すべて クチコミ掲示板

地図の取り込み

[ぴぃすけすけ]

購入したのですが、どうもGPXの地図データが取り込めません。
この機種は、できない仕様なのでしょうか？
となたかご教示ください。

書込番号：25894590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ta・fu]

＞ぴぃすけすけさん
標準ではできないようです。

別の有料?アプリに、ルートを作りマップをスマートウォッチに転送し表示するというのがあり、それはVenu3にも対応しているようです。
komootというそうです。

書込番号：25901729

ホワイトノイズのような「ブー」音が常に鳴って困ってます

[panda4649-]

車種：50プリウス
純正ナビ：NSZT-Y66T

専門店で、バッ直で取付てもらいました。
ハイローコンバーター未使用、付属品のみで繋げたとの説明

音を出してなくても、常に「ブー」と小さく鳴り続けます。
・ナビの音量を上げても、ノイズの音量に変化無し
・ウーファー本体のボリュームを上げると、比例してノイズが大きくなる
・ノイズの音量は、運転席でも微かに聞こえる程度

これは普通の事なのか、それともノイズが鳴るのはおかしいのか、どちらですか？
取付した店に改善を申し出る案件なのか、仕方のない事なのか、判断に困ってます。

書込番号：25894582

[ZXR400L3]

＞panda4649-さん

原因の切り分けをしましょう

＞・ナビの音量を上げても、ノイズの音量に変化無し

じゃ、ナビじゃないよね。


＞・ウーファー本体のボリュームを上げると、比例してノイズが大きくなる

原因は、ウーファーじゃないの？




＞取付した店に改善を申し出る案件なのか、仕方のない事なのか、判断に困ってます。

私なら、普通に申し出る案件とは思います。
お店との、今までの状態に依るとは思いますが・・・

書込番号：25894624

[ひろ君ひろ君]

ナビ以外のアクセサリーは外しましょう

中華DC/DCコンバーターはノイズをまき散らすものがあります

書込番号：25894785

[panda4649-]

＞ZXR400L3さん
店に確認しようと思います！

＞ひろ君ひろ君さん
どちらも今のところ大丈夫でした。
情報ありがとうございます！

【追記】
・ウーファー本体の音量を6割〜にすると、ノイズが徐々に発生
・音量8割程度で、運転席まで微かに聞こえてくるレベル
・ノイズの音は「ブー」という音で、RCAケーブルの先端を触ると鳴る音に似ている
(運転やハザードを出しても、ノイズは常に一定)

一番知りたい事として、ウーファー本体の音量を上げるとノイズが乗るのは、TS-WX300Aの仕様なのか、それともおかしい事なのか、そこが知りたいです。
パイオニアのパワードウーファー所有者の方、あるいはご存じの方、教えてください。

この前提条件が判明すれば、店側の取り付けミスなのか、そうでないかが判明します。
恐らく、何も知らずに店に相談すると、よくある丸め込まれる案件になりそうだな、と思ってます。

書込番号：25895485

[プローヴァ]

＞panda4649-さん
こんにちは
専門店とのことですが。。。
本機の入力切り替えがsp-lineになっているかどうか確認してください。

書込番号：25896259　スマートフォンサイトからの書き込み

[panda4649-]

＞プローヴァさん
こんにちは！
確認したところ、正しくsp-lineになってました。
試しにRCAに切り替えたところ、ノイズの音は全く同じで変化なしでした。

【追記】
パイオニアに問い合わせしたところ、やはり通常ノイズは鳴らないとの事。
メーカーからの改善案は【sp-lineの切り替え忘れを見ろ⇒ナビからのスピーカーライン接続を遮断して、ノイズの出どころを探せ(ナビor電源)⇒それでもノイズがあれば、アースの設置を見直せ⇒それでも無理なら、修理に出してくれ】との事。

試しに、ウーファー本体の【GAIN、再生帯域、BASS BOOST】を全てMAXにしたところ、ノイズが爆音になりました。
とりあえず明日、取付店に見てもらいます。

書込番号：25896667

[panda4649-]

先程取付店に行き、結論として勝手に直りました。
車で店に到着し、ノイズをその場で確認したところ、なぜか勝手に直ってました。

考えられる理由として、店まで片道1時間掛かる為、その道中車の振動でアースポイントが良い感じにズレて直った... あるいは、シンプルに本体の不具合がたまたま直ったのか、結局原因は不明のまま。

メーカーが「ノイズが鳴るのはおかしい」と言っていた通り、ブーというノイズ音は完全に消えました。
恐らくこの状態が、正常なのだろう。

原因特定に至ってないので、再発の可能性が高そうなところが懸念点。

書込番号：25897390

[ZXR400L3]

＞panda4649-さん

直って良かったです。

店に持って行ったら、不具合が出ない、直っているは、いわゆる”あるある”ですね（笑）

書込番号：25898470

[panda4649-]

＞ZXR400L3さん

そのあるある話通り、翌日になりノイズが再発しました…。
おっしゃる通りすぎて笑いましたｗ

どうやら長時間運転するとノイズが徐々に消えて行く、珍しい症状のようです。
症状が独特すぎて解決が難しいので、諦める事にします笑
ちなみに、ノイズが消えたタイミング(運転直後)でエンジンの再始動を試してみたが、ノイズは消えたままでした。
翌日改めて車に乗ると、ノイズが復活していたという次第です。

もし奇跡的にこの症状をご存じの方いれば、その時は助けてください。
皆さんご協力ありがとうございました。

書込番号：25899331

[ZXR400L3]

＞panda4649-さん

あるあるでしたか（笑）
笑ったらアカンか・・・


私は、スピーカに詳しくはないですが、状況で変わるなら、スピーカ側ではないですかね
スピーカーは、エージングも必要と聞いております。

書込番号：25901600

ドルビーアトモス対応機種である意味(サウンドバー出力)

[ハトさんマーク]

素人ですみません。質問させてください。

・やりたいこと
テレビ→ドルビーアトモス対応のサウンドバー
で音をドルビーアトモスの音を出したい

・質問
43E6Kはドルビーアトモスに対応していない。
その場合でも、以下は成立しますか？

43E6Kの内臓VOD(Netflix等)で再生
↓←(Blu-rayレコーダー等をテレビのHDMIに接続)
earcでサウンドバーに接続
↓
ドルビーアトモス対応サウンドバー(Signa S4など)

色々調べていると成立するのでは無いかと思ってあるのですが、不安で確認させていただきました。

テレビがドルビーアトモスに対応しているハイセンス43U7Hを購入しなくても問題ないでしょうか？(あくまでもテレビ本体の付属スピーカーがドルビーアトモス対応してるよってことであってますかね)


恐れ入りますがよろしくお願いします。

書込番号：25894577　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ハトさんマークさん
こんにちは
無理です。
対応していないということは、ドルビーにライセンス料を払ってないという事です。
内蔵アプリがアトモスフォーマットのコンテンツを再生できません（5.1chで再生されます）し、サウンドバーにアトモス信号を送ることもできません。

書込番号：25894604　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>43E6Kの内臓VOD(Netflix等)で再生

この時点で「どういう音声フォーマットが再生出来るか」を通知する事でNetflixから対応音声で送って貰えます。
つまり「Dolby Atmos」に対応していなければ、「Dolby Atmos」以外の音声フォーマットを要求しますから「Dolby Atmos」での再生はされません。

そうしないと、「再生出来ない音声」を送られてしまい、「音が出ない」なんて事になってしまいます(^_^;

しかも「サウンドバー」がどういう音声を再生出来るかのやり取りはしていませんから、「パススルー」をしたくても「Netflixからの音声フォーマット」は「テレビ基準」で受ける事になります。
それが「Dolby Atmos対応」かどうかって事です。


https://kakaku.com/specsearch/2045/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&HDMI_In_form=on&HDMI_In=1&HDMI_In=&HDMI_Out_form=on&HDMI_Out=1&eARC=on&
これらのサウンドバーなら、「FireTV Stick4K」などを直接繋ぐことで「Dolby Atmos」を再生させる事は可能です。

書込番号：25894619

[ハトさんマーク]

＞プローヴァさん
＞名無しの甚兵衛さん

ご回答頂き誠にありがとうございます。
おかげさまで非常によく理解できました。
頂いた内容踏まえて検討します！

書込番号：25894647　スマートフォンサイトからの書き込み

b560m pro4のストレージを増やしたい…けれど…

[Durspol]

b560m pro4でストレージを２つに追加したいのですが大丈夫でしょうか？
M.2を２本に増やしたいです
ちなみに、CPUはCore i 9 -10900です

書込番号：25894522

[zemclip]

＞Durspolさん
そういうのはマザーボードのスペックを見たら書いてあります。
マザーボードの型番で検索してもいいし、価格コムにあるメーカー製品情報ページやメーカー仕様表のリンクから飛んでも良いです。
https://www.asrock.com/MB/Intel/B560M%20Pro4/index.jp.asp#Specification

今回はストレージの話なのでストレージを確認しますよね。
するとM2_1とM2_2の2つのM.2スロットがあることが分かりますね？
しかしM2_1には注意書きで「M2_1スロットは第11世代インテルプロセッサーセッサーのみでサポートされています。」と記載されています。
お使いのCPUはCore i9 10900とのことなので、M2_1は使用できないということです。
つまりこのマザーボードでM.2 SSDを2枚搭載することはできません。

どうしてもM.2 SSDを2枚以上搭載したい場合は、PCIeスロットに接続する拡張カードを使うか、USBで外付けするかです。

書込番号：25894536

[揚げないかつパン]

第11世代のCPUはSSD直結のPCI-Eが出てるのでM2_1が使えますが、10世代のCPUはそのPCI-Eレーンがありません。

取り敢えず、Gen3x4のPCI-Eスロットにドーターカードを挿して、M2を付けるのが現実的です。
また、CPUを中古の11世代に替えればM2_1が使えます。
USBはM2 NVMeをつける意味があまりないかな？と思います。

書込番号：25894556　スマートフォンサイトからの書き込み

[Durspol]

＞揚げないかつパンさん
＞zemclipさん

ご丁寧な返信ありがとうございます
外付けSSD買ってきます…

書込番号：25894586

[死神様]

(USB)外付けSSDにするくらいなら、2.5インチSATA　SSDにしましょう。

書込番号：25895080

[揚げないかつパン]

自分も外付けUSBはあんまりという感じですかね？
まあ、Type-CのGen2とかなら別ですが

書込番号：25895104　スマートフォンサイトからの書き込み

ノートパソコンのディスプレイの選定

[yokoyan1]

今使っているノートパソコンのディスプレイが　15インチXGA　解像度1024×768（推奨）なのですが、それぞれのアプリの名前の部分やインターネットの全体の文字や画像などのサイズ（全体の見え方）やデスクトップアイコンなどがほぼ同等サイズで表示されるパソコンのディスプレイと解像度のサイズわかる方教えて下さい！

（デスクトップアイコンはwindowsでおおまかに大、中、小など調整可能なことは知ってますがそれとは違うモニタと解像度でほとんどが決まってしまいますよね？推奨解像度以外にしてもそのディスプレイにはなんかしっくりこないのですよ）

現在は15インチ　1024×768解像度のノートパソコンは製造されなくなりました（悲しい）

１３．３　１５．６　１６　１７インチが主流ですがその中でもどこのメーカーのどの型のノートパソコンだったら、15インチ　1024×768解像度の見え方にかなり近いよ　というのがあればぜひ知りたいのです。
ご回答、アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：25894393

[KAZU0002]

15インチ1024x768。
まぁフルHDでドット密度が同じくらいなら、単純計算で28インチほど。現実には27インチモニターのラインナップからどうぞという感じですか。

選択肢としてはこんな感じかな。
>Acer Vero V7 V277Ebmixv
https://kakaku.com/item/K0001591631/
今時、フルHD以下のモニターは、むしろ高くつきます。

書込番号：25894414

[KAZU0002]

っと。
古いノートPCにつなぐと言うことなら、出力端子が制限されると思いますので。他製品を候補とするのなら、その辺の詳細を。

上でで紹介した製品はD-SubとHDMIなので、よほど変なノートで無ければ問題ないと思いますか。

書込番号：25894416

[揚げないかつパン]

15÷1024×1980で計算上は出ますが、それで良いのかは別問題な気がします。
見て納得する方が無難なかはしますが

書込番号：25894452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktrc-1]

ノートパソコンのモニターだと15インチじゃなくて15.6インチが多いとは思いますが、スレ主さんの情報通りに15インチとして計算します。

>15インチXGA　解像度1024×768

単純計算すると画素密度は縦横ともに85.33dpi(※)くらい。

※dpi：dots per inchの略で、1インチあたりの画素数を表す


>どこのメーカーのどの型のノートパソコンだったら、15インチ　1024×768解像度の見え方にかなり近いよ

計算上では、17.3インチで解像度が3840×2160(いわゆる4K)のモニターを搭載したノートパソコンを購入し、解像度の設定を1280×720にすると15インチで1024×768とほとんど同じ画素密度になります。
モニターの標準解像度のちょうど3分の1なのでぼやけたりすることも無いかと。

ちなみに、この条件に該当するノートパソコンというのは基本的にはゲーミングノートくらいしかありません。
しかも、価格.comに登録された製品の中で該当する製品というのは30万円以上もするような高額機種のみなので、今と同じような見え方が良いという思いだけで買うには高すぎると思いますよ。


>現在は15インチ　1024×768解像度のノートパソコンは製造されなくなりました（悲しい）

Windows 11の最低要件として1280×720以上の解像度を求められています。
1024×768だと横解像度が足りないため、製造しても使い道が限られてしまって売れないのです。

書込番号：25894473

[yokoyan1]

＞KAZU0002さん
アドバイスありがとうございます。フルＨＤ以下は高くなるとはどういうことからでしょうか？
聞いたところでは、15インチモニタ同じ解像度ならフルＨＤとＨＤを比べるとフルＨＤのほうが文字や画像全体が小さくなるのですよね？それは見づらいのですが。違いますかね？

それと外付けディスプレイは希望してなくて、ノートの内臓ディスプレイで同じような見え方希望でして、できるだけ重くないパソコンだといいのですが。古い14インチノートあたりがいいかと思ってさがしましたが、結局買ってみなきゃわからないみたいな？感じのようで、あらかじめ計算してわかればと思い今回質問しました。
17インチ以上だと私には現実的ではないです

引き続きアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：25895138

[yokoyan1]

＞ktrc-1さん
ご回答ありがとうございます。下記回答のちょうど1/3という点ですが、割り切れると？ボヤケたりしないものなのですか？
たしかに現在手に入れた15.6インチのノートはWXGA (1366x768)でして、これだといままでの15インチモニタよりも、たとえばグーグルクロムのブックマークの文字が小さすぎたり、その他アプリの文字部分なども小さくなってしまうのです。
なので、解像度を何段階か下げれるので下げてみるとWebサイトの画像や文字がにじんだり、配置がおかしくなったりして、結局そのパソコン推奨のしか正直使えないので困っております。
このにじみやボケは推奨解像度で割り切れないと？おきる現象なのかと思いましてまた質問させていただきました。

＞計算上では、17.3インチで解像度が3840×2160(いわゆる4K)のモニターを搭載したノートパソコンを購入し、解像度の設定を1280×720にすると15インチで1024×768とほとんど同じ画素密度になります。
モニターの標準解像度のちょうど3分の1なのでぼやけたりすることも無いかと。

書込番号：25895146

[KAZU0002]

>フルＨＤ以下は高くなるとはどういうことからでしょうか？
そんなに作っていないからです。
わざわざ低解像度のモニターを作っても買う人が少ないのなら、生産数を減らすしかありませんし。必然的に1つあたりのコストは高くなって値段も高くなる。さらに売れなくなる。

24インチフルHDのモニターが1万円で買える時代です。それより低解像度のモニターをそれ以下の値段で出すのは非常に難しいでしょう。

書込番号：25895262

[ktrc-1]

>下記回答のちょうど1/3という点ですが、割り切れると？ボヤケたりしないものなのですか？

基本的にはその通りです。
2分の1とか3分の1など、整数分の1の解像度に設定すれば理論上はボヤケません。
ただ、整数分の1の解像度というのは最低でも2分の1から始まるため、元々の解像度が高いモニターじゃないと非常に使いにくいです。


>古い14インチノートあたりがいいかと思ってさがしましたが
>17インチ以上だと私には現実的ではないです

文字が同じくらいに見えるモニターを探す場合、今よりもインチ数が小さくなる＝解像度が低くなるってことなので使いにくくなりますよ。
というか、Windows 11の最低要件としてモニター解像度が1280×720以上となっていますので、それらの条件を満たそうと思うと最低でも17.3インチ以上が必要になってしまうんです。

一応、今（15インチで1024×768）よりも多少は小さく映ると思いますが、比較的近い大きさに見えてなおかつ持ち運びできる大きさ＆重さってことだと15.6インチあたりですかね。
15.6インチで2560×1440のモニターを搭載したノートパソコンを1280×720の設定で使う、または15.6インチで2560×1600のモニターを搭載した機種を1280×800の設定で使うと、大体ですが今の9割くらいの大きさで表示されるはず。
ちなみに、15.6インチじゃなくて16インチくらいにすれば今のサイズにもっと近付きますが、パソコンが大きく重くなるので持ち歩きには向かなくなります。

なお、15.6インチで2560×1440とか2560×1600という解像度のモニターを搭載したノートパソコンは、別途グラフィックチップを搭載したクリエイター向けとかゲーム向けの高性能機種なので値段が高いです。
17.3インチに比べればマシではありますが、高性能機種は基本的に重くてバッテリー持ちが悪く、使用中はファンの音もうるさいです。

書込番号：25895794

[yokoyan1]

＞ktrc-1さん
ていねいなアドバイスありがとうございます。
ちなみに、以下の2つの解像度のディスプレイをあえて1280×720などに下げて使うのなら、どちらのディプレイのほうが
15インチ1024×768　の見え方により近くなりますか？


15.6インチ WXGA 1366×768
15.6インチ ﾌﾙHD 1920×1080

書込番号：25895840

[ktrc-1]

>以下の2つの解像度のディスプレイをあえて1280×720などに下げて使うのなら、どちらのディプレイのほうが
>15インチ1024×768　の見え方により近くなりますか？

2つとも同じくらいに見えるはずなので、違いは文字のボヤケ具合のみでしょう。
おそらくですが、1920×1080のモニターを1280×720で使った方がボヤケ方がマシだと思います。
ただ、そのボヤケ方が我慢できるレベルなのかは直接見るしか判断できません。

ちなみに、画面上に表示される文字のサイズを決めるのはモニターのインチ数とその時点で設定されている解像度です。
モニターの標準解像度は文字のボヤケ具合への影響度が高く、大きさに関しては標準解像度÷設定解像度が割り切れなかった場合に微妙に影響するくらい。

書込番号：25896352

[yokoyan1]

＞ktrc-1さん
なんどもすみませんが、同じ15.6インチモニタならば1920＊1080の解像度のほうがアイコンやウェブサイトの文字などは小さくなりますよね？

それとおっしゃってるモニターの標準解像度とは、どのパソコンにも設定されている　推奨解像度　のことですか？

書込番号：25896668

[tomt5]

FHDであろうが4Kであろうが、一般的な使い方として解像度は本来の液晶のもつ解像度（推奨解像度）にして、スケーリング設定で好みのサイズにして使います。多分、スレ主さんのしたいであろうことはできると思いますよ。

書込番号：25896962

[tomt5]

こんな感じです。
https://ascii.jp/elem/000/004/133/4133050/
https://win11lab.info/win11-display-scale/

書込番号：25896968

[ktrc-1]

解像度を下げた場合のイメージ

>それとおっしゃってるモニターの標準解像度とは、どのパソコンにも設定されている　推奨解像度　のことですか？

分かりにくくてすみません。
標準解像度というのはモニターが物理的に持っている解像度、一般的にはWindows上で推奨解像度として表示されるものです。
以降は、推奨解像度という言葉に統一します。


>同じ15.6インチモニタならば1920＊1080の解像度のほうがアイコンやウェブサイトの文字などは小さくなりますよね？

15.6インチで推奨解像度が1920×1080のモニターを、1920×1080の解像度に設定して使う場合には小さくなります。
ですが、同じインチ数のモニターで解像度の設定を揃えた場合には、推奨解像度どちらも同じサイズで表示されます。

添付画像は同じインチ数で解像度が2倍違うモニターで、高解像度なモニター側の解像度設定を2分の1にした場合のイメージです。
解像度設定を2分の1にするということは、縦横2画素分を1画素として扱うということになるんですよ。

書込番号：25897205

[揚げないかつパン]

自分はこれ読んでて1番疑問なのは、なぜスケーリングして解像度を合わせないのか？じゃないないかと思います。
スケーリングをした場合、ドットを補完して文字の大きさなどを大きくするので見た目の解像度は元の液晶と変わらない感じになるし、ドットの補完をするから綺麗に見えるメリットがあると思うのですが、そもそも、なぜそんなに低解像度のパネルが無いのか？と言う話をするなら補完技術が向上してるので、パネル自体の解像度を下げて仕舞うのは得策じゃないからだと思います。

そもそも、小さいモニターだのある程度まで解像度が高くなると整数倍じゃ無くてもドットまで見える訳でも無いので、ある程度綺麗に見えれば良いと思う。
それ、わかる人居るの位には解像度が上がってしまってるのでそれで良いのでは？

まあ、それならとことん解像度が高いパネルにすれば良くないにはなるけど、解像度が高いパネルは高いと言う話では？

書込番号：25897215　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

モニターを虫眼鏡で見てみた方が、自分が何にこだわろうとしているのか理解が早いんじゃないか？とか思ったり。

書込番号：25897250

[yokoyan1]

＞KAZU0002さん
＞揚げないかつパンさん
＞ktrc-1さん
＞tomt5さん

すみません。皆さんを混乱させてしまったようです。
私が現在使ってるのはWINDOWS7の15インチモニタ　1024＊768(推奨)　もしくは800＊600しか選べません。
ですが、この15インチ1024＊768(推奨)はけっこう見やすいのです。慣れのせいだろうと言うかもしれませんが、最近このパソコンが不調となったため、しかたなく15.6のwindows7ノートパソコンを数台買ってみました。
しかし、今回の質問のとおり　どうにも見え方が気に入りません。
Ｗｅｂはグーグルクローム使ってますが、グーグルクロームの設定ではブックマークの文字が任意に調整できないんです。
つまり15.6モニタにあがってるのに15インチモニタよりも小さくて見にくい、でも表示できる数は増えてる。

15.6インチパソコンのほうは、やや年代が新しいのでカスタムスケーリングもできたかと思いましたが（まだやってない）、とにかく私としては　この部分はこのくらいの大きさに変更したい、こっちはこのくらいに変更したいという要求があるわけです。
ですのでザックリ全体をスケーリングなどできたとしても、グーグルクロームのブックマークの文字の大きさは変化しないままだったりすると、なぜ？？となってしまうわけです。

ちなみにwin7にこだわるのはレガシソフト、デバイスを使う必要があるためです。
いまどきのWINDOWS11パソコン20〜30万円するのを見ても、さほど魅力を感じません。
どこまでも軽く薄くになってるのは良いのですけど。　困ったものです笑

書込番号：25897572

電力消費

[3モス]

このマイクは電池駆動なのですがたまにスイッチOFFを忘れてしまうことがあります。それが何回も何回も続いたのですが意外と電池が持っています。
これってスイッチが入ってていても大本のカメラから外した時点で電池を消費しないという認識であってますか？

書込番号：25894299　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

コンデンサーマイク自体は【バイアス電圧】が必要ですが、
電流は非常に僅かです。
(静電気に近いイメージかな？と(^^;)

別途、増幅回路などが加わるならば、そこの電力消費のほうが遥かに大きいと思います。

書込番号：25894356　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

エレクトレットコンデンサのマイクユニット、インピーダンス変換のMosFET素子、
いずれも電気絶縁体に近いような部品で構成されてましょうから消費は小さいでしょう。

書込番号：25894379

[3モス]

お返事ありがとうございます。
つまり、スイッチ・オンでもカメラなどに繋いでいないので電流は僅かに消費していて、実際には同じスイッチ・オンでもカメラなどに繋いで録音している方が電池が消耗している、という認識でしょうか？

書込番号：25894382　スマートフォンサイトからの書き込み

[3モス]

メーカーによると乾電池で連続使用で最大500時間とあります。なので僅かな電流なのは分かるのですが、それでも、スイッチ・オフを何日も何週間も忘れることが多く、スイッチ・オンでカメラに繋いでいなくても電気を消耗しいるのかを確認したかったのです。

書込番号：25894388　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

電源SW Onでも、電力を目立って消費する部品構成ではありませんから、
長持ちすると思います。

SW Off時の待機電流はないはずですし。

書込番号：25894413

[ひろ君ひろ君]

カメラなどが　2.7ｖのプラグインパワーを供給してれば　動くんでないかい

書込番号：25894455