すべて クチコミ掲示板

マイナポータル

[まっちゃ41]

こちらの機種を購入しようと思ってまして
この機種がマイナポータルが出来ないと聞きました
ふるさと納税してまして
ワンストップ制度の申請も出来ないって事でしょうか？？
無知なんでよろしくお願いします

書込番号：26329685　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞まっちゃ41さん
各自治体が採用しているふるさと納税のアプリ次第ですが、自分は全ての自治体でマイナポータル非対応の別のXiaomiスマホで申請完了しています。
ふるさと納税のサイトや自治体から送られてくる書類を確認してください。

書込番号：26329687　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞まっちゃ41さん
>この機種がマイナポータルが出来ないと聞きました

最新のマイナポータルアプリのapkファイルをインストールして、添付画像通り、マイナンバーカードでログイン可能です。
自分の別のスマホでGoole Playからダウンロード後、apkファイルを抽出して本機に移動すれば、ネット上の怪しいものを使うことはないため、安心して利用する方法はあります。
アプリが更新される都度、入れ直しという手間はありますが。


>ワンストップ制度の申請も出来ないって事でしょうか？？

問題ないと思いますよ。
私は、全ての自治体で検証はしていませんが。検証は物理的にも難しいため。

書込番号：26329705

[sandbag]

＞†うっきー†さん
他にスマホがなければAPK抽出できないし、ワンストップ申請にマイナポータル不要では？

書込番号：26329718　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞sandbagさん

>ワンストップ申請にマイナポータル不要では？

はい。

最初に「マイナポータルが出来ないと聞きました」と記載されていたので、
利用出来ますと回答しただけとなります。

書込番号：26329721

[sandbag]

＞†うっきー†さん
前に他の方から指摘されていたかと思いますが、apkから入れるというアドバイスは不適切では？

書込番号：26329737　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞sandbagさん
>apkから入れるというアドバイスは不適切では？

インターネット上の怪しいものは適切とは思いませんが、自分や家族の端末等、Google Play等、信頼できると思うところから持ってきたものは、問題ない（安全）と思っています。

不適切と判断した場合は、私に確認することなく、以下から削除依頼をお願いします。
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250

書込番号：26329744

[sandbag]

＞†うっきー†さん
相変わらずGoogle Play以外でapkからアプリを入れる行為が、万人にとって当たり前な行為だと思っているようですが、デフォルトで許可されていなかったり注意メッセージが出る意味が何故かわかりませんか？
基本的に推奨されていないということを理解できませんか？

書込番号：26329763　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

そもそもマイナポータルの関係者でもないのに、非公式なものを勝手に問題ないとして公表するのは問題でしょうね。

書込番号：26329771　スマートフォンサイトからの書き込み

RF50mm F1.4との選び分けについて

[tosakamuusu]

私はF1.4の方を使っていますが、F1.2のレビューの中に、AF音がすると書かれているのを見つけました。

動画をよく撮るのなら、AF音がほとんどしないF1.4
もっと滑らかなボケや描画性能を求めるなら、F1.2
がいいでしょうか？

書込番号：26329677

[longing]

レビューで比較されてみ方がいるので確認されてみては如何でしょうか。
F1.2とF1.4ではボケ量もボケ質をまるで違います。

動画はもちろんF1.4の方が良いですが、わざわざ動画で単焦点を使うなら画質重視でF1.2でも良いでしょう。

F1.4を選択するならAF駆動品質や他の焦点距離と使い分けで大きなメリットは有ると思います。

私は動画ではズームレンズなので、単焦点レンズは画質で選びますね。

書込番号：26329844　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

＞longingさん

＞私は動画ではズームレンズなので、単焦点レンズは画質で選びますね。
分かる気がします。単焦点で動画って、ある意味では実用性が弱い気がします。

＞レビューで比較されてみ方がいるので確認されてみては如何でしょうか。
既に見ておりますが、日光の有無の違いがあるようなので、厳密な比較になっていないと感じています。

書込番号：26330070

[カリンSP]

>既に見ておりますが、日光の有無の違いがあるようなので、厳密な比較になっていないと感じています。

https://youtu.be/YZdhITwJV8w?si=8h54aXoVmvEwog52

F1.2レンズって、性能やボケ感をよく比較した上で冷静に選ぶものじゃないと思います。サッカーであれば上のシュートみたいに「決まる」時が限られていて、まあだいたい99%はF1.4で問題なし、みたいな。F1.4に絞った時の余裕はあるにしても。
(ただコシナのF1.2単はこれとはジャンルが違っていて、軽いし気負わず使える印象です)

あとはF1.4レンズに、優等生感からくる物足りなさがある時に買うものかと。
スレの意図と違ってたらすみません。

書込番号：26330766　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

他人のレビューにそこまで厳密な比較を求めるくらいなら、ご自分で購入されるか、レンタルされて比較されることです。

そうでなければ、使用条件次第で評価なんてまるで変わりますので、色々な作例でも見て本当に欲しいのか確認されることです。

書込番号：26331353　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

＞longingさん
比較って、条件をそろえることですよ。三脚にカメラを固定して、AFの位置やF値も揃えて、レンズだけ交換する、といった感じです。
「そこまで厳密」ではなく、「当然」です。

RF50mm F1.2Lレンズを持っている方なら、三脚も持っていると思います。

書込番号：26331515

[longing]

テスターとしてテストが必要とか、比較テストをするのが趣味で、そのためにテストをしているなら条件を揃えてのテストは必須です。
それを他人の興味のためにやることが「当然」と思われるならば、ご自身でされることです。

しかしながら、例えば週末の限られた時間しか撮影出来ないような人であれば、2本の描写の違いが気になるのであれば、余計に1本レンズを追加で持って行った上で、どこかのタイミングで同じ被写体を撮影してみる感じではないでしょうか。
三脚は当然所有していたとしても、テストのためにわざわざ持ち歩くことは当然無いでしょう。
2本所有している人は少ないのでしょうから、それでも公表して頂けるだけでも有り難いことです。

私は他マウントのユーザーですが、50mmが好みなので、F1.2とF1.4のどちらも所有していますが、画質の違いが気になっても2台並べての比較テストはしていません。
わざわざ比較しなくても、少し撮影していれば描写の違いくらいは直ぐに把握出来ますからね。

書込番号：26335265　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

＞longingさん
論点がずれているように思います。

あなたもご認識の通り、この口コミやレビューを見る人が皆、同じレンズを持っているわけではありません。
まして、50mmのLレンズで、F1.2とF1.4の両方を持っている人は、多くないでしょう。
あなたのように、メーカーは違えど両方を持っている人と、持っていなくて迷っている人とでは、必要とする情報が異なってきます。
持っている人は、自分でいろいろ撮影していれば違いは分かってくるものですが、持っていない人は、知る機会が非常に限られるため、参考となる情報を必要とします。

つまり、こういうことです。
＞それを他人の興味のためにやることが「当然」と思われるならば、ご自身でされることです。

そもそも、両方のレンズを買わないとできません。購入を迷っている人に対して、自分でレンズを買って比較しろというのは、不親切で理不尽です。
あと、発信するのでしたら、きちんとした比較をして貼るべきです。私が持っていて、比較写真をアップするのなら、そうします。そうしないと、人によって受け止め方に幅が生じます。なので、きちんとした比較をできないなら、私ならここにアップはしません。間違った印象を与えるのも不親切だからです。

＞画質の違いが気になっても2台並べての比較テストはしていません。
わざわざ比較しなくても、少し撮影していれば描写の違いくらいは直ぐに把握出来ますからね。

それは、両方のレンズを持っている側の目線です。持っていない人にとっては、そもそも分からないので、通用しません。

＞公表して頂けるだけでも有り難いことです。
おっしゃる通りです。ただ、正確な比較の方が、他の人も正確に判断しやすくなります。


ですので、不特定多数の人が見るこのサイトにおいて、きちんとした比較を求める行為を批判される筋合いはありません。

書込番号：26335276

静止画でのアイリスリングの必要性

[tosakamuusu]

R5MarkIIなどごく最近の機種では、静止画撮影でもアイリスリングが機能しますが、使われていますか？

絞りを無段階で変えられるかと思いますが、実用性はどうでしょう？

書込番号：26329671

[よこchin]

＞tosakamuusuさん

静止画での撮影で無段変更は、あまり必要感じません、
※絞り環と表現せずアイリスリングと書かれるのは動画の人ですか？

書込番号：26329681　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

＞よこchinさん

「動画の人ですか？」の意味がよく分かりません。

キヤノンは「アイリスリング」と表記していて、それを使っただけです。あまり拘ることではないかと。
ちなみに、私は静止画での使用の方が多いです。

書込番号：26329689

[よこchin]

＞tosakamuusuさん

絞り値の変更はISOオートが自由に成ったので
私は被写界深度の変更でしかマズ使いません。

「アイリス」表現は今まで写真(静止画)では使われ無かったですが
動画撮影のビデオカメラではでは絞りと言っても通じずでした。汗

ご返答からCANONの動画機としての位置付けの重要度が増した気がします。

書込番号：26329694　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

スチールではあまり意味無いし、動画と違ってシャッター押してる間の絞りの変化は作品の意味合いが変わるから、他社みたいにカメラ側とかレンズ側で設定が変えられ無い割り切った作りですので動画用のレンズですね

書込番号：26329872　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

アイリスリングは静止画でも大活躍しています。本体側で操作するよりもスムーズに操作できるので重宝しています。コントロールリングはVCMシリーズを導入してからはISOに割り当てています。ただ、所有している他のレンズにアイリスリングが無いので操作性が異なってしまうのが困っています。お金が有れば全てVCMシリーズに買い換えるのですが！
それと超望遠には採用されないのでしょうね。

書込番号：26330052　スマートフォンサイトからの書き込み

機種選定についてのアドバイス

[sawrecordings22]

・Oppo Find X8
・Xiaomi 15T PRO

この2機種で迷っているのですが、
どちらがおすすめでしょうか?

カメラ重視です。
全体的な場面において明るい写真が撮りたいです。

ゲームはやりません。

現在使っている機種はHuawei P30 PROになります。

おサイフケータイは現在は使っていないので、あってもなくてもどちらでも良いですが、使ってみたら便利そうだなぁとは思っている程度です。

その他の機種でもオススメがありましたらよろしくお願いします。

書込番号：26329555　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞sawrecordings22さん
同じ質問されています？
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12321705922

上記サイトで詳しく回答されているので、信じてよろしいかと。
あとはサイズ感とか好みの問題ですね。

書込番号：26329582

[sandbag]

Find X9、X9 Proという後継機が日本でも出る可能性があるので、急いでいなければ待つのも良いかと思います。
Xiaomi 15T Proは最新ですが、Find X8はまもなく型落ちです。

書込番号：26329586　スマートフォンサイトからの書き込み

[天才軍師 竹中半兵衛]

＞sawrecordings22さん
Xiaomi 15T Proは、5倍の光学レンズを搭載しているので、5倍以上の望遠は高性能ですが、4.9倍までは、デジタルズームになります。

OPPO Find X8は、3倍の光学レンズを搭載しているので、3.0~4.9倍は、Xiaomi 15T Proより高画質と思われます。

4K 60fpsの動画撮影を重視されるなら、OPPO Find X8をお薦めします。


https://mobile-com.ne.jp/review/xiaomi-15t-pro/

https://mobile-com.ne.jp/review/oppo-find-x8/

書込番号：26329611　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞sawrecordings22さん
ちなみに過去自分もHuawei P30 Proを所有していました。
P30Pro は光がほぼ無い真っ暗な湖でも撮影できたことに驚きましたが、そこまでの撮影は（するかしないかは別にして）どちらの機種もできないと思います。

Find X8と15T Proの一つ前のXiaomi 15並びに14T Proを所有していますが、写真に関してはFind X8が好みです。
また、XiaomiのHyperOSはスリープ時のバッテリー消費が比較的多い印象です。

書込番号：26329678　スマートフォンサイトからの書き込み

[天才軍師 竹中半兵衛]

＞sawrecordings22さん
超広角カメラもOPPO Find X8の方が高画質ですね。

5倍以上の望遠も特に見劣りは、感じられないので、ライカの特殊効果が必要でなければ、OPPO Find X8をお薦めします。

書込番号：26329698　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞天才軍師 竹中半兵衛さん
他の方からの指摘も目にしていますが、実際に所有せず特定のサイトだけの情報をもとに記載していますよね。
カタログスペックだけではなく、ソフトウェアレベルでも変わってくるので、実機でご自身で確認して投稿するのをおすすめします。
FindX8については、よく買い替える自分がずっとメインで使い続けるくらい、良い機種なのに違いはありませんが。

書込番号：26329752　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuma-shiro]

現在Oppo Fid X3 Proを使っています。
今年７月に落下させてしまったので買い替えを検討していましたが、今年は見送る事にしました。
その際の経緯を書きます。
買い替え候補はGoogle Pixel 10 Proでしたが、Xiaomi 15T Proが出たので迷いました。
デザイン的にはXiaomi 15T Proの方が圧倒的に好みで、カメラスペックとしても十分です。
しかし、ネットのレビュー記事の写真サンプルを見ると、一見綺麗なのですが、明暗が強めで、場合にもよりますが影の所のディティールが黒つぶれしたような印象があります。
画像の味付けだとは思いますが、人によって求めるものが異なるので好みの問題だと思います。
対してOppoですが、私のスマホはだいぶ前のモデルなので今の物がどう変わっているのかわからないのであくまでも古いスマホの話として書きます。
私の場合も、写真の綺麗さを求めてFid X3 Proを選択しました。
写真はとても綺麗で満足できるものなのですが、いくつか気になるというか問題があります。
1.色合いが鮮やかなのですが実際の色と異なるので自然な色味ではない。
2.光量が少なめの影の様な所で黒いものを撮影すると細かいディティールが写らない。
　（サンプルを添付しました。自動車のバックドアスイッチです。周囲のボディ色に対して黒いゴム製の部品で、ゴムにひびが入ったのを撮影して拡大して状態を見たいと思ったのですがつぶれてしまい写りませんでした）
3.一部が明るくて周囲の光量がそれほどでもない所を撮影すると明るい所がとんでしまってディティールが写らない。
　（サンプルを添付しました。資料館に展示してある釣鐘の一部ですが、”河内守”と書いてあるのですが内と守がとんでしまっています）

2．3は今のスマホの不満点で比較的遭遇するシーンなので次のスマホでは回避したいと考えている内容です。
尚、2.については、妻のXperia 10 VIでは問題なく写すことができます。

2.3を回避したいことから明暗が強めに見えるXiaomi 15T Proは不安があるので今回選択肢から外れました。

Oppoについては経験的な事で言うと、画質の傾向等は画像生成するソフトウェアがフルモデルチェンジするくらいに変わらない限り同じような傾向にあるのではないかと思っています。（個人的な考えです。メーカーにもよるかもしれませんし、最新機種は改善されているかもしれません）

現在買い替えるとしたらPixel 10 Proしか候補が無いのですが、発熱とか電池持ちとか評判が良くなく、次機種で改善される可能性が指摘されているので、あと１年待つことにしました。

ちなみに、ご存じかと思いますがOppoはAndroidを独自に改良したcolor OSです。
Androidとは互換性があるため通常は問題ないですが、例えば画面下の戻るボタンが左右逆に配置されています。
設定で入れ替えできるようなので好みに合わせて変えることが出来ますが、わざわざノーマルAndoroidと変えている点がちっと不親切です。
又、側面ボタンの配置にも注意が必要です。

書込番号：26331692

[kuma-shiro]

一つ書き忘れました。
Oppo Fid X3 Peoで撮影された画像データに書き込まれているGPS情報は全く正確ではなく、20ｋｍくらいずれることがあります。
自分の場合、撮影した写真で、正確な位置のものは皆無です。
そのため、後でどこで撮った写真なのか分からない写真を確認したいときに困ります。
最新機種はどうなっているのかわかりませんが、これもＯｐｐｏは再度買えない理由の一つです。

書込番号：26331704

[sandbag]

＞kuma-shiroさん
＞わざわざノーマルAndoroidと変えている点がちっと不親切です。
＞又、側面ボタンの配置にも注意が必要です。

ソフトウェアのボタンは、世界で一番売れているGalaxyと同じですね。
最近のOPPO機種の物理ボタンについても、音量も電源ボタンもX3 Proと異なり、右側に配置されています。
一般的かと思います。

書込番号：26331706　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞kuma-shiroさん
＞最新機種はどうなっているのかわかりませんが
FindX8は正確ですね。
写真からGoogle Mapを表示できますがズレていません。

書込番号：26331709　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

OPPO Find X2 Proを持っていたので写真に記録されているGPS情報見ましたが、正確でしたね。

書込番号：26331712　スマートフォンサイトからの書き込み

[天才軍師 竹中半兵衛]

Find X3 Pro	Find X8 Pro	Find X3 Pro	Find X8 Pro

＞sawrecordings22さん

kuma-shiroさんがOPPO Find X3 Pro で指摘されている色合いやディティールについては、添付のレビューでも同様です。

先日添付させて頂きましたOPPO Find X8のレビューでは、かなり改善されていると思われます。

上の写真は、添付のレビューから抜粋した物ですが、Find X3 Proでは影が黒く潰れていますが、Find X8 Proでは黒潰れせずに残っています。

https://mobile-com.ne.jp/review/oppo-find-x3-pro/

書込番号：26331771　スマートフォンサイトからの書き込み

[天才軍師 竹中半兵衛]

Pixel 10 Pro	Pixel 10 Pro	Pixel 10 Pro	Find X8 Pro

＞kuma-shiroさん
微妙ですね。

書込番号：26331786　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAKURAチェッカー]

＞天才軍師 竹中半兵衛さん
モバイルドットコムのサイトに
「＊本サイト内の掲載記事・画像等は無断転載禁止」と
あるのに無断転載しまくってるのNGでしょ。他者のWebの記事だけで使ったこともない機種の画質をしたり顔で解説したり平気で著作権侵害したりメチャクチャやん

書込番号：26331802　スマートフォンサイトからの書き込み

[sawrecordings22]

皆様、様々なご意見ありがとうございます。

現状、IIJmioにて乗り換え端末購入を考えていましたが、15T Pro 512GB、X8の在庫がずっとないみたいなので、とりあえずX9の日本発売を待ってみようかなという気持ちには少しだけなっています。

現状、バッテリーの持ちが悪い、対応しないアプリが出てきたというところで、今すぐにでも欲しいのは欲しいのですが、今さら妥協して購入するのもどうなのかなぁと思っています。

MNPの端末購入割引で10万以内と考えています。

IIJmioも昨日から値上げしたみたいなので、あまり考えすぎるのも良くはないとは思いますが、もう少し考えてみたいと思います。

書込番号：26333723　スマートフォンサイトからの書き込み

こちらを検討しています。

[はなはなもんもん]

こちらとPixel9aで迷っています。
使い方としては動画視聴がメインで少しゲームをします。　カクついたり、発熱などはありますか？
その他使っていて気になる事はありますか？

書込番号：26329550　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞はなはなもんもんさん
どちらも動画程度ならカクつきはありません。
ゲームならPixelの方が性能が高いですが、相性問題がある可能性はあります。

書込番号：26329583　スマートフォンサイトからの書き込み

[天才軍師 竹中半兵衛]

＞はなはなもんもんさん
いずれの機種も使ったことがありませんが、参考程度に失礼します。

価格差がかなりあるので仕方ないかも知れませんが、Redmi Note 13 Proのゲーム性能は、イマイチのようです。

動画視聴は、問題なさそうですが、ご使用されている方のご見解をお待ちください。

Pixel 9aでも問題ないと思いますが、Galaxy S24 FEが良さそうな気がします。

https://mobile-com.ne.jp/review/redmi-note-13-pro-5g/

https://mobile-com.ne.jp/review/google-pixel-9a/

https://mobile-com.ne.jp/review/galaxy-s24-fe/

書込番号：26329591　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなはなもんもん]

＞sandbagさん
　回答ありがとうございます。Pixelの方がよいとの事ですね。　色々口コミをみていると迷います
。

書込番号：26329993　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなはなもんもん]

＞天才軍師 竹中半兵衛さん
回答ありがとうございます。
色々とみていると口コミなどで迷ってしまいます。
それぞれを比べる事ができました。ありがとうございます。

書込番号：26329994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryu-writer]

＞はなはなもんもんさん
ゲームを少し、がどれ程のものかにもよりますが…
この機種のSnapdragon 7s Gen 2、"7s"の"s"はいわゆる廉価版を意味しており、ミドルハイ想定の7シリーズの中でも性能が低いという位置付けになってます。なので純粋に新世代Snapdragonのミドルハイとして期待すると実際使ってがっかりになる可能性は高いと思われます。その分発熱は少ないでしょうけど。

特に天才軍師 竹中半兵衛さんがリンクされたモバイルドットコムのレビューにてゲームに関する評価が低いのは気になります。私がメイン使用しているエントリー機moto g24よりももしろ悪い評価になっており、それより低い評価になるのはあまり見たことがありません。

少しとされてるゲームに関して、ごく軽いゲームを少しだけ、グラフィックの設定を下げても問題無いという程度なら大方のスマホでも大丈夫そうですが、ツムツムに代表されるLINEゲーム各種についてはAndroid9以前よりも高いスペックが望ましいと一般に言われてるようなのでPixel9aの方が望ましいと思われます。

ただ高性能なスマホ程発熱はありますね。特にゲームを長時間やったりすれば。

なので他の方が挙げてるようなハイエンドではなく他のミドルハイ機種をあたられても良いのでは？と思います。

昔から「ゲームやるならSnapdragon」みたいに言われてたり、あるいは「MediaTekのスマホは電池もちが悪い」とか言ってる人が目立つことから、最近
特に初心者クラスの方がSnapdragonにこだわって選ぼうとしたりするケースが多くなってるようには思いますが…Snapdragonを採用するミドルクラスがかなり少ないですし、そこまでMediaTekを避けることも無いのかなぁというのが正直なところですね。

ちなみに今お使いの機種、どういったゲームをしたいのかが分かれば他の方もアドバイスしやすいと思いますよ。

ま、自分はもっぱらローエンドクラス買いの人なので大した参考にはならないでしょうが(笑)

書込番号：26330008　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなはなもんもん]

＞ryu-writerさん
回答ありがとうございます。スマホにうといので大変参考になりました。今使用しているのはお恥ずかしいですがHuawei　p20 lite です。古いので　文字をうつのもテンポがくるうようになってしまい機種変更を決意しました。　動画は普通にみれますがモンストなどやるとカクつきがひどいです。インスタなどもひらくのに時間がかかります。あとは軽めのゲームしかやりません。

書込番号：26330022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryu-writer]

＞はなはなもんもんさん
モンストをされるなら、モバイルドットコムのレビューでももたつき、カク付きを感じるとありますのでこの機種は避けるべきかと思われます。

また、そちらの乗り替え対象としてはMediaTekチップの機種が現状大半を占めるので、これを除外してしまうと選択肢が非常に限られてしまいます。結果、不必要に高性能かつ高価な機種を買うことになり、将来的にも次の機種購入のコストまでかさんでしまいます。

個人的お勧めはモトローラのg66j 5G辺りです。

https://www.amazon.co.jp/dp/B0FDKTVPD5
今なら正規購入でも3万切ってます。より安く買えるところもありますが、正規購入でないとメーカー保証は付きません。

https://mobile-com.ne.jp/review/moto-g66j-5g/
モバイルドットコムでも比較的評価は高いです

XiaomiだとPOCO M7 Pro 5G辺りかな。これめっちゃ評判良いみたいですね。

https://www.amazon.co.jp/dp/B0DYF4KF65

https://mobile-com.ne.jp/review/poco-m7-pro-5g/
モバイルドットコムでもまあまあの評価

待てよ…上2機種ともやや大きめで重めですがモトローラのワンランク上 edge 40 neoだと重量約170gで比較的軽く、全体に丸みを帯びて持ちやすいかも。性能は上2つより少し高いが発熱も少なく、結構良いかも。

https://www.amazon.co.jp/dp/B0FDKTVPD5
Amazonだと今46000円位です。(必ず Amazonの他の出品者 というところをクリックして 全ての出品者から Amazon.co.jp を選んで購入すること それ以外だとメーカー保証が付かない)

エッジスクリーンか評判悪い(握り込んだ際に誤動作しやすい おそらく設定でエッジ近くで反応しないようには出来る筈)、セキュリティアップデートが来年8月で終わることなど懸念すべき点はありますが、主さんには発熱も含めた性能などのバランスが一番取れてるようには思えます。

まぁ他の方のご意見も聞きたいですけどね。

書込番号：26330133　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなはなもんもん]

＞ryu-writerさん
回答ありがとうございます。

今回相談してみて皆さんに回答をいただきスマホを色々調べるきっかけとなりました。もう少し範囲をひろげて検討してみたいと思いました。

書込番号：26330981　スマートフォンサイトからの書き込み

こちらの機種について教えてください

[はなはなもんもん]

こちらのgooglePixel9aとXiaomi redmi note 13proで迷っています。　お店の方に聞くとこちらの方が
機能などがいいとおすすめされます。使い方としては少しのゲーム　動画くらいです。　発熱が気になるのですが皆さんは使っていてどうですか？

書込番号：26329548　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞はなはなもんもんさん
動画観るくらいならどちらも大きな差はありません。
この2つを選んだ基準は何でしょうか。
XPixel 9aより安くて高性能なiaomi 15Tも良いかと思います。

書込番号：26329584　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞XPixel 9aより安くて高性能なiaomi 15Tも良いかと思います。
→Pixel 9aより安くて高性能なXiaomi 15Tも良いかと思います。

ちなみにPixel 9aもRedmi Note 13Pro も両方所有しています（いました）。

書込番号：26329593　スマートフォンサイトからの書き込み

[天才軍師 竹中半兵衛]

＞はなはなもんもんさん
Redmi Note 13 Proよりは、Pixel 9aの方がいいと思いますが、Galaxy S24 FEの方が更に良さそうな気がします。

https://mobile-com.ne.jp/review/redmi-note-13-pro-5g/

https://mobile-com.ne.jp/review/google-pixel-9a/

https://mobile-com.ne.jp/review/galaxy-s24-fe/

書込番号：26329631　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなはなもんもん]

＞sandbagさん
回答ありがとうございます。両方お持ちだったのですね。不具合や熱くなるなどの症状はなかったですか？　Xiaomi　15の方もよさそうですね。

書込番号：26329975　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなはなもんもん]

＞sandbagさん
先程書きそびれましたがこの機種を選んだ基準はauでの機種変更のため価格の安さとちょっと機能が良さそうと思ったからなんです。

書込番号：26329979　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなはなもんもん]

＞天才軍師 竹中半兵衛さん
回答ありがとうございます。　

それぞれの機能をよく知る事が出来ました。
Galaxyは　購入は考えていなかったのですがau（auでの機種変更予定）にも機種があるようなので検討にいれたいと思います。　

書込番号：26329990　スマートフォンサイトからの書き込み