すべて クチコミ掲示板

任天堂switch2との接続

[こころすこやか茶ｗ]

無線でプレイしていたのですが、デモンエクスマキナTSのパーティープレイがエラーで落とされるため、sanwaのCAT8の5Mケーブルで有線接続にしたのですが、それでもエラーで落とされます。

現状
ＮＡＴタイプB
ダウンロード429Mbps
アップロード271Mbps

NATタイプAにすればいいのかなと調べてるのですが、全く理解できません。

詳しい方いらっしゃいましたら、わかりやすく教えてください。

書込番号：26324499

[えがおいっぱい]

＞こころすこやか茶ｗさん
ネット回線の事がかかれていないので憶測もふくいますが、NATタイプAにする事は、今のインターネット環境ではほぼ不可能にちかく、NATタイプBとなる事が通常です。

NATタイプAにするためには、旧来のPPPoEという古いネット接続を使った上で、ポート解放などを行う必要があるのですが、今のネットはIPoEという新しい接続にきりかわっているため、NATタイプBになります。

1つ試せる方法としては、Switchの本体のIPアドレスを固定するという方法があります（これで確実になおるとはいえませんが、よくやられているパターンです）。

https://squid-ink-cafe.com/lag/lag-hard-02/

こちらを参照に設定をしてみて様子をみてください。

書込番号：26324513

[羅城門の鬼]

>NATタイプAにすればいいのかなと調べてるのですが、全く理解できません。

通常はNATタイプBでも問題ないはずですので、
原因はNATタイプ以外にある可能性が高いと思います。

以下確認してみて下さい。
UPnPが有効になっているか。
https://static.tp-link.com/upload/manual/2024/202407/20240701/Deco%20UG%20(JP)2024%E5%B9%B4%E6%9B%B4%E6%96%B0.pdf
のP90参照。

あと以下の情報を提示ください。
・どこの会社とインターネット回線を契約しているのか？
・Decoのインターネット側に接続されているレンタル機器の型番は？

書込番号：26324549

[えがおいっぱい]

＞羅城門の鬼さん
まずいので指摘させて下さい。UPnPは脆弱性が指摘されており、

https://www.jcom.co.jp/service/net/column/046.html

色々なメディアで無効化を推奨していますし、NECからも警告がでています。

https://www.aterm.jp/support/tech/2024/0227.html

それを推奨するのはいかがなものでしょうか。

書込番号：26324576

[こころすこやか茶ｗ]

＞えがおいっぱいさん


情報ありがとうございます。

試してみたのですが変わらなかったです、別に下記のサイトも見つけたので試したのですが同じでした。

https://shifa-channel.com/switch2-line-speed/#toc2

書込番号：26324632

[こころすこやか茶ｗ]

＞羅城門の鬼さん
＞えがおいっぱいさん


お世話になります。

デコを１台しか使っていない状態なのですが、スマホから設定を確認したら、UPnPは有効でした。

DecoX６０の隣に、
品名：OG410Xa
仕様書番号：東仕120339号
物品コード：04375539

があり、その隣に
装置名：CAF　ONU<o>
というのが設定されてました

回線はNTTのフレッツ光です

書込番号：26324642

最近自動判定機能が勝手に作動する

[マチマチマーチ]

最近2回程、使い始めにネットが接続出来なくなる現象が起こってます
（ネットを使い始めて2、3分間ぐらいは正常に動作します）
調べたらルータが勝手に「自動判定機能」が作動してるようです

「回線契約の自動判定機能を実行中です。自動判定を完了するまで数分かかります。本商品の電源を切らず、そのままお待ちください。完了後、自動的に画面が切り替わります」

1分ぐらいすると正常にネットにつながるようになります
使って数年経ちますが壊れる前兆でしょうか？

書込番号：26324479

[えがおいっぱい]

＞マチマチマーチさん
https://www.aterm.jp/function/wg2600hp3/guide/internet_auto.html#:~:text=%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%8F%E3%81%A0%E3%81%95%E3%81%84%E3%80%82-,%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E8%A8%AD%E5%AE%9AWeb%E3%81%A7%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82,%E3%82%92%E3%80%8COFF%E3%80%8D%E3%81%AB%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

原因がはっきりしないため、故障かどうかはなんともいえませんが、いずれにしても自動判定が勝手にかかる状態になっているようなので、ひとまずの回避策としては、自動判定をオフにしてしまうという手はあります。

また、手間でなければ、本体の下のリセットボタンをおし、赤点滅してから電源をぬいて、15秒程度放置して再度電源投入をし、1からWi-Fiの設定をしなおしてみることで回避するかもしれません。

特に不都合がなければ、まずは本体設定変更や、リセットを試してみる事が良いと思います。

それでもなおらなければ、買い替えを検討すればよいでしょう。

書込番号：26324506

[羅城門の鬼]

>「回線契約の自動判定機能を実行中です。自動判定を完了するまで数分かかります。本商品の電源を切らず、そのままお待ちください。完了後、自動的に画面が切り替わります」

自動判定させるのではなくて、契約しているインターネット回線に合わせて
手動でインターネット回線の接続設定をすれば良いのではないでしょうか。

ちなみにWG2600HP3をルータとして使っているのですよね。

その場合まずは自動判定をオフにします。
https://www.aterm.jp/function/wg2600hp3/guide/internet_auto.html

次に契約しているインターネット回線に合わせて設定するのですが、
幾つかパターンがあります。

以前は良くあったPPPoE接続だと以下参照。
https://www.aterm.jp/function/wg2600hp3/guide/internet_pppoe.html

最近フレッツ系の回線で良くあるのはIPv4 over IPv6ですが、
これはプロバイダによって方式が幾つかあります。

https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/ipv6.html
で契約しているプロバイダのIPv4 over IPv6を確認ください。

v6プラスだと以下参照。
https://www.aterm.jp/function/wg2600hp3/guide/internet_map-e.html

transixだと以下参照。
https://www.aterm.jp/function/wg2600hp3/guide/internet_ds-lite.html

IPv6オプションだと以下参照。
https://www.aterm.jp/function/wg2600hp3/guide/internet_ipv6op.html

最後にCATVなどのDHCP自動取得だと以下参照。
https://www.aterm.jp/function/wg2600hp3/guide/internet_router.html

書込番号：26324541

4Gプランについて

[so_rara]

現在iPhone8を使用しており、ドコモのギガライトプランを契約しています。iPhone16eへの買い換えを検討しているのですが、今の4GプランのままでiPhone16eは使えるのでしょうか。普段は1GB以内で収まっており、また難病のため障がい者割引を受けていることもあり、ギガライトのまま使った方が料金が安く済むので、可能であればこのまま利用したいと考えています。
※同じような質問を半年前に見かけたのですが、状況が変わっている可能性もあるため、2025年現在の最新の状況を知りたいです。よろしくお願いします。

書込番号：26324473　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

SIMをそのまま差し替えれば使えるかと思います。
特に変わっていないです。

書込番号：26324484　スマートフォンサイトからの書き込み

[so_rara]

返信ありがとうございます
そのままSIMを入れ替えて使ってみます。

書込番号：26324486　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

料金プランを変えてもSIMの変更は原則不要です。ただし、古いSIMの場合には5G対応していないものもありますのでご注意ください。
発行より概ね5年くらい経過していたら交換した方がいい場合もあります。

書込番号：26324550

[so_rara]

ご返信ありがとうございます。
まずは、SIMカードをそのまま利用してみて、もし利用できない場合には交換したいと思います。
情報を教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：26324558　スマートフォンサイトからの書き込み

H-ES12060のレンズプロテクターについて。

[sora292802]

先日、こちらのレンズを購入しました。プロテクター(フィルター？)を購入したいと思っていますが、サイズは仕様に記載されている「フィルター径62mm」のものを購入すればよろしいのでしょうか。

目的はレンズ保護と光の反射防止です。また、おススメなどもお教えいただけたら幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：26324468　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞「フィルター径62mm」のものを購入すればよろしいのでしょうか。

OKです

＞目的はレンズ保護と光の反射防止です。また、おススメなどもお教えいただけたら幸いです。

私が使用した中では、高価ですがZXII プロテクターが高性能でした。
https://kakaku.com/item/K0001334979/

書込番号：26324485

[longing]

私もこのレンズにはZXII プロテクターを使用しています。

面反射0.1%の超低反射を実感出来るクオリティだと思いますのでおすすめです。

書込番号：26324495　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞sora292802さん

　holorinさんがおっしゃる通り、62mm径のもので問題ありません。holorinさんやlongingさんがおすすめされている KENKO ZXII プロテクター のほか、Nikon ARCREST II PROTECTION FILTER や マルミ光機 PRIME Lens Protect なども高性能で評判の良い製品です。

　KENKO ZXII プロテクター 62mm 　https://kakaku.com/item/K0001334979/

　Nikon ARCREST II PROTECTION FILTER 62mm 　https://kakaku.com/item/K0001547230/

　Marumi PRIME Lens Protect 62mm 　https://kakaku.com/item/K0001475032/

＞目的はレンズ保護と光の反射防止です。

　プロテクトフィルターは基本的にレンズ保護を目的としたもので、反射防止そのものを機能として備えているわけではありません。ただし、上記の製品はいずれも片面反射率0.1％と、民生用としては最高水準に近い性能を持っています。それでも光を完全に反射しないわけではありません。

　そのため、わずかな反射も嫌う場面ではフィルターを外すこともあります。反射を完全にゼロにすることはできませんが、レンズに合ったフードを使用し、必要に応じてハレ切りを行うことで、不要な反射をさらに抑えることが可能です。

参考：マルミ光機　保護フィルターの反射率の違いによるゴーストやフレアの差 https://www.marumi-filter.co.jp/product/lensprotect/

　私自身は、手持ちの交換レンズのフィルターをすべてをこのクラスで揃えると、高級交換レンズが買えるほどの出費になってしまうため、コストパフォーマンスを重視して片面反射率0.3％の マルミ光機 EXUS LENS PROTECT を使用しています。ただし、前述のとおり必要に応じてフィルターを外して撮影することもあります。

　三社とも特徴があり、Kenkoは国内シェアNo.1（製品によっては海外生産も含む）、Nikonは光学ガラスから研磨・コーティングまで自社工場での日本製、マルミ光機は1952年創業で唯一の国内一貫生産を続ける老舗フィルターメーカーです。
　

書込番号：26324524

[ゅぃ♪]

こんにちは。

＞sora292802さん


私もこちらのレンズを愛用していますが、皆様が仰る様に、サイズはあっていますので問題ありません。


あとは 好みの問題 と、考え方の違い によると思います。

前者の 好みの問題 は、主にメーカーだと思われますが、私はフィルター関連(保護フィルターやPLフィルター、NDフィルター等)は マルミ光機 で統一して使っていますが、別に混ぜてもいいですし、そこはやはり好みです。

最近はマグネットを使って脱着を楽にするタイプもありますので、選り取り見取りです。

後者の 考え方の違い は、元々フィルターに対して 「付いていればよい」 とか 「安い方がいい」なのか、「性能が高い方がいい」で別れると思います。

ちなみに、私個人の考え方 では、プロテクトフィルターは余程の事がない限り買い換えることは無いと思うので、購入時において、なるべく最上位モデルを購入します。

マルミ光機のプロテクトフィルターでいうと「PRIME Lens Protect 62mm」でした。

それに対して、消耗品でもある PLフィルター は、無理して最上位までは考えなくて、1ワンク下や、口径(大きい物)によっては2ランク下を購入することもあります。


撮影時の反射等 の事まで考えるのなら、いっそうの事保護フィルターは安い物にして、移動時は付けるけれど撮影時は外す様な使い方にするのか、フィルターの売り文句 を信じて上位モデルにするのかの2択だと思います。

書込番号：26324628　スマートフォンサイトからの書き込み

[sora292802]

＞holorinさん
＞longingさん
＞CB雄スペンサーさん
＞ゅぃ♪さん

皆さま、分かりやすいご説明をいただき、ありがとうございます！ ビギナーなもので、本当に助かります。

> プロテクトフィルターは基本的にレンズ保護を目的としたもので、反射防止そのものを機能として備えているわけではありません。

とのこと。撮影直前まで純正の黒いレンズカバーをつけておりますが、それでもプロテクトフィルターを装着するのは、撮影中に埃やチリが入るのを防ぐ意味合いもありますか？

書込番号：26324702　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞撮影直前まで純正の黒いレンズカバーをつけておりますが、それでもプロテクトフィルターを装着するのは、撮影中に埃やチリが入るのを防ぐ意味合いもありますか？

フードとプロテクターは目的が違います。指が前玉に触ることを防ぐ（触りにくくする）ことなど似通った効果もあるにはありますが。
私は基本的にはプロテクターを使用しませんが、小雨だったり、砂埃が多い環境の時などは使用しています。

書込番号：26324744

[まるるう]

＞sora292802さん
私はアクセントとしてレッドのプロテクターを付けてます。
価格的には安価なので、性能がどうこう言う物ではありませんが気に入ってます。

ZEROPORT JAPAN レンズ保護用フィルター マルチコート MC-UVフィルター
ドレスアップフィルター 62mm RED FBWZPJRED62
https://www.amazon.co.jp/dp/B00ANX7P0W?ref_=ppx_hzsearch_conn_dt_b_fed_asin_title_5&th=1

書込番号：26324796

[ゅぃ♪]

度々です。

＞sora292802さん

＞撮影直前まで純正の黒いレンズカバーをつけておりますが、それでもプロテクトフィルターを装着するのは、撮影中に埃やチリが入るのを防ぐ意味合いもありますか？


これはもう、カメラをやっている者あるある なのですが、どうしても 「フィルター推奨派」 と 「フィルター要らない派」 に別れて、ああ言えばこう言う議論 になってしまうのですが…。

「フィルター要らない派」の主張としては、「そもそもレンズの前に1枚余計なガラスが入るのはマイナスで、場合によってはフレアやゴーストの原因になる」という説があります。

これはこれで間違っているとは思いませんが…。

「フィルター推奨派」としては、うっかりぶつけてしまった時に、レンズの前玉(レンズの一番外側のレンズ)に傷が入らなくなる可能性が高くなる(レンズの修理代は高い為)。

また、うっかりレンズに指などが触れた時など、フィルターをしている方が拭き取りや掃除がしやすくなる。

…などというメリットがあります。


特に、フィルターはグレードが高いほど、防汚加工 がされていて、ホコリなどはブロアーで吹けばキレイになるし、指紋などもサッと拭き取れば済んだり、水滴や油膜が付きにくい加工もされていたりするので、それはそれで付ける理由になると思います。

私の場合は強い光源が入ると、フレアやゴーストが出やすくなる 夜景の撮影の時 だけ保護フィルターを外して撮影しています。

これはもう、それぞれ個人で判断するしかありません。

書込番号：26324826　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞sora292802さん ＞撮影直前まで純正の黒いレンズキャップを装着していますが、それでもプロテクトフィルターを付けるのは、撮影中の埃やチリの侵入を防ぐ目的もあるのでしょうか？

　はい、プロテクトフィルターにはいくつかの実用的な利点があります。以下に主なポイントをまとめます。

1．前玉の保護

　撮影中にうっかり触れてしまったり、何かが当たった場合でも、フィルターが前玉への直接的な傷や汚れを防いでくれます。レンズのコーティングは非常に繊細で、頻繁な清掃によって劣化することもありますが、フィルターを介することでそのリスクを軽減できます。

2．高性能フィルターの利点

　撥水・撥油・防汚加工が施された高品質なプロテクトフィルターであれば、指が触れたり水滴が付着しても、セーム革などで軽く拭くだけで簡単に汚れを落とせます。特にフッ素系コーティングは耐久性が高く、メンテナンス性にも優れています。

　たとえば Nikon ARCREST II は、帯電防止コートにより埃の付着を抑えつつ、フッ素コートは200gの荷重で1000回以上の拭き取りテストにも耐える性能を備えています。

ARCREST II　について　　https://nij.nikon.com/sp/arcrest/

3．経済的な保険

　前玉に傷がついたり、コーティングが剥がれてしまうと、修理や交換には高額な費用がかかります。一方、フィルターであれば交換も容易で、結果的にコストを抑えることができます。

4．注意点と使い分け

　ただし、プロテクトフィルターを装着していても、強い衝撃からレンズ本体を完全に守れるわけではありません。また、前玉や後玉に曇りが出ることもあるため、定期的な清掃は依然として必要です。

　また、画質に強くこだわる方の中には、「フィルター1枚分の画質低下」を嫌って使用しない方もいます。特にPLフィルターやNDフィルターを使用する場面、あるいは逆光で点光源が画面に入るようなシーンでは、フレアやゴーストの原因となることがあるため、プロテクトフィルターを外す判断も重要です。その際は、前玉に傷をつけないよう、取り扱いには十分ご注意ください。

書込番号：26324854

[longing]

私もZXII プロテクターを推奨しましたが、フィルターを使用しているのはMFTのズームレンズと海で撮影することが多いOMDSの300mmF4のみです。

他は画質優先でフィルターを装着していません。

MFTズームレンズにフィルターを使う理由としては、単焦点レンズほど画質を気にしないのと、旅先にはクリーニングキットを持って行かないのが最大の理由です。
もしも旅先で汚れた時には、フィルター表面をティッシュでゴシゴシ拭き取ってしまいます。

300mmF4は海撮影後に毎回クリーニングが必要なので、クリーニングによる傷防止が主な理由です。

フィルター無しでも通常は滅多に汚れないですし、いざとなればクリーニングすれば済むので、画質優先であればフィルターは使いません。

書込番号：26324858　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞撮影直前まで純正の黒いレンズカバーをつけておりますが、それでもプロテクトフィルターを装着するのは、撮影中に埃やチリが入るのを防ぐ意味合いもありますか？
どちらかというとプロテクトフィルターの名前の通りで、レンズの前玉を保護するが大きいと思います。
画質にこだわる方は付けない方もいますので、使う方の考え方次第、私は保護の意味とアマゾンで安いのでマルミのEXUS Lens Protect Mark II使ってます

書込番号：26324874

インターネットの契約プランを変更しました。

[瀬川おんぷ]

閲覧ありがとうございます。

インターネットの契約プランを変更しまして今まで300MB出ていた通信速度プランから1G出る高速インターネットのプランに変更しました。

こちらの機種は5GHz帯で最大1733Mbpsとの記載があるのでこのまま使用していても大丈夫なのでしょうか？

書込番号：26324452　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>こちらの機種は5GHz帯で最大1733Mbpsとの記載があるのでこのまま使用していても大丈夫なのでしょうか？

WAN側の入力ポートの規格の最大は1Gbps（1000Mbps）なので、これ以上の速度は出ません。

書込番号：26324474

[瀬川おんぷ]

＞キハ65さん
回答ありがとうございます。
一応通信速度は向上するのですよね？

書込番号：26324476　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞瀬川おんぷさん

速度に関しては何の問題もありません。

書込番号：26324477

[瀬川おんぷ]

＞あさとちんさん
回答ありがとうございます。
助かりました。

書込番号：26324478　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞瀬川おんぷさん
＞こちらの機種は5GHz帯で最大1733Mbpsとの記載があるのでこのまま使用していても大丈夫なのでしょうか？
こちらはWi-Fiの最高接続速度になるので、有線(WAN/LAN)の速度とは違うものですが、このルーターはWAN/LANが1Gbpsに対応をしているので、今何か大きな問題が生じている（故障の可能性など）がなければ、そのまま利用して問題ありません。

書込番号：26324502

[瀬川おんぷ]

＞えがおいっぱいさん
回答ありがとうございます。
はい、今のところは不都合はないのでこのまま使用したいと思います。

書込番号：26324516　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>こちらの機種は5GHz帯で最大1733Mbpsとの記載があるのでこのまま使用していても大丈夫なのでしょうか？

今までは300MのプランでこのWG2600HP2を使っていたのでしょうか？

WG2600HP2は1Gの回線に対して少なくとも
有線LAN接続する端末や親機から遠くない範囲でWi-Fi接続して使う分には
仕様的に充分見合っています。

親機の近くでWi-Fi接続する場合は、
300Mプランから1Gプランへの変更により速度向上する可能性が高いかと思います。

書込番号：26324533

[瀬川おんぷ]

＞羅城門の鬼さん
回答ありがとうございます。
やはり速度は向上するのですね。
変更して良かったです。

書込番号：26324537　スマートフォンサイトからの書き込み

システムクローン機能有無

[あaaa]

システムクローン機能有無についておしえてください。
また、システムクローン以外にアプリを隠すような機能はありますでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：26324298　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞あaaaさん
https://www.oppo-lab.jp/entry/reno13a-gladedown-hitaioukinou
>OPPO Reno13 Aで逆に「非対応」になった機能
>システムクローン機能廃止

設定→セキュリティとプライバシー
|-アプリロック
|-アプリの非表示
|-プライベートフォルダ

がありますが、アプリの非表示が該当の機能になると思います。

書込番号：26324305

[あaaa]

ありがとうございます。
システムクローンはないようですね。
教えていただいたアプリの非表示化で代替できそうでした。

書込番号：26324319　スマートフォンサイトからの書き込み