
このページのスレッド一覧(全3307129スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 9 | 2000年4月13日 09:25 |
![]() |
0 | 2 | 2000年4月10日 17:45 |
![]() |
0 | 3 | 2000年4月10日 17:15 |
![]() |
0 | 2 | 2000年4月9日 08:46 |
![]() |
0 | 1 | 2000年4月9日 22:24 |
![]() |
0 | 0 | 2000年4月8日 22:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




はじめてデジカメを購入しようと思ってます。
どれがいいかさっぱりわからなくて(^^ゞ
ズームの倍率が高いものが欲しいと思ってるんです。
光学ズームって何でしょう? よくわからないのでよければ教えて下さい。
今、C−3030ZOOMとエプソンのC−900Zを考えてるんですけど
何がよいアドバイスとか特徴などあれば教えて下さい!!
0点


2000/04/09 06:26(1年以上前)
光学ズームはレンズとCCDの間隔を変えて撮影対象を拡大します
望遠鏡と同じ様なもので、画質の劣化がありませんが
あまり高倍率のものを作ろうとすると装置自体も大きくなるので
デジタルズームのような100倍とかのものはありません、
また、倍率が上がるほど手ブレの影響を受けやすくなります。
デジタルズームは撮影した画像をデジタル処理で拡大しています
MSペイント等の画像処理ソフトで拡大表示しているのと同じなので
高倍率を得られますが画質自体は荒くなり劣化します。
書込番号:2235
0点


2000/04/09 10:45(1年以上前)
初心者の多くにとっては、「シャッターを押すだけでいつでも失敗
のない写真が撮れる」ことが重要な要素になるはずです。あなたがカ
メラについてどれくらいの知識を持ち、何をどう考えて高倍率のズー
ムを求めているのかは解りませんが、デジカメの一般的なズームは光
学3倍+デジタル2倍で、特殊な場面でもない限りこれで充分です。
ズームに関するものだけでなく、他にもさまざまな疑問・質問を持っ
ていると思いますが、今はそれらに答えることはできません。
あなたに関する私の推測も含めて、さまざまな使用条件を考慮すれ
ば、お薦めの機種は、C−960Z(900じゃないよ)、または
FinePix1400Zです。コストパフォーマンスが高く、性能的には
ほぼ同等、どちらも初心者が使うのにぴったりのカメラです。無知な
店員に応対されて迷ったとしても、この2機種のどちらかを選択しさ
えすれば後悔はしないでしょう。C−3030は、これらの倍以上の
売価ですが、今のあなたが買うべき機種ではないと思います。
書込番号:2244
0点


2000/04/09 23:56(1年以上前)
C-960Zは悪いと聞いていますが。
960を買うなら920の方が良いでしょう。
撮影間隔は2秒(920)と7秒(960)です。
書込番号:2299
0点


2000/04/10 06:22(1年以上前)
( Pさんへ )
私は「聞いた」のではなく、どちらの機種も使った上で評価してい
ます。920にあったバッファがなくなった分、多少遅くはなりまし
たが、960撮影間隔は約3秒です。また、920に比べ操作性を中
心に大幅な向上が確認できます。
書込番号:2321
0点


2000/04/10 13:03(1年以上前)
>2857さん
ではなぜ、秋葉とか、ネット上では、960より920の方が
同じもしくは、高く売られているのでしょう?
私は920を持っていますが、960にはイマイチ魅力を感じ
ないです。。
書込番号:2342
0点


2000/04/12 12:20(1年以上前)
C-960より920の方が高い場合が多いのは定価が違うからでしょう。
確か920が99,800、960は69,800だったかな?
尤も、バッファやその他を削った上での低価格なので、920より
基本性能が低いことは確かです。(900Zシリーズは更に廉価路線に
シフトした?)
但し操作性など細かいところでは2857さんが仰るとおり、かなり
の向上が見られますので、どちらが良いかは悩みどころですね。
市場人気はC-920の方が高いようですがC-2000→C-2020の様な
劇的な操作性向上があれば960の方をお勧めしたいですね。
書込番号:2609
0点



2000/04/12 16:39(1年以上前)
色々なアドバイスどうもありがとうございます。
2857さんのアドバイスなどを参考に色々考えましたが
高画質、ズームなどから考えて、やはりC−3030Zを
購入しようかと思っています。初心者ですが・・・
一つ気になってることが、電池です。
やはり充電式の方がコスト的にもいいのでしょうか?
(C−3030Zは確か充電式ではなかったと思うのですが)
書込番号:2625
0点


2000/04/13 04:00(1年以上前)
C-3030Zは単3電池4本使用です。(リチウム電池も使用できます
が)
であれば、ニッケル水素の充電式電池を使用するのがベストです。
電池(1600mA)4本と充電器で5、6千円で買えると思います。
書込番号:2686
0点


2000/04/13 09:25(1年以上前)
ふぁいるずさんへ
>C-960より920の方が高い場合が多いのは定価が違うからでしょう。
そんな事は重々承知です。
では、定価が高いものは、いつまで経っても高いのですか?
売れない物は安くしてでも売りたいと思うのですが。。
在庫整理もしなくちゃいけないし。。
2〜3年前の100万画素モデルなんて、50%OFF以上
で売られていますよね。
書込番号:2702
0点







2000/04/09 14:44(1年以上前)
「あのコネクタは一体?」とか書かれても何が何やら?
そのコネクタの形状とかそのマシンの写真があるページ
へのリンクとかぐらいは書いて下さいね。
#それ以前に何が聞きたいのかもよくわからんけど
書込番号:2255
0点



2000/04/10 17:45(1年以上前)
あー、すんませんです。アドレス書いてなかったですね。
エプソンダイレクト NT-1000
http://www.epsondirect.co.jp/products/NT-1000/naibu.asp
フロンティア神代 DELTANAUT
http://www.frontier-k.co.jp/
new_site/product/deltanaut/delta_n3.html#
それぞれの筐体は同じ物を使っていますけど、
後部の拡張コネクタが後者のほうがひとつ多いです。
このコネクタは何なのか?・・・と質問したのです。
#そんなに判りづらい文章でしたかね?
書込番号:2374
0点





現在CD-RWの購入(初めて)を検討していますが、音楽CD作成をメインと考え
ていますが、予算の関係上ATAPI接続(ATAPIよりSCSIが向いているらしいので
すが)のもので以下の機種を計画しています。Plextor PX-W8432Ti/CR、
Yamaha CRW8424SX-VK、RICHO MP7080A。
PX-W8432Ti/CRは最高?らしいですが、音質的にどう最高なのですか?
CRW8424SX-VKは、音楽メーカーのヤマハが作っただけあって、ジッター値25%
向上(どれぐらいなものかは全くわかりません。)されており、音質的にもい
いものなのでしょうか
MP7080Aは最近発売されたばかりでよくわかりませんが、高速読書用LSIを搭載
しているらしいですが、果たして音質は?
音質にこだわるのにATAPIのCD-RWとは変な話ですが、上記した3機種でお勧め
の機種を教えてください。特に音質を優先したいと思います。
0点


2000/04/09 06:39(1年以上前)
個人的にはPlextorが良いと思いますが、どう最高?と訊かれてもチ
ョット(^^;
べつに最高とは思っていませんが、私にはCD-DAを焼いたときに劣化
は感じません。
ただ、音質にこだわるのでしたら、CD-R(W)本体だけでなく
吸出し元のドライブ、メディア、リッパー、ライター、ケーブル等
全てのパーツを、高い安いはべつとして選ばないと意味無いと思いま
す。
書込番号:2236
0点


2000/04/09 07:26(1年以上前)
ATAPI接続Plextor PX-W8432Tを使用していますが、
全く不満はなく快適動作です。
付属ソフト WIN CDR5.0も使いやすく気に入ってます。
CD-Rとして、充分な性能を持っているので、むしろ
音質については、サウンドカード・スピーカーへの
こだわり具合次第でしょう。
書込番号:2239
0点


2000/04/10 17:15(1年以上前)
PX-W8220Ti/BS(速度はともかく、モノ的にはPX-W8432大差無いらしいです)使ってます。
ATAPのCD-ROM32倍速で読み込み、(SCSIの)CD-R8倍速で焼きコしたら...
いやぁ、音が劣化しました(^ ^;;
比べなくても解るくらいに。
16倍速読みにしたら、劣化していない様です。(たぶん。びみょ〜にはあるかもしれない)
まだ、色々試して無いのでなんともですが、速度を落としぎみにすればキレイに録音できるみたいっスよ。
書込番号:2372
0点



パソコンその他


現在私は、NECのPC−9821Xaを使っているのですが、Windos98をインストールしたら、1.44Mbでフォーマットしたフロッピーディスクが、読み取れなくなってしまいました。また、Windows98から1.44Mbでフォーマットしようとすると、「このディスクは壊れているか、・・・」と表示されてしまい、フォーマットできなくなってしまいます。1.22Mbではフォーマットできます。
Windows95を使っていたときは、こんなことは起きませんでした。
DOS/Vで1.44Mbでフォーマットされたフロッピーもきちんと読み取れていたんです。なぜなんでしょうか。本当に困っています。ドライバーディスクが読み取れないんです。どなたか分かる方、いませんでしょうか。ぜひ解決方法を教えてください。
0点


2000/04/09 01:24(1年以上前)
FDDのドライバ入れなおしてみるとか?
書込番号:2220
0点


2000/04/09 08:46(1年以上前)
FDDは3モードになってますか?
2モードFDDはドライバ要りませんが、3モードFDDはドライバをセットしないと性能を発揮せず、2モードFDDにしかなりません。
マイコンピューター>コントールパネル>システム
〜のなかのデバイスマネージャーを開き、フロッピーディスクコントローラーを見てみて下さい。
...標準FDコントローラーの他に3モードコントローラーは入っていますか?
入ってなかったら...NECへGOですかねー。
書込番号:2240
0点





よく雑誌で出てくる ショップブランドは どこが一番評判がよいので
しょうか? いろいろなショップのHP見に言ったのですがよくわからなく
なってしまったので皆様のご意見を伺いたいと思います. ヨロシクご指
導ください. 例えばフェイス AOK TWOTOP
0点


2000/04/09 22:24(1年以上前)
今はよく知らないけど前に調べた感じではフェイスは通販の
トラブル多し(店頭売りではそんなことない)、で逆に通販
で評判がいいのがサイコム。褒めてる意見ばっかりでした。
後はマウスやフリージアとか評判悪いですね。
後はよく覚えてなくて申し訳ないっす。
こんなんで参考になりますか?
書込番号:2289
0点




クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(すべて)