すべて クチコミ掲示板

バイオ

バイオを購入しようとしたら生産完了になっていました｡
新モデルがでるって事ですか?
教えてください｡

書込番号：6818

過去ログで既に話題になっていますよ。

書込番号：6842

SONY

初めてノートパソコンを購入しようと思っています｡
VAIOのPCGｰF55/BPにあとからCD-RWﾄﾞﾗｲﾌﾞを買うか､PCG-XRに後からOffice2000をいれるか迷ってます｡
とりあえずﾜｰﾄﾞはつかいこなしたいです｡
音楽編集も興味があります｡
高い買い物なので失敗はしたくないし､将来性を考えたらどっちがいｰでしょう?
またCD-RW内蔵でおすすめのパソコンはありますか?

書込番号：6815

CD-Rを内蔵にするか外付けにするかと言うことですが，私見を述べさせてもらうと，ノートを持ち運んで使用するなら内蔵，省スペースデスクトップ的な使い方をするのなら外付けがよいと思います。
しかし，選択しに上がっているのがA4ノートという時点であまり持ち運びは考えていないように思いますので，私は外付けをお勧めします。

それぞれの利点，不利点を気がつく範囲で列挙しておきますので参考にされると良いでしょう。

内蔵型
　利点
　　・ノートを持って行くだけで，CD-Rを移動先でも使用できる。
　　・同スペックの物の場合，購入価格が安くあがることが多い。
　不利点
　　・CD-Rドライブで音楽CD等からのWAVEデータ抽出や，CD-ROMと
　　　して使用するため，耐久性が悪くなる。

外付け型
　利点
　　・ノートを買い換えてもCD-Rドライブが手元に残るため，次に買　　　い換える時にCD-R搭載機種にこだわらなくてもよく，選択の幅　　　が増えるし，デスクトップを購入した場合も，SCSIカード等を　　　用意すれば使用できる。
　　・オンザフライでの書き込みができる。
　　・予算が許せば，BURN-Proof機能搭載のCD-Rドライブを選択す　　　ることができる。
　　　（ノート内蔵では，同機能搭載モデルはまだありません）
　不利点
　　・購入総額が割高になることが多い。
　　　（SCSIドライブの場合，SCSIカードが必要）
　　・移動時に，ノートの他にCD-Rドライブを運ばなければ使用でき　　　ない。（かさばるし，重い）

以上です。

あと，外付けを選択される場合，インターフェイスはSCSIかUSBになりますが，複数のコンピュータで使用するのでなければSCSIのモノの方がよいでしょう。（理由はこの掲示板の過去レスを探して下さい）

書込番号：6860

PCG-XR1SA/BPならCD-RWもOfficeもついてるけど？

書込番号：6919

電池

電池の持ちについて知りたいのですが、ニッケル水素電池を使って
常時液晶ＯＮでほとんどフラッシュを使わない様な感じで撮影したときの撮影
枚数などを参考に知りたいです

書込番号：6812

　今発売の雑誌（DOS-Vマガジン 5/15号）の１８６ページにズバリ
記載がありますのでご一読を！（無断転載はＮＧでしょ！）１００
枚以上はいけるみたいですよ。

　雑誌には300万画素デジカメの実力チェック記事が掲載されていま
す。ニコンの高級デジカメＤ１（274万画素）との比較もあって今の
マシンはまだまだみたいな辛口記事です。ご参考まで。

書込番号：6821

>ニッケル水素電池を使って
>常時液晶ＯＮでほとんどフラッシュを使わない様な感じ

　4700zの場合130枚位撮れるようです。
ただ、ニッケル水素電池はメモリー効果が有るので
電池容量が減って電源が切れた後、リフレッシャーと
呼ばれる放電器にかけて完全放電してから充電しないと
撮影枚数は充電を重ねるごとに減少してきます。

書込番号：7017

親切に情報を下さりありがとうございます
大変参考になりましたm(__)m

書込番号：7164

CPUを変えたい

現在、K6�U350を使っているのですが、この度パワーアップしたいとおもって
ます。「K6�U550」と「K6�V400」とではどちらがおすすめでしょうか？
誰か教えてください。（お店の人に聞いたら　このマザーボードにはk6�Vまで
しか対応してないよ。と言われました。）
素人なのでわかりやすくお願いします・・(^-^)

書込番号：6810

それ以前に､お使いのマザーボードがクロックを何倍までサポートしてるかが問題だと思うんですが...
マザーをじ〜っくりながめれば書いてある筈ですよｰ｡
(先出の店員さんに現物を見せて聞いてみるのも手)

書込番号：6813

聞いてみることにします。
ありがとうございました。＞うつきさん。

書込番号：6822

性能のよい方と言われればK6-IIIでしょうね。もちろん意地悪にベンチマークをとれば逆転されることもあるけど普通の用途ならこちらの方が速いでしょう。
また通常の使い勝手ではCPUを変えてもそれほど実感できないと思いますよ、正直。その分のお金でメモリーを買うなり次のＰＣの購入資金にするなりしたほうがという気がします。
（一度試してみるのも手ですね）

書込番号：6887

私は、K6-2 550と思いますよ。
K6-3は、２次キャッシュが付いているだけでしょう。
Socket7のマザーボード側のキャッシュが３次キャッシュになりますが、
あまり意味無いでしょう。
実際、ＡＭＤ社もK6-3の400・450MHzの後に更新したのは、K6-2の方ですしね。

書込番号：6958

体感速度ではK6-�Vでしょう。
２次キャッシュを馬鹿にしてはいけません。
実際セレロンでも２次キャッシュが乗るまでは遅すぎて
売れませんでしたし。
K6-2の方がクロックが高いのはK6-2がセレロンの対抗馬という位置付けのためセレロンにクロックで遅れをとるわけにはいかなかったためです。
K6-�Vはコア自身の設計のため高クロック化が出来なかったというのが本当のところのようです。

書込番号：6972

BBCさん
２次キャッシュを馬鹿にしたつもりはなかったので、もうしわけないです。
もともと、K6-2のマザーボードに２次キャッシュついてるわけだし、
３次キャッシュがという意味で書いたつもりでした。
私は、K6-2ですけど。
確かにCPU側にキャッシュが付いてる分速いでしょうね。
現在、K6-3が出たころよりかなりたってますから違うかもしれませんが、ゲーム等では、キャッシュをかなり使用している（直接）という
ことで、出たころは３次キャッシュが利用されていなかったらしいのです。
３次キャッシュの存在をAMDが公開するのが遅かったので．．．
今は、違うかもしれませんね。

よっさんは、今はK6-2 350を既に使用されているようですが、
実際、K6-2 450MHzぐらいだとあまり変わらないと思いますが、
私は、K6-2 550MHzならK6-3 400MHzより良いのではと思いましたけど。
誰か両方持っている人いませんかー！
実際、私も気になりますねー。(^_^;)

書込番号：7022

Ｋ６−２とＫ６−３の速度について紹介されています。http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000324/hotrev54.htm
使用する用途にもよるでしょうが、通常のビジネスアプリ（ワープロや表計算なんか）だったらＫ６−３の方が速いんじゃないでしょうが。

書込番号：7139

まも〜さんどうもです。参考になりました。
K6-2 550MHzとK6-3 400MHzでトータル的には、あまり変わらないようですね。
ということは、K6-3 450MHzが速いということですかね。

書込番号：7208

Ｋ６−３の２次キャッシュはフルスピードですからねぇ。
ＰＥＮ�Vに例えれば、
Ｋ６−２→カトマイ
Ｋ６−�V→カッパーマイン
ってところでしょうか？（笑）

書込番号：7782

マザーボード

書込番号：16826

Slot1とFCPGA

初めてのカキコになります、自作素人のモノです(^^;
不躾な質問をお許しくださいm(_ _)m

"P3V4X"に"P3-600EB"を乗せようと思っているのですが
題名にもあるようにSlot1とFCPGAのどちらにしようか迷っています
下駄代を考えてもFCPGAの方が安くつきそうなんでそちらにしようかと
思っているのですが、何か下駄による不利な点などはないのでしょうか？

又、800から900辺りにオーバークロックをしたいと思っているのですが
BOXを買えば十分なのでしょうか？
それともバルクを買って性能の良いファンを装着した方が良いのでしょうか？

更に下駄＆大型ファンだとケースに干渉したりしないのでしょうか？

以上３点の質問です
これから（具体的には６月頃）組もうと思っているので
まだ購入したわけではありません。
他にもアドバイスなどありましたら教えて戴けますと幸いですm(_ _)m

書込番号：6803

たしかペンチ3-600EBってFSB133の4.5倍でしたっけ?
ペンチは倍率固定だからオーバークロックで900を狙うには...
900割る4.5=200
うあ､133を200で動かすの?!
133>200は約1.5倍｡
メモリもAGPもPCIもつられて1.5倍になるわけで...
それは危険ではないかい?
(ヘタすりゃ壊滅する｡でなくても寿命が極端に短くなる｡)
とりあえずオーバークロックは忘れておいた方が良いのでは?

書込番号：6817

マザーボードのデザイン(パーツの配置)にもよるんですが､
メモリスロットにクーラーの頭がつっこむカモ(^ ^;
現物の寸法を測ってみるしか...

書込番号：6820

ぜひ６００EBを２００MHZで稼動させてレポートを雑誌社に寄稿すれば、掲載されるでしょうね。
まず、現行では不可能ですから・・・

書込番号：6826

うんうん。FSB200で正常に動くマザーも少ない中、成功させたらすごいですねぇ。

＞又、800から900辺りにオーバークロックをしたいと思っているのですがBOXを買えば十分なのでしょうか？
それともバルクを買って性能の良いファンを装着した方が良いのでしょうか？

こういうことは、人に聞くべき質問ではないと思いますが・・・　ましてや、オーバークロック目的で、ということでしたら、なおさら・・・　そもそも、簡単にクロックアップできると勘違いしてるし・・・

書込番号：6837

FSB133のCPUをオーバークロッキングしようとしている時点でいくらなんでも勉強不足では…

ど〜してもCPUを800やら900で動かしたいのであれば、CoppermineCeleronにしたらどうですか?533A(66×8)はかなり高い確率で800(100×8)以上で動くらしいので。ど〜してもPentiumIIIでやりたいのなら元々定格で動くPIII-800やら900を買うべきでしょうね。

また、オーバークロックは自己責任で行うのが大前提です。OCでCPUが壊れようが、マザボードやらマシン一式が壊れようが誰にも文句を言わず一人で涙を流すのが原則ですのでそこらへんのことをお忘れなきよう。

書込番号：6841

補足。FSB133のCPUでOCするのが無謀なのではなく、FSB200にならないと実現できないようなことが無謀という意味です。念のため。あと、PIIIの900はまだ出てませんでしたね(^^; 800/850/866あたりを購入されてはどうでしょうか。

書込番号：6843

どうしてもP3でクロックアップをしたいのであれば，FSBが100MHzのものを使用した方がよいでしょう。

あと，"ASCII DOS/V ISSUE"の6月号でクロックアップに関する特集が掲載されているので，一度みてみるとよいでしょう。
（P3V4XとP3-600E(FCPGA版)を使ったオーバークロック記事も掲載さ
　れています。）

書込番号：6863

みなさん考えの甘い私なんぞの（くだらない？）質問にこれだけのレスをつけてくださってありがとうございますm(_ _)m
みなさんの言われるとおり知識不足のうえに考えが大甘のようですね・・・
勉強して出直してきます。
でも自作関連のＨＰって敷居が高いんですよね・・・
よってとりあえず、Spitfireさんのカキコにある"ASCII DOS/V ISSUE"を買って読んでみようと思います。
貴重な時間を割いていただき真にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：6974

ゲタはMSIのMS-6905Masterという製品が背が低くていいです（スロットにさしたあと抜きにくいですが）。

参考までに、
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/7181/daughter.htm

書込番号：7050

色々と教えて下さい。

現在、SONYのDSC-S70にするかS-50にするか検討しています。
以下の教えて下さい。

(1)画素が多い程、きれいになると思いますが、画素が多いと
メール送信時、容量が大きくなり大丈夫でしょうか。

(2)ついこの間まで、１３０万画素が一般的だったのに、ちょっとの
間に３００万画素になってしまいとても技術的進歩が速く、
購入時期はどう考えれば良いでしょうか。

(3)例えば、１３０画素が３００画素になって、ただ画像がきれいに
なっただけなのですか。
他に、どのようなことが言えますか。

(4)その他、DSC-S70，S-50に関する情報がありましたら教えて下さい。

書込番号：6802

まずは用途を考えましょう
モニタ上で表示するだけなら１３０万画素で十分です
印刷でもハガキサイズ程度ならいけるでしょう
大きく印刷するとなると３００万画素が必要でしょうし
画素が増えればファイルのサイズはドーンと大きくなりますよ
１３０万画素(１２８０×９６０)→３００万画素(２０４８×１５３６)ですからね

購入時期は欲しい時が買い時とよく言われますね
最近はオークションでそれなりに買い手がつくことが多いので
私としては割と気楽に買いかえができてうれしいです
自分が買ってうれしいと思えるマシンなら
そんなに世間の評判を気にすることもないと思います

書込番号：6805

画素数の件
　現在販売中の300万画素のデジカメはダイナミックレンジが狭く素人が取り扱うには多少ですが難しくなります。お勧めは200万画素の
旧型が急激に値を下げていますのでお買い得と思いますが如何でしょうか？僕はNIKONの９５０をお勧めします。電池の持ちも良いし画像もとても良いですよ！

メールで送る場合ですがどちらにしても撮影した画像をそのまま添付
ファイルで送るには巨大すぎて時間がかかり過ぎるか場合によっては
プロバイダーのメール容量の関係で遅れない事すらあります。
通常は原画をPHOTO　SHOP等で加工圧縮して100KB〜300KB程度にして
送るのが常識的限界と思います。それでもＡ６程度の印刷でしたら充分と思います。最後にＳＯＮＹの情報でなくてごめんなさい！

書込番号：6809

私はＳ５０を買いました。
結構満足しています。
液晶が晴天時の屋外で見にくいこと以外は・・・
とは言っても初めてのマイデジカメなので、他との比較は難しいですが・・・
印刷したことがないので、その点に関しては何ともいえませんが、パソコンで見る分には十分きれい。
夜景とかも全然ＯＫです。
Ｓ７０とは価格で約２万円違いますからね。
あと液晶が動くのはなかなかいいです。
ただそのうち壊しそうな気も・・・
画像が見たければ連絡ください。

書込番号：6864

　ふつうに使うのならＳ５０で十分です。Ａ３までプリントを考えるのでしたら、Ｓ７０をおすすめします。ただどちらもけっこう大きくて重いので、持ち歩きには多少不便なことがあります。
　メモリーステックや動画に興味がある人には、おすすめします。

書込番号：7250