すべて クチコミ掲示板

ドラレコも、HDMI接続も

[suny5678]

AVIC-RQ722 とスズキ・ハスラー（20220）の全方位カメラを接続している方、おられましたら、使い勝手など教えて下さい。
メーカーオプションのナビはドラレコの接続が出来ず、HDMI接続も出来ないということですが、
AVIC-RQ722ならドラレコ接続も、スマホとのHDMI接続もできるようなので。

書込番号：26338699

[suny5678]

ハスラーの全方位カメラと楽ナビ AVIC-RQ722を接続した際、衝突被害軽減システム「デュアルカメラブレーキサポート」の誤発進抑制機能、後方誤発進抑制機能、後退時ブレーキサポート
ステレオカメラの標識認識、先行者発進お知らせ機能などは作動しますか。

書込番号：26338808

値引き不可商品だって

[オギパンツ]

価格コムの価格比較ポイント戻ってきても全部同じ値段。
ケーズデンキ行ったけどポイント戻ってきた事ないから買わず。
ヨドバシに行って買ってきた。

書込番号：26338688

[エメマル]

同じ値段なのはメーカーHPに記載されている一部店舗なのでしょうね、メーカー指定価格なので。
https://panasonic.jp/phone/products/VE-GE19DL.html

書込番号：26338796

指紋承認 ガラスフィルム

[クレイジーサムライ]

この機種を購入して元々の保護フィルムを剥いでガラスフィルムに交換しましたが・・・
指紋認証の感度が悪くビックりしました。
初期不良かと思ってガラスフィルムを取って試したら問題ありません
やはりガラスフィルムが問題の様で
違う物を購入して貼り直しましたが、あんまり感度が良くないです。
この機種は、こんな使用なのでしょうか？

誰か、お勧めのガラスフィルム教えて下さい
宜しくお願いいたします。

書込番号：26338665

[sandbag]

＞クレイジーサムライさん
ガラスフィルムを貼ってから指紋認証登録しましたか？
指紋認証は光学式なので、超音波式ほどフィルムの影響は起きないですが、貼らないよりは影響はあります。
とりあえず極薄のものを探してみてください。

書込番号：26338717　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

Ibywind製品は比較的評判がいい様です。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0F5442HC1

レビューはF7 Ultraで絞って確認するといいでしょう。

書込番号：26338748

[クレイジーサムライ]

＞sandbagさん
薄いのが良いのですね、色々と試しましたが反応が悪いです。
ありがとうございました。

＞ありりん00615さん
そのフィルムを試しましたが、ダメです反応悪いです
この機種は、指紋承認が爆速かと思っていたのですが…
初期不良でしょうかね？

みなさんありがとうございました。

書込番号：26340122

[こうりる]

PDA工房、ASDECなどが販売しているフィルムの中にガラスではないものがあります。
それらは超音波指紋認証の速さを損ないにくいです。
最初に貼ってあったフィルムを剥がしたとおっしゃっていますが、そのタイプのフィルムです。
光学式という指摘がありますが超音波認証です。
どちらもフィルムを貼ると速度は落ちるので、特に初期不良などでもありません。

また、ガラスフィルムではないので保護力は当然落ちます。

私はガラスフィルムの保護力を捨てきれないので
指を5本登録できるかと思いますが、念の為に同じ指で2度認証させてみました。
何種類か試した結果、ガラスはどれも一定程度の速度が落ちるのは仕方ないと思います。


以下、AIに超音波認証と光学式認証の違いを聞いてみました。

超音波式は、センサーから発せられた超音波が指紋の凹凸で反射して戻ってくる時間差を計測し、指紋の3Dデータを認識します。
光学式は、画面を発光させて指紋を照らし、その光の反射光をセンサーが読み取り、指紋の2D画像として認識します。

対策:
超音波の減衰を最小限に抑えるため、薄型（0.2〜0.3mm程度）のフィルムが推奨されます。

以上。

もっと薄いものである必要があると考えますが、ガラスでこの薄さ以下は難しいのだと思います。

書込番号：26341614

[sandbag]

＞指紋認証は光学式なので
この機種は超音波式ですね。
となるとガラス式の相性はかなり悪く、ガラスフィルム意外が良いですね。
そもそも貼られているフィルムがベストでしたね。

書込番号：26341616　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイジーサムライ]

＞こうりるさん

今までシャオミのスマホを使用していて全てにガラスフィルムを貼っていましたが
反応は良く問題もありませんでした。
この機種にしてから、認識の失敗が多くて…

同じ超音波式の「POCO F7 Pro 」にガラスフィルムを貼って問題ない書き込みが
ありましたので、私のは初期不良かと思ってしまっていました。

同じ指を何本も登録するという方法がありましか！
やってみます、ありがとうございました。

＞sandbagさん

やはり、初めからのフィルムがベストなんですか
初期不良じゃないんですね。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：26341942

fiio M21で鳴らせますか？

[むっくじょーじ]

インピーダンスの高いヘッドホンですが、題名の通りfiioのM21というDAPに直接繋いで鳴らすことはできますか？

書込番号：26338656　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAX満三郎]

＞むっくじょーじさん
r70xaは開放型なので室内で使うという前提で

M21は外部電源に繋げば「スーパーハイゲインモード」を選べるのでちゃんと鳴らせると思います

逆にスタンドアローンではきびしいかと

書込番号：26338668　スマートフォンサイトからの書き込み

[むっくじょーじ]

もちろん屋内(自宅)で使用する前提です！
スーパーハイゲインモードではないモードでは
厳しいですか？

書込番号：26338672　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAX満三郎]

電源をとらないと低音のアタックが弱くなると思います
それでも良ければ聞けなくも無くはない程度かと

r50xなら余裕ですよ

書込番号：26338678　スマートフォンサイトからの書き込み

[むっくじょーじ]

やはり電源取ってスーパーハイゲインじゃないと
本来の実力は出せないですね！

ありがとうございました！

書込番号：26338683　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

R70XA
出力音圧レベル(感度) 97dB/mW
インピーダンス 470Ω

R70X
出力音圧レベル(感度) 98dB/mW
インピーダンス 470Ω

入力電圧 (V) 電力 (P) [mW]音圧レベル (SPL) [dB]
0.1V\(0.1^{2}/470\approx 0.0213\,\text{mW}\)80.3 dB
0.5V\(0.5^{2}/470\approx 0.5319\,\text{mW}\)94.3 dB
1V\(1^{2}/470\approx 2.1277\,\text{mW}\)100.3 dB
2V\(2^{2}/470\approx 8.5106\,\text{mW}\)106.3 dB

0.16Vで85dBです。
0.5V出力のスマホでも問題ないレベルです。

0.5Vで95dBですが難聴になるレベルです。

M21は、
バランス：950mW (32Ω，THD+N＜1%)　Super High Gain　5.51V
720mW (32Ω，THD+N＜1%)　High Gain　　　　4.80V
バランス：185mW (300Ω，THD+N＜1%)　Super High Gain　7.45V
アンバランス：405mW (32Ω，THD+N＜1%)　Super High Gain　3.60V
　　　　　　　290mW (32Ω，THD+N＜1%)　Hign Gain　　　　3.05V
アンバランス：45mW (300Ω，THD+N＜1%)　Super High Gain　3.67V

LOW GAINは推定値になりますが、　1.9V前後と思われます。

R70XAに２V入れたら105dB出ます。

一般的にマニアは、見た目のイメージで鳴らせる、鳴らせないを判断します。
R70XAが尊く、M21がしょぼく見える人にはならせないになります。

私のはほぼ同じスペックのR70Xですが、JM21で全然問題ないです。
M21より、JM21の方が出力すこし低いですが、
LOW GAIN ボリューム　85/120
MID GAIN　ボリューム　72/120
HIGN GAIN　ボリューム　58/120
でちょうどいい位です。
M21だとこれよりも少しボリュームを下げられます。


＞やはり電源取ってスーパーハイゲインじゃないと
本来の実力は出せないですね！

LOWモードで問題ないです。
気にせず使えば良いのではないでしょうか？

書込番号：26338755

メーカーの対応は最悪、機器も不良ばかり

[yoshikawa001]

8月に購入し、HUAWEIヘルスケアアプリで使用。
当初は問題なく計測できていたように思ったが、いつごろからか一度で計測できなくなった。（アプリにデータが表示されない）
10月末に点検して頂くと、機器不良により交換。
しかし届いたものも同じ現象。

当初の機器の製造年月は2025年5月、交換で届いた機器は 2022年11月。
これはおかしいだろう、と問合せするが、6日経ってからの連絡で、交換したのだからそれで問題ない。
そして、機器交換したときは当初の機器の保証期間、と言っていたものが、「前回点検後90日以内の保証対応が可能」
と変わってしまっている。

こんな対応ってあるの？

書込番号：26338652

格安ランニングコスト

[ぱちもんきー]

多いときは500枚/月くらいの印刷をします。
現有機種はTS5030、純正インクだととんでもないランニングコストになってしまうため、中華性互換インクを格安で入手して酷使していました。
そろそろ寿命かと思い、新規購入を検討していたのですが、最近の機種は独立タイプのカートリッジでないものが増えてきて、格安互換インクも少なくなっています。

機種選定のポイントは
・ランニングコストが安いこと
・自動両面印刷
・廃インク受けの交換可能
・ヘッドの交換可能
です。

写真印刷はほとんどしなくて、文書印刷がメインなので画質にこだわりはなく、とにかくランニングコストが安いのが必須条件でした。
自動両面印刷も用紙節約に重宝しています。
手動の両面印刷は途中で紙詰まりとか発生すると悲惨なことになるので使えません。

自動電源オンの設定をしているので、離れた部屋からの印刷でも事前にプリンタの電源を入れに行かなくてよくなったのも良かったです。

とにかく文書を多量に印刷したい人にはおすすめの機種だと思います。
写真印刷の画質はあまり良くないようです。

書込番号：26338644