
このページのスレッド一覧(全65671スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2025年6月9日 14:19 |
![]() |
4 | 6 | 2025年6月24日 13:05 |
![]() |
1 | 1 | 2025年6月9日 11:43 |
![]() |
1 | 7 | 2025年9月6日 09:37 |
![]() |
12 | 0 | 2025年6月8日 12:44 |
![]() |
2 | 0 | 2025年6月8日 12:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Shanling > SHANLING M7 [128GB]
快適に使えます♪
ホルダーを指にはめて指リモコン♪
電池の残量が少なくなると誤動作のオンパレード♪
なのでCR2025に容量UP♪
電池蓋の削り過ぎに注意、折れます(´・ω・`)ノ
https://www.elecom.co.jp/products/LAT-RC01BK.html
0点



SSD > crucial > P510 CT1000P510SSD8-JP
Gen5なP510 は、DRAM無しな廉価品の位置付けですが、結構ハードが優秀っぽいです。
(1TB品も多分)7nmなE31Tコン搭載で、最新の Micron276層TLCを使ってます。
Crucial P510 2 TB Specs ※
https://www.techpowerup.com/ssd-specs/crucial-p510-2-tb.d2279
| <Controller>
|Name: PS5031-E31T
|Foundry: TSMC
|Process: 7 nm
| <NAND Flash>
|Manufacturer: Micron
|Name: B68S FortisFlash
|Type: TLC
|Technology: 276-layer
※2TB品しか情報が無かった為。逆にkakaku.comには1TB品しか掲載してなかった。
◇
SSDの比較表(EXCERIA PLUS G4 SSD-CK1.0N5PLG4J、P510 CT1000P510SSD8-JP、T700 CT1000T700SSD3JP)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001672715_K0001691987_K0001544077
| \15,370 \17,980 \20,000
|読込速度 10000 MB/s 11000 MB/s 11700 MB/s
|書込速度 7900 MB/s 9500 MB/s 9500 MB/s
|ランダム読込速度 1,300,000 IOPS 1.5M IOPS 1350K IOPS
|ランダム書込速度 1,400,000 IOPS 1.5M IOPS 1400K IOPS
※EXCERIA PLUS G4 は、DRAM無し7nmなE31T/BiCS218層TLC。
T700 は、(2GB)DRAM有り12nmなE26/Micron232層TLC。
丁度両側とも約2,000円差ですが、T700 とは同等っぽいし、EXCERIA PLUS G4 には全面的に勝ってます。
3点

【余談】
|クレカ支払い \17,980
|最安価格(税込): +送料無料 [配送先:XXX]
| PCワンズ
現kakaku.comには非掲載ですが、ドスパラでも上記最低価格で売ってます。
Crucial P510 CT1000P510SSD8-JP (M.2 2280 1TB)
https://www.dospara.co.jp/SBR1144/IC524286.html
|17,980円 送料無料
(注)2TB品が未だ見当たらないのは、新しすぎるせいと思われ。
(1TB品の登録日が、2025/5/29 なので。)
書込番号:26204882
0点

【追補】
P510 と T700 がほぼ同性能なのは、NANDフラッシュの性能差が寄与してる様です。
Micron276層TLC : 3600MT/s(Charge Trap)
Micron232層TLC : 2400MT/s(Replacement Gate)
特にP510のランダム性能の高さは、これが関係してそうです。
あとこのNAND増層時に、「浮遊ゲート方式」から「チャージ罠方式」に切り替わった事は、非常に興味深いです。
書込番号:26204919
0点

2TB品ですが、レビュー記事を見つけました。
やはり発熱の低さに注目してました。
Crucial P510 Gen5 2TB SSD Review - 10GB/s Speeds Without The Heat | The SSD Review
https://www.thessdreview.com/our-reviews/nvme/crucial-p510-gen5-2tb-ssd-review/
|This is because the Crucial P510 uses somewhere in the area of 25% less power than that of other Crucial (and similar brand) Gen5 SSDs such as the Crucial T705… a long time favorite but rather toasty SSD.
(和訳)
これは、Crucial P510 が、長年愛用されているもののかなり熱くなる SSD である Crucial T705 などの他の Crucial (および同様のブランド) Gen5 SSD と比べて、約 25% 少ない電力を使用するためです。
◇
尚、有名どころでは未だ2TB品販売は行われてません。
自分が見つけた多分最安値で、保証も安心そうなのは下記でした。
Crucial P510 2TB PCIe Gen5 NVMe 2280 M.2 SSD(Japan) CT2000P510SSD8-JP
https://murauchi.com/offers/0000026190141
|価格:34,152円(税込) 送料無料
ただ、この価格とカタログspecを見ると、1TB品ほどコスパが良く無さそうです。
1TB品より何故かシーケンシャル性能が落ちてます。
Crucial P510 2TB PCIe Gen5 NVMe M.2 SSD
https://www.crucial.jp/ssd/p510/CT2000P510SSD8
|Sequential Read 10000 MB/s
|Sequential Write 8700 MB/s
|Random Read 1.5M IOPS
|Random Write 1.5M IOPS
他SSDでも2TBから4TBになると、シーケンシャル性能が落ちる事例が殆ど?ですので、
当てずっぽうですが、P510の276層NANDでの高集積化(=チップ数削減)の影響が、
他のSSDよりも低容量品で現れたのでは?と思ってます。
◇
下記の他SSDの価格&性能をみると、(今の価格では)自分の食指は動き難いです。
SSDの比較表(EXCERIA PLUS G4 SSD-CK2.0N5PLG4J、T700 CT2000T700SSD5JP)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001672716_K0001544081
| \26,470 \32,780
|読込速度 10000 MB/s 12400 MB/s
|書込速度 8200 MB/s 11800 MB/s
|ランダム読込速度 1,300,000 IOPS 1500K IOPS
|ランダム書込速度 1,400,000 IOPS 1500K IOPS
書込番号:26207668
0点

現kakaku.comには未掲載ですが、PCSHOPアーク でヒートシンク付が売ってました。
Crucial (クルーシャル)
P510 1TB PCIe Gen5 NVMe 2280 M.2 SSD with heatsink
https://www.ark-pc.co.jp/i/13512841/
|税込価格: 19,800円
|送料無料
無し品との差額は+1,820円で、T700/T705に比べて普通サイズなので、マアマアって所でしょうか。
書込番号:26209262
0点

現在「在庫無し」な為、kakaku.comに未掲載ですが、ツクモで2TB品が下記価格でした。
P510 CT2000P510SSD8-JP ← HS無し
https://shop.tsukumo.co.jp/goods/0649528946751/
|\28,880(税込)
P510 CT2000P510SSD5-JP ← HS有り
https://shop.tsukumo.co.jp/goods/0649528946287/
|\30,680(税込)
2つ前の書込み(#26207668)で、2TB品に食指が動き難い、と書きましたが、
HS無し品が2TBで29,000円位ならOKかな?と考えてたので、かなり良い塩梅です。
書込番号:26217252
1点

うーーーん、T700/2TB の HS無し品が、6/15に大幅値下げ(33,800円→27,181円)されて、
3つ前の書込みで比較対象だったHS付品(CT2000T700SSD5JP)より安くなってた為、
コスパ比較が完全に破綻してました。orz トホホホホ
T700 CT2000T700SSD3JP の価格推移グラフ
https://kakaku.com/item/K0001544078/pricehistory/
◇
SSDの比較表(EXCERIA PLUS G4 SSD-CK2.0N5PLG4J、T700 CT2000T700SSD3JP、P510 CT2000P510SSD8-JP)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001672716_K0001544078_K0001694386
| \26,460 \27,181 (\28,880)←ツクモ価格置換
|読込速度 10000 MB/s 12400 MB/s 10000 MB/s
|書込速度 8200 MB/s 11800 MB/s 8700 MB/s
|ランダム読込速度 1,300,000 IOPS 1500K IOPS (1.5M IOPS)←公式spec引用
|ランダム書込速度 1,400,000 IOPS 1500K IOPS 1.5M IOPS
書込番号:26219077
0点



SSD > crucial > T700 CT4000T700SSD5JP
T700 はファン無しですが、標準搭載なヒートシンクが巨大です。
どうやらその原因の一つは全容量品に、2倍量のDRAMを搭載してたせいが有る様です。
(まあ12nmなE26コン搭載も、高発熱な原因でしょうけど。)
https://www.techpowerup.com/ssd-specs/crucial-t700-4-tb.d1462
| <DRAM Cache>
|Type: LPDDR4-4266
|Capacity: 8192 MB
| (2x 4096 MB)
※1TB品: 2GB DRAM
2TB品: 4GB DRAM
◇
因みに後継のT705/4TB は、標準な4GB DRAM でした。1TB/2TBも標準な1GB/2GB DRAMです。
(尚、12nmなE26コン搭載は継承してます。)
https://www.techpowerup.com/ssd-specs/crucial-t705-4-tb.d1926
| <DRAM Cache>
|Type: LPDDR4
|Name: Micron
|Capacity: 4096 MB
| (1x 4096 MB)
しかし性能はDRAMを半減しても、当然?ながらT700を上回ってます。
SSDの比較表(T705 CT4000T705SSD5-JP、T700 CT4000T700SSD5JP)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001614944_K0001544082
|読込速度 : 14100 MB/s 12400 MB/s
|書込速度 : 12600 MB/s 11800 MB/s
でもまあシーケンシャル性能差が少な目?なのは、2倍量DRAMのお陰っぽいか?
1点

まあT700とT705は、コントローラもNANDも同じ(DRAM有り12nmなE26コン/Micron232層TLC)な為、DRAMを半減して発熱が減った分を、性能アップに振り向けたってところでしょうか。
(DRAMを減らした分の性能ダウンもカバーした上での性能アップは、Firmwareの工夫等か?)
でもヒートシンクはT705も同じみたいだし、発熱は若干増えてる気がしますが、DRAM半減によるコストダウンの恩恵を優先したのでしょうね。(^_^;)タブン
書込番号:26204898
0点



ノートパソコン > Lenovo > Chromebook S330 Chrome OS・MediaTek MT8173C・4GBメモリー・64GB eMMC・14型フルHD液晶搭載 81JW0013JE
”セキュリティアップデートの延長を有効化”のメッセージが
出たので、有効にしてみた。
OSが64bitに変更になりました。
Androidアプリは削除の表示が出るけど、
今のとこ使えてます。
サポート期限は先の延長から変わらず、
2027年6月です。
0点

PLAYストアを継続利用するために更新しない人も増えそうですね。
書込番号:26204135
0点

うーーん、今のとこAndroidアプリも動くんですよ。
試しにアップデート掛けると、アプリも更新される。
64G eMMCなので、最悪Linuxアプリでも暮らして行けます。
(32G eMMCでは容量不足)
困るのはKindleアプリくらい。
書込番号:26204177
0点

Chrome OS 137.0.7151.123が来たので
更新しましたが、Androidアプリは生きてますね。
書込番号:26214277
0点

Chrome OS 137.0.7151.132
に更新。
問題なく、Androidアプリは動いてます。
書込番号:26227108
0点

Chrome OS 137.0.7151.137
に更新。
まだ Androidアプリは有効です。
大丈夫なのかな...
書込番号:26240328
0点

メジャーアップデート 138.0.7204.163が来ましたので、
適応しました。
見事に Google Playが消えました。
Linuxアプリでやっていくしかないです。
今月中くらいに Chromeアプリも終了(Chrome拡張でなく)
最近は、久しぶりにVIMで文章を書いてます。
漢字入力もSKKね。
書込番号:26248187
1点

バージョン 138.0.7204.255に更新。
手動でやると失敗するので、電源を入れて放置すると、
勝手に更新されていた。
バージョン139 でないので、Chromeアプリはまだ生きてます。
なんか最近は、機種によるバージョンのばらつきが多い気がします。
書込番号:26282738
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST24000DM001 [24TB SATA600 7200]
需要なさそうですが動作報告です。
アイオーデータの法人向けNAS、HDL4-XA16にて2台認識しました。
元々は4TB×4だったのを8TB×4で利用していた物です。8TBを2台、こちらのHDDに換装しました。
Web設定からディスク1の取り出しを選ぶとアラームがなります。
ディスクを交換して少し経つとアラームが止まり、再構成が始まるのですが、4TBから8TBにしたときはすんなり認識してアラームが直ぐに止まった気がしていたのですが、鳴り続けていたので、認識できないのか?と思いました。数分するとアラームが止まり、再構成が始まりました。
再構成終わるまでは15時間程度かかりました。
で、次はディスク2の交換なのですが、こちらも同様にアラーム鳴っている時間が長かったですが無事認識、10時間程度で再構成終了。無事に全容量認識しております。
因みに再構成中の動作音は全く気になりませんでした。(ベッドから1m程度の所にNASは設置されているが普通に眠れた)
どなたかの参考になれば幸いです。
12点



CPU > インテル > Core Ultra 7 265KF BOX
といっても新品未開封品をフリマ買いでした(笑)
クーポン使用で38,480円 まったく以って言うことなしの性能です。
ゲームメインじゃなくAI用途なので狙いどころでした。
CPUクーラーも手持ちのAK400クラスのもので行けますね^^
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)