
このページのスレッド一覧(全65669スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 1 | 2024年12月22日 15:26 |
![]() |
19 | 6 | 2024年12月25日 18:18 |
![]() |
0 | 0 | 2024年12月21日 03:05 |
![]() |
0 | 0 | 2024年12月20日 19:54 |
![]() |
12 | 5 | 2025年5月1日 09:35 |
![]() |
29 | 9 | 2024年12月22日 17:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています






無線LAN中継機・アクセスポイント > TP-Link > RE900XD
今までは、ASUS のGT-AX11000をアクセスポイントとしていましたが、RE900XDに変えたら、
以前よりも快適に利用できるようになりました。
Fast.comで凡そ3分おきに5回測定した結果載せておきます。
帯域が1Gbpsを超えるような結果を受け、安上がりにWifiの快適化が出来たと思っております。
仰々しいアンテナ等を持つ機器と比べ、おとなしい感じのデザインですが、ちゃんと仕事をしてくれます。
これで、1万円を切る価格には、感謝しかありません。
アクセスポイントを探していて、辿りつたRE900XDですが、もっとアクセスポイントとしても使えると言うことを
前面に出せば良いのにと思います。
1点


>carnivoreさん
>アクセスポイントを探していて、辿りつたRE900XDですが、もっとアクセスポイントとしても使えると言うことを
>前面に出せば良いのにと思います。
前面に出しています…
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/range-extender/re900xd/
Wi-Fiルーターからルーター機能をオフにしたのがブリッジモードで、その状態がアクセスポイント (ワイヤレスリピーター)であると理解していれば、「ブリッジモード対応」というキーワードからアクセスポイントとしても使えると判りますよ。
つまり、アクセスポイント機能だけを求めているのであれば、わざわざ中継器機能に特化した本機を買わなくても、一般的なWi-Fiルーターを購入すればすみますよという話です。
書込番号:26008799
5点

自己レス2回目です。
有線LANが2.5Gbps対応と言うのは、素晴らしかったです。
私の調べた限りですが、この値段帯で2.5GbpsのLANポートを持った
アクセスポイントを探すのは困難でした。
今まで1Gbpsを超える帯域を、iPhoneで体験した事は、ありませんでした。
ということで、私にとっては、唯一無二の製品になってしまった様です。
書込番号:26012174
0点

>carnivoreさん
>私の調べた限りですが、この値段帯で2.5GbpsのLANポートを持った
>アクセスポイントを探すのは困難でした。
価格.comで簡単に同価格帯のアクセスポイント機能のある製品を検索しただけでも、添付した表の通り、いくつも見つかりましたよ?
>今まで1Gbpsを超える帯域を、iPhoneで体験した事は、ありませんでした。
iPhoneのWi-Fiはアンテナ2本のため、最大でも5GHz/6GHz帯で2400Mbps、2.4GHz帯で300Mbpsでしか接続できません。
よって、表に記載したどのWi-Fi製品でも、アクセスポイントとして利用するのであれば、十分な性能があることになります。
余談ですが、iPhone 15 Proからは6GHz帯を利用できますので、Wi-Fi 6EやWi-Fi 7の6GHz帯に対応したWi-Fi機器にすると、電波の干渉が少なく、RE900XDを利用するよりも通信速度が早くなる可能性があります。
今からアクセスポイントを購入されるのであれば、6GHz帯の利用も検討されてよいと思います。
(RE900XDはWi-Fi 6の機器なので、6GHz帯は使えません)
書込番号:26012962
3点

>carnivoreさん
>今までは、ASUS のGT-AX11000をアクセスポイントとしていましたが、RE900XDに変えたら、
>以前よりも快適に利用できるようになりました。
>帯域が1Gbpsを超えるような結果を受け、安上がりにWifiの快適化が出来たと思っております。
「TP-Link RE900XD」と「ASUS ROG Rapture GT-AX11000」は、アクセスポイントとして利用した場合、基本的に性能差はありません。
むしろアンテナが内蔵でない分、GT-AX11000の方が接続性が良い可能性まであります。
もし本当にGT-AX11000のWi-Fi速度がRE900XDより遅いのだとしたら、何らかの設定/接続のミスや不具合を疑った方が良いです。
例えば、5GHz帯ではなく2.4GHz帯で端末と無線接続していたとか、上流のルーターと2.5Gbpsのポートではなく1Gbpsのポートで接続していたとか、LANケーブルがカテゴリ5e以上のものでなかったとか、ルーターモードからアクセスポイントモードに切り替えていないとか…
書込番号:26013072
4点

>carnivoreさん
>有線LANが2.5Gbps対応と言うのは、素晴らしかったです。
これ以上はスレチになりますが…
以前お使いの「ASUS ROG Rapture GT-AX11000」には、以下の3つのポートがあります。
・2.5G ゲームポート
・WAN ポート
・LAN ポート
GT-AX11000をアクセスポイントとして利用する場合、「WAN」に機能を切り替えた「2.5G ゲームポート」と、上流のルーターを繋ぐことになるはずです。
この辺りの接続および設定に誤りはありませんでしたか?
書込番号:26013100
6点





無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm WX5400T6 PA-WX5400T6
かなり苦戦したので情報共有を・・・
まず一番大事なのがBL3000側のLANポートは 【4】 を使う!
(メインの速いポートです、ここで馬鹿みたいに引っかかった)
1〜3使ってうまくいかなくて4を使ったらすんなり。
1.BL3000のLAN4にケーブル接続、WX5400T6のWANに接続してランプが完全に付くまで放置。
2.全部ランプが正常に付いたら念の為にWX5400T6を落として再度電源ONしてランプ確認。
3.WX5400T6の電源を落としてLANケーブルを抜いて起動、ランプを確認(これ念の為に2回やった)
4.何故かDHCPがONになってて192.168.1.1番台を払い出す設定になっているので気になる人はIPをBL3000のネットワーク診断のログでMacアドレスを調べてIPでWX5400T6の設定ページにアクセス、親機との接続設定の詳細設定でDHCPをオフにしてデフォゲとDNSをBL3000にしよう。
10点

同じ環境でしたのでとても参考になりました!ありがとうございます。
様子を見てもう1台追加したいと思います。
書込番号:26044197
0点

auひかりのBL3000HMに交換したので、本クチコミを参考にWX5400T6
を購入して、有線メッシュを構築しました。
LANポート【4】を使って、無事に中継メッシュとして認識されました。
しかし、10〜20分間隔くらいでPOWERとMESHランプ以外が消灯し、
Wi-Fi接続が切れてしまい、1分ほどするとまた全ランプが点灯してWi-Fi
が繋がる不可解な現象が発生しております。
このような事象は発生していないでしょうか?
取り合えずBL3000HMの各TWTはOFFにしたのですが解消しません。
もし、対処方法がわかりましたらご教示ください。
書込番号:26154810
1点

お世話になります。
こちらの組み合わせで無線6ghzでのバックホール設定は可能でしょうか?
ご存知でしたらお教え頂けると助かります。
書込番号:26165165
0点

>IPをBL3000のネットワーク診断のログでMacアドレスを調べてIPでWX5400T6の設定ページにアクセス、親機との接続設定の詳細設定で
Atermスマートリモコンアプリを使うと、IPアドレスが分からなくても設定画面を開くことができますね。
書込番号:26165535 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Air 13.6インチ Liquid Retinaディスプレイ Mid 2022・M2・メモリ8GB・SSD256GB搭載モデル
4K60コマの動画編集して書き出ししましたけど、
けっこう速いですね。
ノートPCでこの性能はすごいと思います。
M4 Mac miniを低スペックって言ってる人がいるんですけど
本当にわかって言ってるのかと思います。
4点

iMovieでBGMをフェードアウトさせるのがよくわからないんですけど、
詳しく教えてもらえますか?
動画、簡単に二つ撮影したけど音楽が尻切れトンボ状態です。
よろしくお願いします。
https://www.youtube.com/watch?v=4BPILKIOtPE
https://www.youtube.com/watch?v=YKCN_4FUr9A
書込番号:26007492
3点

そりゃ設定下げればいくらでも…とは言わないけど、相当なエンコード高速化は可能ですよ。
今時、Youytubeでゲーム実況するとなったら、ゲームをしながらゲーム画面をリアルタイムエンコードして送信しているわけですから。このCPU性能なら楽々でしょうね。
ただまぁ。
私の場合は、2K30分の動画を200MB前後にできるだけ画質を保持したまま実用的な時間でエンコードできるか?が主眼なのですが。
ビデオカードで高速化!なんてこともいわれますが。"自分で試した上で"、多少時間がかかったところでCPUだけ(正確にはGPUを使わない拡張x264EX)が一番画質が良いという判断をしています。"自分で試した上で"ね。
他にもいくつかフィルター入れているので。現状、30分のエンコードに30分というのが、14700K(125W制限)での速度ですが。仮にこれが15分とか5分とかになるとしても…べつにエンコード中にPCに張り付いてカウントを眺めているわけでもないのでどうでもいい要素です。これが2時間4時間ならまた考えますが。画質やフィルターを加味しないエンコード速度"ベンチ"自慢は、たいして刺さらないのです。
にしても。
Appleって、CPUの正確な型番書かないのは何ででしょうね?
Apple M2 8 Core 3500 MHzでCPUスコア1.5万ほどですか。まぁこの値段のCPUとしては、Windows機でも普通にありますね。14インチでWQHDな製品もありますが、14インチで使いやすいかは微妙だし、Retanaだと自慢するほどでもないですか。メモリ8GB、SSD256GBは、今時としてはちといただけませんね。そもそもC:で動画扱うなんて、寿命縮めるだけですし、動画のエンコードを自慢するような用途向けでもないでしょう。
あとね。Windows機の最大の長所は、Windows向けソフトが使えるって事です。本当にわかって言ってるのかと思いますww
というところで。
どういうソフトでどういう設定でエンコードしてどのWindowsと比較してどう優越だったのか。客観的根拠をきちんと書くようにと言うことで、評価は不可。レポートの再提出を命じます。
ちなみに。
2年前のPCの性能が〜と言う以前に。まだ売っているという状態は「売れ残っている」と言います。
書込番号:26007583
6点


14900Kかと思ったら14700Kなんだ。
その程度でMac mini低スペックって言ってるんだ。
あきれたね。
書込番号:26007788
1点

誰も教えてくれないみたいだから自分で勉強します。
調べたから今度やってみます。
書込番号:26007796
1点

調べてちょっと修正してみました。
結構簡単でした。
https://www.youtube.com/watch?v=QrE5uWPOeqY
https://www.youtube.com/watch?v=dFImwssHz2s
書込番号:26008877
1点

企業から案件動画とか来ないかな。
動画作るからタダでくれないかな。
俺くらいじゃ無理かな。
けっこう再生回数少なくてもタダでもらってる人いるからなぁ。
なんかタダでくれないかな。
書込番号:26008992
3点

まぁWindowsとMACを比較する時点で。「PCを持っていても大したことには使っていない」と自白しているようなもんですよね。
PCを道具として使っている人は、まずやりたいことが出来るPCとOSなのか?が、一番重要です。
本PCは、コンパクト化した部分とデザインに金取られてはいますが。まぁ、性能だけ見ればネットサーフやったり動画を見る程度なら、「そこそこ」とは言えますが。拡張性は皆無で、ビデオカードも積めないし、ストレージ増設も出来ない。やはり低性能な安物です。そもそも置きっぱなしのPCがコンパクトって、小さければ良いってもんじゃないでしょう。この小ささに価値を感じる人は、やはり「PCを持っていても大したことには使っていない」と自白しているのです。
書込番号:26009409
3点

4K動画編集に使ってますけど何か文句あるんですか?
書込番号:26009416 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)