
このページのスレッド一覧(全65646スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 0 | 2025年7月3日 09:41 |
![]() |
2 | 3 | 2025年7月9日 01:06 |
![]() |
0 | 0 | 2025年7月3日 02:16 |
![]() |
0 | 2 | 2025年7月2日 05:38 |
![]() |
0 | 0 | 2025年6月30日 21:19 |
![]() |
10 | 10 | 2025年7月14日 18:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS420D0202
※SSDに換装する際、変換マウンタを購入しなくても大丈夫ですよー
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000515763/#25325430
SSD換装から2年… 快調に動作しています
転送速度については、SSD換装前と変わりありません
今回、ハードディスクトレイにSSDを直付け出来ましたので報告します
なんと、トレーには 2.5インチSSDを固定できるネジ穴が開いてました
今まで、知らずに 2.5→3.5 変換マウンタを装着してましたが
マウンタ無しで装着出来ましたので通風も良くなったと思われます
バックアップのバックアップ用の古い Link Station が壊れたので他社製(QNAP)のNASを導入しました
QNAPのハードディスクトレイは 2.5 SSD、 3.5 HDD 共用です
この LinkStation のハードディスクトレイにも 2.5 用の穴を開ければ直付けできるなと思い
確認したところ、2.5 SSD が固定できるネジ穴が開いてました
0点



SSD > サムスン > 990 EVO MZ-V9E2T0B-IT
| 最安価格(税込):\15,980
|(前週比:-2,820円↓)
|ドスパラ
同じGen4(HMB)で近い価格の、他著名ブランド品と比較してみた。
SSDの比較表(990 EVO MZ-V9E2T0B-IT、EXCERIA PLUS G3 SSD-CK2.0N4PLG3J、WD Blue SN580 WDS200T3B0E)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001600788_K0001579415_K0001552206
|最安価格: \15,980 \17,470 \17,480
|読込速度: 5000 MB/s 5000 MB/s 4150 MB/s
|書込速度: 4200 MB/s 3900 MB/s 4150 MB/s
|ランダム読込速度: 700,000 IOPS 680,000 IOPS 600000 IOPS
|ランダム書込速度: 800,000 IOPS 950,000 IOPS 750000 IOPS
|TBW: 1200 TBW 1200 TBW 900 TBW
約1,500円高価格な他ブランド品に、性能で勝るとも劣らぬ様です。
絶対価格的には、2023年暴落の季節頃の1万円台前半に比べると、流石に高いですが。
1点

『990 EVO Plus/2TB が、コジマYahoo!店で、18,077円。』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001662384/SortID=26227602/#tab
990 Evo Plus/2TB が、+2,097円差に値下がった為、性能チェックしてみた。
SSDの比較表(990 EVO MZ-V9E2T0B-IT、990 EVO Plus MZ-V9S2T0B-IT)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001600788_K0001662384
最安価格: \15,980 (18,077円)
|読込速度: 5000 MB/s 7250 MB/s
|書込速度: 4200 MB/s 6300 MB/s
|ランダム読込速度: 700,000 IOPS 1,000,000 IOPS
|ランダム書込速度: 800,000 IOPS 1,350,000 IOPS
|TBW: 1200 TBW 1200 TBW
上記Evo Plusに比べると、価格で+13%超、読込/書込性能で+45%/+50%、
ランダム読込/書込性能で約+43%/+69%弱、ですね。
書込番号:26227701
1点

コスパフォではなくコスキャパ重視で、990 EVO/2TB を買いました。
(今年で2つ目の積みSSDです。^ ^;)
ただ久しぶりにドスパラを使ったのですが、黒猫の置き配で宅配BOX以外が
選択不可だったのは困りました。(恐らくは盗難保険代の節約でしょうが。)
まあ佐川だと(配達員さんに依れば)大抵発送者の指定で、置き配不可だし、
〒パックだと置き配自体が存在しない?ので、それよりはマシなのですが…。
書込番号:26228609
0点

一週間足らずで990 EVO Plus/2TB が、+1,000円差迄値下がってた。orz ケッコウ、ショック!
990 EVO Plus MZ-V9S2T0B-IT
https://kakaku.com/item/K0001662384/
|クレカ支払い \16,980
|最安価格(税込): +送料無料 [配送先:XXX]
|Joshin
書込番号:26232752
0点



グラフィックボード・ビデオカード > GAINWARD > GeForce RTX 5070 Phoenix NE75070019K9-GB2050X [PCIExp 12GB]
Stable Duffusionの動作不具合はRTX5000シリーズではCUDAバージョン、PyTorchのバージョンアップが必要でした。
例のGPU-Z PhysXは、そのままで使用問題ないみたいです。
0点

PsysXは今年からNVIDIAもサポートやめて5000番台は未対応ですからそれで問題ないですね。
対応ゲームではパフォーマンス落ちるとか言われてますけどどうなんでしょうね。
書込番号:26226443
0点



Bluetoothレシーバー・オーディオアダプタ > Questyle Audio > QCC Dongle [シルバー]
QCC Dongle Proを買って気に入ったので、無印のコチラも購入。
製品は安定していて安心して使えます。値段が安い分LDACは使えませんが、aptX系のイヤホンを使うには充分です。
LDACは自宅で使うものと割り切ってペアリングするイヤホンもコーデックも使い分けているので、外出時のiPhone用と自宅のMac用で二台持ちしています。
0点



プロジェクタ > EPSON > dreamio EH-LS12000
https://www.mondoprojos.fr/2021/11/11/test-epson-eh-ls12000b-lavis-de-gregory/
抜粋訳を下記に示しますので参考にしてください。興味を持たれた方は上記URL先の原文を読まれることをお勧めします。
-----------------------------
2021年9月29日、ブランドの2つの新しい最上位モデルの誕生が公式に発表されました。EH-LS11000W(ホワイト)は4699ユーロ、EH-LS12000B(ブラック)は4999ユーロ。
(下記はEH-LS12000のレビュー)
動作音:
デバイスから50cmのところで、レーザーをフルパワー(100%)で38.6dB読み取りました。レベルを75%に下げると、サウンドレベルメーターは33.9dB、次に50%で31dBを表示します。LS12000B、このような状況で、彼は最も目立たない正面ディフューザーの非常にプライベートなクラブに入ります。画像のダイナミクスと操作の裁量の間の適切な妥協点は、レーザーを75%に配置することです。
消費電力:
2つ目のうれしい驚きは、新しいエプソンが電力消費の禁欲主義者のように見えることです。143.6W(レーザー50%)、188.3W(レーザー75%)、そして最後に249.9W(100%)に連続して注目しますが、これはメーカーがフルパワーで発表した302Wにはほど遠いものです。
エプソンの4K映像シミュレーションは、ネイティブ4Kプロジェクター(Sony VPL-VW590ES)に投影された同じ映像と区別がつきにくいです。
LS12000には141.8ミリ秒の入力遅延があり、LCDパネルは「fine」モードで動作します。 ただし、120hzと互換性のあるHDMI 2.1ソケットを備えた新しいコンソール用に開発された「高速」選択により、遅延を19.4ミリ秒に短縮できます。この結果はメーカーの発表に沿ったものであり、この新しいモデルは、非常に大きな画面でネットワークビデオゲームをプレイするのに特に興味深いものになります。
色域は画像を参照のこと
ネイティブコントラストはTW9400よりもわずかに低く、本機レーザーは3287:1で、真空管モデルの3782:1と比較しています。それは視覚的に知覚できません。
(注記)本サイトで計測されたEH-LS11000のネイティブコントラストは大幅に低く1103:1です。
SDR 1080p、4K HDR、LS12000Bプロジェクトに与えられたすべての抜粋を楽しみました。昼のシーン、夜のシーン、混合シーン、高速追跡ショットなど、彼を怖がらせるものは何もありません。私の対角110インチのALR Vividstormスクリーンと組み合わせて、リビングルームでのショーは最高の映画館にうらやましいものは何もありません。
黒は濃密で深みがあり、画像の精度と流動性があり、色彩は素晴らしいです。この視覚的な魅力は、換気の騒音によって決して妨げられることはありません。
結局、JVCやSONYの競合するネイティブ4Kデバイスに対して、このモデルを購入することを強くお勧めします。まず第一に、LS12000Bによって配信される画像は、現在市場で入手可能な3つの最高の1つであるため、その優れたコストパフォーマンスのために。その後、レーザー光源の寿命は、投影の5年間または12000時間のためにぐっすり眠ることを可能にする保証に関連付けられています。最後に、市場で最も静かなレーザープロジェクターの1つであり、競合するD-ilaまたはSXRDデバイスと比較すると、まだ小さく、位置決めが容易です。
そのすべての品質により、新しいエプソンは金賞を受賞しました。
0点

>>ネイティブコントラストはTW9400よりもわずかに低く、レーザーモデルは3287:1、ランプモデルは3782:1です。
ネィティブコントラストが3287ではガチのホームシアター用途としては使い物になりません。
にもかかわらず、
>>結論として、JVCやSONYなどの競合するネイティブ4K機器よりも、このモデルの購入を強くお勧めします。
こういう評価をしてしまうところが、このフランスサイトが信用できないと思う点です。
絶対的な性能価値判断と、コスパ的な判断をごちゃまぜにして語る傾向があるので、商品選びに使うサイトとしては参考にならない場合が多いですね。
書込番号:26224794
1点

この型番はEH-LS10000という反射型液晶機で始まって
それなりにネイティブコントラスト良かったんですがね
10500までは続けて11000から透過型になりややこしい感じはしますね。
書込番号:26226812
2点

こちらのフランスの評価サイトではネイティブコントラストが3300:1程度あればホームシアターでの映画鑑賞に特に問題は無く、逆に一般的な視聴環境では、本サイトで計測されたJVC DLA-NX9のネイティブコントラスト8690:1(SDR)と10500:1(HDR)は、ほぼ過剰スペックという判断のようですね。一般的な映画館スクリーンのコントラストは良くて2000:1程度です。
https://www.projectorcentral.com/Epson-Pro-Cinema-LS12000-Laser-Projector-Review.htm
こちらのプロジェクター評価サイトではLS12000に「エディターズチョイス賞」という最高賞が授与され、「ネイティブコントラストが低いからホームシアターでの映画鑑賞には向かない」というような評価はされておらず、いろいろな映画がどのように見えるか詳しく解説されています。
「LS12000はネイティブコントラストが低く過ぎるので、ガチの映画鑑賞には使いものにはならない」と評価している「信用できる?」レビューはどこにも見たことがありません。
書込番号:26229071
3点

FHDで満足していたなら現在でもFHDで満足
FM放送をカセットに録音し、ダビングした音で満足なら現在でもその程度で満足
書込番号:26229212
1点

>>こちらのフランスの評価サイトではネイティブコントラストが3300:1程度あればホームシアターでの映画鑑賞に特に問題は無く、逆に一般的な視聴環境では、本サイトで計測されたJVC DLA-NX9のネイティブコントラスト8690:1(SDR)と10500:1(HDR)は、ほぼ過剰スペックという判断のようですね。
やはり偏向が強すぎる信用に足らないサイトですね。
>>一般的な映画館スクリーンのコントラストは良くて2000:1程度です。
デジタルシネマの推奨コントラストは最低1200:1だそうですが、Dolby Cinemaではシーケンシャルコントラスト2000万:1のプロジェクター(CDS Eclipse)が使われています。ビクターのDILAプロジェクターはおおむね数万:1のネィティブコントラストを実力値として達成していますので、DILAユーザーの多くが、映画館より自宅の方がコントラストや暗部表現で優っているという体験をしています。
コンテンツ自体はすでに10bit超のレンジを持っていますので、コントラスト比として200万対1を超える暗部表現が可能ですから、コンテンツの原信号フォーマットはネックになりません。
Dolby Cinemaは映画館のひとつの性能目標を示していますが、それ以外の普通の劇場の性能が基準になる時代はとうに終わっています。
書込番号:26229700
1点

>こちらのフランスの評価サイトではネイティブコントラストが3300:1程度あればホームシアターでの
>映画鑑賞に特に問題は無く、逆に一般的な視聴環境では、本サイトで計測されたJVC DLA-NX9の
>ネイティブコントラスト8690:1(SDR)と10500:1(HDR)は、ほぼ過剰スペックという判断のようですね。
「黒浮きが気になるかならないか」という個人的な感覚になります。気にならない人は問題ないし
気になる人には我慢できない。
個人的には黒が灰色に近く階調が潰れて見えない(鬼太郎のぬりかべ状態)のが我慢できないので
DLPからD-ILAに変えました。 発色は十分でしたけどね。
自宅のテレビのKURO5010(2万対1)より黒浮きがないです。
書込番号:26232483
0点

どんな機種だか分らんDLPを持ち出してきて比較しだしているのがある意味凄い。
書込番号:26232710
1点

>ふえやっこだいさん
3LCD機でもDLP機でも機種によりネイティブコントラストは大きく異なり、ともに200:1から6000:1の範囲で分布しています。価格とネイティブコントラストは必ずしも比例しておらず、500:1で40万円の最新機種もあります。
どちらの方式にせよ3000:1以上のハイコントラスト機を選べば、黒浮きせず暗部諧調も良好な画質が得られます。
書込番号:26236382
0点

ホームシアターを語る上で映画館仕様と家庭機を混同してる人が多いですわね。
プロジェクターに限らずオーディオ機器でも同じ事が言えますわね。
特にJBLは、映画館用スピーカーとサウンドバーの大手ですがお互いに関連しあっています。
それを全く無関係だと断言しているケースもあり、そういう低レベルな知識でプロジェクターも語ってしまっているので信憑性はかなり低いと言えるでしょうね。
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=26233545/
AVアンプも同様で、YAMAHA/CINEMA DSPの最新型の原理を理解しないまま古い知識でサラウンドを語っているケースもあり、全体的にホームシアターの基本的知識が前時代的で昭和のオーディオ文化を引きずっている印象ですわねw
なので、最新技術に対する抵抗感がそのまま感情に表れてしまっていてコメントも出鱈目なケースが目立ちますわねw
値段と性能は必ずしも比例しないケースがありますが、その点も理解できていないようなので、メーカーのブランド戦略に強い影響を受けてしまっている可能性が高いですね。
書込番号:26237390 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

コミュニケーションを無視するとbot・A I自動投稿判定となりブラックリスト入りとなる
適当な機器で動画や音楽を楽しむことにすると
身の安全につながる
書込番号:26237552
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)