このページのスレッド一覧(全65749スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 3 | 2025年1月6日 21:55 | |
| 0 | 0 | 2025年1月6日 16:38 | |
| 4 | 1 | 2025年1月6日 11:44 | |
| 0 | 0 | 2025年1月3日 23:21 | |
| 15 | 8 | 2025年1月3日 17:06 | |
| 0 | 1 | 2025年1月3日 09:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
タブレットPC > Apple > iPad 2 Wi-Fi+3Gモデル 32GB
レンタルDVDのゲ○店(23区内、西部)にて、中古売却しました。
室内のみ利用の美品、箱つき、ACアダプターとケーブルは古くて査定外でした。
3300円でしたので、引き取って頂きました。
1点
コメントありがとうございます。
単に他社の実名を記載するだけでなく、売買という企業の業務かつ収支に直結する記載をすることは、商法上で本当に問題ないのでしょうか?
特に私と対抗企業における売買契約における行為ですので、念を入れて匿名にしました。
書込番号:26017961 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そう思うなら23区内、西部とか詳細まで書かず、最初から全て隠せば良いだけのこと。そもそも商法のどこに抵触すると思うのか。
掲示板のヘルプを読めば、無駄にゲ〇とか無意味な伏せ字を使うのがルール違反とはっきり書かれています。
書込番号:26027259
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm WX11000T12 PA-WX11000T12
頼まれて設置させられてきたのですが、前機種のX6S R8000Pが経年でヘタっていたことを差し引いても無線の飛びと安定感が違いました。
法規制された出力範囲は同じなのに、ここまで違うのか、と。
個人的には、通信機器のキホンのキである通信ログの確認が出来ない時点で現在のNEC製はルーターとしては論外で、選択で視界に入ることすらありませんが、相変わらずモノは良い・・・流石だなと思いました。
WEBで、ちょいちょい私と同じような方を見かけるので
「アクセスポイントとしては"アリ"ですよ」と主張して、押しておこう思います。
2点
APや中継器にするならWX7800T8も良いですよ
ストリーム数やチャンネルパラ数が少ない方が飛ぶでしょう
書込番号:26021968 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>まぐたろうさん
>「アクセスポイントとしては"アリ"ですよ」と主張して、押しておこう思います。
私のところでも「アクセスポイント」として2年近く利用しています。
6GHz帯で中継器とも繋いでいますがトラブルはありません。
これまで利用してきた機器と比較しても、夏場の熱暴走なども無く、とても安定していると思います。
>Z95Aさん
>APや中継器にするならWX7800T8も良いですよ
WX7800T8は良い機種かも知れませんが、アクセスポイントや中継器として利用する際に、WX11000T12と比較して優れているところは無いようです。
アクセスポイントにするのであれば、上流のルーターとの有線接続は10Gbpsないし2.5Gbpsで繋ぎたいところですが、WX7800T8の有線LANは1Gbpsです。
無線がいくら高速でも、ルーターと接続する肝心の有線が1Gbpsではつらいところです。
また、中継器にするのであれば、親機と繋ぐバックホールの通信は6GHz帯にしたいところですが、WX7800T8の6GHz帯は2ストリームの2402Mbpsとなっており、5GHz帯の半分です。
バックホールの6GHz帯通信が2402Mbpsでは、子機との5GHz帯が4804Mbpsでも意味がありません。
>ストリーム数やチャンネルパラ数が少ない方が飛ぶでしょう
WX7800T8が、WX11000T12と比較して顕著に有利という事は無いと思いますよ。
これまで、IEEE 802.11aや802.11bの時代から、Wi-Fiを使い続けていますが、アンテナ数やストリーム数が増えたことによって、通信範囲が著しく狭くなったと感じたことはありません。
CPU性能もだいぶ違いますし、価格以外にWX7800T8を積極的に推す理由はなさそうです。
WX11000T12 → Qualcomm Networking Pro 1210 (4コア 2.2GHz)
WX7800T8 → Qualcomm Immersive Home 318 (2コア 1.0GHz)
書込番号:26022272
4点
>Haswell-MQさん
>>これまで利用してきた機器と比較しても、夏場の熱暴走なども無く、とても安定していると思います。
独断と偏見ですが、NECって昔から物は良いんですよね。かなり昔からのAterm信者でした。
ログ機能がオミットされるようになってから話にならないので改宗しましたが、よくよく考えてみるとアクセスポイントとしてはいけるんですよね。信頼性は健在みたいですし。
現行の安いやつ・・・PA-WG2600HS2も評価が高いようなので試してみようと思って昨夜購入しました。
書込番号:26022708
0点
>まぐたろうさん
>独断と偏見ですが、NECって昔から物は良いんですよね。かなり昔からのAterm信者でした。
>ログ機能がオミットされるようになってから話にならないので改宗しましたが、よくよく考えてみるとアクセスポイントとしてはいけるんですよね。信頼性は健在みたいですし。
自分は、BUFFALOの親機/子機をIEEE802.11bの頃から数多く使ってきましたが、ADSLから光回線にかわった辺りからはNECばかりになりました。
ルーター収納の電話台に一緒に押し込めていますが、夏場に熱暴走した機器はこれまでありません。
もっとも、ルーターとしての利用はしておらず、アクセスポイントと中継器としての利用ですが。
ルーターとして使うなら、ログ機能は欲しいですよね…
>現行の安いやつ・・・PA-WG2600HS2も評価が高いようなので試してみようと思って昨夜購入しました。
11acの世代では、WG1200HS4を3年ほどアクセスポイントとして現役で運用していますが、こちらも安定していますよ。
書込番号:26022951
2点
>Haswell-MQさん
こんにちは
仰る通り、WX7800T8が、WX11000T12に対して
優れている所は、ほぼ無いですね、消費電力が半分な事ぐらい?
逆にT12が優れている所は、SoC処理能力が4倍
10G有線LANポート、6G帯が4Gbps、2G帯が880bpsですね
しかし、有線LANを使わない、Wi-Fi中継器として使う場合には
実使用上は特に違いは無いですよ、消費電力が半分に成るけど
実際にはT12も、仕様上 5G帯は2Gbpsしか出ませんし
Wi-Fi中継で1Gbps出れば困らないですよ
書込番号:26023044 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Haswell-MQさん
なるほど、NECにすれば、もうこんなアホなことはしなくて済むかも知れない訳ですな。
書込番号:26023216
0点
>Z95Aさん
>逆にT12が優れている所は、SoC処理能力が4倍
>10G有線LANポート、6G帯が4Gbps、2G帯が880bpsですね
“2G帯が880bps”という値は、どこから出てきたものでしょうか?
2.4GHz帯の規格値は、WX7800T8が574Mbps、WX11000T12が1147Mbpsですよ。
NECが実測例として公表している2.4GHz帯の実効速度880Mbpsのことをおっしゃりたかったのでしょうか?
>実際にはT12も、仕様上 5G帯は2Gbpsしか出ませんし
“仕様上 5G帯は2Gbpsしか出ません”というのは、どこのに記載の仕様を言っているのですか?
仕様上では、WX11000T12の6GHz/5GHz帯の規格値は、チャンネル幅160MHzの4ストリームで4804Mbpsが最大伝送速度となっています。
実効速度(スループット)としては仕様にある規格値の半分も出れば優秀なので、NECが公表しているWX11000T12の無線LANスループット測定値において、6GHz帯で4050Mbps、5GHz帯で2070Mbpsというのは優秀な気がします。
WX7800T8の無線LANスループット測定値は、6GHz帯で1750Mbps、5GHz帯で1860Mbpsとなっていますので、中継器として親機に6GHzで接続して利用する場合、WX11000T12と比べて優位性はありません。
最近は、子機となるiPhoneやGoogle Pixel、PCに搭載のintel AX200/210などが5GHz帯 2400Mbpsとなっていますので、中継器から親機への接続は6GHz帯で実効4050MbpsとなるWX11000T12の方が有利です。
WX11000T12の5GHz帯の実効速度が2070Mbpsであるという事が、中継器にWX7800T8を勧める有効な根拠になっていませんよ。
>Wi-Fi中継で1Gbps出れば困らないですよ
使用環境として、中継器に接続する子機が少なかったり、データ転送量が少なければ、結果的にそういう事もあるかも知れませんね。
書込番号:26023290
3点
>まぐたろうさん
少なくとも私のところでは、WX11000T12とONU(ルーター)を一緒の電話台に入れて、夏を2回越していますが、今のところトラブルはありません。
同様の環境で、WX6000HP/WX5400HP/WX3600HP/WG2600HP2/WG1800HP/WR8700Nなどを主に使ってきましたが、熱暴走の経験はありませんでしたね。
あくまでも、私の環境においての話ですが。
書込番号:26023326
1点
タブレットPC > HUAWEI > MatePad 11
バッテリーの最大容量が99%でも他の方と同じようにものすごいバッテリー食います。これはソフト的に改善できるかも?しれませんね
アプリをタスクキルしたはずが、電源をオンにすると何故か内部で動いたままになっていることがありますね。
電池の消費が激しすぎるのはこれも原因なのかも。
使う分にはかなり使いやすくて利便性が高いです。
HarmonyOS搭載機も脱Androidしたらしいので後継機にも注目です
0点
バッテリーはおろか他の挙動にも限界が来ているように感じたので私は使用を完全に止めました。今ではもはや使い物になりませんね。
書込番号:26022856 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)



