パソコンすべて クチコミ掲示板

めっちゃ古いノート（3,000円）見つけたんですが・・・

はじめまして〜
ホームページめぐりしてる時に、NECのノート3,000円ってのを
見つけたんですが、型番も何も表示されてないんで、
画像はあったんですが、自分古いのっていまいちわからないんで・・・
NECのHP見ても、載ってなかったんで骨董品かも？
見つけたのは、ここ　http://www.p-fac.com/sh/
なんか、MOドライブ（640M）5,000円とかも売り出してあって
なんか、かなり怪しげ？

書込番号：44213

みなさん申し訳ありません

ごめんなさい今まで偉そうにしちゃって！
現実社会でイジメられてせめてネットの世界だけでも生きがりたいんです！
あ〜もーぼく
素人童貞は卒業したいッス＾＾

書込番号：44201

勝手に反省してなさい。上級者@反省中さん。

私も後で同様なスレ立てちゃうの？

書込番号：44208

ハンドル名を使うのは勝手だけどさ
せめて串、ＰＣ環境ぐらい一緒にしないとだめだよ？ボク（藁

書込番号：44244

＞上級者さん
とりあえずいつ見てもWin98なので、たまには他のOSで来てみて。
あとブラウザも並のじゃなくて、せめてモザイクとか見せてよ。
言う事は正しいけど、なんかちょっかい出したくなるね、あなたの発言。

書込番号：44290

＞中級者さん
とりあえずいつ見ても日本語変なので、たまにはちゃんと日本語使っ
て来てみて。
あと日本語も変なのじゃなくて、せめて正しい日本語とか見せてよ。
言う事は正しくないし、なんかちょっかい出したくなるね、あなたの
変な日本語。

書込番号：44318

つまり・・ それぞれの ご発言 ↑ というものは

この板の いってみれば・・スパイスのようなもん？

常態が これじゃ もちろん困るけどぉ (ToT)涙

たまにの パラ パラ は 人間関係というものの

その実態の縮図の顕在化・・という事で・・。

許容範囲内 なのかもねぇ・・。

でも なんだかなぁ・・とも (^ ^; アセアセ

書込番号：44334

社会不適合者＝上級者

書込番号：44337

夢のスキャナー？

今のスキャナーは1200dpi以上と高解像度化していますが、よほどの用途でな
い限りは600dpiもあれば十分だと思われます。
解像度を600dpiにおさえて、そのぶんスキャンの超高速化が実現すればいいと
思います。インターフェイスがIEEE1394にも対応するなんてのもいいですね。
解像度をおさえた事が大きなコストダウンに繋がるかどうかはわかりません
が、低価格でそこそこ綺麗、超高速なスキャナーが発売されたらいいと思いま
せんか？皆さんはどう思われますか？
あっ！それと、現時点での最速のスキャナーはどの機種なのでしょうかねぇ？
ご存知の方、おねがいします。

書込番号：44060

>低価格でそこそこ綺麗、超高速なスキャナー
　賛成です。
　あまり解像度が高くても仕方ありませんよね。
　何より、色がちゃんと再現できるスキャナが欲しいものです。
　今使ってるGT-9500は色がひどいのです。
　色がちゃんと出れば、400dpiでもいいと思っています。

書込番号：44158

CPUが1130mhzでメモリ1GBですがEPSONのGT7600Sで十分速いです。

書込番号：44936

上級者さんへ

きっと前に嫌な思いをされたのでしょうが、私はこのサイトに随分と助けてい
ただきました。これだけにメジャーになってしまうと、仕方ないとはおもいま
すが。教えてもらったのだから、（ありがとう）も無しではひどいですもん
ね。でも、上級者さんのアドバイスで助けてもらった人も沢山いると思います
よ。長くなってすみません。

書込番号：44058

新たなスレッドを立てるのではなく前回の返答で書いた方が
いいと思う。
言いたいのは初心者のマナーが悪いからこういった口調で
書いている訳で。というか普段の口調だけどね。

書込番号：44068

こういう行為（意味なく新スレ立てる）が常連の気分を逆撫で
してるのでは？

書込番号：44190

接続について

CD-RWをPCカードで接続したいのですが、SCSIorIDEのどちらがよいでしょう
か？　使用目的は音楽CDの製作です。

書込番号：44046

SCSI

書込番号：44050

こういう一言レスってどうよ？
返答するならどういう理由で薦めるのかぐらい書いたらどうだ？

書込番号：44052

TOYOTA CROWNさんにとってどちらがいいかは、
TOYOTA CROWNさんが決めることですから、
質問に答えるのであれば理由も書いた方が
質問した方が助かるのではないでしょうか。

書込番号：44064

　SCSIの方がいいと思います。さらに、対応しているなら、SCSI2で
はなく、カードバス対応のウルトラSCSIのものをお勧めします。
理由
・IDEのものはつぶしが利きにくい。CD-R以外の機器を接続できない
可能性大。
・SCSIだと、最大６台まで周辺機器(MOとか)を接続可能。
・SCSIの方がCPU負荷率が低かった、はず。

あと、TOYOTA CROWN さんのパソコンはノートPCですよね？　
ノートだとしたらCD-ROMは内蔵のものですか？
　スピードを要求しないのだったらUSB接続っていうのもありますけ
ど、どうなんでしょうかねぇ。CPU負荷率は一番高そうですけど。

書込番号：44120

後で増設することを考えるならSCSIがいいとは思いますが、
特に考えていないのであれば、IDEでもよいかと思います。
値段もSCSIに比べて安めだし。
最近のマシンならCPU占有率もそんなに気にならないでしょう。
ただ、ノイズはIDEの方が多いかも・・・。
まあ、SCSIだからノイズがのらない、というわけではないので、
SCSI・IDEにこだわらずに、音楽CDを作るのに評判の良いドライブを
探せばいいんじゃないでしょうか。
ノートだったら選択肢は少なくなりますが、規格云々よりも個々のド
ライブの性能に注意して選ぶべきだと思います。

＞上級者を語る者さん、ヤズさん

おっしゃることはごもっともだと思いますが、
「質問者のため」を思うのであれば、
内容と違うレスでスレッドを長くするのはどうかと思いますよ。
少なくともざまみーさんのレスは質問に対する答えになってるし。

書込番号：44165

＞「質問者のため」を思うのであれば、
＞内容と違うレスでスレッドを長くするのはどうかと思いますよ。

「質問者のため」ならばあの「ＳＣＳＩ」だけで済まされるのか？
それを指摘しただけ。

書込番号：44257

だったら、あんたが立派な理由を付けてレスしてやればいいじゃん＞上級者なんでしょ？
あー気分わりい（怒）

書込番号：44309

いつまでたっても初心者の救いようのない質問が減らないのと同様
に、
いつまでたっても「自称上級者」の救いようのない回答も減ることは
ない。
一応「どっちがいい？」に対して「こっち」と答えてるんだから
その後の説明はしたい人がすればいいでしょう。
いちいち指摘しても仕方ないでしょ。

書込番号：44323

＞上級者を語る者さん

＞こういう一言レスってどうよ？
＞返答するならどういう理由で薦めるのかぐらい書いたらどうだ？

アンタも人のこといえない。
[43730]
[43736]

ホントに「語る者」だな。

なんの上級者かしらねぇが、
一部のマニアしか喜ばない言動はどうか、と思うねぇ。
＞（藁
　　↑こんなの初心者がみたら
　　　変換ミスにしかおもえないっての。
　　　万人向けの掲示板だってのを把握しなよ。

書込番号：44328

久しぶりにきたのですが・・・

う〜ん　ここにもいたのね、こういう人が。
皆さん、相手にすると疲れるので
こういう人にＲＥＳするのはやめましょう。
な〜にが上級者だか、知らんけれど
掲示板では初級者以下ですよ。

書込番号：43970

こういうのを誹謗中傷って言うんじゃない？
別にハンドル名に意味なんかないし。
意味があるとしたら君のは何？センスないね（笑

書込番号：43976

ごめんなさいね。センスないですね。
ありがとうございます。
皆さん、負けずにがんばってください。
では。

書込番号：43997