このページのスレッド一覧(全189930スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2025年11月9日 12:57 | |
| 14 | 17 | 2025年11月15日 06:05 | |
| 9 | 12 | 2025年11月9日 09:18 | |
| 3 | 11 | 2025年11月9日 06:37 | |
| 3 | 4 | 2025年11月8日 13:23 | |
| 3 | 6 | 2025年11月8日 14:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
A4で楽譜のスキャン→画像編集→印刷
(バンドスコアを取り込みパードごと+Vo+コードネームの譜面に切り貼りして印刷)
に適したランニングコストの安いスキャナー付きプリンターを検討しております。
その点からできればインクの種類が少ないかモノクロがありがたいです。
カラー再現性や精細性は貧弱でかまいません。
PCはwindows10です。
オススメがありましたら教えてください。
よろしくお願いします。
0点
>player0000さん
こんばんは。
ランニングコストが安いことを重視されるようですが
プリンターはランニングコストが安いと本体価格は高く
本体価格が安ければランニングコストが高くなりますので
製品寿命までに何枚印刷されるかを基準に考えられる方が良いです。
もちろん想定枚数より早い段階で故障する可能性もありますが。
たとえば年間印刷枚数が100枚程度でしたら
ランニングコストが格安の
本体価格3万円、A4サイズ1枚あたり0.5円の機種をお勧めしても
インクを使い切る前に本体寿命がきてしまう上
インク代が高めな格安機種でもトータルコストが安くつく可能性が高いですし
年間5000枚も印刷するのに
本体価格が1万円、A4サイズ1枚あたり8円ほどかかる格安複合機をお勧めしたら
インク代がかさんでしまい結局3万円の機種の方が余裕を持って使用できたとなりかねません。
楽譜のスキャンと印刷であれば確かにモノクロ複合機でも良いと思われますので
エプソンのモノクロエコタンク複合機PX-M161Tは
印刷枚数が多くランニングコスト重視であればおすすめの機種となります。
懸念事項としては背面給紙、自動両面印刷非対応という点や
液晶ディスプレイが非常に小さく人によっては操作性がよくない点でしょうか。
A4モノクロ1枚0.5円、実売価格3万円程度の機種です。
同梱インクだけで11000枚分あります。
同じ3万円前後という本体価格なら
キヤノンのG3390がA4自動両面印刷対応カラー複合機ですので
多用途には思います。液晶タッチパネル対応です。
同梱インクボトルは数千枚分にはなってしまいますが
追加インクコストも格安です。
モノクロレーザー複合機(LED方式含む、トナー式)であれば
ブラザーのDCP-L2600DW(寿命7年)
キヤノンのMF272dw
あたりが1.5-2万円程度の本体価格で最廉価の機種となります。
前面給紙、自動両面印刷対応ですし、
いずれもスタータートナーA4サイズ700枚相当が付属しています。
原稿自動読み取り装置(ADF)は非搭載ですが上位機種にはあります。
追加購入のトナー代はA4 1枚あたり3-5円程度となります。
本体価格1万円以内のカラーインクジェット複合機
エプソンEW-056AやTS3730は
背面給紙、最低限の機能となりますが
楽譜印刷程度であれば問題ないでしょう。
エプソンはモノクロ印刷コストを明示していませんが
インク容量などから計算すると
A4モノクロ1枚あたり概ね5-8円ほどはかかる計算となります。
カラーインクはメンテナンス動作でもクリーニングでも勝手に減っていきますので
全く使用しなくてもカラーインクの追加購入が必要になる可能性はあります。
モノクロ印刷コストと印刷枚数、本体価格の合算で大まかなコストを計算して、安くなる組み合わせが良いのではないでしょうか?
ブラザーの一部機種以外は基本的には本体寿命は5年計算となります。
もちろん必須機能(自動両面印刷や前面給紙、原稿自動両面読み取り機能)がある場合は
その分本体価格に上乗せ反映されます。
書込番号:26335551 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
丁寧なご回答ありがとうございました。
年間使用量を試算すると楽譜カンケイでは1000〜2000枚程度でした。
ウチの別のPCでカラーインクジェットプリンタを使っておりますので、今回はオススメいただいたモノクロレーザー複合機を購入したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:26335971
0点
>猫猫にゃーごさん
補足質問ありがとうございます。
楽譜は見開きにしたいため、両面印刷は無くてもOKです。
書込番号:26335976
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm PA-7200D8BE
7200D8BE2台でメッシュ接続をしたのですが、iphoneだけどうしても接続と切断を10秒ごとぐらいに繰り返します。
2.4Ghz接続のセキュリティカメラ5台、5Ghz接続のPC,その他スイッチやテレビなどは同条件下で全く問題なく接続でき、希望通りの電波強度・速度のまま安定しています。メーカーサポートにも問い合わせ、ここの口コミやレビューも参考にいろいろやってみたのですがどうにもなりません。
何か想定できる対策があれば教えていただきたいです。
(接続環境):フレッツ西日本1Gのプラン
ONU→ホームゲートウェイ(RT500MI:ルーター)→UTM(ss7000U)→7200D8BE(ブリッジモード)・・・7200D8BE(メッシュモード)
iphoneは12,SE3,13miniの3台です。
(今までにしたこと:個人)
ファームウェア更新:2台とも1.2.5
2台とも初期化後再設定
暗号化モードをWPA2に固定
iphoneのwifi設定の削除、再設定
(今までにしたこと:メーカー指示)
オートチャンネル機能:使用しないに変更
使用チャンネルの固定
A-MSDU、U-ASPD、TWTのオフ
レーダー回避設定を使用しないに変更
チャネル幅を80MHZに固定
MLOをオフ
↑親機だけでなく、設定項目があるものはメッシュ機のほうも同じことをしています。
(現状)
メッシュ機をつけるとiphoneのみ不安定になるためメッシュ機は電源オフ。親機のみで使用すると上記の設定変更などしなくてもすべて問題なし。ただ、2階寝室に電波が届かない。
メッシュではなく中継にすると問題なく機能しますが回線速度がかなり低下するため、wifiを使う意味がないです。
ルータとしての性能や安定性に不満もなく、メッシュ利用時の電波範囲や速度も十分なので、とにかくiphoneだけ安定してほしいです。ご助言頂ければ嬉しいです。
初めての投稿なので不足している情報などありましたら追記しますので教えてください。
0点
>りんごまるかじりさん
出来る限りシンプルにして検証する方が良いと思います。
UTM(SS7000U)これは外して確認して行く方が良いかな、
書込番号:26335157 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まずWIFIルーターはNATルーター機能は無効にしていますか?
この7200D8BEは親機の方でアクセスポイントモード(WIFI提供のみ)にする必要があります
NATルーターが2つ以上存在していたり(ホームゲートウェイ・セキュリティのやつ・WIFIルーター)するとその不具合があります
WPA3/WPA2自動切り替えを辞めてどちらか固定にするなり、NATルーターを1つにするなりデフォルト設定から変更してみてください
参考:https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001680864/SortID=26184963/
書込番号:26335232
1点
>メッシュ機をつけるとiphoneのみ不安定になるためメッシュ機は電源オフ。親機のみで使用すると上記の設定変更などしなくてもすべて問題なし。ただ、2階寝室に電波が届かない。
このことや他のWi-Fi機器では大丈夫なことから、
Wi-Fi区間の問題のようですね。
iPhone12,SE3,13miniはWi-Fi5ですので、
Wi-Fiの仕様としては7200D8BEの方が上であり、
互換性の面で何か問題が起きている可能性があろうかと思います。
7200D8BEの仕様をiPhoneに合わせるように
https://www.aterm.jp/support/qa/qa/00064.html
の項目Kを試してみてはどうですか。
例えば、「11beモード」や「11axモード」をOFF。
その他にも上記URLの項目でまだやっていない項目を試してみて下さい。
またiPhoneだけで発生している現象ですので、
iPhone側の要因も考えられます。
以下試してみて下さい。
・iPhoneのプライベートWi-Fiアドレス機能をオフ
・iPhoneのDNSサーバの設定を8.8.8.8にしてみる
https://gori-works.jp/internet/iphone-dns-chenge/
・iPhoneのWi-Fiアシストをオフ
>メッシュではなく中継にすると問題なく機能しますが回線速度がかなり低下するため、wifiを使う意味がないです。
本来メッシュと通常の中継とは速度的には変わらないはずです。
どのようにして通常の中継機のモードに変更したのでしょうか?
書込番号:26335269
![]()
1点
>よこchinさん
アドバイスありがとうございます!
試してみましたところ残念ながら影響ないようです。
>新500円硬貨さん
アドバイスありがとうございます!
確認したところ、セキュリティの機械と7200D8BEはブリッジモードになっていておそらくNATルーター状態ではなくなっていると思われます。
WPA2ないし3への固定に関してはWPA2への固定だけ設定項目があり、質問前にやってみたのですが残念ながらうまくいきませんでした。
>羅城門の鬼さん
アドバイスありがとうございます!
たしかにまだ11beとaxのオフは試していませんでした。
その他の項目とiphone側の設定のほうもやってみますね。
深夜にしかできないのでまた明日報告します。
中継については、説明書通りのSETボタンによる接続で、その他設定項目は変えていません。
本来は速度が変わらないものなのですか?
負荷が増えるのかわかりませんが、USENのスピードテストで計測すると10Mくらいで通常の少なくとも5分の1くらいになるのと、とにかく反応速度が遅い感じでした。
書込番号:26335329
2点
>中継については、説明書通りのSETボタンによる接続で、その他設定項目は変えていません。
>本来は速度が変わらないものなのですか?
本来はさほど実効速度は変わらないはずです。
通常の中継機に切り替えた後、ちゃんと親機と中継機がWi-Fi接続されているかどうかを
クイック設定WEBで確認した方が良いです。
親機側だと[詳細設定]-[無線LAN設定]-[現在の接続状況]あたり。
中継機側だと[詳細設定]-[現在の状態]あたり。
メッシュが要因の可能性もありえるでしょうから、
再度通常の中継機モードで接続してみて下さい。
https://aterm.jp/function/7200d8be_setup/setup_relay/setup1.html
書込番号:26335364
1点
>りんごまるかじりさん
ほぼ同じ環境で利用していますが、以下をお試しください。
1)ルーターのファームウエアは最新にアップデートして下さい
2)iPhoneのパスワードアプリからWi-Fiの保存されている設定を一旦削除して下さい(消して下さい)
3)ルーターの暗号をWPA2固定にしてください
4)この上で再度設定してみてください
恐らくこれで問題は解決すると思われます。
書込番号:26335394
1点
>りんごまるかじりさん
失礼しました以下やっていたのですね、見落としていました。
(今までにしたこと:個人)
ファームウェア更新:2台とも1.2.5
2台とも初期化後再設定
暗号化モードをWPA2に固定
iphoneのwifi設定の削除、再設定
うちはこれで完全解決したんですが…うーん。
となると、あとは7200D8BEのハードウエアリセットをしてみたらどうでしょうか?下面にボタンがあるので、スマホのSIMをはずすような器具でボタンをおし、赤点滅をしたら、電源をぬいて20秒程放置して、再度電源をいれて1からセットアップという形でどうでしょうか。
書込番号:26335399
1点
>羅城門の鬼さん
そうなんですね。確かにその1回だけしか中継は試していませんので可能性はありますね。
なんとなくメッシュの方が中継よりも負荷が軽く速度が出るいいものというイメージでした。
私としてはメッシュを最高の条件(同機種どうし)でやりたく2台購入したので、教えていただいたことを試して安定しなかった場合には中継で決着させますね。
>えがおいっぱいさん
ありがとうございます。すみません。失礼かと思い、質問の前に口コミは見させて頂いて一通り試してみたんです。
実はそのハードウェアリセット?ですかね、物理ボタンでの初期化は親機、メッシュ機ともに各タイミングでそれぞれ5回ずつほど既にやってみたのですが全くダメでして。
一晩は安定して翌朝にはやっぱりダメということが続いております。皆さんに教えて頂いたことを今晩一通りやってみるつもりです。
いい製品だと思うので、解決できるようめげずに頑張ってみます。
書込番号:26335457 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>なんとなくメッシュの方が中継よりも負荷が軽く速度が出るいいものというイメージでした。
メッシュのメリットは以下ですが、
Wi-Fiの実効速度的には通常の中継とほぼ変わりません。
・移動した時に接続先の切り替わりが比較的スムーズ
・機器が故障などして状況が変わっても、自動で構成を再構築してくれる
書込番号:26335465
1点
>りんごまるかじりさん
最後の悪あがきですが、iPhoneのOSは26をお使いですか?
一応、当方の家では26系統なのでそれも関係あるのかなと思ったりしますが、ただ26ではない場合にあげたら確実になおるかとはいいきれないので推奨はできかねますが、情報としてアップしておきます。
もしそれでも切断を繰り返すようであれば、あとは5Ghzと2.4Ghzの電波を固定してみるとかくらいしかなさそうですし、再現性があるのであれば、Atermのサポートに連絡をいれて検証してもらうのが良さそうに思います。
書込番号:26335748
1点
>羅城門の鬼さん
ありがとうございます。勉強になりました。
以前使っていた他社のルーターの時に1個5000円くらいの安めの中継器で中継して速度と安定性に少し不安があり、今回は費用をきちんとかけてメッシュをという考えがあったので思い込みもあったのかもしれません。
私が期待していた接続の切り替えについても昨晩いろいろとやってみていたところ、親機から壁を挟んで6M(電波2本)、メッシュ機から障害物なしで2M(電波3本)の環境でも基本的には親機側に接続されていてたまにメッシュ機側に切り替わって電波3本になるみたいな感じでしたので、思っていたよりは中継に対して接続切り替え面での優位性が今のところ感じられていません。そういった面でも設定にはまだに詰める余地があるのかもしれませんね。
前向きに中継という選択肢も持っておきますね。
>えがおいっぱいさん
ありがとうございます。
昨晩、私もそう思いまして試しましたのでこちらで報告させていただきますね。
書込番号:26335804
0点
ひとまず今のところ安定したままになりましたので、報告させていただきます。
iphoneのみ,メッシュ接続時のみの症状なので、@iphone Aメッシュ中継器 B親機(ブリッジ)の優先順でやっています。
対処にあたって親機、メッシュ機の設定はMLOオフとSSIDとパスワードの設定、セカンダリSSID無効のみ行い他は初期化したあと全く変更していない状態です。(セカンダリSSIDの無効以外は以前から同じ設定でした。)
(対処予定項目)
@iphoneのiOSアップデート
AiphoneのDNS固定
Bその他iphoneのWiFi設定変更
C親機側から11be,11axのオフ
Dメッシュ機、親機の設定変更 TWTやA-MSDUなど詳細設定のオフ
E親機側から暗号化設定をWPA2に固定、暗号化強化設定のオフ
Fメッシュをあきらめて、中継器設定に変更
※その他教えていただいた、NATルーター状態やSS7000Uを外すなどは事前に個別で確認しています。
結果的に@からBまでで今のところ安定しました。
iosは1つ前の18から最新の26に
DNS固定は以前から使用しているクラウドフレアのものに(ipv4,V6ともに)
iphone側の設定については教えていただいたiphoneのwifi選択画面のSSID右側にあるiマークから入れるWIFIアシスト機能のオフ
これで今のところ安定しています。速度に関してはまだ確認の余地ありです。もともとが100Mくらいですが、10〜100Mの間で変動します。混雑度の関係でそういうものなのか、設定をもう少しに詰める必要があるのか、バンドステアリングの関係で5Ghzと2,4Ghzの接続が切り替わっているのかなどもう少し時間をかけてみようと思います。
iphone12(ios更新のみ):もともとSIMなしでWIFIのみの運用で不安定だった、4G、5GがないのでWIFIアシスト設定がそもそもない
iphonese3(何もせず):検証のため放置
iphone13mini(ios更新、DNS固定、WIFIアシストオフ):ios更新で安定したが、ごくたまに4Gに切り替わっていたためWIFIアシストをオフにすると安定
と対策内容を変えてやっていますのでまた何かわかりましたら報告します。
ただ、正直なにもしていないiphone se3もいまのところ安定しているので、まだまだ疑問は残ります。
アドバイスくださった皆様本当にありがとうございます。
書込番号:26335819
0点
>思っていたよりは中継に対して接続切り替え面での優位性が今のところ感じられていません。
接続先の切り替わりに関して、メッシュが万能でユーザの期待通りになるとは限りません。
メッシュでなくても、あえて電波強度の設定を弱めれば、
移動した時に元の接続先の電波が弱まり易く、
切り替わりがスムーズに行くこともあります。
>結果的に@からBまでで今のところ安定しました。
iPhone側の要因だったようですね。
SE3の件はあるものの。
書込番号:26335917
1点
>羅城門の鬼さん
中継もメッシュも電波強度の設定など自分の希望通りになるように調整が必要そうですね。
電波の本数はともかく、普通に使えるようになったのでひとまず満足です。
何十回も初期化と再起動を繰り返してなぜか安定した気もするのですが、気にしないことにしてあと1日様子をみて問題なければ解決済みにさせて頂きますね。WIFIアシストのことや中継のことなどありがとうございました。
あとは細かな設定や電波強度の微調整をコツコツやってみます。
書込番号:26336008
0点
>りんごまるかじりさん
@iphoneのiOSアップデート
AiphoneのDNS固定
Bその他iphoneのWiFi設定変更
Aについては少なくともWi-Fiの接続が切れる事についてはなんら関係がないのであまり関係がないように思いますが、@とBが正解のようでしたね。Bをみて思い出しましたが、当方もWi-FiアシストはOFFにしています(設定はモバイル通信の所ですね)。また、iOS26でAterm側との相性問題もよくなったのかもしれませんね。いずれにしてもよかったです。
書込番号:26336337
1点
>えがおいっぱいさん
Wifiアシストの設定について書き間違えてました。
おっしゃる通りモバイルデータ通信の方からですね。
ありがとうございます。
確かにDNSの固定は関係なさそうです。メッシュにしてから稀に反応のもたつきを感じるようになったのでその対策も兼ねてですね。
今日、登録のあるMacアドレス全て確認して機器名をつけて接続の切り替えについて調べていたら、iphone3つのうち私の使っているiphone13miniだけ家のどこでも2.4ghz接続でしたのでその影響でしょうか。
メッシュ時はバンドステアリングをオフにできないので仕方ないと思いますが設定でも何かできることがあるか調べてみています。
ただ、この質問のテーマは解決しましたので、これにて解決済みにさせて頂きます。
全ての意見が参考になりました。本当にありがとうございます。1つしかベストアンサーがつけられないのが残念です。
書込番号:26336348 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
先日はありがとうございました。
あれからしばらく経ちましたので、今後見られる方の参考になればと思い追加です。
結論として、メッシュをやめこの口コミでも進めて頂いていた中継機能にして完全に安定しました。
前回の口コミ内でメッシュ接続でのiphone切断現象は改善されましたが、数日後から2台目を追加した主目的である2階の数カ所で添付画像のような異様な速度低下と応答の遅さが頻発するようになりました。
また、iphone3台のうちiphone13miniのみ距離関係なく2.4ghzに接続されているのも気になっていました。
メッシュ接続の場合バンドステアリングをオフにできないのでそのままにしていたのですが速度低下問題が起こりましたので、思い切ってメッシュをやめ中継機能にしました。
人によってメリットにもデメリットにもなるかもしれませんが、中継機能にしたことでバンドステアリングオフにでき、2.4ghzと5ghzが別のssidに分けられます。セカンダリもオフにして設定も含めとにかく自動であれこれしてくれる機能はオフにしシンプルにしたところ、添付画像の通り速度も応答も改善して電波強度も上がり、今も変わらず安定しています。
iphoneのwifiアシストもオンにしても問題ありませんでした。
設定や接続方法もシンプルですし、周波数の管理などもしやすいので、もしどうしてもメッシュがうまくいかなかった方には中継機能も一つ選択肢としていいのかなと思いました。
書込番号:26340281 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
グラフィックボード・ビデオカード > ASRock > Radeon RX 9070 XT Steel Legend 16GB [PCIExp 16GB]
【使いたい環境や用途】
主にゲーム配信をしたり、動画編集・MV制作などをやってみたいです。
ゲームは色々遊んでみたいです。
解像度は、配信はフルHDで、自分でやるときはWQHDで遊びたいです。
レイトレや生成画像などはGeForceが有利そうな機能は、今のところはそこまで興味がありません。
【予算】
自作です。なるべく安いと嬉しいです。
【質問内容、その他コメント】
前までRyzen7 9700xとRTX5070tiの構成で考えていましたが、グラボ代安くなるならRyzen9 9950xにしてもいいかなと思っていますが、自分の用途ではどちらの方が合っていますでしょうか?
ちなみにCPUはアリエクでいいかなと思っています。
またよく動画編集などクリエイティブな作業はGeForceの方がいいと聞きますが、実際どうなのでしょうか?
ソフトはDaVinciResolveを使おうと思っています。
YouTubeの動画などで色々見たりしていますが、デスクトップPCは初めてなので項目等不備があるかもしれませんが、教えていただけると助かりますm(__)m
0点
RTX5070TiとRX9070XTの両方を使いました。
今はRX9070を使ってます。
Davinciは一時使ってましたがここらへんはやはりRTX5070Tiの方がやや有利ですかね?
ゲームだけならRX9070XTのコストが安いので良いと思います。
まあ、エンコードの品質はAV1じゃ無いなら大差ないとかです。
稼働時の電力はRX9070XTの方が高いですが、まあ、ここらは電力制限するとあんまり変わりません。
アイドル電力はRX方が15Wくらい低いです。
自分は動画編集などはやる時はやる程度なので、ここは重視してなくて、アイドル電力からRXにしました。
まあ、RTXは兄貴の家で稼働はしてますけどね
書込番号:26335098 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
他の方のスレを見に行ったら大体の目安書いたほうがいいと思ったので書きます。
海外の方の検証を見ながらなので、CPUの差、設定がバラバラですがお許しください。
↓WQHD、低設定
APEX:250
VALORANT:300
Battlefield:150
Starfield:100
↓ここからWQHDではあるものの、設定がわかりません。
SpiderMan2:60
Horizon:120
Cyberpunk:60
くらいでしょうか。他にもやりたいゲームは出てくると思いますが、今のところこれくらいかなと思っています。
よろしくお願いいたしますm(__)m
書込番号:26335103
0点
配信 動画編集なら5070tiでしょうね
cpuも9700xでも不便無いはずです
アリエクは販売店では1年保証付いてる所も有りますが 国内販売で3年保証有るショップから購入お勧めします
これから自作でパーツ購入にあたりddr5もAI特需で高値販売されてます
自分も予備パーツ所有しているから良いのですが 新たに購入は厳しい状況です
書込番号:26335108 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご回答ありがとうございます!
追記書いてましたので回答順番がおかしいですすみません。
なるほど、やっぱりゲーム用途かそれ以外かですよね
価格差が3万円以上あるとなるとなかなか躊躇してしまいます笑
ご質問なのですが、MV編集などするときってCPUの方が大事ですかね?
ここらへんはYouTubeをみてもあまりいい動画がなかったので、CPUかグラボにお金をかけるかでずっと悩んでいます。
書込番号:26335109
0点
わわ、思ったよりも早く2人からも回答いただけて嬉しいです
このまま返信続けると順番がおかしくなりそうなので一旦待ちます。
書込番号:26335114
0点
ゲーム配信や4K動画編集やBlenderでの3DCG制作やStable DiffusionでのAIイラスト生成などクリエイティブな作業なら RTX5070Ti を
描画性能が高くゲームメインなら RX9070XTを選ばれると良いのではないでしょうか?
RX 9070 XT VS RTX 5070 Ti + Ryzen7 9800X3Dになりますが下記の動画ではお互いのゲームタイトルによってフレームレートの伸びが違うのとワッパではRTX 5070 Tiの方が低消費なのが分かります。
https://www.youtube.com/embed/UGdoro7gHJI?si=pukmrDBwelqOMgzM
書込番号:26335152
1点
ゲームで言うならAPEX ValorantはGPUというよりシステム周りですね。
StarFieldなどやCyberPunkなどは指定のフレームレートは大抵出ます。
自分は今はワイルズやってるのでRX9070XTを使ってます。
まあ、CUDAを使うか、使う頻度によると思います。
エンコードなどは大差ないです。
書込番号:26335156 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
因みにRX9070XTもAMDグラボの例に漏れず、電力盛り過ぎなので、-20から-30%程度の電力制限をしても大した性能は変わらないです。
nVidiaのグラボは最適化ごドライバーで進んでるので電力制限しても大差ないです。
これらを含めると、性能様はゲームによります。
書込番号:26335159 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>るなんとさん
ゲームでもcpu依存率がgpuより高いとYouTubeでも実証されてる例も有ります
特にFortniteなんかが良い例です
自分も自作に足踏み込んだ時期ではゲームは6コア有れば充分なんて言われてましたがね
現在は違うらしいです
マルチに使いたければ9800x3dが1番なのですが!
現時点で底値なのか安定して7.2万程で販売されてます
後は予算を何処まで使えるかだけですね
書込番号:26335230 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
ゲームも場合によっては5070Tiは良いと思うしクリエイティブタスク考えると5070Tiで良いと思います。
グラボが安く買えたら9950Xではなくて9800X3Dが良いと思いますよ。
DaVinciResolveは使っていますが、9800X3Dから9950X3Dに換えましたが、そんなに差が出る感じでもありませんでした。
DaVinciResolveはグラボ性能が効きますので、そちらに関しても5070Tiが良いのは間違いないです。
書込番号:26335251
![]()
2点
>Solareさん
>歌羽さん
CPUにもふれていただいてありがとうございます。
将来考えると9800x3Dもいいな〜と思いつつ、5070tiは値が張るので9700xでいいかなと思っています笑
書込番号:26335799
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation WSR6500BE6P/DBK [ブラック]
こちらの機種の管理で ファームウェアの更新を見ると デフォルトは重要な更新のみダウンロードになっており 個人的には 常に最新版をダウンロードしたいと思い設定変更しました... 皆さんの意見を聞きたいと思いました。
こちらのAmazon限定ホワイトモデルにも投稿してますが なぜかこちらは反応がないので ブラックモデルにも投稿させていただきました。
書込番号:26335022 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>KTNSSKST.END...さん
こんにちは。
「重要な更新のみを行う」:セキュリティの脆弱性に対応するような特に重要な更新があった場合にのみ適用されます。
「常に最新版に更新する」:新しいファームウェアが公開されるたびに適用されます。
「常に〜」を選択するデメリットとしては、最新ファームウェアに通信速度が大幅に低下する不具合があったとしても、
ダウングレードができないため、修正版が出るまでは不具合がある状態のまま使用することになります。
書込番号:26335089
![]()
3点
>RISARISAさん
そうしますと 前者の方がリスクがないって事でしょうか?
書込番号:26335091 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>KTNSSKST.END...さん
実際のお話、BUFFALOの場合、重要な更新と、それ以外でファームウエアの更新をわけているのを見たことがなくどれも普通のアップデートなので、結局、どっちを選んでも最新になるという事になろうかと思います。
むしろ、手動更新にしておいて、不具合がないかを見て(戻せないため)、周りの評判で問題がなければアップデートする方が安心なのかもしれません。
書込番号:26335119
0点
>えがおいっぱいさん
ありがとうございます。
その評判とかは どちらで確認するのでしょうか? それが分かっていなくて... 価格コムさんでしょうか?
書込番号:26335140 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>「重要な更新のみを行う」
>「常に最新版に更新する」
勝手にルーター再起動されても困るよ…って場合には、どちらも切っておくべきでしょう。
「重要な更新のみを行う」は気になるところですが。適用しないとすぐにルーターが乗っ取られて偉いことに…なんて事例はまずありません(パスワードを設定して外部からの設定を拒否しているのなら、ルーターを外部から乗っ取るのはまず無理です)。
暇なときに「お、ルーターのファーム、新しいのあるな。更新しておくか」程度でいいと思います。
書込番号:26335176
0点
>KAZU0002さん
意見参考になります(^^)
ファームウェアの更新は AirStaton (アプリ) の方に通知が来るのでしょうか?
書込番号:26335190 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>KTNSSKST.END...さん
価格.comの口コミだったり、Xでのエゴサーチだったり、某巨大掲示板の情報などでしょうか。
書込番号:26335400
0点
>えがおいっぱいさん
参考にささていただきます!(^^)
書込番号:26335411 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最近のAirStationの中で比較的ファームリリースの多いWSR-5400AX6の
ファームリリースのページを見てもどれが重要な更新なのかどうかは明示されてないです。
https://www.buffalo.jp/support/download/detail/?dl_contents_id=62203
なので、どれが重要な更新なのかは内容を見て判断するしかなさそうですが、
個人的には「重要な更新のみ行う」を選択して、
ある程度の周期でその時に最新版の評判を口コミ等で確認し、
特に悪評がなければ最新版に更新するのが良いと思います。
「重要な更新のみ行う」は一般の人が使いそうな選択肢の可能性が高いでしょうから、
選択肢の中で一番トップに配置しているのだと思います。
書込番号:26335485
![]()
0点
>羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
先ほど更新の通知が来てましたが 一旦スルーしてますw
書込番号:26335501 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>KTNSSKST.END...さん
>そうしますと 前者の方がリスクがないって事でしょうか?
そうなりますね。
デフォルトの「重要な更新のみを行う」の設定で良いと思いますよ。
書込番号:26335717
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation WSR6500BE6P/NWH [ホワイト]
こちらの機種の管理で ファームウェアの更新を見ると デフォルトは重要な更新のみダウンロードになっており 個人的には 常に最新版をダウンロードしたいと思い設定変更しました... 皆さんの意見を聞きたいと思いました。
書込番号:26335020 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こちらの商品は持っていませんが、無線LANルーターを問わず各種デバイスのファームウェアの更新後は何かとトラブルに見舞われるケースがあるので、「更新せずに通知のみを行う」を選択して、ファームウェアの通知のみを行い、しばらく様子見をして、ファームウエアの更新のトラブル報告がないようなら、新ファームウエアの更新を行ったら良いのではないでしょうか。
書込番号:26335069
3点
ホワイト板で RISARISAさん も書かれていますが、
「重要な更新のみを行う」でも【「常に〜」を選択するデメリット】があります。
現状で問題ないなら《ファームウェア更新》は自動更新は止めた方が良いと思います。
問題があったら対処はその時に考慮しましょう。
(*^▽^*)
書込番号:26335115
![]()
0点
>入院中のヒマ人さん
コメントありがとうございます。
不満と言ったら 通信速度が不安定なとこだけなんですけどね... アドバイスありがとうございます。
書込番号:26335166 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>キハ65さん
己が管理者の様なコメントをされ あなた様のイメージは悪いままです。
私のスレッドには絡んでこないでいただきたい。
終わります。
書込番号:26335167 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
セキュリティソフト > マカフィー > マカフィー リブセーフ 3年版
いま、リブセーフ3年版ダウンロード版を使ってます。近く更新期限が来るので更新しようと思ったら、同じリブセーフなのに、パッケージ版は1,000円台って安すぎる気がして口コミ投稿させてもらいました。もし、問題ないということならば、DVDドライブを買って、ダウンロードすれば、そのほうが安いと思うんですが。安すぎて怖いので、どなたか理由を教えていただけませんでしょうか。
2点
価格推移グラフを見ると、ここ1年で90%近く価格が下落しており、DVDのパッケージ版の在庫処分かと思われます。
販売元のらいぶshopのショップ評価を見ると、特に怪しいところは見られませんので、商品は本物だと思います。
https://kakaku.com/shopreview/2192/
書込番号:26335054
![]()
0点
>キハ65さん
早速のご回答ありがとうございます!
それと、価格推移グラフやショップ評価から判断するというのも勉強になりました。
早速、DVDドライブとダウンロード版を買います。
書込番号:26335102
0点
ちゃんと機能すると思います。但し価格は撒き餌ですよ。
知らないうちに自動更新させて、その時には値上がりしています。
企業は損をしないようにしています。
ホイホイとクレジットカードの番号を打たない事です。
よく調べてから使いましょう。
( *´艸`)
書込番号:26335106
1点
>入院中のヒマ人さん
早速の回答ありがとうございます!
ショップの販売ページでよく価格と条件を見てみます。
書込番号:26335124
0点
DVDドライブなんか必要無いと思います。
うちも逝っとくか...
書込番号:26335187
0点
>Audrey2さん
>入院中のヒマ人さん
>キハ65さん
アドバイスありがとうございました!
おかげさまで、1千円台で購入できました。
書込番号:26335205
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)






