パソコンすべて クチコミ掲示板

CPUファンについて教えてください。

2009/04/15 18:16（1年以上前）

マザーボード > ASUS > Rampage II Extreme

marusakuさん

クチコミ投稿数：11件

ENERMAX CLUSER UCCL12(PWM対応4P）をCPUファンコネクターに繋ぐとCPUファンエラーが出るのですが、
何か対応策がありますでしょうか？
過去ログでは、使っている方が見えるようですが？詳しい方どうかお教えください。

書込番号：9398256

0点

nojinojiさん

クチコミ投稿数：622件Goodアンサー獲得：4件

2009/04/15 18:29（1年以上前）

【無視する】に設定できませんか？

書込番号：9398296

0点

頭文字　Hさん

クチコミ投稿数：93件

2009/04/15 18:46（1年以上前）

多分、ファンの回転数が低すぎるので、
警告が出てるだけだと思います。
気になるなら、ファんの回転数を上げるか、
ＢＩＯＳのハードウェアモニタでcpu fan speedをlgnoredにすれば
警告は出なくなると思います。

書込番号：9398388

0点

marusakuさん

クチコミ投稿数：11件

2009/04/15 20:39（1年以上前）

返信ありがとうございます。
BIOSでcpu fan speedをlgnoredにしていて警告でないようにしているのですが、
PC ProbeでCPUfanSpeedをモニター出来ないものかと思いまして・・・
(CPUクーラーをリテールからMegahalemsに交換して上記ファンをサンドで使用）
4PコネクターのCPUクーラーしか使用していなかったので何か良い方法がないかなと。
おすすめのファンがあれば、どなたかお教えください。

書込番号：9398894

0点

marusakuさん

クチコミ投稿数：11件

2009/04/15 22:52（1年以上前）

とりあえず、自己解決しました。
BIOSでCPU QFanControlをOFFにして、FanXpertのUserプロファイルで設定を調整したらOKでした。
R2EのBIOSかENERMAXのPWM制御の問題みたいですね。(Intelのリテールファンではコントロールかのですから。)

書込番号：9399775

0点

頭文字　Hさん

クチコミ投稿数：93件

2009/04/16 05:48（1年以上前）

確かＡＳＵＳのマザーボードは、200rpm以下の回転数になると
警告が出るみたいです。

間違っていたら、ゴメンナサイ。

書込番号：9401085

0点

ナイスクチコミ7

返信5

画像編集ソフト > Adobe > Adobe Photoshop Lightroom 2 日本語版

デュアルコアかクアッドコアか？

2009/04/15 18:13（1年以上前）

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件

お世話になります
現在、
OS XP HOME sp3
CPU インテル　E6320　1.86GHz
memory　３GB

と言う環境で使っているのですが
CPUも安くなったので、２万円程度のCPUに換装したいと思っています

そこで
デュアルコアの　E8500　3.16GHｚ　にするか
クアッドコアの　Q9300　2.5GHz　にしようか、迷っています

マザボは対応しています

ライトルームの現像では、クロック数値よりもコアの数を
重視した方がいいのでしょうか？

書込番号：9398248

2点

はてな。さん

クチコミ投稿数：128件Goodアンサー獲得：12件

2009/04/15 18:45（1年以上前）

E8500に一票。

書込番号：9398384

1点

manamonさん

クチコミ投稿数：2806件Goodアンサー獲得：169件

2009/04/15 18:48（1年以上前）

候補のCPUなら私もE8500を選びます・・

書込番号：9398399

1点

manamonさん

クチコミ投稿数：2806件Goodアンサー獲得：169件

2009/04/15 20:03（1年以上前）

因みに、当方VISTA・Q9650・Mem8GB(Lightroomには超オーバースペック)の環境でLightroom使ってます。
機材は30D(800万画素、ファイルサイズ10MB程度)ですが、一枚現像するのに２秒掛かりません・・
CPU使用率を見てもコア４つ、一瞬60％台が出るだけです。10MB程のファイルを17枚連続現像したときは約30秒でした。
現像条件(ファイルサイズ等)によっても変わってくると思います。
クアッドにすれば高負荷時にパフォーマンスが落ちにくいですが、E8500もあれば十分に性能を発揮してくれると思います。
クアッド対応ソフト以外を使われる場合の使いやすさもはE8500が上です。(多分。。)
対応ソフトでない場合、クアッドだとコア２つないし１つしか使われないという悲しい事態になります。。。
デュアルでも同じですが・・・
（しかし、どちらに変えられても現状よりパフォーマンスが上がると思います）
長くなりました(__)

書込番号：9398718

2点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件

2009/04/16 01:49（1年以上前）

皆さん、ありがとうございます

やはりクロック数が高い方がいいようですね
明日にでも買ってこようと思います

メモリーも安くなってますよねぇ
８GBにしてRAMデスク領域も作ろうと思っています

いい結果が出たらまた報告しますね

書込番号：9400795

0点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件

2009/04/18 19:25（1年以上前）

ということで、E8500にしました
RAMデスクも３GBつくり、キャッシュをそこにあてました

やはりサクサク動きますね

プレビュー画面で、読み込み中と出ている時間も３割ほど短いです
ただ、RAMデスクのキャッシュが、すぐにいっぱいになりますね
古いものから削除されるのかな？

現像時間もおおよそですが、倍以上早くなりました
D700のフルサイズJPG書き出し１０枚で４０秒ほどです

古いCPUは計ってなかったですが、倍以上早いと思います

ありがとうございました

書込番号：9412586

1点

ナイスクチコミ0

返信2

マウス > マイクロソフト > Bluetooth Notebook Mouse 5000

ホイールについて

2009/04/15 18:01（1年以上前）

ぺんた＠さん

クチコミ投稿数：4件

ホイールは回したとき、カリカリ（クリクリ？）っとクリック感があるものでしょうか？
それとも引っかかりがなくスーーといってしまうほうでしょうか？

回答お願いします

書込番号：9398209

0点

フレオニールさん

クチコミ投稿数：40件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/15 18:05（1年以上前）

仰るような言い方ですと、カリカリっとクリック感があるタイプということになります。
スーっと回る無段階のホイールではありません。

書込番号：9398218

0点

Ｄあきらさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：218件

2009/04/15 18:07（1年以上前）

レビューがあるようです。

http://review.kakaku.com/review/K0000024747/

書込番号：9398227

0点

ナイスクチコミ4

返信6

デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod nano MB598J/A シルバー (8GB)

podcastについて質問です。

2009/04/15 17:27（1年以上前）

papa8765さん

クチコミ投稿数：507件

前モデルでpodcastを聞くと最新の番組からしか聴けず
順番に聞いていくと、どんどん古い番組になってしまいます。

今回のモデルではpodcastを古い順番に聴く設定が出来る話を聞いたのですが
確認がとれてません・・・
実際の所どうなのでしょうか？

前モデルでも新たにフォルダを作りそこにpodcasutをドロップさせれば古い順番に
聴けるのですがpodasutを２重になってしまいます。
前モデルは４ＧＢモデルなので容量が超えてしまい不便さを感じてます。

podcasutの件。分かる方がいましたら教えてください。
よろしくおねがいします。

書込番号：9398087

0点

Easyecocoさん

クチコミ投稿数：1145件Goodアンサー獲得：208件

2009/04/15 19:49（1年以上前）

＞papa8765さん　こんばんわ

特に難しいことはありません。
iTunesに接続して、デバイス内のPodCastsのリストの
上部、名前のすぐ左の三角を上向きにするか、リリース日
を選択してやはり三角を上向きにすればＯＫのはずですよ。

それから、フォルダ？を作ってというのは、プレイリスト
ですよね？２重にはなりません。あくまで取り込まれて
いるのは１つだけ、ご安心ください。

書込番号：9398650

1点

papa8765さん

クチコミ投稿数：507件

2009/04/15 20:25（1年以上前）

>Easyecocoさんありがとうございます。

iTunes内のPodCasts・リリース日の三角形を押すと
リリース日の新しい順。古い順。に変更は出来るのですが
ipodnanoに同期すると新しい順にしか並ばないんです。。

iTunesのバージョン8.1.1.10にしたら・・・　　　と言われて
バージョンＵＰもしたのですが駄目でした。
なので現行のipodじゃなきゃ駄目なのかな？と思った次第です。

書込番号：9398820

0点

ゆの'05さん

クチコミ投稿数：4493件Goodアンサー獲得：305件

2009/04/15 20:52（1年以上前）

それでは、Podcastを集めたスマートプレイリストを作成して
それを「追加日」の古い順にソートしてみては？

書込番号：9398967

1点

papa8765さん

クチコミ投稿数：507件

2009/04/15 21:27（1年以上前）

>ゆの'05さんありがとうございます。

現在はプレイリストを作りpodcastを入れて聴いてます。
順番を古い順のできるので。

たいした事では無いのでしょうがPodcasutは 20番組以上。
月ー金放送の番組も・・・　　１週間まとめてダウンロードするので
100以上。　200を超えるときもあります。
毎回プレイリストに移し変えるのも、ちょっと面倒なので
現行型のipodで順番を変えられるのなら買い替えも「あり」かな？
と思いました。

podcastって聴く人・・・　　少ないのかな？
気にしすぎかな？？

書込番号：9399145

0点

ゆの'05さん

クチコミ投稿数：4493件Goodアンサー獲得：305件

2009/04/15 23:25（1年以上前）

＞毎回プレイリストに移し変えるのも、ちょっと面倒なので

それは普通のプレイリストでは？
「Podcastである」
「再生回数が0である」
の条件でスマートプレイリストを作成すれば、
iPodをパソコンに接続する度に自動的にそのプレイリストに入ってきます。
というか、実際私はそうやって聴いてます（iPod touch/iPhoneですが）。

書込番号：9400030

2点

papa8765さん

クチコミ投稿数：507件

2009/04/16 08:30（1年以上前）

ゆの'05さん　おはようございます。

試行錯誤・・・　　できました！
ありがとうございました。

これで暫くはipod nanoを買い換えず済みました。。

書込番号：9401344

0点

ナイスクチコミ4

返信6

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200)

RAID1の設定について

2009/04/15 17:20（1年以上前）

もぅさんさん

クチコミ投稿数：23件

RAID1の設定について質問です。
博識の方、ご指導願います。

当方、このHDDを2台使い、

CPU：Corei7920
M/B：P6T
OS：Vista Home Premium

の構成で
本HDDをOS領域とデータ領域に区切り（パーティション）、
RAID１の構築を考えております。

そこで質問なのですが、
保護の対象は、データ領域だけで良いのですが、
上記の場合、OS領域もRAID1の対象となってしまいますよね？

この場合、やはりOSは単体の別のHDDを用意した方が、またはするしかないのでしょうか？

また、ICH10RとVistaの組み合わせでRAID1の構築方法について紹介されているお勧めのサイトがあれば教えて下さい。

書込番号：9398066

0点

takajunさん

クチコミ投稿数：2871件Goodアンサー獲得：13件

2009/04/15 17:32（1年以上前）

OS ごと RAID 1 を組んではいけない理由でも何かあるのですか？

普通は HDD 単位で RAID を組むから、そうでない組み方をするのが不自然な感じ。

ICH8R XP と RAID 0 なら
http://www.takajun.net/pc/storyp070430.htm

この HDD set を ICH10R の GA-EP45-UD3P にそのまま移設しても動いたから基本は同じだと思うけど。

書込番号：9398106

1点

中原統一さん

クチコミ投稿数：1292件Goodアンサー獲得：68件

2009/04/15 18:23（1年以上前）

OSを入れるドライブのミラーリングが必要ないという事なら、リスクは増えますが、OS領域はストライピングのRAID0にして、データ領域をミラーリングのRAID1で構成したらどうですか？
OSのドライブは、速度とスリルが味わえると思いますし、データドライブは安全性が高まりますよ。

「マトリックスRAID」で調べれば直ぐに分かると思います。

書込番号：9398277

1点

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：40408件Goodアンサー獲得：5686件

2009/04/15 19:22（1年以上前）

最近のIntelのI/Fなら、RAID0とRAID1の混在は出来ますが。
…仮に1台HDが壊れたとき、データは助かってもOSは死にますが。起動しないPCで、どうやってデータを救出するつもり？。
さらに。「間違って消した」「悪意あるソフトに消された」に対して、RAIDは無力です。

危機管理は、実際にトラブルが起きたときの対処を理解した上で。

書込番号：9398555

1点

もぅさんさん

クチコミ投稿数：23件

2009/04/15 22:31（1年以上前）

返信下されたみなさま、ありがとうございました。

やはり、OSは単体で別のHDDにインストールした方が良いみたいですね。

KAZU0002さん
＞起動しないPCで、どうやってデータを救出するつもり？。
これについては、別のPCがあるのでそちらに繋げて救出するつもりでおります。

中原統一さん　
＞「マトリックスRAID」で調べれば直ぐに分かると思います。
ありがとうございました。「マトリックス」このワードがキーだったのですね。

takajunさん　
＞この HDD set を ICH10R の GA-EP45-UD3P にそのまま移設しても動いたから基本は同じだと思うけど。
ありがとうございました。参考にさせて頂きます。

書込番号：9399615

0点

Solareさん

クチコミ投稿数：9616件Goodアンサー獲得：930件

2009/04/16 02:19（1年以上前）

＞「マトリックス」このワードがキーだったのですね。

無理にとは言いませんがやめた方が良いでしょう。

ICH10Rではやった事ないですが、ICH7R位でやりましたがあまり意味ないですね。
私は0と1ではなかったので良いのかもしれませんが・・・。

そもそもOS部をRAID0にしたところで、起動後の速度はそんなに早くないでしょうしVISTAなら起動は少しは早いかもしれませんが、OS飛ばす事と考え合わせるとまだRAID1の1アレイでパーティション区切る位の方が良いと思います。

RAID1ならパリィティ-計算もないので、読み書き時も1台分の性能は出ますので速度に関しても問題ないと思います。

書込番号：9400871

1点

もぅさんさん

クチコミ投稿数：23件

2009/04/16 08:05（1年以上前）

Solareさんレスありがとうございました。

＞無理にとは言いませんがやめた方が良いでしょう。

はい、やめておきます。（笑）

昨日の皆様のレス等を参考に色々調べてみました。

パーティションで区切った、OS領域とデータ領域のすべてをRAID1で構築することに致します。

書込番号：9401295

0点

ナイスクチコミ0

返信4

GA-MA780G-UD3H への対応について

2009/04/15 17:01（1年以上前）

CPU > AMD > Athlon X2 Dual-Core 5050e SocketAM2 BOX

Unix5532さん

クチコミ投稿数：1308件