パソコンすべて クチコミ掲示板

RAID5のベンチですが、遅すぎですよね？

[DDR-HY2]

CPU : Intel Q8200
マザー : Gigabyte GA-E7AUM-DS2H
メモリー : 4GB
RAIDカード : RocketRAID 2640×1
HDD : Seagate ST31000333AS×4
システムはSSDに入れてあります。


上記の環境でRAID5を組んで以下のベンチです。
Logical Device Infomation
Type RAID5
Capacity 3.00TB
Cache Policy WriteBack
BlockSize 64K
SectorSize 512B
Status Normal

1.2TBほど書き込んでいます。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 12.921 MB/s
Sequential Write : 21.904 MB/s
Random Read 512KB : 16.330 MB/s
Random Write 512KB : 15.902 MB/s
Random Read 4KB : 0.701 MB/s
Random Write 4KB : 0.441 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/04/13 19:36:53


いくらなんでも遅すぎですよね？これで正常なんでしょうか？
カードBIOSもドライバーも最新にしています。
どのようなことが考えられますでしょうか？
１ヶ月くらい悩んだ挙句こちらに質問させて頂きました。

RAID1で運用してる時は単体のスピードくらいは出ていました。

書込番号：9389232

[プレク大好き!!]

こんばんは。

BIOSの設定等は如何でしょうか？？？



それにしても遅い…。
基本的にRAID0と比べてRAID5は倍位遅くはなるのですが、これは幾ら何でも遅過ぎるかと…。
BIOS設定等に問題が無いならまずは2台で試すとか…。

書込番号：9389345

[takajun]

> BIOS設定等に問題が無いならまずは2台で試すとか…。

RAID 0 としてですか？

RoketRaid を使用したことがありますが、3Ware より速いですね。CPU占有率高いですが・・・

http://www.takajun.net/pc/storyp061123.htm

Write については、どうも書き込み時にパリティを生成していないのではないかと推測したりしています。

書込番号：9389643

[げきちゃん。]

非常に遅すぎるかと。

単体の性能よりも低いですよね？PCI-E　x1仕様だとしても遅すぎるかと思います。

試せることとしては、以下のことでしょうか？

PCI-Eスロットの位置を変える。

フォーマットを再度実行して、通常フォーマットを行う。
Seagate製のHDDだと完全フォーマットすると本来の性能が出る場合が有ります。

VOLUMEの再作成を行う。

こんな感じでしょうか？
Rocketを使用した経験もありますが、正直コストパフォーマンスは高く性能も高かったですよ。

あと確認ですが、Volumeのイニシャライズは完了していますよね？

書込番号：9391295

[最近毛が抜けてきた!!!]

何かネットワーク越しにベンチマーク取ってるような数字になってますね（＾＾；

何と無くですが、HDD自体のファームはどうでしょうか？
海門の例の一件で騒ぎになったHDDですんで、何もしていないならば関係在る無しに関わらず一応最新VerにUPしたほうが良いかと。

書込番号：9391407

[DDR-HY2]

たくさんのご意見ありがとうございました

>>BIOSの設定等は如何でしょうか？？？
カードBIOSをアップデートする時に出る値でしたらデフォルトのまま使用しています

>>PCI-Eスロットの位置を変える。
このマザーですとx1とx16があります。x1はCPUのヒートシンクと干渉して物理的に刺せず
x16に刺しております。これは変更できそうにないです

>>あと確認ですが、Volumeのイニシャライズは完了していますよね？
この点は他の書き込みで見たことがあったので、大丈夫です。完了しています。

>>何かネットワーク越しにベンチマーク取ってるような数字になってますね（＾＾；
ですよね。NASみたいなベンチになってしまいガッカリしてました。
HDDのファームはUPしております。


みなさんの書き込みを見まして決心がつきました。
RAID5の構築に丸二日くらいかかるので、躊躇しておりましたが、
もう一度バラして、HDDを通常フォーマットし、再構築してみます。

また経過をご報告します。貴重なご意見ありあとうございました。

書込番号：9391756

[げきちゃん。]

こんにちは。

とりあえず、ばらす前提であればイニシャライズが不要なRAID0で試してみてはどうでしょうか？

RAID0で構築>通常フォーマットです。

書込番号：9392050

[DDR-HY2]

RAID0にしても先に書き込みした速度と同等でした。
バラして１台づつベンチを走らせてみると１台だけ以下ような結果になりました。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 7.406 MB/s
Sequential Write : 7.341 MB/s
Random Read 512KB : 7.673 MB/s
Random Write 512KB : 7.561 MB/s
Random Read 4KB : 0.682 MB/s
Random Write 4KB : 0.626 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/14 21:54:22

HDDが故障しているのかと思ったのですが、単体でマザーに刺して見ると普通の速度がでます。
ケーブルを変え、刺す位置も変えましたが、なぜかこの一台だけ駄目なようです。
単体でのベンチが普通ですので、交換はしてもらえそうにありません。
固体の相性としてあきらめます。

とりあえず、原因がわかったのでよかったです。
みなさんのご意見が大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：9394893

[takajun]

このHDDだけジャンパーピンが設定されていたりして・・・

書込番号：9394986

[DDR-HY2]

ジャンパーはなしです。
ただ一つだけ気になることは、ツメ付きのSATAケーブルなんですが、この１台だけカチッっとおさまりません。
普通に引っ張るとするっと抜けます。
ただ手で押さえながらやっても速度はでないので関係なさそうです。
しかし、不思議です。マザーに刺すとホントに調子がいいんです。
なんだろな･･･

書込番号：9395395

[げきちゃん。]

HDDのファームの違いかな？

速度に問題がないDISKのファームを確認し、問題のDISKのファームを合わせてみてはどうでしょうか？

http://www.highpoint-tech.com/PDF/Compatibility_List.pdf

書込番号：9396657

[DDR-HY2]

購入時期は違いましたが、すべてSD15でした。
それを使用時にすべてSD1Bに書き換えました。
CrystalDiskInfoで見ても大きく違いはありませんでした。
ST31000333ASを手に入れるのは難しそうなので１台だけ別のHDDにしてみます。

書込番号：9397303

[DDR-HY2]

ダメ元で消去ソフトできれいにして完全フォーマットしたら正常に動作しました。
ディスクスピードが出なかったので、フォーマットにも途方もない時間がかかりました。

やはり、ディスク上の情報がなんらかの形で影響していたってことでしょうね
こういうことは初めての経験でよい勉強になりました
こんな初歩的なことで、お騒がせしてしまい申し訳ありませんでした。

以下、RAID0でのベンチ

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 193.108 MB/s
Sequential Write : 188.408 MB/s
Random Read 512KB : 165.445 MB/s
Random Write 512KB : 117.876 MB/s
Random Read 4KB : 10.959 MB/s
Random Write 4KB : 5.666 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/15 19:54:23

現在、RAID5でイニシャライズ中です。
半ばあきらめていたので、本当によかったです

書込番号：9399220

[げきちゃん。]

Seagateは、何気にこういった問題多いみたいですよ。

といあえず、復活おめでとうございます。

書込番号：9399425

パワーアップ？

[倉庫屋]

現在、イーマシーンのＪ６４２４にメモリ＋１ＧとＡ７６００ＧＳ
という構成でオンライン３Ｄゲームをしていますがやはりといいますか
人の多いところではラグが多いので何か策がないかと物色中です。

ＰＣ自体の買い替えだと最低でも１０万ちょっとの出費というのがわかったので
とりあえずこのカードで時間稼ぎと思ったのですがどうでしょうか？

スペックを見た素人考えでは１．５倍くらいの性能？と
勝手に盛り上がってるわけなんですが・・・

電源（３００ｗ）の問題とかありそうですしアドバイスお願いします。

書込番号：9389206

[ハル鳥]

そのゲームってなに？
本当にグラボのパワー不足なのかな？
まあ7600GSからの買い替えで3450はやめといたほうがいいと思う。
値段は多少上がるけど9600GTとかHD4670とかそういうカードがいいと思うよ。

余談だけどうちでは4870X2なんてカードだけどサーバーの問題でラグが結構でるかな。

書込番号：9389371

[時をかける少年]

＞スペックを見た素人考えでは１．５倍くらいの性能？と
勝手に盛り上がってるわけなんですが・・・

単にクロックとかで比較してません？チップが違えば構造も違いますので単純比較できません。特にRADEONとGeForce相互間。

性能的には，3450に変えたところでがっかりするのが落ちだと思います。300W電源という縛り，AGPという足かせがあり非常に選択肢が少ないのがつらいですが，HD 3650くらいしかないですね。それでも7600GSに比べればだいぶいいと思いますよ。
HD 3850なら大幅な性能向上が見込めそうですが，電源的にほぼ無理だと思います。
GeForceではパフォーマンスアップにつながる選択肢がありません。

書込番号：9389480

[倉庫屋]

やっぱ素人ですね〜今しがた「ゆめりあ」を計測してきました。
最高画質で１０２４×７６８が２ｃｈの結果報告とほぼ同じの
１６５００でした。
ちなみにＨＤ３４５０が９５００でＨＤ３６５０が２００００
でしたのでもし買うなら３６５０じゃないと意味ないって事ですかね？

ちなみにゲームはラペルズです。普段はぜんぜん気にならないので
１万円近く投資する必要もないかなと思いました。

書込番号：9390475

[時をかける少年]

>でしたのでもし買うなら３６５０じゃないと意味ないって事ですかね？

そうですね。そう思います。

書込番号：9391036

[uPD70116]

CPUがAthlon 64 3200+といのもの、厳しい理由でしょう。
最低動作環境は満たしても、推奨環境は満たせないと思います。
ゲームに関しては、殆ど推奨環境を満たさないと動作に不満が出ると考えてください。

モニターは使い回せますし、本体だけなら4〜5万円もあれば買えると思いますよ。
場合によってはもう少し性能の良い中古を買うという手もあります。
私なら中途半端なパワーアップは止めて、なるべく早く買い換えるようにするでしょうね。

書込番号：9391870

[倉庫屋]

皆様アドバイスありがとうございました。
やはり今回は見送りという事で・・・

今回ＰＣ本体も色々調べたんですが、メーカー製は電源弱いし
ＢＴＯは値段とスペックは魅力的ですがこういうクチコミ板が少ないですし。

高負担増設に耐えられるメーカー製でいいのないですかね？

書込番号：9392114

[時をかける少年]

＞高負担増設に耐えられるメーカー製でいいのないですかね？

ないみたいですね。直販ものを含め電源が皆貧弱なように思います。せっかくPCI-Express×16スロットに空きがあってもアッパーミドル以上のグラボが事実上おっかなくて載せられないというものが多い気がします。自分ならショップのBTOをベースにちょこまかアップグレードしかないと思ってます。

書込番号：9394905

[uPD70116]

このPCはケースやドライブ類だけは使えますよ。
マザーボード、CPU、メモリー、OSを入れてやれば最新のPCに生まれ変われます。
OSの流用が出来れば安く済みますが、これに関してはメーカーに問い合わせてください。
許されるようなら、OS代も掛からなくて安くなります。

GPU搭載型チップセットのAMD 780G/790GX、Intel G45、NVIDIA GeForce 9300/9400チップセットを使うと、今とほぼ同程度のグラフィック性能で省電力ですので、今の電源が流用可能かも知れません。
CPUもAthlon X2 5050eやPentium DualCore E5200辺りなら今より高性能ですよ。
約20,000円で、これらにメモリー4GBを搭載したくらいで収まると思います。

OSはDSP版にすれば安く買えます。XP HomeやVista Home Premiumなら15,000円前後で買えます。
これで電源（5,000円）を交換しても40,000円もあれば足りるでしょう。
この位の投資で処理能力は数倍に跳ね上がります。

書込番号：9395042

[倉庫屋]

改造ですか・・ＰＣ歴２０年以上ですがグラボとメモリしか挿した事しか
ありません。
このまえドライブが開かなくなって箱を開けていじってたらスポンと
抜けてびっくりしたレベルです。

詳しい事は省いてお聞きしますが、改造って今ある物を抜いて
新しい物を挿すだけなんでしょうか？
自分的にはサイズが駄目とかコードが邪魔！という事態になりそうで・・・
調べるのは好きなので物は揃えられると思いますけど・・・

書込番号：9396748

[uPD70116]

このPCに関しては、一般的な規格に沿って作られているので、特に問題になることはありません。
組み立てに関しては、PCを分解して、元に戻せるだけの技量があれば問題ありません。
工具も+ドライバーが1本あれば十分です。
コネクターも無茶をしなければ、逆には挿せないようになっていますし、比較的簡単に作れるようにはなっています。

書込番号：9399496

[倉庫屋]

ネットと娘の写真＆動画の取り込みとＤＶＤの複製とオンラインゲーム
しか用途がないので、最新の物は必要なさそうなので、３番手位の
各パーツの人気上位の物を組み合わせても確かに数万で済みそうですね。

Ｍ／Ｂ、ＣＰＵ、メモリー、ＯＳ、電源、グラボを換えるとＨＤＤや
ＤＶＤドライブや各メディア差込口や回線関係はどうなるのでしょうか？
自動的にまたは再インストールで使えるのでしょうか？

書込番号：9403234

[uPD70116]

内部を総入れ替えに近いので、OSは入れ直す必要があります。
OSはバックアップイメージを書き戻すタイプなら、ライセンスに関係なく使えません。
そうでない場合にも、内部がオリジナルとは異なるので、使用出来ない場合があります。
これに関しては、メーカーに問い合わせてください。

ODD、HDDなどは再利用可能ですが、HDDに関しては新しいものにした方が性能が向上します。
I/Oバックパネルは取り外しが可能だと思います。
マザーボード毎に配置が違うので、マザーボードに付いているものを使ってください。

書込番号：9403535

文字の表示が・・・

[明日は良い天気？]

初めて質問させて頂きます。 大変困っていますので、お力を貸して下さい。

先月、このモニターとパソコン本体 acer ASM5621-A23 を購入して使い始めたのですが、文字がところどころでぼやけた感じで非常にみづらくて困っています・・・。

状態としては、くっきり表示されている部分と、ぼやけた感じになってしまっている部分が画面に点在しているという様な感じです。

接続は標準で装備されているグラボ （ NVIDIA gforce 9800GT ） のDVIからの接続です。

NVIDIAのコントロールパネルから解像度を色々と変えてみても、パソコンのコントロールパネルから解像度を色々と変えてみても全く改善されません・・・。

詳しい方、教えて頂けませんか。

よろしくお願い致します。

書込番号：9389028

[じさく]

ビデオカードのドライバーなど変えてみられましたか？
NVIDIAドライバダウンロード
http://www.nvidia.co.jp/Download/index.aspx?lang=jp

書込番号：9389169

[にゃんにゃんpω｀*]

解像度は1920x1080ですがちゃんとなっていますでしょうか？

この解像度以下ですと、ぼやけるかと・・・

なっていたらすいません！

書込番号：9389207

[明日は良い天気？]

じさくさん、ありがとうございます！！

教えて頂いたドライバをダウンロードしたところ、不具合が解消されクリアーに表示されるようになりました！！

本当にありがとうございます！！

にゃんにゃんpω｀*さん、コメントありがとうございました。

解像度は、1920×1080にちゃんと設定しても文字がぼやけて困っていたのです。

デバイスマネージャーからNVIDIAの最新ドライバはインストールしたつもりだったのですが・・・。

みなさん、本当にありがとうございました。

書込番号：9389469

有線LANで、FTTHに接続して

[漢方医]

youtubeや、gyaoなどの、オンライン動画の視聴は、快適でしょうか。

書込番号：9389026

[はむさんど、]

結論から書くと「過度な期待をせず、また高画質動画(HD quality)を見ないのであればそこそこ使える模様」と言ったところだと思いますけど。いずれにせよ、TV代わりに使うのであればはっきり言って性能不足とおぼしきところもありますけどねえ。

書込番号：9520748

リカバリ方法

[mitigator]

初心者です。
これからリカバリをしようと思っているのですが、内蔵のリカバリパーティション(?)はどうやって起動させるのでしょうか。
データのバックアップは取っております。
分かりやすくご教授ください。

書込番号：9389024

[都会のオアシス]

マニュアルにないの？

書込番号：9389046

[mitigator]

すいません、マニュアルが手元にないんです★
ASUSのサイトから英語版をダウンロードしましたが、よく分かりません。。
こういう場合はメーカーに修理依頼すべきですか？

書込番号：9389087

[二階からボタモチ]

http://support.asus.com/download/download_item_4.aspx?product=3&model=N10Jc&SLanguage=ja-jp&os=17
一番下のマニュアルってところにあるバージョンJ4270ってのが日本語みたいですよ。

書込番号：9389441

[mitigator]

ありがとうございます。
ちゃんとありましたね...

先ほどリカバリできました！！

書込番号：9398321

表面の素材はラバーですか？

[日向鶏]

はじめまして。お世話になります。

１点質問なのですが、指を置く部分はラバーでしょうか？
当方汗かきなのでラバー素材を希望しております。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：9388981

[vecmu0053]

どなたもレスされないようなので。。。

まず、左右のクリックボタンは、つや消し系のあるプラスチック系の素材です。
ゴムではないです。私は特に汗かきではありませんが、滑るといった感じは
ないです。クリック感は適度にあり、悪くないです。

次いで、グリップする部分（親指で握る部分）は、マットな感触のつや消しの
素材で、やはりプラスチック系と思われます(少なくともゴムではありません）。
よほどの汗かきではない限り滑って仕方ないと言うことはないと思います。
ホールド感はかなりよいです。

以上参考になれば。

書込番号：9396481

[日向鶏]

お返事ありがとうございます。
とても参考になりました(^^)

書込番号：9401608