このページのスレッド一覧（全189381スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 消費電流は多いでしょうか |
0 | 3 | 2025年9月4日 10:37 |
| 【ご教示下さい】bluetooth接続が不安定 |
3 | 3 | 2025年9月3日 21:03 |
マザーボード選びについて |
9 | 8 | 2025年9月4日 07:59 |
| Wifi環境を作るには |
3 | 4 | 2025年9月3日 21:06 |
| XEONについて |
18 | 8 | 2025年9月5日 09:54 |
| dacチップ変更の情報がありますが |
19 | 14 | 2025年9月4日 15:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSD > SANDISK > SDSSDE20-1T00-GH25
USB2.0規格 0.5Aと書いてあるポートで使用したいのですが、メーカーHPで消費電流を探せません。3.0だと900mAまでありえり？ ただ2.0互換と書いているので500,A以下で安定動作すると解釈していいのでしょうか？ 詳しい方、よろしくお願いいたします。
0点
下位互換は義務付けられていますから接続可能な筈です。
但し速度的には下位の速度になりますね。
書込番号：26281071 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よっしーｋｐさん
SSDの消費電力は、読み書きの速度に依存します。
USB2.0の接続だと、理論速度は480Mbps＝60MB/sとなります。
速度が遅くなるので、消費電力も下がって問題ないでしょう。
書込番号：26281073
0点
＞あさとちんさん
＞麻呂犬さん
なるほど！
2.0のオーディオ機器につなぐときと3.0のついたパソコンにつなぐときがあり、パソのほうで高速を期待してこの機種を検討しているので、私にとってOKという答えになりました
ありがとうございました！！
書込番号：26281076
0点
マザーボード > ASRock > B850 LiveMixer WiFi
bluetooth接続が、本体から1.5m程を過ぎると不安定になり、3.0m程を過ぎると切断されてしまいます。
ASRockのサポートページ（https://www.asrock.com/mb/AMD/B850%20LiveMixer%20WiFi/index.jp.asp#Download）から最新のbluetoothドライバ「MediaTek Bluetooth ドライバーバージョン:1.1043.0.550」をダウンロードし上書きインストールを行ってみましたが改善されません。
デバイスマネージャーにてエラーは出ておりません。
対処法をご存じの方がいらっしゃいましたら、ご教示いただけますと幸いです。
何卒よろしくお願い申し上げます。
----------
OS : Windows 11 Home 24H2
CPU : AMD Ryzen 7 9700X
MEM : CP2K16G56C46U5 [DDR5 PC5-44800 16GB 2枚組]
SSD : WD_Black SN7100 NVMe SSD WDS200T4X0E
GPU : RD-RX7800XT-E16GB/DF [PCIExp 16GB]
PS : TOUGHPOWER PF3 850W PS-TPD-0850FNFAPJ-3
・上記いずれもOCせず定格
・背面USB2.0ポートを2つ利用（キーマウ×1、プリンタ×1）
・背面USB3.2 Gen2 Type-Cポートを1つ利用（外付けBDドライブ×1）
0点
＞mkt07さん
必要な情報は製品付属のアンテナをどの様に設置して使用されているか、です。
書込番号：26280761
1点
3.0mを過ぎると切断されてしまうなので、アンテナは繋いでいると思います。
ASRockのWiFiアンテナは分離型じゃ無いので最適な位置にアンテナが設置できなくて電波が通りにくいのかもしれないですね。
別の分離型アンテナが付けられるなら試してみるとか？
書込番号：26280773 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞キャッシュは増やせないさん
ご教示ありがとうございます。
アンテナ2本を再度付け直してみたところ改善いたしました。
気づきを与えていただき誠にありがとうございました。
書込番号：26280774
1点
グラフィックボード・ビデオカード > ASRock > Radeon RX 9070 XT Steel Legend 16GB [PCIExp 16GB]
一から自作PCを作ります。
Radeon RX9070 のGPUとMSI B850 GAMING PLUS WIFI6Eのマザーボードを組み合わせる予定でしたが、このマザボはPCIe5.0対応ではないということが分かりました。
対応してなくても取り付け可能、性能も気にする程ではないみたいですがこのままこのマザボを購入するか、他のものを購入するかどちらが良いと思いますか？
もし他のものを購入する場合、B850のものを探してみましたがどれも予算(2万円程度)より少し高く困っています。
今はもうB650よりB850の方が良いと聞きましたが、お金出してでもB850の方が良いのでしょうか？
書込番号：26280653 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
気に入ってるならそのままで良いのでは？
個人的にはGen4とGen5の差は実ゲームでは大したこと無いので、Gen4で良いかと思いますが
書込番号：26280697 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
安価で組みたいのなら性能は妥協するしか無いのでは？
5.0と4.0では数％と体感出来ない程度です
でしたらx870の安価なモデル選択した方が宜しいと思います
書込番号：26280710 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://s.kakaku.com/item/K0001698158/
白構成で組むのかな？
確かに安く組むにはうってつけだと思いますけど…
グラボ マザボ メモリ ケース 全て白だと2割程度高く完成します
現に自分もそうですけどパーツ選定での妥協と割高（笑）
予算どの様に考えてるのか？ 組み上がりのイメージ等も考えながら購入した方が宜しいと思います
書込番号：26280738 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
PCIExp5.0か4.0かで、体感できるような差は出ないと思います。
ベンチマークにこだわるのなら、考えてもいいと思いますが。目的がベンチマークでないのなら、他のところにコストを振った方がいいでしょう。
SSDも、5.0どころか4.0すら必要ないです。ベンチマークの差をことさら主張する記事は多いですけど。
ただ。物欲は各個人の問題です。5.0にしなかったからといずっとモヤモヤするよりは、お金出してもいいやつを買っとけば、そこに悩むこともなくなるでしょう。高い買い物ですから、精神衛生は大切。
書込番号：26280744
3点
マザーを上げるとグラボが買えないとかじゃ無いなら気持ちの問題だけど、確かにGen5じゃないと気に入らないとかなら、買い換える事になるとか不満を持ったままなのはよく無いのでGen5のマザーにするべきとは思います。
買い替えたらもっとお金がかかります。
書込番号：26280778 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Gen4とGen5んなんて差なんてわからないだろうし、SSDは確かにベンチの数値では目に見えて変わるだろう
けど、そもそもSSDは貰い物（Gen5じゃないんでしょ？）を使うってことだし予算もタイトなんですよね？
7700Xならいけるけど9700Xは行けないくらいなんでしょうし。
つまりGen5のマザーのために予算を割くって発想が元々の悩みからそれてるような気がするんですよね。
さて、次はどのアイコンになるのかしら笑
書込番号：26280787
1点
まずはこのMSIのマザーに関してはGen5のM.2には対応してるので、PCIEスロットの問題かと思います。
これはまあベンチ結果でも3～5％の差という結果も出てますから、ゲームやるだけなら大差は無いと言えると思います。
それよりも拡張性とかで選んだ方が良いと思いますよ。
ゲームを配信するなら色々な機器をUSBとか拡張カード尾を使うこともあると思うので、それらを満たせる・・もしくは将来的にも満たせるものとか。
あと拡張カードを使う場合にスロットの配置とかも重要なので、そういうところをまず自分でじっくり考えてみましょう。
M.2を使うにしてもAMDの場合排他も多いのでどういうSSDをどれくらい使うかも考えた方が良いですね。
書込番号：26280794
1点
理由もわからず妄信すると混乱するだけですよ。
理由も書かれてない「〇〇の方がいい～」は意味がない情報なのでスルーで。
一般的にはCPUと同時以降にでたMBを推奨しますけど、理由は実物でテストして設計をfixしているからです。
旧い設計のMBは、一応後からテストして動くって検証はされてると思うけど、マージンぎりぎりだったりすることがあるので。
つまり、使うCPUにも依存します。
とはいっても、値段が違うなら、確実じゃない安全性にお金払うこともないのでそんなに気にすることはないと思うけど。
外部IFの速度はどうせUSB4のMBなんて物凄く高いから、検討してもあんまり意味ないかと。
具体的に使う予定があるならスロットに刺すことも含めてちゃんと検討すべきですけど。
グラフィックスロットについてはみなさんのおっしゃる通り。ただ、その4%なりは遅い瞬間になるので、ゲームの作りに依存するけど、フィールは数値より悪化したりします。(ロード時間がハッキリ別れてて気にならない作りならフィールは悪化しない)
逆にベンチマーク結果が良ければいいならPCIe4でもいいんだけどねってなるんだけどね。
SSDについては、バースト性能は特定のアプリの動作フィールに強く影響します。ただし高速なSSDは高いので、そもそもそこにお金かける価値があるのかの確認から。
コピー性能について気にしてる人が居ますけど、そんなこと気にするくらいならコピーが生じないようなWFを検討すべき。
そもそも時間かかるのはバックアップだと思うけど、バックアップ用にそんな高価なストレージ使いませんよねって辺り。
書込番号：26280988
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer BE7200
【質問内容】
最近10ギガに変更したのですが、その時に10ギガ専用のルーターが必要ですと言われ今回BE7200を購入したのですが実際に10ギガの工事に来てもらったら、XG-100NEのルーターが設置されました。１ギガの時もPR-S300NE（Wifi契約なし）のルーターが設置してありWifiはバッファロー WSR-3000AX4Pをブリッジして使っていました。今回XG-100ＮＥもWifi契約をしていないのでＷifi環境を構築するのですが、BE7200はLANポートが10ギガ対応でWSR-3000AX4PはLANポートが1ギガまでです。
ルーターからWifi機器をLANで繋いでWifi環境を構築するのにBE7200の10ギガLANを使用した方が速くなるのか？
BE7200をブリッジとして使う時は10ギガLANは関係なくWSR-3000AX4Pとあまり変わらない環境なるのか？
ご教授頂けると助かります。
0点
>ルーターからWifi機器をLANで繋いでWifi環境を構築するのにBE7200の10ギガLANを使用した方が速くなるのか？
>BE7200をブリッジとして使う時は10ギガLANは関係なくWSR-3000AX4Pとあまり変わらない環境なるのか？
XG-100NEに繋ぐWi-Fi親機をBE7200にした方がWSR-3000AX4Pにした時よりも速くなるかを知りたいのですね。
基本的にはケースバイケースかと思います。
親機に繋がったWi-Fi子機が１台または複数台合わせて、
実効速度が約1Gbps以上になるケースがあるのなら、
XG-100NEと10GbpsでリンクするBE7200の方が速くなります。
しかしWi-Fi機器全ての実効速度の合計が約1Gbps未満だと
WSR-3000AX4Pと変わらないです。
BE7200がWi-Fi7でWSR-3000AX4PはWi-Fi6で、
Wi-Fi子機の仕様によってはBE7200の方がWi-Fi自体のリンク速度も速くなりますが、
お持ちのWi-Fi子機でWi-Fi7対応機がない場合はBE7200もWi-Fi6相当になってしまいます。
お持ちの主なWi-Fi子機の型番は？
書込番号：26280626
1点
＞わいもーどさん
現状の接続ですと、いかが正しい接続となります。
壁-XG-100NE-BE7200
このケースの場合、BE7200はXG100NEの裏面にあるLAN10Gbpsと、BE7200のWANをケーブルでつなぐのが正解でして、現状もってる機材ではこれが最も高速です。Wi-Fiも当然速くなります。
WSR-3000AX4Pは1Gbpsのモデルですので、BE7200よりも遅くなります。
ブリッジとルーターによる速度差の優位はありません。
書込番号：26280647
1点
私もnifty光10ギガへ切り替える際、nifty光からBE7200が送られてきて、HGW XG-100NEのLANポート 10GbpsからBE7200のWANポート 10Gbpsへカテゴリー7のLANケーブルで接続して、BE7200をブリッジモードに設定して使用しています。
書込番号：26280733
1点
＞羅城門の鬼さん
お返事ありがとうございます。
Wifiは、Wifi7対応の子機がないのでWifi6までの環境でパソコンやスマホ、TV動画など家族で複数使用しております。
複数で1ギガを超える時が有効なんですね。とりあえずはBE7200に変えておいた方がよさそうですね
ありがとうございます。
＞えがおいっぱいさん
お返事ありがとうございます。
やはり、その方が速いんですね。
交換してみたいと思います。
WSR-3000AX4Pは中継器として使ってみます。
ありがとうございます。
＞キハ65さん
お返事ありがとうございます。
キハ65さんもそのような使い方をされてるんですね。
ありがとうございます。
書込番号：26280779
0点
1、LGA2066のXEONで一番性能の良いものはなんでしょうか？
2、そのXEONはX299チップセットで動作しますか？またメモリなどは通常のものを使用できますか？通常のものというのはECCではないメモリです。
3、そのXEONはi9-10980XEより性能は高いですか？
書込番号：26280564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ググって比較すれば自ずと答えは出ます
書込番号：26280767 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞歌羽さん
回答になっていません
これ以降の返信は荒らしとみなします
書込番号：26280775 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
LGA2066でならW-2275だと思います。
ECCは使えるけど逆にUDIMMが使えないと言う記載は無いと思う。
W-2275とi9 10980XEは全く同スペックなので、10900XEを超えるのは無いと思いますが
書込番号：26280850 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現行XEONならともかく。Core i5 14400程度の性能しか無い物で今組む意味があるんだろうか？
中古パーツをいくらでかき集めるのか知らんけど。現行XEON買えないからって、ちと貧乏くさい。
性能当たりの値段なんてそうそう下がらないので、古いパーツで高性能PC！なんて無理な話なのに。
この程度のことを検索も出来ない人が、このセットに何に価値を感じているのか、是非説明して欲しいところですね。
書込番号：26280975
3点
1、LGA2066のXEONで一番性能の良いものはなんでしょうか？
↓参考
https://www.cpu-monkey.com/ja/cpu_socket-lga_2066
→Intel Xeon W-2295
2、そのXEONはX299チップセットで動作しますか？
↓参考
https://www.supermicro.com/ja/products/motherboard/X11SRM-VF
→X299ではなく、C422でないと動作しません。
またメモリなどは通常のものを使用できますか？通常のものというのはECCではないメモリです。
→下記に記載があるので、通常(UDIMM)は使用できません。
＞Up to 256GB ECC RDIMM, DDR4-2933MHz; Up to 512GB ECC LRDIMM, DDR4-2933MHz
3、そのXEONはi9-10980XEより性能は高いですか？
↓参考
https://www.cpu-monkey.com/ja/compare_cpu-intel_core_i9_10980xe-vs-intel_xeon_w_2295
→若干、Xeon W-2295の方が性能は上のようです。
書込番号：26281264
1点
興味本位で聞くだけは無料ですしね
皆さんの賛同得て答え得てもググっても答えは同じ
以前にも居ましたね！質問して答えたユーザーを愚弄する輩ね
人の事言う前に我がどうなのか？ 理解に苦しみますけど
書込番号：26281502 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
なぜ昨日の書き込みが消されてる？
スレ主に対して至極当たり前のことを書いただけだが.....本当に運営は削除基準示せよ。
で、スレもいつの間にか閉まっているけど今回もスレ主はお礼も言わずにとんずら。こういう人間は一生悔い改めることはないんだろうねえ。
書込番号：26281796
3点
Goodアンサーを戴いたのに、「ところ天の助かよ」と思っていたら、誤爆だったのですね。
ここは削除依頼で対処できますが、誤爆は Go Back できないことがあるので、慎重に（＾＾；
書込番号：26281874
1点
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-ZX707 [64GB ブラック]
https://m.youtube.com/watch?v=cwzEP5RPzqI
このあたり参考になるのでは。
DACで音が変わる信者であれば、
自分が好きなDACに変わった
誰かがam2を超えたと言ってるのをみた
などから音が変わって聞こえる可能性もあるかもですね。
書込番号：26280506
2点
DACのみで音質が決まるわけではなく、総合的に決定するが、
DACも含めて評価が決定すると理解しております
DACのみの単変数関数だとは思っておりません
その上で本議題についてのご記入をいただけると、誠に幸甚です
よろしくお願いします
書込番号：26280536
1点
情報源はどちらですか？
情報源に真偽確認したのですか？
メーカーに確認せず(？)にここで聞く理由は？
書込番号：26280632
0点
＞kakaku_user_201808さん
こんにちは
707は持ってないので憶測ですが、
osアップデートで14になったので内部処理でsrc回避できるようになったのかもです
書込番号：26280637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
猫猫にゃーごさん
情報源は宇宙の子さんのレビューです
MAX満三郎さん
src48khz変換は最初から回避できます
書込番号：26280644
0点
>src48khz変換は最初から回避できます
Android13までは表面上では回避できているように見えただけでは？
osでは対応していない処理をアプリ上で無理矢理回避しているから余計な処理がある分音質劣化していたかもです
ここらへんは中の人に聞かない限りわからないでしょう
書込番号：26280659 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
音源は96kHz→srcで48kHz→アップサンプリングで96kHz
へたしたら内部ではこんな処理かもですよ
書込番号：26280667 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
OSバージョンアップにより、Android 13からAndroid 14に変更になります（ 2024年11月14日時点 ）
本機のDACのメーカーおよび型番は非公開です
OSのバージョンアップはソフトウェアによるものです
DACの変更はハードウェアによるものです
また本機のDACはSoCにCPU＋GPU＋DACで組み込まれているかも知れません
仕様は予告なく変更されることはありますがDACレベルの部品が変更になることは一般的には無いと思われます
書込番号：26280788
0点
これs-mastar-hxですよ。
https://www.sony.jp/feature/products/zx700/?srsltid=AfmBOoovXPEh9zaOAkPlA74LwWYbtI9kNDSr94FUfKiRt2iZectR0rGu
DACとの関係
https://www.sony.jp/feature/products/zx700/?srsltid=AfmBOoovXPEh9zaOAkPlA74LwWYbtI9kNDSr94FUfKiRt2iZectR0rGu
1z、1aからチップかわってないのに、707の途中で変えますかね。
チップはCXD3778GF
書込番号：26280815 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
このウォークマンはS-Master HXという1つのICチップがアンプとDACの機能を持ってるのでそのDACチップという物は存在しません。
そのお店の人がどんな説明をしたのか分かりませんが現状だと誰も意味が分からないのではと。
書込番号：26280817 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
s-masterが途中で変わった、ならわかりますが、
DACが変わった、と言ってる時点でウォークマンの
構成を知らない人のガセネタでは。
書込番号：26280818 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
該当レビューには具体性がありません。
https://review.kakaku.com/review/K0001507925/ReviewCD=1974005
ZX707製品情報には、「3778」の記載があるデジタルアンプチップの写真が掲載されています。
書込番号：26280827
0点
S-MASTERデジタルアンプの搭載一覧以前貼ってますので、
参考まで
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26111508/#26111518
①S-Master 2009年(ウォークマン発売ベース)
A840、A850、X1050
②S-Master PRO 2003年
据置アンプTA-DA9000ES、TA-DA7000ES
③S-Master MX 2011年
A860、Z1050、F800
④S-Master HX Gen1 2013年
F885、ZX1、A10、ZX2、ZX100、A20
⑤S-Master HX Gen2[CXD3778GF] 2016年
WM1Z、WM1A
A30、A40、A50、A100、A300
ZX300、ZX500、ZX707
WM1Z2、WM1A2
⑥S-Master HX Gen3[FPGA] 2016年
据置TA-ZH1ES用のアナログハイブリッド
分類はWIKIに準じました。
CXD3778GFは2016年に登場で、後継は出ていません。
なので、７０７の発売当初と現在で違うチップが搭載、
という可能性は０だと思います。
誤情報で、初期と現在で誰が聞いても音が明らかに
違うと豪語できる、というのはいかに人間の聴覚、印象が
神秘的かということではあるかと思います。
レビューやネットの情報ってこういうのの寄せ集めに
なってる訳ですが。
書込番号：26281267
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
