このページのスレッド一覧（全189381スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ダブルタップしてスリープ解除または画面をオフにするについて |
0 | 4 | 2025年9月4日 18:56 |
| dacチップ変更の情報がありますが |
19 | 14 | 2025年9月4日 15:07 |
| ハードウェアのバージョン |
0 | 3 | 2025年9月4日 11:56 |
| 消費電流は多いでしょうか |
0 | 3 | 2025年9月4日 10:37 |
| インターネット接続タイプ |
0 | 8 | 2025年9月4日 09:27 |
マザーボード選びについて |
9 | 8 | 2025年9月4日 07:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
タブレットPC > Xiaomi > Redmi Pad SE 8.7 4G 4GB+128GB SIMフリー
設定→ロック画面で「ダブルタップしてスリープ解除または画面をオフにする」とありますが、設定をオンにしてもダブルタップでスリープ解除されません。ロック画面からはダブルタップで画面はオフになります。何か原因があるのでしょうか？ご教示ください。
0点
＞ラムパルドさん
持っている機種がRedmiPad2でかつ、その設定はロック画面で解除と、ロック画面でスリープの2つに分かれているので設定が違うかもしれませんが、うちの機種ではスリープ中にダブルタップすると普通に起きます。
ただ、F-DroidとSizuku、aShellをいれて、adb shell dumpsys deviceidle disableでDeep idle mode disabled と Light idle mode disabledをDisableにしているので、そのためかもしれません。
書込番号：26278019
0点
＞えがおいっぱいさん
返信ありがとうございます。
当方のRedmi Pad SE 8.7 4Gではダブルタップしてスリープ解除と画面オフが一つのボタンになっているので、
こちらのとは違うかもしれませんね。
書込番号：26278026
0点
A ロック画面を2回タップしてスリープ解除
スリープ状態（画面消灯）のタブレットを使いたい時、
画面をタップ（反応悪いので5回くらいタップ）すると画面が点灯して顔認証が反応して
ロック解除され使用できるようになるので一応機能してます。
B ロック画面を2回タップしてスリープ
使用していたタブレットをスリープさせたい時、画面を2回タップしてスリープにしたいのですが
それは出来ないみたいです。
あくまでロック画面（画面点灯）で2回タップした時の機能みたいです
この機能の使い所がよくわかりませんが・・・
なので私はウィジェットでロックのショートカットを配置してそれをタップしてスリープにしています。
AとBは設定→ロック画面では、別の項目で設定出来ますね
HyperOS2.0202.0でした
書込番号：26280931
0点
＞たぬぽっぽさん
返信ありがとうございます。
昨日のことですが、やけくそで強く5回ほどタップするとスリープから立ち上がり、
その後、普通に2回タップするだけで起動するようになりました。
原因はよくわかりません。
お騒がせしました。
書込番号：26281439
0点
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-ZX707 [64GB ブラック]
![NW-ZX707 [64GB ブラック]のオーナー](https://img1.kakaku.k-img.com/images/spacer.gif "NW-ZX707 [64GB ブラック]のオーナー"){kind=small}
https://m.youtube.com/watch?v=cwzEP5RPzqI
このあたり参考になるのでは。
DACで音が変わる信者であれば、
自分が好きなDACに変わった
誰かがam2を超えたと言ってるのをみた
などから音が変わって聞こえる可能性もあるかもですね。
書込番号：26280506
2点
DACのみで音質が決まるわけではなく、総合的に決定するが、
DACも含めて評価が決定すると理解しております
DACのみの単変数関数だとは思っておりません
その上で本議題についてのご記入をいただけると、誠に幸甚です
よろしくお願いします
書込番号：26280536
1点
情報源はどちらですか？
情報源に真偽確認したのですか？
メーカーに確認せず(？)にここで聞く理由は？
書込番号：26280632
0点
＞kakaku_user_201808さん
こんにちは
707は持ってないので憶測ですが、
osアップデートで14になったので内部処理でsrc回避できるようになったのかもです
書込番号：26280637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
猫猫にゃーごさん
情報源は宇宙の子さんのレビューです
MAX満三郎さん
src48khz変換は最初から回避できます
書込番号：26280644
0点
>src48khz変換は最初から回避できます
Android13までは表面上では回避できているように見えただけでは？
osでは対応していない処理をアプリ上で無理矢理回避しているから余計な処理がある分音質劣化していたかもです
ここらへんは中の人に聞かない限りわからないでしょう
書込番号：26280659 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
音源は96kHz→srcで48kHz→アップサンプリングで96kHz
へたしたら内部ではこんな処理かもですよ
書込番号：26280667 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
OSバージョンアップにより、Android 13からAndroid 14に変更になります（ 2024年11月14日時点 ）
本機のDACのメーカーおよび型番は非公開です
OSのバージョンアップはソフトウェアによるものです
DACの変更はハードウェアによるものです
また本機のDACはSoCにCPU＋GPU＋DACで組み込まれているかも知れません
仕様は予告なく変更されることはありますがDACレベルの部品が変更になることは一般的には無いと思われます
書込番号：26280788
0点
これs-mastar-hxですよ。
https://www.sony.jp/feature/products/zx700/?srsltid=AfmBOoovXPEh9zaOAkPlA74LwWYbtI9kNDSr94FUfKiRt2iZectR0rGu
DACとの関係
https://www.sony.jp/feature/products/zx700/?srsltid=AfmBOoovXPEh9zaOAkPlA74LwWYbtI9kNDSr94FUfKiRt2iZectR0rGu
1z、1aからチップかわってないのに、707の途中で変えますかね。
チップはCXD3778GF
書込番号：26280815 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
このウォークマンはS-Master HXという1つのICチップがアンプとDACの機能を持ってるのでそのDACチップという物は存在しません。
そのお店の人がどんな説明をしたのか分かりませんが現状だと誰も意味が分からないのではと。
書込番号：26280817 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
s-masterが途中で変わった、ならわかりますが、
DACが変わった、と言ってる時点でウォークマンの
構成を知らない人のガセネタでは。
書込番号：26280818 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
該当レビューには具体性がありません。
https://review.kakaku.com/review/K0001507925/ReviewCD=1974005
ZX707製品情報には、「3778」の記載があるデジタルアンプチップの写真が掲載されています。
書込番号：26280827
0点
S-MASTERデジタルアンプの搭載一覧以前貼ってますので、
参考まで
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26111508/#26111518
①S-Master 2009年(ウォークマン発売ベース)
A840、A850、X1050
②S-Master PRO 2003年
据置アンプTA-DA9000ES、TA-DA7000ES
③S-Master MX 2011年
A860、Z1050、F800
④S-Master HX Gen1 2013年
F885、ZX1、A10、ZX2、ZX100、A20
⑤S-Master HX Gen2[CXD3778GF] 2016年
WM1Z、WM1A
A30、A40、A50、A100、A300
ZX300、ZX500、ZX707
WM1Z2、WM1A2
⑥S-Master HX Gen3[FPGA] 2016年
据置TA-ZH1ES用のアナログハイブリッド
分類はWIKIに準じました。
CXD3778GFは2016年に登場で、後継は出ていません。
なので、７０７の発売当初と現在で違うチップが搭載、
という可能性は０だと思います。
誤情報で、初期と現在で誰が聞いても音が明らかに
違うと豪語できる、というのはいかに人間の聴覚、印象が
神秘的かということではあるかと思います。
レビューやネットの情報ってこういうのの寄せ集めに
なってる訳ですが。
書込番号：26281267
3点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer BE550
こちらの機種はハードウェアのバージョンにv1とv2があるのですか？
お店に売っているものはv2になっているのでしょうか？
またv1とv2で性能に違いはありますか？
書込番号：26172166 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おおもりさんさん
Archer BE550はファームウエアのダウンロードがV1とV2で完全にわかれているので、別物ですね。
ただし、具体的にTP-Linkが違いを公表している事はマレなので、Archer BE550も違いはなんなのかはわかりません。
ダウンロードするファームもV1とV2でちがうので、中身は微妙に違うらしいという事しかわかりませんが、基本的に大きな差が出る事はマレです。
見分け方は外箱にはってあるシールでわかります。シリアルナンバーがはってあるバーコードの末尾にJP/1.0とかJP/2.0のようにバージョンが書いてあるので、店で買うならば、先にバーコードを確認してから買うと良いでしょう。
ただ今は2.0が最新ですが、先々3.0なんてものが出てくる事は十分考えられます。
書込番号：26172348
0点
V1はメモリ512MB
V2はメモリ1GB
無線チップのメーカーも違うので、見た目以外は完全に別物です。
書込番号：26281121 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SSD > SANDISK > SDSSDE20-1T00-GH25
USB2.0規格 0.5Aと書いてあるポートで使用したいのですが、メーカーHPで消費電流を探せません。3.0だと900mAまでありえり？ ただ2.0互換と書いているので500,A以下で安定動作すると解釈していいのでしょうか？ 詳しい方、よろしくお願いいたします。
0点
下位互換は義務付けられていますから接続可能な筈です。
但し速度的には下位の速度になりますね。
書込番号：26281071 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よっしーｋｐさん
SSDの消費電力は、読み書きの速度に依存します。
USB2.0の接続だと、理論速度は480Mbps＝60MB/sとなります。
速度が遅くなるので、消費電力も下がって問題ないでしょう。
書込番号：26281073
0点
＞あさとちんさん
＞麻呂犬さん
なるほど！
2.0のオーディオ機器につなぐときと3.0のついたパソコンにつなぐときがあり、パソのほうで高速を期待してこの機種を検討しているので、私にとってOKという答えになりました
ありがとうございました！！
書込番号：26281076
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco X50(2ユニットパック)
自宅のWi-Fiで、ドコモ光のホームゲートウェイ（pr400mi）から、Deco X50に繋げようとしたのですが、インターネット接続タイプがわかりません。
動的とかなんとか？ あまりこういうのに疎いので、どなたか教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。
ちなみに、ドコモ光の契約プランは、「フレッツ光ファミリータイプトク割プラン」です。
書込番号：26279775 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞グレート武藤さん
Decoの親機側（ホスト側）ブリッジモードにしてください。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/1842/
こちらの設定でつながらないでしょうか。
書込番号：26279791
0点
えがおいっぱいさん
ありがとうございます。
ブリッジモードにしたところ、添付のような結果になりました。
これで大丈夫でしょうか？
書込番号：26279795 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
ありがとうございます。
ブリッジモードにしたところ、添付のような結果になりました。
これで大丈夫でしょうか？
書込番号：26279796 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞グレート武藤さん
問題ありません。NGになっているところはDNS無し（名前解決なし）でのアクセスなので、エラーになって問題ありません。それ以外のサイトはみえているようなので、これで良いと思います。
書込番号：26279803
0点
ブリッジモードにしてから、あらためてPR-400MIを初期化し、初期設定したほうがよいのでしょうか？
書込番号：26280964 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これまでPR-400MIでインターネットへ接続できていて、WiFiのためにブリッジモードにしたDeco X50を追加しただけなら、PR-400MIの設定はいじる必要はないですね。
書込番号：26281034 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ASRock > Radeon RX 9070 XT Steel Legend 16GB [PCIExp 16GB]
一から自作PCを作ります。
Radeon RX9070 のGPUとMSI B850 GAMING PLUS WIFI6Eのマザーボードを組み合わせる予定でしたが、このマザボはPCIe5.0対応ではないということが分かりました。
対応してなくても取り付け可能、性能も気にする程ではないみたいですがこのままこのマザボを購入するか、他のものを購入するかどちらが良いと思いますか？
もし他のものを購入する場合、B850のものを探してみましたがどれも予算(2万円程度)より少し高く困っています。
今はもうB650よりB850の方が良いと聞きましたが、お金出してでもB850の方が良いのでしょうか？
書込番号：26280653 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
気に入ってるならそのままで良いのでは？
個人的にはGen4とGen5の差は実ゲームでは大したこと無いので、Gen4で良いかと思いますが
書込番号：26280697 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
安価で組みたいのなら性能は妥協するしか無いのでは？
5.0と4.0では数％と体感出来ない程度です
でしたらx870の安価なモデル選択した方が宜しいと思います
書込番号：26280710 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://s.kakaku.com/item/K0001698158/
白構成で組むのかな？
確かに安く組むにはうってつけだと思いますけど…
グラボ マザボ メモリ ケース 全て白だと2割程度高く完成します
現に自分もそうですけどパーツ選定での妥協と割高（笑）
予算どの様に考えてるのか？ 組み上がりのイメージ等も考えながら購入した方が宜しいと思います
書込番号：26280738 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
PCIExp5.0か4.0かで、体感できるような差は出ないと思います。
ベンチマークにこだわるのなら、考えてもいいと思いますが。目的がベンチマークでないのなら、他のところにコストを振った方がいいでしょう。
SSDも、5.0どころか4.0すら必要ないです。ベンチマークの差をことさら主張する記事は多いですけど。
ただ。物欲は各個人の問題です。5.0にしなかったからといずっとモヤモヤするよりは、お金出してもいいやつを買っとけば、そこに悩むこともなくなるでしょう。高い買い物ですから、精神衛生は大切。
書込番号：26280744
3点
マザーを上げるとグラボが買えないとかじゃ無いなら気持ちの問題だけど、確かにGen5じゃないと気に入らないとかなら、買い換える事になるとか不満を持ったままなのはよく無いのでGen5のマザーにするべきとは思います。
買い替えたらもっとお金がかかります。
書込番号：26280778 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Gen4とGen5んなんて差なんてわからないだろうし、SSDは確かにベンチの数値では目に見えて変わるだろう
けど、そもそもSSDは貰い物（Gen5じゃないんでしょ？）を使うってことだし予算もタイトなんですよね？
7700Xならいけるけど9700Xは行けないくらいなんでしょうし。
つまりGen5のマザーのために予算を割くって発想が元々の悩みからそれてるような気がするんですよね。
さて、次はどのアイコンになるのかしら笑
書込番号：26280787
1点
まずはこのMSIのマザーに関してはGen5のM.2には対応してるので、PCIEスロットの問題かと思います。
これはまあベンチ結果でも3～5％の差という結果も出てますから、ゲームやるだけなら大差は無いと言えると思います。
それよりも拡張性とかで選んだ方が良いと思いますよ。
ゲームを配信するなら色々な機器をUSBとか拡張カード尾を使うこともあると思うので、それらを満たせる・・もしくは将来的にも満たせるものとか。
あと拡張カードを使う場合にスロットの配置とかも重要なので、そういうところをまず自分でじっくり考えてみましょう。
M.2を使うにしてもAMDの場合排他も多いのでどういうSSDをどれくらい使うかも考えた方が良いですね。
書込番号：26280794
1点
理由もわからず妄信すると混乱するだけですよ。
理由も書かれてない「〇〇の方がいい～」は意味がない情報なのでスルーで。
一般的にはCPUと同時以降にでたMBを推奨しますけど、理由は実物でテストして設計をfixしているからです。
旧い設計のMBは、一応後からテストして動くって検証はされてると思うけど、マージンぎりぎりだったりすることがあるので。
つまり、使うCPUにも依存します。
とはいっても、値段が違うなら、確実じゃない安全性にお金払うこともないのでそんなに気にすることはないと思うけど。
外部IFの速度はどうせUSB4のMBなんて物凄く高いから、検討してもあんまり意味ないかと。
具体的に使う予定があるならスロットに刺すことも含めてちゃんと検討すべきですけど。
グラフィックスロットについてはみなさんのおっしゃる通り。ただ、その4%なりは遅い瞬間になるので、ゲームの作りに依存するけど、フィールは数値より悪化したりします。(ロード時間がハッキリ別れてて気にならない作りならフィールは悪化しない)
逆にベンチマーク結果が良ければいいならPCIe4でもいいんだけどねってなるんだけどね。
SSDについては、バースト性能は特定のアプリの動作フィールに強く影響します。ただし高速なSSDは高いので、そもそもそこにお金かける価値があるのかの確認から。
コピー性能について気にしてる人が居ますけど、そんなこと気にするくらいならコピーが生じないようなWFを検討すべき。
そもそも時間かかるのはバックアップだと思うけど、バックアップ用にそんな高価なストレージ使いませんよねって辺り。
書込番号：26280988
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
