
このページのスレッド一覧(全2781スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
28 | 5 | 2024年12月25日 09:28 |
![]() |
0 | 2 | 2024年11月15日 23:29 |
![]() |
41 | 11 | 2025年1月17日 23:44 |
![]() |
0 | 3 | 2024年11月14日 20:05 |
![]() ![]() |
15 | 9 | 2024年11月15日 23:05 |
![]() |
1 | 1 | 2024年11月14日 22:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


春から娘が大学生になります。
ブラックフライデーでセールになっているHP Pavilion Aero 13-bg を買おうと思っているのですが、どう思いますか?レポートなどの作成・動画視聴に使用予定だそうです。親子ともにパソコンのことが全く分からないので、詳しい方ご回答お願い致します。
https://jp.ext.hp.com/notebooks/personal/pavilion_aero_13_bg/
書込番号:25961276 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

CPU性能が良くて、色域sRGB 100%のカバー率を実現したパネルを採用、旧モデルより改良されたキーボード、質量約990gの軽量で宜しいのではないでしょうか。
残念なのは、バッテリー駆動時間が公称値で最大 11時間30分と短いこと。
メモリが16GB オンボードで増設・換装が出来ないこと。
参考レビュー
https://thehikaku.net/pc/hp/24PavilionAero13-bg.html
https://www.lowprice-pc.com/p-note-Pavilion13-Aero-bg/index.htm
詳細スペック
https://jp.ext.hp.com/content/dam/jp-ext-hp-com/jp/ja/ec/lib/products/portables/personal/spec_pdf/pavilion_aero_13_bg.pdf
書込番号:25961315
2点

一点追加です。
見た目的に娘はSurfaceのlaptopgo3やMacBookAirが気に入っているようですが、この3つの中だとどれがおすすめですか?
書込番号:25961342 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>>見た目的に娘はSurfaceのlaptopgo3やMacBookAirが気に入っているようですが、この3つの中だとどれがおすすめですか?
見た目の美しさはMacBook Airでしょうが重量は1.24 kgと意外と思いし、レポート作成ならやはりWindows PCを推します。
されで残りのWindows ノートPCを比較するとSurfaceのlaptopgo3はないのでSurface Laptop Go 3 と仮定するとHP Pavilion Aero 13-bgに対して非力過ぎます。
価格は無視しての比較表です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001628490_K0001628491_K0001617171_K0001584558_J0000042536_J0000042537&pd_ctg=0020
書込番号:25961355
3点

Jfbaofbshさん
現在、Aero13-bgを使用しています。今まさに旅行先から本製品でコメント打ってますがカーソルキーがちょっと使いにくい以外は非常に快適です。
まず、通学でノートPCを持っていくのであれば見た目よりも軽さを重視された方がよいです。たかだか数百グラムでも頻繁に持ち運ぶとなるととにかく軽い方が体への負担は少ないので有利です。
次に、見た目でMacBookAirが気に入っているとのことですがこれはやめた方がいいです。自分の長男も入学する時に見た目重視でmacBookを購入しましたが就職前に会社指定のソフト(ソフト名は失念)がmacOSに対応していなかったため結局Windows PCが必要になり自分が使っていた自作WindowsデスクトップPCを格安で払い下げました。
最後に性能ですが本製品であればほぼ最新のモバイル用CPUに加え、メモリも16GB載っているので娘さんが社会人になってもある程度快適に使用できると思います。詳細は、自分のレビューを参照ください。
ご存じないかもしれないですがmac系PCはiPhone同様、製品におけるOSサポート期間があるのでサポートが終了すると最新のmacOSにアップデートできなくなるので不具合の修正や機能のアップデートが行えません。一方でWindows PCなら使用しているPCがそのバージョンのWindowsをインストール可能な限り使い続けることが可能です。
書込番号:25962773
5点

過去書き込み見ないで回答したけど以下スレッドでは「大学生」といい、本スレッドでは「娘が大学生」と言ってる。
娘のアカウント使って書き込んでる?
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25919070/#tab
親子してお礼すら言えないとは.....最近常識のない人が散見されるが、この親にしてこの子ありって事か.....
本当に運営はブラックリスト機能作ってくれないかね。
書込番号:26012501
16点



PCモニター・液晶ディスプレイ > MSI > MPG 321URX QD-OLED [31.5インチ]
このモニターお持ちの方でMacのクラムシェルモードで問題なく使えている方いらっしゃいませんか?
先日購入してMacbook pro 2020(M1)をドッキングステーションからHDMIを繋いで使っているのですが、スリープから復帰する時に
1. Mac側がスリープから復帰する
2. モニターが信号を拾ってスタンバイから起動
3. Macがモニターを見失ったのかスリープに入る
4. モニターが信号を見失う
5. モニターは信号がないのでスタンバイに入る
を延々と繰り返すことがあり、HDMIケーブルを繋ぎ直すと問題なく映る、という状況になります。
TypeCに繋ぎ変えてみたのですがやはり同じような状況で
もしや電源が足りないのか?と思いドッキングステーションからの電源供給ではなく直接60Wの電源をMacに繋いでみたもののやはり変わらずでした。
もし同じようにクラムシェルモードで問題なく使えてる方がいらっしゃるのであればMacの問題もあり得るかと思っているのですがいらっしゃいますか。
書込番号:25961227 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

このモニターではありませんが、クラムシェルモードで運用してます。
HDMIケーブルを直接MacBookからモニターに繋いでみては?
書込番号:25961739
0点

>KIMONOSTEREOさん
ありがとうございます。
このモニターを買う前に使っていたモニターはクラムシェルモードで問題なく使えていました。
使っているMacbookはHDMIポートがないので手持ちのCtoHDMIなどで試してみたのですがそもそも出力することができませんでした。
手持ちのケーブルなどは少し前に揃えたものなので、もしかするとHDMI2.1に対応していないのが原因な気もしています。
HDMI2.1対応のケーブルで改めて試してみようと思います。
書込番号:25962580
0点



マザーボード > ASUS > TUF GAMING Z790-PLUS D4
TUF GAMING Z790-PLUS D4(もしくはTUF GAMING Z790-PLUS WIFI D4)の購入を検討しているのですが、
Intel I225-V/I226-Vの不具合問題は2024年11月現在、解決しているのでしょうか?
解決していない場合、TUF GAMING B760-PLUS WIFI D4を選択する方向で検討しています。
助言のほど、よろしくお願いいたします。
1点

ちなみに。うちのASUS ROG STRIX B660-G GAMING WIFI 。LANは226v3ですが、特に問題なく使えています。
それ以後、「解決していない」という記事は見かけないので。まぁ、気にしなくても良いのでは?と思います。
書込番号:25961083
2点

>銀河の小窓さん
>Intel I225-V/I226-Vの不具合について
2023年3月2日付けで対策も出ているので
問題はないかと。
中古でなければ大丈夫かと。
書込番号:25961102
2点

自分は前のB650でも使ってましたが、特には問題は感じませんでした。
修正はもうしているので、古いB760なら問題はないと思います。
Lotの修正でLANのドライバーがそのままで入らない時があるのでドライバーは先に用意しておいた方が良いです。
書込番号:25961106 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

LANごときで使いたいマザーボードを避けるのも微妙な感じがします。
1Gbpsのカードで千円、2.5Gbpsのカードで三千円、10Gbpsのカードは一万円くらいからあります。
どうしても使えなかったらこういうものを使う方法もあります。
LANを理由にマザーボードのグレードを落としたことを後で後悔するくらいなら、気にせず選んだ方がいいと思います。
尤ももう一方のカードで必要十分な性能が得られるというなら止めません。
私はどうしても使わなければならない利用がない限りはオンボードLANは使わないのでどうでもいいと思っています。
カードが壊れたとかスロットがないという理由でもなければ使いません。
書込番号:25961131
2点

インターネット通信は、今時のPCの肝だから。ごときとは言いたくないなぁ…
ローカルでベンチマークするだけならともかく。LANの安定性は、けっこう重要度上位に食い込むと思うけれど。
書込番号:25961142
14点

>インターネット通信は、今時のPCの肝だから。ごときとは言いたくないなぁ…
自分もそう思います。
究極の選択で性能が20%悪くてもブラウザーがシャキシャキならそちらの方が自分も良いですね。
またサードパーティーのカードをスロットにつけて使うのも、ただでさえ元々拡張性がそう高いわけでもないので、見た目的にも余計なライザーカード使いたくないとも思います。
自分もIntelLANでも音大あたったことないですが、掲示板には多くの書き込みあるので特にASUSで多い気はしますね。
ちなみに自分は今CoreUltraでRealtek 5Gbですが、こちらもイライラするくらい遅いので、ASUSのマザーに何かあるかもと思って今いますね。
確かに最近Wifiも速いのでそういう予備的なものが初めから付いてるマザーを選ぶのは正解だと思います。
書込番号:25961155
6点

自分もLANは大切だとは思います。
一番いやなのは途中で切れる現象ですね。
自分は今はMSIの5Gb Realtekですが、遅くはないとは思います。
とはいえ、これについては今のB760は修正後のLANチップとは推測しますが、どうですかね?
書込番号:25961174
5点

皆様、たくさんのご回答ありがとうございますm(_ _)m
>KAZU0002さん
>湘南MOONさん
2024年に入ってからの報告は少ないようなので、そこまで気にしなくてもよいのかもしれませんね。
貴重なご意見、ありがとうございます!
>揚げないかつパンさん
ドライバーがそのままでは入らない場合があるというのは盲点でした。
参考にさせていただきます。ありがとうございます!
>uPD70116さん
他の方も仰っているように、私としてもLANの安定性は重視するポイントのひとつなので軽視できません。
ですが、将来的に1Gbps以上の回線を導入する可能性を考慮するなら別途LANカードを用意するのもありかなと思いました。
この方法はあまり検討していなかったので参考になりました。ありがとうございます。
>Solareさん
>揚げないかつパンさん
同じRealtek 5Gbでも、ASUSとMSIで結構違うものなのですね。
勉強になります。ありがとうございます。
皆様のご回答を参考に、もう少し考えて決めたいと思います。
たくさんのアドバイスをありがとうございました!
書込番号:25962770
0点

LAN自体をごときと思っているのではないですよ。
あくまで「オンボードLAN」がどうでもいいのであって、LAN自体はPCとインターネットを結ぶ重要なものだと思っていますよ。
そこまでオンボードLANに固執する必要があるのかと、それでマザーボードを下位のものに変えて満足出来るのかと問うただけです。
それ以外で100点のものと80点のものがあったとして、オンボードLANというのはその20点を逆転しうる程の差があるのだろうかと...
不具合があったとしてもそう簡単に交換出来ないというのが使いたくない最大の理由です。
オンボードLANでリコールが出てマザーボード交換なんてこともないですし...
書込番号:25962916
3点

予定通り、TUF GAMING Z790-PLUS D4を新品で購入しました(2024年8月製でした)
PCを組んでから10日ほど、1日10時間程度MMORPGを起動しっぱなしで仕事の作業をしたりYouTubeを再生していますが、ゲームの接続が切断されるといった事象は現状起きていません。
アマプラなどの動画視聴やDiscordでの通話もしていますが、ネット接続の不調はありません。
BIOSバージョン:1805
OS:Windows10 Pro (クリーンインストール)
LANドライバー:Intel I225/I226 LAN Driver V1.1.4.43 for Windows 10 64-bit.
LANケーブル:CAT6 (ELECOM LD-GF/BK20) ※相性の悪いLANケーブルがある報告が上がっているので念の為
以上、簡単ではありますが経過報告となります。
不具合問題が解決しているという内容の情報が少ないので、誰かの参考になれば幸いです。
書込番号:26040803
1点

銀河の小窓さん
自分は最初、MSIのB650 TOMAHAWKマザー(内蔵2.5GbE)+NURO 2Gbps回線で使ってました。昨年、NURO 10Gbps化に伴いBUFFALOのLGY-PCIE-MG2を別途購入し使ってますがネット接続は一度も不安定になるようなことなく非常に安定してます。
あと数年するとミドル以上のマザーでも内蔵10GbEになりそうですがPCIeの10GbE LANカード1枚持っておくと内蔵が壊れた時に重宝するかもしれません。
書込番号:26040823
2点



ノートパソコンの位置情報をシャットダウンしても知る方法はありますか?
スマホだと電源を落としても位置情報を知ることができるのですが、パソコンでもできるのかを教えてほしいです。
パソコンはG3-3595です。
0点

G3-3595。GPS非搭載では?
書込番号:25961056
0点

設定の検索で位置と入力し、「位置情報のプライバシー設定」から位置情報サービスをオン→オフにすれば良いのではないでしょうか。
>Windows 位置情報サービスとプライバシー
https://support.microsoft.com/ja-jp/windows/windows-%E4%BD%8D%E7%BD%AE%E6%83%85%E5%A0%B1%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%93%E3%82%B9%E3%81%A8%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%90%E3%82%B7%E3%83%BC-3a8eee0a-5b0b-dc07-eede-2a5ca1c49088#:~:text=%E3%82%BF%E3%82%B9%E3%82%AF%20%E3%83%90%E3%83%BC%E3%81%AE%20%5B%E5%80%8B%E4%BA%BA%E7%94%A8,%E3%81%BE%E3%81%9F%E3%81%AF%20%5B%E3%82%AA%E3%83%95%5D%20%E3%81%AB%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82
書込番号:25961164
0点

PCが位置情報を特定する仕組みとして、GPS・Wi-Fiアクセスポイント・携帯電話基地局・IPアドレスによる位置情報の測位による方法がありますが、G3-3595(Dell G3 3590のこと?)のような無線LAN(Wi-Fi)を搭載する一般的なノートPCでは、Wi-FiアクセスポイントやIPアドレスによる位置情報の測位を得ています。
>パソコンの位置情報を特定する仕組みと情報漏洩対策のご紹介
https://www.onebe.co.jp/column/%E3%83%91%E3%82%BD%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%81%AE%E4%BD%8D%E7%BD%AE%E6%83%85%E5%A0%B1%E3%82%92%E7%89%B9%E5%AE%9A%E3%81%99%E3%82%8B%E4%BB%95%E7%B5%84%E3%81%BF%E3%81%A8%E6%83%85%E5%A0%B1%E6%BC%8F%E6%B4%A9/
書込番号:25961217
0点



NEXTGEARのJG-A7G7Sを購入しようと考えています。
パソコン自体初めて買うので自分なりに調べながら考えてとりあえずメモリを16GB→32GB、SSDを1TB→2TBに変更することは決まったのですが、友人から電源を750W→850Wに変えたほうがいいよと言われたので変更するべきか悩んでいます。
メモリとSSDを変更したほうがいいのはなんとなく分かるのですが電源ユニットも変更したほうがいいのでしょうか?
850Wにしたら購入金額が11,000円上がるので特に変更する必要ないなら750Wのままにするつもりです。
仕様↓
CPU:AMD Ryzen 7 7700
GPU:NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
サイトURL↓
https://www.mouse-jp.co.jp/store/g/gngear-jga7g7sw6adcw101dec/
よろしくお願いします。
書込番号:25960954 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>めるみちゃんさん
電源ユニットはそのままで良いと思います。
不足するようなら自分で取り替えれば良いだけです。
保証期間中は買えないほうが良いですけどね。
書込番号:25960957
2点

自分は替えなくても良いと思いますが、
850Wにアップグレードを勧めたご友人に理由を尋ねてみては?
勧めた本人にしか分からない理由があるかも…
書込番号:25960962 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>めるみちゃんさん
> 電源ユニットのワット数について
CPU等を変えないのならば大丈夫ですが
将来システムアップも考えるならば、8
50又は1KWの方が良いと思います。
書込番号:25961018
2点

理由にもよるとは思います。
750Wはブロンズ電源なので、多分、850WはGOLD電源とかじゃないですかね?
差額がW数より大きいのでそんな感じはします。
まあ、長持ちを期待するならそれもありかな?とは思いますがW数に付いては現状ではあげる必要性は感じませんが、人間関係もあるので聞いてみて決めれば良いと思います。
書込番号:25961103 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>めるみちゃんさん
ゲーミングpcのBTOですよね
この構成でBRONZEクラスは絶対に選択しません
容量うんぬんではなく電源の質になりますので
しかし電源ユニット選択で1万も値段上がるのも考えようですが!
書込番号:25961311 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

金額は質に影響すると思うけど、BRONZEが問題ある品質ってわけじゃないです。
80plusは単に変換効率の規格なので。
まぁ、節電考えるとゲーム機にはBRONZE程度はのせときたいけど、それ以上は微々たる差だし。
質に関しては、具体的なモノがわかれば色々言えるけど、差額1.1万がそうった勘違いを利用した商売、、、じゃなきゃいいけどねってところ。
この手のモノは製造の都合でコロコロ変わるからこれとは限らないんだけど、、、
https://news.mynavi.jp/kikaku/20120420-a001/3
まぁ、電源は情報/考え方が偏ってたりして趣味性が強いから、好きならどうぞなんだが、自分ならFSPは絶対選ばない、、、のだな。保護回路が少ないのは致命的。
そもそも、格安電源でも動作が保証されているのがメーカ製の良いところだしね。
Dellなんて、あんなボロっちそうな電源で10年もちますからね。
書込番号:25961471
1点

まぁBTOなんかは大量仕入れでコスト抑える
電源ユニットにしろマザーボード
メーカー的には取り敢えず組み込んで保証期間は安牌で動けば良い感じだとは思います
自作している自分達に言わせれば妥協はしたく無いパーツの1つです
ましてや事務用のpcでは無いわけでゲーミングpcチョイス
事務的に客観的に観ている方はBRONZEでもいいんじゃね感覚でしょうね
まず個人的にお勧めはしないグレードです
運良く長年壊れないで使える場合もあるかも知れませんし
直ぐ壊れる場合も有るでしょうね 工業製品なのでこれは仕方が無い
まさにおみくじ
定評なsuperflowerも電源投入直後に御臨終した事も有りましたから
個人的には名指しでメーカーを非難するのもどうかと思いますけどね
嫌な思いしたメーカーは買わないのに越した事は無いです
独断と偏見ですけどね
書込番号:25962416 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

まあ、個人的にはGOLDやBRONZEが変換効率だけと言うよりはGOLDを達成するためにはBRONZEよりハードルが高いから精度の良いパーツを使わないといけないと言う部分が抜けてて、この話をすると、変換効率だからと言う人がいるんだけど、個人的には規格的にはその通りで、それ以外では違ってると思う。
まあ、簡単にGOLD電源が作れるならBRONZEは要らない訳だから、同じ話でPlatnumやその上も同じ話で品質を表す訳ではないけど、達成するために精度が必要と言う話をすっ飛ばしてもねーとは思う。
実際にはやっぱり、品質の証にはなってると思うけどね。
中身すかすかのBRONZE電源もあるので、個人的には悩むけどね。
書込番号:25962434 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私も電源のクラスに物凄くこだわりは有りません。
当然、上のクラスの電源は、損失の小さい高価な部品を使う事になるので、高価になります。
効率が悪いと言うのは、内部回路からの発熱が多いとも言えるわけで、コンデンサなどの電子部品に熱ストレスが少し多くかかるので部品故障リスクは高くなるとも言えるでしょうね。まあ、損失も知れているので、そんなに極端な事はないでしょうけど。
書込番号:25962559 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX1800
ルーター本体AX6000ですが、メッシュ接続させたい機種がこちらでしたので、こちらにクチコミさせて頂きました。
接続環境は下記です。建物は【母屋・納屋・小屋】の造り。
------------------------
【母屋】ルーター[@AX6000]===(有線)===[AAX1800]と[BAX1800]を接続。*[@AX6000]と[AAX1800]と[BAX1800]は別々の部屋に設置。
||
有線
||
本体:Cbuffalo/WHR-300HP
アンテナ:buffalo/WLE-2DA
(ここまで母屋)
|
無線【家畜納屋】*有線不可、電源無し。
|
(ここから小屋)
アンテナ:buffalo/WLE-2DA
本体:Dbuffalo/WHR-300HP
||
有線
||
【小屋】[EAX1800]と[FArcher A2600]を接続。*[EAX1800]と[FArcher A2600]は別々の部屋に設置、(Fメッシュ機能無し)
------------------------
@ABは、メッシュ設定。
@ABEは、同じSSID(PWも)を使用。
Fは、@ABEと違うSSIDを使用している。
CDは、@ABEFとは別のSSIDを設定している。(納屋で接続する事が無い為、切り分けするのに別のSSIDにしている)
【問】G[AX1800]を追加購入し、小屋でEとメッシュ接続したい。
@ABはメッシュ機能を使用しているので母屋内でのWifiエリアが広範囲だが、小屋ではEFが個々にSSIDとしているため小屋内で移動(母屋とも)したときの接続を安定させたい。(SSIDを統一したい。)
新たに[GAX1800]を追加購入し、[FArcher A2600]と入れ替えし、[EAX1800]と[FAX1800]をメッシュ接続させ、@ABとEFで同一SSID(メッシュ)にて運用する事は可能ですか?
試しにBを小屋に持って行ってメッシュ設定を試してみましたが、途中buffaloのSSIDが別のにしているためか、上手くいかなかった。
*母屋側で有線で@ABEGを接続>メッシュ設定し、その後EとGを小屋に持ってメッシュ接続ができているかは確認していない。
(なお、家畜納屋には電源が無く、元々家畜小屋だったため空間距離30-40mほどのため指向性アンテナを使用している。試しにメッシュ機能にて接続してみたが距離遠すぎて接続不安定でWLE-2DAの方が安定度が良かった為)
他足らない情報等ございましたら、よろしくお願い致します。
以上、よろしくお願い致します。
0点

>新たに[GAX1800]を追加購入し、[FArcher A2600]と入れ替えし、[EAX1800]と[FAX1800]をメッシュ接続させ、@ABとEFで同一SSID(メッシュ)にて運用する事は可能ですか?
同じSSIDにすること自体は出来るかと思います。
SSID名 / 暗号化キー / 認証方式(WPA2-PSK等)が同じ設定にしてあれば。
しかし、途中にメッシュ非対応機(WHR-300HP)が挟まっているので、
WHR-300HPのSSIDの設定にかかわらず母屋と小屋を同じメッシュに
まとめることは出来ないのではないでしょうか。
>試しにBを小屋に持って行ってメッシュ設定を試してみましたが、途中buffaloのSSIDが別のにしているためか、上手くいかなかった。
上手く行かなかったとは具体的にはどのような症状だったのでしょうか?
目的が母屋と小屋との間で移動した時にスムーズに接続先が切り替わることのようですので、
別にメッシュでなくても、同じSSIDにすれば実現出来るのではないでしょうか。
母屋と小屋が約30m以上も離れているとの事なので、
母屋と小屋との間で移動すれば、元々の接続先の電波は充分減衰するでしょうから、
同じSSIDであれば移動後にはスムーズに接続先が切り替わってくれるかと思います。
書込番号:25961413
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)