パソコンすべて クチコミ掲示板

Aterm WH832Aのメッシュ環境に伴う設定方法

[H570]

現在のインターネット環境

コミュファ光1G
回線終端装置　コミュファ光　所有物Aterm WH832A

TP-Link ArcherAX73を返して、中継器RE700Xにて
中継器として、現在動いてます。

この、中継器をメッシュ環境にてネットワークを構築したいのですが
先にお伝えした、コミュファ光のAterm WH832Aの　アクセスポイントモードにするのか？
ブリッジモードにするのか？Aterm WH832A側の設定が解りません？
同じ契約の方でAterm WH832Aを使われてる方が　居られれば　設定方法を解りやすく
教えて貰えませんか？

又、こんな設定しなくても　TP-link 側の設定方法も詳しくお願い致します。

書込番号：25935010

[羅城門の鬼]

>この、中継器をメッシュ環境にてネットワークを構築したいのですが

メッシュでWH832AとRE700Xを無線LAN接続したいというのでしょうか？

その場合、RE700XはOne MeshとEasyMeshの両方に対応していますが、
WH832Aはどちらにも対応していないので、
WH832AとRE700Xをメッシュで無線LAN接続することは出来ません。

どうしてもメッシュを構成したい場合は、
https://www.tp-link.com/jp/easymesh/product-list/
に載っているWi-Fiルータを購入し、以下のような構成にすれば可能です。

WH832A === EasyMesh対応親機 --- RE700X

===　：　有線LAN
---　：　無線LAN

なお、WH832Aの設定は変える必要はありません。
EasyMesh対応親機は二重ルータを避けるためブリッジモードにした方が良いです。

書込番号：25935088

[H570]

ありがとう御座います。
メッシュですが、AX-73とRE-700 tp link
使い、メッシュ環境にしたいと言う事で
コミュファー回線終端装置の設定をやり直す
必要が有りますよね？

その辺りを再度サポートお願いします。

言い方が悪くすみません

書込番号：25935110　スマートフォンサイトからの書き込み

[H570]

Aterm WH832A
アクセスポイントモード　または　ブリッヂモード
切り替えを行わないと、二重ルータになる訳ですよね？
本体の切り替え方法が解らないのです。

書込番号：25935115　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>コミュファー回線終端装置の設定をやり直す
>必要が有りますよね？

コミュファはIPv4/IPv6のデュアルスタック方式ですが、
HGWをブリッジモードにすると、IPv4しかサポートされないようです。
https://qiita.com/nabeyaki/items/25263f35166d9255c4ea#%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%81%AE%E8%A8%AD%E5%AE%9A

なので、HGWはルータモードのままで使った方が無難です。
つまりWH832Aの設定は変えない。

>アクセスポイントモード　または　ブリッヂモード
>切り替えを行わないと、二重ルータになる訳ですよね？

EasyMeshならAX73がブリッジモードでも構成出来るはずなので、
AX-73をブリッジモードにした上でRE700Xとメッシュで繋げば良いのでは。

ブリッジモードの設定は以下参照。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2066/

そしてAX73をEasyMeshに以下参照して設定。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/3532/

そしてAX73とRE700Xの接続はWPSボタン押下で繋いでみて下さい。

書込番号：25935171

ネットのランプが光らない

[けーじょ]

無知なので変な質問であればすみません。

ネット無料の賃貸で壁に備え付けのLANポートがあり
そこに刺せば使えると思って購入したのですが
ネットのランプが光らず接続できない状態です。

どうすれば繋がるのでしょうか？

お優しい方お願いします。

書込番号：25934231

[Gee580]

壁に備え付けのLANポートの 大元に線がつながってないなど、賃貸側の問題じゃないの？　大家さんに訊いてミレバ？

書込番号：25934235

[湘南MOON]

＞けーじょさん

＞ネットのランプが光らない

部屋を借りる時に不動屋さんから説明があったのでは。
契約書を確認してみては。

書込番号：25934258

[えがおいっぱい]

＞けーじょさん
念の為ですが「ネット無料」で間違いないでしょうか。「ネット対応」ではないですよね。

ネット対応だとネットは無料ではなく、自分でプロバイダに申し込みをして開通手続きをしなければならないケースが殆どなので念の為の確認です。

次に「ネット無料」だった場合で「ネットのランプが光らず」のケースとしては、LANケーブルに差し込む時は「ブリッジモード」で接続する方法が普通です。「ルーターモード」ではありません。モードは切り替えていますか。

ブリッジモードでも繋がらないとなると不動産屋への確認が必要になってくるかと思います。

書込番号：25934292

[羅城門の鬼]

>ネット無料の賃貸で壁に備え付けのLANポートがあり

個人でインターネット契約をせずに、
インターネットが無料で使える賃貸物件ならば、
既にルータは設置されているでしょうから、
個人の無線LANルータはブリッジモードにすれば
インターネットに繋がるはずです。

以下参照して、ブリッジモード（APモード）に設定してみて下さい。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2066/

それでもダメな時は大家さんにインターネット接続方法を
確認してみて下さい。

書込番号：25934304

[けーじょ]

切り替えてもダメでした。
管理会社に聞いてみるしかないですか、わかりました。

書込番号：25934401

[くりりん栗太郎]

＞けーじょさん

LANケーブルが切れているかもしれません。
別のLANケーブルに交換してみては？

書込番号：25934638

[くりりん栗太郎]

＞けーじょさん

参考までに）

「無線ルーターの設定方法、つながらない対策(マンションの壁のLAN差込口に接続する場合)」
https://kuritaroh.com/2020/09/01/mansion_initial_setting/

「TP-Linkの無線ルーターの設定方法、つながらない対策（IPv4接続、IPv6接続、中継機能）」
https://kuritaroh.com/2021/04/26/tp_initial_setting/

書込番号：25934810

[羅城門の鬼]

>切り替えてもダメでした。

添付画像では「ケーブルが繋がっていません」と表示されています。
壁のLANポートとAX23VのWANポートをLANケーブルで繋いでいますか？

繋いでいる場合はLANケーブルの不良のようですので、
他のLANケールで試してみて下さい。

書込番号：25935089

Windows11 PC正常性チェックでNG

[Buona Sera]

UEFI画面でセキュアブートはONになっていて、TPM2.0もデバイスマネージャ上で確認が出来ているにもかかわらずマイクロソフトのWindows11アップグレード要件を満たしていない「セキュアブートが有効になっていません」となるのはなにが原因なんでしょうか？
PC正常性チェックでは他の項目（CPUやストレージ、メモリなど)は問題ないとなります

書込番号：25934491

[揚げないかつパン]

なんとも言え無いですが、SecureKeyの設定かもなので、Secure ModeをSystemからCustomに変更するなどしてPKの設定をしてみるなどかな？

書込番号：25934498　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

現状がレガシインストールされているとか？

グラボが古いとか？
何か古いボードささってませんか？

過去のトラブル引きずってませんか？
https://s.kakaku.com/bbs/K0001172561/SortID=23066514/

書込番号：25934521　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

ごめんなさい、
マザー違いますね。
ただもしもそれ以外の何かハード流用しているなら…

書込番号：25934525　スマートフォンサイトからの書き込み

[死神様]

↓WhyNotWin11 でチェック時にパーティションタイプが「MBR」になっていませんか？

https://freesoft-100.com/review/whynotwin11.html

書込番号：25934526

[Buona Sera]

みなさん、早速のアドバイスありがとうございます

アップグレードできないとして指摘される理由が「セキュアブートが無効になっている」と表示されるんです
他の項目はすべてクリアしているんです

肝心のセキュアブートはUEFI/BIOS上で有効にしているのに、「無効」とされる原因が不明なんです

よろしくお願いします

書込番号：25934572

[ムアディブ]

キー作成しましたかってのはスルー?

書込番号：25934602

[KAZU0002]

マザーボードのBIOSを更新してみましょう。
ちょい昔に、設定変更無しでWindows11がインストールできるような初期設定にするBIOSが配布されていますので。

書込番号：25934605

[uPD70116]

OSインストールがレガシーになっていませんか?
MSINFO32を起動して確認する方法か、OSインストールパーティションがMBR（違うならGPT）になっていればレガシーと確認出来ます。
SSDをWindows 7から使い続けているとかではありがちです。（10でも少し古いマザーボードだとなる）
判っている人なら最初からUEFIインストールにするのですが、少し前のマザボードだとBIOS互換モードが標準で有効なのでレガシーインストールになることが多いです。

レガシーならGPTに変換するか、OSの再インストールをすることになります。
Boot PriorityにSSDが表示されないからとCSMを有効にしないことが重要です。
UEFIではドライブではなくOSの読み込みプログラム若しくはそれに準ずるものが登録されるので何も入っていないドライブや起動に関係ないドライブが接続されていても何も表示されません。

このマザーボードに入れるなら、最初からWindows 11を入れた方がいいでしょう。
Windows 10のプロダクトキーが使えます。
マイクロソフトアカウントを使ってサインインしていればライセンス移行も使えます。
その際はOSインストール時に「プロダクトキーはありません」を選び、ライセンスを持っているエディションを選んでインストールしてください。
ダウンロード先です。
https://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows11
仮に同じPCに入れるとしても別PC用のダウンロードを使ってください。
メディアクリエーションツールをダウンロードし内容を消去しても構わない8GB以上のUSBメモリーを接続してから実行、指示に従っていくとWindows 11のインストールメディアが作成出来ます。
作成後にファイルを追加することは可能なので、必要に応じてドライバーファイル等をコピーしておくと便利です。

書込番号：25934610

[Gee580]

https://learn.microsoft.com/en-us/windows/release-health/status-windows-11-24h2#3424msgdesc

BSOD にならないとしても、おなじように　ASUSUでUPGRADEできない　トラブルが他でもあるみたいね。

このトラブルについて、MSとASUSが協業中みたいよ。

書込番号：25934691

[野良猫のシッポ。]

OSインストール時に、UEFI〜のデバイスを選択してインストールしないと、レガシモードでインストールされてしまいますね。

書込番号：25934702

[ブタマン食べる？]

＞Buona Seraさん
＞肝心のセキュアブートはUEFI/BIOS上で有効にしているのに、「無効」とされる原因が不明なんです

下記のホームページに次のように記載があります。
---------------以下、引用です--------------------
Windows11がインストールできない理由の大きな壁はセキュアブートに対応させることです。マザーボードのBIOSの設定を「UEFI」にしただけではセキュアブートにすることはできません。Windows10が使用しているCドライブがGPTでないとセキュアブートになりません。
--------------引用、終わり-----------------------
https://guitarsk.com/pc/archives/3056

要するに、起動ドライブが（MBRではなく）GPTでないとセキュアブートは有効にならない、ということでしょうか。
変換するコマンドがあるようなので、ご自分でお調べください。

書込番号：25935005

PC起動と連動方法はある？

[Loza]

WindowsPCに接続して使っているのですがPCの起動に合わせてSoundcoreも起動する方法ってないでしょうか。
PCの電源入れるときにこっちを押すのも面倒で。
電源に差し込んで常時使っており、オートパワーオフは無効になっていますが30分使われないと勝手に電源落ちますよね。

書込番号：25932257

[猫猫にゃーご]

電源スイッチ以外で電源を入れられる機能があれば可能ですが、
無ければできません。

例えば、充電ケーブルを充電器に挿すと電源が入るとか。

USBスピーカーにしましょう。

書込番号：25932904

[osmv]

＞Lozaさん

ネットを調べてみると、Soundcoreアプリでオートパワーオフの時間が変更できますが、オートパワーオフ機能をオフに設定できるという情報もあります。ただ、機種によって設定できる内容が変わるので、Soundcore3でそれができるかどうかよく分かりませんでした。
ただ、このレビューの方は初代のSoundcoreから3まで3世代を使われていて、ずっと電源を入れた状態で使いたいようです。
https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/RNFDQF1WN5GHG/
初代はオートパワーオフ機能がなく〇
2はオートパワーオフ機能があり×、ただ有線接続なら切れないが…
3はアプリで設定でき〇
のようなので、アプリでオートパワーオフ機能を切れるのでは。
アプリはただで試せるので、試してみてください。

書込番号：25933321

[Loza]

ご返信ありがとうございます。

＞osmvさん
連動する機能はなさそうです。

＞猫猫にゃーごさん
3はUSB給電中はオートパワーオフは無効になるようです。
また、USBを抜くとオートパワーオフを設定できるようになりますが
無効にはできないようで５分、３０分などの指定しかできませんでした。

ひとまず自己解決してしまったのですが
PCのUSBから給電していたので、PC電源OFFで本器への給電がとまりオートパワーオフで停止。
PC起動時には自動で電源が入らないため電源ボタンを手動で押していた。
というのが実態のようでした。
給電をPCとは別のところから行い常時起動という方法しかなさそうです。

書込番号：25934367

7900ｘECO設定と7900標準設定ならどっち？

[小出水]

7900標準設定と、PPTやTDPを7900と同じ値の省電力設定で運用した7900ｘとでは、7900と性能や発熱等に違いはあるのでしょうか？
（ついでに可能であれば３ｄを同じ条件で運用した場合も聞いてみたいです。）

使用用途はゲーム5割、クリエイティブ3割、その他2割。
ワイルズのために新しく組もうといろいろ見て回ってますがCPUをどっちにするか迷っています。ワイルズのためだけなら7900で十分すぎるくらいだとは思いますが、３〜５年くらいは使い続けたいのでそう考えると将来性という観点から数千円多く払ってｘでもいいのかなぁ？と。とはいえワイルズ以上に重たいゲームをする予定も今のところないですし使用用途に対してオーバースペック感は否めないのでじゃあ電力制限かけて運用してランニングコストを少しでも抑えて使っていくか。となり今回の質問をさせていただきました。

電力制限周りの記事や動画を見あさってはいますが正直よくわかっていません。無知な質問ではありますがよろしくお願いいたします。

書込番号：25928950

[聖639]

＞小出水さん
自分も7900Xですけど、そんな微妙な話は気にしてないですね。

一応以下は国内サイトのリンクです

https://gamingpcs.jp/hikaku/hikaku-cpu/ryzen-9-7900/#google_vignette

自分としては、7900Xをオススメします。
その後、ECO設定にすればいいと思います。

そこまで省電力じゃないかな。
自分は満足してます。後は「intel」と比べれば全然マシだと思います。

書込番号：25928955

[アテゴン乗り]

X無しはクーラー付き
トータル1円でも安くならX無しを附属クーラー運用？(^_^;)

ベンチのスコア気にするタイプならX

ゲームで電気代気にするぐらいならfps制限かける。
CPU側でピーク抑えるのは正直あまり効果ないです。

それ以外エンコードとかは負荷をかけている時間の比率をかけないと分からないが、
素で使うならX無しの方が安いと思う。
(自分の推測)

未来に実使用で性能不足を感じだすタイミングはどっちもそう変わらないと思う。

個人的な意見です。

自分ならその二択ならX無し買うかな…
光るAMDクーラー付いてるし。

書込番号：25929000　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

ついでにXをX無し相当で運用したほうが、
性能は上だと思います。

電圧だけでなくクロックの伸び自体が違うので。
微々たる差だとは思いますが。

書込番号：25929007　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

ゲーム5割なら7900X3Dにした方が良いと思います。
コストは上がりますが、良いと思います。

一応、空冷でPPT88Wなら7900X3DでもCO使えば100Wくらいで性能が出せる事を考えると7900と性能は変わらない気がします。

コスト重視なら7900ですが、個人的には7900X3DをPPT88Wで運用かな？
取り敢えず、ゲーム中の消費電力も下がるし
※自分は7900X3Dを使ってます。

書込番号：25929009　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

7800X3Dと7900X3Dが現在ここの最安値同額しかも同じ店。（笑）

そう考えると7900X3Dお得なのかな？(^_^;)

書込番号：25929015　スマートフォンサイトからの書き込み

[小出水]

ご回答ありがとうございます！

いやーそうです微妙なんですよね〜
これがもっとはっきり価格差があってくれれば迷わず安い方選べたんですけどねぇ。。。

書込番号：25929661　スマートフォンサイトからの書き込み

[小出水]

＞アテゴン乗りさん
＞揚げないかつパンさん

ご回答ありがとうございます！

ご指摘の通りゲーム側でもある程度設定下げるつもりではいました。
とはいえやはり実感できるような性能差とかはないんですねえ...
3dも考えはしたんですけど同じ+1万するならグラボを4070から4070sにした方がいいかなと思って選択肢から外したんですけど

7900 or 7900x制限 + 4070s
7900x3d制限 + 4070

ならどっちがいいですかね？

書込番号：25929669　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

一概に言えない。
やるゲームによる。
例えば、CPU負荷が6コアを超えない、GPU負荷が100%に張り付かないケースなどではX3Dの効果は絶大です。
7700Xと7900X3DでFF14ベンチマークをした際の速度差はスコアで20%程度でした。
こう言うゲームではメモリーだけでスコアを上げるのは割と難しいです。
RTX4070とRTX4070Superの速度差は20%と言われてますが、こう言うベンチマークだとそこまでの速度差は付かないです。

オープンワールド系のゲームだと、個人的には7900X3Dかな？とは思いますが、それ以外だとRTX4070Superにした方が無難に性能は上がります。
後、速度差に付いて言うと、7900X3Dは比較的安価なメモリーでもちゃんと速度は出ますが、7900などの場合はメモリーを良いのにしないと速度が出ない場合もあります。この辺りもオープンワールド系のゲームに強いとは言えます。

7900と7900Xの場合、電力を同じにした場合メモリーで速度が変わることは無いですが7900X3Dは3D VCacheの恩恵があります。

逆にGPUヘビーでGPU負荷が常に100%に貼り付いてしまうゲームでは素直にRTX4070Superにした方が良いと思います。

まあ、自分はRX 7900XT レイトレオフが普通なので恩恵としては割とありますが、別にRTX4060も持ってますが、7900X3Dと組み合わせると7900X3Dの良さが殆ど出ません。
因みにRTX4060の方は8600Gと組み合わせてAFMF2と組み合わせて使ってます。
DLSS3.0(FG)はいつでも使える訳では無いので、非力なGPUでは無理矢理フレーム×2にしてます。

まあ、適材適所なので勝ったり負けたりになると思います。
因みにワイルズでは多分、悟空と同じ系だと思うので、X3Dが割と良い線行きそうとは思います。

まあ、X3Dはカクツキを減らしてくれるところもあるのと、比較的にゲーム中の電力が低いので電力制限をかけた状態での性能を出しやすいとは思います。
ただ、発熱もしやすいので空冷ならCurveOptimizerは使った方が良いですね。

なので、やりたいことによるし、ゲーム次第とは言えます。
また、メモリーは普通の5600でも割と速度出るので、メモリーをまだ買ってないなら、ここでのコスト差を少し削ってくれます。
7900と7900X3Dでは方向性が違うので、その辺りはよく考えた方が良いかなと思います。
特に7900を使うならメモリーのレイテンシは低いメモリーにした方が良いでしょう。
7900X3Dはその辺りは割と雑でもOKです。
自分はCrucialのメモリーとX3Dを組み合わせてますが、メモリーOCしても効果は限定的です。逆に無印は効果が大きいので、この辺りも考慮が必要です。

書込番号：25929690　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

＞小出水さん
自分は7800X3D使用しています。（グラボはRX7800XT）

ゲームメインで出せるならX3Dの方が後悔無いとは思います。
ゲームによってグラフィック設定を落としても引っかかるようなシーンがすごく少なくなります。

X3Dの方が長く使えると思えます。


自分が7800X3D手に入れて感じた変化です。（ラリーゲームですがこれはアンリアルエンジンです。）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001507444/SortID=25748167/#tab
イ・ジュンさんのメモリー周りの話も出てきているのでそれも参考になるかも。

キャッシュ依存が低いゲームやそもそも余裕のあるゲームだとあまり変わりませんけどね。
それでもfpsに安定感があり気持ちが良いです。

今でこそCPUの上下関係はコア数ですみわけされているような傾向ですが、
昔のCPUは上下グレードの関係はキャッシュの量（コア当り）で住み分けされていた時代もあります。
（ペンティアムとセレロンみたいな時代）
それだけ違いが出ます。
昔と違い下位のグレードのCPUでも一部のゲームとか以外ではあまり不足しないですけど。


グラボはモニター側の仕様（解像度＆リフレッシュレート・fps）にもよるとは思いますが、
解像度高めでｆｐｓはそれなりで良いならグラボ側に降る感覚かな？

どれも値上がり気味傾向でなかなか悩みますね。

書込番号：25929797

[アテゴン乗り]

追記

スレ主さんは元のPCに不満があってという感じではなかったですね。
（ほかのスレの方とごっちゃになってしまってた）

書込番号：25929804

[小出水]

＞アテゴン乗りさん
＞揚げないかつパンさん

ありがとうございます

おほ~~~半分くらい理解できてないんですけど、ケースバイケースとはいえ自分の使用用途的には3dの方がいい事はなんとなく分かりました！

ちなみに元の構成はi7-8700とgtx1650です。
こいつとは4~5年一緒ですがぶっちゃけワイルズなければまだ使ってたくらい現状に満足してます。
同じく4~5年使うと仮定すると1~2万足した所で誤差ですし、3d買うことにします！なんか近々zen5の3dが出るそうですし少しだけ様子見してから買っちゃおうと思います。

書込番号：25930175　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

EA SPORTS WRC 7950X@4.5GHz + 6950XT Pure 6000CL32(tRFC 525)	DAKAR2 7950X@4.5GHz + 6950XT Pure 6000CL32(tRFC 525)

7900ｘECO設定と7900標準設定であれば、7900標準がお安い上に実用性あるクーラーもありでお得ですね。

そして
7900 or 7900x制限 + 4070s
7900x3d制限 + 4070

ですが、4080クラスならともかく4070クラスならグラボ最優先で4070sの前者かなと。
7900はDDR5-6000でスイートスポットで十分なゲーム能力ありでもあるので。
※1920ｘ1080以下とかハイfps重視であれば後者です。

ただ7900X3Dは3D V-cache付きで12コアの立ち位置を考えると現状お買い得(7900ほどではないですが)なので、GPU負荷の重いタイトルを重視しないというのが大前提になりますが後者を推したいところでもあります。

7950Xを5.5GHz→4.5GHzにがっつり落としてですが、、、EA SPORTS WRCでAFMFを使用してない2560ｘ1440 最高設定でのビデオがありましたので参考に紹介します。6000CL32 6950XT

同じく4.5GHzに落としてのオープンワールドレースゲームのDakar 2: The World's Ultimate Rallyで、3440ｘ1440 最高設定のビデオが残ってましたので紹介。 ※OSD 2段目GPUの最初の温度はホットスポット。次にクロックと負荷率です。

6950XTは4070と4070sの中間くらいを目安に。

書込番号：25930206

[イ・ジュン]

更新と書き込みのタイミングが、、、3Dに決められたようなので。汗　7900X3Dお勧めです。

書込番号：25930211

[揚げないかつパン]

悟空

一応、悟空がワイルズに近いといううわさもあるので、動画を上げておきます。

CPU：Ryzen9 7900X3D
GPU：RX 7900X3D
メモリー：6200@38

画質；最高
レイトレ：オフ
fSR Quality 75% FG ON

それでもこんなの。。。。笑うしかないです。
RTXではレイトレが使い物になるみたいですがRadeonはダメダメです。（自分はレイトレに興味がないので良いんですが）

書込番号：25930316

[アテゴン乗り]

多分同じ設定

ワイルズはDirect Strage 対応しているんですね。

ラチェット＆クランクで体験していますがこれ結構いいです、
データ用読み込み時間意識しません。
X3Dでなくても意外と快適になってしまうかも？

2月２８日発売ともなっているし、
まあ現状他のゲームとかですぐに新しいのが欲しいとかでないなら慌てないのが正解のようにも思います。

RTX50シリーズも出ている可能性があって、
価格もCPU含めて今とは結構違う状態になっているような気もします。
（円高の影響で少しは下がってきてくれないかな？(笑)

＞揚げないかつパンさん
悟空のベンチfps表示変でないですか？
ゲーム側のfps表示が
モニターソフトの半分ぐらいの表示になってますけど。

ちなみにこれGPU待ちの時間が変化しますね。
８コアだと間に合わないのか？プログラムがいまいちなのか？
まあRX7800XTで最高プリセット選択すると重すぎだよと忠告されます。(笑)

RX7800XTなんで、
レイトレ以外の部分ではRTX4070に比較的近いとは思う。

書込番号：25930508

[揚げないかつパン]

そうなんですよ。

なぜかゲーム内のFPSが半分になってしまって。。。
FSR3.0のドライバー側が正しいとは思うのですがよくわからないです。

書込番号：25930546　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

因みにワイルズはRTX2070 SuperでもFGが効くらしく、DLSS3.0じゃ無くて別のFGじゃ無いか？と言われてますね。
FSR3.1なのか？両対応なのか？

＞アテゴン乗りさん

因みに9800X3Dが割と性能高いらしく、良い感じなのかもと思ってます。
おかしなのは自分の7900X3Dの負荷を見ると7800X3Dで間に合わない筈が無いんですが、なんでなんでしょうかね？

書込番号：25930551　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

＞揚げないかつパンさん
このベンチ自体癖があるというか、
Radeonに最適化されていない感じはしますね。

CPU側は実際は間に合ってないわけではないとは思います。
CPUとGPUのタイミングの取り方がおかしいみたいな？わかりませんが。

グラフィック設定によってなのかな？マイクロスタッター１００％張り付きとかなるんで。(笑)

設定弄っているとさらっと落ちたりするし、ベンチなのでアップもしないのかな？
ちなみに自分は24.9.1　＆　23H2　です。
が　24H2が先ほどやっと降ってきた…（裏でアップ中）

＞イ・ジュンさん
何気にCPU温度攻めてますね。(笑)

書込番号：25930560

[イ・ジュン]

CineR23 7950X(CO-23 80℃) with Wraith Prism(Max 1505rpm) 22℃

＞アテゴン乗りさん
7950Xはゲーム時デフォルトなら100Wを超えてくる感じで、5.5GHz → 4.5GHz（0.9V台）で半減40〜50W台に。

AMDのモニターソフトの温度ではGPUはRTSSと同様な80℃台 ホットスポット 90℃台ですが、CPUの方は何故か3.8GHz前後で15%負荷で電力は少なくでも80℃オーバーで全部間違ってる感じで、AMDのモニターソフトの精度に難があるようです。FPSもゲーム側の方が体感に沿う印象で高めに出るのが違和感あります。

Dakar 2の方はRTSSですが、しっかり4.5GHzで10%負荷 66℃あたりです。 ※但し室温差5℃でこちらは26℃

参考にクーラーWraith Prismは7950XでデフォルトからPBO CO-23で、Cinebench時 80℃制限で186Wに落ち、室温22℃では最大1500rpm程度の無音的な状態です。（アイドル時の最低 1350rpmで、2100rpmまでは割と静音 3000rpm超は爆音）

ということで基本的に私はRTSSに信頼を置いていて、AMDの方はAFMFの様子確認用と割り切って使用してます。

書込番号：25930833

[アテゴン乗り]

＞イ・ジュンさん
自分はRTSSを使ってHWiNFOの数値表示です。
自分上げた動画の左上の緑の文字がそれです。

温度はアドレナリンの方が低め…

HWiNFOは色んなCPU周りの温度使えるのがいい感じ。
ファンの設定探るのに便利で。
マイブームはL3キャッシュ温度監視です。（笑）

ただソフトとの相性はアドレナリンより出やすい感じですね。
ゲームが落ちる事あります。


オマケ
24.10.1今朝出ていましたね。

書込番号：25930957　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

色々、試してはいるんですが自分的にはRTSSが信用はおけそう。
HWInfo64の数値はフレームレートがいまいちかな？
Radeon SettingsはAFMF2の関連の数値のみです。

書込番号：25930961　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

フレームレートはサンプル周期やタイミングがあるので割と判断難しい気はします。

最低値は数字で
平均はグラフで見るのが個人的にはわかりやすい気がする。

書込番号：25930966　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

因みにRTSS自体にモニター機能あります？

アフターバーナー＝RTSSと解釈でよいのかな？

書込番号：25930971　スマートフォンサイトからの書き込み

[小出水]

＞イ・ジュンさん
3ｄにします！と言ってしまった手前大声では言えないんですけど、3ｄが8割、無印ｘが２割くらいで正直まだちょっとほんの少し迷ってたので、載せていただいたものめちゃくちゃ参考になります！ありがたいです！

＞アテゴン乗りさん
＞揚げないかつパンさん
悟空重すぎワロタでワイルズ心配になってきました。
まあzen5の3ｄや50番台も近いそうですしアテゴン乗りさんのおっしゃる通り少し待ちましょうかね。そのころには体験版も出ていまよりはっきりした情報が出ているかもしれないですしね。（今見たら79003ｄ値上がりしてたし泣）
今はプライムセールも来てますし別のパーツだけそろえ解くことにします。

書込番号：25931030

[アテゴン乗り]

＞小出水さん
自分とかつパンさんは
UWQHD
3440×1440解像度なので、
そこはある程度計算しておいて良いとは思います。

アップスケールも万能ではないので、
なんだがんだ解像度は重要です。
経験上モニターアップグレードとかすると大概グラボパワーアップしたくなりなます。
ここらへんももし変えそうとかなら先に考えておいても良いと思います。

FHDなら4070無印でも良いけど、
WQHDとかならスーパー以上が欲しい気はしますね。

年末年始の売り出しとか狙うのが手かなとかも思います。

今はタイミング的にお得感少ない気もするので。

書込番号：25931041　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

＞アテゴン乗りさん

自分のはFHDなんですが、UWQHDは86FPSくらいです。
割と解像度が変わっても変化しないのかRadeonの効率なのか？です。

書込番号：25931051　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

そうでしたか、勘違いしました。

因みに自分のとこ無料版のせいか？悟空解像度変えられません。

書込番号：25931058　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

＞アテゴン乗りさん

これは4Kのテレビを使ってます。
キャプチャーボードを使ったので変な解像度はNGなんですよ。

書込番号：25931072　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

＞小出水さん
参考になって幸いでした。

7900Xも所有していて7950Xと同様だったことも確認しています。
もちろん4.5GHz化してゲーム時40〜50W台に電力半減化した7950Xよりも速いはずです。

そして7900X3Dと7800X3Dも現在あるので7900X3Dもお勧めしたいところですが、7900(X)とであれば予算の優先順位は高fps狙いだとしてもグラボであるのも確かで、数割性能が高い4070SUPERにしつつであれば7900X3Dというのが理想かなと。
※もっとも4070SUPERに2〜2.5万円足せば4070TiSUPERにもなるので悩めますが。

基本的にできるだけ高Hzモニターで高fpsでなければ、そして7900くらいのCPUであればできるだけグラボ優先かなと。
ゲームの推奨環境も7900よりグラボの方を心配するケースがほぼかなと思いますので。


＞アテゴン乗りさん
アフターバーナー(HWiNFO64) ＝RTSSと解釈で良いと思います。

ハードウェアモニターの精度はマザーボード(I/Oチップ)の対応度も重要そうで、現状RTSSの方が高いというか多くサポートできているのかなと思います。とりあえず私の環境(ASUS GIGABYTE)では電力など現状あまりにも違いが目立ち、FPSもゲーム側(RTSS)とかけ離れていることもあり色々ありそうで単純ではなさそうなのとで憶測の一つに過ぎませんが、現実的にOSDはRTSS頼みになっています。
※NVIDIAアプリもOSDありで遅延等もありますが、グラボ情報のみで結局RTSS系が便利でお手軽、、、

書込番号：25933645

[イ・ジュン]

＞アテゴン乗りさん
「ただソフトとの相性はアドレナリンより出やすい感じですね。ゲームが落ちる事あります。」

それはRADEON環境でドライバー設定によって私も確認していますが、、、
まず基本的にRTSSとソフトの相性は良好だと思います。
しかしRADEONドライバーとRTSSでは、RADEONドライバー側次第という印象なんですよね、、、

おそらくRTSSやゲーム側ではどうしようもない件に思え、結局RADEONの使い勝手や安定性の評価を下げかねないと私は感じているのでなんとか柔軟に対応して欲しいと思っています。

書込番号：25933663

[アテゴン乗り]

＞イ・ジュンさん
今はわからないけど、
自分そもそもアフターバーナー嫌い出したきっかけっと言うか、
不安定だと感じたのはNVIDIA使ってた頃からなんですよね。

落ちなくても映像おかしくなったりとか、
めちゃくちゃ重くなったりとか…
記憶してます。

ただどちらかというとゲームとアフターバーナーの相性？が絡んている気はします。

個人的想像の域を超えませんが…

因みにHWiNFO自体のOSDは制限多い上にもっと不安定。

あとHWiNFOの自分の出してるフレームタイムは、
PeesentMonなので本来インテル向け？最適化？なのかも？

話戻りますが、記事見ましたが、
確かに9800X3Dはいいかも。
値段次第とは思うけど…

ひょっとして出たら7800X3Dの中古とか少しは値が崩れて狙い目になったりして。
もちろんちゃんと保証ある前提ですが…

書込番号：25933721　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

9800X3D良いかもは同意ですね。

CPUパワーが大きく上がるので、ゲームやそれ以外でも割と必要な性能を出してくれそうですね。

5900XとCinebench R23のスコア変わらないですからねー。。。

書込番号：25933882

[Solare]

9800X3Dはガチに凄そうですね。

今回は2CCXでなくても十分そうだし、この人どういう冷却なのかわからないので、何とも言えませんが、温度もこれで60℃台ってかなりすごいと思いますね。

https://x.com/9550pro/status/1848314953226141849/photo/1

https://x.com/9550pro/status/1848315391363457380/photo/1

書込番号：25934022

[揚げないかつパン]

そう言えば、GIGABYTEが出すと言ってる。BIOSはあれはGIGABYTEだけかな？それとも各メーカー出すのかな？
9000シリーズはAGESA1.2.0.2aで化けるのかな？

書込番号：25934036　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

GIGABYTE買っておけば安泰かと思うけど一応AGESA1.2.0.2aで同じようには出来るらしいですね。

書込番号：25934041

[揚げないかつパン]

＞Solareさん

そうですよね。
7800X3Dを買ってみるかどうかを今考え中です。

書込番号：25934145

[Solare]

9800X3Dですよね？

自分もかなり悩んでますが、X3D Turbo Modeを試すなら2CCXの方が面白そうですけどね。

画像も上がってきてますが、CCD1を無効にするみたいなので、色々楽しめるのは、2CCXっぽいですけどね。

ちなみにGIGABYTEのX870EマザーにはすでにこのAGESA1.2.0.2a上がってますが、9950Xでも効果あるようです。

書込番号：25934187

cpuの変更先

[しろいくろだい]

【使いたい環境や用途】
apex配信でfps値を平均240にしたり、モンハンワイルズを配信しながらプレイするためにcpuの変更を検討しています。
現在の構成は下記の通りです。
cpu: i5 13500
gpu: 7800xt
ram: ddr4 16gb 2枚

【予算】
6〜7万円　社会人1年目のため可能な限り出費を抑えたい。

【質問内容、その他コメント】
計画当初は14700kfあたりへの変更を考えていましたが、13500とそのマザーボードを友人に売るかもしれないことやintel cpuの不具合からryzen cpuへの移行を考えています。
検討しているのは7 9700xと7900x3dです。

ryzenの3dシリーズがゲームに強いということは重々承知しておりますが、9700xを用いた検証等を調べてみたところ、apex 240fpsについては9700xでも自身の要望を満たせることができそうでした。ですが、ワイルズのことを考慮したり配信をする以上は少しでもコア数の多い7900x3dを選んでおいた方が安心できるのではないかとも思っています。
みなさんだったらどちらのcpuを購入しますか？
ご意見いただけますと幸いです。

モンハンワイルズに関しては推奨スペックが発表されたくらいですので、ほんのおまけ程度に考えていただいて構いません。

書込番号：25923550

[揚げないかつパン]

どちらも余り変わらないと思います。

まあ、フレームレートはやや7900X3Dに分があるかな？くらいですが、9700Xを使う場合の問題点はメモリーの速度は速いのを使わないと思った以上に差が出やすいです。
CPUの能力的には7900X3Dは9700Xの電力を上げた場合2割くらい高いだけなので実使用的にはそこまで差が出ません。

ただ、お値段が余り変わらないなら、7900X3Dかな？と思います。
個人的にはモンハンに付いてはCPU負荷は高くはならないと思ってます。
それは推奨CPUからもわかってますし、似た推奨の悟空での負荷は7900X3DのCCD0のみで十分に賄えているからです。

書込番号：25923569　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

どちらにしてもマザーもメモリー買わなきゃいけないので7万円では無理だと思います。

CPUだけの価格なら9700Xならいけそうではありますね。

9700Xか7900X3Dかということであれば、自分なら同時配信考えて7900X3Dにするかなとは思います。

でもまあ自分も7950X3Dから9950Xに変えましたが9000番台結構良いので、難しいところではありますね。

書込番号：25923614

[しろいくろだい]

＞揚げないかつパンさん
ご意見ありがとうございます。
もう数日は他の方のご意見も待とうと思っていますが、
現時点だと値段差はおおよそ1万円となっているので、実感できるような性能さがないのであれば9700xを購入する方向になりそうです。


＞Solareさん
ご意見ありがとうございます。
表記の仕方がわかりにくく申し訳ございません。
予算6〜7万円というのはcpuのみにかける予算のことです。
同時配信というのはyoutubeとtwitchといったような2つのサイトで配信を行うという認識であっていますか？

書込番号：25923637

[揚げないかつパン]

同時配信とはゲームをしながら、そのままYoutubeやTwitchに配信することです。
ゲームと配信を同時にする場合に使います。

グラボのエンコーダーを使う場合はSmartAccessVideoを使う場合はCPUエンコードとは別なので大丈夫です。
また、録画しておいてから配信は別と言う場合は負荷が減るので9700Xでも問題無い場合もあります。
ただ、これはあくまでもゲームの負荷がそこまで高く無い場合なので、ゲームの負荷が高い場合はコア数が多い7900X3Dが優位になることはあります。

書込番号：25923657　スマートフォンサイトからの書き込み

[go1234愛知]

性能では7900や7900xのほうが少しだけ高性能です。
同じ値段だったら実用性のあるRyzen 7 9700Xのほうがいいかもです。
7800x3dがゲームにはとてもおすすめです。

書込番号：25925777

[揚げないかつパン]

配信の方法次第、所詮と言ってはなんですが、7800X3Dは配信もしながらと言う方向性のCPUとは個人的には思ってません。
9800X3Dくらいまで性能が上がれば、良いかな？とは思いますが、全てケースバイケースです。
スレ主さんの様に240fpsでゲームが出来ればと言う人には9700Xや7900X3Dの方が個人的には無難とは思う。
fpsでどうしても高フレームが良いと言う人は7800X3Dだけどながらプレイには向いてないと思う。

書込番号：25925801　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろいくろだい]

＞揚げないかつパンさん
同時配信の説明等ありがとうございます。
配信の形式は実際にゲームをしながらの配信です。戦闘中のみ同時に録画も行っています。

ハードウェアエンコードで録画するとh.264形式で行っても、davinci resolveで編集をする際にメディアオフラインと出てしまうため、録画はソフトウェアエンコードで行うつもりでいます。
ゲームをしながらの配信・録画、録画をソフトウェアエンコードで行う場合は、コア数の多い7900x3dの方が有利になるということであっていますでしょうか？
認識の違い等ございましたらすみません。


＞go1234愛知さん
ご意見ありがとうございます。
実用性というのは、ゲーム以外のこともするなら9700xの方が良いというニュアンスであっていますか？

書込番号：25928454

[揚げないかつパン]

ソフトウェアエンコードでビットレート高めなら、CPU負荷は割と高いので7900X3Dや7950X3D方が良いとは思います。

書込番号：25928485　スマートフォンサイトからの書き込み

[go1234愛知]

将来はたぶん9800x3d(まででてない)が主流化もしれません。
個人的には9800x3dまで待った方が7800x3dよりさらに性能アップが期待されます。

書込番号：25934072