
このページのスレッド一覧(全2784スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
21 | 21 | 2025年7月30日 18:08 |
![]() |
4 | 8 | 2025年7月30日 15:36 |
![]() |
7 | 10 | 2025年7月30日 15:29 |
![]() |
3 | 3 | 2025年7月30日 12:05 |
![]() |
0 | 3 | 2025年7月30日 09:25 |
![]() ![]() |
0 | 8 | 2025年7月29日 23:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


バックアップソフト > Acronis > Cyber Protect Home Office Essentials 1年間サブスクリプション 1台用(2022) アカデミック版
こちら、 Acronis True Imageの体験版をインストールしてお試しで使っています。
ブータブルメディアビルダーを作ろうとしているのですが、まず、シンプルで作ろうとすると、
Linuxベースのメディアになってしまいます。(Windows 10です)
全然最適ではないですね。このソフトはPCの情報を調べる能力が低いのでしょうか。
次に、詳細からメディアビルダーを作ろうとしているのですが、
Windows ADK をインストールの画面からいつまで経っても進みません。ずっと待機中になります。
また、自分でWindows ADKをインストールしてみても、この画面が出てしまいます。
https://learn.microsoft.com/ja-jp/windows-hardware/get-started/adk-install
どうすればいいでしょうか?
1点

WindowsPE アドオンをインストールしてないからじゃないか
Windows PE (WinPE) のダウンロード
https://learn.microsoft.com/ja-jp/windows-hardware/manufacture/desktop/download-winpe--windows-pe?view=windows-11
書込番号:26199100 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

WindowsPE アドオンというのは、Windows ADKの中に含まれているものじゃないですか?
リンク先を開いても具体的にどれか分かりません
Windows ADKはインストールしていますが、この画面が出ます
書込番号:26199179
1点

Windows ADK を取得します。
Windows ADK 10.1.26100.2454 (2024 年 12 月) をダウンロード
Windows ADK 10.1.26100.2454 (2024 年 12 月) 用の Windows PE アドオンをダウンロード
これでしょ
https://learn.microsoft.com/ja-jp/windows-hardware/get-started/adk-install
書込番号:26199193 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

https://learn.microsoft.com/ja-jp/windows-hardware/get-started/adk-install
の画像にところをクリックするとadkwinpesetup.exeがダウンロードされるからそれをインストールするとWindowsPE アドオンがインストールされる
そうすると次の画面にいけます
書込番号:26199262
1点

皆さんありがとうございます。インストールしたのですが、
しかし、次の画面でこんなエラーが出ました。
「Unable to extract WinPE files」(WinPEファイルの抽出に失敗しました)」というエラーが出ていますね
AcronisがWindows PE(プレインストール環境)を正しく取得できなかったということでしょうか?
しっかりURL先のものをインストールしたのですが・・・
(こういうのって足りないものがあればソフト側が勝手にインストールしてくれたりしないんでしょうかね)
また、途中で、よくわからないファイルの追加を促されます。
これらはチェックを外してもいいのでしょうか?
そもそも、昔のAcronisだったら、復元CDを作るのに
ADKだの、PEだのそんなものは必要なかったのですが、
なんで時代を超えるたびに面倒くさくなっているんでしょうかね・・・
書込番号:26199293
1点

それとなのですが、また問題が発生しました。
バックアップファイルを作成し、試しに復元しようとしてみたのですが、
設定に従って再起動をすると、non-system disk press any keyというエラーになりました。
進まないのでキーボードを押すと、復元も何もされず通常のOSが起動しました。
Acronisを開いてみると、「リカバリは終了しましたがエラーが発生しました」となっていました
更に、ここからPCを起動させるたびに、画像のエラーが出るようになりました。
最悪のソフトです・・・これもどうしたらいいか分かりません。
書込番号:26199302
1点

あとできることは
Acronis True Image
Windows ADK
WindowsPE アドオン
をもう一度再インストールしてみるとかかな
書込番号:26199326 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

原因を特定するより復元したほうが早いので諦めました。
次の質問です、Acronis Universal Restoreというものを作成してみたいのですが、
画像のダウンロードボタンを押してもなんの反応もなく閉じてしまいます
何もダウンロードされません
体験版だとダウンロードできず使えないのでしょうか?
説明書もないので分かりません
書込番号:26199533
1点

ブラウザからダウンロードされるみたいなので先にブラウザ起動してからダウンロードを押してもダウンロード始まりませんか?
https://care.acronis.com/s/article/59196-Acronis-True-Image-2017-Downloading-and-installing-Acronis-Universal-Restore-Media-Builder?language=ja
書込番号:26199541 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

> Acronis True Imageの体験版
体験版の制限じゃないの?
使用したい機能次第ですが、無料版ソフトでも可能かも。
書込番号:26200102
1点

>ニコイクスさん
ブラウザを起動しても始まりませんね。
ニコイクスさんや他の方は、クリックすれば普通にダウンロードできるということでしょうか?
Acronisに問い合わせしたいのですが、サポートを受けるには製品版を登録しないといけないようで
書込番号:26200112
1点


Acronis Universal Restoreも問題ですが、それより問題は、バックアップをしても復元できません。
ブータブルメディアは作れるようになりましたが、
肝心のバックアップで、再起動すると「non-system disk press any key」となって何も出来ません。
困りました。
今まで2010年版を使っていましたが、それのほうがよっぽど優秀です
書込番号:26200160
1点

体験版は
Acronis Bootable Mediaから起動した場合のみバックアップの復旧(復元)が可能で、他のオプションは無効となります。Acronis Universal Restoreは使用できません。
が出来ないようです
https://care.acronis.com/s/article/2768-Trial-version-limitations-of-Acronis-products?language=ja
書込番号:26200177 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

体験版に関する技術サポート
https://care.acronis.com/s/article/2705-Technical-support-for-trial-versions?language=ja
書込番号:26200178 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ニコイクスさん
情報ありがとうございます。
ならばクローンディスクみたいな感じで最初から使えないようになってれば分かりやすいのですがね。
というか、システムの環境破壊までされるとは思いませんでした。
それは仕方ないので、別のご質問です。2025の体験版のインターフェースですが、
リカバリ(復元)の項目がありません。バックアップの項目に小さく「復元」の文字があるだけです。
どこから復元できるか非常に分かりづらいです。
製品版も、こんな見にくい表示なのでしょうか?
更に問題なのが、エクスプローラーを開いて、バックアップしたデータ(.tibファイル)を自由に選択できません。
バックアップを作っても、Acronisのリストからそれを消してしまうと、バックアップデータはあっても
それを選択できないようです。選択する画面がありません。
私は以前2010年バージョンを使っておりましたが、その時は、
復元するファイルデータはエクスプローラーから開けて、自分で選択できました。
しかし、こちらの2025年バージョンだと、エクスプローラーを開いて
自分でバックアップしたファイルを選べません。製品版もこんな使い勝手なのでしょうか?
書込番号:26200573
1点

続きです、もしその場合、2025年度版は購入しません。
価格.comには、2022年度版までしか登録されていないようですが、2023年以降は
パッケージ版が終了したということでしょうか?
書込番号:26200576
1点

Amazonやヨドバシに2024年度版のパッケージ版ありました
https://www.amazon.co.jp/dp/B0CZM9MFSD
https://www.yodobashi.com/product/100000001008816656/
書込番号:26200587 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ニコイクスさん
ありがとうございます。
ただ使い勝手の問題がありますね、2024年だと2025年と変わってなかったりしませんかね
2020年以降くらいのセットアップ画面が見比べられるといいのですが
書込番号:26201042
1点

2025年の体験版で、USBで作ったブータブルメディアを使って復元を行おうとしているのですが、
しかし、Windowsロゴ(WinPEベース?)表示のままフリーズした状態で、ずっと進みません
https://tadaup.jp/1aaf197e9.jpg
たまに読み込みが進むときもありますが、基本はこの状態です
こうなると強制で電源を落とすしかありません。どうすればいいでしょうか?
安定しませんね
書込番号:26203223
1点



書込番号:26250230
0点

>翔楽さん
動画編集という事で CPUもグラフィックスチップも メモリーもそこそこ注力した方が良いです。
※お高い方がメモリー容量32GBで良い様に見えます。
下記はいかがでしょうか?
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001691290_K0001696408&pd_ctg=V078
書込番号:26250235
0点

>翔楽さん
とりあえす、用途は以下の製品かな
https://www.sofmap.com/product_detail.aspx?sku=101294439&gid=
自分はレノボのノートを2台持ってます。
CPUは5800HでRTX3070とRTX3080のモデルです。
※3070で満足できなく、3080モデルも買いました。
動画編集はソフトを追加すれば問題ないと思います。
まあ、個人的にはそういうのはPCを自作するほうが楽ですよ。
自分は上記のレノボのノートを2台持っているうえで自作機を構築して持ってます。
スペックは以下のとおりです。
以下が自分の自作機の環境です。
CPU:AMD Ryzen 9 7900X
マザーボード:PRO X670-P WIFI
CPUクーラー:noctua NH-U12A
グラフィックボード:AMD RADEON RX 6900XT
SSD:PX-2TM10PY、PX-1M9PGN+、PX-1M10M10PGN
HDD:WD140PURZ-85GG1YY0、WD80EZXX-00KLBB0
PSU:Thermaltake PS-TPT-0750FNFAGJ-3 (750W ATX3.1 PCIe GEN5.1規格対応)
PXケース::FD-C-DEF7C-06
OS:Windows11 Pro
書込番号:26250260
0点

>翔楽さん
重量でしたら Lenovo X1 Carbon シリーズが 1kg以下であります。
CPUも高性能の物を使用していますが、グラフィックスチップは非搭載です。
また、コスト面も28万円前後とお高くなります。お安いのもあります。
DELL か hp だと、コスパの良い物があるかもしれません。
書込番号:26250262
0点

書込番号:26250274
0点

もはやノートで万全は無理なんで、要件きめて、その中でできるだけ頑張って買うなりして、買ったPCの性能の範囲で使うってな方向です。
そもそも、フォーマットや使いたい編集機能、ソフトで全く違うので、適当に「動画編集で〜」ってやるなら、できるだけ高性能GPU積んだゲーミングPCでってなります。
当然バッテリー駆動とかムリがあるので、ほんとにそれが欲しいものなのかどうか。
あるいは目的がしっかりあるなら、性能要件詰めないと無駄な買い物になりやすいです。
ベテランクリエイターでも失敗するようなものなので。
書込番号:26250983
2点

>>2kg以下のとかはありますか?
以下どうぞ。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001696405_J0000040938_K0001696406_K0001695996&pd_ctg=V078
書込番号:26251125
0点



マザーボード > ASUS > TUF GAMING B550-PLUS
約25年ぶりに自作PCに手を出してしまった浦島太郎です。教えてください
TUF GAMING B550-PLUS に Ryzen7 5700X を組みました。
いちおう動いていますが、SATA 6Gb/sポートが4つあるうち2つが認識しません。
これは異常と考えてよいのでしょうか?
(別に内臓SSDとしてPCIe Gen 4.0 M.2 を積んで認識させていますが、これでSATAの認識が制限されたりしますか?)
(グラフィックはGeForce GTX 1070が刺さっています)
0点


>EastGWさん
SATAポートの制限ははM2_2スロット(下側のM.2スロット)にSSDを取り付けた場合、SATA6G_5とSATA6G_6ポート(一番下側の2階建てポート)が使用出来無くなります。
M2_2スロットにSSDを取り付けていて、SATA6G_5とSATA6G_6ポートは使用出来無いのであれば仕様通りです。
書込番号:26248884
1点

>MIFさん
早速ありがとうございます。なんと!microATXであるB550Mのマニュアルを見て悩んでました。(添付マニュアルの字が小さくて老眼にはよみづらいので、ネットで探して拡大印刷。間違えた!)ポートは6つあるはずなんですね。もいちど開けて確認します。
>キャッシュは増やせないさん
ありがとうございます。M.2なるものを初めて買ったんですが、なんとなく刺さりそうなところに刺して使ってました。2か所あるんですね(高さ違い)?。サポート部品を取り換えて、差し替えてみます。
ありがとうございます。スピード解決しそうです。
書込番号:26248962
0点

>EastGWさん
返信ありがとうございます。
>2か所あるんですね(高さ違い)?
表現が悪くて申し訳ありません。
通常ケースにマザーボードを取り付ける場合、CPUソケットが上側でM.2スロットは下側になりますので、上下で表現しました。
このマザーボードのSSD用の2つのM.2スロットは仕様の違いが有ります。
マニュアルを見ても解りにくいのですが、CPUソケットに近い側のヒートシンクの無い方がM2_1スロットでPCI-E 4.0(Gen4)接続になります。
マザーボードのCPUソケットから遠い位置にある、ヒートシンクが付いている方がM2_2スロットでPCI-E 3.0(Gen3)接続になります。
PCI-E 4.0(Gen4)のM.2 SSDをご使用でしたら、M2_1スロットに取り付けないとSSD本来の性能が発揮出来ませんが、SSD用のヒートシンクがマザーボードに付属していませんので、ヒートシンク無しのSSDをご使用でしたらSSDの仕様にもよりますが、別途市販品のSSD用ヒートシンクが無いとSSD自身の発熱でSSDの速度が落ちます。
6つあるSATAポートはCPUソケットに近い側の4箇所は仕様上の制約は有りませんので、PCI-E 4.0(Gen4)のSSDをご使用でも、速度低下を許容されるのでしたらマザーボード付属のヒートシンクも使えますので、SATAポートの差し替えだけでご使用出来ます。
書込番号:26249013
1点

ヒートシンクは下側につけないとダメなわけではなく、ヒートシンクを移動して上側に使用できたとおもいます、
Gen4のSSDを用意してるのならM2_1につけて、下側のシンクを上側に移動してつける方が良いように思います。
マニュアルにもM2_1 M2_2のどちらかにヒートシンクはつけれらますと記載があります。
M2_1にSSDを挿せば、自動的にSATA5 6の両方が使えます。
M2_2とSATA5 6は排他ですが、それ以外に排他仕様はないと思います。
書込番号:26249061
2点

>揚げないかつパンさん
>マニュアルにもM2_1 M2_2のどちらかにヒートシンクはつけれらますと記載があります。
マニュアルの1-11ページに記載が有りました。訂正頂きありがとうございます。
書込番号:26249077
0点

>キャッシュは増やせないさん
>揚げないかつパンさん
>MIFさん
皆様ありがとうございます。解決しました。
今日の気づき
@ B550Mの説明書を「なんだか配置がちがうなー」と思いながら使っていたこと(重大チョンボ)
A グラフィックボードの陰に SATA6G_1, SATA6G_2 を発見
B CPUの近所に M.2_1 のスロットを発見。まごつきながらSSD、ゴムパッド、ステー、ヒートシンクを移設しました。
BIOS画面の認識表示(番号)も違和感のないものになりました。(今夜は SATA6G_5,6の認識まで試せなかったけど大丈夫でしょう)
SSDはPCIe Gen 4.0 だったので大損するところでした。
>キャッシュは増やせないさん、感謝です。
書込番号:26249173
1点

>MIFさん
>キャッシュは増やせないさん
>揚げないかつパンさん
大変お世話になりました。
本日、SATA6G_5, SATA6G_6に接続して認識することを確認しました。
これで仕様どおりということですね。
余談ですが、M.2 SSD をCPU付近に移設(M.2_2 => M.2_1)したことで
ChipSet の温度が10℃くらい下がり、逆にCPU Packageの温度が10℃くらい上がりました。
やっぱCPU周りの冷却が優先だろうと思いグラボを逆方向に移設したところ(PCIex_1 => PCIex_2)、
以前の温度分布に戻りました。(グラボに大した負荷はかかっていません)
説明書によれば、これだとPCIex1が併用できなくなる仕様のようですが、
まあしばらく様子を見ようと思います。
以上、ご報告まで
書込番号:26250790
0点

それ、SSDがよりCPU近くに行ったからSSDの発熱でCPU温度上がった訳じゃないし
熱源のグラボがCPUから遠ざかったからCPU温度が下がったつぅハナシじゃないからね?
なにがどれを制御してるかっつぅハナシだって理解してんのかな?
PCIEX16_1とM2_1はPCIe規格上位のCPU直結制御だから
そこにグラボやSSDを繋げば早いし当然CPUに負荷がかかるからCPU温度も上がる。
PCIEX16_2とM2_2はチップセット制御だからこっちに繋げばCPUに負荷がかからない代わりに
チップセットに負荷がかかるからチップセット温度があがるし、チップセット仕様のPCIe 3.0動作になる。
まぁGeForce GTX 1070だからどうせPCIe 4.0x16には対応してないから
グラボがPCIEX16_2に移動すること自体は
CPUの温度を下げたいっていう目的なら現状なにも問題はないんだけどさ
将来的にグラボアップグレードするならPCIEX16_1に繋いだ方が良いよ。
書込番号:26250905
1点

>MIFさん
>PCIEX16_1とM2_1はPCIe規格上位のCPU直結制御だから
そういうことでしたか。ありがとうございます。
SSDやグラボが熱源だというわけじゃなくて、
制御しているCPUやチップセットへの負荷の増減が観測されただけだから誤解するなということかな。
そしてCPUパッケージの温度センサはCPU内にあり、
チップセットの温度センサもチップセット内にあるということになりますか。
(MBのどこかだと思ってました)
CPUパッケージの温度でFAN制御ができたらいいなと思うのですが方法が判りません。
グラボは当面ボトルネックにならない想定ですが、そうなったら移設を考えます。
書込番号:26251115
0点



プリンタ > CANON > PIXUS XK130
Canonのホームページから説明書を開いて見るとハガキや名刺など、背面トレイからの印刷が便利としか書いてないので。
お分かりの方、教えて下さい。
書込番号:26250641 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>仁美樹さん
こんばんは。
XK130に限らず、
キヤノンの背面トレイと前面給紙カセット
両方搭載するモデル(TS8830やTS5430など)に関しては
前面カセットは普通紙のみ対応となっているため
仕様上はハガキは背面トレイからしか給紙できません。
また前面カセットの対応用紙サイズも
XK130のようにA4、B5、A5などに限られる場合があります。
そのため普通紙と偽装設定した上でのカセット給紙も難しいと思います。
例外的に、前面カセットしかないモデル(GX1030など)に関しては
ハガキも前面カセットからの給紙が仕様上も可能となっています。
書込番号:26250682 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


やや分かり難い説明書きですがXK130の用紙のセットに関する公式リンクで「後トレイ」は「写真用紙やはがき、普通紙など、使用できるすべての用紙をセットできます」とありますが、「カセット」は「A4、B5、A5サイズの普通紙をセットできます」とあって給紙が普通紙の特定サイズに限定される事が分かります。
https://ij.manual.canon/ij/webmanual/Manual/All/XK130%20series/JP/UG/ug-105.html#UG_105_h2-1
同じ低インクコストの系列かつ5色インクの機種ですとエプソンのEW-M754TやEW-M757Tは前面カセットからはがきの印刷が可能です。EW-M754Tは型落ちなのでEW-M757Tより安く手に入るようです。どちらも背面は1枚の手差し給紙になりますが0.6mm厚の用紙対応はキヤノンに見られない特長の1つです。
https://www.epson.jp/products/ecotank/ewm757t/spec.htm#:~:text=%E3%83%8F%E3%82%AC%E3%82%AD
https://www.epson.jp/products/back/ecotank/ewm754t/spec.htm#:~:text=%E3%83%8F%E3%82%AC%E3%82%AD
書込番号:26250994
0点



miniITX用PCケースを何個か使わないままストックしています。
windows11対応のギガバイトのminiITXマザーボードが欲しい。
ASUSの新品は、ハズレの確立高いので嫌い。
ストックしているPCケースすべてminiITXマザーボードしか入りません。
マザーボードが数千円で買う事が出来ず弱っています。
windows11対応ギリギリ11世代cpuも2万円します。
RAMメモリー1枚が64GBの2枚差しの128GBのデュアルチャンネルメモリーを考えています
SSDは、160GBそのまま運用しようと思います。
グラホも補助電力なしのグラボを考えています。
低電力で使おうとしています。
CPU60w以下、グラホ゛80w以下で定格電力140wくらいの電源
同時に複数台のPC動かす事あるので1台当たりの電源電力低い方が良いです。
0点

Mini-itxの10000円以下で確認すると一つも無いので、当然ですがGIGABYTEも有りません。
https://s.kakaku.com/pc/motherboard/itemlist.aspx?pdf_Spec101=8&pdf_pr=-20000
書込番号:26248034 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Windows 11に対応するGigabyte製のmini-ITXマザーボードは何種類もありますが、「数千円で買える」という価格見積りが問題です。
mini-ITXのマザーボードは元々ATXやMicro ATXのものより割高なので、「数千円」を「数万円」にしないと選択肢がありません。
更にメモリを64GBx2で考えるということは、Windows 11がギリギリ使える世代ではなく、700,800番台の最新世代のチップセットになりますし、その世代になると中古でも1万円切りは難しいと思います。
書込番号:26249593
0点

最近のCPUは電力食いなので電源回りが一昔前のハイエンドくらいになっています。
そうなるとマザーボードの価格も2万円、3万円は当たり前という世界になります。
メモリー64GB×2積めるminiITXは殆どないですね。
現時点のGigabyte最安はAMDになるけれどこれでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001547973/
Intelならこちら
https://kakaku.com/item/K0001670277/
どちらも2万円超え...
メモリーを減らせばこれが最安
https://kakaku.com/item/K0001294178/
メーカーもメモリーも無視したらCPU込みで約2万円
https://kakaku.com/item/K0001537140/
書込番号:26250887
0点



【環境】
ホームゲートウェイ(ソフトバンク10G)→(有線)→メッシュWiFi親機(Aterm WX11000T12 BRモード)→(有線)→メッシュWiFi子機(Aterm WX5600T6 MAモード)
【質問内容、その他コメント】
上記の環境においてネットの接続が安定しません。
WiFiには接続できていますが、頻繁にネットに繋がらなくなります。
親機、子機ともにWiFiでのネット接続が安定しません。
メッシュWiFi子機を導入する前は安定していました。
メッシュWiFi子機の導入後も親機からの有線接続は安定しています。
どのような要因が考えられるでしょうか?
何を改善すればWiFiでのネット接続時が安定するでしょうか?
書込番号:26250317 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ホームゲートウェイ(ソフトバンク10G)→(有線)→メッシュWiFi親機(Aterm WX11000T12 BRモード)→(有線)→メッシュWiFi子機(Aterm WX5600T6 MAモード)
WX11000T12 とWX5600T6の組み合わせでは有線接続だと通信が不安定になるようですね。
https://www.aterm.jp/support/connect/mesh/index.html
★8:メッシュ親機とメッシュ中継機との接続を有線接続で利用すると、通信が不安定になる場合があります。その場合は、Wi-Fi接続へ変更してご利用ください。現在、調査中です。
書込番号:26250389 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>tametametameさん
情報ありがとうございます。
事前に確認しておけば良かったのですが、同じメーカーのものなら問題ないと思い、未確認で購入してしまいました。
無線接続への変更を検討しようと思いますが、親機からの電波が届きはするものの、あまり強くないことが懸念事項です。
親機と子機の間に中継機を増やすことも考えたいと思いますが、間取りの都合であまり良い場所がない状況です。
このような場合に良い対策はあるでしょうか?
書込番号:26250400 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>親機と子機の間に中継機を増やすことも考えたいと思いますが、間取りの都合であまり良い場所がない状況です。
>このような場合に良い対策はあるでしょうか?
中継機を追加するにしても、メッシュを維持するためには、
中継機もメッシュ対応である必要があります。
それならば、WX11000T12と組み合わせても特に支障のない機種もありますので、
WX5600T6の代わりにその機種をWX11000T12と有線LAN接続すれば良いのでは。
https://www.aterm.jp/support/connect/mesh/index.html
を見てみると、WX5400HPならばWX11000T12と組み合わせても大丈夫なようです。
書込番号:26250551
0点

>羅城門の鬼さん
ご回答いただきありがとうございます。
おっしゃる通りですね。
追加でルーターを購入する場合は、WX11000T12と組み合わせても特に支障のない機種を選定して、有線接続すれば良さそうです。
手持ちのルーターで(追加購入なしで)実践可能な良い対策はあるのでしょうか?
あまり有効な手段はないでしょうか?
書込番号:26250598 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>追加でルーターを購入する場合は、WX11000T12と組み合わせても特に支障のない機種を選定して、有線接続すれば良さそうです。
注意書きに以下のように記載されているので、WX11000T12とWX5400T6の間に中継機として追加でWX5400HPをメッシュに組み込むことはできないようですよ。
*2:メッシュ中継機としてWG1200HP4、WG2600HP4、WX4200D5、WX5400T6、WX1800HPをお使いで複数台にする場合は、いずれか1つの機種で揃えてください。
書込番号:26250702 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ユウユウ32さん
その2台であればWi-Fiでメッシュを組む以外にないと思われます。
実はWX11000T12はQualcommのSoC、WX5400T6はMediaTakのSoCを搭載しているのですが、最近のAtermはをやめてMediaTakにシフトしつつあります。ただ、MediaTak機の多くは、何かしらのトラブル(大なり小なり)をかかえていて、動作上の制約がでるケースが殆どです。
4200D5は親機でメッシュを組むとまともに他の機種とつながりませんし、最近でた7200D8BEもクチコミで色々トラブルがでています。Qualcomm時代は品質のNECだったのですが、MediaTakになってからどうも冴えません。
という事で、ファームウェアのアップデートが出るまでは(正直でない可能性のほうがたかいのですが…)、Wi-Fiでつなぐしかないと思います。
書込番号:26250750
0点

>手持ちのルーターで(追加購入なしで)実践可能な良い対策はあるのでしょうか?
>あまり有効な手段はないでしょうか?
メッシュへの拘りを捨てることですね。
https://www.aterm.jp/support/connect/mesh/index.html
の対象はメッシュ中継です。
非メッシュでWX11000T12とWX5600T6を有線LAN接続してやれば、
通常の親機2台としてまともに稼働する可能性が高いかと思います。
書込番号:26250777
0点

メッシュが流行っているようですが、羅城門の鬼さんが書かれているように無理にメッシュにこだわる必要はないかもしれませんね。
そもそもメッシュは子機の場所を移動した際に近くのメッシュ親機か中継機にスムーズに自動で切り替わるのがメリットなのですが、頻繁に場所を移動しないのであれば、切り替わりがスムーズではなくなりますがWX11000T12とWX5600T6を有線LAN接続し、それぞれを親機(WX5600T6はブリッジモード)にして使用して、電波の強い方に繋がるようにすれいいかもしれませんね。
その際、両機のSSIDは同じにしてもいいのですが、そうしてしまうとどっちの親機に繋がっているかわからず、また任意にどっちかを選べないので、異なるSSIDにすることをおすすめします。
異なるSSIDにしておくと、親機が切り替わった際にどっちに繋がっているか分かるし、なかなか切り替わらなければ手動で切り替えることもできます。
実は私もメッシュを導入しようと、WX7800T8とWG1200HP4で有線接続でメッシュを組んでみたのですが、Atermの場合、メッシュにするとバンドステアリングを無効にできないため2.4GHzで繋がってしまうことがあったので、メッシュはやめて異なるSSIDにして使ってます。
書込番号:26250807 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)