コンタクトレンズすべて クチコミ掲示板

色について

[takayuki222]

このコンタクトレンズについて質問なのですが
現在1dayアキュビューを使っているのですが、あと少しでなくなるので、この際このレンズに乗り換えようかと思っているのですが、このレンズはアキュビューのようにレンズに薄く青い色がついていたりしますでしょうか？
それともまったく色のついていない無色透明なレンズでしょうか？
もしよろしければお教えください。
どうかよろしくお願いいたします

書込番号：15149583

[ウルトラマンマン]

＞このレンズはアキュビュー のようにレンズに薄く青い色がついていたりしますでしょうか？

薄いブルーですよ。


私もワンデーアキュビュー、眼科で買って長年使ってましたが、 ワンデークリアの方がコシがあるので、表裏が解りやすいし装着感もいいです。

ワンデーアキュビューのベースカーブ 8.5/9.0 二種類で、ワンデークリアはベースカーブ 8.7 一種類なので、心配なのはそこですね。

書込番号：15152749　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンマン]

使用済みで申し訳ないが。	こんな感じで入ってます。	ブリスターパックの切り離し方。

使用済みで申し訳ないが、写真を撮ってみました。

箱の中の写真は5個使用した状態です。

あと、レビューで容器が切り離しにくいという意見がありましたが、板チョコを割るみたいにパキッと割ると綺麗に離れます。

書込番号：15158655　スマートフォンサイトからの書き込み

[takayuki222]

ウルトラマンマンさん
とても参考になりました。
わざわざ画像まで乗せていただきありがとうございました。
もしまた機会がありましたらお答えいただければ幸いです
どうもありがとうございました

書込番号：15160472

エアオプティクス乱視用からの乗りかえ

[Asami1919]

現在、エアオプティクス　乱視用を使用していますが、
デイリーズトーリックを検討しています。
現在海外にいて、テスト装用することが出来ない為、
どなたか、エアオプティクス乱視用からデイリーズトーリックに変えた方、
度数による見え方の違いがあるかどうか、教えて下さい。
同じ度数でも、メーカーで異なることがあるので知りたいです。

書込番号：15106483

レンズの値（PWRやCY）について

[K.A.1982]

現在、メダリスト 66 トーリック〈乱視用〉を使用しています。
ワンデーのものも欲しいと思い探していたところ、こちらを見つけました。
こちらを購入する場合、PWRやCY、AXといった値は66 トーリックと同じ値で購入すれば問題ないのでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：14972994　スマートフォンサイトからの書き込み

安売り店で買われた方、レンズ中心厚(C.T.)は何mmでしたか?

[kazuki357]

普段、自宅近くの店で30枚当たり\1,600円前後で購入しているのですが、今回初めて同量が\1,000前後のネットショップで購入してみました。

届いたレンズを比較するとCT(レンズ中心厚)が違いました。

日頃購入しているものは、CT 0.085mmで、今回ネットショップで購入したものは、CT 1.25mmでした。

レンズを装着したところ、明らかにゴロゴロ感があり、また半日装着で目がかなり疲れます。

ネットで調べたところ、厚みが増すと「装用感の低下」、「酸素透過率の低下」とありました。

ちょっと気になったので、皆さん買われている価格とCTを教えていただければと思います。

書込番号：14626045

[きりーきりー]

渋谷の店舗で買ったものはCT 0.085mmでした。値段は1600円。

1000円前後で買える物は、CT 1.25mmが多いのでしょうか？

書込番号：14780267

[kazuki357]

きりーきりーさん、
情報ありがとうございます。やはり\1,000円前後のものはレンズが厚いのですね。

厳密には同じ商品でないのに価格コムなどで値段だけで比較されていることが間違っていますね

書込番号：14783783

[のりぞー３８]

安さに惹かれて今回初めて購入してみました。

価格.comに掲載されているショップで1000円以下で購入しましたが、
CT 0.085mmの製品でしたよ。

ちなみに使ってみての感想です。

室内では非常に装用感がよく乾燥感もまったく感じませんでしたが、
外に出て自転車に乗ったら、とたんにカピカピに…
風にはめっぽう弱いコンタクトでした。

シチュエーションによって装用感がまったく異なるので評価が難しいですね。

書込番号：14788481

[きりーきりー]

kazuki357さん

ネットで買ったことが無いのでネット販売でのCTの厚さは分かりません。

度数によって、CTが変わるので、
実際の店舗で買った度数とネットで買った度数が違うってことはないでしょうか。

書込番号：14792395

[kazuki357]

なるほど、度数によって厚さ(CT)は変わるのですか。
確かに異なる度数を買いました。
これで納得しました。

ありがとうございます。

書込番号：14824468

BCについて

[fakes]

現在、BC9.0を使用しています。
この商品のBCは　8.6固定のようですが、使用可能でしょうか？

書込番号：14617436

[ータリムー]

少し調べたのを　転記してます。
BC【ベースカーブ】
ベースカーブは湾曲の度合いを表し、「7.30」「8.15」「8.8」「9.0」などの数値、単位は「ｍｍ」で表します。数値が小さいほど、カーブが強く、大きいものほどゆるくなります。違和感、異物感？には個人差がありますが、普段使っているものからいきなり0.4も違うものに変更すると、はじめのうちは違和感を感じる方が多いとは思います。
ＢＣのきつい人だとズルズルと下がる感覚になる方や外れやすかったりと言う現象も出てきます

書込番号：14641572

レンズの厚み

[松風13号]

こちら酸素を通す量が従来のコンタクトより多い素材を使ってるみたいですが、同じ素材を使った　AIR OPTIX AQUA を購入し使ってみた所レンズが厚く硬いので着けてて違和感がありました。

こちらのオアシスも厚く硬い感じなのでしょうか？？

ちなみに普段はシードの2week fine を使っていてこちらは自分には合ってるのか装着感はいいです。ただ安いのか酸素の透過性がいまいちです。

どなたかよろしくお願いします。

書込番号：12714358

[マニュアル読むの好き]

メニコン2weekを8年使用していましたが、右目の乱視が酷く昨日検査に。
テスト用に処方してもらったオアシスですが、メニコンの近視用と比べ乱視用なのでレンズは厚く眼球を覆うように
大くなっていました。
違和感が有るかなと心配しながら、装着しましたが違和感も無く（個人差があるかも）、装着感はメニコンの時と
比べ大差ありませんでした。

書込番号：12854875

[manekinyanko]

私もアクアを使おうかと迷った時期がありましたが、結局いつも買っているコンタクトさんにオアシスとアクアについて問い合わせたら、オアシスの方がやっぱり薄めで自分にはあっているようだったので、オアシスのままです。ご参考までに。

書込番号：13005009

[もつーぅ]

オアシスは結構柔らかいです酸素もよく通します 潤い感もあってつけ心地はほとんどつけた感じがしないくらいよいですﾎﾞｼｭﾛﾑメダリスト�U アドバンス などつけてきましたがオアシスが自分の中では一番良いです

書込番号：14522821