コンタクトレンズすべて クチコミ掲示板

なかなかいい

[よーほー]

含水率が低く，薄いのがいいみたい（私には）．
以前はワンデーアキュビューを使っていたが，比べてごろごろしないし，かゆくならない．
価格も安いので，明らかにこちらのほうがいいと思われます．

書込番号：7108926

かなり良い

[クンテキンテ]

私は近視がとても強く（−７．５０）眼鏡を使用していましたが。
昨年夏、ワンデーアキュビューを使用していました。
今回、価格が魅力的なのと、性能が良さそうなので、ネオサイトに
変えてみました。

いまのところ、問題ありません。レンズの周辺が薄い感じなので、
ゴロゴロ感が少ないみたいです。
夜、運転が楽みたいな感じです。

書込番号：7095824

買いました。

[rarakiki]

フットサルをやるのに眼鏡では不便なので
ソフトを導入しました。

付け心地も悪くないし、
付けてる感も気にならないし

値段も安い部類に入ってるし
いいんじゃないかなと。

書込番号：7089037

装用感は◎

[くろねき]

世の中にはいろいろな体質の方がおられ､コンタクト･レンズの装用感は､同じ銘柄でも人それぞれかとは思いますが､水分含有量が多いというこのレンズ､私にとって装用感はなかなかでした｡
私はSEED製ソフト･コンタクト･レンズとは相性がいいようです｡

書込番号：5113719

[2ウィーク]

メーカーが違っても、度数があえば同じなのでしょうか？　眼科で処方して買ったのと違うメーカーのを買うことは　眼に問題見えにくさ　眼球の角度？とかの問題はないのでしょうか？
ネットのほうが安いので・・

書込番号：6908088

[クリスマスは誕生日]

度数以外にベースカーブやレンズデザイン、材質が異なれば
フィッティング、装用感とも変わってくることがあります。
一度は実物を試し、眼科医に診察してもらってから購入した方が良いと思います。

中には鈍感な方もいて、ご本人の付け心地がよくても
レンズ変更した方が良いこともあるのです。
実際には瞬きしてもほとんどレンズが動かず、
涙が循環しないので角膜に酸素・栄養不足を引き起こすとか。

書込番号：6910437

[2ウィーク]

早速回答ありがとうございます。m(__)m　やっぱりそうですか・・・(*_*)　　
ネットで買えるのを一度眼科に行って試して見ます。安く買うのはそれからにします。
いくら安いのでも眼に合わないと　意味ないし・・・　
ありがとうございます。　子供もコンタクトなので　教えて2人で試してみます。
相談してからでよかった。　o(^-^)o　　ありがとうございます　m(__)m

書込番号：6911024

なかなかGood！ですよ

[σ(=^‥^=) ミィ]

トーリックのレンズは「乾き」に弱い。
レンズの一部が厚めになってるためかゴロゴロ感が気になる。

でも、これはその両方を抑えていると思います。
始めは、レンズの左右に入った厚みが少し気になりますが
ゴロゴロ感にはならなかった。
近視用の「ワンデーアキュビュー」より全然乾かないと思いました。
「ワンデーアキュビューモイスト」よりもいいかも。（←個人差大）

ただ、乾燥感はあまり感じないけど、軸の合わない人は騙し騙しの装用になる。
軸ブレが激しいとかであまり進めない眼科も多いけどそれほどじゃあないと思う。
目薬をさせば直るし、乾いたりゴロゴロを我慢してる人は
お試しの価値あると思います。

乾きを我慢するか、多少の軸ズレを我慢するか乱視ってつらいですよね。
コンタクトはホントに個人差大だと思いますので
あくまで、私があれこれ使った感想です(^^)v

書込番号：6859975

サーフィンやる人にオススメ

[サーフィンまん]

自分はサーフィンやってますが、このコンタクト安さは助かります、普段は眼鏡かアキュビューモイスト使ってますが、サーフィンのときだけはボシュロムを使用してます。
使用の感想としては、一日2〜3時間しか着けないわけですから、特にモイストとの差はありません。
安いから捨てるときも勿体ないって感覚がないです、目に張り付く感じも経験したことはまだありませんね

書込番号：6791902