住宅設備・リフォームすべて クチコミ掲示板

７５８にしようと思います。

[yukamayuhiro]

新築で４年目に突入しまして、ミサワ標準装備のINAX　CW-H21便座の洗浄ノズルが戻らなくなるようになってしまいました。
INAXの保障が３年間も過ぎ有償になり、２Fのフルオートタイプに比べ機能など満足感も低かったため、思い切って新しい便座を購入することにしました。
INAX製はなぜか高価（値崩れさせないのでしょうか）で無理、現行のTOTO製も高価で却下、パナソニックは人感センサーが便座一体では無く、別途壁取り付けになるので却下しました。
結局、TOTOの一世代前の価格のこなれた蓋自動開閉付の４４６か７５８に的をしぼりました。
今のINAXの保温便座機能が満足できず（低グレード品で洗浄機能と暖房しかない）
リモコンの形状、ダブル保温便座、電気使用量、レビューの評価など考えまして価格は高いのですが、すぐ元は取れるだろーと考えTCF758を昨日ここのショップに注文しました。

設置も当然自分でしますよ。
早く到着しないかな、楽しみです。

書込番号：13528120

[yukamayuhiro]

助けてください。
INAX便座の給水ホースは、クリップ式クイックファスナー取り付けなのですが、TOTO製便座は袋ナット使用で分岐金具にねじ込み式です。
拙宅のトイレは便器もINAXで便器給水側もクイック式、元栓側給水側のみねじ式の分岐金具で分配されています。
トイレ側給水タンクへは専用パイプみたいでホースを架け替えできなさそうです、
NETで調べましたが、給水ホースの変換キットは無さそうです、できるなら便座本体側でTOTOの便座ホースをそっくりはずし、以前のINAX製の便座ホースと付け替えが可能でしょうか？
簡単に施工のはずが、しっかりつまずいてしまいました。

書込番号：13535120

[yukamayuhiro]

お騒がせしましたが、自己解決しました。
TOTO製便座は、同封されてくる分岐金具を絶対に使用して便座への給水ホースを取り付けなければいけないのがネックです。
INAX製便座は、すべてクイッククリップ式になっているので旧式になったように感じ取り付けの意味が分からなくなりました。
よく考えたら、元の分岐栓にクリップ式の変換が１ヶ残っており、それを貯水タンク側ホースの中間に入れて接続し直せばいいだけのことでした。

書込番号：13537687

サイズ「デカ」過ぎ

[ふみ〜ちゃん]

省エネを考えて、比較的点灯時間の長い、キッチンに付けてみました。

発売前から、３機種（６畳モデル「DL-C203V」、８畳モデル「DL-C303V」、
１２畳モデル「DL-C503V」）とも同じ大きさで、我が家のキッチンには、
無理と判っていましたが．．．．．

食器棚の扉が、ぶつかって開きません。（涙）

取り付け位置をずらして解決しましたが、
蛍光灯２０Ｗ直管２本程度の大きさの物が出来ることを、願うばかりです。

書込番号：13519335

[typeR 570J]

スレ主さん

おはようございます。
我が家はシステムキッチンの扉に接触するので
LED埋込シーリングライトを使用しています。

ご指摘のとおり、LEDを生かしたサイズの小さな照明器具が
あると良いです。

書込番号：13523461

[suica ペンギン]

拝見しました

既存の機器などになりますが今ある蛍光灯を

直管形のＬＥＤにすることはできます

エレコムなど一部メーカーでは販売されています

参考まで…

書込番号：13525011

早く303Dが出ないかなあ

[slow2]

シャープでは演色性を調整できるVシリーズと、単色のＤシリーズを出していますが
私自身は照明をいちいちいじくる必要を感じません。
以前の３０１Ｖと３０１Ｄでは買値で約一万円違いますが、今度も３０３Ｄが出るのを楽しみにしています。
（３０３Ｖと３０３Ｄ？とではＬＥＤ点数も工数も変わるし）
効率が上がって、安くなって出てくるのを待っています。

書込番号：13514280

在庫処分開始

[ねくすぷれす]

フラグシップ機種の後継機種が１１月発売を予定しています。
相当使い勝手があがっていますので、新しもの好きは必見です。

★各店舗、在庫が塩漬けならぬ様値引き合戦開始された模様★
私感だと２８０００円くらいが最後かと予想している。

書込番号：13509972

[藤原だ田舎町]

7型液晶のSWD700KLですね。
http://panasonic.jp/door/swd700/index.html

確かに機能てんこ盛り。問題は価格でしょう・・・。
オープン価格・・・予約で79,800円・・・。

VL-SW500KLは価格COMでは発売当初2009/12では65,000代
2010/3には35,000代になってました。

発売まであと約2カ月。価格が落ち着くまで+1〜2カ月。
うーん。
ドアホンにどこまで求めるかですね・・。

書込番号：13532559

現物を見てきました。

[slow2]

店頭にはカットモデルが置いてあったので見てきました。
現状では国内で最も効率が高いと書いてありました。
この機種見本は一部分透明（厳密にはカットモデルではありません）になっていて
構造がよく見えます。
従来の機種が側面方向に発光していたのに比べて直下方向に発光しています。
電球色のＬＥＤと昼光色のＬＥＤのペアをユニットとして、それらのユニットを数十個マトリクス上に並べています。
デザイン的には以前の物の方が好きですが、これを契機に各社で発光効率の競争が起きてくれれば良いなあと思っています。
照明として他の特性も大事とは思いますが、ＬＥＤ照明を買うのは省エネルギーを求めているのですから・・・
それと価格競争も勿論期待しています。

書込番号：13481126

すごい省エネですね

[slow2]

ほんの最近２０１Ｄを買ったのですが残念。
２０１Ｄは４６ｗであるが本機では３２ｗとほぼ２／３でありながら
光束（明るさ）は大きい。
それにしても短期間にこれほど効率が上がるとは・・・
折角省エネのつもりで買ったのに・・・
まあ、家電製品はいつもこういうことになりがちと諦めていますが
家の中の蛍光灯が全部ＬＥＤになるまではまだまだ結構有るので次は
本機かな・・・店で現物を見てきます。

書込番号：13477121

[ＢＲＤ]

slow2さん　　おはようさん。　２年ほど前から2000円前後の60w〜40w相当品を試し買いしてきました。
ビームが一方向なので天井灯はやはり蛍光灯に負けます。
Ｔ型蛍光灯スタンドをLEDに改造したりして遊んでますが、30w二灯シーリングライトに対抗するには６個位使わないと負けそうなので当分様子見です。

LED素子の大型化と電源回路の改良で少しずつ光量と効率が良くなっているようです。

書込番号：13477392

[slow2]

ORDさんこんにちは
ＬＥＤ電球には確かに指向性がきつく、直下が特に明るいので
その特性に合ったところしか使っていませんが、指向性の緩やかなものがＮＥＣから出たそうで注目しています。
しかしＬＥＤシーリングライトは２０１Ｄやパナソニックの弁当箱タイプのものも
いずれもが側面向けて発光し、乱反射をさせるもので従来の蛍光灯シーリングライトと比較しても違和感を感じるものではありませんでした。

書込番号：13481104

[ＢＲＤ]

slow2さん　　おはようさん。　LEDを多数使ったり、ミラーで横向きも照らしたり工夫してありますね。
価格がこなれてきたらいつか全部取り替えたいと思ってます。

書込番号：13481193