住宅設備・リフォームすべて クチコミ掲示板

増設について詳しい方、教えてください

[ｈどあいぇんｄ]

よく分からず困っています。もし分かる方がいましたら教えてください。

これまでパナソニックの見え太を使って以下のように繋がっていました。
・１階・・・ドアホン親機（玄関ドアホンの配線と、２階のドアホン子機と配線が繋がっています。親機は直結の100V電源線にて接続されています）
・２階・・・ドアホン子機（１階親機と配線が繋がっています。子機も直結の100V電源線にて接続されています）

この状態から本機VL-SV31KLに買い替えをしてみたところ、以前の配線方法では玄関ドアホンと親機を直接繋ぎ、親機から子機を増設する配線だったのですが、このVL-SV31KLだと、玄関ドアホンと子機を繋ぎ、そこから親機を増設してください・・・というようなことが取扱説明書に書かれています。

ここで問題ですが、我が家のこれまでの配線をそのまま生かすと、１階に増設子機を繋ぎ、２階に親機を持ってくることになってしまうかと思います。それだとせっかくの親機の録画機能を１階リビングで使えなくなってしまうのでは無いか・・・と思うと増設子機を買うのをためらってしまいます。
だからと言って、子機ドアホンを間に挟むことをあきらめ、1階親機から２階にインタフォンや増設スピーカーを接続すると、親機は１階のままで済むとは思いますが、インタフォンや増設スピーカーは直結電源が不要なため、２階の直結の100V電源線が余ってしまうため困っています。

できれば配線や100V電源線をそのまま生かした接続をしたいと思っていますが、できるでしょうか。

もちろん、電気工事で危険がある場合は電気工事士に頼むことも考えていますので、ここでは接続の件でのご意見をいただければと思います。
分かる方、よろしくお願いします。

書込番号：12434700

[ｈどあいぇんｄ]

自己レスですが･･･

VL-862W（増設用スピーカー。実は値段に惹かれてこちらを買ってしまってあったのですが・・・）の場合は本体に電源100V直結を繋ぐところがなかったのですが、VL-F411X-W（インタフォン）であれば電源100V直結を繋ぐようにできてますね〜
うっかり金額が安かったVL-862Wを買ってしまい、失敗！２５００円を無駄にしました（涙）

今のところ2階子機としてVL-F411X-Wを買えば解決するのかなあ・・・と考えていますが、本当は２階にモニタつき子機、１階に録画機能付きの本機が理想です。

どちらにしろネット購入では年末年始に買えないので、もう少し皆様のご意見をお待ちして考えたいと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：12434971

[こんにゃん]

私もあなたと全く同じ環境（配線状況）でリモデルを検討していました。

既存のものはアイホン製なのですが、パナソニック製に興味があり見ていました。
しかし、あなたの理想形（私の理想形でもある）のパナソニック製で１階に録画付きモニター親機、２階にもモニター付きというスタイルにすることはできないという結論に至りました。この機種で既存配線を生かした場合の完成形は、１階に増設モニター付き、２階に録画付きモニター親機（ＳＶ３１ＫＬ）となってしまいます。

ちなみにあなたが考えているＶＬ−Ｆ４１１Ｘ−Ｗについては、そもそも買い替える意味がなくなる気がするので、私ならしません。


参考ですが、今の私の選択肢は次の４つです。

１）１階・・ＶＬ−Ｖ６３０Ｋ（増設モニター）
　　２階・・ＳＶ３１ＫＬ（録画付きモニター親機）

２）「どこでもドアホン」にしてしまい、２階はコードレス子機を使用。
　　既存の電源直結式子機（２階）は撤去し、そこはコンセントにしてしまう。（ホームセンターなどで売っているものを買ってきてくっつけます。）←もちろん資格が必要ですが。

３）アイホン製など他メーカーで探してみる。

４）壊れていないので、現状のままリモデルをあきらめる。

気づいた点として、現状のアイホン製のものは１階と２階で室内通話ができていますが、上記１）に変えた場合、室内通話ができなくなると思います。ただ、通常の電話器で内線ができるので、あまり影響はないと思っています。

書込番号：12452680

[ｈどあいぇんｄ]

こんにゃんさん、おはようございます。
さっそくの回答ありがとうございました。

＞２）「どこでもドアホン」にしてしまい、２階はコードレス子機を使用。
　　既存の電源直結式子機（２階）は撤去し、そこはコンセントにしてしまう。（ホームセンターなどで売っているものを買ってきてくっつけます。）←もちろん資格が必要ですが。
＞３）アイホン製など他メーカーで探してみる。

そうですね〜購入前だったらこの（２）か（３）の選択がベストかと思います。でもすでにVL-SV31KLを購入してしまったので・・・それにしても、コンセントにしてしまう、というアイデアは素晴らしいなと思いました。

今回の敗因（？）としては、当初、２階の旧型子機がそのまま使えるのではないか・・・と淡い期待をしたことです。同じパナですが、まさか接続の仕方が変わっているなんて想像もしていませんでした。

＞４）壊れていないので、現状のままリモデルをあきらめる。
今回買い替えに至った理由としては玄関子機のカメラのプラスチック部分が曇ってきて来客者の確認ができなくなったことと、時々雑音が入るようになったことです。当初は玄関子機だけ交換したかったのですが、７年前の型の子機だけは販売していませんでした。
ちなみに最初、VL-SV31KLの玄関子機と旧式の親機をつないで見ましたが、それでは反応してくれませんでした。どこまでも互換性が無いんだなあ・・・と思いました。（涙）

結論として・・・
今のままだと２階の電源の処理をしなければならないことと、２階にいるときに１階のインタフォンが聴こえないことから２階に何らかの物をつけないと収まらないかなあ・・・と思っています。

最初から分かっていればおそらく（２）の方法を採っていたかと思いますが、今回は２階にVL-F411X-Wをつけて収めようかと思います。VL-F411X-Wの金額が意外と高く、トータル金額が「どこでもドアホン」並みになるのが悲しいところですが・・・急がないので安いところを探してみます。

良い勉強になりました。
こんにゃんさん、いろいろとありがとうございました。

書込番号：12454091

[ｈどあいぇんｄ]

トビ主です。
結局、２階の電源処理を考え、楽天でVL-F411X-Wを７千円＋送料で購入し、本日取り付けしました。VL-SV31KL本体の金額に合わせ、失敗したチャイム代＋VL-F411X-Wで総額2万3千円くらいになってしまいましたが・・・良い勉強になりました。

今回、結果としては7年前に買ったパナソニックの見え太の玄関子機だけの故障だったんですが、7年前で同型商品も無く、親機や増設子機も壊れていない中、高い買い物になりました。

パナソニックには壊れにくい玄関子機の開発をしてもらいたいものです。

書込番号：12613200

食洗機との併用について

[miwako44]

この度、念願のアルカリイオン浄水器を買いました。ヤマダ電機でかったのですが、商品がなく、取り寄せになり、まだ手元には届いておりません。
そこで、質問なのですが、ホントに無知なもので、わからないのですが、うちには、TOTOの蛇口に分岐で、TOTOの食洗機がついています。そこに浄水器をつけるには、水道の蛇口があえば、あえて２分岐コックをつけなくても、水道の蛇口に直接水切替レバーをつけて設置可能なのでしょうか？
どなたか、回答の程、宜しくお願いします。

書込番号：12398973

[某ろむ。]

スパウト（吐水パイプ）先端から浄水器に給水する

ということでしょうか？

でしたら、特殊な形状でなければ、
本体付属の部材で取り付け可能だと思います。
　

書込番号：12401341

[miwako44]

早速の返信、有難うございます。

やはり、付属の部品で、取り付け出来るのですね。
安心しました。

本当に有難うございました。　

書込番号：12401657

本当にエコ？

[おなやみ2]

このＬＥＤ使用していますが、本来ＬＥＤは消費電力が低くエコであるはずですが、この商品は9.2Ｗです。これだと蛍光灯タイプ電球と大差かわりない電力になります。確かに寒くても即明るくなるのでいいとは思いますが、コストが高く消費電力も高くなりつつありみなさんはどう思いますか？

書込番号：12380896

[G4 800MHz]

寿命の比較もしないと・・。

書込番号：12380952

[おなやみ2]

それは確かにそうですが、蛍光灯タイプも簡単には切れないわけで。ＬＥＤは少なくても蛍光灯タイプの３倍以上の値段するわけですから、蛍光灯タイプ３回分になります。

書込番号：12381042

[のりぞぉー]

ＬＥＤって雷が落ちたら、球切れますよね。
運悪く落ちたら、最悪だね。

書込番号：12381043

[おなやみ2]

この前３回立て続けに停電ありましたが切れませんでしたが？
商品はパナと東芝持っています。

書込番号：12381088

[のりぞぉー]

停電ではなく落雷では切れますよね。

書込番号：12381110

[少年レッド]

雷っていったら
電化製品全部にあてはまるじゃん

書込番号：12381256

[link55]

蛍光灯の場合、よく言われるのが点灯の繰り返しによる寿命の劣化です。
付けっぱなしにするのなら、化学反応で一定の電力で発光し続けますが、トイレや洗面所など頻繁に点灯を繰り返すと場所には向きませんね。LEDは本来は省電力で発光するのですが、最近のLEDは無理に電圧をあげてるものが多いと思います。LEDの登場当初、画期的ではあったものの暗い物が多く、規定以上の電圧を超えた製品も多くて寿命は蛍光灯より遥かに短いものもありました。
今日のLEDの価格はそれらの耐久性向上と、なんと言ってもレアメタルの供給不足も関係してくると思います。それでも点滅による劣化がないこと、超寿命であることを考えると設置する場所にもよりますけど蛍光灯のものと長期間で見た価格はほとんど大差ないはずです

書込番号：12383021

[asr16c]

一般に言われているエコの比較基準は、白熱電球に対してであり、蛍光灯ではありません。
エコポイントで交換できるポイント2倍商品にも電球型蛍光灯が含まれています。
蛍光灯とLEDは同列で扱われていて、白熱電球撲滅がエコの目的です。

LEDの利点は、長寿命で交換の手間が掛からない事と、ON/OFF繰り返しによる劣化の少ない事です。
今のところ、両者を用途で使い分けるのが良いやり方でしょう。

書込番号：12390826

[ぼーーん]

LEDで繰り返しの疑問ですが、

現状では蛍光灯の方が普及帯LEDより発効効率は良いです。
では、なぜ、わざわざ高いLEDを付けるんでしょう？
まあ、自己満足や見栄は置いといて、使い勝手から使えるシーンはあります。
1・取替えが容易ではない所。
　　怪我のリスクがありますから、数千円ケチらない方が良い場所もあると思います。
2・すぐに明るさMAXになる。
　　蛍光灯は点灯直後は1/3程度の明るさしかありませんので、トイレ、洗面、廊下、玄関にはLEDの方が有利です。
3・直下照度は蛍光灯よりも高い
　　全光束は低いですが、電球を明るくなってほしい方向に向けられるのであれば、蛍光灯より明るく出来ます。
4・やはり省電力
　　＞この商品は9.2Ｗです
　　とありますが、おそらく実際は7ワット台ではないでしょうか？とすると、蛍光灯の実測と比べても30％程度消費電力は低いです。

ただ、確かに、普及帯LEDは蛍光灯と比べて高くて暗いですから、シーンに応じて使い分ける方が良いと思います。

書込番号：12393756

[ぼーーん]

補足です。
当商品は普及帯よりももっと値段が高くなるので、コストパフォーマンスにおいて、使うシーンは、より、吟味しなければならないとは思います。

書込番号：12393760

[rundle]

我が家では洗面所とトイレをＬＥＤ（消費電力9.2W)にしました。
以前はパナソニックのパルックボールプレミアＱ（クイック）６０Ｗタイプです。
消を費電力は10WでＬＥＤとあまり変わりありません。
しかし立ち上がりの照度不足は問題で、トイレなどでは外に出る頃に照度ＭＡＸとなります。
特に気温の低い冬場は顕著です。
Ｑ（クイックタイプ）ですらそうなのですから、他の電球型蛍光灯は問題外です。
また同じ６０Ｗタイプでも洗面所やトイレなどダウンライトの合う場所では、
ＬＥＤの方が明るく感じます。
同じ電球色でもＬＥＤの方は少し昼白色を混ぜた様な感じです。
当初は違和感がありますが直ぐに慣れます。
以上の事から価格面で許されるのであればＬＥＤに軍配を上げます。

書込番号：12483913

[お風呂じゃぶん]

我が家は5年前の新築時に少しでも電気代を抑えようと白熱電球ではなく電球型蛍光灯の器具や蛍光灯照明を選んだのですが、シューズクローク、トイレ、洗面洗濯機コーナーは明るくなるまで数分かかるのが不満点ですね。すぐに100%出力で点かないと厳しいです。蛍光灯の寿命は点滅回数約5840回（一日4回×365日×4年）が影響したのか、LED電球に交換と相成ったのですが、そのストレスが無いですね。また電気代も東芝21.5W/E26口がねタイプ→パナLDA9LH/9.5Wで半分以下ですので安いと言えば安いかなと思います。　電気に詳しくないのですが、昔ながらのコンデンサ式点灯装置の蛍光灯では点灯時に200V程度を蛍光管に加圧して、点灯後は50V程度に落ちていたことで消費電力が低かったと思いますが、今のインバーター内蔵型電子点灯装置の場合は、起動時の消費電力も抑えられている＝オン・オフを繰り返しても消費電力に無駄がないものでしょうか？　もしそうなら経済面では電球型蛍光灯にも軍配が上がりそうですね。

書込番号：12526266

[ライトニングパドラー]

エコと言うのは、お金の問題じゃありません。メタボもそうですが、あれは太った人のことではなく隠れ肥満のことで、言葉が独り歩きしてるように思えます。　話はそれましたが、エコは、お金払ってでもするものではないでしょうか？
二酸化炭素の排出量で見ると、60Ｗ型の蛍光球よりＬＥＤ60Ｗ型の方が少ないかと思われます。　この辺りはＬＥＤの方がエコかなと、ただ、差は大したこと無いかもしれませんが（＾＾；

エコを言い出すと結局　電気も火力発電で二酸化炭素出してるし、ガソリンも燃やせば、地球には優しくない。

乗らない、つけない、など極論になってしまいますｗ　

また　寿命　発熱の観点からからみてもＬＥＤの方が、圧倒的にエコではないかと思いますｄ（＾＾）

ただＬＥＤの恩恵に甘えず、こまめに消しましょうｗ

いまのＬＥＤは小電力で本当に明るいですね！上手く使って行きたいですね。

会社帰りにパチンコで1万負けるより、ＬＥＤ電球買った方がエコです（笑）なんつってｗ

書込番号：16827858

[ぼーーん]

私は消費電力が少ない事にエコと言う言葉は使いません。
それは、別に、消費電力が低ければエコロジーではないと思っているからです。
しかし、便宜上、「エコ＝省電力」と言う意味合いで聞かれているのだなと言う事は理解しますから、
「いちいちそれはエコじゃない！」とは突っ込みません＾＾

＞エコは、お金払ってでもするものではないでしょうか？

これには全くもって同感です。

書込番号：16828054

AC電源は選べますか？

[覇道塾]

この型は，カタログを見ると，AC電源は「プラグ式」とのこと。
「直結式」で取付けることも可能でしょうか？
勿論，直結式の場合は電気屋さん対応となると思いますが？

また，自分でプラグ式で取り付けを行った場合，今使用のドアホン（アイホン故障）が直結式だった場合，必要なくなったそ壁中からのコードの処理はどのようにすれば，いいのか教えてください。

書込番号：12357100

[NMぱぱちゃん]

この機種ではなくKD-55-Bですが、電源コードは取り外せる構造になっていました。多分同じではないかと思います。もし店頭で実物を見ることができるなら、親機裏側を見てみてください。電源コードが本体とつながっている根元に「このカバーは外さないでください」という趣旨の注意書きが付いたカバーが付いていれば、カバーを外せば電源コードが外れるということです。
外した後に壁に埋め込んである電源を付けることもとても簡単ですが、それは資格のある人しかできませんのでご注意ください。

書込番号：12371022

[覇道塾]

ＮＭぱぱちゃんさん
ありがとうございました。安心しました。
また、壁に埋め込んである電源の接続は資格がないと出来ないのは勿論ですが、簡単に接続できるとのこと。
なかなか教えてもらえない情報ありがとうございます。その部分が一番知りたかったのでたすかりました。
もうすぐ届くので、分からないことあったら、また、お願いします。

書込番号：12372075

[覇道塾]

この部分ですが・・・

ＮＭぱぱちゃんさん
電源コードが本体とつながっている根元に「このカバーは外さないでください」という趣旨の注意書きが付いたカバーを外しましたが，コンセントコードの抜き方，入れ方が分かりません。押すところとかあるんですか？それとも，引っこ抜いて新しいコードは押し込めばよいのですか？
ボタンがありそうで，引っこ抜く勇気がありません。
教えてください。

書込番号：12372797

[NMぱぱちゃん]

真ん中にある白いボタンのようなところをマイナスドライバでグッと押しこんだ状態で電源コードを引っ張ります。簡単にはコードが抜けないようにコードをロックする部品ですので少し力が要ります。
差し込む際は単に差し込むだけですが、差し込むコードが「より線」だとうまく差し込めないと思います。より線の場合は、製品の電源コードの先についているのと同じような部品をコードに付ける必要があります。

書込番号：12373850

[NMぱぱちゃん]

でも、コードを抜くまではやっても良いですが、壁の中の電源コードをつなぐ行為は資格のない方がやってはいけませんよ。

書込番号：12373856

リビングのダウンライトで使いたい

[おーい！パパだよぉ〜]

下でご質問されている方に便乗質問しましたが、解決済みだったことに気がつきませ
んでしたので、改めての書き込み失礼致します。

リビングで既存の照明器具を変更しないで、リモコン操作や調光がしたいので、この
商品を検討しています。

具体的にはリビングの中心に設置しているダウンライトの電球をこれに交換をしたい
のですが、ダウンライトは器具内部に横向きに電球を取り付けるタイプで、下記図の
様に正方形で四カ所に配置されており、各照明器具間の間隔は（中心から中心で）約
６０ｃｍ程度、天井高は２４０ｃｍ。部屋の広さは１３畳ほどですが、このダウンラ
イト以外に部屋の４辺に沿って複数のダウンライトも付いています（すべて電球色）。

そこで質問なのですが、

1.この程度の配置ならリモコン操作で一斉にきちんと反応するものでしょうか?

2.LEDは通常の電球と特性が違うようですが、このような横差しのダウンライトに使用
　しても、違和感はないものでしょうか？

現在も部屋の照明を全部点灯しても電球色のせいもありそれほど明るく感じませんが、
特に生活上の問題は感じていません。
（現在は、パナソニック EFD25EL/22 電球色 100W形パルックボールスパイラル　とい
う電球型蛍光灯を使用しています）

皆様のご意見をお聞かせくださいませ。


○　　　　○


○　　　　○　　

書込番号：12354329

[ぼーーん]

こんにちは、回答が無い様なので、推測ですが・・・

まず、リモコンが無線なのか、赤外線なのかによって変わると思うので、サポートで聞いてみてください。
そして、赤外線でしたら向ける方向によって反応するかどうかが肝になるので、
(多分、全方位で30度ぐらいしか飛ばないんじゃないでしょうか？）
リモコン発信部か、壁等に反射の為の鏡等を置く事によって一度に動作するんでは？と思います。
ただし、壁に鏡を置く場合は、当然ながら、発信する場所と方向を固定しなければなりませんね。

書込番号：12365421

[Ein Passant]

おーい！パパだよぉ〜さん


http://www.sharp.co.jp/support/led_lighting/faq.html#q21

問21を見てみてください。
>距離：3m以内　　　角度： 120度
《リモコンが付属しているのは、DL-L60AVのみです。》　（2010年8月 現在）

あとは、問6も見てみてください。
http://www.sharp.co.jp/support/led_lighting/faq.html#q06


ちなみに、ダウンライト系のものにダウンライト専用以外の電球を付けるのはあまりお勧めしません。
熱がこもりすぎてLED電球の寿命が縮む可能性があります。

あとは、こちらの商品は横向きに付けるには不向きかな？
できれば、パナソニックとかから発売されているダウンライト専用のをお勧めしますが。

書込番号：12368164

[おーい！パパだよぉ〜]

>>ぼーーんさん、
Ein Passantさん
ありがとうございました。
特にリンク先のＱ＆Ａは気がついていなかったので大いに参考になりました。

昨日近くのデオデオで担当の店員さんにも聞いてみましたが、やはり
・Ｓ型の器具であること
・今使っている蛍光灯に比べても光量が不十分なこと
等の理由で、やめておいた方が良いとのアドバイスでした。

器具の取り替え無しでリモコン操作が出来るのはとても魅力がありますが、今後の
新製品への期待を残して、このまま蛍光灯を使っていこうと思います。

書込番号：12371962

[ぼーーん]

リモコンでオンオフさせるんだったら、スイッチ付近に受信部をつけて、リモコンでオンオフさせることは可能っぽいです。
電気工事の免許がどうたらこうたら・・・って突っ込みはありそうですが(汗)
お勧めはしませんが、コツがわかっていれば結構チョチョイノチョイかな。

明るさの問題は、確かに、現状では各社の8ワットクラス以上の昼白色相当じゃないと蛍光灯には敵わないです。
・・・
＞（現在は、パナソニック EFD25EL/22 電球色 100W形パルックボールスパイラル　とい
う電球型蛍光灯を使用しています）

ありゃ〜この記述忘れてたぁ！！！
これに匹敵する明るさの電球型LEDは無いですねぇ。
これだと各社LEDフラッグシップクラスでも暗く感じると思いますので、DL-L60AVだとかなり辛気臭くなってしまいます。
蛍光灯が最初は暗いデメリットも、リビングと言うことですから頻繁にON/OFFしないと思いますので、確かに今は蛍光灯の方が良いかもしれませんね。

書込番号：12372429

[おーい！パパだよぉ〜]

ぼーーんさん　ありがとうございます。

実際に店頭で見ても明るさが不十分で、今までと同じ電球型蛍光灯を箱買い
しました。
いずれはＬＥＤももっと商品ラインナップが充実すると思うので、それまで
気長に待つことにしました。

書込番号：12373067

[asr16c]

リモコンで4個一斉制御可能です。（受光部は無いので無線制御だと思います）
が、感覚的に45度以上横方向からリモコンを向けると、裏側の1個とかの制御が取り残されたりします。

明るさは100Wと比較すると1/3以下と予想します。
LEDは指向性があり、製品仕様では直下の明るさを表示しています。
横方向を照らす用途には不向きで、今のところ蛍光灯が向いています。

書込番号：12390717

[おーい！パパだよぉ〜]

>>asr16cさん、ご回答ありがとうございます。
いまはまだ製品の選択肢が少ないので、しばらく蛍光灯を使うことにします。

書込番号：12408662

８２５ルーメン明るさはどうでしょうか

[hirosap]

先日パナソニックのLDA7DA1　570lmを買いました。
居間で下向きに使用していますが思ったほど明るくはないので、
新発売された８２５ルーメンのこの電球と
比較して使用された方がおりましたら教えて頂きたいと思います。

書込番号：12352814

[ちばっじょ]

スレ主様

LDA９DHを本日から使用しだしたのでコメントさせて頂きます。
感想としては、比にならないくらい「明るいです」。
使用場所はリビングの照明（5つ電球）なのですが、以前使っていた570ルーメンでは暗くて
結局、レフ照明に戻していました。
しかし、今回パナソニックから今までにない高いルーメンのLED電球が発売したので
思い切って全部取り換えましたが、抜群に明るいです。直下ではレフ６０Wを軽く凌ぎます。部屋全体でも問題なくつかっています。
「LED＝暗い」の常識を覆してくれて、改めて技術の進歩を感じた程です。
難を言えばやはり発売直後という事もあって値段が高い事です。もし購入をご検討されているなら価格比較サイトにでている○ジハナというショップは、ショップのホームページに行くと、価格.comの最安値よりも安い値段で販売しているのでお薦めです。ちなみに私もそのショップから買いました。

書込番号：12354045

[hirosap]

ちばっじょ様
ご使用感の情報ありがとうございます。
５７０LMでは、不満があって取り替えられ満足されたとのことで
やはり明るさは、相当違うのですね。
仰るとおり発売間もないので値段の方がまだ高く、地元の○マダでは4450円していました。
もう少し待ってから買いたいと思います。
○ジハナへは１２００ｋｍも離れていますのでちょっと・・・
でも求める決心が付きました〜どうもありがとうございました。

書込番号：12354733

[ぼーーん]

すみません。
価格コムの掲示板のルールをひけらかす野暮なことは言いませんが、伏字にしなければならない理由って何でしょうか？
合理的だったら私も使おうか検討中w

書込番号：12360252

[hirosap]

ぼーーんさん
仰るように下記の如く書かれていますね。

「伏せ字を使うこと自体は禁止しませんが、例えば「カカクコム」を「カ○クコム」と表記するなど、会社名（店名）や製品名を無意味な伏せ字にすることは、文意が正確に伝わらなかったり、文字列検索の妨げになりますので、なるべくご遠慮ください。」

合理的とは違いまして、私がちょっと考え過ぎかもしれませんが・・・
実際に買った価格ではなく値段交渉したらもっと安くなるかもしれません。
文章を読んだ方が当該店は価格が高いというイメージとして受け取られ、
当該店に迷惑が掛かるのではないかとの気持ちもあって○を入れておきました。
でも○は、なるべく入れない方がよいのでしょうね。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：12360622

[たいせいよく]

基本的には60W相当ですが直下では825ルーメンです。

ご存じのようにLED電球は直下と周辺部では明るさが異なります。
(光束が狭いので)　多灯式のLEDライト光を分散させたり電球のケース(と言うのかな)にレンズで屈折させるタイプもあります。しかし80W相当品も多数ありますが熱くなりますと光量が落ちます。

まだまだ過渡期の製品と思います。

寿命が長いので年代(ご年齢)に依って使い分けを。
それと蛍光灯40Wクラスの比較ですが比べものになりません。(蛍光灯が明るいです)
それと同じ明かりが必要ならLEDライトの多灯になります。

果たして電気代がどれだけ変わるのかそれぞれ異なりますのでわかりませんが・・・
と言いつつも当屋敷では早い時期からトイレの照明はLEDです。

リビング、応接間、茶室、金庫室、客間、全ての寝室、キッチン、ダイニング、書斎、執事室、女中部屋、はLEDライトと蛍光灯、ろうそく、かがり火を使い分けています。

書込番号：12370249

[ぼーーん]

居間で下向きとありますが、どういう使用シーンですか？
メイン灯があって、LDA7DA1は補助灯ですか？
それとも、ペンダント式、はたまた、電球式シャンデリアに複数使っているんですか？

書込番号：12370799

[hirosap]

ぼーーんさんへ
ナショナル時代の４０W、３２Wの蛍光灯シーリングライトです。
その中央部に加工した下向き２６口径ソケットを設けて付けました。
ナツメ球の回路から点灯させます。
アクリルカバーの中に収まっていますので表面上は付いていることが分かりません。
（点灯すると点状に光りますから分かります）
一人でテレビ鑑賞や、雰囲気で明る過ぎの時に使用します。
居間には、その他にも同じシーリングライトが付いています。
皆さんのご意見では良さそうなのでEデジ本店で購入することにしました。
２〜３日後には到着するでしょう。
結果はレビューに書き込む予定です。

書込番号：12371057

[ぼーーん]

了解です。
おそらく100ワット発熱球に匹敵するほど明るいと思いますよ。
うらまやしい＞＜
そういう私は最近、廊下用に東芝のLDA7Lを購入しました。
これまでは人感センサー照明での電球型蛍光灯だったんですが、点灯直後が暗すぎだったので、電球色でもやっと使い物になりそうな明るさの物が出たと買いました。
さすがに以前買ったLEL-AW8Lにはかないませんが、実用的にはなんら問題ない明るさでした。

ちなみに、人感センサー照明に使用するのでしたら、現在はどこも対応(推奨)推奨はしていないですが、東芝製を使っておく方が現状では無難です。

書込番号：12372290

[hirosap]

たいせよくさん
ご返事ありがとうございます。
４０ｗ蛍光灯の方が明るいことは分かりました。
私は裸電球の６０Wは、近頃は使用していないので感覚的には分からなくなってきました。
明るさを求めるには、今のところ蛍光灯が勝りますね。
それにしても、たいせいよくさんの、お屋敷はすごいですね。
「リビング、応接間、茶室、金庫室、客間、全ての寝室、キッチン、ダイニング、書斎、執事室、女中部屋」が有るのですか？。
メイドさんは、とびっきりの美人が何人もいらしゃるのでしょうね。
私も、そのようなご身分になりたいです〜(*^_^*)
そのコメントをお聞きする前に失礼ながら、解決済みにいたします。
どうもありがとうございました。

書込番号：12379451

[たかさん0073]

エイデンにて,現物を他社のものと比較観てきましたが,東芝のものと比べても群を抜くほどの明るさがありました.しいて言うなら周辺の落ち込みがどの程度かというくらいかと思います.やっと,市販では3000円位まで落ち着いてきましたがもう少し下がってほしいですね.2500円程度で・・・

書込番号：12677268

[たかさん0073]

当方シャープさんのDL-L601Nを一番最初に入れましたが、色温度のちがいもあるか
と思われますが直視できないほどの明るさを感じました。ただ、慣れるとやはり
上側方向が暗いので反射光が望めない分暗く感じます。

書込番号：13811095