中古カテゴリすべて クチコミ掲示板

オリンパス OM-2SP（スポット/プログラム）の電源スイッチ？

[nikorr]

昨日、とても程度のいいOM-2SPを購入しました。

なかなか重厚感のあるボディで、機能も現代のカメラに引けをとらない仕様ですね。

で、色々と触っていると電池式カメラなのに電源ON/OFFのスイッチが見当たりません。
メーカーに聞いたところ、常に電流が流れている状態で微弱な電気ということで
心配ないとの事。

でも何か納得いきません。

どなたかこのことについて、教えて下さい。

書込番号：9281721

[神戸みなと]

巻き戻しクランクの右にスイッチは無いですか？
使い方のサイトです、ご覧ください。
http://www1.bbiq.jp/kskom7/OMHP/om2.html

書込番号：9281807

[神戸みなと]

このサイトのほうが良くわかります。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/3695/om2n/om2.htm

ＯＭ２で語句検索するといろいろ役立つサイトが見つかります。
電磁シャッターで省電力ではないのでＳＲ電池がベター、ＬＲだと消耗が早いので予備の携帯が必要。
ＯＭ１だと機械シャッターのみですがプリズムがもう使えないのが多い。

書込番号：9281838

[nikorr]

OM-2SP

神戸みなと　さん

とても役に立つサイトのご紹介ありまとうございます。

OM-2SPの巻き戻しクランク付近を撮影しましたが‥
OM-2とは、全く異なりますが‥(.>_<)。

書込番号：9281918

[神戸みなと]

ほんとだ、メインスイッチが無くなってスポット測光の切り換えスイッチになってますね。
間違った情報で申し訳無しです。

メインスイッチが無いカメラは巻き上げレバーをちょっと起こしてやると電源が入るのもあったのですが、スペース的に取り付ける場所が無かったのでしょうか。

書込番号：9282008

[神戸みなと]

こんなコメントのサイトもありました。

「このカメラ、電池を使う割には電源ボタンがない。OM-10と同じように、しばらくすると勝手に電源が切れている。復帰させるにはモードを変えるか、シャッターボタンを軽く押す。」

書込番号：9282114

[nikorr]

度々ですが‥

＞このカメラ、電池を使う割には電源ボタンがない。OM-10と同じように、しばらくすると勝手に電源が切れている。復帰させるにはモードを変えるか、シャッターボタンを軽く押す

とニコンのように16秒後に自動的に切れて省電力設計になっているのかと思いましたが
そうでもないみたいです‥。

念のためカスタマーサービスセンターに電話しましたが、納得のいく回答はえられませんでした。
どうしてもOFFにしたいのなら、電池を抜いておいて下さい‥なんて言ってましたが。
ありえないですよね。

まだ昨日入手したので、何ともいえませんが。
OM-1も持ってますが、こちらはちゃんとON/OFFレバーで切り替わるようになってます。

後発のOM-2S/Pにないのは、おかしいですね。

書込番号：9282758

[ISR-246]

キヤノンのキヤノネットはスイッチが無いです。常に露出計が連動しているのでレンズキャップをかぶせておく必要があります。これと同等ではないでしょうか？

書込番号：9292587

[nikorr]

こんばんは！

皆さんありがとうございます。

オリンパスから回答が来ました‥

神戸みなとさんが、言っておられるような内容でした。。


＞お問い合わせの件につきまして、回答させていただきます。

OM-2SPOT/PROGRAMは、節電設計になっているため、
120秒が経過すると表示が自動的に消えますので、
電源をOFFにすることができかねます。

そのため、微弱ではございますが、常に電流が流れている状態のため、
電池は消耗いたしますので、撮影の際は、予備の電池をお持ちいただくことを
お勧めいたします。

なお、ファインダー内の表示を再開するときには、レリーズに軽く
指を触れていただくと表示いたします。

書込番号：9297773

[JohnSMITH]

シャッターダイヤルの左端にあるBもしくは60(赤字)にしておくとレリーズボタンを触っても電源が入りませんよ。

書込番号：9680802

起動しなくなりました（NEC VersaPro）

[k-kids]

VersaPro PC-VY20AWZE1 出荷年月2006年12月のものをネットオークションで中古で購入しました。
しばらくは問題なく使えていたのですが、起動時にBIOSの画面にいかず、
何度か立ち上げ直すと起動するので使用していました。
ついに動かなくなりました。

症状としては電源マークは点灯するもののHDDの回転音はせず、
ファンは回り、CDDを回しはしますが長くは続かず、シャットダウンの繰り返しです。

ネットで調べて一応一通りはやってみました。
放電作業では直りませんでした。
メモリやHDDをはずしてみましたがだめでした。
3時間くらい連続でやっとBIOSの画面が立ち上がったところでフリーズ。
再度立ち上げF2キーでBIOSの設定画面までいくことができ、
ブートドライブやシステムの時間（正常）を確認し、
抜けましたがHDDへのアクセスはなく、OSが立ち上がりませんでした。
以前はBIOSまでいくとすんなりOSが起動していました。

出荷年月からマザーボードの故障はないだろうと思いますが、一番臭いかなと思ってます。
修理に出すと買った値段以上かかるので素人レベルでやれることはやりたいと思います。
CMOSクリアはやってません。やってみる価値はあるでしょうか？

どうかアドバイスお願いします。

書込番号：9275841

[(⌒−⌒)ノ"]

うーん？

ＨＤＤが回っていないって、それがそのまま原因ということでは？

書込番号：9275868

[k-kids]

レスありがとうございます。

なるほどHDDですか。
手持ちの外付けケースがあるんですけどATAなんですよね。
SATAのを買って調べてみます。

書込番号：9275947

[k-kids]

あっ、でも
HDD外した状態でも普通はBIOSの画面が立ち上がりますよね。
そこまで行かないのでHDDのトラブルじゃないと思うのですが。

とりあえずやれることはやりたいのでパーツショップ行ってきます。

書込番号：9275960

[(⌒−⌒)ノ"]

ＨＤは外してもＢＩＯＳに行けるけど、メモリを外したら駄目です。

書込番号：9276090

[k-kids]

オンボードメモリ搭載だからいけると思いました。

近所のヤマダでIDE&SATAどっちもいけるケースが\1,980でありました。

HDDはセーフですね。死んでません。

次は何を確認すべきですか？

書込番号：9276287

[k-kids]

追記です。
電源も疑って同じ規格のACアダプタとスワップしましたがだめでした。
今ここにカキコしているノートPCの電源は動かないVersaProのものです。

書込番号：9276348

[k-kids]

再追記
HDDを元に戻しもう一度増設メモリを2枚とも抜いたら起動できました。
メモリかHDDの接触不良が原因かもしれません。
もう一度メモリを付けてメモリテストしてみます。

書込番号：9276495

[k-kids]

結局メモリにも問題は無く…
原因はわからなかったけど直ったからいいです。
どうもありがとうございました、

書込番号：9278261

[sasuke0007]

メモリエラーテストを、行ってエラーが発生しないか確認して見て下さい。
Memtest86+ 代表的なメモリーテスト用フリーソフトです。
http://pctrouble.lessismore.cc/software/memtest86+.html
上記ソフトを CD/DVD/FD 等でブートさせて、約 8時間程度テストしてエラーが無ければ
メモリも正常かと判断されます。

次に疑いは CPU クーラーの冷却不足も考えられます、この場合は吸排気口がゴミ等で塞がっていないか
確かめて、綺麗に掃除すると回復する場合も有ります。

此処まで行っても、同様の症状が再発する場合はメインボード上のコンデンサー等の不良が
考えられます。

書込番号：9283948

[風のマタ三郎]

メモリーに問題が無いかどうやってお調べされたのかがわかりませんがsasuke0007さんが言われるとおり一度メモリーチェックソフトなので調べられたほうがよろしいかと思います。

挿しなおして一時的に動いたりする場合はまた再発して結局はメモリー不良なんて事もあります。

書込番号：9297387

[k-kids]

Memtestで3回パスしました。
クーラーの回りも綺麗でした。

おそらく増設メモリの挿し方かなんかが悪くて接触不良だったのではと思います。

その後はいたって快適に動いています。

ありがとうございました。

また困ったときにはお力をお貸しください。

書込番号：9298554

[鳥坂先輩]

＞Memtestで3回パスしました。


あれって、、、一晩中くらい回し続けて結果を見るテストなんだけど、、（＾＾；

書込番号：9328910

[ゴェモン]

3回パスではちょっと不安ですね。

書込番号：9343898

[sasuke0007]

Memtest86+ 私の場合はメモリ交換直後は、一晩約 8時間程度回します。
次に一週間後に又一晩、この後一か月/三か月/半年と言ったサイクルで、半年に 1回程度。
テストを行て居ます。

書込番号：9344395

[k-kids]

そうですか。
メモリはあまり疑っていないので、次回不具合が出たらもう一度テストしてみます。
ありがとうございました。

書込番号：9346790

[k-kids]

結局…逝きました
騙し騙し使ってましたが起動しなくなりました。

BIOS画面まで１度行ったきり、その後は黒画面のまま
ファンの回転とCDDへのアクセス（カチカチ音）を繰り返すのみです。

治すにはM/Bの交換しか道は無いと思います。
メーカーや業者で修理するくらいなら、ジャンクで売っ払った方が安くつきそうです。

企業モデルの中古は当たり外れがより大きいですね。

ジャンクで処分するときHDDも付けた方が高いと思うのですが、
外付けでファイルを削除するとして何をDELETEすべきでしょうか。
リカバリ無しなのでOSは残しておいた方がいいと思うのですが。

書込番号：9556752

お知恵拝借

[仰角]

使用機種：キャノンEOS kiss/Digital N
症状・撮影画面に黒い汚点が中央画像下部に出ます。掃除機の吸引やダストブロワーでの除去をしましたが、払拭出来ません。使用後、3年目で使用頻度は低い状態でした。
メーカーに修理依頼をする前に、汚点除去についての、ご助言が頂ければ、有難いのですが。
　　　　　　　よろしくお願いします。

書込番号：9259415

[もえもん2007]

メーカーのサービスセンターでイメージセンサーのクリーニングを頼むのが一番安全で確実です。キヤノンは、2009年4月1日から有償になるようです。
有償でも＞保証期間外：標準価格 1,050円（税込み） は安いと思います。
清掃グッズを買ってご自身で試されても、キズをつけてしまっては元も子もないと思います。
私は今ニコンのデジ一を使用している、キヤノンのQRセンターでのイメージセンサークリーニングはやったことはありません。

ちなみにキヤノンのQRセンターの対応はとても早いです。
以前コンデジのレンズ部分の可動箇所が壊れたのでもって行きましたが、
レンズユニット交換でも翌日には直してもらいました。

修理窓口拠点一覧
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/list.html

素人が手を出して良い部分と、触らないほうが良い部分があると思いますが。

書込番号：9280241

[へんくら]

フィルムカメラもですが、普段の清掃程度ならばミラーボックス内へのブロアー噴射も大丈夫でしょうが、デジタル化し撮像素子にゴミが付着しやすくなった今ではメーカーへ依頼するのが一番良いと思います。　
せっかくメーカーへ出すならオーバーホールやピント調整なども依頼されてはいかがでしょう？

書込番号：9284733

Ｗｉｎｄｏｗｓ７

[konakijiji]

最近Ｗｉｎｄｏｗｓ７の話題も多くなってきましたが、いよいよ本格始動でしょうか。
ＶｉｓｔａをすっとばしてＸｐ派の自分としては気になります。

ＶｉｓｔａとＷｉｎｄｏｗｓ７と決定的にはどうちがうのでしょうか。

書込番号：9222041

[ガラスの目]

動作速度が快適になっても、Xpとの互換性が改善しないなら興味ないです。
最低限、ソフト開発者が毛嫌いしないOSにならないと未来がありません。

書込番号：9224218

[jbkqb324]

XPのサポートはまだまだ持つのでそこまで深刻にはならなくてもよいのですが、
次から次へと新しいOSへ変わっていき、古いOSは使われなくなる（使えなくなる）ので新しいOS
に柔軟に対応していく必要もあるのかと思います。
新しく変わっても以前との互換性を維持して欲しいのが本音ですけど・・・

書込番号：9224535

[カーディナル]

　konakijijiさん、こんにちは。

　Windows 7(β版)を使っていますが、「決定的」と言えるほどの違いはないような気がします。
　もちろん、いろいろと違いはあるのですが…
　下記のクチコミは参考になるかと思います。
「Windows 7 入れてみました」
　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8914274/

書込番号：9224899

[無駄使いの帝王]

β版ではありましたけど、体感、というか錯覚かもしれませんけどVistaより快適に感じましたよ。
GUIも結構雰囲気が変わっていて個人的にはVistaより気に入りました。
ノートを使うことが多い自分にとってはSSDへの対応、と言うかそういったSSDようのディスク管理機能が搭載されたと言うことや、電源管理機能のブラッシュアップというのが結構うれしいかもしれません。

でもXPとの互換性がどうのこうのと言う話はどこでも聞かれますね。
こんなこと言ってしまうとXPユーザーの皆さんに怒られてしまうかもしれませんけど、いつまでも過去のOS引きずるよりも新しいものに乗り換えた方が良いと思いますね、個人的には。

書込番号：9225301

[光マウス]

私はメインマシンのみVISTA(UL)なのですが、新らしいものであることと、
使いにくい環境を改善していく楽しみ？以外メリットはあまりありませんね。
デュアルブートにしとけば良かったなと思いますが、面倒でやっていません。

不要な機能は選択にして軽くしてほしいですね。製品化までに太ってほしくないものです。
またエディションの一種でもいいのですが、ユーザにすべての権限を開放したものがいいですね。
なんせVISTAは顧客先のマシンをいじっているのか、って思うほど何も触らしてもらないので。
不要なシステムファイルを消すにもかなりな手間がかかりまずやる気になりません。
おかげでシステムドライブはギガ単位で太り続けです。

まぁあまり気に入らなくても買ってしまうかもしれませんが。

書込番号：9226150

[パーシモン1ｗ]

Ｗｉｎ７になっても、Ｖｉｓｔａで使えなかったソフトは、そのまま使えないんですよね。
仕事で必要なのは、ＷｉｎＸＰまでしか対応が・・（泣）

書込番号：9226340

[(パルス)]

動作がVistaより圧倒的に軽いですね。
メモリ使用量が多い･･･等は単にメモリを増設すれば済む話ですが、スペックに関係なくVistaより様々な操作で体感速度が上がっていると思います。
ソフトの互換性についてはある程度仕方が無いのではないでしょうか？。9x系からNT系に移行するよりは大分マシですね（昔からNTを使用している場合は関係ないですが）

書込番号：9226663

[ムアディブ]

Vista SP3ってところですかね。

デスクトップで使ってる限り、別に悪くはなさそう。問題はシェーダーで性能でないノートかな?

XPからなら一本位いいかと思うけど、実質値上げだし、Vistaから買い換えるのって非常に抵抗あるよね。Vista買った人はご愁傷様だけど、発売のころには半分くらいVistaになってそうだからそれはそれで文句出そう。

>メモリ使用量が多い･･･等は単にメモリを増設すれば済む話ですが、

Vistaで問題になってるのは、3GBの制限がありつつ、OSが1GBくらい食っちまうことなんで、7でそれがなくなったわけじゃないのは忘れちゃいけない。

64bitをメインにすれば済む話なんだけどね。そろそろ移行できるとは思うけど、別のパッケージにしないようにしてくれないと、また普及しないよな。

ほんとWindowsって高くつく。

書込番号：9227224

[TAIL4]

なぜこの話題が口コミトピックスになっているかに、疑問は感じますが・・・
OSは所詮、OSです。その上で使いたいサービス(ネット含めて)・周辺機器・アプリケ
ーションソフトが、快適かつ安定して動けばそれで問題ありません。

WindowsXPまでは安定化・機能の拡張などメリットはありましたが、Vistaに関しては
我々ユーザーサイドにおいて、あまりメリットのある新機能はなかったと思います。
ノートPCはVistaプリインストールでしたから使っていますが、スペック的にVistaが
それなりに快適に動くレベルですから、そのまま使っております。
Woindows７についても全く考え方は同じで、軽く安定して動けば拡張機能は誰も求めて
いないのでは無いですか？

＞konakijijiさん
＞本格始動〜　・Vistaと7の違い〜

WindowsXPで使用上問題なければ、そのまま使っていれば良いと思いますし、興味がある
なら、RC版なりベータ版なりを使ってみては如何でしょうか？　Vistaより軽くなってい
るとは言え、XPよりは要求環境は高いのは間違いありません。
まだ、発売前ですし、WMPやIEをOSから切り離すような仕様変更もあります。

書込番号：9227293

[♪ぱふっ♪]

現行、Vistaを搭載していてイライラ感があるネットブック、たとえばhp 2133やWillcom D4、VAIO type PなどにWindows 7をアップグレードインストールして少しはイライラ感を低減できるのか、興味というか期待がありますが。

書込番号：9227581

[jbkqb324]

CeleronM 1.5GHz メモリ1GBのノートにβをインストールしてみましたが、Vistaホームプレミアム
よりは快適に動きました。
オマケにInternetExplorer8が結構安定しており、動作が速いのがビックリしました。
メインマシンはVistaを使っていて、標準のInternetExplorer7が遅いのでFirefoxの方を
普段使っていますが、７にアップグレードしたら、以前のようにまたInternetExplorerを使うことに
なりそうです。
GUIは自分はVistaのほうが好感が持てますが・・・ワイヤレスLANの設定が以前と比べかなり
簡単にできるようになりました。
自分にぴったりのOSだと思っています。

書込番号：9228997

[(パルス)]

1.富士通 FMV-DESKPOWER LX50L（Celeron D 340J(2.93Ghz)/1GBRAM）
正直かなり軽快でした(笑）
LX50Rという後継機種のサウンドドライバを入れると、音も出ます（デバイスマネージャーでの！マークは残る）
メモリは標準の512MBから1GBに増設してあります。

2.NEC Versapro VY10F/BH-L（Pentium M 1.0Ghz/512MBRAM）
メモリに少し余裕がないですが、基本操作はXPより少し重い程度。
ドライバの入手が出来なかったので、即XPに戻しましたｗ。
メモリは標準の256MBから512MBに増設してあります。

XP全盛期のPCではドライバ次第で動きそうです(^^;
ただメモリが128MBだとか256MBなら増設の必要がありますが…。
CPUもPentium 3の高クロックの機種程度で十分なんじゃないかな〜と思ってみたりｗ。

書込番号：9229702

[ADGJMP]

ウインドウズ7はVistaと比べると動作も軽いという噂です。なので、導入を検討して下さい。

書込番号：9230027

[変だよおこめこ]

win7より、VISTAより、お勧めのOS

　win7は3、4日試してみました。RC版らしい不具合は、いくつかあったものの、取り立てて不満はなかった気がします。
しかし、100％投資に見合わないOSで、絶対買いません。なぜなら消してから２週間ほど経ちますが、もう、「どんなOSだったか、ほとんど忘れています」。それぐらい「あっ,これは良い」と記憶に残るようなことも、VISTAとの違いも、実感できませんでした。だから、だれかに勧めようという気にもなりません。

　仮に値段が数万円だとして、VISTAを使う親しい友人に勧めたら、友情にヒビが入ると思います。逆に自分がwin7を勧められたなら、速攻でそいつをアドレス帳から削除するでしょう。まあ、悪くはないですが、それぐらい魅力がないのです。

　少し、話が一方的になりました。が、なぜ、こう考えたのか。２つの明確な理由があります。

　一つは、他のOSの動向です。まずmac。これは、バージョンXから安定したようです。今では、Winと共存できるようにもなりました。さらに、魔法のランプ風のジニーエフェクトなど、派手な演出と遊び心があり、使っていて楽しそうです。

　派手な演出といえば、ubuntsをはじめ最近のlinux系も、すんごいです。デスクトップがぐるぐる回転し、自分好みに細かなカスタマイズができます。Firefoxなどの非IE系のブラウザを使えば、OSを替えても、操作に戸惑うことがありません。ジニーエフェクトなどで遊びたくなったら、気軽にOSを替えることができます。
いくつかボタン操作をするだけで、雰囲気はwin7風にもなります。この投稿もmac風に仕立てたubuntsからです。

まあ、何より魅力的なのは、linuxが、ここまで品質が上がったのに「無料」ということですね。

　さて、もう一つの理由は、「WINDOWSはダウングレードすると快適」だからです。VistaよりXP、XPよりWin２Kを使うと軽快なのです。
ただし、これを十分に体感するには、単純にOSだけダウングレードするより、少し投資が必要かもしれません。HDDやCPUなど、ハードを新しくした上で、WINDOWSをダウングレードしてみると、かなり笑えます。「パソコンって、こんなに軽かったの」と驚くほど、キビキビ感を味わえます。体感の度合いが激しいので、面白くて→XPから、とうとう２Kまで戻ってしまいました。

　ちなみに、linuxもダウングレードも、初心者には、まだ敷居が高いかもしれません。２Kの場合、認識するCPUも２個までで、ソフトによっては動作が遅くなります。

　それでも、本当の友達には、win7より「もっと楽しいOSが無料で手に入ること」「OSよりハードに投資してダウングレードし、軽快感を味わうこと」を有益な情報として伝えると思います。

書込番号：9230221

[(パルス)]

Linuxもソフトウェアを使わないならWindowsなんていらないのですが（笑）
二台あるPCですが、一台はエンコードソフト等が使えない、もう一台だとゲームが動かなくなるので…(＾＾；
ネット専用ならLinuxは最強のOSかも知れませんね（爆）、エミュレータがもう少し完全なら良いのですが。

書込番号：9230363

[あおべえ]

OSがここまで主役になるのもなんですが仕事用は全てXPですね（W2kも少々）。
仕事の場合、OSの互換性というよりOfficeの互換性の方が問題ですけどね。
linuxでも何でもOfficeのMSマクロが動けばＯＫです（笑）

自宅で遊び用にVistaを使用していますが、スリープがかなり安定しているので必要
な時だけサクッと使えるのは凄くよいです！
他の機能はとにかくメンドクサイ印象。Windows7は緩和方向だとか・・・

しかし、Vistaを快適に使用するのにCPU２コアにメモリ2Gとか・・・
今時、価格的にはたいした事無いけどちょっと消費しすぎでしょう。
MSもXPがずーと使えて、Officeも旧VerでOKだと飯が食えないし、CPUパワーを消費
しないとインテルも困るかもしれないけど、一般的な使用方法ではたいした恩恵は
受けていと思うのですが・・・

どっちみち、VistaのHOMEってサポート期間が短いから移行しないとダメなのかな！？

書込番号：9232218

[ガラスの目]

OSなどどうでも良いとの意見もありますが、ネットに繋ぐ以上、ウィルス対策ができないとどうしようもありません。
このままでは、ネットは、Linux。他は、Xpかなと思っています。
OSが変わるたびにアプリケーションや周辺機器を買い換えることができません。
VISTAに永久に対応しない周辺機器も多いですしユーザーに選択枝がありません。
エミュレータは、魅力的です。Xpをほぼ完璧に再現してくれるなら、そちらへ移行します。
OS非搭載のパソコンを安く買えるメリットもありそう。

書込番号：9232219

[♪ぱふっ♪]

＞ 「どんなOSだったか、ほとんど忘れています」。
OSというのは裏方さんですから、そもそも表に出て存在を主張するような印象はない気がします。
存在を意識しない空気のような存在ならば、それが理想的ではないでしょうか。

＞ 一つは、他のOSの動向です。まずmac。
私はWindows 7 BetaとMac OS X 10.5.6を使っていますが、どちらも甲乙つけがたい存在ですね。
個人的にはFinderよりもExplorerの方が使いやすい。
けれどもGUIの美しさはMac OS Xの勝利という感じ。

＞ 「WINDOWSはダウングレードすると快適」
基本的にはそうだと思いますが、VistaからXPへダウングレードしたくてもできない場合もありますし、ダウングレードするためにXPを買う必要も出てきますから、必ずしも快適とは言えないでしょう。

Windows 7の使命は、Vistaによって失った支持を取り戻することです。
Betaの一般公開によって、その兆候は見えてきました。
できれば、クライアントOSはエディションを一本化し、価格も1万円台まで値下げすれば完璧だと思います。
でも、Linuxの始めとするオープンソース系の台頭によって、マイクロソフトはサーバー製品のビジネスモデルから収益を上げにくくなったような気がします。
それを、クライアント製品で補い続けるつもりがあるんだろうなという感じがします。
だから、複数のエディションを出して、粗利の大きい商品を市場に残そうとする。
でも、Mac OS Xではクライアント版にエディションなんて存在しないし、1本の価格で5台までインストールできる。
もっとも、両者はシェアが圧倒的に違いますから単純比較はできませんが、OSX86プロジェクトによってお手製Macクローンがジワジワと増殖していることを考えると、マイクロソフトも今までのようにシェアを維持し続けられなくなる日も近いのかなと。

書込番号：9234050

[中原統一]

口コミトピックスから来ました。

自分にとってはOSは、仕事面においては、必要なソフトを動かすための環境であり、安定性をベースに選択するもので、必要性からXPを使用しています。
趣味面においては、使用する上での軽快感や単純に操作しやすいこと、出しゃばらないことが重要だと思っています。その点で行くと、Vistaは余計なお世話が多い様に感じますし、煩わしい操作を要求されることもあるので、好きではないです。
結局、仕事面でも、趣味面でもXPの使用になっているのが現状です。

Win7もVistaの操作の煩わしさが残っている様に感じているのでどうするか微妙なところです。
仕事で必要なソフトが全て対応する状況であれば、Win7に使用OSを換えるとは思いますが、Vistaはあり得ないです。

書込番号：9234245

[(パルス)]

>できれば、クライアントOSはエディションを一本化し、価格も1万円台まで値下げすれば完璧だと思います。

何せエディションが多すぎですよね！。
Home、Pro、Serverだけで十分です…。
Vistaで言えばStarterとHomeBasic、HomepremiumとUltimateは統合しても大丈夫じゃないかなと。上位をProにすればBusinessも要らない気が…。
あんまりエディションを増やすもんだからBasicなんて安物PC専用OSも良いとこですねｗ。

書込番号：9234584

[パーシモン1ｗ]

＞Home、Pro、Serverだけで十分です…。
確かに、それだけで十分ですよね。

Home Basic、Home Premiumは、頭にHomeがつくので区別できずにBasic買ってＡｅｒｏ出来ない（泣）って人もいましたからね。

Ｗｉｎ７だと、
ホームユース（個人・家庭向け）：Starter、Home Basic、Home Premium
ホーム・ビジネス両用：Professional
ビジネスユース（大企業向け）：Enterprise
上位コンシューマ向け：Ultimate
これだけ分ける必要なるのかね？
軽量化してるなら、Starter、Home Basicを１つに。
Professional、Enterprise、Ultimateを上位版１個で良いのでは？

軽量版、ホームユース版、上位版にサーバ版があれば十分かと。

書込番号：9235715

[ガラスの目]

違法コピーが蔓延している国で、ほとんどただで配布する用が必要なのかな？
日本人は、まともだから３種類もあれば十分だろう。
ただ、モバイル用として軽量OSも必要？

書込番号：9236927

[風のマタ三郎]

私もXP派です。

Vista入れても遅いだけで意味が無いと感じました。
永遠にXPでいいかもなんて思ってます。

でもWin7軽量だって声結構あるんですね。

書込番号：9243764

[(パルス)]

同じPCで比較した感じですが、軽い順で･･････。

2000>XP>7>>>Vista

※スペックの高いPCだと2000,XP,7の差はほぼ感じなくなりますし、スペックの低いPCだともっと顕著な差が出るので一概には言えません。
ちなみにCeleron D 2.93Ghz（全OSで必須要件クリア）、メモリは1GB（全OSで必須要件クリア＆7では必須ギリギリだったりする）、VGAはオンボードの915GVなのでWindows Vista/7はAero未適用の状態で比較しました。

書込番号：9244197

[PVM-D14L5J]

確かに、Windows2000は、軽くて安定していて、NTほど融通がきかないこともなく、
XPやVistaより軽快な最高のOSでしたね。

今だに、何台かある自作機の一部で使用しています。７も余計な機能を付けずに
裏方に徹して、平凡なスペックのPCでもサクサク動く身軽さを実現して欲しいですね。

この頃のWindowsは、明らかに肥大化しすぎてますよ。

書込番号：9245259

[ASUS1765]

XPからの乗り換えだとVistaよりはよいかもしれないですね．
ただ、Vistaからの乗り換えとなると微妙かも．
（VistaのHomeはサポートが短いから乗り換えざる得ないかもしれない）

Vistaも7が出る頃には改善されることを期待したいです．
ある程度スペックがあれば、Vistaも遅くはないんだけど．
砂時計がXPより出るのでもっさりしたような気がするけど．

書込番号：9251272

[♪ぱふっ♪]

Aero Glassというテーマが嫌いですね。とくに、半透明の額縁というのが意味不明だしウザい。
かといって、XPのLunaや、95〜2000のClassicには今さら戻れないのですが、Mac OS Xのようにできるだけ虚飾を排除しながら滑らかで美しい見映えを目指してほしい。
フリーのテーマを適用するにしてもロックを解除しないといけないので、そういう部分の自由度も広げてほしい。
マイクロソフトのデザインをいつまでも押しつけられるのには耐えられない。
そういうこともあって、Mac OS Xユーザーがジワジワと増えつつあるんですよ。そういう市場の反発や要求があることをマイクロソフトは真面目に考えなくちゃならない。
サーバー版なんて強制的に中途半端なClassic表示にさせられますからね。チグハグ具合もあそこまでいくと現代芸術に見えて笑えますよ。
Windows Mobile 7にしてもアップルの真似をしてiPhoneライクになっている部分と、今までのWindows Mobileのまんまの部分が混在していて、マイクロソフトというのはビジュアル部分の開発が如何に遅れているかというのを如実に物語っているいい例になっています。
すべてアップルの二番煎じでごまかすのも良くないですが、せめてもうちょっとシンプルにできないものかと文句は言いたくなりますよね。

書込番号：9252048

[森の住人白クマ]

僕もXP派でVistaはいらねぇ、自作PCもXPです。

ノートPC Pentium4 3.2GHzの物にメモリ1G搭載し、Win7βを入れて見ました。
矢張り使い辛い印象が有ります。

XPの方が軽い。互換性が今一だし、一々確認が煩いし邪魔。

Vistaよりはマシな印象だけど。

書込番号：9255456

[変だよおこめこ]

さらに新しいOSが話題に

　linuxの進化に驚きながらも、既存のウインドウズソフトも使い続けたい。しかも、できればエミュレーターを使わずに…。と思っていたら。なんと「Jaris」という新OSが話題のようです。
http://jaris.jp/index2.html
　派手で楽しいデスクトップCompizeも使えて、豊富なウインドウズ用フリーソフトも、そのままインストールできるのが特長らしいですね。
　Win7のベータ版を試せるパソコンスキルのある方なら、どちらのOSが魅力的か、比べてみるのも良さそうです。

書込番号：9256004

[manamon]

私は2000からVISTAへ移行しました。移行といってもまだたまに2000は使ってますが・・
発売時からVISTAを使ってますが、みなさんが散々言われていることには慣れました。
動作も軽快で問題ないです。
それに、今までVISTAで動作しなかったソフトはありません。ゲーム関係はまだXPかもしれませんね。
それとVISTAの確認画面に慣れると、2000やXP、7で確認画面が出ないのが心配になるくらいです^_^;
Windows7のベータも使いましたがまだまだベータで安定性はVISTAに軍配が上がります。
7ではVISTAにあった機能が削減されていたりしますが、新しく盛り込まれた機能もありますね。
細部の使い勝手がよくなっていると感じました。
あと、メモリ使用量ですがベータを使っての感想はVISTAと変わらない・・です。
まぁ、もうすぐRC版が出るでしょうから使ってみようと思います。
因みに、私個人的にはXPを使いたいとも使う気もありません。こんなユーザーもいますので・・・

＞ＶｉｓｔａとＷｉｎｄｏｗｓ７と決定的にはどうちがうのでしょうか
これは微妙なところです。決定的と言われると難しいですが、タスクバーの管理が変わってますね。
動作はより軽快になりました。Windowsのデフラグユーティリティも進化してます。
因みに、VISTAでは組み込みドライバで対応できていた古いハードウェアが7ではサポートされないみたいなので注意が必要かもしれません。
その分軽くなったと言えるかもしれませんが・・
私個人としてはWindows7も手に入れると思います

書込番号：9258213

[salomon2007]

Vistaも7も６４ビットでないと本来のというかちゃんと実力が発揮出来ないんですかね？
メモリーを３ＧＢちょっとしか認識しないのも３２ビット版だから？でも今の市場のソフトで６４ビット対応は少ないな気がするので、アプリケーションの制約から使用者が３２ビットしか選択できないのも問題なのかと。

９５⇒９８⇒９８ＳＥ⇒Ｍｅ⇒ＸＰ⇒Ｖｉｓｔａ⇒７と見事に隔バージョンが良ＯＳっていう法則（？）があって今度の７は良ＯＳになるような（まあ７はＶｉｓｔａの改良バージョンでしょうけど*_*;)

Linux系のOSは面白そうですね、ドライバーやアプリケーションが揃うなＭＳはほとんど必要ないですけど（エミュレータ使う時点でＭＳ風インターフェースに影響されてますけどね+_+;）。

書込番号：9262106

[ムアディブ]

最近のソフトは64bitで大体動くと思うけど。

とりあえず、普段使ってるソフトをボチボチインストールしてますけど、動かなかったものはないです。

でもCore2Duoは64bit命令が苦手らしいから、その辺は微妙ですね。

>９５⇒９８⇒９８ＳＥ⇒Ｍｅ⇒ＸＰ⇒Ｖｉｓｔａ⇒７と見事に隔バージョンが良ＯＳっていう法則（？）があって今度の７は良ＯＳになるような

そうですか? わたし的には、98はいいと思ったけどな。買い換えるほどではないというのは同意なんだけど、そういう意味じゃ7も怪しい。(笑

今日はとりあえず、サブディスプレイの無効化が出来なくてイライラしてました。(^_^;

ディスプレイの設定が、なんで作り変えたのか意味不明なインターフェースになってます。

MSは設定をややこしくしておいて、さらに良く使う設定をどこか奥のほうにやってしまうので、新しいOSに乗り換えたくないというのはありますね。「改良しました」といいつつ、結局ランチャーつけて古いインターフェースに飛ばすだけだったりとか。

書込番号：9270934

[♪ぱふっ♪]

＞ ディスプレイの設定が、なんで作り変えたのか意味不明なインターフェースになってます。
そうですねぇ、ディスプレイやネットワークの設定方法はXPの頃から色々と試行錯誤が繰り返されていますね。
ネットワークについては操作だけでなく仕様も変わって、標準でIPv6を吐き出すようになってますから、こういう部分でトラブルを起こすケースも少なくありません。
64ビット化についてはMac OS Xの方がスムーズに行われましたが、Windowsの場合には企業ユーザーのようなレガシーな部分との兼ね合いをどうしても無視できないんで、Vistaや7で一気に64化！…というわけにもいかないみたいですね。

パソコンを使ってて一番使いにくいなぁと感じるのは印刷ですね。
プリンターをローカルに接続していても、ネットワークに接続していても、あるいはサーバーで共有していても、プリンターの状態や印刷の状況をきちんと監視・管理できたためしがありません。
印刷ジョブを削除できなくて手動でスプーラーサービスを停止・再開なんてのは日常茶飯事ですもん。
こういうのはMac OS Xでもあんまり変わらないです。
印刷ってのはOAの分野では今でも最終の業務完成形態でもあるんで、ここをどうにかしないことにはOSが新しくなってもあんまりうれしくないですね。

書込番号：9271089

[salomon2007]

ムアディヴさん　　情報どうもです。　

大体のソフトが６４ビット対応ですか？そうか〜なら最初のＯＳの３２ビットか６４ビットかの選択で６４ビットに・・・と思ったら６４ビットＯＳとCore2Duoとの相性が悪いんですか*_*;。
ノートＰＣは今は大体がCore2Duoに移行してきていて、centrino2が標準になりつつある（？）んですが、それではダメなんですね+_+;。（苦手っていうのはＣＰＵ性能の計測ソフトとかでの経験じゃなく、日々の使用感からですかね？*_*;）

♪ぱふっ♪さん　
　
企業レベルで導入されてるＬＡＮだと、コピー兼用のゼロックスだかでモノクロ印刷に限ればＢ５からＡ３まで用紙の入れ替えでちゃんと印刷は出来ますけど、一般家庭レベルでのレーザープリンターでもかなり差が出てくるんでしょうかね*_*;。
個人レベルでのＤＴＰがしっかり出来るのは逆にＭａｃとかだと思ってましたけどね。

書込番号：9271149

[manamon]

＞大体のソフトが６４ビット対応・・
厳密には対応しているのではなくWOW64というシステム上で32bitモードで動作するということです。
問題なく動作する場合が殆ど？ですが、64bitにネイティブに対応したアプリケーションをお持ちでないと64bitOSに変える必要性があまりないように思います。
ハードウェアは64bit用のドライバがないと動作しません。
ソフトウェア面では、最近Photoshopが64bitに対応しました。システム搭載メモリを制限なく使えるのがメリットです。

＞６４ビットＯＳとCore2Duoとの相性が悪い・・
相性というのかよく分かりませんが、処理によっては32BitOSよりパフォーマンスが下がることもあるらしいです。(ネットの情報では)
一概には言えないと思いますけどね。当方、VISTA64bitをCore2DuoE6750で使ったことがありますが問題は感じませんでしたよ。
OS自体も軽快に動きますし、32bitアプリも普通に使えます。

書込番号：9271523

[♪ぱふっ♪]

＞ 一般家庭レベルでのレーザープリンターでもかなり差が出てくるんでしょうかね*_*;。
何が言いたいかと言うと、印刷キャンセルができないんですよ。
とくにネットワークプリンターの場合、印刷ジョブの行列待ちから自分のジョブを見つけるのが一苦労だし、キャンセルしたつもりでも印刷されることが多いし、ずっとキャンセル状態でスプールに貯まってゾンビ化するなんてのは、みんなきっと経験あるのでは？
大量印刷を途中で止めたくても止まらないから、やむなくプリンターをブン殴って止めて、スプーラーを強制終了というのはよくある光景です。
こういう印刷機能のユーザーインターフェイスや操作の確実性ってのが蔑ろにされているというか、あまり進歩してないように思います。

あと、ネットワークについても言いたいことは山ほどありますね。
これはMac OS Xについてもそうなんですが、プロトコルの管理についてはパターン化されたテンプレートやスキームをいくつか用意しておかないと、余計なプロトコルがあったり、逆に必要なプロトコルがなかったりしてもそれに気が付かない場合があって、トラブル時の原因切り分けにすんごいコストがかかるんですよ。
XPにもネットワークセットアップウィザードという設定機能はあるんですけど、こいつではどんなプロトコルがインストールされたのかわかんない。
Vistaや7でも設定した後にネットワーク接続アイテムのプロパティを開けてみるまではわかんない。
せめて、ドラッグドロップでプロトコルスタックをリビルドできるくらいのインターフェイスくらいはあってもいいと思うんです。
AeroGlassなんて見映えの部分にものすごい負荷をかけているけれど、こういうあんまり目立たない地味な部分にはまったくといっていいほどメスが入れられていないんですよ。
もうね、オブジェクト指向とはほど遠いシロモノですよ。
スレ汚しスマソでした。

書込番号：9272238

[salomon2007]

manamonさん　

なるほど〜元々６４ビット用のソフトが無い場合はですよね、ただ４ＧＢメモリー積んでもフルに使えないのが３２ビットだからというのが釈然としなくて、でも結局ＰＣメーカーとかがちゃんと６４ビット用の各種ドライバーを用意してないとダメってことですよね+_+;。ドライバー類が確保出来るなら６４ビット使用もありですな。

♪ぱふっ♪さん

ＭＳのＯＳに対する素直な意見ですから、別に汚してなんかいないと思いますよ。
確かに本当にユーザーにとって改良して欲しいところは、あまり目立たない（販売時にアピールし難い）ことが多いので、そっちよりもアピールし易くて変わったことがすぐ分かる部分に資本と人材を投入してるんですかね、だからUnix系のオープンＯＳの方に引かれたりするのかな〜と思ったりしますね*_*;。

書込番号：9272372

[光マウス]

♪ぱふっ♪さんに共感するような。
私は汎用機を脱してここ10年ほどオープン系のシステム開発の仕事中心なのですが、幸なことにサーバーのウェイトが高いです。でもVISTAには仕事では触れたくないですしあんなものがビジネスユースでのメリットがあると感じたことはありません。♪ぱふっ♪さんの言うことを聞く限り７も同じようなきがしますが、どうでしょう？

はっきり言ってビジネスユースでVISTAとOFFICE2007は迷惑以外何者でもありません。
（新機能を使いこなしている業界の方ごめんなさい）

でも個人（コンシューマ）では良いのでは（なにせ新しモノ好きなので）とおもいますが。

書込番号：9273790

[salomon2007]

ＭＳはＶｉｓｔａが企業にすぐにでも普及するだろうと踏んでいた節がありますが、実際はＸＰや２０００を使用し続けてる企業が多く、その事態の打開に７を投入するようです。ただ今度もパッケージを６種類とかに分けて訳のわからない展開を図ろうとしてるところを見ると、またマーケティングで失敗しそうではありますね*_*;。
個人で使うなら、Ｖｉｓｔａより軽い（？）と言われてるのでマシだなって感じで使うのかな。ＸＰのパッケージ版の販売はもう終了したようなので、Ｖｉｓｔａに入れ替えるには７になるのかな+_+;。Umix系に慣れたらそっちのＯＳでも良いかもしれないけどね*_*;。

書込番号：9274482

[♪ぱふっ♪]

＞ そっちよりもアピールし易くて変わったことがすぐ分かる部分に
＞ 資本と人材を投入してるんですかね
OSはそもそも裏方ですからね。
それを前面に押し出すようになったのは、やっぱりGUIという見映えの要素が進化発展してきた結果だとは思うんですが、それが必ずしも洗練・完成されているとは言い難いシロモノになってしまっていることにやるせない気がします。
そういう意味で、Mac OS Xの評価が高いことにはうなずけます。
でも、Finderは使いにくいと思いますけどね。

＞ Ｖｉｓｔａが企業にすぐにでも普及するだろうと踏んでいた節がありますが、
たぶん、懸念はあったと思います。いや、普通の感覚の持ち主であればそう思うはず。
Vistaが出た当初から、高性能なパソコンならVistaの方が速いというような言い訳が出てきましたから、負荷が重くて嫌われるかもしれないってことは予想していたと思います。
けれど、それはXPの時にも言われていましたし、そういう評価は次第に収束して消えた。
きっとVistaもそうであろうという楽観的予測がダメだったわけですよ。。
まさか、ここまで毛嫌いされるとは思わなかったでしょう。

＞ OFFICE2007は迷惑以外何者でもありません。
そうですねぇ。
Office 2007で良くなったなと思えるのはExcelだけですね。
ワークシートが広がって、ようやくまともなリスト処理が可能になった。
今までは仕方なく古臭いAccessを使うしかなかったですから。
一方でまったく進歩していないのはそのAccess。いつまで経っても初版の頃のインターフェイスとロジックを引きずっている。
FileMakerですら色々と試行錯誤しているのに、Accessは今でも古いまま。
しかも、それがデファクトスタンダードであり、他にはほとんど選択肢がない状況。
デスクトップ用のデータベースソフトというのは地味な存在ですが、データベースこそコンピューターを使うことの真骨頂なんで、私としてはHyperCardやWingzのような飛び抜けたものが再び出てくることを期待したいですね。

書込番号：9277456

[風のマタ三郎]

企業ユーザーではWin7になってもXpが主流だと思います。
よく○○年でサポートが切れるからという話も聞きますが、私はサポートが切れる頃には熟成されたOSに仕上がっているわけで、サポート切れ云々は全く無視です。

書込番号：9297336

[jbkqb324]

＞＞私はサポートが切れる頃には熟成されたOSに仕上がっているわけで
企業は新しいOS導入するのに時間がかかりますから、サポートが切れる直前まで放っておくことは
ほとんどないと思いますよ。
Win2000は来年7月13日にサポートが切れるのですが、Win2000を使っている企業はすでにXPも導入
ところが多いようです。

Vistaはなかなか導入されないようですが、今度７が出るのに今からわざわざVista入れる企業も少ないと思いますが、実際のところどうなんでしょうね？

書込番号：9297910

[♪ぱふっ♪]

＞ 企業ユーザーではWin7になってもXpが主流だと思います。
しばらくはそうでしょう。
しかし、パソコンの減価償却期間は3年なので、3年以上経過したパソコンについては買い換えの検討がなされる可能性があり、多分その時点でWindows 7に対応したパソコンしか選べなくなっている状態になっているかもしれません。
ただ、ソフトウェアがWindows 7に対応していなければ古いOSをずっと使い続けることもあります。
とくに、出版印刷業界におけるMac OS 9のように。
今は仮想化技術が進んでいますから、VMwareのような仮想化プラットフォームの上でWindows 7とXPを同時に起動させることも可能ですけどね。
現にサーバーは仮想化による資源効率アップが一つのトレンドになりつつあります。

まぁ、マウスとキーボードによる操作スタイルを守り続けているうちは、Windows XPで何ら不満もないわけですが、タッチパネルを使ったインターフェイスが進化・普及していけば自ずとWindows 7や8に切り替わっていくかもしれませんね。

＞ サポート切れ云々は全く無視です。
個人ユーザーはサポートが無くてもまったく害はないでしょう。
しかし、企業ユースの場合は結構深刻で、ウイルスやハッキングといったセキュリティ面でのサポートも受けられなくなるとしたら、新しいOSへ切り替えることを余儀なくされます。
また、ソフトウェア開発においても修正パッチの提供が受けられなくなる可能性もあり、これが原因で古いOSの使い道が無くなることもあります。

私もようやくVAIO type Pを触ってきました。
一言でいうと・・・こりゃ使いものにならねー!!って感じです。
VAIO伝統？ともいえる重すぎるプリインストールアプリのせいでしょうが、システム負荷が常に50%付近にあって、notepad.exeで文字入力するだけでもかなりイライラします。
加えて1.8インチHDDの遅さ。SSDモデルでなければ本当の実力は発揮できないのでしょうか。
そういや、同じ1.8インチだったThinkPad X40はXPだったけど遅かったなぁ。
脱線スマソ。

書込番号：9298657

[光マウス]

全く困ったもので、大掛かりなシステム開発が本番を迎えるころには、クライアントのＯＳが時代遅れになってしまうことが良くあります。
で、そのうち端末の拡大を行おうにも旧ＯＳの機種が指定のメーカより手に入らなくなります。
そしてクライアントのＯＳレベルアップへの対応を検討すると、新ＯＳで動作するＲＤＢクライアントのレベルが限定されていたり、さらにそれに合わせるとサーバのＲＤＢＭＳのレベルを上げなくならなくなったり、散々な目にあいます。
思わず愚痴ってしまいました。ＸＰはしばらく置いておいて欲しい。

書込番号：9299078

[♪ぱふっ♪]

＞ 光マウスさん
お気持ちすごくよく分かります。
OSのバージョンアップというのは劇的な変化が期待される部分と、互換性が重視される部分があって、これらを両立させないといけません。
Windowsだって互換性は確保されていますが、パッケージソフトや業務アプリでは細かい部分にまで互換性チェックをしておかないと、計算が狂って訴訟問題にまで発展するという可能性だってあるわけですよ。
Windowsの場合には、サービスパックやホットフィックスという形で修正が行われますが、そういう感じで細かくバージョンアップや機能追加を行っていけば、Vistaのようにいきなり大きく変わってしまって戸惑うようなことにはならないと思うんですよ。
私としては、Mac OS Xがそれを実践しているように思います。
Mac OS Xの場合には、あくまでもバージョンX(10)の中で様々なアップグレードを行っている。
だから、Windowsに比べて変化の度合いがゆっくりなんですよ。でも、着実に変化を遂げている。
Windows XPは登場した頃から今でも基本的にはほとんど変わらない。
でも、Mac OS Xは10.0と10.5を比べたらけっこう変わってるでしょ？
そういうやり方をWindowsも取り入れた方がいいんでないかなと思います。
Windows 7がWindows Vistaサービスパック3であるなら、その方がわかりやすいと思いますしね。
無理矢理にメジャーバージョンアップしたような数字をあてがうのはマーケティング的な思惑があってのことでしょうが、私としては市場に混乱と誤解を招くと思うのでイクナイと思いますよ。
ネーミングとしてはVista Evolutionとか、Vista 2でいいと思います。

書込番号：9302859

[風のマタ三郎]

全く光マウスさんに同感です。

サポート切れでウイルスやハッキングとおっしゃいますが、理論上はたしかにそのとおりですが、現実問題はウイルスやハッキングは主流のＯＳを対象に行われる場合が多いので修正パッチの開発が進んだＯＳではその心配もすくないと思います。

書込番号：9341766

[風のマタ三郎]

古すぎる話ですが、昔MS-DOSのシステムを組んでいたときサポートの問題や対応する周辺機器の問題でWindowsで組み替えた事がありますが、今になって思えばとても後悔しています。
動作速度や安定度など面で機能が複雑になったOSより信頼性は抜群です。周辺機器の問題も中古で探したりすれば何とかなっていたなと思うと後悔の一方です。

書込番号：9342312

[つまみそら豆]

やはりXpかな〜

ノートで新しいOS入れると遅くなって不便極みないんですよね。

書込番号：9343002

[miyamasan]

この際Xpを有料でサポート延長する・・・

なんてどうでしょう？MSさん。

書込番号：9343869

[♪ぱふっ♪]

ネットブックやネットトップのようにハードウェアの機能・性能に制約を設けて旧世代の製品の販売継続をするんだったら、Vista LiteとかVista Mobileとか、そういう製品も作ればいいんですよ。
その方がエディションを細分化するよりも市場の需要や要望を汲み取れていると言えると思いますね。

私としては、ソフトウェアが進化したといっても実行コードの最適化の部分はあまり進化していないような気がします。
つまり、プログラム開発環境というのは裏方の部分であって、一般ユーザーの興味関心の対象じゃないから、開発が進んでいないんじゃないかと。。
我々が70年代の終わり頃に出会ったものというのはプログラミングありきのものだったし、小学生がハンドアセンブルをやってたわけなんですよ。
完成したソフトウェアを使うよりもプログラミングすることの方がメインだった。
とくに、限られたメモリーの中で工夫を凝らしたプログラムを作るのが楽しかった。苦労を楽しんでいたんですよ。
だから、PascalやＣといった言語に最初に触れた時に、その実行コードがソースコードの何百倍にも膨れ上がるのを見て、こりゃ未来のソフトウェア産業は真っ暗だなと簡単に予想できましたもん。
Ｃがオペレーティングシステムの記述用だとか言われても嘘だろと思いましたからね。
中学生でもマシン語でゲームやワープロやドローソフトやカード型データベースを作ってましたから。だって、自分で作るしかなかったでしたから。
だから、基本的な入出力ルーチンは全部自分で、しかもマシン語で実装していた。
そのサイズの小ささと実行速度の速さは作った自分でも見惚れるくらいでしたよ。
それがＣになるとincludeで簡単に組み込めるけど、できあがるオブジェクトはまるで糞で、見るに耐えない醜悪さに満ちていましたよ。
そんなものを何で専門家たちは有り難がって神格化しているのか理解できませんでした。
今でも分からないけど。
スレ汚しスマソ。

書込番号：9347838

[ほねかわスネお]

私もＸｐを残して欲しいに1票です。

書込番号：9353453

[konakijiji]

使ってもいずに、ですが、ＸＰの機能で満足している今日この頃、Ｖｉｓｔａの機能に何が目新しいものがあるかも理解できず、やはり皆さんのコメントを見てＸＰかな〜と思ってます。

マイクロソフトもバージョンアップしなければビジネスとして成り立たないのでしょうが、バージョンアップするならもっと目新しい斬新な機能を盛り込んで欲しいものです。

書込番号：9359942

[♪ぱふっ♪]

XPにも不満な部分があって、たとえばDVD-RAMの書き込み・フォーマットについては、XPが標準でFAT32のみなのに対して、Vistaと7では標準でUDFにも対応しています。
プロセスやサービスの管理についても、Vistaと7のタスクマネージャの方が情報を詳しく表示できますし、そういう部分の改良は認められるんですけどね。
だけど、それもサードパーティーやフリーのユーティリティを組み込めばXPでもできることですからね。

書込番号：9359992

[konakijiji]

一応進化はしてるんですね。

でもRAMは使わないし使うこともないし魅力的ではないです。
タスクマネージャーの件は魅力的ですね。

もしよろしければご紹介くださいませんか？

書込番号：9363440

[風のマタ三郎]

DVD-RAMですか・・・

今となっては使う事もないですねぇ。
恩恵に預かる方はいるのでしょうか。

書込番号：9370452

[jbkqb324]

RWなら使ってますがねぇ・・・

書込番号：9370610

[♪ぱふっ♪]

＞ もしよろしければご紹介くださいませんか？
ちょっとお待ちください。
紹介したいものがあってもリンク先が切れているものもあるので、きちんと紹介できるように情報を集めています。

＞ 今となっては使う事もないですねぇ。
＞ 恩恵に預かる方はいるのでしょうか。
遅いですからね。
書き込み品質を保障するために常にベリファイしながら書き込んでますから、12倍速メディアでもDVD-Rの4倍速相当の速度でしょう。
ついでに温度もかなり上がりますが。
一番ポピュラーな5倍速メディアだと、4.7GBのデータを書き込むのに長い場合には2時間くらいかかったりしますからね。
ドライブにもPC本体にもけっこう負担はかかっていると思います。
でも、バックアップ用としては重宝しますよ。
磁気テープと比べるとはるかに低容量で低速ですが、繰り返し追記・消去しても劣化がほとんどないので日常の差分バックアップ用としては使えます。
DVD-RAMを大量に買っていくオッサンがいたら、そいつはシステム運用担当者ですね。

書込番号：9370812

[風のマタ三郎]

なるほど・・・
郵便局にいったとき何でRAMなんか使っているんだろ？
っていつも不思議に思ってました。

書込番号：9387935

[♪ぱふっ♪]

＞ 何でRAMなんか使っているんだろ？っていつも不思議に思ってました。
MOを使ってきた人にとっては、その延長の感覚で使えるメディアですからね。

そういや、Windows 7はこのままのネーミングでいくとしてもサーバー版はどうなるんだろう。
Windows NT→Windows NT Server
Windows 2000→Windows 2000 Server
Windows XP→Windows Server 2003
Windows Vista→Windows Server 2008
Windows 7→？？？

書込番号：9390055

[TAIL4]

容量が大きくないサーバーであれば、テープメディアを使わず、
DVD-RAMが結構採用されていますが。
書込み時のベリファイやエラー訂正がしっかりしていますからね。

速度面は厳しいですが。

書込番号：9390218

[光マウス]

信じられないことに私は640ＭのＭＯをまだ使っています。
ドキュメントや写真のバックアップに細々とですが。
IDEのを（ｵｰｸｼｮﾝで3000円で買った）のを内蔵させているのと、媒体がたくさん
あまっているからです。コンパクトでケース入りで取り扱いには今でも一番便利かな
と思っています。
ただ、容量は小さいし遅いし相手もいないし、もう時代遅れですね。
ＵＳＢメモリが普及した際一機に用無しになった気がします。
（今は特に仕事関係の資料の持ち出しがご法度なので更に出番がなくりました）

不思議とＲＡＭはあまり使いませんね。媒体はＨＤＤレコーダ用に持っているので
また使ってみます。

書込番号：9396064

[(パルス)]

>俺的にはXPのほうが「糞」だけど。
例えばどのあたりですか…？。
確かにGUIや標準機能を求めると糞と言えなくもないですけどねー（^^;

XPは良OSというよりは何をするにしても無難なOSという感じがします。

書込番号：9774197

[蜜柑仕掛けの時計]

>>光マウスさん
MOやDVD-RAMって何とも言えない不思議な安心感がありますよね
RAID技術がいくら発達しても、別媒体保存は基本だと思います
USBメモリーも結構短命だったりするので、磁器媒体の役目はまだまだ続きそうです

進んだ考えのお役所や教育機関では、脱MS-Office化が流行っているそうですよ
2007で散々酷評されたMS-Officeも徐々に消えていく運命にあるんでしょうね
OpenOfficeやStarOffice(StarSuite)が少しづつ浸透しているそうです

書込番号：11478014

Thinkpadのキーボード

[SP忠雄]

はじめまして。

Thinkpad　X60のキーボードですが、使っているうちに文字消えが多くなって来ています。
消えているキーだけどこかで売っていたり、キーボードだけ買ったりできるのでしょうか。

書込番号：9222025

[FUJIMI-D]

>Thinkpad　X60のキーボードだけ買ったりできるのでしょうか。
できますよ　
メーカー直販でも　パーツだけ販売しているサイトでも　オークションなどでも　結構簡単に買えます

書込番号：9222520

[SP忠雄]

FUJIMI-Dさん

どこで売っているのでしょうか？
キーだけの販売はかなり探してみましたが見つかりませんでした。

書込番号：9243668

[いつまでも青春]

IBM（Lenovo)に問い合わせた方が早いと思いますが･･･

キーボードは下記ショップでも購入出来ます。
http://www.wakamatsu.co.jp/cgi-bin/shopping/main.cgi?class=0020018&word=&display=normal

書込番号：9247852

[風のマタ三郎]

キーボードは売っているところ結構ありますが、キーキャップはなかなか見た事がないですね。（あれば私も知りたいです）

X60だとキーボード丸ごと買うと結構値段しますよね。

書込番号：9297405

[ほねかわスネお]

中古のキーは部品取りしても大体母音になるキーが消えかかっていたりしているので新品キーボードを買うのが無難です。

書込番号：9353484

[SP忠雄]

みなさんありがとうございます。

やはりキーキャップだけ入手するのは無理でしょうか。

いつもパソコンを使っていて特定のキーだけ傷むので、できればキーボードごとではなくキャプだけ買えればいいなと思ったのですが、なかなか売っていないようです。あきらめてキーボードごと買うしかないでしょうか。

書込番号：9359928

初めてパソコンを買おうと思います

[なな美]

大学に合格して初めてパソコンを買おうとしています。

ミニノートと中古ノートどちらのほうが初めて買うのには向いているでしょうか。
使う用途は大学のレポートとインターネットです。

アドバイスお願いします。

書込番号：9220402

[miyamasan]

インターネットをするだけであればミニノートの選択肢もありと思いますが、事務処理などには不向きのためできれば中古のスペックの高いオールインワンタイプのノートか新品がいいのではないでしょうか。

書込番号：9222007

[べりい太郎]

大学合格おめでとうございます。
初めてのパソコンということですが、ネットブック程度での予算で考えておられるのでしたら、中古でもなかなか良いのはありません。
新品で、5-6万円以内でもHPやDellのオンラインでしたらよさそうなのをたまにやってますよ。そういったキャンペーンをブログとかで情報を提供してくださっているところもありますので、検索してみてください。

↓とりあえずこのくらいならお考えの用途はできるのではないでしょうか？
http://h50146.www5.hp.com/directplus/promotions/notebooks/090210_6535sct_campaign/
※直販ですので、送料がかかりますが、楽天とかでは送料無料の場合もあります。型番で検索してみてくださいね。

あと、購入時に注意する点としましては、中古や安いPCでは文書作成用のマイクロソフトオフィスがインストールされていないものが多いと思います。
家にあるのでしたら、個人利用に限りデスクトップPCとノートPCへインストールすることが可能だと思います。
なければフリーソフトで互換性のあるOpenOfficeっていうのもありますよ。

書込番号：9227464

[unagiman]

中古PCやネットブックは、限定した用途で割り切って使える人向けです
初心者にはお勧めできません

べりい太郎さんが紹介された物は非常にコストパフォーマンスが良いモデルです
ただ購入されるのであれば、プロセッサをAthlon DCに、メモリを２Gに変更して、リカバリディスクも付けた方が良いです
これで送料込み54000円程度ですね

書込番号：9234469

[なな美]

皆さんありがとうございます。

教えて頂いたHPのパソコン、最初見たとき「安っ！」「絶対コレ」って思っていろいろ変更してみましたが結局57000円ほどになってしまいました。39800円って言っても送料が3000円以上も取られるのが痛いところ・・・。

悩むなぁ

書込番号：9243702

[風のマタ三郎]

合格おめでとうございます。

入学時に学校の斡旋販売とかはなかったでしょうか？
場合によっては結構安かったりしますよ。

それか大学生協で入学者向けに販売してるケースもあります。

書込番号：9297429

[ほねかわスネお]

私は大学に入ったときには学校の販売で買いました。
同じ機種を持ってる人が結構いてよかったです。
（今から思えば何でも良かったと思いますが）

書込番号：9353466

[なな美]

皆さんありがとうございました。

学校の斡旋販売は凄く高い機種だったので結局通販で買いました。
ただ、オフィスが入ってない機種を買ってしまったので、それだけ用意しないといけません。

今は予算オーバーで保留中です。

書込番号：9359947

[風のマタ三郎]

別スレでも出ていますが、KingsoftOfficeとかOpenOfficeなどがありますので、とりあえずはそういうのを使うのも手ではないでしょうか。

ただ使い方がわからない場合は、学校で皆さんが使われるのと同じソフトにしたほうがいいでしょう。

書込番号：9363406

[なな美]

ありがとうございます。
後で知ったのですがオフィスを後で買うとものすごい高いのでびっくりしました。
こんなことなら最初からオフィス付きのものを買えばよかったです。

書込番号：9370476