スマートフォン・携帯電話すべて クチコミ掲示板

docomo版、行政指導

[京都単車男]

一部docomo版Xperiaシリーズで技適違反

現在修正申請で問題なし

特にユーザーが何かする事もないが

情報としてあげておきます

書込番号：25999723

[ネモフィラ1世]

そもそも２〜３年前の機種にまで今頃違反が確認されるって、管理が杜撰じゃないですかね。。。

書込番号：26000024

[†うっきー†]

■補足
>そもそも２〜３年前の機種にまで今頃違反が確認されるって、管理が杜撰じゃないですかね。。。

ここで言われている、２〜３年前の機種とは、本機のことではなく、既出スレッドにあるように、古い複数の機種についてです。

「Xperia」が電波法違反、ソニーに行政指導--総務省
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000039726/SortID=25997678/#25997678

確かに、杜撰ですね・・・・

書込番号：26000105

医療機器は転売が出来ないらしい

[ELEZONEって何？]

これ買うのって、ギャンブルだね。

書込番号：25998587　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

なんで転売できないの？

書込番号：25999262

[ヘイムスクリングラ]

＞KIMONOSTEREOさん

フリマに医療機器出品は薬機法違反になるとおもいますが
アップルウォッチはどうなんだろうという疑問はある
詳しくないのでわからない

書込番号：25999355　スマートフォンサイトからの書き込み

[煮イカ]

普通の血圧計も医療機器扱いでメルカリ等に出品できないルールみたいなので、これもダメかもしれないですね。

なおアップルウォッチはそれ自体は医療機器ではないので問題ないです。
(アップルのxxxプログラム、みたいなソフトウェアが医療機器としての認証対象のため)

書込番号：25999393　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞ヘイムスクリングラさん
＞煮イカさん

へーそうなんですか？でも血圧計とかは普通にホームセンターとかで売ってるから良い気がしますけどね。

https://corporate.vbest.jp/columns/7107/

書込番号：25999427

[ペンジー]

メルカリで転売できませんでした

メルカリから販売を二度中止されました。
（１）ほぼ購入者が決まり価格改訂とタイトルの専用化を行なったとたんに販売中止の通知があり削除されました。
（２）メルカリに販売再開を依頼したところ「手違いでした、再開します」との連絡があり販売が再開されました
（３）購入者があらわれ価格改訂とタイトルの専用化を行なったところ購入が確定しました。
（４）メルカリの指示で商品を発送しました。
（５）発送直後にメルカリから販売中止の指示があり削除されました。
（６）商品は返却されるそうですが、まだ届いていません。
（７）過去にはメルカリで販売されたこともあり、現在も出品されている方がいます。
（８）医療機器として承認された商品を販売するには、販売者が都道府県に申請する必要があるそうで、素人が販売するのは難しいようです。

書込番号：26131943

実機確認

[アンデヨ]

これはもしやMi11Lite以来のコスパ！と思い実機確認してきました。

ベゼルがpixel8aのような面一ではない
ただGALAXY　S24FEもそんな感じ。

流石にレスポンスは良いけど、メニュー開いたりweb閲覧やYouTube視聴はMi11liteと差を感じない。リフレッシュレートは60でも十分快適。

サムスン得意の尿液晶。これProにも使ってるの？えっ！？色々いじったけどMi11liteと比べて微調整が難しかった。1.5Kの優位性も感じない。

Mi11liteは天馬だっけかな？スペックには顕れないコントラストに優れた黒が引き締まる有機特有の綺麗さがあり、並べて比べても引き締まり感がMi11liteが上。ただ比べなければ遜色ないけど、やはり尿液晶

サウンドはMi11liteは左右独立したパーソナライズ機能があって隠れたサウンドのカスタマイズがあったけど、この機能はなくなってる。音はMi11liteは高音は雑だけど、ボーカルと低音の沈み込みはよかったけど、こいつはボーカルが濃い。

Mi11liteの方が軽くてベゼルの形状の違いもあり持ちやすい。パネル輝度は明るいところであれば、大差なし

カメラはやっぱりXiaomiだねって感じ。動画の手ブレ補正はMi11liteの方が優秀かも。

残念なのは、尿液晶かな。天馬の有機パネル、ほんと良かったんだなって。また天馬パネル来ないかなー。

昔と違いコスト抑えてコスパ良くするにはサムスン尿液晶にするしかないんかなー。単体で見ると綺麗だけど、ベゼル面一ではないとか、やはり価格なり。ただこの価格は価格破壊クラスなのは間違いないほど快適ではあるが、海外のSIMフリーが七万円超えを考えると、もう少しパネル頑張って欲しかったかな。

書込番号：25997787　スマートフォンサイトからの書き込み

[李徴]

やたら尿液晶を連呼されてますが14Tは液晶じゃないですよ

書込番号：25997798　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

今時はiPhoneやPixelなんかも暖色系でチューニングされているので、尿液晶なんて表現は死語ですね。

書込番号：25997829　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

スレの意図が分かりませんが…？
disりたいだけ？
購入してからMi11liteと比較した方がよいかと？

>サムスン得意の尿液晶。
液晶ではありません、OLEDです。
違いも分からない様なので、難しいかな？

世界的物価高、円安で57,300円はコスパ良いですよ？
求め過ぎでは？
Mi11Liteが発売された時と違いますよ。

書込番号：25997845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴゅう太mk2]

＞アンデヨさん
Mi11 Lite 5Gの色温度は7300Kとかなり高めなので、それを基準にするとD65標準の今どきのスマホが黄色っぽく見えるのは仕方ないです。コストやサムスンがどうこうという問題ではなく色再現性を重視した結果ですので、今後もこの流れは変わらないと思いますよ。

書込番号：25997956　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンデヨ]

＞sandbagさん
確かに尿液晶は死後ですねー。有機パネルですけど、
そこ突っ込むのも古い感じがしますが、
確かにPixelも所有していて最初は、
なんじゃ？と思ってましたが、
これはこれでありと思えているため、
悪いとは思いません

書込番号：25998120　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンデヨ]

＞α7R�Wさん

荒れる事書いてすいません。
ディスる意図はないです。
液晶じゃなく有機は承知ですが、
まぁ過去の言葉表現です。失礼。

コスパはいいですね。
海外では77000円くらいですから、破格です。
カメラはやはりProが流石です。

書き込みの意図は単なる感想です。
カメラはセンサーなりです。
ただLeicaのコンセプトは楽しめます。

しかしコイツはぁ？って感じは謹んで欲しい

書込番号：25998122　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンデヨ]

＞ぴゅう太mk2さん

ご無沙汰です。久々にスマホ購入意欲出てます。
この路線が続くのも時代の傾向として納得です。
冷静なご指摘ありがとうございます。

価格にしては全てがサクサクなので、
その反動でパネルは気になりました。
PROもこのパネルなんだーって。

書込番号：25998136　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンデヨ]

すいません。有機ＥＬパネルなのは知ってます。
過去に黄色味のパネルを総じて尿液晶と
称していた古い表現です。失礼。

書込番号：25998138　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンデヨ]

＞α7R�Wさん
コスパについてのご指摘は、
価格破壊なのは間違いないと書いてる通りです。

求めすぎについてのご指摘は、
これはコスパ来た〜と思ったと書いてる通りです。

商品について触った感想をMi11liteと比べてます。
個人についての引用指摘は、お手柔らかにお願いします。

書込番号：25998157　スマートフォンサイトからの書き込み

「Xperia」が電波法違反、ソニーに行政指導--総務省

[ズポック]

何ができたんでしょうね！？
でも既に対策済みなんですね。

------------------------

「Xperia」が電波法違反、ソニーに行政指導--総務省
12/13(金)　　CNET Japan

　総務省は12月13日、ソニーが製造販売するスマートフォンについて、電波法の規定にもとづく工事設計合致義務違反を確認したとして、ソニーに行政指導を実施したと発表した。

【画像】対象機種の一覧

　電波法が規定する技術基準への不適合等が確認されたのは、いずれもNTTドコモ向けで下記モデルだ。

・Xperia 5 III（SO-53B）
・Xperia 1 III（SO-51B）
・Xperia 1 IV（SO-51C）
・Xperia 5 IV（SO-54C）
・Xperia V（SO-51D）
・Xperia 5 V（SO-53D）
・Xperia 1 IV（SO-51E）

　具体的には、上記スマートフォンにおいて「工事設計認証を受けた工事設計にない空中線を使用しての電波発射が可能な仕様となっている状態にあった事実が認められた」という。

　このため総務省は、ソニーを厳重注意するとともに、原因の究明と分析、および再発防止策を検討し、その結果を2025年1月14日までに報告するよう指導したという。

　なお、対象端末は工事設計認証の再申請により、2024年11日1日時点では流通済みの端末を含め、電波法違反は是正されているという

書込番号：25997678

[マダオマーク2]

こんばんは

書類上の問題では？
再申請により是正されているとの事なので。。。

書込番号：25997701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

＞・Xperia V（SO-51D）⇒正しくは1 V
＞・Xperia 1 IV（SO-51E）⇒正しくは1 VI
＞2024年11日1日時点では

そもそも機種名のミス、誤字が目立ってよく分からない記事ですね。（特に３つ目）
既に是正がされていると述べるなら、わざわざ記事にする意味も分かりませんし、これに関してドコモには何もないというのも。

書込番号：25997831

[まっちゃん2009]

ドコモ向けモデルのみなので、通信関連だと5G n79あたりのアンテナが関係してるかも。

書込番号：25997946　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

ちなみについ最近では10月にarrows We2（ドコモ版 F-52E、au/UQ版 FCG02、OM版 M07）も同じく電波法違反でソニーと同じ指導をFCNTが受けてたりします。

この時点でSoftBank版 A402FCは未発表モデルだったので含まれてません。

書込番号：25998181　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅんすけ１２３]

いい加減スマホの技適はどうにかして欲しい。

書込番号：26001562　スマートフォンサイトからの書き込み

現役

[キリン0505]

自宅内の無線ラン接続で使用可能
画面の指認識機能が低下し反応は遅くなったが使用可能

書込番号：25997564

カメラ機能

[キリン0505]

カタログのようにきれいに写真撮影出来ない。設定もうまく出来ない。

書込番号：25997559