プロバイダすべて クチコミ掲示板

どうなのかな？

[tarou_]

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2015/06/29 0:23:04
回線種類 ：光ファイバー(戸建)（その他光ファイバー）
下り速度 ：102.1M(102,144,506bps)
上り速度 ：94.3M(94,324,210bps)

書込番号：18919031

[くるくるＣ]

今は隼ですかね？
でしたら、下記のURL(B)(G)を参考にしてくださいね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18354895/#tab

書込番号：18921052

So-net50Mプランですが・・・

[chabooon]

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2015/04/20 3:17:18
回線種類 ：ADSL
下り速度 ：7.6M(7,596,661bps)
上り速度 ：1.0M(1,003,104bps)

線路距離長：1670m
伝送損失 ：24dB

思ったより速度が出ないです・・・
平均10-15Mくらいは出るかなと思っていたのですが。
モデムのACアダプタは壁のコンセントに直接差し込んでますし
モジュラーケーブルの長さを変更すると改善されるのでしょうか？

書込番号：18699349

[くるくるＣ]

ADSLはノイズに弱いですから、それをクリアすればもう少し出ると思います。
ノイズフィルターとか購入してみてはいかがでしょうか？

書込番号：18702502

[ボラカイ]

私は1km 16dBで、その程度しか速度が出ておらず四苦八苦しております。

モジュラージャックからの電話線をノイズ低減機能付きツイストケーブルにしましたが変化ありせんでした。

今はOCNからniftyに変更することにしました。

書込番号：18726758　スマートフォンサイトからの書き込み

[energy093]

７Ｍしか出てないのに50Ｍプランを契約するのはもったいないです。
１２Ｍプランにすれば安く抑えられるとおもうのですが。

書込番号：18920287

ケーブルを変えただけで

[styleworks2012]

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2015/06/28 17:20:29
回線種類 ：光ファイバー(戸建)（フレッツ光(NTT東日本)）
下り速度 ：69.0M(68,972,144bps)
上り速度 ：73.2M(73,165,193bps)

Bフレッツなので100Mまでですが、20〜30Mをうろちょろしていたのでケーブル（NTTルータ〜無線LANルータ〜PC）を全てカテゴリー６対応に換えてみました。結果は上記の通り。ギガビットも考えていましたが取り合えずここまで出ていれば満足かな？

書込番号：18917368

[styleworks2012]

追記

BNRスピードテスト
測定日時： 2015/06/28 17:32:43
回線/ISP/地域：
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 61.39Mbps (7.67MB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2： 92.71Mbps (11.59MB/sec)
推定転送速度： 92.71Mbps (11.59MB/sec)

無線LANルータを経由せず、直で繋げばもう少し早くなるかもしれません。
ちなみに回線転用でプロバイダー契約で使用中です。

書込番号：18917415

[くるくるＣ]

ちなみにこの時間(が難しいようであれば、20時以降で)はどうでしょうか。
以前のケーブルのカテゴリーはいくつだったのでしょうか。

書込番号：18918838

[styleworks2012]

くるくるCさん

以前のケーブルはカテゴリー５です。流石にかなり落ちました。以前はこの時間帯10M台でしたのでかなり改善はされていますが^^;

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2015/06/28 23:48:32
回線種類 ：光ファイバー(戸建)（フレッツ光(NTT東日本)）
下り速度 ：59.1M(59,078,465bps)
上り速度 ：62.4M(62,368,328bps)

ちなみに、当方の環境は

NTTモデム：PR-200NE
無線LANルータ：NEC Aterm WG1400-HP
CPU：C2D　E6850 3.0G
ネットワークアダプター：オンボードGiga-bit対応
回線：Bフレッツハイパーファミリータイプ100Mコース
（＊転用でビックローブ光で使用）

です。

書込番号：18918923

[styleworks2012]

追伸

この回線契約ではIPv6が使えず、IPv4接続です。

書込番号：18918961

[大 魔 神]

http://hikaku.cman.jp/lan_cable_standard/

カテゴリー5e以上でなら速度は誤差程度なので今のままで十分でしょうね
カテゴリー7を購入しても費用対効果は低いかも？

書込番号：18919914

[styleworks2012]

大魔神さん

参考リンクありがとうございました。

>1000Base-TのNIC（ネットワークカード）のパソコンやサーバ環境でカテゴリー5(CAT5)のLANケーブルを使用していると、ネットワーク速度が大きく低下します。

まさしくこの状態でした。勉強になりましたm(_ _)m

書込番号：18920165　スマートフォンサイトからの書き込み

こんなものですかね｡｡｡

[飛んで火に入るかくのしん]

http://kakaku.com/bb/article/wimax/speed/
測定日時：2015/06/28 04:16:50
回線種類：UQ WiMAX
測定場所：埼玉県川越市
測定機器：Aterm WM3800R
下り速度：5.0Mbps
(5,018,397bps)
上り速度：0.1Mbps
(90,663bps)

ワイマックスについては、みなさんの書き込みにもあるとおり、
誇大な？広告や後出しにも見える制限など腹立たしく思うことも多いです。
しかしながら、もともとモバイル用の規格だと思いますので、
私の使い方ではこのスピードでもさほどのストレスは感じません。
固定回線との使い分けがキモではないでしょうか。

書込番号：18915597

[飛んで火に入るかくのしん]

窓辺に置いてみたら少し変わりました。

測定日時：2015/06/28 04:37:12
回線種類：UQ WiMAX
測定場所：埼玉県川越市
測定機器：Aterm WM3800R
下り速度：7.8Mbps
(7,764,307bps)
上り速度：0.2Mbps
(176,131bps)


ケーブルテレビのSTBのWIFIだと

測定日時：2015/06/28 04:43:44
回線種類：UQ WiMAX
測定場所：埼玉県川越市
測定機器：その他
下り速度：44.8Mbps
(44,787,278bps)
上り速度：9.8Mbps
(9,766,568bps)

私の使い方では体験的な差はほとんどありません。

書込番号：18915616

[飛んで火に入るかくのしん]

職場です、いつもは2M前後なんですが、日曜の午後だからですかね。

http://kakaku.com/bb/article/wimax/speed/
測定日時：2015/06/28 17:17:14
回線種類：UQ WiMAX
測定場所：埼玉県狭山市
測定機器：Aterm WM3800R
下り速度：8.3Mbps
(8,346,091bps)
上り速度：0.8Mbps
(786,912bps)

書込番号：18917339

[飛んで火に入るかくのしん]

30秒ほど前には下り0.1Mbpsと出たのですが、
もう一度やってみましたらこうなりました。
なかなかデリケートな｡｡｡

http://kakaku.com/bb/article/wimax/speed/
測定日時：2015/06/28 19:06:25
回線種類：UQ WiMAX
測定場所：埼玉県狭山市
測定機器：Aterm WM3800R
下り速度：8.9Mbps
(8,868,921bps)
上り速度：0.3Mbps
(335,995bps)

書込番号：18917664

速度テスト

[sakasakasaksu]

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2015/05/31 1:05:06
回線種類 ：光ファイバー(マンション)（フレッツ光(NTT西日本)）
下り速度 ：41.8M(41,822,886bps)
上り速度 ：10.9M(10,891,732bps)

プロバイダーはドコモ光
DSLです！

書込番号：18825373

[くるくるＣ]

ドコモ光のVDSLと言う事でしょうか？

書込番号：18827235

[sakasakasaksu]

VDSLです。

書込番号：18915909

WX01とW01の違いについて

[alpina_yuki]

短期間ではありますが、三重県四日市市でW01とWX01を使用した結果をレポートします。

四日市市内の店舗内で使用した際の数値はW01が12.1MとWX01が9.8Mと両方ともまあまあの
数字がでましたが、自宅で測定したところ、W01が0.9MでWX01が10.2Mと大差がでました。

実際に使用した感覚も明らかにWX01はストレスなく動画も再生できました。

この結果からも両機種においては電波の受信方法が異なるため、使用する環境で
両方をテストしてみるとその環境にあったものが選択できることがあることが判明しました。

WIMAXのコールセンターに電話した時の担当者はどちらも方法が違うだけで大差ないと
言ってましたので、同じようなご経験をされた方は是非試してみてください。

書込番号：18914473