プロバイダすべて クチコミ掲示板

ＣＡＴＶの現在の最高速度（理論値）

ＣＡＴＶの時代はそろそろ終焉なのかな･･･
地上波デジタル化に伴い、ＣＡＴＶ会社も運営がきつくなるとかならないとか･･･
最近地元のＣＡＴＶ会社も波に乗ってきてるらしく、８Ｍで契約してるにもかかわらず回線速度が１Ｍを切る毎日･･･

そろそろ潮時かと思ってた矢先。
地元にもＴＥＰＣＯさんが、回線使用料＆ＩＳＰ込みで５千円切る破格でやってきました。
最初はＵＳＥＮも考えたけど、まだ回線が来てないのと、価格が高いのがネックでしたが･･･
Ｂフレッツは、ＣＭでもやってるように「月々わずか４千円程度！」なんて言ってますが、調べればＮＴＴの回線使用料であって、ＩＳＰの料金が追加必要だったり･･･
Ｂフレ・ベーシックだと料金２倍だったり･･･
不安定かつ低速なＣＡＴＶに５千円払うんだったら、いっそのこと１００Ｍの世界に旅立ち待つ

そんなことは置いておいて、ＣＡＴＶの将来性について･･･
光ファイバーの本来の性能はエンドユーザーが使用する程度なら「2ＧＢ」の転送量を誇ります。
しかし、これは全二重の接続の場合で、特殊な環境の話･･･
（光ファイバーで出せる現在の最高速度は２０ＧＢだったかな･･･）

で、肝心のＣＡＴＶの最高速度は･･･
今年の初めに、ＣＡＴＶの業界ニュースで話題になったのが･･･

「最高速度４３Ｍｂｐｓを誇る転送技術の発表」
知らなかった人も多いと思いますが、既にＣＡＴＶインターネットはＡＤＳＬが２４Ｍになるかなり前に４３Ｍも出せて居たんです。

実際今年の初めに地元のＣＡＴＶ会社の方にモデムを交換（接続が不安定だったため）してもらった祭に、新しいモデムの説明書をみたら最高速度４３Ｍ対応でした。
これで、地元のＣＡＴＶ将来的には対応される事が証明されました。
実際本当の話、ＣＡＴＶ側はわざわざ帯域を絞って運営中です。

他のＣＡＴＶ業者もみんな談合でもしてるかのごとく、軒並み速度をそろえてます。
いっきに速度を上げると、儲からないというか、タブーになってるというか･･･
まぁ、将来は現在の技術の限界でいうと「４２ＭＢｐｓ」が限界のようです。

参考までに･･･
うちの地元のモデムの場合です。
ＣＡＴＶモデム供給元の「旧ＣＯＭ２１社（http://www.com21.com/）」のケーブルモデムＤＯＸＰｏｒｔの規格。
現在、他会社に移行したらしく「CastleNet（http://www.castlenet.com.tw/）」という会社が代理製造してるらしいです。
その製品情報の中の「DOCSIS 2.0 CABLE MODEM」の１製品、「ＣＸＣ２５０」を例にとると･･･
http://www.castlenet.com.tw/CXC250.htm
中に「Data Rate：30Mbps (64QAM), 43Mbps (256QAM) 」と表記されているのが分かります。
つまり、最大で･･･
もう分かりますよね。
これが、ＣＡＴＶの将来の値です。
光ファイバーが普及する前、ＡＤＳＬが５Ｍ（？）、ＣＡＴＶが８Ｍで争ってた辺りに４３Ｍの規格ができ･･･
ＡＤＳＬよりも安定して速く、光には速度で及ばないにしろ値段は安値で高速な常時接続の選択肢の一つとしてあるはずだったのです。

現在のＣＡＴＶの利点としては、ＴＶの地上波デジタル完全移行までの間、いろんなチャンネルがきれいに見れるということですかね。

書込番号：2240829

[ＺＺ−Ｒ]

CATVでも光ファイバー化を進めてるとこも（基幹部分だけですが）
有りますから将来はまた変わるかもしれません。

書込番号：2240867

失礼（汗
現在使用しているのはＣＯＭ２１社の時の「ＤＯＸＰｏｒｔシリーズ・1110ＸＢ」です。
http://www.castlenet.com.tw/PFD/DP1110XB%20Data%20Sheet%20CL%20Certified.pdf
特に規格の変わりはありませんが･･･
同じく、４３Ｍ対応の製品です。

追記情報として･･･
光ファイバーが１００Ｍなのは、光メディアコンバータが１００Ｍまでの製品だからです。
ネットワーク企業用の業務用光メディアコンバータの性能は「１０００Ｍ〜２０００Ｍ」つまり、「１Ｇから２Ｇ」は出るのです。
まぁ･･･、家庭で１Ｇも出しても何をする？って話ですし、大量に家庭に配布するには安いメディアコンバータで充分だということで、１００Ｍかと。
ちなみに、メディアコンバータのレンタル料は今900円程度みたいですが･･･
これを、ＡＤＳＬみたいにモデムを個人で購入しよう！ってなると･･･
価格は一台数十万はします･･･
本当に長期間（数十年）FTTHを利用する人は、コンバータを買ったほうが安いのかなｗ
ちなみに、光メディアコンバータはモデムじゃなくてLANアダプターみたいな物です。（ファイヤーウォール機能もなければ、何にもないただ変換するだけ。）

書込番号：2240874

[ほぃほぃ]

ずいぶん前から１００Ｍ以上って話はありますね。
最近ではこれ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NCC/NEWS/20030725/2/

書込番号：2240925

[ほぃほぃ]

あ〜、補足
urlに貼った技術はDOCSISを３つ束ねて使用するって事です。

書込番号：2240944

最近地元のCATVさんが日々対応が悪くなってるという話のはずが蛇足になってしまいました（苦笑
昔はメール入れれば翌日には対応してくれたのに、最近はメールしてもコピー＆ペースト文が帰ってくるだけ
寂しいものです。
ラッピングバスや、色々なところで宣伝活動して結構儲かって、それなりの加入者数がいるんでしょうけど･･･
もう少し対応を何とかして欲しいものですね

>>ZZ-Rさん
そういえばそうですね。
CATVまでは実質光のバックボーンですし、CATV会社がUSENみたいな業者としてやっていく道もありますね
やはりまだまだがんばれそうですね。
>>ほぃほぃさん
久しくニュースを見て無かったら、新しい技術が出来ていたのですね。
確かに、単純な話モデムを３台も使えば･･･
４２M*３倍＝１２６Mですね･･･（笑
逆に言えば、会社は３倍分に耐えるだけの回線を強化する必要があるのかな（現在の回線でも速度低下が著しいので･･･）
むしろ、マスプロ製というのはちょっといただけないですね（苦笑
アンテナ関連製品で、量産重視の低品質というイメージがあるので･･･
とは言うものの、１００Mを超える速度は魅力的ですね。

自分的には、米ナラッド・ネットワークスの上下１００Mの技術が気になりますが･･･
昔のLANが同軸（10BASE-2）つまり、CATV
ツイストペア線（10･100BASE-T、1000BASE-TX）が電話線のxDSL
ファイバー線（1000BASE-SX/LX）がそのまま光ファイバー
なんかダブる物を感じます。

そういえば、地上波デジタルでCATVがどうとかってどうやら聞き間違いだったみたいです。すみません（汗
よくよく調べて見ると、対応するとのこと。
NHKだかどこかのニュースで聞いたと思ったんだが･･･

この様子から行くと、現在はまだ普及一歩手前の技術（理論値）も近いうち実現しそうですね。
まだまだ心配には及ばなく、CATVは安泰と言うことか･･･

書込番号：2241991

本当につながるのか？

本日ＹＢＢの24Ｍ対応のモデムが届きました。（申し込みは12Ｍ）
さて早速設定と思いきやリンクランプがつきません。
ヤフーに聞いたらリンクランプがついてないと先に行かないとの事。
仮設の事務所なのでガス・電気の自動検知無し。３日くらい電源を
入れておいてほしいとの事。？
速度は出ないのは承知で契約。（線路長4.15Ｋ　損失54ｄＢ）
これで本当につながるのか？少し心配。

書込番号：2221294

[ax=y]

YBB12MはISDNの干渉に弱いので同一ガットにISDN回線が多いとダメで、
リーチDSLに変えるべきですね。

基地局にリーチDSLの空きがないなら、Annex.Cの12Mか1.5M系に変えて
チャレンジしてはどうですか？　損失54dBで結構厳しいですが。

書込番号：2222449

[寝不足パパ２]

ＮＴＴの工事がおわってないのでは？

書込番号：2224098

ax=y　さん 寝不足パパ２　さん ありがとうございます。

YBB12MはISDNの干渉に弱いので同一ガットにISDN回線が多いとダメで、
リーチDSLに変えるべきですね。

やはりそうですか。恐らくISDNだらけ。？ちなみにリーチDSLには当局内は
対応していないとの事。

Annex.Cの12Mか1.5M系に変えてチャレンジしてはどうですか？　

上記に関しては当エリアは該当していないです。（DSLはNTTフレッツorヤフー）
光なんぞいつこそくることやら。

ＮＴＴの工事がおわってないのでは？

終わっております。

書込番号：2224414

警告：電話加入権をお持ちの全ての方へ

ADSLをお使いの皆様には特に密接な問題になります。注目して下さい！


今後のIP電話・SIP電話・携帯電話・携帯IP電話・ワイヤレスＰＣ・FTTH・CATV・衛星ブロードバンドの普及による、５６ｋｂｐｓの劣等回線である、電話加入権の「衰退」・「市場の手放し」を見込んでNTTが電話加入権の買取を合法的に放棄する事が２００６年に決定されます。

今ならまだ、2万円弱で買取してくれるところもあるでしょう。
新聞→ラジオ→電話→テレビ→パソコン→携帯などのように変わってきた情報の時代の流れは個人の力では変えられないものです。今後、電話加入権の値上がりは期待出来ないでしょう。
FTTH・CATVの提供エリアの方はラッキーです。ADSLからの乗換えを検討されては如何でしょうか？
【ニュース】
◆総務省、“電話加入権”の廃止検討案を情報通信審議会に報告
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2003/12/09/1416.html
　総務省は、固定電話契約時に必要な施設設置負担金（電話加入権）72,000円
の廃
止検討案をとりまとめたことを明らかにした。11日に開催される情報通信審議会に報告する予定だ。

おまけ
◇エッジ、無線LAN対応の携帯型端末「livedoor SIP フォン モバイル」
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2003/12/09/1417.html

書込番号：2215512

「警告」なの？
せいぜい「急告」か「一般電話加入者必読」でしょ。

書込番号：2215530

ほんまや。その通りですね〜。すげ〜煽り過ぎ。（笑）
書き込んでる時、ちょっと熱かったみたいですね・・・。鬼の首でも取った様に。
しつれ〜しました。（ペコリ）

書込番号：2215738

[^ydy]

有価証券でもないのだから、携帯電話の様にさっさと新規加入手数料のみにすれば良い。

書込番号：2216923

＞有価証券でもないのだから、

資産という意味なら間違い。
会計上は無形固定資産として計上できる。
つまり企業によっては、数千万〜億単位で資産になっている。
それがどういう意味かはわかると思うが。

書込番号：2218585

「固定電話の減少に歯止めをかけるためコストを下げる」なんてばればれの嘘ですね。億単位で資産計上してる会社も多いからゼロにできないのが昔からの悩みだったはずですから。素直に返金すりゃいいのに…さすが電電公社様。

書込番号：2218797

まぁ、それでも個人の懐には関係しますわな〜。ｱﾀﾀ（＞＜）

書込番号：2218922

「ａｕ」と「ＤＩＯＮ」で割引？

[^ydy]

今日の朝刊に
携帯電話「ａｕ」と「ＤＩＯＮ」の両方に加入した利用者を対象にした割引料金を来年初めにも設ける。
と、記事があったけれど、ドッチをドレクライ割り引くのだろうか?

書込番号：2201912

速度UP？

JCOM30Mサービス開始らしい。でもPCぼろいから変更する気は無いけど・・。前はyahoo使ってましたが、イマイチでした。最近でも誤請求はあるみたいですし。http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2003/09/02/330.html

書込番号：1914210

俺はＸＰなのでさっそく申し込みましたよ！
本当は光にしたいけど・・・
田舎はダメだから、淋しい（涙
少しでも速くしたいからね！
１０／１になったら早速に実スピード計りたいと思います。
電話にて確認しましたが、何処でやっても２３Ｍ出るように検証しております。って言ってたけどホンマかな？

書込番号：1914771

[て２くん]

どこでやっても２３Ｍもでるもの提供してる業者なんているのかな？　あったら入ってもいいかも・・・
ＦＴＴＨでもひどいときには４Ｍだからな・・・

書込番号：1914785

て２くんさん、電話ではそう言ってました。
信用はしてないけどね（笑
今２Ｍ契約で下１．５Ｍ上１．０Ｍ位出てます。３０Ｍ契約すればせめて１５Ｍ出ればいいなぁ〜位に思って申し込みました。
しかし光で４Ｍは詐欺ですな！

書込番号：1914916

[人の土俵でふんどしをとる]

３０Ｍ開通！
　　　　　　　って８Ｍが精一杯でした。

書込番号：1968935

[人の土俵でふんどしをとる]

と、思ったが何がどう変わったのか？
今日現在

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2003/09/28 21:21:57
回線種類/線路長/OS CATV/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 -/J-COM@NetHome/東京都
ホスト1: WebArena(NTTPC) 17Mbps(3063kB,1.4秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 17Mbps(9971kB,4.4秒)
推定最大スループット: 17Mbps （平均）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　こんなんでました。

書込番号：1984726

今日30M開通しました。さっそく計ってみました。下り17〜21M上り2.8〜2.9Mですね！
何度も計ってみましたが平均で下り18.03Mでした。
23Mはとても無理でしたが15M位かな？って思ってたから良かったです！
しかし速いっすね！光だったらどれ位速いのかな？体験してみたいなぁ〜と思いました。光は田舎で来てないから無理ですが（汗）

書込番号：1992360

J-COMの30Mにしていますが、こんなもんしかでてません。
どこかチューニングしればもっと早くなるのでしょうか。
ずっとAirH"だったからすごい早くなったことは分かって居るんですが。

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2003/12/06 12:14:37
回線種類/線路長/OS CATV/-/Windows 2000
キャリア/ISP/地域 -/J-COM関西地区 30Mタイプ/兵庫県
ホスト1: WebArena(NTTPC) 5.6Mbps(1441kB,2.3秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 5.6Mbps(3063kB,4.5秒)
推定最大スループット: 5.6Mbps
コメント: J-COM関西地区 30Mタイプの平均速度は8.9Mbpsです。
光ファイバは月額6000円前後で実測20Mbps以上出るのでCATVよりお得です。
・10Base-Tや16bit PCカードのLANカードやHUB、または低速ルータをお使いではありませんか？FTTHサービスや一部のCATVサービスは広帯域のためこれらにボトルネックが発生しやすくなります。

書込番号：2200876

ＡＤＳＬ料金制度の問題

以前よりおかしいと思っているＡＤＳＬ定額料金制度がございます。

ＡＤＳＬの料金制度は、つなぎっぱなしで
使おうが使わないが自由その定額制は分かりますが、

実際使う場合に距離や損失によって使用スピードが遅いのに
同じ料金というのは不公平感を持っております。

遠距離でスピードが遅く同じスピードのサービスを
教授できない者が数メガの高速でアクセスできる者と
同じ料金というのは不公平感がございます。
どこかの業者さんスピード料金制度に対応してほしいです。

私の場合８Ｍ契約で最高３００Ｋｂｐｓくらいだと思います。
もっと遅い方々やＡＤＳＬ自体無理な
地域の方もいらっしゃるのだとは思いますが

距離など損失や実際に測定したスピードによってADSLの
料金体系を段階に定まった範囲の定額制にしてほしいですね。

光ファイバーに変えれば良いのでしょうが・・・まだまだ高くて。
ADSLの料金と光が同額に成ればこの問題も
無くなるのかもしれませんが何年もかかりそうなのでせめて
ＡＤＳＬで最高速で１Ｍも出ていない低速地域向け限定で
現在のＡＤＳＬの料金と同額程度で光ファイバーの１０Ｍの
乗り換えられるようなＡＤＳＬ低速地域救済の
サービスを実施して欲しいです。

低速でＡＤＳＬを使われている多くの方々は
きっと同じように感じられるのではないでしょうか。

書込番号：2168829

[cosmojp]

おっしゃりたいことは分かりますが、もしそのような価格体系になれば、今度は早い人から数Ｍ落として安く白といった苦情も出るでしょう。CATV等だと比較的速度のばらつきが少ないようです。検討してみては？

書込番号：2168889

[ワープ９発進]

asist　さん　こんにちは。

確かにベストエフォートで逃げている点は問題あるのかもしれませんが、失礼ですが
貴方も対処できることはされた上での御発言でしょうか？
(既に試されたのでしたら、申し訳ありません。m(__)m)

＞私の場合８Ｍ契約で最高３００Ｋｂｐｓくらいだと思います。
線路距離や伝送損失が書いてありませんので推測になりますが、このデータだけを
見るとあまり良い環境にはお住まいでないように思います。
元々8M回線は遠距離に対応した規格ではありませんので、この回線をお選びになった
貴方にも少なからず責任はあるように思います。
他に1Mや12M回線のサービスがあるのなら試してみたら如何でしょうか？

書込番号：2168928

[ジェド]

光ファイバーやＣＡＴＶもベストエフォートという言葉で逃げる傾向があります。

ですから、実行速度の計測に基づいて割引をする業者がそろそろ出てきてもおかしくないですね。
ただし、その作業には手間暇がかかるので、どこがやり始めるかは？ですが、、、、

書込番号：2169230

[まさと１]

それでもまだ、複数の接続環境が選べるだけでもうらやましいですよ。
地方ではまだＦＴＴＨはおろかＡＤＳＬさえまともに使えないところだっていっぱいありますから

書込番号：2169348

速度が出ない人は誰しも考える事ではありますがまず不可能でしょう。
最初に接続して安定受信してればまだしも、昼夜の速度差、今まで安定
してたのに急に落ちてしまったり、リンクしなくなったりとバックボーン
不足や増強しても上がる人もいれば変らない人も居る状況ではその都度
料金変更なんて出来ないでしょうしそれを管理するのも無理だと思われます。

日本のネットの普及率は世界的にみて低いのにブロードバンドは世界で
一番安いので割り切るしかないと思います。
ダイヤルアップで接続してたプロバイダーとテレホーダイで4千円近く
払ってた事を思えば安いと思います。

それより私的に気になるのはいくらベストエフォートと謳ってても実行速度
が8割から8割5分、極端に良い人で9割の速度しか出ないので出ない速度の
表示じゃ無く8割5分くらいの数値で表示するのが妥当のように思います。

書込番号：2170099

どうもありがとうございます。

４キロ４３dbのようで、340〜380kbpsくらいでした。
たぶんADSLには環境の良い地域には住んでいないのだと思います。
パソコンのことは詳しくありませんので対処(？)などは良くわかりません。
誰もがパソコンの事を詳しく発言しているとは
限らない事をどうかご理解頂けれますと幸いです。

スピード問題の不公平感は仕方ないこととは分かっていても
スピードが早い人との差がもし１０倍以上あると
料金１０分の１にして欲しいとは言いませんが、
スピードに応じた料金体制が出来ても良いのではないかと思います。

距離で不公平感はありますが、仕方ないことだとも理解はしております。
しかし当然のことだと思われていることなのであまり書かれてていないようなので
スピードでの料金体系を段階的に考えてもらいたいと思ったから書きました。
消費者が不満に思うことがもしかしたらビジネスに繋がるかもしれません。

数メガが出ている高速でご使用の方々は、それほど不満は持っていないと思いますので
出来ましたら今出ているスピートなどを表記しいただけると、
どのようなスピードの方のご意見だか分かりやすいかと思います。

現在数メガ数十メガの高速で使用できる環境の人は１．５メガのサービスを選べますので
現在スピードが遅くてもっと早くしたい方よりは選択肢があると思います。
スピードが早いが遅くても良いのでもっと安くしろというのは遅い者からすると羨ましい話です。

私よりももっとスピード出ていない方々やADSL地域ではない方もいらっしゃるので、
ある程度のスピード料金制を取り入れないのならば、
現在の定額料金体制では、ADSLの格差があまり出ないようにして欲しいです。

書込番号：2172113

８Ｍを選んだのはADSLは確か２００２年の春頃から加入したと思いますが、
その頃はこの８メガしか選択肢がございませんでした。
サービスを変えようかとも思いましたが、１０倍程度早くなると事は
確実な保証はなくあまり望めそうに無いので
１０メガなど光などで無いとあまり期待できないようなのと
乗り換えの手続きも大変そうで
他の業者に変えるとキャンペーンがあり安くなるようですが
メールアドレスも変わったり、乗り換え時のタイムラグなどもありそうで
タイムラグのなさそうでスピードも速そうな光が良いかと思っております。
しかし光は高いので暫くはADSLを乗り換えをしているのが良いのでしょうね。

どこかの業者さんに期待するか、光が安くなるのを待つしかないのでしょうね。

書込番号：2172129

[ワープ９発進]

＞８Ｍを選んだのはADSLは確か２００２年の春頃から加入したと思いますが、
＞その頃はこの８メガしか選択肢がございませんでした。
そうですか。どうも失礼致しました。m(__)m

＞サービスを変えようかとも思いましたが、１０倍程度早くなると事は
＞確実な保証はなくあまり望めそうに無いので
ADSLは環境によって結果が異なりますからね。
例えNTT収容局に近くてもノイズ源があれば思ったように速度が出ないことも
あるでしょうし、反対にNTT収容局から遠くてもノイズ源がなければ速度が出る
こともあると思います。
NTT収容局から遠くなるのに比例して速度が落ちるのは仕方ありませんけどね。
結局は開通してみないと結果は分かりませんから、ある程度の予測はできても
誰も確実な保証まではできないと思います。
ですが↑でも書きましたように、8M回線は遠距離に対応したものではないですから
現在1Mか12M回線を選べるのであれば検討してみる価値はあると思います。

＞１０メガなど光などで無いとあまり期待できないようなのと
これは確かにおっしゃるとおりかもしれません。
ADSLで実効速度10Mbps以上出るのは極一部のユーザーだけです。
恐らく伝送損失が悪くても10dB台で、24M以上の回線を利用しないと無理だと思います。

＞他の業者に変えるとキャンペーンがあり安くなるようですが
＞メールアドレスも変わったり、乗り換え時のタイムラグなどもありそうで
私は乗り換えたことはありませんのでタイムラグがどのくらいの期間なのか
よく分かりませんが、メールアドレスについては現在契約しているプロバイダの
一番安いコース(ダイヤルアップとか？)にコース変更すれば今までどおり使えると
思います。(この方法は過去ログにも紹介されています。)

ちなみに私の環境を書いておきます。
線路距離1120m、伝送損失17dB、ACCA8M回線で常時6.5Mbpsくらいの速度です。
はっきり申しまして恵まれた環境に住まわせて頂いていると思いますので、私の意見は
参考にならないかもしれませんが、少しでも改善するためにコース変更や乗り換えなど
検討されてみたら如何でしょうか？
長々と失礼致しました。m(__)m

書込番号：2173688

[ユー☆マ]

線路長1.7km　伝送損失26db　Yahoo!8M　6Mbps前後で安定してます。

平等でないのは、速度だけでしょうか？
業者のコスト面で考えると　顧客の利用頻度もあるし、過疎地域に赤字状態でコストをかけている場合もありますし、実際に得をしているのは速度が出ている人だけといえるでしょうか？
さて　その上で　どのように課金出来るのでしょうか？
「〜し放題/定額料」って、料金面で安心を買うと考えていますし、平等に提供される事は、まず有りえないものだと思っています。
今は技術が追いついていないのですから、つなぎ放題だけを定額料で提供されていると考え、もっと大きな視野を持ち、今は今後のADSLの技術に貢献していると思って、定額料制に納得してみませんか？
数年後には、あんな時代もあったと言える時期がくるかもしれませんしね。
余談ですが、プロバイダ料金やADSL料金はそれぞれ利益計上は200〜300円ずつになっていて、残り経費として平等に均等計上しているとどこかの記事で見ました。

書込番号：2174036

レスいただきましてどうもありがとうございます。

今回は乗り換えるという話ではない根本的な事だけでお願いします。
乗り換えの話は、沢山ありますが、当たり前の料金制度の
不公平感の料金体制を少し考えてもらいたいからです。

今まで当たり前の格差で仕方ないことで思われてきた事なので、
あまりこのような発言はされている方かおられませんが誰かしていかないとも思います。
何十倍ものスピードの不公平感のある情報貧富の格差は何も変化は無いと思っています。
(書いても変化は期待は出来ないと思いますが何もしなかったらもっと変わりません)

もし格差が最高で数倍程度のスピード格差でしたら問題にもならないことなのかもしれませんね。
スピードを享受されている方々の料金を上げて欲しいと言っている訳ではありません。
(もし業者さんが儲かっていない国際的に安い料金だとしたら、
スピードが速い方を高くなることを除外するのも問題かもしれません、)
何十倍の格差があるのである程度の距離や損失などと実際のスピードに応じた
段階的な料金体系があっても良いのではないかと思います。

スピードが速い程度満足されている方々には、
(数メガ出ていても満足されていないのかもしれませんが?)
この意見はあまりご理解いただけないようですが、
情報弱者の事を本当に理解して頂けて、接続サービスに詳しい方々ならば
良いサービスや不公平感の少ない料金体系のアイディアも提供して
いただけるかと思っておりましたが少々残念でもあります。

難しいことだとは分かっていますが、
高速でご使用の方、何故、業者側のようなご意見になるのでしょう。
高速で利用している方々へスピード料金制では何か不都合でも生じるのでしょうか、
もし高速で使用されていている方の利害が損なわれると思うのでしょう、

ある程度のサービスに応じた料金にして欲しいだけなのですが、
多くの低速の人はずっと我慢していることなのをご理解いただけないの悲しいです。
局に近いとても恵まれている例えば１キロ以内などの方々よりも
局から離れている３キロ４キロ５キロ以上の円内の方々も多数いることを理解して頂きたいです。
高速の方は低速しかスピードが出ない地域の人の気持ちも察した欲しいかったです。

私が仮に数メガの高速で使用できていたらスピード料金制が導入されても
１０倍の料金の格差になる訳ではありませんので別に問題はございません。
今の何十倍もの格差がある状況でしたら値上げではなければ全くかまいません。
高速で使用者のご意見を聞きますと、
料金は何処でも同額で全ての地域に最低速度地域(例えば１００Kなど)
合せたスピードに全ての地域で統一するように業者様にお願いしたくなります。
仮の話なので現実的ではありませんが、低速に戻ればご理解いただけると思います。

私も低速ですがADSLを使える環境なので大変幸せなのだとも思います。
もしかすると私もスピートが数メガ出ている環境でしたら
情報貧富の格差のある人の気持ちに気づかなかったかもしれません。
繋がっていてももっとスピードが遅かったり途切れ途切れになったり
まだ開通すらしていない地域の方々のことを考えますと
まだサービス対象地域でない方にも同じようなサービスが届く事を願っております。
同じ料金で何十倍やもの大きな格差が仕方ないことであれ
現実問題で何十倍のスピードの格差が生まれていることがあるので、
そろそろ何らかの改善して欲しいといっそう思います。

業者様へ素人なので良く分かりませんが、光などが普及してきて低価格になってからでは、
ADSLでスピードを享受できない者はADSLから光などへ乗り換えられてしまうのではないでしょうか。
低額でスピードもいらないというADSLユーザー引き止めるには、利用者の住み分けが出来るように
スピード別にある程度の段階的料金制度が必要になってくるのではないでしょうか、
今からスピード料金制で加入者を獲得しておけば、乗り換えられずに済み
後から安くなったADSLに対抗できると素人考えでは思いますが。

もしかしてあるのかも知れませんが
まず１メガも出ていない低速地域だけは、２４メガや４０メガなどへ乗り換え料金費用を無料に゜して
月々の額も現行と変わらないようにしたサービスは必要だと思います。
また最高速を導入しても１メガしか出ないようであれば１メガ契約の料金にする必要もあると思います。

皆さんが同じような料金で同じようなサービスに近づくように
良いサービスやアイディア等ございましたら宜しくお願いいたします。

失礼な発言等ございましたらお許しください。

書込番号：2177625

[ワープ９発進]

＞高速でご使用の方、何故、業者側のようなご意見になるのでしょう。
私は業者の肩を持ったつもりはありません。
実効速度の速いユーザーが値上げされずに、スピードに応じた料金体系が導入
できるのであれば個人的には何の異論もありません。
こんなこと１ユーザーが心配することじゃないかもしれませんが、そういう
料金体系が可能なほど業者って儲かっているんでしょうか？
何の根拠もないんですが私にはその点が疑問で、なんとなくですが実効速度の
速いユーザーの負担が増えそうな気がするんですよね。
私が心配なのはこの点だけです。
そうならないのであれば全然構いません。

それから貴方はコース変更や乗り換えなどを考えずにとおっしゃっていますが、
現状で8M回線しか選択肢がないんでしょうか？
もしそうなら謝りますが、↑でも書きましたように12M回線など他の選択肢が
あるのでしたらまずは試されるのが先ではないでしょうか？
貴方は何十倍もの速度差と何回も書かれていますが、12M回線などに変更して
仮に1Mbps前後の速度が出ましたら何十倍ということにはなりませんよね。
絶対に1Mbps前後の速度が出ると保証はできませんが、8M回線よりも12M回線の
ほうが遠距離でも速度が出やすいのは確かです。
まあそれでも速度差はありますので、貴方のお気持ちは個人的には理解している
つもりですが、まずは改善の可能性があることをされてから発言されたほうが
より説得力が増すように思うんですが如何でしょうか？

もしお気を悪くされたら誤ります。
長々と失礼致しました。m(__)m

書込番号：2180553

ADSLが来てるだけでも恵まれてるって風には考えられませんかね？
私は神奈川県の片田舎ですがいまだにISDNですよ64kbpsですよしんじられます？
あなたの数分の一の料金ならまだしも恐らく高い料金支払ってますよ
うちの町は幸いなことにADSL飛び越えてＢフレッツの来年早々の展開が決まったのでまだ良いですが
まだまだブロードバンドに移行したくても出来ない地域が沢山あることもご理解ください

書込番号：2182653

ワープ９発進さん のご意見は、仰ることは良く理解できます。

私が乗り換えを検討していて乗り換え相談をさせていただいた時に
ご回答頂けた場合には、的確なアドバイスだと思います。

今回のこのスレの趣旨は、
BBSには乗り換えの話は、何百とあるりますので、あえて視点を変えて。
契約で分かっていることなので諦めなさいと言う所を、
契約上は仕方が無いことではありますが、
大変格差が大きく低速者には不平等に感じるベストエフォートと言うのでしょうか
その契約で守られているサービスを普及も進んできてそろそろ
何らかの改善がなされても良いのではと思って書き込んだものでした。

契約で守られていることなのであまり話されない話題なので
原点に戻って乗り換え話は別の所に一旦いったん置いておいてから
どのような方式などだと不平等感が少なく出来るかという事などを話したくて書きました。
乗り換え話の方向性でのお話はどうか今回はやめてくださいと
お願いしているに乗り換えの話に切り替えられてしまったのは残念でした。

仕方ないサービスなので諦めろと言われるお気持ちや
その前に乗り換えたらと言われる気持ちも十分承知しております。
誰もスピードが遅くなーければ乗り換えは検討しないと思います。
今回は書き込みのテーマを前提にした上でのお話いただきたかったです。

もし私が乗り換え相談をお願いしたいときには、
新たに乗り換えのご相談いたしますのそちらで乗り換え相談をお願いします。
今回は質問しているスレの趣旨とは別件になりますので
どうか今回とは別件でとして乗り換え質問を
したときにアドバイスなどいただけますと幸いです。

ワープ９発進さんのようなADSLにも大変詳しく
こちらの掲示板でも皆様の質問にも親身にご相談に乗っておられる
尊敬されている方なので大変ご発言にも影響力があると思います。
私の質問の仕方に問題があったかもしれませんが、
少数派の考えでも　話しの内容がサービスには成らないのですから
その前提でのお話してていただけるといっそう感謝いたしたものと思います。

これ以上はまた同じような乗り換えの話は本意でも御座いませんので、
この辺りでお仕舞いにしたいと思います。
色々とアドバイスくださった方々には感謝いたします。
どうもアドバイスありがとうございました。

また別のスレで私の尋ね方ももう少し整理しなおして質問するかもしれませんが、
同じような乗り換えの話に替わってしまうのは本意では御座いませんので。
大変失礼な書き方になり恐縮なのですが、ワープ９発進さんお願いいたします。
もう同じことでしたら構わないでいただけますよう宜しくお願いいたします。


サアラ萌えさんのようにまだADSL対応地域で無い方々から見れば
贅沢な話だという事も上にも書きましたが十分承知しております。
新たにまだADSL対応地域でないのはおかしいなどのスレを
作られてご意見盛り上げていくのも重要かもしれませんね。
もうじき光がADSLよりも先に届くようですが、
サアラ萌えさんのようなまだブロードバンドが来ていない
地域の問題も忘れてはならないと改めて認識し直しました。

書込番号：2186804