プロバイダすべて クチコミ掲示板

 >  > クチコミ掲示板

プロバイダ のクチコミ掲示板

(9445件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1459スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「プロバイダ」のクチコミ掲示板に
プロバイダを新規書き込みプロバイダをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
1459

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 果たしてこれで・・

2009/06/05 22:01(1年以上前)


スピードテスト(光ファイバー)

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 :2009/06/05 21:55:11
回線種類 :光(ホーム)
回線名称 :NTT フレッツ光/Bフレッツ
プロバイダ:ぷらら
下り速度 :7.7M(7,733,424bps)
上り速度 :19.9M(19,889,037bps)光の工事をしてしまっているので、ここからはやくするのってできるんですか?おしえてください。ちなみに無線を使った状態でこれです。

書込番号:9656570

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7557件Goodアンサー獲得:358件

2009/06/05 22:51(1年以上前)

素人でごめんなさい。さん  こんにちは。

>下り速度 :7.7M(7,733,424bps)
 上り速度 :19.9M(19,889,037bps)

一般的に、上り速度が下りを上回っている状態の場合、MTU/RWIN値をツール等で弄ると、速度に変化がある場合が多いように思います。
(ただしXPでは有効ですが、VISTAやWindows 7の場合、ほとんど変化が無いです)

※例えばNetTune等・・・。
http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/websupt/speedanlz/nettune.html
http://members.at.infoseek.co.jp/mimi1014/beginner.html

また無線でなく、有線LANでの速度を計測された方が、今後の速度改善等の参考になると思います。

あと一般的に、プロバイダ貸与の回線終端装置(モデムやONU等)直結の計測、且つNTT系の場合は、フレッツ・スクウェア内(キャリア網内)での計測サイトの速度が、お使いの環境での最大速度になります。
(ただ実効速度でないですが・・・)

書込番号:9656873

Goodアンサーナイスクチコミ!1


towhomさん
クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:3件

2009/06/05 23:09(1年以上前)

無線が途中に入ると正確なスピードはわかりません。
まずは有線(無線無)で計測して見ましょう。
下りが、上りの半分以下ってのも変?ですので、基本的な設定が何かおかしいのでは?
普通は下りが圧倒的に速いはずです。
ちなみに私の場合、今kakakuで測って見ましたらYahooBB光,下り速度84.6Mbps,上り
速度11.4Mbpsでした。
上りだけ見れば「素人でごめんなさい。さん」の方が私なんかより圧倒的に速いですね。
「素人でごめんなさい。さん」の環境が解りませんので何ともコメントのしようもありませ
んが↓が参考になるかもしれません。

http://www.bspeedtest.jp/speedup.html

書込番号:9656982

Goodアンサーナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 工事の仕方が原因でしょうか?

2009/06/05 03:34(1年以上前)


スピードテスト(光ファイバー)

初めて利用させていただきます。
よろしくお願いします。

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 :2009/06/05 01:44:57
回線種類 :光(マンション)
回線名称 :NTT フレッツ光/Bフレッツ
プロバイダ:その他
下り速度 :4.5M(4,487,306bps)
上り速度 :13.8M(13,829,595bps)
※OSはvistaです。上りはちょっと設定をいじっています。

どうにも遅く感じるので測定したところ上記の結果でした。
これでもかなりマシな方で、24時前後は下りが0.6M〜2Mになります;;

ネットで調べてみると、光なのに極端に遅い場合は回線側に問題があることが
多いとのこと。
そこで、一点質問させていただきます。

初期工事の際、元々電話線の差し込み口があったところにLANケーブルの
差し込み口が付けられたのですが、やたらすぐ終わったのが気になっていました。

今日、ふと思い立って差し込み口のカバーを剥がして壁の中を見ると、
LANの差し込み口から壁側に出ているケーブル(A:中には細い線が8本)と
壁の中から生えている何かのケーブル(B:中には細い線が4本)とが、
ビニールテープでぐるぐる巻きになっていました。(Bは電話の線?)

そしてそれを剥がしてみると、ケーブルBの中にある細い線4本と
ケーブルAから出ている細い線4本が 1本ずつ繋がるようによじってあり、
ケーブルAの残り4本はどこにも繋げられずに短く切ってありました。

線が余ってしまっているので、素人考えではものすごーく『変』な状態に見え、
速度が出ないのもこれが原因のように思えてならないのですが、LAN
ケーブルについて全く知識がないので判断がつきません。

工事自体は適正に行われているのでしょうか?

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 :2009/06/05 03:23:02
回線種類 :光(マンション)
回線名称 :NTT フレッツ光/Bフレッツ
プロバイダ:その他
下り速度 :18.1M(18,111,198bps)
上り速度 :26.7M(26,707,719bps)

ちなみに今測定するとこの数値でした。
この不安定さもちょっと気になっています・・・

長文失礼いたしました。

書込番号:9653340

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:8519件Goodアンサー獲得:727件

2009/06/05 23:33(1年以上前)

文章で工事が適正に行われているかどうかなんて、誰にも伝わらないと思います。
むしろ、【そんな事は、工事担当者に直接言って下さい。見て下さい。】と返されるのがオチです。
論より証拠。画像を見せた方が、百聞は一見にしかずと言う諺があるとおり、もっと有意義な回答が返ってくると思いますよ。

書込番号:9657124

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:14件

2009/06/06 00:31(1年以上前)

VDSLだと建物内は電話線を利用しているので4芯で問題ないと思います。
LAN方式でも100Mbpsまでは4芯で対応できるので適正な工事の範囲内だと思います。
マンションタイプでケーブルが長くなってしまっている場合は8芯にすると微力ですが残りの4芯がノイズ軽減の役割を果たす可能性があるので8芯の方が安定するかも知れません。
でも時間帯による回線速度の差は利用者の数が影響している様な気がします。

書込番号:9657484

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2009/06/06 09:31(1年以上前)

【写真1】ぐるぐるまきのテープをとった写真

【写真2】テープを全てとった写真

コメントありがとうございます!

>くるくるCさん
 何とか状況を伝えようと長い文章になってしましました。ゴメンナサイ;;
 写真2のように、LAN側の素線4本がどこにもつながっていないため、
 「あれ?」と思った次第です。

>パンダフルワールドさん
 VDSL方式の既設の電話線を利用した接続ということで、
 配線には問題なさそうですね。安心しました!

利用者数については、全20部屋のワンルームマンションなので一番混んでも
5M(20/100)は出てほしいのですが、単純な割り算にはならないようですね。
ちょっとプロバイダさんに相談してみようと思います。

くるくるCさん、パンダフルワールドさん、ありがとうございました!

書込番号:9658574

ナイスクチコミ!0


MinTatさん
クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/07 02:08(1年以上前)

ちゅんちゅんわーるどさん こんばんわ。

マンションタイプとのことですが、もしかしてVDSL方式ではなく、LAN方式では?
NTTの西と東の違い、方式の違いによって取り付けられる機械が違うので一概には言えませんが。。
壁の中からきている配線(グレーの方)をLANに見立てて利用してあるので、ちょっと気になりました。
おそらくその間の配管が無かったために新たにLANケーブルが敷設出来なかった可能性がありますね。
(モデムの置いてある場所とPCを利用される場所が違うのかな?)

どちらにしても、パンダフルワールドさんがおっしゃっている通り、LANケーブルは100Mbpsまでは4本の線だけつながっていれば利用できます。
電気屋さんに平らなLANケーブル(きしめんみたいな)が売っていますが、その頭(RJ-45)の部分をみると、4本しか成端されていないのがわかります。

しかしこの写真を見る限り、接続点に“撚り”がほとんど無いのが気になります。
LANケーブルはこの“撚り”が無いと雑音をひろってしまう原因になるので、出来るだけねじってあるほうがいいと思います。
テープはおそらく絶縁するためなので、また巻いておいてくださいね。混線すると色々よろしくないですよ。 笑

あと、通信速度の目安ですが、NTT西の場合はCD-ROMからインストールしたツールの中に速度測定サイトへ繋がるのがあるはずですが、ここで測った値がNTTまでの通信速度になるため、プロバイダを介していない分、いい結果が出るはずです。
参考にしかなりませんが、こちらも試してみてはいかがでしょうか。

書込番号:9662716

ナイスクチコミ!0


MinTatさん
クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/07 02:22(1年以上前)

>NTT西の場合はCD-ROMからインストールしたツールの中に速度測定サイトへ繋がるのがあるはず

自分で言っておいてなんですが、分かりにくいですね。笑
以下に詳しく載ってます。

http://www.nttwest.flets/new/faq/09.html#q02

書込番号:9662747

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2009/06/12 20:46(1年以上前)

ごめんなさい!返信遅くなりました。

アドバイスありがとうございます。
部屋にはLANケーブルの差し込み口しかありません。
と言うことでVDSLではなく、LAN方式のようですね^^;

アドバイス頂いた通り、接点になっている部分の捻りを増しておきました!

が、時間帯による不安定さは変わらず;;

回線はNTTのはずですが、CD?はありませんでした。

書込番号:9689124

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1264件Goodアンサー獲得:47件

2009/07/01 07:11(1年以上前)

しかし、ひどい工事ですね。
これでは
半田付けしてある部分から、ノイズがバリバリ入ってしまって、
折角のスピードが落ちてしまいますね。

私ならば、クレームをつけます。
せめて、モジュラージャックの、メス-メスのアダプターを使って配線するか、
壁にモジュラージャックのメスを埋め込んで、そこにLANケーブルを挿して
使う方法にするのが普通でしょう。
NTTの行う作業とは思えませんね。

書込番号:9784957

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

ADSL

スレ主 go-mexicoさん
クチコミ投稿数:3件

はじめまして。
現在J-COMの固定電話なしのインターネットのみ2Mbpsのプランを利用しているのですが、
最近始めたネットゲームでラグが頻繁に出るので回線速度を上げるか、ADSLに乗り換えるか悩んでおります。

CATVで8Mにすると月額約4000円かかります。
ADSLの@nifty イーアクセス 39M は月額約4000円です。

近くの線路情報は線路距離長2690m、伝送損失34dBでした。
現在の通信速度の下りが2.18Mbps、上りが964Mbpsでした。


ADSLの方が月額が同じで速度も速い。しかもniftyはキャンペーン中なのでADSLに偏りがちですが、皆さんの意見を聞きたく投稿しました。
また、nifty以外にお勧めのプロバイダがあれば教えてください!!

宜しくお願いします。

書込番号:9650964

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2118件Goodアンサー獲得:312件

2009/06/04 20:26(1年以上前)

電力系の安めの光ファイバーにされたら
どうでしょうか?居住地解らないのと
住居が戸建てか集合かで変わってきますが?

書込番号:9651279

ナイスクチコミ!1


スレ主 go-mexicoさん
クチコミ投稿数:3件

2009/06/04 20:38(1年以上前)

返信ありがとうございます。

うちはアパートで、光は繋げない構造になっています。
住宅地は東京都です。

どうでしょうか??

書込番号:9651349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2118件Goodアンサー獲得:312件

2009/06/04 21:39(1年以上前)

光を繋げない構造であればしょうがないですね。
ADSL近くの線路長と同じくらいであれば
39Mも12Mもあまり変わらないですね。
CATVで8Mもしくはそれ以上にするのも良いと思います。

書込番号:9651703

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Cozさん
クチコミ投稿数:2536件Goodアンサー獲得:110件

2009/06/04 21:53(1年以上前)

速度を上げる方法はあっても、
タイムラグを改善するには、光にしないと難しいと思う。

書込番号:9651796

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:14件

2009/06/04 22:13(1年以上前)

ケーブルテレビの回線速度はモデムの直前までは数十Mbpsで来て最後にモデムの設定で速度調整する事が多いので、8Mの契約だと回線容量の逼迫が少なければそのままの速度が出る可能性が高いと思います。
ADSLの速度は環境に左右されるのでスレ主さんの環境だとそれ以下の速度になる可能性があると思います。
ケーブルテレビの8MにしてダメなようならADSLを試してみては如何でしょうか?

書込番号:9651960

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 go-mexicoさん
クチコミ投稿数:3件

2009/06/05 00:06(1年以上前)

>参ったなーさん
なるほど。CATVで8M一回試してみます!
ありがとうございましたm(__)m

>Cozさん
そうなんですか!!知りませんでした・・・。
引っ越したら光にしてみます!!ありがとうございましたm(__)m

>パンダフルワールドさん
そういう構造になってるんですね!!こちらも初めて知りました。
ADSLも悪い点があったんですね。参考になります。
ありがとうございましたm(__)m


みなさんへ
一度CATVの8Mコースに変えてみます。
設置工事等もあり、手間がかかることを考えると
そのままの方がいいと思うようになりました。
皆さんのおかげで決断を早まらずに済みました。
ほんとうに、ありがとうございました。

書込番号:9652724

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

ここの測定あてになるのかな

2009/06/03 15:04(1年以上前)


スピードテスト(光ファイバー)

スレ主 レイトさん
クチコミ投稿数:32件

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 :2009/06/03 14:53:03
回線種類 :光(ホーム)
回線名称 :NTT フレッツ光/Bフレッツ
プロバイダ:BIGLOBE(ビッグローブ)
下り速度 :91.8M(91,834,061bps)
上り速度 :79.6M(79,580,208bps)

書込番号:9645340

ナイスクチコミ!1


返信する
k-officeさん
クチコミ投稿数:506件Goodアンサー獲得:103件

2009/06/07 05:04(1年以上前)

100M光回線を利用していますが、2台あるPCのうち1台のPCが古いもので、PCの性能上の問題で入会プロバイダーの測定サイト含め他のどのサイトで測定しても、いくら頑張っても下りで5M〜10M程度しか出ませんでした。しかし、ここの測定サイトだけは何度計測しても40M前後出ます。
このサイトの計測値が正しいのか他のサイトが正しいのか、どちらか分かりませんが、個人的には疑問符付きの意見になりますね。どうあれここは他の測定サイトより速い値が出るようです。
実際に今測定しますと以下のような結果になります。

入会プロバイダーサイト
下り速度 5,225Mbps
上り速度 21,34Mbps

StudioRadish(大阪)
下り速度10.20Mbps
上り速度17.11Mbps

価格.com
下り速度 :48.7Mbps
上り速度 :50.5Mbps

書込番号:9662994

ナイスクチコミ!0


スレ主 レイトさん
クチコミ投稿数:32件

2009/06/18 01:28(1年以上前)

価格COMスピード測定はログインしてから計測でしたね。
Radishを基準に見るとここは若干高い数値で計測される。
従来からRadishで周期的に計測してますが
その時の通信状態が分かりますね!

ここは毎回バラツキがあり、あまり信用できないな。

         2009/06/18
【Radish】
測定精度: 高
データタイプ: 標準
測定サーバー:東京-WebARENA
下り:81.21Mbps (10.15MByte/sec)測定品質: 96.9
上り:81.14Mbps (10.14MByte/sec)測定品質: 94.4
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【価格.COM SpeedTest】
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 :2009/06/18 01:03:12
回線種類 :光(ホーム)
回線名称 :NTT フレッツ光/Bフレッツ
プロバイダ:BIGLOBE(ビッグローブ)

下り速度 :85.6M(85,584,416bps)
上り速度 :83.3M(83,254,470bps)

書込番号:9717092

ナイスクチコミ!0


スレ主 レイトさん
クチコミ投稿数:32件

2009/06/18 01:31(1年以上前)

こんな感じで
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 :2009/06/18 01:30:09
回線種類 :光(ホーム)
回線名称 :NTT フレッツ光/Bフレッツ
プロバイダ:BIGLOBE(ビッグローブ)
下り速度 :87.2M(87,202,542bps)
上り速度 :62.1M(62,072,143bps)

書込番号:9717106

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

ADSL50Mに変更したら

2009/06/03 11:07(1年以上前)


スピードテスト(ADSL)

スレ主 karbonさん
クチコミ投稿数:73件

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 :2009/06/03 11:04:26
回線種類 :ADSL
回線名称 :ACCA 12M
プロバイダ:TikiTikiインターネット
下り速度 :0.9M(898,769bps)
上り速度 :0.2M(234,828bps)
線路距離長:5550m
伝送損失 :46dB

この条件で3〜5M出ますか。

書込番号:9644636

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:8519件Goodアンサー獲得:727件

2009/06/03 11:31(1年以上前)

線路長と伝送損失からして、1Mbps超えがやっと…だと思います。

書込番号:9644703

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 karbonさん
クチコミ投稿数:73件

2009/06/03 13:31(1年以上前)

ありがとうございました。

書込番号:9645082

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/03 16:06(1年以上前)

50Mbpsにしても速度上昇は余り・・・と言うか殆ど期待出来ないでしょうし
かえって接続が不安定になるかも
現状維持がベターじゃないでしょうかね

書込番号:9645540

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2118件Goodアンサー獲得:312件

2009/06/04 20:22(1年以上前)

50Mにするなら光にした方が対費用効果大です。

書込番号:9651253

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

プランの変更について

2009/05/31 10:27(1年以上前)


スピードテスト(ADSL)

スレ主 karbonさん
クチコミ投稿数:73件

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 :2009/05/31 10:19:56
回線種類 :ADSL
回線名称 :ACCA 12M
プロバイダ:TikiTikiインターネット
下り速度 :0.9M(920,756bps)
上り速度 :0.2M(239,987bps)
線路距離長:5550m
伝送損失 :46dB

これが今の速度なんですが640kに変更したらどのくらい出ますか。
回線、プロバイダは変えないです。

書込番号:9629567

ナイスクチコミ!0


返信する
Cozさん
クチコミ投稿数:2536件Goodアンサー獲得:110件

2009/05/31 11:12(1年以上前)

0.5M出たら上々でしょうね。
動画配信とかしなくても、1M以上でないとストレス溜まるから、
アタシ的には640kへの変更はお奨めしないけど・・・

書込番号:9629721

Goodアンサーナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「プロバイダ」のクチコミ掲示板に
プロバイダを新規書き込みプロバイダをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(プロバイダ)