家電すべて クチコミ掲示板

テレビ局は動画配信サービスに勝てるの？

[フランクリン遠征]

テレビは無料のように思えるけど公共と抱き合わせだから1100〜2000ぐらい取られる
これは、BSやCSの有料チャンネルに加入しても公共BSの加入義務が発生する
しかし公共見ないなら今はTVer見ればそれなりに楽しめるし、足りないなら有料配信サービスにふたつぐらい入っても受信料2000と同じぐらいの代金

こうなってくると公共の朝ドラや大河見ないなら、チューナーレス買ってTVerと動画配信サービスの方が楽しめるのでは？
そろそろ公共は番組数減らして受信料下げないとテレビに客がいなくなるのでは？

書込番号：26404847　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

自分中心ですか？

書込番号：26404853

[フランクリン遠征]

＞オルフェーブルターボさん
そうなのだ
公共中心に考えられないんだ

書込番号：26404854　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞フランクリン遠征さん
好きにすれば？
NHK好きでみてる人もいる訳だし。
君の性向が一般的とは限らないから、君の疑問も的外れかもね。

書込番号：26404862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

テレビ番組は見ないが吉

書込番号：26404865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

だったら映像機器を家に置かないければいいだけ。
時事ネタに興味があれば、ラジオや新聞から。
無理に放送事業者のことは考えないこと。
どうせならお金がかかるからネットもやめたほうがいいでしょう。

意味のないことを・・・

書込番号：26404879

[オオタニモロヘイヤ]

テレビ局は永久に不滅です

書込番号：26404956　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

フランクリン遠征さん

>これは、BSやCSの有料チャンネルに加入しても公共BSの加入義務が発生する

スカパープレミアム用など、NHKが放送していない機器の受信用アンテナだけの設置は、NHK受信料支払の義務はありません。

書込番号：26405192　スマートフォンサイトからの書き込み

YAMAHAアンプ 9.1chから7.2.4chに変更すると？

[ESA]

現在YAMAHA RX-A3010
を使用してます
9.1ch仕様なのですが
色々フォーマットが古いので
アンプ買い替えを検討中です
YAMAHAが好きなので
YAMAHA縛りになります
9.1chから9.1または11.1にするか
(11にしないならRXA6Aでもいいかもしれません)
ドルビーアトムス7.2.4にするか

所持してるソフトのほとんどは
ドルビーTrue HD 5.1
ワイルドスピード等は7.1
アトムス対応作品は現在所持してません
意見を聞かせてください

書込番号：26398919　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ESAさん
こんにちは

現状維持が最低限のレベルではないでしょうか。

無いよりはあったほうがいいと思います。

書込番号：26398928

[あさとちん]

＞ESAさん
＞色々フォーマットが古いので

足りないのは、4K対応とAtmosくらいでしょう。
それが必要ないなら、必要になったときに買えば良いのでは。

書込番号：26398996

[XJS]

＞アトムス対応作品は現在所持してません

ソフトだけで映画鑑賞というのはもったいなく、今時は配信系で鑑賞すべきですがそっちもすでにアトモス配信が増えてます。
よってアトモスにしないのなら買い替えは無駄ですね。
また、ソフト買うなら2Kでなく4K版を買うべきでその場合、アトモスやDTS-X音源が多い。ワイスピはDTS-X。

現状の9.1chとはどういう配置なんでしょ？
今でいうとフロントハイトがある7.1.2chとか？

書込番号：26399112

[ESA]

＞オルフェーブルターボさん
こんにちは
現状維持ではそろそろ厳しいかなという状況です

＞あさとちんさん
テレビ、ブルーレイが4Kになり
プロジェクターとテレビの2wayに
対し出力がHDMI1本のみ
現在は中華製の分配器で
4Kには対応してるものの
音声は5.1ch
音楽がハイレゾ増加に伴い
無線LANも非搭載

＞XJSさん
15年前のシステムなので
昔ながらの9.1ch
5.1chからの派生で
壁掛けフロントハイ
サラウンドバック
という配置です
ソフトはかなりの量を所有しており
最近4Kにしたのでまだ4Kは所有してませんが
7.1chのソフト何本かあります
配信サイトはほぼ契約してますが
ドルビーアトムスには対応してない為
安い方の契約です

書込番号：26399277　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ESAさん
こんにちは
アトモス対応で7.2.4がおすすめです。

天井チャンネルも2chと4chでは、移動感の表現が段違いなので、アトモス対応で行くなら天井チャンネルは是非4chにされるのが良いと思います。

新しい映画のディスクだけでなく、ネットフリックスやアマプラなどの動画配信でもアトモスの映画は配信していますので、上のランクの契約をする価値はありますが、音質はやはり情報量の多いディスクソフトの方がワンランク上ですね。

アトモスを7.1.4ch以上で再生すると、部屋の前後左右だけでなく高さ方向表現を含めて、音が部屋の中を駆け巡ります。
天井スピーカーがあると天井から効果音が出るというより、音の高さの定位感がでて、高さ方向にも移動することを含めた音の移動感がリアルなのです。

アトモスは一度体験する価値はあると思いますね。

書込番号：26399564　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞ESAさん

RX-A6Aでも、パワーアンプを追加すれば11.2chは可能です。
お金があるなら、A8Aにしておくほうが間違いがないと思いますね。

書込番号：26399599

[四国のカッペ]

＞ESAさん
現状は9.1chとありますが、7.1.2chですね。
denonの6800がずいぶん安いのですが、YAMAHA縛りとの事でしたので、
3020⇒3070⇒A8と買い替えて、SPを拡張した経験から、
プローヴァさんの仰るとおり、2chよりは断然4chです。
9.1chなら5.1.4chにしても良いくらいではと思います。
アトモス音声でなくてもシネマDSP音場拡張してくれるので、天井4chの
効果はわかりやすいと思います。
3070の時に外部アンプで9.1.4chにしていましたが、2台のアンプの
電源を入れるのが億劫になって、A8に買い替えました。
手間が減るというのも大事な要素かと。
ショップの閉店セールでサブウーハーを安く手に入れることができたので、
2台体制にしてみましたが、取り敢えず1台のままでリアハイトを増やす方に
資金を充てられてはと思います。

書込番号：26399971

[プローヴァ]

＞ESAさん
YAMAHA縛りの方に何言っても無駄というのは理解しているのですが、現時点でA8Aを買える予算があるなら、新しいデノンのA10Hの方が評価は高いと思いますので一応記載しておきます。

A8Aは既に発売から4年以上たっていますが、HDMI周りは特に古さがない商品なので規格上の問題は出ません。内蔵アンプは普通のリニアアンプですので、デノンと同等ですが、A10Hの方が電源部が強力ですので瞬時電力供給能力が問われるAVアンプではアドバンテージがあります。Audysseyの補正能力もYPAOより緻密です。

書込番号：26400420

[pad小鉄]

RX-A8Aに買い替えて 7.2.4 が良いでしょう。
RX-A3010からの置き換えだとそのクオリティーの違いに間違いなく驚きと満足感を堪能できますよ。
私はA3030からの置き換えでした。
Atmosのソースをお持ちでなくても、True HD 5.1やDTS-HDMA5.1、
また放送波のAAC5.1.もAURO-3Dで7.2.4の4を活かせます。
今のネット配信はAtmosも多いです。

RX-A8Aに手が届くなら7.2.4を後回しにしてでも買い替えましょう。
何故ならA8AはYAMAHAのフラッグシップです。
これについては以前に他のクチコミに書きました。

また、7.2.4については7.1.4でもいいと思います。
我がシアタールームはフロントにYAMAHA YST-SW800を、
リアにデカくて重い Behringer Studio Monitors Powered Sub. B2092A を置いていますがリア サブウーファーが必ずしも必要とは思いません。

”YAMAHAが好きなので
YAMAHA縛りになります”

私もサラウンドはYAMAHA一択だと思います。

書込番号：26400842

[のんびりローディー]

＞ESAさん

私も買い替えるならヤマハ１択です。
D&Mと比べてモデルチェンジしていませんが、DSP処理能力は今も最高、アンプ部の物量も十分、HDMIなど規格類で実用上陳腐化ということもありません。ただ、今年新型が出るといううわさがあるので、少し様子を見てもいいかもしれないですね。
チャンネル数は、今7.1.2ということで、リアプレゼンスを追加して7.1.4でA8Aが導入しやすいですね。
予算を抑えるなら、A6Aで5.1.4もいいですね。おいおいアンプ追加して7.1.4にもできますし。
ちなみに私はA6Aで5.1.4です。以前はA1080を5.1.2で使っていました。音のクオリティーの違いを十分感じられました。DSP処理の64bit化など処理能力アップが効いているのかなと思っています。

書込番号：26401751

[ESA]

＞プローヴァさん
なるほど
詳しい説明ありがとうございます
やはり最新のアトムスですかね
アバックが最安値なので
視聴ルームで視聴できるみたいですので
実店舗で視聴させてもらおうと思います。

DENONもヤマハより優れているのは重々承知なのですが
おっしゃる通り
どうしてもそれでもヤマハですね（汗）
あとはそろそろヤマハに新機種をだしてもらえれば…

＞あさとちんさん
アドバイスありがとうございます
今所有のRX-A3010も不具合はなく
外部アンプとして使えるみたいです
１台で済ますのであればA8Aですね
値段も30万と40万だとどちらも高額なので
A8Aにしてもいいかもしてませんね

＞四国のカッペさん
なるほど
アトムスにまたもや１票ですね
外部アンプは電源１台ずつのデメリットあるんですね
やはりA8Aですかね

＞pad小鉄さん
ヤマハ信者仲間いてうれしいです
ヤマハお得意のＤＳＰ関係の音場プログラムですね
ヤマハの音作りが好きな人にはやはりヤマハですね

＞のんびりローディーさん
ここにもヤマハ信者さんが
やはりＤＳＰですよね
やはり時期的にそろそろ出して来そうですね
情報ありがとうございます
少し様子を見てでなければA8Aですかね

書込番号：26402010

[ktasks]

折角の大画面サラウンド使わず音楽ばかり聞いてます

＞ESAさん
RX -A6Aを使ってます
A6Aでもパワーアンプを接続すると7.2.4chも１１chも出来ますよ
私は
パワーアンプ部にソウルノートA-2とA-2ver2をセパレート使いしています
２ChではDACのD-２ver2からA-2にしてたのですが
試しにA6AにD-2を繋ぐと物凄くパワフルになりました

勿論A8Aの方が良いでしょうが
プリアウトにパワーアンプを追加に予算を振るのもいかがでしょうか？

書込番号：26402482

[LWSC]

＞ESAさん
アンプの買い替えについては、現状のスピーカー数の維持ならＲＸ−Ａ６Ａ、7−1−4構成に拡張するならＲＸ−Ａ８Ａでしょうか。

私はA6AにMX−A5000を追加してますが、手持ちのアンプが無ければＡ８Ａの方が場所も取らず、結局安上がりになると思います。

7−1−4構成にするなら、足りない分のプレゼンススピーカーの追加と、プレゼンススピーカーの設置位置を考える必要があります。私はアトモス対応のため、前後の壁掛けから側面の壁掛けに変更しました。

また、アトモス音源も全てが7−1−4構成と言う訳ではなく、ドルビーアトモスのデモ映像の「Leaf」や「Amaze」も5−1−4構成ですね。勿論シネマDSPでは5ch音源をを7chに拡張するので無駄にはなりません。

話をまとめると、アンプをA6AとA8Aのどちらにするのか、プレゼンススピーカーの追加をするのか、設置位置を変更するのか、と言う事になると思います。

書込番号：26402913　スマートフォンサイトからの書き込み

[pad小鉄]

RX-A8A か RX-A6A ですが、この2機種の違いはパワーアンプの数の違いだけではありませんよね。
A6A ＋ 外部パワーアンプ ＝ A8A にはならないでしょう。
音質に最も重要なDACは A8Aが ES9026PRO x 2 に対し A6Aは ES9026PRO と ES9007S 各ｘ１。
なので A8Aは全チャンネルが同じ仕様でD/A変換されますね。
レスを拝見していてちょっと気に成ったものですからボヤいてみました。
その他にもスピーカー設定の機能やGUIが違っていたり電源部分離。
つまらない所では底板の板厚やヴォリュームノブの材質だったり。

書込番号：26403242

[ktasks]

＞pad小鉄さん
ええそうですね
でも
フロントの強化と２CHだけで考えると
上回るではないかと？
自分の場合はDACも追加してますが
DACも奢れればなおいいですね、、、
ベースがA8Aで同く追加できればもっといいけど、、、

書込番号：26403315

[ESA]

＞ktasksさん
画像ありがとうございます
今ここまで進化してるんですね
15年前のものとなるともっと簡素な情報しかわかりません(苦笑)
パワーはあがりますもんね

＞LWSCさん
7.1ｃｈのブルーレイもあるので
ここをピュアに再生したいのであれば
7.1.4が１台でできるA8Aですね

＞pad小鉄さん
すごく細かいところまでみてらっしゃいますね(笑)
私もDACには気づいてましたが
よっぽどのマニアでないとそまで見ないかと
私たちは変態です(笑)

書込番号：26403566

[プローヴァ]

DACの話題が出ているようなので変態ついでに。
ちなみにDENON A10Hですが、8chのES9026PROより歪率が7dB低く特性の良い2ch ES9018K2Mを9個使いという構成です。

噂されるヤマハのニューモデルがDAC部に関しても性能更新されているといいですね。

書込番号：26403725

[pad小鉄]

＞ktasksさん
視聴方法によってはA6A ＋ 2ch パワーも有りでしょうね。

私は130インチ ＋ 4Ｋ PJで映画やMusic Videoを楽しんでます。
視覚と聴覚のバランスが良い所でA8A の表示を見ると-20dB〜-10dB まで上ります。 騒音計の値ですと70〜78dB。
この音量になると以前レビューに書いた通り、フロントは強力な電源部を持つ外部パワーアンプが必要になります。 A8A 内蔵アンプのの発熱もすごいです。

＞プローヴァさん
＞ちなみにDENON A10Hですが、ES9026PROより歪率が7dB低く特性の良い2ch ES9018K2Mを9個...

DENON お家芸の物量投入作戦やな！
と思ったら？
ES9026PRO は DNR：124dB 、THD：-110ｄB
ES9018K2M が DNR：127ｄB、THD+N：-120dB (+Nなのでノイズ混入)
スペック的にはES9018K2Mが良いけどダイナミックレンジの3dB、全高調波歪も実用上どうでもいい値ですよね。
大きな違いは用途で
SABRE PRO シリーズのES9026PROはハイエンド向けでハイレゾ音源対応はPCM 768kHz、DSD 49.152MHzまで。
ES9018K2Mはポータブル機器向けで PCM 384kHz、DSD は11.2MHzまで。
例えるならば2人乗り軽トラ9台と8人乗りアルファード を2台(ちょっと無理があるか〜流石に）
何せ、DENON A10Hが13.4ch 、AVC-A1Hに至ってはES9018K2Mの10個使いで15.4ch とA8A どころじゃない。
DENONが8ch DAC 3個を使わずに2ch DACを多用したのはPCB(プリント基板)のパターン設計が楽だからと察しますがどうでしょう。

＞噂されるヤマハのニューモデルがDAC部に関しても性能更新されているといいですね。

更新されるかな？ 性能更新があるとすれば SABRE PROシリーズのハイエンドDAC ES9039PRO 辺りかと思いますが民生機器には凄いオーバースペックですよね。（ハイレゾ音源対応は同スペック）
ESS社製から バーブラウン(現TI)の マルチビットDACに戻したら面白い。
とは言え、RX-A30x0 も A8A もES9026PROなのに全然音の傾向が違う。
結局のところ、音作りは地味にコンデンサなどのアナログパーツ選定が要という事なんでしょう。
レスポールのTONE ポッドのオイルコンデンサ交換でビンテージサウンドを楽しむように。

＞ESAさん
本題からそれた長文、失礼しました。

書込番号：26404590

[pad小鉄]

DACに逸れたついでに、もう一言書かせてください。
AV Watch 2023年6月16日 DENON AVC-A1Hのちょうちんレビュー記事によるとESS社製の8ch DACを2〜3個使う方がコスト的に優位になるのにわざわざ2chのES9018K2Mを10個使ったと....

アリエクでES9018K2M が10個で1,500円
ES9026PROは1個 7,000円 なんですけど。
出始めは確か15,000円位だったと思う。
因みに最上位のES9039SPRO は8,800円ほど。

書込番号：26404826

[プローヴァ]

素性の良い軽トラをディスクリートで使うに一票ですね。アルファードとか有り難がる方には9026ぴったりかも。PROの称号が光ってますしね。
アキュフェーズなんて8chのDACをカスケード接続して2chとして使ってますが、8chを8chとして使うなんて貧乏臭いですね、なんて書いたらまた長文連投でしょうか笑。
まあヤマハのスレですしお好きに（笑）

書込番号：26404871　スマートフォンサイトからの書き込み

低音について

[石切丸]

【困っているポイント】
低音の大きさ

【質問内容、その他コメント】

低音が苦手なのですが、サウンドモードで標準の場合イコライザーの100Hzと300Hzを−10にしたり、もしくはクリアボイスにしたりしてます。

普通にテレビを見てる分には大丈夫なのですが、音楽番組やYouTubeで曲などを聴くと、その設定にしてても低音が強く感じてしまいます。

買い替えも考えているのですが、今のテレビは重低音を重視してるのものが多く、逆に低音の少ないテレビはあるのでしょうか？

書込番号：26405149　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://kakaku.com/pc/bluetooth-speaker/ranking_0171/

https://kakaku.com/item/K0001491207/

「買い替えも考えている」

サウンドバーではなく、パソコンやその他の機器等につないで使うこアクティブ・スピーカを用意して
テレビの外部出力につないで聴いたら如何でしょう

良いかどうかは本人が聞かなければ分かりませんが

遅延に悩むことは無いように有線接続です
この製品は低音は80Hzまでとあります
重低音も特徴のひとつです
有意な音量で低音がそこまで出るかどうか
バスレフ・ポートを塞いで低音を抑制するなど

比較的に安いので検討し易いのがひとつ

外出に制限が無ければ大手家電量販店に行き
パソコン周辺機器の売り場で探す
店員の方に相談するなどもあると思います

書込番号：26405169　スマートフォンサイトからの書き込み

USBポートの形状が不明

[alx]

コリコランを愛用していて、ついに広範囲に作用して、しかもUSB充電できるコリコランが出る！と嬉しくなり、パナソニックの製品ページを隅々まで確認しましたが、製品の概要に「USB充電式」とあり、仕様一覧の付属品に「USB電源アダプター」「USB専用ケーブル」と記載があるだけで、USBポートの形状については一切記載がありませんでした。
仕方なくパナソニックに問い合わせしたところ、「こちらでも詳細が判らない」と回答でした。
出張や会社での充電用に今更microBとかminiBとかのコードを持ち歩きたくないので予約するか迷っています。
Type-Cとわかったらすぐにでも予約したのに…と残念に思い書込みしました。

書込番号：25493769

[みーくん5963]

EW-RA550取説抜粋�@	EW-RA550取説抜粋�A

＞alxさん

こんにちは。
質問投稿でもないのにお節介しちゃいます。。。

本体側はType-Cジャック、
付属ACアダプタ側はType-Aジャック、
付属ケーブルはType-Aプラグ〜同Cプラグ仕様、

・・・な旨が取説↓にハッキリ書いてありますね。

●高周波治療器　コリコランワイド EW-RA550 取扱説明書 | 治療器 | Panasonic
https://panasonic.jp/treatment/p-db/EW-RA550_manualdl.html

＃天下のパナ客相？担当者が自社製品の取説も見ずに「知らん」と答えたかぁ。。。（苦笑）。

書込番号：25493810　スマートフォンサイトからの書き込み

[alx]

＞みーくん5963さん
ご教示いただきありがとうございます！おかげで買うと決められました！！
取説が公開されていたのには気づかなかったです…。窓口の人も「サイトに取扱説明書公開されてますよ」って教えてくれたら良かったのなぁ、というのは最後のグチです^^;

書込番号：25493870

[みーくん5963]

EW-RA550取説抜粋�B

補足まで。

パナを擁護する気はないですが。
取説に「専用品以外は使うな」と記載している以上、汎用品のどんなのが使えるのかを積極的に知らせる義理も必要もないゆえ、製品仕様にどんなプラグかジャックで繋がるか明記していない・窓口に聞いても答えてくれないってのは強ち間違いでも不親切でもない、とは言えるかと。
＃だったら何故取説にはちゃんと明示してんだよ？ってな中途半端感も否めずながら。

書込番号：25493871　スマートフォンサイトからの書き込み

[alx]

＞みーくん5963さん
重ねてのご教示ありがとうございます！
グチのつもりで書き込んだので質問スレにしてなくて「Goodアンサー」が付けられず心苦しいのですが、せめてこちらで最大限の感謝をお伝えさせてください！

書込番号：25493878

[het2]

取説に「専用品以外は使うな」と記載されてるんですね…全く気付かなかった。
11月末の発売日前に公式サイトで購入、到着してから、普通にUSB-PDの充電器(スマホと共用)で充電しています。
全く問題ありません。

書込番号：25602014

[†Rei†]

昨日届いて使い始めたばかりの者ですが、取説を読んでいて「専用のもの以外を使ったり」とあってビックリしました。
USB（ユニバーサルシリアルバス）のユニバーサルの意味分かってますか？とメーカー担当者に問いたいですね。
本当に専用品限定にするなら独自規格のプラグを使うべきでUSBの形にするべきではないです。
（実際は専用アダプタの出力を見ると5V 800mAとのこと）
中華製の安物マッサージガンもUSB-CですがQC3.0対応のアダプタだと充電できなかった（QC3.0のどの電圧にするかの通信を考えてない、古い5V1Aしか入力されることを想定してない）のと同じ理由なのでしょうか？

ノートPCもスマホもコリコランワイドも全部同じアダプタ、USB-Cケーブルで充電できるのが理想であり本来当たり前のことだと思うのですが・・・
安い製品ではないのでその辺くらいはしっかりしてて欲しいですが・・・

書込番号：26405160

アプリなしで普段使い、できますか？

[とーとー６９]

Jabra信者です。
Jabraからの乗り換え先は、こちらでよろしいでしょうか。

さて、
常用している社用スマホですが、専用アプリを入れられません。
その状態で、ふつうに使えるでしょうか。
アプリなしでの使い勝手を教えてください。

細かい設定は私有スマホで行いますが、日頃、私有スマホの電源は切っています。

EAH-AZ100を買ったはいいものの、アプリなしではまるで使えず・・・
ということでは困るため、お尋ねした次第です。



なお、Jabraは、
・物理スイッチで、ストレスフリー。
・フィット感、世界一
・洗濯機で回しても壊れない堅牢さ

特に３個目。乾いたらふつうに使えてしまい、驚愕しました。これに勝てるワイヤレスイヤホンはないのでは。
ああ、撤退しちゃうなんて。

書込番号：26401148

[監獄食堂]

出来ることは制限されますが、普通に音楽を聴いたり通話の仕方だとかはマニュアルを見れば簡単に分かると思いますよ。

尚、イヤホン本体にはメモリー機能がありますから、私有のスマホに専用アプリを入れて、細かい設定をしておけばイヤホンはその設定を記憶していますから、社内用のイヤホンに変えてもその設定は反映されます。

書込番号：26401159　スマートフォンサイトからの書き込み

[とーとー６９]

＞監獄食堂さん

> イヤホン本体にはメモリー機能がありますから

ありがとうございます。いちばんの心配は払拭されました。

ところで、Victor から来月、HA‐A110T というLDAC対応のイヤホンが出ることを知りました。
視聴をしてみて、どちらかに決めようかと考えています。

視聴と言えば、ソニー製はあっという間に候補から消えました。
ソニーが嫌いなわけじゃないけれど、WF-1000XM5は安物の音がしました。

書込番号：26401920

[監獄食堂]

>ところで、Victor から来月、HA‐A110T というLDAC対応のイヤホンが出ることを知りました。
視聴をしてみて、どちらかに決めようかと考えています。

それが良いと思いますよ。
Victorですから音は外さないでしょうし、最近のこの価格帯は凄くクオリティーが上がっておりますので。
私も月曜日当たり試聴してこようかと思っています。(スティックタイプが好きなんですよ)
それと来月2月下旬までにはWF-1000XM6の発売が濃厚との情報がありますのでそれを試してみての判断でもよいかもですね。

書込番号：26402261

[とーとー６９]

＞監獄食堂さん

> Victorですから音は外さないでしょうし
> 2月下旬までにはWF-1000XM6の発売が濃厚

素敵な情報、ありがとうございます。
視聴してみて、WF-1000XM6が気に入っちゃう、なんてことがないとも限りませんね。

> スティックタイプが好きなんですよ

僕は小さめが好きなのですが、音の途切れやすいLDACの特性を考えると、アンテナの長いスティックタイプが適切な気もします。どうなのでしょうね？

> 最近のこの価格帯は凄くクオリティーが上がっております

たまたま、楽しい時期に差し掛かっているわけですね。
ワクワク感、ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：26405156

らくメンテの弊害

[うどんQ]

本製本の購入を検討していましが、ヤマダ電機の店員さんに、らくメンテのおかげで
洗濯のたびに乾燥フィルターの掃除は必要ないが、その代わりに大容量糸クズフィルターを
毎日清掃することが望ましいと言われました。
もしそれが本当なら、本末転倒だと思いますが。
購入された方の体験や感想を教えてください。

書込番号：26403943

[ＭｉＥＶ]

糸くずフィルター(排水フィルター)はどのドラム式メーカーにもあります。
サイズが多少大きいだけ。
何を言いたいのか？
乾燥フィルターがあっても、ある程度使うと奥まった所に溜まるので、オーバーホールが必要になります。
掃除機も炊飯器も手入れは必要です。
買ったまま手入れをしないのか、もしくは最低限度に抑えたいのか？
お好きにどうぞ。

だいたい店員のスキルを鵜呑みにするのは危険ですよ。
結構無◯のがいますから。

書込番号：26404137

[うどんQ]

たとえばパナソニック製なら洗濯機上部に乾燥フィルターがあって、
洗濯乾燥の度にに手入れをしなければならない。
本製品は、乾燥フィルターレスなので、その手間が省けるとアピールしているが、
電器屋さんの店員の話では、排水が通った大容量糸くずフィルターを毎回清掃することが望ましい。
毎日清掃するなら、パナソニックの方が清潔かつ楽である。
店員の言うことを鵜呑みにできないため、ここで実際の使用されている方にに質問したまでです。

書込番号：26404173

[Dany366]

＞うどんQさん
所有している者です。
毎日1回洗濯乾燥するのであれば1週間(※)。洗濯だけなら2週間で大容量糸くずフィルターが満杯になります。

※日立は洗濯乾燥で2週間持ちますって言ってますが、埃が出ないものを洗濯乾燥した時のベストケースだと思ってください

その店員さんの説明がよく分からないのですが、パナも糸くずフィルターあるので毎日清掃しないと清潔ではないですよね？

何故日立が毎日掃除が必要なのに対し、パナは毎日必要では無いとなるのが理解に苦しみます

書込番号：26404410　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどんQ]

返信ありがとうございます。
パナソニックは機体上部の埃フィルターを毎回清掃必須、日立は機体下部の糸くずフィルターを毎回清掃推奨と家電店店員に言われました。
毎回清掃するなら、日立方式の濡れた糸くずフィルター清掃より、乾燥した埃をとるだけのパナソニックの方が良いと思った次第です。
そもそも、日立の糸くずフィルター清掃が、メーカーでは2週間に1回と謳っているのに、毎日清掃した方が良いと言われたので、実際の使用者の声を聞きたかったのです。

毎日1回で1週間の清掃頻度なら、日立のらくメンテもありですね。
参考になりました！ありがとうございました。

書込番号：26404630　スマートフォンサイトからの書き込み

[手作りすてら]

Dany366さんが、テスト結果の写真をたくさんアップしてくれているので、参考になるかと。

最近、パナの129からSTX130Mに買い替えてみました。
DD駆動や大型ドラム、らくメンテ、後、ネット価格がパナより大分安いし、メーカー5年保証が無料と言う点がメリットに感じたから。（日本製という点も）

フィルター問題は24年モデルから大幅改善されているようなので、とりあえず何も考えずに使って見ようかと思っています。（らくメンテ洗浄コースは週１か隔週位で実行するかも）
タオルを洗った後は風路途中のフィルターに綿ゴミが詰まっていることが予想されるけど、次の洗濯でフィルター洗浄されているようなので、これも考えないことにしました。（Dany366さんのテスト結果を参考にしました）
下のフィルターは、最初はマメにチェックしますが、大体の溜まり具合が分かってきたら、状況に合わせて週１位のお掃除にしてもいいかなと感じています。

まあ、乾きが悪くなったら、日立さんに保証で綺麗にしてもらいます。ここがちょっと面倒で時間が掛かりそうですけど。
保証を使うことになったら、日立さんに掃除をしてもらった後は、フィルター掃除に少しは気を使えばいいかなと思っています。

長期保証付きで安いし、パナより評価が高かったので、５年使用くらいを想定してビッグドラムに買い替えてみました。
感覚的に、ドラム式洗濯機の費用は年５万円想定でいます。（1回当たり３００円から５００円くらいの洗濯代想定。）

書込番号：26405115

[手作りすてら]

因みに、３週間前まではYouTubeなどで拡散している旧式らくメンテの悪評しか知らず、こんな洗濯機買うもんかと思っていました。
詳しく勉強したら魅力的な洗濯機だったし、製品不具合を認め改善に努めた日立さんを評価して購入に至りました。
もっとも、購入価格がパナと同等だったら、これまで使い慣れたUIのパナ新製品を選んだと思います。操作方法を覚えるのは結構面倒ですから。しかも、あちらはヒートポンプ清掃のオプションもあるので。
（ただ、パナのヒートポンプ掃除も綺麗だったらやってもらえないらしいですね。次の３年のことを考えて綺麗でも洗浄して欲しいのに洗浄してもらえなかったとボヤいている人がいました。）
価格は言えませんが、大分安い値段で購入できました。

書込番号：26405119