カメラすべて クチコミ掲示板

 >  > クチコミ掲示板

カメラ のクチコミ掲示板

(7942825件)
RSS

このページのスレッド一覧(全400906スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「カメラ」のクチコミ掲示板に
カメラを新規書き込みカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

集合写真

2026/04/25 11:08


デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 24-120 VR レンズキット

クチコミ投稿数:67件

いつもお世話になっております!

この機種で本格的にプロのフォトグラファーとして活動を始めています。

レンズは70-200mmの大三元一本とこのキットの24-120mmを併用しています。
次回の撮影で集合写真の撮影も依頼されたのですか、この24-120のレンズで大丈夫かな?と不安に思ったので質問させていただきます!

ボディは撮影日に合わせて使い慣れたd750をもう1台レンタルサイトさんで借りる予定でいます。
それにキットの標準ズームの24-120を組み合わせて集合写真用として使おうと思っているのですが、大丈夫でしょうか?

いろいろなサイトさんなどで見てみても拡大した時にピンが甘い、ボヤけた感じになる、というのをよく目にするので不安になっています。

ちょっともったいない気もしますが、最悪の場合ランクを上げてd750にシグマの24-70mmの組み合わせでレンタルすることも視野に入れています。

みなさん回答よろしくお願いいたします。

書込番号:26461325 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3444件Goodアンサー獲得:318件

2026/04/25 11:47

>アッキー!!!さん
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRで撮る場合、晴天でF16付近まで絞ればそれなりですが、
ピクチャーコントロールの明瞭度等を上げないと甘いです。
開放はとても甘いですし、絞っても光が弱い曇天だと甘さが出ます。
D750の高感度画質も古いです。
映像エンジンが2世代違うD780の方が綺麗です。
AFもシャッターショックの抑えも良くなっています。

Fマウントで妥協したくない場合
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR 
TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 の2択しかないと思います。
周辺描写の歪みの差と撮影倍率の違いで純正E型がベストです。
ただし、純正E型はフードが短いため逆光時はハレ切れだけ注意です。

集合写真の人数が分かりませんが、100人単位だとZ7系辺りをレンタルしてZの24-70F4で撮った方が良いです。
そこまでの人数でなければ、Z5U辺りをレンタルしてZの24-70F4で撮った方が良いです。
Z24-70F4はZ24-120F4より色収差が少ないですし、近距離は特に純正E型よりも周辺が鮮明です。

Fマウント標準ズームは7本中5本のレンズを使ったことがあります。
最も後発のシグマの24-70F2.8はAFと手振れ補正が
怪しく本来の性能が出せていないようなレンズです。
複数の店頭で何度も試して購入にまで至らなかったです。
シグマであれば重さと強めの周辺減光はありますが、 24-105mm F4 DG OS HSMの方が良かったです。
意外と写りが良かったのはAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRで、集合写真には良いと思います。

個人的Fマウントの描写やAFの性能順
1.AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
2.TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
3.シグマ 24-105mm F4 DG OS HSM
4.AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
5.AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
6.AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
7.AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
8.シグマ 24-70mm F2.8 DG OS HSM

書込番号:26461351

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ

クチコミ投稿数:669件

104mm F4.5 iso400 1/250

α7ciiとタムロン28-200で撮った写真です。

前後の写真には何も無いので、レンズに異物が付いたわけでは無さそうに思います。

わかる方がいれば教えていただけると幸いです。

書込番号:26461235 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3928件Goodアンサー獲得:83件

2026/04/25 09:17

どこのこと?

見た目は子供、頭脳は・・・の犯人だから?

書込番号:26461243

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:25201件Goodアンサー獲得:1719件

2026/04/25 09:23

何を問題視しているの?
キチンと説明してなりしないことには?

暗くなりすぎた人影?
右上の茶色い物体?


書込番号:26461252 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29800件Goodアンサー獲得:1565件

2026/04/25 09:32

画面右上の「茶色いナニカ」ですか?

中央部のヒトガタは、お子さんのプライバシー保護のために黒塗り加工されているだけでしょうから、
画面右上の「茶色いナニカ」が気になるのでしょう。

>前後の写真には何も無いので、レンズに異物が付いたわけでは無さそうに思います。

とのこと、かつ1/250秒とのことで、「飛来して、画面内にナニカが写り込んだ」としても
葉の形状にも見え難く、
茶色いベタ塗りのようで立体感が感じられないところが、奇異感を増していますね(^^;

書込番号:26461255 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3099件Goodアンサー獲得:228件

2026/04/25 10:37

髪の毛、茶髪
のようだが。

書込番号:26461304

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10968件Goodアンサー獲得:1312件

2026/04/25 11:48

>トロダイゴさん

右上の茶色だとしたら、書き込み時に何らかの不具合が起きたのではと予想します。

だとすれば、メディアが原因ではと予想します。
ボディ側だとすれば基盤なんかも考えられますが、前後の写真が問題なく、このカットだけなら書き込み時の不具合ではないでしょうか。

書込番号:26461352 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信18

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]

【使いたい環境や用途】
ライブハウス、ホールでのライブの撮影
【重視するポイント】
動画の手ぶれ補正、暗い環境でも綺麗に撮影できる
【予算】
15万円程度
【比較している製品型番やサービス】
LUMIX DC-G99M2とLEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES50200の組み合わせ
【質問内容、その他コメント】
以前別のところで質問をした際に教えてくださったLUMIX DC-G99M2とLEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES50200の組み合わせを調べたのですが、ボディが動画より写真向きだというのを見て、他におすすめのものがあれば教えてほしいです。
ライブハウスやホールでのライブの撮影のためにカメラ、レンズを買うので写真重視ではなく、動画を綺麗に撮れるものがいいです。予算はできれば15万におさめたいですが、スマホとの画質の差がはっきりわかる程度の画質が良く、難しければもう少し出せます。
カメラを全く触ったことがないので簡単なもの(今のところミラーレスで考えています)
1日で撮る時間は基本4分、多くて4分×5くらい
手ブレ補正、明るい望遠レンズ、AF
アップで撮りたい
一眼で撮ったんだなとわかるくらいの画質のもの
内蔵マイク
周りの方に迷惑がかからないサイズのもの
できれば スマホにアプリで転送できる

書込番号:26461093 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:29800件Goodアンサー獲得:1565件

2026/04/25 01:24

>むらさきいぬさん

もし、「カメラに、全て お任せ!!」のつもりであれば、
>スマホとの画質の差がはっきりわかる程度の画質が良く、

この希望が叶う可能性が低くなると思いますので、ご注意を(^^;


あと、
>アップで撮りたい

人物撮影ですので、
・撮影距離と
・レンズの焦点距離
とで、物理的に制約されます。

ある程度でいいので、いくつかの撮影場所の広さ⇒撮影距離を把握しておくべきでしょう。

書込番号:26461105 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:29800件Goodアンサー獲得:1565件

2026/04/25 01:40

機種不明

アップで撮りたい⇒撮影距離と レンズの焦点距離に、物理的に制約される

添付画像は、先のレス(下記)に直接関係します。

>アップで撮りたい

人物撮影ですので、
・撮影距離と
・レンズの焦点距離
とで、物理的に制約されます。


もちろん、デジタルズーム(超解像「感」処理も含め)という手段もありますが、
その基本は「カメラ内のトリミング」ですので、
大きく写るようにするほど、指数関数的に粗くなります。
(実際の有効画素数もレンズによる解像分も減るので)

【有効画素数は、デジタル倍率の 1/二乗に】
デジタル 有効画素数(16:9部分として、
ズーム  記録画素数とは別の例)
1倍        1600万
2倍⇒1/2^2⇒1/4⇒400万
4倍⇒1/4^2⇒1/16⇒100万

書込番号:26461110 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:6317件Goodアンサー獲得:210件

2026/04/25 02:06

撮影距離はどのくらいなのでしょうか?ライブハウスはZeppとか結構大きめのところでしょうか?
7-15mくらいの距離だとすると、レンズは50-200mmでいいのではないでしょうか。
ボディは、G99よりGH5mk2のほうがいいと思います。
4K60pで撮ることで、AFがよくなり、動きがある映像も鮮明に撮れます。

https://www.youtube.com/watch?v=ezG4hvpfja0
この映像は、GH5mk2とほぼ同じ画質の G9で撮っています。
Zepp横浜の2階席なので、距離が20mくらいで、レンズは100-400mmを使っています。
G9の中古は、美品でも8万円くらいで売っています。

書込番号:26461115

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7607件Goodアンサー獲得:1119件

2026/04/25 07:17

別機種
別機種
別機種

G99M2+100-400mm

G99M2+100-400mm

G99M2+100-400mm

>むらさきいぬさん
>ボディが動画より写真向きだというのを見て、他におすすめのものがあれば

詳しいことは書きませんが確かにGHシリーズと比べたら、動画フォーマットが少ないのでこのことを言っているのだと思います。
ただこれはプロが動画編集などをする場合の話で、一般の人が撮ってスマホやテレビで観るだけでしたらG99M2でも全く問題ありません。

G99M2はマイク端子やヘッドホン端子も搭載しているので、動画撮影でも物足りないことはないです。
あと、大きさと重さですがGH5やG9は大きく重いです。多分手持ち撮影だと思いますが、軽いほうが撮影しやすいですね。
望遠撮影での手振れ補正もよく効きます。

ということで、ボディはG99M2をお勧めします。レンズは撮影距離次第で、50-200mmあるいは100-400mmで良いでしょう。

書込番号:26461169

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7607件Goodアンサー獲得:1119件

2026/04/25 07:30

あともう一つ、G99M2にも動画のマニュアルモードもありますから慣れてきたら、
シャッタースピードや絞りをご自分で設定して楽しむこともできます。
G99M2は中級機ですが、LUMIXのカメラは動画にも力を入れてます。

書込番号:26461173

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27803件Goodアンサー獲得:3215件

2026/04/25 08:12

若葉マークだからでしょうか?
質問が詳しくありまあせん。

ライブハウス・ホールって、どんな感じなのか?
会場の明るさ・広さ・撮影者から被写体までの距離・録りたい大きさなど。
あと会場によっては持ち込み機材の制限は問題ないのか?

自分はこの手の質問はしたことがない。
聞く相手のスキルがわからないから。
撮影を始めた頃は失敗の連続だった。
撮影会場が色々・広さも色々・明るさも色々・席から被写体までの距離も色々など。
その都度、レンズを変えたり、露出(SS・絞り・ISO・ケルビン)を変えたりして、現場で合わせる。
そのデータを次回に役立てる。

スキル無いならフルオートで録って、撮影後、データを見て気に入らないなら、次回からSS・絞り・ISO・WBを個別に設定し微調整。
露出を自分で合わせられないなら、フルオートにするしか無い。

書込番号:26461200

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29800件Goodアンサー獲得:1565件

2026/04/25 09:54

>むらさきいぬさん

よく解らなかったら、まずは【レンタル】で撮ってみては?

「スマホよりも綺麗に撮れるだろう」と思っても、
「使い方、撮り方、それらの前のレンズの選定」は、「???」だらけかと思いますので、
現在の候補(特にレンズ)で【レンタル】してみて、
実際に撮ってみてください。
(その結果を、今後に活かす)


なお、その際の撮影距離については、人物が写っていれば、ある程度は推算できるので、画像をアップしてみてください。

カメラによりますが、カメラ内で動画「再生」中にシャッターボタンを押せば、それが静止画になる機能があったりします。

※自然な動画に見えるシャッター速度は(静止画としては)遅いので、ブレブレの場合が多くなりますが、
人物特定できないほどブレていれば、プライバシー保護としては丁度良いので、画像アップしやすくなります(^^)

ただし、人物の大きさが判らないほどブレていると、撮影距離の推算が出来なくなるので、そこは注意を

書込番号:26461268 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


2026/04/25 10:14

返信ありがとうございます!カメラにおまかせだとスマホとあまり変わらないと見たのでおまかせはしないつもりです。
距離は5m〜25mくらいです。添付していただいている画像の400mm以上のものを購入したほうがいいということでしょうか?

書込番号:26461282 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


2026/04/25 10:24

返信ありがとうございます!距離はzeppくらいが多いです。とても映像綺麗です。ボディはGH5mk2とG9だと値段が違いますが、それでもGH5mk2がおすすめですか?
また、その映像が100-400mmとのことでしたが、2階席から撮るとしたら50-200mmだと物足りないでしょうか?もう少しアップで撮れるレンズだと高いですか?

書込番号:26461288 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


2026/04/25 10:28

>ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます!カメラにおまかせだとスマホとあまり変わらないと見たのでおまかせはしないつもりです。
距離は5m〜25mくらいです。添付していただいている画像の400mm以上のものを購入したほうがいいということでしょうか?

書込番号:26461291 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


2026/04/25 10:30

>taka0730さん
返信ありがとうございます!距離はzeppくらいが多いです。映像とても綺麗です。ボディはGH5mk2とG9だと値段が違いますが、それでもGH5mk2がおすすめですか?
また、その映像が100-400mmとのことでしたが、2階席から撮るとしたら50-200mmだと物足りないでしょうか?
もう少しアップで撮れるレンズだと高いですか?

書込番号:26461294 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


2026/04/25 10:35

>まるるうさん
返信ありがとうございます!写真向きという話はプロの話だったんですね。私にはとても合っているボディみたいで安心しました。レンズもそのどちらかで検討させていただきます。ありがとうございます!

書込番号:26461299 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


2026/04/25 10:44

>まるるうさん
なるほど、慣れてきてからレベルアップできるんですね。教えていただきありがとうございます!
また先ほど書き忘れてしまったのですが、お写真までありがとうございました。

書込番号:26461314 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


2026/04/25 10:52

>MiEVさん
返信ありがとうございます!
カメラにおいてなにが重要なのかわからず大体でかいていました。ライブハウス、ホールは距離が5mから20、30mほど離れています。明るさは客席が真っ暗でステージがとても明るく、スマホで撮影する際は露出を下げて撮影しています。全体ではなく1人を撮影したいです。持ち込み機材の制限はありませんが、スタンディングの場合狭いので大きすぎるものでは撮影できないのとまわりに迷惑がかかるので、なるべく小さいものがいいです。
やっぱり自分で経験していくしかないですよね。ありがとうございます!

書込番号:26461318 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


2026/04/25 11:02

>ありがとう、世界さん
レンタルは考えていませんでしたが、試せるのとてもいいですね。最初はカメラとレンズどちらもレンタルの方がいいでしょうか?
なるほど、撮影してみてもう一度質問してみるということですね。撮影したら画像アップしてみようと思います。

書込番号:26461321 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:6317件Goodアンサー獲得:210件

2026/04/25 11:09

G9は4K60pで連続10分という制限があります。
私は連続10分以上撮ることはほぼないので、G9のままでした。

G9の不満点は、コンサートなどの照明下での肌の色があまり好きではない点です。
GH5mk2が 色がよくなっているのかは分かりません。
男性を撮るのなら、あまり気にされないと思いますが。

AIに聞いたところ、その他のAFや画質も、GH5mk2は発売が新しいので少し向上しているようです。
また、GH5mk2では 録画中にモニターに赤枠が出るので、撮り逃しがなく安心です。
G9は 小さな赤丸が出るだけなので、非常に分かりづらいです。

書込番号:26461326

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29800件Goodアンサー獲得:1565件

2026/04/25 11:15

機種不明

(トリミング)距離10~20m、MFT実f=200~400(換算f=400~800)mm

>むらさきいぬさん

どうも(^^)

先の画像のトリミングですが、
下の段が撮影距離20mで、
下左 : MFT実f=200(換算f=400)mm
下左 : MFT実f=400(換算f=800)mm
となります。

なお、各小画像の右下に、黄色や赤色の部分に数字を表示していますが、
横撮りで、
1:全身 ※昔からの目安(数人の集合写真など(
2:半身の目安(※私案)
4:バストアップの目安(※私案)


※「アップの度合い」などの数値化(※私案)について

例:小画像【B3】の条件では
25mで MFT実f=200(換算f=400)mmなら、
(400/10)/20=40/20=2となっています。

(換算f[mm]/10)/撮影距離[m]


>距離は5m〜25mくらいです。
とのことで、
25mで MFT実f=200(換算f=400)mmなら、
(400/10)/25=40/25=1.6になるけれども、
短辺の撮影範囲は(画面比4:3で)短辺≒1.63mですので、
実際の撮影では膝から上ぐらいのアップになる条件ですね(^^)

書込番号:26461331 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


2026/04/25 11:41

>taka0730さん
肌の色があまり良くないんですね。撮る際にわかりにくいのは初心者には良くなさそうなのでGH5mk2の方が良さそうです。細かく教えていただきありがとうございます!

書込番号:26461346 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

標準

初心者 5dUと7dで使いたい

2026/04/24 22:20


レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS USM

クチコミ投稿数:5件

ずっと7d愛用で、最近今更ながら安さに惹かれ
5DM k2を購入しました。
両方で使える標準ズームとして考えてますが
せっかくなんでこちらも格安のLレンズなんでね
コレにしようかなと。
令和の時代ですがありですかね?
また、このレンズとの相性はどっちが相性が良いですかね?用途は主に風景たまに孫ですね。

書込番号:26461018 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1314件Goodアンサー獲得:189件

2026/04/24 23:06

>あしずりさん

 どちらにも合いそうなレンズですね

 フルサイズの5DM k2には典型的な標準レンズとして。

 APS-Cの7Dには40-170oのポートレート用レンズとして。

 このように考えると、良く考えられたレンズに見えます。
 

書込番号:26461041

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:174件

2026/04/25 00:18



>あしずりさん

・・・「APS-Cとフルサイズ兼用の標準レンズ」であるならば、「もっと広角寄り」の方が使い勝手は良いでしょうね。

・・・「EF17-40mm F4L USM」か「EF16-35mm F2.8L USM」あたり。

・・・これなら、「7D」でも「27-64mm相当,または25-56mm相当の標準レンズ」として、そのまま風景に使えるし、お孫さんもバッチリですね。

書込番号:26461080

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4899件Goodアンサー獲得:420件

2026/04/25 08:01

5D2と7Dならそれほど問題ないけど、もし買い替えで高画素になるとI型では厳しい場面もあるのでその場しのぎのレンズであればこれでいいと思いますよ。

書込番号:26461193

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12812件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2026/04/25 08:48

|   
| 
|、∧ 
|Д゚ 良いと思います♪ 
⊂)   
|/   
|  

書込番号:26461226 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8407件Goodアンサー獲得:107件 エム5 

2026/04/25 09:11

|
|
|、∧
|ω・` EF24-70F2.8Lが超オススメ♪
⊂)
|/
|

書込番号:26461237

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:12件

2026/04/25 10:07

>あしずりさん
70D、90D、あとアダプタつけてR8でもちょっとだけ使ってました。
高精細というよりは、
色乗りコッテリ系のレンズですので
古めの機種には合うと思います!

書込番号:26461276

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 20-200mm F3.5-6.3 DG [ソニーE用]

クチコミ投稿数:4件

タムロン25-200とシグマ20-200で悩んでおります。
現在はα7CRにタムロン28-200をつけてドッグランなどで愛犬を撮影することが多いのですが、走っている愛犬のAFがやや外れることが多いと以前から感じていたことと、少しでも解像感が上がればと思い、上記2機種への買い替えを検討しています。
昼間の屋外での撮影が多いためF値の差は飲み込んでいます。広角20-24mmはあれば使いどきもあると思いますが、そこも必須ではありません。
あくまでもAFの速さや正確さで選ぶとしたら、どちらが優勢でしょうか?
皆様のご意見をいただけますと幸いです。

書込番号:26460847

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:174件

2026/04/24 17:51



>タラマスカさん


・・・単に「撮り方」「設定」の問題だと思います。それをクリアしなければ、おそらく、どれを買ってもダメでしょう。

・・・こちらを参考にしてください。

「α7cとTamron28-200で愛犬を撮影しているカメラ初心者の者です。犬を撮る時の設定を教えてください」
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=23936578/

書込番号:26460860

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3213件Goodアンサー獲得:151件

2026/04/24 18:04

>タラマスカさん
>走っている愛犬のAFがやや外れることが多い
カメラの被写体認識性能によるものだと思います。
最新のカメラに買い替えましょう。

>少しでも解像感が上がればと思い
走っているのでシャッタースピードは高くなります。
そうすると200mmあたりではレンズが暗いのでISO値が上がりノイズが多い画像となり、ノイズ補正のため解像感が低下した画像になります。
これを解決するには、F2.8の明るいレンズをお勧めします。

私なら動体撮影に適した画素数のα7 V + FE 70-200mm F2.8 GM OSS II  に買い替えます。

書込番号:26460869

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1314件Goodアンサー獲得:189件 20-200mm F3.5-6.3 DG [ソニーE用]のオーナー20-200mm F3.5-6.3 DG [ソニーE用]の満足度5

2026/04/24 19:11

>タラマスカさん

 高倍率ズームのAFはどれも似たようなものであまり早くは有りません。遅くもありませんが。

 使っていたタムロン28-200と今使っているシグマ20-200は似たようなものです。
 タムロン25-200mmは店頭で試したことしかありませんが、広角側は良いのですが望遠側は早いとは言えません。

 画質はどのレンズも同レベルです。等倍に拡大・比較してタムロン25-200がチョット良いかなと言うレベルです。

 同画素のα7R5のAFも早い動きの被写体の撮影はやや苦手な感じがします、寄って画面いっぱいに撮影するとAFが追いつけないため、やや引いて被写界深度を広げトリミングする感じで撮影しています。

 高倍率ズームより、F2.8クラスの明るい望遠ズーム等にした方が良いと思います。

書込番号:26460905

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:25201件Goodアンサー獲得:1719件

2026/04/24 19:23

所詮高倍率レンズですから
ワンちゃんのスピードや距離によっては
期待しない方がよいのでは?

それと、
ボディの設定や性能、更には
腕の影響は?

書込番号:26460912 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


k@meさん
クチコミ投稿数:904件Goodアンサー獲得:74件

2026/04/24 20:12

一般に高倍率ズームレンズはAFが遅いです。
その上、メーカー純正でないので、カメラ側がレンズに合わせた最適化がなされていないのでAFが遅かったり、AFが合いづらいといった事が発生します。
犬のように早い動きであれば、純正の70-200mmF2.8などを使う事をお勧めします。
プロカメラマンがスポーツ撮影にも使うレンズなので、AFの速さと正確性はかなり高いと思います。

書込番号:26460945

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信2

お気に入りに追加

標準

バッテリーの膨張

2026/04/24 16:06


デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IV

スレ主 瑞葵01さん
クチコミ投稿数:8件 RICOH GR IVのオーナーRICOH GR IVの満足度4

ふとバッテリーを見ていたら膨張していたので書き込みいたします。

販売初日に入手、以降週末に撮影する程度の使用頻度ですがバッテリーが膨張していました…
同じようなことがあった方いらっしゃいますか?

ちなみに充電は充電機を使わず本体でUSB充電していました。

まだ購入1年経っていないのでメーカーにも問い合わせてみます。

書込番号:26460802 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:27803件Goodアンサー獲得:3215件

2026/04/24 16:19

電池の状態は一概には言えませんよ。
どのくらいで発熱・膨張・亀裂・液漏れ・発火・発煙が起きるかは一概には言えません。
使用頻度・充電頻度(満充電の頻度)・継ぎ足し充電・過放電・保存環境(冬場の保管環境)・移動時の保管(夏場の車に置く)など。
落下などの外圧の頻度。
これらが色々重なって短命になることもあります。
メーカーに聞いても、リコール品(製造過程で異物の混入など)以外の電池の保証はありません。

書込番号:26460807

ナイスクチコミ!2


Photo研さん
クチコミ投稿数:2117件Goodアンサー獲得:42件

2026/04/24 21:58

私のGR IVのバッテリーは、特に、問題はなく使っています。
GR IIIのバッテリーも、膨張などはありませんでした。

IVになって、バッテリーがちょっと大きくなり、電池容量が増えたので、その影響?
品質管理はしっかりやってもらいたいものです。

書込番号:26461008

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「カメラ」のクチコミ掲示板に
カメラを新規書き込みカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)