カメラすべて クチコミ掲示板

RF24-105mm F4 L IS USM と RF28-70mm F2.8 IS STM

[たろぴ_ごりら]

R6MARK2を使用してます。
現在の所持レンズは
・RF50mm F1.8 STM
・RF28mm F2.8 STM
・RF70-200mm F4 L IS USM

上記単焦点レンズを手放して、ズームレンズに切り替えを検討中。

理由としては
・スタジオ撮影でレンズフィルターを常用するが、
　50mmと28mmで口径が違うので、
　ステップアップリングで調整するのが面倒。
・撮影場所によって一々レンズ交換するのが面倒。
・スタジオ撮影の他に犬を撮影するが、
　ドッグランに行ってもそんなに望遠側の200まで
　使って撮ることがないので、近くでも撮れる広角側が　あるズームレンズが欲しい。


になります。

検討の上で気になっている箇所は
・所持しているRF70-200がLレンズな事もあり
　描写が綺麗（私が単焦50mmと比較した感想）
　そのためLレンズであるRF24-105mm F4を
　購入しようと思ったがLレンズの描写力についての
　口コミで良いコメントをあまりみないこと。
・単焦点を解放させて夕方逆光で撮るのが好きなため、
　f2.8まで解放できるRF28-70mmが
　いいのではないか。
（機材買い替えで単焦点は処分予定なので、夕方逆光用に単焦点残す考えは無し）

になります。

レンズフィルターのことを考えると70-200と同じ口径の24-105ですが、Ｆ値と描写で悩んでます、アドバイスお願いします。

書込番号：26435217　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞たろぴ_ごりらさん

　RF24-105mm F4 L IS USMをお勧めします。

　キヤノンの非Lレンズは残念ながら逆光時にフレアやゴースト・ハレーションが結構目立ちます。

　フレアやゴースト・ハレーションをレンズの味として楽しめるのなら良いですが、嫌いな場合はLレンズのRF24-105mm F4 L IS USMにしましょう。

書込番号：26435240

[たろぴ_ごりら]

ブラックミストフィルターをつけたりして、フレアに似た効果を出して撮影したりしてるので、フレアハレーション等は特に気にならないかなと。
f2.8の方ははそういったものが出やすいんですね、ありがとうございます。

書込番号：26435391　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞たろぴ_ごりらさん

　フィルター等で楽しんでいるようでしたら、お勧めです。

　順光での撮影はとても良いのです。

　レンズのコーティングでLレンズとの差を付けているのかなと感じました。
　フィルム時代やデジタルレフ機時代の前期のレンズみたいな感じで楽しめます。

書込番号：26435600

周辺部が流れませんか？

[dragon38]

ニコンZ8にこのレンズを着けて星景写真を楽しんでいます。
ポラリエを使うときはシャッタースピードが20〜30秒、固定の時は10秒です。
レンズのリアにはスターミストフィルターを装着しています。
そして、ほぼ常に絞りはF2.8で、北の北極星周辺の星座、南は冬ならダイヤモンド、夏なら天の川などを撮っています。
中心部は30秒でも星は点になっていますが、周辺部はどの条件で撮っても星が伸びでしまっています。
このレンズが神レンズと呼ばれる理由の１つは「周辺部も点像に」ということだったと思います。
皆様はこのようなことはありませんか？

書込番号：26435007

[kakakucamera]

＞dragon38さん

ポラリエ使用のコツ・ポイント
星景写真（星＋風景）: 0.5倍速モード（ポラリエU）を使うと、地上の風景が流れにくくなる。
天体撮影（星のみ）: 恒星時追尾（1倍速）モードを使用。
安定性: 重たい望遠レンズを使う場合は、カウンターウェイト（別売）を使ってバランスをとる。
必須アイテム: ブレ防止のため、リモートスイッチ（レリーズ）と頑丈な三脚は必須。

書込番号：26435024

[kakakucamera]

＞dragon38さん

リアフィルターは画質低下が少ないですが、フィルターの種類や特性によっては、周辺部の収差（特に倍率色収差やコマフレア）を助長したり、像をソフトにすることで星の伸びを目立たせてしまっている可能性があります。フィルターを外した状態で撮影し、点像を確認してみてください。

書込番号：26435030

[isoworld]

原理的に超広角レンズほど周辺部が点が線に（円が楕円に）なって写る

　
　NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S のMTF特性図を見ると優秀（コマ収差が少ない…周辺部で像の流れが少ない）で、とりわけ14mmではこれ以上にコマ収差が少ない超広角レンズはほとんどないのではないか、と思われるほど優れています。神レンズと呼ばれる所以です。

　ですが、これとはまったく別に、14mmのような超広角レンズになるほど（本来なら円周魚眼レンズのように全体が丸くなって写るはずのところを）周辺部に行くに従って（図で矢印で示したように）引き延ばして全体が真っすぐ写るように設計されています。ですから、超広角レンズほど原理的に周辺部では点が線に（円が楕円に）なって写るわけ。

　人間の眼でも同じで、網膜には全体が丸くなって写っているのを、全体が真っすぐに見えるように脳が矯正して判断しています。

書込番号：26435096

[holorin]

MTF曲線からは、ごく周辺に倍率色収差がわずかに残っているようにも読み取れます。実際の画像はどのような感じなのでしょうか。

書込番号：26435243

[dragon38]

＞kakakucameraさん
次回はフィルターを外したり、f値を上げるなどして試してみます。
＞isoworldさん
神レンズの限界なのですかね。
＞holorinさん
この写真などまさにそうです。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：26435354

[Tranquility]

＞dragon38さん

このレンズに興味があるので調べてみましたら、星の撮影でテストした記事を見つけました。
https://logcamera.com/14-24z/#i-20

記事に比べると、dragon38さんのお写真はたしかに周辺部の像が伸びていますね。
スターミストフィルターをご使用とのこと。これが影響しているのだと思います。
このような報告があります。
https://reflexions.jp/tenref/orig/2023/10/03/15826/#i-8

フィルターの厚さで収差補正の条件が崩れ、像面湾曲が発生しているのでしょう。
特に画角が広いレンズだと影響が大きいそうです。
リアにフィルターを入れるなら、シートタイプの極薄フィルターにする必要がありますね。

書込番号：26435535

[dragon38]

＞Tranquilityさん
おそらくコレだと思います。
ピント合わせの際にも無限遠では合わず、1.2mで合っています。
いずれにしても次回はフィルターなし、f3.2あたりでも試してみます。
そでれも周辺の星が伸びるようならレンズの異常でしょうから、ニコンに点検に出します。

書込番号：26435579

縞模様の消し方について

[yu2745]

お世話になっております。
どなたかご存知でしたら、ご教示頂けますと幸いです。


室内でのダンス公演で、写真を撮影していたところ、
添付のような縞模様がすべての写真に出てしまい…

その後レンズやボディの状態、カードの状態を確認し、特に問題がなかったため、
それらの問題というよりは、自分で調べる中で、フリッカー現象ではないかと結論付けたのですが、
どなたか、この縞模様をなくす方法をご存知の方いらっしゃらないでしょうか…。
おそらく、シャッタースピードが早く、サイレントで撮影していたことが原因だったのではないかと考えております…。

【設定】
Canon EOS R10
RF70-200 f2.8
サイレントモード
1/3200


この縞模様を消す術はないでしょうか。。
自分のミスショットであることは重々承知しています。
自分なりに調べ、難しいことも重々承知しております。泣
しかしとても大切な公演だったため、
どうしても綺麗に形に残したく、、、、泣
この場であれば、もしかするとどなたか知っている方がいらっしゃるのではと思い、質問させていただきました。。

金銭面・どんなに時間がかかっても修正したいです。
どんな方法でも構いませんので、どうか皆様の知恵をお貸しいただけないでしょうか。。

ご確認いただけますと幸いです。
何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：26435407　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞yu2745さん
＞シャッタースピードが早く、サイレントで撮影していたことが原因だったのではないかと考えております…。


その通りです。

書込番号：26435416　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞yu2745さん

撮影後なのでフリッカー除去ソフトを使うしか無いと思います。

無料アプリもあれば有料でプラグインアプリなど色々あります。
効果としては有料の方が良いのではと思いますが、まずは無料アプリで試してはどうですか。

フリッカー除去、無料等で検索すれば出てくると思いますので良さげなのを選んで試してはと思います。

書込番号：26435419　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

縞模様は消せないよ。
諦めて、そのまま使う。

たぶんフリッカー低減機能をオンにして撮らないとダメだね。

書込番号：26435423　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞yu2745さん

フリッカーについては、消すというよりも「目立たないように画像加工する」ということになりますので、
単に高額のソフトを買えば解決するわけでもありませんので、まずは無料で確認できる状態で試してみてください。

なお、プライバシーに問題ない画像であれば、生成AI系の画像処理も試してみてください。
↑
現段階でメチャクチャになっても、数年後では結構なレベルで対処できるようになる「かも」しれませんし、
数年後でも まだまだ「かも」しれませんが


※本当に重要であれば、業者等におカネをかけて画像処理を依頼することも検討してみてください。


また、画像データを表示させると、感度が ISO１万~２万とかになっていませんか？
＞RF70-200 f2.8
＞1/3200
↑
ステージの暗さに対して、シャッター速度が速すぎるので、その分だけ高感度ノイズも出ていると思います。

書込番号：26435429　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

皆様が言うように
フリッカーでしょうね。

撮影時にフリッカー軽減に設定。
それと、たとえ激しいダンスでブレを止めたいとしても
シャッタースピードを1/3200にする必要ないこでは？

書込番号：26435441　スマートフォンサイトからの書き込み

[yu2745]

＞okiomaさん
＞ありがとう、世界さん
＞そうnanoださん
＞with Photoさん
＞WIND2さん

皆様、お忙しいところ、ご返信いただきまして誠にありがとうございます。。！
ひとまず、ボディやレンズの故障ではなさそうで、安心しております。。

はい、本当におっしゃる通りで、
今まで何度か室内でダンス公演の撮影をしたことがあったのですが、
今回使用しているRF70-200での撮影が初めてで、
以前はF値が低いものを使用していたので、
シャッタースピードが遅すぎるとダンスの撮影は歪んでしまうと思い、この数値で撮影してしまいました。。
経験がなく、とにかく早い方がよいのでは！と判断してしまった結果、この様な事態になってしまい、完全に自分の落ち度です…
今回の経験が大変勉強になりました。

おっしゃる通り、無料・有料アプリや、
業者への依頼も検討してみます。
誠にありがとうございます。
（Lightroom無料版でひとまずいじってみたのですが、
あまり改善がされなかったので、色々試してみます…）

書込番号：26435457　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞金銭面・どんなに時間がかかっても修正したいです。

当方も静止画のフリッカー低減、除去について検索掛けましたが、動画での低減対応ソフトは結構あるが静止画に関しては見つけれられませんでした。

となると、方法は一つ。フォトショのお布施版かエレメンツ（多分Lightroomじゃ不足）を購入して、チマチマと縞模様一本づつ脇の縞の間の『まともな』箇所をコピーしまくるという途方もない手間を掛ける位しか思い付きません。

或いはその手間作業の前に、縞模様が気になる箇所を『コンテンツに応じた塗りつぶし』で先ずは塗ってみるとか。
・・・と書いた後に試しにエレメンツで試したら、縞模様は消える事はありませんでした。
むしろ領域の背景がクッキリ浮かび上がりしかもガタガタになってしまいました…

であれば効果の方は全く不明で無責任な事を言えば、フォトショの完全版でＡＩに頼ってみる、位しか無いのではと思います。

書込番号：26435468

[yu2745]

＞くらはっさんさん
貴重なご情報を誠にありがとうございます。。
やはり、自分でやるとなると相当な手間がかかりますよね。。。
試行まで、本当にありがとうございます。泣
Photoshopの完全版も、視野に入れてみようと思います。

書込番号：26435525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞yu2745さん
今後の対策じゃなくて、添付の写真を直したいのですか？
無理でしょ。
AIにお願いして加工するしかないと思います。

書込番号：26435540

[ありがとう、世界]

＞yu2745さん

まだ、買っても愕然とするだけに終わるせしょうから、
エイヤッで買ったりしないようにご注意を。

＞Photoshopの完全版も、視野に入れてみようと思います。

少なくとも、この１~２年は、
・業者による画像処理のほうが有効
・ただし、高確率で断られると思いますので、納期半年とか１年で「隙間時間」利用を言ってみる。

逆に、あと１０~２０年経っても、お手軽なフリッカー修正で完璧にはならないかも？

書込番号：26435548　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

これは結構きついフリッカーですね。
普通の50Hzや60Hzの交流電源のものではなく、LED照明によるものでしょうね。
フォトショップの達人に10万くらい払ったら、消してもらえるかも(^^;

EOS R10はセンサー読み出し速度が遅いから、動くものに対して電子シャッターを使ったら歪んでしまいます。
メカシャッター（電子先幕）が基本です。
メカシャッターの音が気になるなら、電子シャッターが実用になるR6IIとかに買い替えたほうがいいです。

書込番号：26435549

マニュアルフォーカス時の異音

[cats4]

マニュアル操作時

皆様、お教えください。
マニュアルフォーカスで最前面のピントリングを回した時、カタカタカタを異音が発生します。（動画参照）
富士フイルムデジカメサポートセンターに状況を説明し、点検が必要とのことで修理サポートセンターに郵送して点検してもらった。結果、通常の動作音で異常はないとの回答でした。
動画撮影において、マニュアルフォーカスでピント送りする時に、このような音がすると使えないと思って返品しようかと考えています。なお、つい最近に新品購入した動画撮影を意識した富士フイルムのレンズです。
また、私の個体はタイで製造されたものでした。
実際に、このレンズをお使いの方、どうなのかお教えください。

書込番号：26434533

[ダンニャバード]

実際の音を聞いてみないとなんとも・・・ですが、動画の印象だと「なんともお粗末な設計？品質？だなぁ」と感じますね。
まだ返品可能なタイミングでしたら、それが一番のように思います。

ちなみにAF時は音は発生しないんですか？
もしそうだとすれば、基本的にAF使用前提なんでしょうけど、そうであればますます設計ミス（モーターの仕様選定ミス？）と感じてしまいますね。

書込番号：26434761

[cats4]

返信ありがとうございます。AF時にはリニアモーターが高速に動くためこのような異音は生じません。マニュアルフォーカスで低速で動かす時に、カタカタカタカタと音がします。仰るとおり設計とかモーター制御に問題があるかなと思ってます。
また、初期型は日本製で現行方はタイ製となっており、今回、私のはタイ製で初期型からなんらかの仕様変更があったのではと思っています。
いずれにしても、富士フイルムは問題ないとの見解ですが、返品したいと考えています。

書込番号：26434769　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

これは酷いなぁ。

https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf18-120mmf4-lm-pz-wr/
メーカーの情報ページによると、
電動ズーム時の静音を実現とかあるのにねぇ。

でも、メーカー曰わく、「異常なし」なんだよねぇ。
マニュアルフォーカス時は別なのでしょう。残念な仕様ですね。

この理由で返品が可能なら返品すべきですね。

書込番号：26434775

[最近はA03]

・・・「Ｓ極」と「Ｎ極」を通過するときに「カタッ」て「クリック音」みたいな音が出るんかね。　で、それが連続するから、「カ・カ・カ・カ・カッ」ってなる。　　高速だと音が出る前に過ぎ去るから目立たなくなるのかもね。

書込番号：26434780

[cats4]

返信いただいた皆様ありがとうございました。新宿の◯◯カメラ様の神対応により返品することができました。
それにしても、今回の富士フイルムの対応には、がっかりです。よい製品を造って行こうとする姿勢が全く感じられませんでした。これが普通ですよ！外部マイクを使用してください。とのことでした。
このレンズの購入をご検討の皆様、マニュアルフォーカス時、この現象は日本製、タイ製とも正常であるとの富士フイルムの見解ですので、ご注意ください。

書込番号：26435478　スマートフォンサイトからの書き込み

他の35mm帯の富士フイルムのレンズとの違い

[HajimeHand]

【使いたい環境や用途】
X-S20で普段のスナップや家族写真を撮りたい。

【重視するポイント］
それも含めてお聞きしたい。
【予算】
特になし。
【比較している製品型番やサービス】
xf35mmF1.4 xf35mmF2
Xf33mmF1.4

【質問内容、その他コメント】
ソニーを数年前に使っていてその時にAPSCにsel55mmF1.8zを使っていたことがあって富士フイルムに移行した時にツァイスがあるのかなーと思って調べてみるとここに辿り着きました。画角は35mm付近が好きなのでこちらを検討してます。
xf35mmf1.4は神レンズと言われてるし35mmf2はコンパクトだし33mmは最新だしツァイスに違いはあるのかなーと思っています。
今はきっとレンズのxf16-50を使ってます。
どのレンズがおすすめというよりもこのレンズが他のレンズとどう写りや色が違うのか教えていただければと思います。

書込番号：26433727

[murachane]

>HajimeHandさん

このレンズはZeissのplanar 50mm f1.4と同じplanarタイプのレンズです。自分が使った印象ではオールドplanarとほぼ同じような写りをするレンズでした。解像は最新レンズには及びませんが十分ですし、Zeiss特有の色のりと柔らかいボケが楽しめるバランスの良いレンズだと思います。（XF35mm f1.4とXF33mm f1.4の中間くらいのバランスタイプかと）

オールドレンズ好きの方には結構おすすめですね。

書込番号：26434013　スマートフォンサイトからの書き込み

[つよん]

	更に古いE2で

＞HajimeHandさん
X-E3を手放した際にレンズも処分したのですが、touit32ミリは好きなレンズでした。
スナップに活躍してくれました♪
フードがもう少し小さいと良いのですが、収納時には逆付けもできますし実用上は問題ありませんでした。
（xf35f1.4はあまりに評判が良いので…あまのじゃく…手を出さずじまいですので、比較はできません）

手放した僕の感想ですけど、フジのカメラは単焦点で楽しむのが良いと思いました。
サブカメラでしたが、メインカメラへの変更を視野に入れてズームレンズに手を出したらどうにも馴染めなくて…

書込番号：26434023

[HajimeHand]

＞murachaneさん
オールドレンズのような写りと思えばいいんですね！
35mmf1.4も35mmf2も33mmf1.4も全て違う描写をするレンズだなと作例を比べて思っていました。
touit32mmはボケが独特？な感じで背景に細かい光があると油絵のような描写だなと思ってオールドレンズだと言われて納得です
ツァイスの描写をするAFの効くオールドレンズと言ったかんじでスカね。
ということはこれだけというよりフジのレンズも持っていても良さそうですね。

＞つよんさん
実用面での感想ですね。
すっきりした写りしてますね。
私はメインが富士フイルムなのでズームも単焦点もどっちも使う予定です。
2つ目のxe2の写真も良いですね。キットレンズとは思えない写真です。

お二人ともありがとうございます。
フジでこのレンズを持っている人はかなり稀少だと思うのでもう少し何か情報がないか待ちます。
お二方の意見でも買う価値のあるレンズだと確信です。

書込番号：26434318

[つよん]

＞HajimeHandさん
ごめんなさい
二枚目は違う写真を上げてしまいましたね(^_^;

書込番号：26434375

[murachane]

>HajimeHandさん

ヤシコンのplanar 50mm f1.4はオールドレンズと言っても、解像くっきりでボケは繊細というタイプなので今巷で流行りのふわふわしたオールドレンズとは全然別物なんですよ。

Zeissのplanarはヤシコン、M42マウント、touitを使用してきましたが、皆同じような写りでブレないです。（Mマウントのものはf2なんで解像重視で若干違うかも）

書込番号：26435463　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラが満充電にならない

[一(はじめ)]

もう10時間以上も充電していますが、本体は100％なのに対してカメラは88％のまま変化がありません。
バッテリーの保護設定とかなのでしょうか？それとも故障とかなのでしょうか？
昨日購入したばかりです
サポートに連絡しようとも思っているのですが、同じような事象を経験された方がいたら伺いたく書き込んでいます
よろしくお願いします

書込番号：26435459