カメラすべて クチコミ掲示板

サブ機としてR8にR6するか5d mark IVにするか迷っています。

[7a.ph]

どなたかご相談よろしいでしょうか。
カメラの購入を考えておりまして
Ｒ6mark2を購入するのは決まっているのですが、サブ機としてどのカメラにするべきか迷っております。

予算があれば同機種を購入したいところなのですがレンズも購入予定なのでサブ機は価格を抑えたく考えております。

R8とR6、一眼レフの5D mark IVのどれかと考えているのですがそれぞれ特性も違うので悩ましいです。

R8は軽さやAFもR6mark2に近いので機材的には魅力的なのですが、手ぶれ補正がない、シャッター幕がおりない、ダブルスロットがなく、なによりバッテリーの持ちが弱いことを懸念しております。

R6の初代はR6mark2とのバッテリーも共有できるのと操作もそこまで大差がなさそうなのでいいなとは思ってるのですがサポートが切れるのがわかっているのでその点が少し不安だなと思っております。

5D mark IVはここにきて価格がずいぶん下がっているのもあって迷ってる１つです。ただメイン機がミラーレスなので操作の違いがあるので両方使う時に使い勝手が悪くなるのでは？と思っています。
最近生産終了も発表されたのでこちらもサポートがいつ切れるかわからないですが、、


レンズは
EF70-200 f2.8 IS III USM
EF17ー40 f4 L
です。

カメラは全て中古で購入予定です。
仕事はスクールフォトメインでやっております。

書込番号：26434800　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞7a.phさん


・・・「5D mark IV」×２台、が良いのでは。レンズがEFマウントだし、ミラーレスを買う理由がサポート期間以外に特になさそうなので。

・・・で、手ブレ補正のない「5D mark IV」で良いのであれば、同じく手ブレ補正の無い「R8」でも良いことになる。　ということは、別段、悩む話ではないような？　　好きなの買えばいいのでは？

書込番号：26434813

[えうえうのパパ]

今後、RFレンズを購入予定であれば、5D4で使えないので、R系ボディで揃えた方がよいですね。

一方、長丁場なシーンが多く、当面EFレンズしか使わないなら、バッテリーの持ちのよいレフ機のメリットは享受できるかも。

R8はR6M2のデチューン版と言えるので、撮った写真に差が出にくい反面、操作感は結構異なると思います。
バッテリー容量が小さく、別管理になるのも微妙ですね。
仕事で使うならダブルスロットもあった方がよい気がします。

書込番号：26434848　スマートフォンサイトからの書き込み

[7a.ph]

ご返信ありがとうございます。

おっしゃる通りレンズがEFなので、EOS 5D Mark IVで揃えることも考えたんですよね！価格も抑えられるので魅力的だなと思っています。

時代的にもミラーレスへ移行していく流れもあるのかなと思い、その点を考えると、メイン機はR6 Mark II を1台導入しようかなと考えてる形です。

予算があればすべてR機で揃えたいのですが…（涙）

それぞれメリット・デメリットがあり色々考えたら決めきれずにいるので、ご意見を参考にさせていただけたら嬉しいかぎりです。

書込番号：26434860　スマートフォンサイトからの書き込み

[7a.ph]

上の返信は

＞最近はA03さんへの返信でした

最近はA03さん
返信してくださったのに宛名が入っておらず申し訳ありません

書込番号：26434863　スマートフォンサイトからの書き込み

[7a.ph]

＞えうえうのパパさん
ご返信ありがとうございます。

今回導入予定の機材の後は、今後徐々にR機やRFレンズへ切り替えていこうと考えているので、確かにレフ機だとRFレンズが使えないですね。
その点は見落としていたので、気付かせていただきありがとうございます。

また、ダブルスロットの有無はやはり仕事としては大きいですよね。。
サブ機なのである程度は目をつぶることも考えてはいるのですが、バッテリー容量が小さい点も懸念しており、R8 は少し悩ましいところです。


参考にさせていただきます。
ありがとうございます！

書込番号：26434878　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞7a.phさん
＞仕事はスクールフォトメインでやっております。

今は何を使われているのですか？

書込番号：26434891

[7a.ph]

＞Kazkun33さん

今は会社からかりて5d mark II、markIII、mark IVをそれぞれお借りできる時に2台もちして使用しています。
個人で所有しているのは昔購入した80dのaps-cのみですのでそちらを70-200などつけてサブ機にすることもあります。

今後、個人で仕事も増やしていきたく2台もちで使えるカメラが欲しくての購入となります。

書込番号：26434905　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

7a.phさん

今は、キヤノンを使っていませんがメインとサブをこの機に両方揃える
ことをお考えなら、サブ機はお持ちのEOS80Dをそのまま残し
EOSR6�Uとサブ機候補を中古で買う金額を合算すると40万円越えになりますから
この際、後継のEOSR6�VとEOS80Dという運用は如何でしょうか(;^_^A
変換アダプタを使うつもりだとお見受けしました(;^_^A

書込番号：26434915

[7a.ph]

＞ts_shimaneさん

ご返信ありがとうございます。

80Dは外での撮影はまだ十分使えるのですが高感度が弱いので早い段階からノイズが発生してしまうのが難点でして（汗）

ストロボを使えば多少暗い室内でも大丈夫なのですが以前とある施設が暗くストロボOKだったからよかったのですがでストロボNGだった場合はとてもじゃないけど使い物にならずでそれもあり今回サブ機も買い直す形でございます。

色々考慮してくださってご意見してくださりありがとうございます！
mark IIIとっても魅力的なのですがまだ程遠そうです（泣）

書込番号：26434929　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

7a.phさん

　返信ありがとうございます、そうでしたかぁ(;^_^A
連写性能に差があるのでその点は格差ですねぇ(;^_^A
なら、EOSR6�UとR6の方がいい組み合わせかもしれません(;^_^A

書込番号：26434931

[NS0817]

＞7a.phさん

メーカーサポートは終了していますが、５DMark３もアリかなと思います。
自分は５D3とR8を使っていますが、撮れる写真に、あまり違和感なく感じます。
サブ機と考えると、R6Mark2には合っているように思います。

何より、５D3は中古市場で、５D4の半額以下というのも魅力かと思います。

R8の方は、メカシャッターが必要なシーンには向きませんが、バッテリーも安いですし、場合によっては、モバイルバッテリーで給電や充電ができるので、バッテリー持ちの方は、それほど心配不要かと思います。

書込番号：26434960

[Kazkun33]

＞7a.phさん
EFレンズを使用されるなら、使い慣れている5D mark IVで良いと思います。

書込番号：26434971

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、どれも存じませんが・・・

「仕事はスクールフォト」とのこと
ほとんど素人集団のココで尋ねて大丈夫
なんてことは放っておいて

サブ機に何を求めるかが候補絞りの要点では

広角と望遠とか
フラッシュ装着の有無とか
瞬時にとっかえひっかえして撮る
ってのなら、少なくとも同じ使い勝手のできれば同じ機種

万一の機器トラブルのためのサブ機ってコトなら
ボディだけでなくレンズのトラブルもあり得るのだから
常用レンズと範囲の被る汎用ズームの機種
一眼レフでもミラーレス一眼でもいいかな
使わないことが前提
万一の保険みたいなものだから

・・・なんてことを思いました、素人ながら

機種選択には疎いので具体的なソレはなし、あしからず

書込番号：26434977

悩んでいます。

[クボソン]

DXフォーマットのZ50IIを使用しているものです。
撮影は主に風景や野鳥、家族が飼っている犬を撮ることが多いです。今後は動物園や競馬やサッカーや野球などのスポーツも撮影したいと考えております。

現在所持している望遠レンズはdxの50-250mです。
上記の用途で今後望遠レンズのランクを上げたいと思い、
自分で調べていたのですが、候補としては
�@70-200mm f2.8 �A180-600mm f5.6-6.3
の2つかなと考えています。
180-600mmは単純に撮影距離が長く魅力的なのですが、若干暗いところが気になるところです。
70-200mmは描写が凄く綺麗だと思うのですが、
50-250mmよりも短い撮影距離というのが自分の中ではうーん…と言った感じです。

撮影距離を優先するか描写を優先するか
上記の用途であればどちらが良いのでしょうか。
分かりにくい文章で申し訳ございませんが、
ご教示の程、よろしくお願いします。
※予算は30万程です

書込番号：26434158　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞WIND2さん
返信ありがとうございます！

そろそろ発売されるSIIは流石に金額が金額なので手が出ません…。旧型70-200mm2.8が安くならないかなと高望みをしております…笑

書込番号：26434397　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます！

確かにそこを決めることでまた何か違う選択肢も出てくるかもしれないですね。やはり1番身近といえば野鳥ですかね…

書込番号：26434398　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞40D大好きさん
返信ありがとうございます！

100-400nnも大いにありですね…！
ただナナニッパはやはり間違いなさそうです。
参考にさせていただきます！

書込番号：26434402　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞ダンニャバードさん
わざわざリンクまでありがとうございます！
費用だけで言うなら文句なしですね…！

書込番号：26434403　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞グリーンビーンズ5.0さん
返信ありがとうございます！

テレコンの選択肢も良さそうです！
参考にさせていただきます！

書込番号：26434404　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞エルミネアさん
返信ありがとうございます！

やはり野鳥を撮るならば180-600mmですか…
参考にさせていただきます！

書込番号：26434405　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞wanco810さん
返信ありがとうございます！

野鳥であれば180-600mmが1番良さそうですね。
ちなみに16-50mmのf2.8通しはこの間購入したところです。笑

書込番号：26434406　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます！

2本買えば解決ということですね！
今から石油を掘り当ててきます…泣

書込番号：26434409　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

皆様、参考になるご意見大変ありがとうございます。

180-600mmF5.6-6.3はDXフォーマットのカメラで撮影した際に結構暗くなりISO感度をそこそこ上げないといけないでしょうか。（もちろん撮影環境や時間、場所によりますが…）

書込番号：26434414　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞クボソンさん

・同じ被写体(日射や日時含めて)
・同じシャッター速度
・同じ(同程度の)露出(≒画像の見た目の明るさ)
であれば、
ISO感度は「(6.3/2.8)^2≒5.06」倍の近似値になります。

(例) F2.8で ISO100ならば、F6.3で ISO500

※単に「F2.8と F6.3の対比」であれば、
ISOオートのマニュアルモードを利用し、
【F値の設定】と【同一シャッター速度に固定】すれば、
自宅内でも差異を確認できます。



なお、高画質であっても、
被写体が小さく写っていて、(後になって)何を撮っているのか判らないとか、
クロップ(あるいはトリミング)すれば良いだろうと思っても、
クロップ(あるいはトリミング)の程度により、粗くなってしまうのは必然ですので、
決めかねるならば【レンタル】で望遠端600mmなどの【効果を確認】されては？

書込番号：26434430　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

テレ端6.3が気になるのであれば、
Fマウントの200-500/5.6にFTZ2を使用するのも手ですね。
テレ端500も600もほとんど変わらないですが、200-500に1.4のテレコン付ければ700mmのF8で使えますよ。

書込番号：26434678　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞クボソンさん

こんにちは。

Z50�U、Z5�U、NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S、NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sのユーザーです。

主に動物園で使っています。

180-600mmF5.6-6.3はFXやDXフォーマットのカメラで撮影した際に、日陰に居る野鳥の撮影では、シャッタースピードを工夫したり、ISO感度を上げる必要が有ります。

NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sでも、日陰では、素早く動く動物を撮ることは出来ません。

日陰では、NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの出番になります。

野鳥の撮影にはまるユーザーさんは、180-600mmF5.6-6.3　→　NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S＋Z TELECONVERTER　→　NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S　という流れで、レンズを買い替える傾向に有るようです。

書込番号：26434756

[クボソン]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます！

1度手にしてみてから検討するのが
1番後悔しなさそうですね…！
参考にさせていただきます！

書込番号：26434779　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞WIND2さん
返信ありがとうございます！

そういう手もありましたか！盲点でした！
参考にさせていただきます！

書込番号：26434782　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞The_Winnieさん
返信ありがとうございます！

70-200mmは動物園でもしっかり活躍出来そうですね…、z50iiで使用した時にもうちょっと距離が欲しいなとか思われたことはありますでしょうか。

書込番号：26434784　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞クボソンさん

こんにちは。

70-200mm F2.8のレンズは、動物園で使っている人が多いです。

このクラスのレンズは「会社の顔」になる製品なので、各社とも妥協せずに、最高水準の技術を投入しています。

上野動物園の「パンダのもり」のシャオシャオの展示場は広く、私は70-200mmよりも長い焦点距離で撮りたいと思ったので、100-400mm f/4.5-5.6を追加購入しました。

「パンダのもり」のシャオシャオの屋外展示場は日当りが良く、暗い日陰で撮ることは無いので、 f/4.5-5.6の明るさでも速いシャッタースピードが使えました。

最初に購入する１本は、順当に70-200mm F2.8（＋ Z TELECONVERTER←後から追加）が良いと思います。

予算よりも、９万円ほど高くなりますが、後からテレコンの追加を考慮すると、NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S IIの方が軽量なので後悔しないと思います。

私も、キャッシュバックキャンペーンで�U型が対象になったら、買い替えようかと悩みそうです。

ですが、180-600mmの焦点距離が、どうしても必要ならば、NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRで良いでしょう。

書込番号：26434857

[グリーンビーンズ5.0]

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sを最初に買うのが良いです。
野鳥は正直言うと180-600mmは単焦点の600mmと比べれば
軽いと思いますが。それでも機動性考えると重いので
軽量で描写の良いNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sに1.4倍テレコンの
Z TELECONVERTER TC-1.4xが560mmで携帯性、描写が
良いと思いますのでこれを後から買うのが良いですけど。
50万円コースだと思うのでちと高いですね。

書込番号：26434937

[クボソン]

＞The_Winnieさん
返信ありがとうございます。

70-200mmも重たいレンズではあると思いますが、
携帯性なども考慮するとこちらの方が良さそうですね。
SIIは流石に値段が高くはありますが、後悔はしなさそうですね。
参考にさせていただきます！

書込番号：26434968　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞グリーンビーンズ5.0さん
返信ありがとうございます。

カメラは持ち出さないと意味が無いので
そういった意味では70-200mmの方が良さそうです！
参考にさせていただきます！

書込番号：26434969　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

皆様、沢山のご意見ありがとうございました。

70-200mmf2.8を前向きに検討させていただきます。

書込番号：26434972　スマートフォンサイトからの書き込み

メジロの羽を広げてる写真

[ヒデ坊君]

EOSRの連写8コマでメジロの飛び立ち、または羽を広げてる写真を撮りたいのですが、撮影された方がいらしっしゃいますでしょうか？
それとも無理してでもR6、R5を購入したほうが・・・？
レンズはEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMです
ご教授お願い致します。

書込番号：25108483

[おかめ@桓武平氏]

それとも無理してでもR3を購入したほうが・・・？

書込番号：25108640

[グリーンビーンズ5.0]

私はEOSRは使ってないんですが。
EOSRは過去スレ見るとサーボAFで追従だと連写数が若干落ちるみたいですね。
動体の飛翔はプロキャプチャーのプリ連写もあり連写数も多い
EOSR6Mark2とかEOSR5の方が有利かもしれないですね。

書込番号：25108646

[多摩川うろうろ]

ヒデ坊君さん

＞EOSRの連写8コマでメジロの飛び立ち、または羽を広げてる写真を撮りたいのですが、

これは確率の問題です。
ＥＯＳ　Ｒでも撮れると思いますが、なかなか難しいです。
RAWバーストモードがあるカメラなら、確率が一気に上がるでしょう。

＞それとも無理してでもR6、R5を購入したほうが・・・？

R6　Mark�Uが最適ですが、R10かR7 でもEOS Rのほうが撮影できる確率は一気に上がります。
購入ならR7かR10でしょう。

書込番号：25108661

[から竹]

＞ヒデ坊君さん

グリーンビーンズ5.0さんが仰る通り、EOS RはサーボAFだと5コマ毎秒しか出せないんですよ。

20万以下ではR7、25万前後でR6、少し高くなりますがプリ連写ができるR6mk2、この辺りなら問題ないと思います。
R7はメカでも15コマ、電子なら30コマ、R6mk2の電子は40コマも出せます。

書込番号：25108763

[ヒデ坊君]

ご教授頂いた皆様方ありがとうございます。
言い忘れてましたが、現在はFUJIFILMのX-T4でプリ撮影し、静止はGFXを使用してます。ですがフルサイズのボケが欲しく、以前使用してたCANONのEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを活用したい次第です。
尚且つだるま夕日も求めてます。

＞おかめ@桓武平氏さん
わかってますが予算上むりです。

＞グリーンビーンズ5.0さん
そうみたいですね！から竹さんから、Servo中は連写5コマに落ちるとの返信を頂きました＾＾
EOSRは難しいみたいですね

＞多摩川うろうろさん
確率ですね！5コマじゃヒット率も下がりますね。
因みに今使ってるX-T4はメカで15こまです

＞から竹さん
　＞EOS RはサーボAFだと5コマ毎秒しか出せないんですよ。
決定的です(T_T)　諦めがつきました。

書込番号：25108921

[屋根の上の海月]

＞ヒデ坊君さん
恐らくもう見てないと思いますが一言。
メジロが羽ばたいているところなど、50Dでも撮れますので、これと決めたカメラで気合を入れて撮れば良いかと思います。

書込番号：26431205

[屋根の上の海月]

枝から枝へ

上手くメジロが羽ばたいてるのが写ってた。

書込番号：26434736

[ヒデ坊君]

＞屋根の上の海月さん
素晴らしいお写真をありがとうございます！プリキャプチャーなしでここまで撮れるとは素晴らしいです＾＾
カメラ機能ではないってことの証明ですね＾＾

書込番号：26434783

[スッ転コロリン]

別機種: はばたくシジュウカラ

こんにちばんは、そのカメラもレンズも存じませんが・・・

"ニコンZ5"で撮った羽ばたいてるシジュウカラ

ついさっき、撮れたてホヤホヤ、RAW現像の湯気が立ってる

2023の"羽ばたきスレッド"が、今復活して
この瞬間に撮れるのは驚き、奇跡じゃなかろか
これも何かの縁、勝手に思って

で、他機種とはいえおじゃまを

ニコンZ5
NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S
ワイドエリアAF(S)
シャッタースピード優先AE
連写でなく単写
フラッシュ:GODOX TT35N
Rawtherapee 5.10
405mm相当トリミング

しかし・・・
十数枚撮って、羽ばたいてるのは2枚で
ピントが来ているのはこの1枚だけ
停まっているのにピンボケもあって
ほとんど偶然の軌跡なのかも
このカメラの性能じゃ

昨今の神社巡りの御利益なのかも

書込番号：26434939

L型専用プレートで脱落防止機能アリのもの？

[撮貴族]

図１：Leofoto の L型専用プレートをカメラに装着したところ	図２：Leofoto の Arca-Swiss 互換クランプ例	図３：Leofoto の Arca-Swiss 互換プレート例（裏面）	図４：Leofoto 専用Lプレートに互換プレートを追加して、脱落防止可能としたところ。

Leofoto の L型専用プレート LPS-A1II を使っています（図１）。
Leofoto のクイック・シューのクランプ にはアリ溝ヘコみのところに切り込みがはいっており（図２）、同社の標準的なプレートの場合小さな六角穴付ボルトをつけておくと（図３）脱落防止が効かせられるようになっています。
が、LPS-A1II はそうした六角穴ボルトを直接取り付ける余地がありません。
強いて言えば、1/4" アナにプレートをくっつけるか（図４）、ということになりますけれども、エレガントとは言えません。
Leofoto の汎用L型プレートなら脱落防止に出来るのですが、残念です。

というわけで、この問題、うまく解決できている方ありますでしょうか？
あるいは、Leofoto 以外の製品の専用Lプレート + クランプで、同様の脱落防止が効くようになっているものはあるのでしょうか？

書込番号：26431870

[エルミネア]

＞撮貴族さん

　既に試しているかもしれませんが。

　底面の写真を見た感じ
　赤い丸の中のスライドプレートを固定するボルトの頭が薄いタイプなので、通常の物に変えれば良いような気がしますが。

　ネジの長さは、同じ長さに加工すれば問題なく使えると思います。

書込番号：26431911

[撮貴族]

＞エルミネアさん

コメント有り難う御座います。

私の操作がよくない可能性ゼロではないのですが、

ご指摘のネジは縦位置にするときの位置決め調整用のものなのですが、どうもこれ、完全に抜き取ることができないネジ溝の造りになってるみたいなのです。つまり、仰るような六角穴つき丸頭のボルトには替えられない。。。ようです。

書込番号：26431921

[エルミネア]

＞撮貴族さん

　スライドを一番引きだしたところにネジが切った有るはずです。

　引き出した状態でネジが抜けるはずですが、外せませんか？

書込番号：26431923

[撮貴族]

縦位置部分の位置決めネジを外したところ。

＞エルミネアさん

外せないことってあんのか？と思いもう少しやってみましたら、仰る通りの細工のところを利用して外せました。
有り難う御座いました。これは望みがあるかな。続きは明日以降に。。。

書込番号：26431924

[撮貴族]

適合するネジは、「六角穴付き脱落防止ねじ 1/4インチ」と呼ぶタイプのものらしいところまでは追い込みました。

問題は、とても短い（たぶん 5/18inch ?) ものが必要なのとともに、脱落防止加工をしてある部分が長すぎても短すぎてもうまく行かないところです。同じ Leofoto の quick release plate をカメラに装着するのに使う 1/4" ネジと「ほぼ」同じなのですが、やってみると長さ寸法が微妙に合いません。MiSuMi あたりの web site を見にいくと似たようなのがあるような、無いような感じですが、たぶん少し切らないといけなさそう等。

Leofoto さんに「これ、丸頭になってるところ以外は全く同等の仕様のネジを作って販売できませんか？」と言った方が早いか。

書込番号：26432549

[エルミネア]

必要なネジは自分で作る物だと

＞撮貴族さん

　1/4Wなら、ホームセンターでＨＥＸボルトを購入してきて自作すれば良いと思いますが。

　長さは切ればよいし、根元のネジの無い所は削ればよいだけだと。

書込番号：26432565

[撮貴族]

＞エルミネアさん

問題は二つ。
脱落防止加工部の長さが合わないといけないのです。
それから、自分は金属工作のスキルがありません。

書込番号：26432566　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞撮貴族さん

　ウ〜ン、加工技術が無いか。

　私なら金鋸の刃が一枚あれば問題なくできるのだが。

案1、スライドプレートを稼働させることが無いのであれば、決めた位置でスライダーの溝に穴を開けると言うか、溝を広げてネジが通るようにしてはどうか？
　100均の鑢で簡単にできると思う、ネジを探すより早いはず。


案2．　LPS-A1IIにキズを付けたくないと言うのであれば・・・
　六角レンチを金鋸で、ネジの孔＋αの長さに切って、スライド部のネジ穴に差し込んで接着してズレ防止の突起にしてはどうでしょう。
　外すときにスパナか六角レンチが必要になりますが。

書込番号：26432573

[撮貴族]

エルミネアさんは、ひょっとしてLeofotoのナカか周辺のかたですか？あるいは、このLプレートを使っておられるのでしょうか？

書込番号：26432575　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞撮貴族さん

　カメラの機種違いα7R�X用をついこのあいだまで使っていました。

　その当時はビデオ用雲台しか持っておらず、縦角の撮影用に使っていました、3Wey雲台の三脚を購入したので使わなくなり、友人に売りました。

書込番号：26433081

[くらはっさん]

＞というわけで、この問題、うまく解決できている方ありますでしょうか？

アマゾンなり楽天なりで片っ端から『アルカ互換　雲台　プレート』で検索しまくってアダプタとして使えるクランプ探す、に一票。　　　或いは買い換えるとか。


アルカスイス互換の雲台とプレートはそれこそ『星の数』程有り、それも年中メーカーが増えたり変わったりいつの間にか撤退したりで落ち着くことはありません。

ご指摘の『脱落防止機構』も、例えばプレート側では大抵のプレートには六角ネジが最低一本は付いてたり／無かったりします。

当然ながら雲台側にもクランプを緩める以外にリリースボタンを押さないとプレートが雲台から脱着できない機構や、そもそもクランピングだけで、脱落防止は『自分で気を付ける』しか対策が無いのも結構あります。

当方は10年近く前SIRUIのL20タイプを購入し現在も使ってますが、これがリリースボタン付きで脱落防止／解除を実現してる奴です。しかし現在アマゾンを探すと
シルイ SIRUI ベーシック自由雲台 G-20KX【国内正規品】

でしかヒットしませんでした。恐らく販売終了でしょう。G-20KXをよく見たら赤ボタンが付いてるので、これが恐らくリリースボタンと思われます。



…因みに頑張って金属加工をしようとなると、例えば切削に使うドリル…これが充電タイプで約１万円前後。
ドリル刃先も６角ネジのネジ寸法（恐らくインチピッチかな）より少し小さめの、アルミ合金が切削できるタイプが必要でお値段数千円。
穴開け完了したらネジピッチを付ける為のねじ切りタップが必要で、これも数千円。締めて２〜３万円。

…たかだか数千円のプレートをどうこうするのに金属加工の失敗リスクと資材調達リスクを合わせたら、素直にネットで所望の機材を探す方がお得で賢明と言う訳です。


ネジにしても迂闊にヘタの物を作ってしまうと、それこそ本体側のネジピッチを潰したり他パーツと干渉したりと碌なことはありませんので、『度胸一発漢気で試す』のなら、まあお好きにと言う感じでしょう。

書込番号：26433426

[エルミネア]

＞撮貴族さん

　気休め程度でなら、凸型シールでも数個貼っておいては。
　基本脱落防止は人間が注意すると言う事で。

　写真は100均の厚みのあるクッション型の物。
　痛む前に定期的に交換が必要だと思う。

書込番号：26433586

[撮貴族]

＞エルミネアさん
＞くらはっさんさん

色々なアイデア、御提案を大変有り難う御座います。今朝 (3/15）西川口方面に立ち寄る機会がありましたので、Leofoto ショールームに参りましてお店のかたと少しお話ししてきました。以下問答まとめを：

Q1：別機種向けあるいは汎用のL型プレートには脱落防止ピン（正確には小さな六角穴つきボルト）が付けられているが、α1II ではそうなってないところが若干残念である。なんとかする、の方向での検討は可能か？
A１：要望ありのこと本部に伝える。L型の場合には単純プレートとちがってレンズ三脚台のような向きで（つまり、ピッチ方向で）滑り落ちるリスクは小さい、という感覚が一つ。重量軽減のため出来るだけ部材を削っている関係上脱落防止ピンをとりつける余裕が小さくなっている、の事情がもう一つある。

Q2：自己責で脱落防止のための小さい六角穴つきボルト用の孔を自分で加工するときの指標として穴径とミリ・インチの別を教えて貰うことは可能か？
A2：本部に伝えてお答えする。六角穴つきボルトだけの提供は出来かねるが、これは客先手持ちのもので間に合わすとの理解で良いですね？（注：これについては私には異存なく）。

Q3：縦位置用プレートのスライド部分の止めねじについて、平頭仕様に加えて丸頭のものも付けて貰えるのでも一部解になる。どうか？
A３：要望ありのこと本部に伝える。

Q４：（このさいのついで、で）縦グリップ付状態でのα1II 向けL型専用プレートが最近RRS から出た。Leofoto さんにもやって貰えたら嬉しい。予定はあるか？
A４：要望ありのこと本部に伝える。一般に縦グリ付向けLプレートはLeofoto から出して居らず、需給の関係からと考えているが、本部には伝える。

ということでした。私的結論としては、
- くらはっはさんが言われる「検索しまくり」は一応やりましたが、いまのところ解は見つけられず。また、
- ただちに自前で金属加工するのは躊躇するところなので（前の職場のショップでの就業時間後にちょっとやらせて貰えば可能ではあるのですが、退職してしまっているのでコンプラ等の観点で避けないといけません）、Q2・A2は回答を貰ってから再考。
- 何も傷つけずに躱す解法は、横位置なら単純プレートの追加はいちおうアリとする（最初の書き込みの図４）
- エルネミアさんの「ピップエレキバン」的なものを貼り付けるのも考察余地ありそうです。

書込番号：26433778

[エルミネア]

＞撮貴族さん

　改善パーツなどが製品化されると良いですね。

書込番号：26433781

[撮貴族]

本スレ取りあえず一旦閉じます。
コメント・アドバイスお寄せ下さいましたお二人に Good Answer とします。
有り難う御座いました。

何か動きありましたら後日に書き込みます。
また、ご覧の皆様からの入力あれば、追加いただければ引き続き有難山です。

書込番号：26433816

[J58]

ワッシャーを噛ませて、ボルトの頭を少し持ち上げるとか有りますが、

LHC-50 クイックリリースクランプに拘りが有れば見当違いになりますが、
クランプを変えてみるというのはどうでしょうか。

「カメラ脱落防止ピン付きクイックリリースクランプ」で画像検索。

例えば「Leapluminのアルカスイス互換クイックリリースクランプ」で検索。
Amazonレビューを見るとピンは可動式なようです。
ただプレートのどの位置に引っかかるかは不明。

LPS-A1IIでは1/4ネジ穴か、或いはQD穴か、
どこかの凹みに引っかかるのか、引っかからないのか。
引っかかりがあった場合、脱着は爪を緩めることになりますね。

何とも言えませんが、クランプを変えるという選択肢もあるのでは。
(試しに2,000円というのは高いですが)。

何れにしろ、ここでプレート、クランプ等の質問をしても情報は少ないです。


西川口(Leofoto ショールーム)の前の駐車場代わりだったイトーヨーカドーの跡地は、
今はどうなっているのでしょか(しばらく行ってないもので)。

書込番号：26434122

[撮貴族]

＞J58さん

情報を有り難うございます。スライダーの止めネジに薄いワッシャーを填めるのはアリかもです。ネジ長が非常に微妙な寸法組み合わせで成立しているアセンブリなのですが、なんとかなるかも知れません。後ほどホームセンターに行ってみることにします。

あと、LPS-A1II の裏面には三脚直付けもできるため他の意図だと思いますが、 1/4" 孔が三つあけてあります。仰っているクランプは https://www.amazon.co.jp/dp/B0D17JTXG6 のことでしょうか。でしたら、たしかにそれで上手く行きそうですね。
実は、写真掲載しませんでしたが常用しているのは Leofoto の G2 のほうなので、それの代替にはなりませんが、LHC-50 の代わりにはなりそうです。

ということで、今日のお題はワッシャーですかね。

なお、西川口の Leofoto ショールームは昨日初めて行きましたもので、以前の様子は実地的には分かりません。ただ、交差点のハス向かいにはベルクスとかケーズデンキのはいっている大きなショッピングセンターがありました。そこが以前イトーヨーカドーだった？というのはありそうな話かも知れなせん。

書込番号：26434140

[J58]

G2でしたか。

気休め程度ですが、
ストッパーを使う手もあります。
Leofotoにも似た物がありますが、SWの方が安い。

ご存じのように、専用プレートなのでグリップ側は問題ないのでしょうが、
底面に防止ピンなど付けた場合、ピンの出っ張りにより
置いた場合にカメラが不安定になります。

あまりプレート自体を弄らない方が良いと思っての事ですが、
ただ本当に気休めなのでどうでしょう。


クランプは似た物が手元にありました。
防止ピンはねじ込み式ですが、
カメラネジの中心から8�oの位置。
ピンの頭は直径4�o、高さ2.5�oです。
参考までに。


西川口はイトーヨーカドーが撤退というニュースがあったので、
ちょっと気になった次第です。

お付き合い、ありがとうございました。

書込番号：26434212

[撮貴族]

＞J58さん

ワッシャーによるスライダー止めネジ頭のかさ上げの件、ちょっとやってみました。結論から言いますと、微妙にうまくいきませんでした。

ネジは 1/4" ですのでそれに合う (or 合わなくも無い） JIS/ISO ワッシャーは M6 用となりまして、これを所定の溝に収まるようにするとよくある 13mm外径のものでは大きすぎます。ただ、13mmφでもゴム製ワッシャーなら端をラジペンで適宜切除成型してはめ込むのは可能です。のでそれで試みますと、
- 1/4"ネジ頭を十分出っ張らせようとすると、ネジこみ部分のとっかかりがカスカスになる。
- 1/4"ネジ頭を十分出っ張らせても、Leofoto のクランプにある脱落防止ネジ捕獲用の溝とこのネジ頭の位置が一寸ずれていることがあり、 妙なぶつかり具合になる（キズのもと）。

ということが判明しました。クランプ + 通常プレートでも、Lアングルのアセンブリでも、Leofoto のは結構非常に微妙な空間配置取り合いでそれぞれの填めあいを成立させていて、余分なものを追加したり出っ張らせたりすると上手く行かなくなる、そういう若干不幸な巡り合わせになっているようです。エルミネアさんが言われた「ピップエレキバン」的なほうはもしかするとまだ望みはあるのかな。

いっぽう、ご指摘の「ストッパー」の利用はアリかもしれません。Lアングルをつかって横置き（Landscape）でカメラ装着するときにはグリップがありますので、右手側を上にしての滑り落ちは仰るとおり防止されてます。ただ、縦置き（Portrait）のときには左右とも滑り落ちは原則可能なので安心の一助にはなりますね。もっとも若干ゴテゴテ感は出ます。

ということで段々くたびれて参りましたが、いろいろとおつきあいいただき、どうも有り難うございました。

書込番号：26434820

マニュアルフォーカス時の異音

[cats4]

マニュアル操作時

皆様、お教えください。
マニュアルフォーカスで最前面のピントリングを回した時、カタカタカタを異音が発生します。（動画参照）
富士フイルムデジカメサポートセンターに状況を説明し、点検が必要とのことで修理サポートセンターに郵送して点検してもらった。結果、通常の動作音で異常はないとの回答でした。
動画撮影において、マニュアルフォーカスでピント送りする時に、このような音がすると使えないと思って返品しようかと考えています。なお、つい最近に新品購入した動画撮影を意識した富士フイルムのレンズです。
また、私の個体はタイで製造されたものでした。
実際に、このレンズをお使いの方、どうなのかお教えください。

書込番号：26434533

[ダンニャバード]

実際の音を聞いてみないとなんとも・・・ですが、動画の印象だと「なんともお粗末な設計？品質？だなぁ」と感じますね。
まだ返品可能なタイミングでしたら、それが一番のように思います。

ちなみにAF時は音は発生しないんですか？
もしそうだとすれば、基本的にAF使用前提なんでしょうけど、そうであればますます設計ミス（モーターの仕様選定ミス？）と感じてしまいますね。

書込番号：26434761

[cats4]

返信ありがとうございます。AF時にはリニアモーターが高速に動くためこのような異音は生じません。マニュアルフォーカスで低速で動かす時に、カタカタカタカタと音がします。仰るとおり設計とかモーター制御に問題があるかなと思ってます。
また、初期型は日本製で現行方はタイ製となっており、今回、私のはタイ製で初期型からなんらかの仕様変更があったのではと思っています。
いずれにしても、富士フイルムは問題ないとの見解ですが、返品したいと考えています。

書込番号：26434769　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

これは酷いなぁ。

https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf18-120mmf4-lm-pz-wr/
メーカーの情報ページによると、
電動ズーム時の静音を実現とかあるのにねぇ。

でも、メーカー曰わく、「異常なし」なんだよねぇ。
マニュアルフォーカス時は別なのでしょう。残念な仕様ですね。

この理由で返品が可能なら返品すべきですね。

書込番号：26434775

[最近はA03]

・・・「Ｓ極」と「Ｎ極」を通過するときに「カタッ」て「クリック音」みたいな音が出るんかね。　で、それが連続するから、「カ・カ・カ・カ・カッ」ってなる。　　高速だと音が出る前に過ぎ去るから目立たなくなるのかもね。

書込番号：26434780

クロップズーム時の写真撮影と動画撮影の「画質の差」について。

[sora292802]

質問です。パナの望遠レンズ「H-HSA35100」 での撮影ですが、クロップズーム時の写真撮影と動画撮影の画質にかなり差があります。これは普通でしょうか。

当方、Ｐａｎａｓｏｎｉｃ　G9 pro�U を使用しております。初心者なものでカメラの各種設定値は初期値のままがほとんどです。撮影は基本、IAモードでして、今回、気になったのが、IAモードでの写真撮影時とクリエイティブ動画モードでの動画撮影時の「画質の差」です。ともにフルＨＤ画質でクロップズームしたあとですが、IAモードでの画質は粗く、クリエイティブ動画モードでは綺麗でした。クロップズーム時ではこういうものでしょうか？

私の勘違いかもしれませんが、もう少し写真撮影時は綺麗だった気がしてなりません。標準レンズ時の間違いなのか。。お詳しい方がいらっしゃったらアドバイスいただけると幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：26434077

[しま89]

＞sora292802さん
クロップズームの機能として、写真は最大3倍、FHD動画は2.7倍になりますので、写真で最大の3倍にすると4MぐらいでSNSなら使えるぐらいですので、使っても2倍にとどめておく、3倍は非常用の確認とかSNSだけに使う物と思って下さい。
動画のFHD1920x1080の画素数は等倍でもクロップでも画素数は変わらないけど解像感、画質が落ちるでいいのかな。
モードでの差でなく拡大したデータの画素数での表示の差になりますから、写真のクロップ最大より動画のクロップ最大の方が画質はいいと思います。

書込番号：26434747