このページのスレッド一覧(全400884スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2026年4月21日 23:17 | |
| 0 | 0 | 2026年4月21日 19:45 | |
| 2 | 1 | 2026年4月21日 22:47 | |
| 9 | 20 | 2026年4月21日 23:56 | |
| 19 | 6 | 2026年4月21日 15:15 | |
| 0 | 1 | 2026年4月21日 08:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ
中古(オークション)で購入したのですが、bluetoothを入にしてもすぐにモニター画面になりメニューから確認すると切になってます。他の機器などでは起こらない事なので何か設定の仕方が悪いのであれば教えていただきたく投稿しました。
書込番号:26459304 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ビデオカメラ > Insta360 > Insta360 GO Ultra 標準キット
Insta360 GO Ultra の購入を考えています。
このカメラのベース、またはカメラのマウント(金属製の爪で両側からホールドするタイプ)が
クイックな着脱に良いなと思ったが惹かれた点です。
よくよく調べてみると他社製のカメラも同じようなマウント機構を採用しているようですが、
例えば DJI のOSMOシリーズとマウントを強要できたりするものなのでしょうか?
爪間の幅がそろえば行けそうで、そうすれば複数のカメラを旅先にもっていけそうで
構想がひろがります。
どうでしょう、やはりメーカーが違うと幅などが違うものですか?
(もちろん、公式には非推奨でしょうが)
0点
ビデオカメラ > DJI > OSMO POCKET 4 スタンダードコンボ
先程発送の通知があり、私の場合明日22日着の様です
お騒がせして申し訳ございませんでした
書込番号:26459294 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
現在、EOS Kiss X2 ダブルズームキットを使用しており、中学生の子供のサッカー撮影をしております。
付属していたEF-S55-250を使用しているのですが、この商品の買い足しを検討中です。
理由として、中学生のサッカーですので、ピッチから5メートル以内での撮影が主なのですが、逆サイドになると約70m先の子供を撮ることになり、もう少し寄った写真が撮りたいからです。
3年程前から試合を撮るようになったのですが、既存の状態から、後10m程度遠くを撮りたいです。
20年前のカメラなので、カメラそのものを買い替えたほうがいいかもしれませんが、亡き父からもらったカメラなので、このまま使い続けたいと思っています。
購入条件等を以下に記載しますので、アドバイスを頂ければ幸いです。
予算は中古品で5万円迄
撮影状況は日中・子供のサッカーの試合、ピッチまでは5m位の箇所から撮影、逆サイドは70m先になるので、そこにいる選手の上半身アップを撮りたい
カメラの撮影技術はないので、手振れ機能必須
現状はKiss X2にEF−S55−250を付けた状態で持ち運んでおり、新レンズを購入後はそのレンズを付けた状態で移動する。(旧レンズは自宅に置いておく)、新しいレンズの重さに関しては特段気にしない。
カメラに関しての知識がないので、出来れば分かりやすい言葉で教えて頂ければ幸いです。よろしくお願い致します。
0点
どちらのレンズも使ったことあります。
残念ながら、250mmと300mm(フルサイズ換算で400mmと480mm)では、劇的な違いはなく、おそらく入れ換えのメリットはAFの高速化と僅かな画質の改善程度でしょうか。
中古だとシグマやタムロンの100-400(ライトバズーカとかいわれてたクラス)あたりの方がよいですが、それでもご予算では足りないですね。
https://s.kakaku.com/item/K0000945855/used/
https://s.kakaku.com/item/K0001008958/auction/
もちろんEF100-400がベターですが、更に大きく超えます。
あと、お父上の形見というお気持ちは分かりますが、万一壊れてももう修理できないので、それはそれで大事に取っておいて、使うカメラは切り離して考えてみてもよいかと思います。
X2は1220万画素ですが、X7iだと1800万画素、X9iだと2400万画素ですから、同じ250mmのレンズでもトリミング耐性は上がりますし、何よりAF性能も高いので、ボディの入れ換えを検討されてはいかがでしょうか。
X9iならご予算にも合いますし。
https://s.kakaku.com/item/K0000944184/used/
なお、最新のR50等の方がよいですが、ご予算を大きく超えますし、画素数はX9iと変わらないし、キットの望遠は短くなるんですよね。
RF100-400と合わせると20万円近くになっちゃうし。
なので、個人的にはX9iあたりがよい落とし所だと思います。
ただ、中古はハズレを引くリスクもあるので、その覚悟は必要ですが。
書込番号:26458939 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>shyu1さん
X2は過去に使ってました。
過去に同様の質問が何度もあります。
例えば
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910394/SortID=21516391/#21516391
個人的には、テレ端が250ミリで不足なら300ミリでも大差ないと思っています。
はっきりと違いを感じるなら400ミリはあった方がいいと思っています。
理想はEF100-400LUですが、予算オーバーですが、シグマの100-400の程度の良い中古を信頼できるお店で(ネットオークションではなく)探した方がいいと思います。
大きく引き伸ばして鑑賞しないなら、トリミングしてしまうという方法が一番簡単ですが、X2だと元の画素数が1200万ほどで大きくトリミングはできにくいのがちょっと難点かな。
書込番号:26458940
0点
>shyu1さん
予算を見ると既にEF70-300mm F4-5.6 IS II USM決定と言う感じですね、このレンズは良いレンズなのですが、50o増えた程度ではたいして大きく写りません。
金額は上がってしまいますが、400o以上のレンズを検討した方が良いような気がします。
・シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]
https://review.kakaku.com/review/K0000945855/?lid=itemview_top_review_list#tab
・タムロン100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [キヤノン用]
https://review.kakaku.com/review/K0001008959/?lid=itemview_top_review_list#tab
書込番号:26458941
0点
>shyu1さん
時代の波には抗えないので、そろそろカメラ本体の買い替えも検討しましょう。
R50かR10にRF100-400mm が良いですよ。
今更一眼レフ用のレンズは再考しましょう。
またR50には画質劣化の少ないスーパークロップモードがあるので
新たに望遠レンズを買わなくても
サッカーならバンバン撮れるメリットがあります。
こっちも薦めておきます。
書込番号:26458949
0点
>shyu1さん
前に作成した比較用のプログラム描画がありましたので、ご参考まで(^^)
各小画像内のピクトグラム(ヒトガタ)は、
・ブルー:身長175cm設定
・グリーン:身長100cm設定
※サムネイル画像をクリックして表示すれば、数字や文字を判読できます
>約70m先
上から2段目(下から3段目)が、撮影距離70m設定
【A】列:実f=250mm(換算f=400mm)←
【B】列:実f=300mm(換算f=480mm)←
【C】列:実f=400mm(換算f=640mm)
【D】列:実f=500mm(換算f=800mm)
書込番号:26458983 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なお、遺品を使い続けたい気持ちは、経済性とは別の価値観ですので軽視すべきでは無いと思います。
(いずれ不可避ながらの故障まで。すで修理不可ですので、決別はその時に)
書込番号:26458986 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様 ご返信ありがとうございます。
えうえうのパパさん様
子供が今年から高校生になり、撮影もあと2年程かなと思い、本体の買い替えは検討外でした。
ちなみにですが、X9iを購入し、現在使用しているEF-S55-250を取り付け、撮影後トリミング、という形がベターという認識で間違いないでしょうか?
おっしゃる通り、現在のカメラではトリミングを行うとどうしても画像の粗さが目立ってしまいます。
撮影後は印刷等はせず、スマホの画面で見る程度なのですが、どうしても他のお母さん達が撮影した写真に比べ、被写体が小さくしか写らないので、もう少し遠くを大きく写したいと思っています。
遮光器土偶さん様
過去スレのご紹介ありがとうございます。自身でも見ていたのですが、スレ全体を通し「あまり変わらない」という評判かな、ということは理解できたのですが、他はちょっと専門的な言葉が多かったので再度ご質問させていただきました。
「シグマの100-400」とは、「シグマ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM」という認識で間違いないでしょうか?
カメラの知識がないため、自身のX2にどのレンズが使用可能か否かから調べております。
できればボディはそのままで行きたいので、交換レンズ購入が第一候補となっております。
エルミネアさん様
実は今回の商品が近所のハードオフで販売されており、36,000円程度だったので、購入しようと思ったのですが、そもそも自身のX2で使用できるのか確認したかったので、ネットで確認し、ここにたどり着いたので質問させていただきました。
確認なのですが、「タムロン100-400mm」を検討する場合、「キヤノン用」と追記してある商品であれば自身のX2に使用できるのでしょうか?いわゆる社外品という認識で間違いないでしょうか?
USS Maineさん様
子供が今年から高校生になり、撮影もあと2年程かなと思い、本体の買い替えは検討外でした。
仰ってくださっているのは、R50の本体を購入し、RF100-400mmを追加購入したほうがベターという認識で間違いないでしょうか?
ちょっと予算オーバーかなと思ってしまいました。
それと、掲示板を利用したのが初めてだったのですが、各コメント右下の「ナイスボタン」は各々の方々に押していいのでしょうか?ベストコメントとはまた別の機能なのでしょうか?
つたない質問に沢山お答えいただきありがとうございます。
書込番号:26458996
1点
>shyu1さん
キヤノンEFマウント用であれば使えます。
他の方も薦めているように、今はミラーレスの時代、画質・AF性能・連写機能などX2に比べ段違いに良くなっています。
そのため、シャッターチャンスを逃しにくく良い写真が撮れます。
カメラをR10又はR50にレンズをRF100-400にすることをお勧めします。
X2は今のままスナップ系とR機は望遠と分けて使うと便利です。
多分新型機しか使わなくなる可能性も有りますので、カメラを購入する時はズームキットがお勧めです。
書込番号:26459007
0点
>shyu1さん
社外品はトラブルが多いので買わないのが無難。また今さら一眼レフもない
サッカーだけならレンタルは?
書込番号:26459042 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> shyu1さん
・・・「 タムロン 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用] 710g 中古¥75,000」
https://kakaku.com/item/K0000976562/
・・・これが良いんじゃないかな。 なによりも軽いし、焦点距離も400mmあるから、トリミングなんてしなくて済むし。
書込番号:26459043
2点
>ありがとう、世界さん
質問には答えないのか?
書込番号:26459044 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
長くプロサッカーを撮っています。
会場はサッカー専用スタジアム・陸上競技場でも。
他のカテゴリーも。
文章を読むと撮影後はスマホのサイズで、印刷はしないということ。
撮影もあと2年ということ。
撮影スキルがさほどというなら、今更機材を変えてもしょうがない気がしますが。
手振れ補正なら、一脚を使えば済むでしょう。
これが安上がりです。
自分は一脚を使い、手振れ補正は切っています。
上半身のアップのようなものはほとんど撮りません。
ゴールシーンの得点者の最後にボールにタッチしたような瞬間、GKがクリアしてボールが手に近い瞬間などを撮っていました。
露出も合わせて、AFも毎回合わせています。
このよう撮り方でないなら、機材を変えてもあまり変わらないでしょう。
若干小さく撮れたなら、試合後トリミングすればいいですが、その前提にピントが合っていることが大事です。
書込番号:26459066
0点
皆様コメントありがとうございます。
まず初めに、ナイスボタンの件は検索したら解決しました。
皆様にまとめて押させていただきます。失礼致しました。
ありがとう、世界さん様
丁寧に参考例までありがとうございます。
250を300に変えた場合、70m先を撮影するとA2がB2に変わるという認識で間違いないでしょうか。
また、遺品といえるような仰々しいカメラではないのですが、新しく購入するものが金銭面で考えたときに5万円以上はちょっと、という現状です。
先ずは自身の目的を再度整理し、検討を行っていきます。
エルミネアさん様
再度のご返信ありがとうございました。
R50の本体を購入し、RF100-400mmを追加購入となると予算的にだいぶオーバーという感じです。
自身の目的を再度整理し、検討を行っていきます。
GG Tonyさん様
社外品はトラブル率が高いのでしょうか。そのあたりは自身でも再度調べてみます。
レンタルは当初検討したのですが、今回検討した機種レベルでも2泊3日で8000円程度で。
後2年で月1回の撮影で24回と過程した場合20万近くの支出になるなら、という考えでレンズ購入の検討になりました。
ただ、300に変えてもあまり変わらないということですので、一度300をレンタルし実際に使ってみようかなとも思い始めました。
最近はA03さん様
400になれば「ありがとう、世界さん様」の図でいうA2がC2に変わるという認識で間違いないでしょうか?
ちょっと予算オーバーなのですが、実店舗を見る際に探してみて、購入候補として検討します。
社外品のトラブルの話があったので、そのあたりは自身でもう少し調べてみます。
MiEVさん様
自身の撮影はカメラをスポーツモードにして、AFオン、スタビライザーオンの状態のまま撮影しております。
写真自体が躍動感等より今日はどの子がプレーしていた、というようなことが分かればいいなと思いながら撮影しています。
撮った写真は他の子のお母さんたちとグループラインで共有するのですが、その際に他の方が撮られた写真より被写体が小さいなと思うことが多かったので、今回購入を検討した次第です。
会場も学校中心ですので、先ずは70m先の子供が少しでもアップできればいいなと思い望遠レンズを検討しております。撮影方法については自身でも勉強してみます。
書込番号:26459090
0点
>shyu1さん
TAMRON 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLDお勧めしません。
以前使っていました。
昔の典型的な高倍率ズーム、とりあえず写っていれば良いと言うレベルのレンズです。
高倍率ズームの望遠側はサッカー場の距離では400oは実質320〜340oになるため大きく写せませんのでEF70-300mmレンズの300oのが遥かに綺麗に写ります。
AFは遅いのでサッカーは難しいです。
望遠側400oの解像度は今一、今のミラーレス時代のレンズとは比較になりません。
炎天下はフリンジと言う青やオレンジの色ズレが酷く解像度がさらに落ちます。曇り空なら症状は軽くなります。
曇り空で100o位なら綺麗に写ります。
私はTAMRON 18-400mm F/3.5-6.3レンズを購入して、一月ほどで処分しました。
書込番号:26459098
1点
>shyu1さん
>400になれば「ありがとう、世界さん様」の図でいうA2がC2に変わるという認識で間違いないでしょうか?
・・・その認識でOKです。
>社外品のトラブルの話があったので、そのあたりは自身でもう少し調べてみます。
・・・あまり気にしてもしょうがないです。不具合は純正でも起きるし。
書込番号:26459105
1点
>shyu1さん
>250を300に変えた場合、70m先を撮影するとA2がB2に変わるという認識で間違いないでしょうか。
その通りです(^^)
※基本的に、単純な比例計算の範囲です。
なお、
>逆サイドは70m先になるので、そこにいる選手の上半身アップを撮りたい
↑
こちらについては、帰宅後に別の画像をアップしますが、
現状で「実f=500(換算f=800)mmでも足りない」ことは予測できるかと思います。
書込番号:26459125 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>X9iを購入し、現在使用しているEF-S55-250を取り付け、撮影後トリミング、という形がベターという認識で間違いないでしょうか?
ご予算を考えるとそう思います。
サッカーということで、連写コマ数も3.5→6.0に増えますし、トリミングの手間は増えても、400mmにするためにご予算を全部充てるよりはメリットがあるのではないでしょうか。
なお、あと2年ほどなので買い換えはない…というのは、確かに合理的ではあるんですけど、逆に言えば、お子さんの頑張っている姿を撮れる機会はもうそれぐらいしかない…ということなので、そこへ投資するのはもったいなくないと考えることもできます。
子供を撮れる期間なんて、せいぜい10-15年、長くても20年ぐらいなんですよね。
しかも機会はどんどん減っていきますから…。
書込番号:26459167 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>shyu1さん
>スレ全体を通し「あまり変わらない」という評判かな、ということは理解できたのですが、
それで十分でしょう、今手元にデータが無いので過去スレを引っ張り出しましたが、そこに私が添付している画像データを見てもらえば、250ミリの300ミリの違いは理解いただけると思います。
シグマ100-400は「CONTEMPORARY100–400mm F5–6.3 DG OS HSM(キヤノン用)」です。キヤノンEFマウント用というレンズがX2で使用可能になります。
>現在のカメラではトリミングを行うとどうしても画像の粗さが目立ってしまいます。
今はAI等の利用による画像拡大ソフトが出回っています。
キヤノンもNeural network Upscaling Toolという有料(年間プランで1,100円)のソフトを提供しています。JPEG画像を縦横各2倍(画素数でトータル4倍)になりますので、X2で撮ったJPEG画像も約4800万画素まで拡大できます。
そのうえでトリミングすれば、十分な画素数を確保できます。私もたまに使いますが、ピントがしっかり来てれば結構使えると思っています。
https://personal.canon.jp/product/camera/software/nnut
実のところ、より望遠を求めて焦点距離の長いレンズを求めると、不規則に動く被写体(この場合はお子さん)を画面内に収め続けるためには撮影者にとって難易度が高くなります(写る範囲が狭い分はみ出しやすくなる)ので、広く撮ってトリミングという考え方もあっていいと思っています。
キヤノンのソフトの場合は31日間無料トライアルの期間があるので、試しに使って、駄目なら期間内に解約すれば料金は発生しません。
書込番号:26459174
1点
70m先、換算f=2000(APS-C実f=1250)mm、換算f=3000(APS-C実f=1875)mm |
70m先、換算f=400(実f=250)、換算f=480(実f=300)、換算f=640(実f=400)mm |
距離40~130m、換算f=400~3000(APS-C実f=250~1875)mm |
(再)距離40~130m、換算f=400~800(APS-C実f=250~500)mm |
>shyu1さん
先の続きです。
>逆サイドは70m先になるので、そこにいる選手の上半身アップを撮りたい
画質さておき、トリミングやデジタルズーム無しの光学ズームのみでは、「超々望遠コンデジ※巨大」の領域になります(^^;
・・・希望と現実のせめぎ合いになります・・・
今回添付1枚目【70m先】
【左】換算f=2000(APS-C実f=1250)mm、【右】換算f=3000(APS-C実f=1875)mm
今回添付2枚目【70m先】
【左】換算f=400(APS-C実f=250)mm、
【中】換算f=480(APS-C実f=300)mm、
【右】換算f=640(APS-C実f=400)mm
今回添付3枚目【40~130m】
換算f=1200~3000(APS-C実f=250~1875)mm
↑
画像タイトルの換算f=400(実f=250)に相当の箇所は、間違いなので御注意(^^;
今回添付4枚目【40~130m】
(再)換算f=400~800(APS-C実f=250~500)mm
備考
【超々望遠コンデジ】
P950
https://s.kakaku.com/item/K0001222478/
P1100 ※ヘルメットぐらいに大きく重い
https://s.kakaku.com/item/K0001674896/
書込番号:26459175 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみに、
>70m先になるので、そこにいる選手の上半身アップを撮りたい
年齢や体格によって「上半身」サイズが変わりますが、便宜上、50cm~100cmとして 10cm毎+αで「角度」他を求めると、
【月】撮影ぐらいの、かなり困難な条件であることが判ります(^^;
【70m先】
サイズ 角度 ※注 : mil(‰)※仮称の千分率
50cm 0.409° 7.14
60cm 0.491° 8.57
61.3cm 0.501° 8.75 ←月や太陽に相当
70cm 0.573° 10
80cm 0.655° 11.4
90cm 0.737° 12.9
100cm 0.818° 14.3
ちなみに、「顔」の部分は、たった 20mぐらいで【月】相当の撮影条件になってしまいます(^^;
書込番号:26459318 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
もう飽き飽きしてる話題かと思いますが、R7Uの発表は来月なんでしょうか?
フジヤカメラさんに聞いても、販売店には直前でないと通達きませんよと
やきもきさせる答え。
出たら会社半日休にしてでも駆け付けたい今日この頃。
ネットは毎日見てますが、耳よりな情報あったらお願いします(笑)
4点
>KS7Dさん
・・・下記によると、「(4/17から)6~8週間後になんらかの発表がある(だろう)」なので、「4/17+6週間(42日)=5/29」「4/17+8週間(56日)=6/12」ですね。 5/29~6/12あたりに「発表」かもしれません。
【キヤノン「EOS R7 Mark II」には「DIGICアクセラレータLite」が搭載される? 2026年4月17日】(デジカメinfo)
https://digicame-info.com/2026/04/eos-r7-mark-iidigiclite.html
書込番号:26458778
4点
GWに間に合わないのは、発表直前に不具合見付かって技術者が必死に成って修正してるかも、
焦らせ無いであげて下さい。
書込番号:26458850 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>KS7Dさん
私も気になっているのですが、ネットの情報が一番早いでしょう。
テスターのカメラマンも、勝手に情報を流したりすれば次は無いでしょうから。
FCC認証の一時的な非公開資料期限が2026年6月16日に切れるのでその後に発表かな?
書込番号:26459009
2点
>よこchinさん
またいい加減な事を言ってるな!
アカウント停止だ
書込番号:26459037 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ビデオカメラ > DJI > OSMO 360 スタンダードコンボ
おすすめの防水ケースを教えていただけないでしょうか
特に、防水ケース内に水を入れて運用した方がおりましたらどのようになるか教えててほしいです
自分は下記 2品を使用しましたがどちらも浸水するため、曇るおそれがありオススメはできません。
衝撃からのレンズ保護はできてます
@は浸水しすぎて曇るので、Aの方がマシではあります。
@ロック機構が左右についているタイプ
楽天 : https://store.shopping.yahoo.co.jp/pcastore/10002754.html
・浸水する(水深5m未満)
レンズの丸い部分の周りから浸水する。パッキン箇所ではないところから浸水し、ケース内でひどく曇る
・ステッチの悪化はAの製品ほどではない
Aロック機構が上部についているタイプ
アマゾン : https://amzn.asia/d/0jhBuU31
・浸水する(水深5m未満)
録画開始ボタンの付近から浸水する。ただし微量で曇りは軽微
・ケースをしてても外の音を@よりも拾う。割と拾っている
・ステッチがかなり悪化、明らかに境界で切れる
0点
@のケース(画像内:下)の方がレンズの球面部の突き出しが大きく、これがスティッチエラーの少なさにつながっています。
Aのケース(画像内:上)の方が明らかに突き出しが小さいことが分かると思います。
Aはこのせいでスティッチがおかしくなります
書込番号:26458845
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)










