このページのスレッド一覧（全400881スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 R7MarkⅡいつ発表？ |
6 | 5 | 2026年4月21日 14:22 |
| 星空撮影には |
26 | 15 | 2026年4月21日 13:54 |
| EF-S55-250からの買い足しについて |
0 | 8 | 2026年4月21日 13:11 |
| 最後の散財 |
16 | 21 | 2026年4月21日 12:51 |
| 落下破損したレンズを買取に出した経験がある方 |
12 | 26 | 2026年4月21日 12:08 |
| 新型100-400mm F4 GMの価格予想 |
8 | 14 | 2026年4月21日 11:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
もう飽き飽きしてる話題かと思いますが、R7Ⅱの発表は来月なんでしょうか？
フジヤカメラさんに聞いても、販売店には直前でないと通達きませんよと
やきもきさせる答え。
出たら会社半日休にしてでも駆け付けたい今日この頃。
ネットは毎日見てますが、耳よりな情報あったらお願いします（笑）
1点
＞KS7Dさん
・・・下記によると、「(4/17から)6~8週間後になんらかの発表がある(だろう)」なので、「4/17＋6週間(42日)＝5/29」「4/17＋8週間(56日)＝6/12」ですね。 5/29~6/12あたりに「発表」かもしれません。
【キヤノン「EOS R7 Mark II」には「DIGICアクセラレータLite」が搭載される？ 2026年4月17日】（デジカメinfo）
https://digicame-info.com/2026/04/eos-r7-mark-iidigiclite.html
書込番号：26458778
2点
GWに間に合わないのは、発表直前に不具合見付かって技術者が必死に成って修正してるかも、
焦らせ無いであげて下さい。
書込番号：26458850 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞KS7Dさん
私も気になっているのですが、ネットの情報が一番早いでしょう。
テスターのカメラマンも、勝手に情報を流したりすれば次は無いでしょうから。
FCC認証の一時的な非公開資料期限が2026年6月16日に切れるのでその後に発表かな？
書込番号：26459009
0点
＞よこchinさん
またいい加減な事を言ってるな！
アカウント停止だ
書込番号：26459037 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > FE 16-35mm F2.8 GM II SEL1635GM2
α7ＣⅡと同時購入しました。
スターターレンズの構成は、当レンズとTAMRON A063（28-75㎜ F2.8）です。
今回、年末にニュージーランドのテカポに３連泊し、昼は周辺観光、夜は星空撮影を計画しています。
昼の観光に関しては、広角、標準ズームを取り揃えましたので、これで充分かと思いますが、星空撮影用に単焦点を買おうか迷っています。
カメラ歴はそれなりにありますが、恥ずかしながら本格的な星空撮影は行ったことがなく、しかもＣＡＮＯＮ機からＳＯＮＹ機に乗り換えたばかりです。
こちら、ズームとはいえ、F2.8通しかつ広角域ですので、それなりに賄えるとは思いますが、もう一段明るい単焦点（F1.8あたり）が一本あったほうが良いでしょうか？
そらなら２４㎜F1.4GMを買ったら、と言われそうですが、上記レンズ構成にかかった費用を考えると、画角的に重複する単焦点にそこまでの金額を投入するのは躊躇してしまいます。（まあ、いずれ単焦点は一本は確実に購入するとは思いますが…。）
皆さんだったらどうするか、特に星空撮影をする方、お教えください。また、もし単焦点で星空撮影におすすめがありましたら、あわせてご教示お願いします。
1点
＞MASSI01さん
僕もa7CIIを使っています。
星景写真はSIGMA14mm F1.4 DG DN | Artです。
せっかくNLに行かれるので、是非万全の装備で！
書込番号：25789315 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞MASSI01さん
＞＞本格的な星空撮影は行ったことがなく、
一度でも日本で試してみてはどうですか？
単焦点レンズで一段F値下げるより三脚が先に必要だと思います。
書込番号：25789317 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
|---|
【500ルール】他 ※表下部は、赤緯との補正値 |
＞MASSI01さん
星の輝跡を撮るわけではなく、点像希望であっても、
赤道儀なし(自動追尾なし)の場合は、
添付画像内の「500ルール」他の条件を参照してください。
(妥協点が 200~300ルールぐらい)
↑
手持ちは論外、「手ブレ補正は？」も論外、
脆弱なグラグラ三脚は(単に)残念ですので、
軽くしたい場合は(マトモで)低く短い三脚を。
また、現地での ブッツケ本番は、高確率で愚策に終わるので、「国内なり」であっても、
それなりの予行演習は必須でしょう。
書込番号：25789330 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞よこchinさん
はい、重々承知しております。
実はGWに南半球の別の場所に行って、あまりの美しさに星空撮影をしようとしましたが、三脚なし、レリーズなし（レンズF2.8）の状況で地面に置いて撮影しようと試みましたが、方向すら定められず写真になっていませんでした。
梅雨が明けたら現有レンズでまずは練習ですが、比較対象がありませんので、ご意見を伺いたかった次第です。
ＣＡＮＯＮ機の時はＳＩＧＭＡ 24㎜ Ｆ1.4 ＡＲＴがあったので、持っていければよかったのです、既にドナドナ後。。
少し後悔しています。
書込番号：25789336
2点
＞ありがとう、世界さん
こういうアドバイス、有難いです。
実は最初は海外にいく場合、三脚は必ず持って行っていたのですが、最初から目的でもない限り使う機会がほとんどなかったので、いつの間にか荷物から省いてしまっていました。（夜景撮影は手持ちに明るいレンズ頼み。）
いずれ、本でも買って勉強しなおしします。
書込番号：25789346
1点
＞MASSI01さん
後だし情報は多くの方がされるのでびっくりはしませんが
点光源を撮影するのならF値より
ズームと単焦点の比較で、断然単焦点の方が美しく撮影出来ますよね、
※レリーズはセルフタイマーで代用出来ますしアプリでも無線で可能です。
書込番号：25789352 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞MASSI01さん
どうも(^^)
https://www.kenko-tokina.co.jp/slik/compact-series/4906752106594.html
↑
このあたりで最低限必要な感じです。
500gほどですが、これでも持参はダメなら、星の点像撮影をスッパリ諦めるほうが良いかもしれませんね(^^;
なお、銀塩フィルム時代から桁違いの高感度でも そこそこ撮れるようになったので、
銀塩フィルム時代からの延長に固執し過ぎない = 明るいレンズに固執し過ぎない、
当然ながら長秒シャッター設定や
夜間で無限遠へのMFは難なく対処できることも必要ですね(^^;
書込番号：25789391 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞MASSI01さん
レイクテカポ周辺は「世界でも最も美しい星空」と言われる星空保護区です。
という事は計り知れなく暗いということです。
日本国内で同じレベルの暗さは屋久島や西表島とか一部地域に限られます。
練習してから行かないといけないのはもちろんですが、練習で星空が撮れた設定よりはもっと露光量を上げないといけない可能性が有ります。
F1.4のレンズは最低でも必要かと思います。F2.8より２段も有利になります。
画角は個々人の好みなのでお好きな画角を選ばれたら宜しいかと思います。
ダークスカイマップ(うまく見れなかったらすみません、日本と比較してみて下さい)
https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=6.71&lat=-43.0050&lon=168.6508&state=eyJiYXNlbWFwIjoiTGF5ZXJCaW5nUm9hZCIsIm92ZXJsYXkiOiJ3YV8yMDE1Iiwib3ZlcmxheWNvbG9yIjpmYWxzZSwib3ZlcmxheW9wYWNpdHkiOjYwLCJmZWF0dXJlc29wYWNpdHkiOjg1fQ==
書込番号：25789399
1点
 |
|---|
Sigma20mmF1.4付属のソフトケース |
少し追記します。
「F1.4にすべきだ」と書いたものの、海外旅行ともなればやはり運搬スペースや重量も問題になって来ます。
当方が使っているのはSigma 20mm F1.4 DGDN Artですが、大きく重いです。
星を撮る為に国内離島に行く場合は必ず持って行くと思いますが、観光目的の海外旅行だと恐らく持っていきません。
一応、Sigma F1.4 Artシリーズには運搬用のソフトケースが付属で付いてきます。安心は安心なのですが問題はサイズで
機内持込み40Lクラスのスーツケースだとまあまあなスペースを取られます。
ちなみに星景写真といっても地上風景がシルエット(ほぼ黒つぶれ)で良ければF2.8でも問題なく撮れると思います。
地上風景(前景)もそれなりに写したい場合は露出オーバー目にしないとクリアに写らないのでそういう意味でのF1.4という事です｡
そんなこんなで総合的に考えられてF2やF1.8クラスでも良いかもしれません。
いずれにしても夜ブラ用に明るい単焦点レンズは必要かとは思います。
書込番号：25789438
3点
南半球用の星座早見盤も持っていくと役立ちそう。
書込番号：25789453
0点
＞Seagullsさん
はい。そうなんです。
海外旅行にカメラを持っていく際の最大の悩みは重量なんです。SONY機の乗り換えたのもこの理由が大きくて、替えレンズと本体だけで手荷物のほとんどを占めてしまい、また一日中の街歩きに重い機材は堪えるので、結局良いレンズを買っても重ければ持っていけない、という状況に陥っていました。
そのため最近はサードパーティの軽量標準ズーム、便利ズーム、念のための単焦点パンケーキというのが定番でした。
α７C2は軽量ですから、若干余裕は出るとは言っても、持っていける単焦点は１本かなと。
まあ、ゆっくり時間が取れる場所に３連泊などあまりありませんので、それ用に購入しても良いですが、やはり汎用性は欲しいところです。
とりあえず現有機材で練習しますが、軽量の広角単も引き続き調査をしていきます。
書込番号：25789558
1点
＞MASSI01さん
金額・サイズ・重量で単焦点レンズの購入を躊躇するとのことですが
旅行用と割り切ってあえてE 11 mm F1.8 SEL11F18をクロップして使うのもアリかもしれません。
ちょっともったいないですが一応１４００万画素のフルサイズ高感度画質は確保できるので。
高感度且つ秒数制限のある星景撮影では１段（１．３段）の違いでも仕上がりが変わります。
書込番号：25789729
0点
  |
|---|
FE 24mm F1.4 GM での星空撮影 |
α7siiiと24mmf1.4で星景写真を撮っています。
旅行で荷物増やさなくても、16-35mmの性能であれば十分綺麗に撮れると思います。
レンタルでタムロンの28-75mmf2.8でも試し撮りした事あります。綺麗に撮れましたが画角的にも使うなら16-35mmでしょうね。
16mmならシャッタースピードを長めにして点像から少し伸びても目立たず満足いく写真が撮れるかと。
誰も書いていないので聞いておきたいのですが、raw現像ソフトを使っていますか？
星空撮影は良いレンズを使っても撮って出しとかだとノイズが目立ちます。
もし使っていないなら、高いレンズを買うよりも、adobeのライトルーム＆フォトショップの月1000円くらいのプランを契約して使うほうがよっぽど綺麗な結果を出せます。
今のライトルームクラシックのノイズ除去機能はかなり綺麗に処理してくれます。ISO10000超えてもいけます。
年額でも１万数千円、旅行終わって必要ないと思えば止めればいいだけです。
三脚は勿論必要ですが、私は普通のものと別に小型の持ち運びしやすいものも使います。
Ulanzi MT-20 カーボン カメラ三脚
トラベル三脚などの脚の細いものより、脚が短くて地面にくっつくくらい脚を広げられるものがいいです。
小型で旅行にもいいです。 星空撮影の時はローアングルでセットして構図確認やシャッターはスマホのアプリを使います。
24mmf1.4 良いレンズで好きです。
より広角の20mmf1.8 も良いと思います。
長文失礼しました。
書込番号：25791965
3点
＞青の人さん
ありがとうございます。
三脚は軽いと安定しないし、高さがないとファインダーが、と思ってましたが、最近の機材にはbluetoothという便利な機能がありましたね。
＞皆様ありがとうございました。
F1.4単は１本あればいろいろな場面で切り札になることはわかっていましたし、予想以上に前機の買取金額が良かったので、追加で購入することにしました。
画角的にはやはり汎用性も考えて24㎜のほうかな、と。
あとは純正か、シグマの選択ですが、もう少し悩んでみようかと思います。
個人的にはシグマArtラインで固めていた時期もありましたのでシグマに惹かれますが、マウント・設計が違うとはいえ、シグマ24㎜F1.4Artのドナドナ金額で同じ構成を買うのはなかなかに面白いです。
アドバイスをいただいた方中心にベストアンサーとさせていただきましたが、ありがとうございました。
書込番号：25792087
2点
16ｍｍF1.8Gがおすすめですよ！
海外でオーロラ撮影の動画見ましたが、やばいです。
https://youtu.be/uT9XFWfIFzw?t=241
日本の冬山のレビューも凄かったです！
https://www.youtube.com/watch?v=BP5tssIKquE
書込番号：26459025
0点
レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
現在、EOS Kiss X2 ダブルズームキットを使用しており、中学生の子供のサッカー撮影をしております。
付属していたEF-S55-250を使用しているのですが、この商品の買い足しを検討中です。
理由として、中学生のサッカーですので、ピッチから５メートル以内での撮影が主なのですが、逆サイドになると約７０ｍ先の子供を撮ることになり、もう少し寄った写真が撮りたいからです。
３年程前から試合を撮るようになったのですが、既存の状態から、後10ｍ程度遠くを撮りたいです。
２０年前のカメラなので、カメラそのものを買い替えたほうがいいかもしれませんが、亡き父からもらったカメラなので、このまま使い続けたいと思っています。
購入条件等を以下に記載しますので、アドバイスを頂ければ幸いです。
予算は中古品で5万円迄
撮影状況は日中・子供のサッカーの試合、ピッチまでは５ｍ位の箇所から撮影、逆サイドは７０ｍ先になるので、そこにいる選手の上半身アップを撮りたい
カメラの撮影技術はないので、手振れ機能必須
現状はKiss X2にＥＦ－Ｓ５５－２５０を付けた状態で持ち運んでおり、新レンズを購入後はそのレンズを付けた状態で移動する。（旧レンズは自宅に置いておく）、新しいレンズの重さに関しては特段気にしない。
カメラに関しての知識がないので、出来れば分かりやすい言葉で教えて頂ければ幸いです。よろしくお願い致します。
0点
どちらのレンズも使ったことあります。
残念ながら、250mmと300mm（フルサイズ換算で400mmと480mm）では、劇的な違いはなく、おそらく入れ換えのメリットはAFの高速化と僅かな画質の改善程度でしょうか。
中古だとシグマやタムロンの100-400（ライトバズーカとかいわれてたクラス）あたりの方がよいですが、それでもご予算では足りないですね。
https://s.kakaku.com/item/K0000945855/used/
https://s.kakaku.com/item/K0001008958/auction/
もちろんEF100-400がベターですが、更に大きく超えます。
あと、お父上の形見というお気持ちは分かりますが、万一壊れてももう修理できないので、それはそれで大事に取っておいて、使うカメラは切り離して考えてみてもよいかと思います。
X2は1220万画素ですが、X7iだと1800万画素、X9iだと2400万画素ですから、同じ250mmのレンズでもトリミング耐性は上がりますし、何よりAF性能も高いので、ボディの入れ換えを検討されてはいかがでしょうか。
X9iならご予算にも合いますし。
https://s.kakaku.com/item/K0000944184/used/
なお、最新のR50等の方がよいですが、ご予算を大きく超えますし、画素数はX9iと変わらないし、キットの望遠は短くなるんですよね。
RF100-400と合わせると20万円近くになっちゃうし。
なので、個人的にはX9iあたりがよい落とし所だと思います。
ただ、中古はハズレを引くリスクもあるので、その覚悟は必要ですが。
書込番号：26458939 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞shyu1さん
Ｘ２は過去に使ってました。
過去に同様の質問が何度もあります。
例えば
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910394/SortID=21516391/#21516391
個人的には、テレ端が２５０ミリで不足なら３００ミリでも大差ないと思っています。
はっきりと違いを感じるなら４００ミリはあった方がいいと思っています。
理想はEF100-400LⅡですが、予算オーバーですが、シグマの100-400の程度の良い中古を信頼できるお店で（ネットオークションではなく）探した方がいいと思います。
大きく引き伸ばして鑑賞しないなら、トリミングしてしまうという方法が一番簡単ですが、Ｘ２だと元の画素数が１２００万ほどで大きくトリミングはできにくいのがちょっと難点かな。
書込番号：26458940
0点
＞shyu1さん
予算を見ると既にEF70-300mm F4-5.6 IS II USM決定と言う感じですね、このレンズは良いレンズなのですが、50㎜増えた程度ではたいして大きく写りません。
金額は上がってしまいますが、400㎜以上のレンズを検討した方が良いような気がします。
・シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]
https://review.kakaku.com/review/K0000945855/?lid=itemview_top_review_list#tab
・タムロン100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [キヤノン用]
https://review.kakaku.com/review/K0001008959/?lid=itemview_top_review_list#tab
書込番号：26458941
0点
＞shyu1さん
時代の波には抗えないので、そろそろカメラ本体の買い替えも検討しましょう。
R50かR10にRF100-400mm が良いですよ。
今更一眼レフ用のレンズは再考しましょう。
またR50には画質劣化の少ないスーパークロップモードがあるので
新たに望遠レンズを買わなくても
サッカーならバンバン撮れるメリットがあります。
こっちも薦めておきます。
書込番号：26458949
0点
 |
|---|
距離40~130m、実f=250(換算f=400)~実f=500(換算f=800)mm |
＞shyu1さん
前に作成した比較用のﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ描画がありましたので、ご参考まで(^^)
各小画像内のピクトグラム(ヒトガタ)は、
・ブルー:身長175cm設定
・グリーン:身長100cm設定
※サムネイル画像をクリックして表示すれば、数字や文字を判読できます
＞約７０ｍ先
上から２段目(下から３段目)が、撮影距離70m設定
【A】列:実f=250mm(換算f=400mm)←
【B】列:実f=300mm(換算f=480mm)←
【C】列:実f=400mm(換算f=640mm)
【D】列:実f=500mm(換算f=800mm)
書込番号：26458983 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なお、遺品を使い続けたい気持ちは、経済性とは別の価値観ですので軽視すべきでは無いと思います。
(いずれ不可避ながらの故障まで。すで修理不可ですので、決別はその時に)
書込番号：26458986 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2026/04/21 12:52
皆様 ご返信ありがとうございます。
えうえうのパパさん様
子供が今年から高校生になり、撮影もあと２年程かなと思い、本体の買い替えは検討外でした。
ちなみにですが、X9iを購入し、現在使用しているEF-S55-250を取り付け、撮影後トリミング、という形がベターという認識で間違いないでしょうか？
おっしゃる通り、現在のカメラではトリミングを行うとどうしても画像の粗さが目立ってしまいます。
撮影後は印刷等はせず、スマホの画面で見る程度なのですが、どうしても他のお母さん達が撮影した写真に比べ、被写体が小さくしか写らないので、もう少し遠くを大きく写したいと思っています。
遮光器土偶さん様
過去スレのご紹介ありがとうございます。自身でも見ていたのですが、スレ全体を通し「あまり変わらない」という評判かな、ということは理解できたのですが、他はちょっと専門的な言葉が多かったので再度ご質問させていただきました。
「シグマの100-400」とは、「シグマ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM」という認識で間違いないでしょうか？
カメラの知識がないため、自身のX2にどのレンズが使用可能か否かから調べております。
できればボディはそのままで行きたいので、交換レンズ購入が第一候補となっております。
エルミネアさん様
実は今回の商品が近所のハードオフで販売されており、36,000円程度だったので、購入しようと思ったのですが、そもそも自身のX２で使用できるのか確認したかったので、ネットで確認し、ここにたどり着いたので質問させていただきました。
確認なのですが、「タムロン100-400mm」を検討する場合、「キヤノン用」と追記してある商品であれば自身のX2に使用できるのでしょうか？いわゆる社外品という認識で間違いないでしょうか？
USS Maineさん様
子供が今年から高校生になり、撮影もあと２年程かなと思い、本体の買い替えは検討外でした。
仰ってくださっているのは、R50の本体を購入し、RF100-400mmを追加購入したほうがベターという認識で間違いないでしょうか？
ちょっと予算オーバーかなと思ってしまいました。
それと、掲示板を利用したのが初めてだったのですが、各コメント右下の「ナイスボタン」は各々の方々に押していいのでしょうか？ベストコメントとはまた別の機能なのでしょうか？
つたない質問に沢山お答えいただきありがとうございます。
書込番号：26458996
0点
＞shyu1さん
キヤノンEFマウント用であれば使えます。
他の方も薦めているように、今はミラーレスの時代、画質・AF性能・連写機能などX2に比べ段違いに良くなっています。
そのため、シャッターチャンスを逃しにくく良い写真が撮れます。
カメラをR10又はR50にレンズをRF100-400にすることをお勧めします。
X2は今のままスナップ系とR機は望遠と分けて使うと便利です。
多分新型機しか使わなくなる可能性も有りますので、カメラを購入する時はズームキットがお勧めです。
書込番号：26459007
0点
みなさんこんにちは、1歳児と3歳児の写真と動画を撮ってるヘッポコパパカメラマンです。
機材はα7ciiとタムロン20-40、28-200、ソニー2418z、5518z、85F1.8、28-60です。
この度の原油難が当方の仕事を直撃。シャレにならない事態になってきました。長引けばカメラとか言ってられなくなるかもしれません。
色んな意味で買えなくなる前に、いつか欲しかったけど先延ばしにしていた物を買っておこうと思いますので相談というか何かご意見頂けると幸いです。
①70-200GM2とテレコン×2
無難にずっと欲しかったレンズです。ソニー最高峰のレンズを使ってみたいです。テレコンは運動会用に。
懸念点として、デカい、白い、普段使いしにくそうな焦点距離ということで、日常的に使いにくい物に最後になるかもしれない散財をするのはどうかな？と躊躇しています。
②タムロン35-150と100マクロGM
デカさは①を超えますが黒い、日常的に使いやすい焦点距離ということで①には及ばなくても望遠F2.8のトロけるボケを体験出来るのではないかと考えています。
ソニーの本気は100マクロGMでも堪能できそうかなと。
普通にマクロは楽しそうなので。
③ニコンZF40F2SEレンズキットと20-70F4（中古）とETZ21 Pro+
一目惚れしてずっと使ってみたかったカメラです。イメージングレシピだかピクコンだかを使ってみたい。マウントアダプタでeマウントレンズが使えそうなのも嬉しい。
このカメラを買えばα7ciiをいつでも修理に出せるのもポイント（2回落として調子悪いです）
無難なのは①→②→③
ワクワクするのは③→①→②
撮影が楽しそうなのは②→③→①
考えすぎて頭がおかしくなって最終的に意味不明な決断をしてしまうことがたまにあるので（これだけ悩んでおきながらドローンとオズポケ4を買うとか）何かアドバイス頂けると嬉しいです。
予算は４０万前後です。①を選ばなかった場合は運動会は28-200をクロップして対応します。（そんなに重視していません）
上記を使ってみた感想とか、いや、このレンズがいいよとかあったら教えてくださいm(_ _)m
書込番号：26454652 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞トロダイゴさん
私も嫁用は同じ機種を使用しています。
撮影は子供メインです。
少し変則ですが、おすすめは①70-200GM2と候補に無いタムロンの50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXDです。
私も28-200を使ってますが園の運動会ではクロップでも望遠域が足らず50-400を買いました。
これだと遠くはもちろんカバーされますが逆にリレーとかで近くに来ても標準域までカバー出来ているので結構重宝しました。
70-200gm2は持ってるレンズの中でもお気に入りの一つで、ボディは違いますがこのレンズだけ付けて撮影したりしています。
よほど離れられない場所で撮影なら不便ですが、公園とかで遊んでいる所など自分が少し離れる事が出来るならとくに不便と思った事はありません。
テレコンは私も持っていないのでたまに購入を検討しますが、使い勝手がタムロンの方が良いので嫁と2人で望遠が必要になる事が無ければ買わないかもしれません。
私もニコンのzfが気になり購入しようか考えた事もありますが、趣味程度で毎週撮っている訳でも無いので今持ってる機材が勿体無くて辞めました。
書込番号：26454685 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞トロダイゴさん
話を伺うと、写真を撮るのが趣味と言うより新しい機材を買い揃えるのが趣味みたいですね。
レンズをいくら買っても満足度は得られないので、ここは最高価格のカメラα1Ⅱを買いましょう。
レンズはFE 28-70mm F2 GM SEL2870GM
書込番号：26454719
4点
＞のほほんＶ2さん
コメントありがとうございます。
被写界深度のスレ拝見しました。とても良いレンズをお持ちで羨ましいです。
高くて新しければAFも良いと勝手に思ってましたがそういうわけでもないんですね。
なるほど、確かにテレコン着けたら140-400F5.6ですもんね、6．７万かけてそんな使いにくいレンズにするなら確かに素直に50-400買ってるほうが良いかもしれませんね。
公園で70-200使えているというご意見、参考になりました。ありがとうございました。
書込番号：26455025 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞USS Maineさん
コメントありがとうございます。
99対1くらいで撮るほうが好きですよ。
撮った写真を見るのは好きですが、機材を並べて鑑賞する趣味はありませんし、そんな大した機材も持ってません。
予算は４０万前後なのでどっちも買えません。
書込番号：26455029 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞トロダイゴさん
70-200GM2とタムロンのA058を比較したらお子さんを撮りやすい焦点距離はA058の方でしょうけど、写りやAFは当然GM2に軍配が上がるでしょうね。
マクロで何をどう撮るかつもりかをシミュレーションした上で1案か2案にするのがよろしいのではないかと感じます。
3案のZFについてはちょっとよくわからないですね。他人の私にはスレ主さんがどれくらいZFに惹かれてるかは計りかねますが、最後の散財といいながらマウントを増やせば新しいレンズが欲しくなり悶々とするのでは？
レンズを買っていく気がないのにダブルマウントにするくらいなら、意味不明と言っているドローンとオズモポケット4を買い足してる方が作品の幅が広がるような気がします。
書込番号：26455046 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞トロダイゴさん
持ってる中で1番最近買ったレンズで標準レンズなので28-70f2gmが1番多く使いますが、子供撮り限定ならこの前持っていた24-70gm2と70-200gm2なら私は70-200の方が好きです。
この前は車の通らない道で子供の自転車の練習をさせてましたが、その時も70-200を付けて撮ってました。
なので28-200と被る部分はありますが、28-200は旅行用と割り切れば70-200は結構使い所があるのではと思ったりします。
持ってるレンズの中でgmレンズが増えてそれが結構使いところがあればテンション上がらないですか？（笑）
書込番号：26455073 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞音足のソニックさん
コメントありがとうございます。
タムロンと純正GMでは差がありますよね。
焦点距離的には最高ですが浅い被写界深度でAFが合わなければピンボケも増えるし目立ちますね。
ZFはやっぱりちょっと違いますかね。
楽しそうだったんですけど、確かにレンズが気になりそうですね。
マクロで撮りたいものはある程度決まっています。
書込番号：26455279 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞のほほんＶ2さん
子ども撮りで24-70GM2より好きだという意見、非常に参考になります。
2870GMのレビューも読ませていただきました。
GM単2本と2470GM2のGM3本と置き換えたという事で興味深かったです。
テレコンは純正望遠があるなら買っといた方が良いのかな？と思った程度で、運動会等は動画でも良いと考えているので70-200とタムキューの2本が良いかもしれません。
書込番号：26455300 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞トロダイゴさん
Zf気になるのでしたら、一度手に入れることをお勧めします。
ETZ21は、+の無い旧型を使っていました。
そのままでしたら、ゆがみ補正が効かないので、注意が必要です。
タムの50-400 運動会では、70-200ではなく、こちらを使いました（非常に楽）。
タムの35-150 面白いですが、ちょっと重くて、嵩張ります（35-100のほうが楽です）。
いずれにしても、欲しいものを選択したほうが、後悔しないかと。
書込番号：26455304
1点
＞トロダイゴさん
今気がつきましたが、候補にはありませんでしたが2870GMも買おうと思えばギリ予算内かもしれませんね。
元々私も5518zを持っていましたが50f1.4gmを買うのに売りました。
ただ向こうでも書いたと思いますが、結局ほぼ試し撮り程度で2470gm2ばかり使い、一緒に持ち出しても使う事が無かったので、それなら合わせてしまおうと2870GMにしました。
その意味ではかなり正確だったと思います。
(使わないレンズも減って気分的にもスッキリしました)
C2で2870GMを付けた事が無いので分かりませんが、C2の方が瞳af等の認識は良いはずなので向こうで書いた瞳afロックの事も解消されるかもですし。
同じように単焦点と28-60を売って2870gmとタムロン50-400(若干追い金は必要かもですが)にするのも有りかもしれませんね。
28-200はちょっとしたお出かけにはかなり便利なのでこちらは置いておく方がいいと思います。
(2040も広角に使えるので置いておく方がいいかもですし、あまり撮らないなら必要なときはスマホと割り切って売っても良いかもです)
書込番号：26455347 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞トロダイゴさん
いよいよ最後の散財ですか。
買えるときに買っておくのは良い判断だと思いますよ。
①70-200GM2とテレコン×2
私は2倍のテレコンをやめて1.4倍にしました。
ソニーストアで2倍テレコンを装着して試し撮りしたとき、少なくともGMレンズの画質ではないよなぁ、
と思い満足出来ませんでした。
最初から2倍を使う予定であれば100-400mm GMかなと思います。
あと、私の場合は子供とのお出掛けで70-200mmの出番が少ないです。
学校行事では必須のレンズですが、日常使いでは年数回、片手で数えられる程で、
私の場合は50mm F1.4 GMもしくは135mm F1.8 GMを日常的に持っていくことが多いです。
フリーの出張カメラマンじゃないので臨機応変にどんなシーンでも撮る、というよりも、
とりあえず首からぶら下げて一緒に遊び、子供の楽しい表情をスナップする、
別に撮れ高がなくても気にしない、
的な使い方をしているので、白レンズは首からぶら下げるには邪魔だったりします。
持っていけば良く写るんですけどね。
ってことで、70-200mm日常的には使わないけどあって困らないもの、100mmマクロは楽しそう、
タムロン35-150とZFはノーコメントって感じです。
書込番号：26455440 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ねこ塚さん
コメントありがとうございます。
ETZ21を使っておられたんですね。AFはどうでしたか？
50-400は人気があるレンズのようですね。
運動会では非常に楽だったとのこと参考になりました。
35-100については購入を検討していましたが、F2.8の望遠を体感してみたかったので我慢しました。長くなるのは望遠の宿命だと思って諦めます。
書込番号：26455897 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞のほほんＶ2さん
2870GMとタム20-40、28-200、50-400の組み合わせは無駄がなくてとてもスッキリしていますね。
用途別に分かれていて持ち出すレンズを悩む必要も無さそうです。
僕はほぼ毎日子どもの写真と動画を撮っていて日常使い用に軽い単焦点は残しておきたいので、2870GMは単焦点をまとめる魅力的なレンズですが、今は体験したことのないF2.8の望遠かマクロに気持ちが寄っています。
書込番号：26455906 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞クレイワーさん
コメントありがとうございます。
そうですね、勢いで買ってしまえという感じです笑
2倍テレコンの画質劣化、よく聞きますけどやはりそうなんですね。1.4倍テレコンはどういう時に持ち出されていますか？
年数回ですか、けっこう少ないですね。重さというよりはやはり長さがネックでしょうか。
一緒に遊びながら撮れるレンズでも、遠出に持って行きたくなるレンズでも無さそうな気はします。
135GMを普段使いされてるんですね。すごいですね。なかなか使えるシーンが想像できません。
ハマればとても良い写真が撮れそうですね。
書込番号：26455924 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞トロダイゴさん
なるほど。
じゃ、やっぱり70-200GM2と50-400の組み合わせですかね。
私はマクロは今時のカメラはある程度の画素数があるのでトリミングでいいかと思っているので。
よっぽど何か目的があってマクロで撮らないと駄目って事なら別ですが。
書込番号：26455934 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞トロダイゴさん
ETZ21は、サムヤンの50mmf1.4でフリーズした以外は、違和感なく使えました。
書込番号：26455986
1点
 |
|---|
最大撮影倍率0.13倍のレンズです。 |
＞のほほんＶ2さん
考え方としては似てますが、僕は今のところ望遠の方をトリミングで良いかなと思ってます。
鳥にもスポーツにもあまり興味がないので、200mm以上の望遠は運動会等の学校行事くらいしか用途が思いつきません。
マクロは、最近上の子がカメラを微妙そうにしてる（もっと本気で一緒に遊んで欲しそう）のと、虫や小さい花などを探すのにハマってるので一緒に探してそういうものを撮って「カメラ持ってきて」と言わせるのが狙いです笑
手持ちのレンズで撮った写真を拡大するだけでも喜んで観てくれるので。あと、子どものパーツのドアップなんかも撮っておいて残しておきたいですね。
ということで、今は70200GM2とタムキューにしようかなと考えています。
子どもと遊びながら手持ちでマクロなんて撮れるのか？という不安はありますが。
書込番号：26456251 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ねこ塚さん
とても良い情報をありがとうございます。
今回、やはりZFは見送ろうと思います。
Eマウントのレンズ資産が増えても、アダプタ経由でそれなりに使えるのであれば、いつか余裕ができた時にまた検討したいと思います。
その頃には新しいエンジンが乗ったZF2が出てるかも？
書込番号：26456252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞トロダイゴさん
1.4倍テレコンの使い道は動物園とプロ野球観戦の時くらいですね。
私の場合は運動会を動画で記録しているので、Super35mmと超解像ズーム1.5倍を組み合わせると70-450mmまでいけるためテレコン不要です。
やはり70-200mmは長さがネックですね。
子供と手を繋いで歩くと、カメラを首からぶら下げたとき、子供の頭の位置にレンズがくるので結構危ないです。
135mmって公園の複合遊具で遊ぶ様子を撮るのにちょうどいい距離感なんですよ。
今ならネモフィラ畑とか芝桜、藤棚の有名なフォトスポットに持って行くと映えますね。
候補が70-200mmとタムキューに固まりつつあるのですね。
テレコン高いので、その分の予算を他のレンズに回すのはアリだと思います。
書込番号：26456515 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
46mmF9 1/125 |
176mm F9 1/320 |
138mm F14 1/125 iso250 手ぶれ |
168mm F5.6 1/60 iso1250 手ぶれ |
＞クレイワーさん
すみません、遅くなりました。
超解像ズームは便利ですね。僕も動画メインで行くと思うので運動会の参考にしたいと思います。
＞カメラを首からぶら下げたとき、子供の頭の位置にレンズがくるので結構危ないです。
これは盲点でした。
考えてみたら28-200を縦に2本繋いだに近い長さと重さなんですね。
買ったからには使い倒したいので何か対策して持ち歩かないといけませんね。
先日公園で85F1.8をapscクロップして使ってみたとろ想像より使いやすかったです。70200も焦点距離は案外使いやすそうですね。
土日でちょうど28-200を着けてネモフィラチューリップと藤棚に行って来ました。
ネモフィラは背が低いので花の中に埋もれてるような写真は撮りにくかったです。
インスタで見るような映え写真は瞬時に場所選びできるセンスが必要ですね。
アップした写真はHEIF撮って出しですが、RAWでも沢山撮ったので時間がある時に現像してみようと思います。
楽しみでも面倒でもありますね笑
藤棚はカメラマンに人気のようですね。一眼カメラを持った人をあんなに見たのは飛行機スポット以外で初めてでした。
マナーが悪いカメラマンもいて残念でした。
望遠気味で撮るとけっこう手ブレしました。
藤棚は頭上で構えたので、コアラはssを下げたので、どちらもぶれないように気をつけたつもりでしたが、しっかりぶれていました笑
70200GM2は手ぶれ補正がよく効くというレビューがあるのでそこにも期待です。
書込番号：26458378 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この後に1件の返信があります。
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
こんにちは。
先月本レンズを落としてかなり重傷の破損をしてしまい、
修理を諦めて新しいレンズに買い替えることにしました。
レンズが割れているわけではないものの、下記のような状態ですが、
ここまでの破損状態で買取に出されたことがある方がいればどこで出したか教えていただきたいです。
見積もりに記載の部品交換部分↓
メカ機構部品(5000)
１群レンズユニット ←前玉にキズあり(交換)
固定筒ユニット ←三脚リングユニット破損につき交換
ピント調節リング
フィルターリング ←変形
レンズマウント ←変形
三脚リングユニット ←破損(交換)
フォーカスリングユニット ←引っかかりあり(交換)
そもそもこのレベルの破損で買取などしてくれるのか？と思っております。
初心者のため、ここで聞くことでない場合や見当違いのことを言っておりましたら申し訳ございません。
書込番号：26454933 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
買い取りって店ですか？ヤフオクでジャンク出品するくらいしか買い手は付かないでしょうね。
というか修理可能なら直した方が良くないですか？
せっかくの縁を大事にする事もアリだと思いますよ。
書込番号：26455026
2点
＞李愛さんさん
ジャンクレベルだと買取は期待できないと思います。
キタムラだと何でも下取りとかありますが、破損が大きいので期待できなさそうですね。
最近はキタムラに行ってないので、過去の記憶ですが、何でも下取りが今でもやってるかは確認してください。
ジャンクでオークションが価格としては良さそうに思いますが、トラブルとか面倒なので個人的にはオススメしませんね。
ジャンクだと期待できないので、修理費がわからないですが、修理して使うか下取りに出した方が良いかも知れませんね。
書込番号：26455088 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
コメントありがとうございます。
修理可能ですが購入金額19万、修理費14万でボディはミラレ利用で保険が10万ほど多分降りるので買い替えることにしました。(RF100-500購入済み)
やはり買取は難しいのですね。ありがとうございます。
書込番号：26455115 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞with Photoさん
R5の方に引き続きコメントありがとうございます。
キタムラの何でも下取りというものがあるのですね、調べてみます。ありがとうございます！
購入金額19万、修理費14万でボディはミラレで保険が10万ほど降りると思うので買い替えることにしました。
オークションも検討してみます、ありがとうございます。
書込番号：26455117 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この手の需要はヤフオクなどであるでしょう。
購入者は部品取り・コレクション・分解マニアになるでしょう。
出品する時はトラブル防止のため、「落下により部品破損が多い」と記載は重要。
製品の状態は「ジャンク」に。
後々のトラブル防止のため、「ジャンク品の出品のため、製品到着後の返品不可」と書くことを勧めます。
見積もりで貰った交換が必要な部品の名前を書いたほうがいいでしょう。
使える部品が少ない場合は、部品取りには向きません、向きますの記載もあればいいでしょう。
出品ページには色んな角度で写真を載せればいいでしょう。
出品価格は0円でスタートにすればいいでしょう。
書込番号：26455228
3点
下記を、そのまま【明示】し、かつ【対応する画像】を付けておけば「被害の拡大」を防止できるでしょう。
ーーーー
メカ機構部品(5000)
１群レンズユニット ←前玉にキズあり(交換)
固定筒ユニット ←三脚リングユニット破損につき交換
ピント調節リング
フィルターリング ←変形
レンズマウント ←変形
三脚リングユニット ←破損(交換)
フォーカスリングユニット ←引っかかりあり(交換)
ーーーー
故障~破損箇所の明示や対応画像は、
もちろん、道義的な問題を避ける事や、「わざわざ(自発的自滅的に)良からぬ因縁を発生させない」
という観点において、ですが(^^;
書込番号：26455307 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
不具合を列記出来る程に破損している商品を売るのはどうなのでしょうね。
それを本当に欲しくて、良心的な方に買って頂ければ全く問題ないのでしょうが、必ずしもそうとも限りませんから。
私はそういう商品を売り買いしたことが無いので想像だけで書いていますが、トラブルを呼び込んでいるように思えてしまいます。
書込番号：26455704 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます！
返品云々がめんどくさいですから、当然自分で出品するのであれば状態については抜け漏れなく記載します。
できれば自分で出品するのを避けたいので、ここで聞いているので自分で出すのは最終手段です。
書込番号：26455717 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞longingさん
>不具合を列記出来る程に破損している商品を売るのはどうなのでしょうね。
どうなのでしょうね、とはどういうことでしょう？
私がなにか人を騙したり詐欺を働いて売るわけでもないのに善悪があるんでしょうか？
とはいえオークションはできるだけ避けたいところではありますので、ジャンク品の買取を行うようなところがないか探しているところです。
それでお知恵を借りたく書き込みをした次第です。
書込番号：26455721 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞李愛さんさん
ハードオフでジャンク品の買取しているようです。
書込番号：26455925 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞李愛さんさん
そのレンズは一流メーカーの一流レンズなので、ヤフオクに出せば殺到しますよ。
判断基準は撮影可能か？AF可能か？
書込番号：26455939
1点
使用不可商品、ジャンク品として買取すると思います
大切に使ってこられたレンズ
せっかくなら、修理見積だけでも出されたらいかがですか？
想定内の金額なら、修理するべきです
心が離れてるなら、新しいレンズに買い換える
書込番号：26455992
0点
＞バラの蕾さん
コメントありがとうございます！
ハードオフでも買取可能なのですね
情報ありがとうございます！
書込番号：26456039 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞BlackPanthersさん
コメントありがとうございます！
撮影可能でAFも問題ありませんが、落下の衝撃でレンズがずれているので調節すれば治ると思うとのことでした。
ヤフオク自体利用経験がないので避けたいところではありますが…やはり視野に入れておいた方が良さそうですね。
書込番号：26456041 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞李愛さんさん
見た目から落下、衝撃品で修理が必要です。
撮影、AFともなんとか可能ですが、機能画質は保証しません。
手先の器用な方の部品取りにどうぞ！
ジャンク品での出品ですのでノークレームノーリターンでお願いします。
見積もり表と修理金額を明記して、
1-2万円くらいの即決
ならいけるかも？
また撮影可能とは？
ピントすらダメ？
書込番号：26456289
0点
＞李愛さんさん
落下の場合全ての機能が壊れた状態を考慮して高額見積もりになっていますが、
実際の修理は半額以下の場合もあります。
ただ修理後でないと実際に掛かった金額が分からないため、ジレンマですよね。
AF動作に問題なく、外装も割れたりしていなければMAX金額にはならない場合が多いですが、
修理に出す場合は全額支払える状況でないと修理依頼できない点は悩ましいですね。
故障レンズの場合下取りや売却は二束三文なので止めた方が良いです。
書込番号：26457717
0点
>購入金額19万、修理費14万
安いタイミングで買われたのですね。
現在このレンズは終売で、直近では27万円台、中古でも17万円台以上で売られています。
またオークションでも15万円以上で買われています。
修理が14万で出来るのなら逆に修理してしまえばオークションでも売る事が出来ます。
リング座周辺や前玉も新品になる事ですし、メーカーで完全に調整されているのですから、メーカー調整済み品としてオークションで少し高めに売る事も可能だと思います。
（他の部分が明らかに傷だらけだったりすると普通の値段になってしまいますが）
マップカメラでも中古の在庫が有りませんから、多分オークションで販売しても欲しい人は沢山いるとおもいます。
オークションでジャンク品として出しても数千円～1万程度だと思われるので、それなら完全な状態にして少し利益を得るのはどうでしょうか？
あと、キヤノンフォトサークルに入れば修理代は20％オフです。
年会費5500円なので、14万の20％で28,000円安くなるのですから十分元はとれます。
オークションは10％ぐらい手数料取られるのに注意です。
あと、キタムラで買われたからキタムラで修理に出すと、キタムラはCanonへ修理に出さず、Canonの認証を受けた修理会社へ出すことが多々あります。
あそこは修理に必要そうな部品を一通り見積もりに入れて高い金額を提示してきたりします。
昔修理出したときも？？？な修理だったりしました。
Canonへ直接修理に出した方がいいです。
また、キヤノンフォトサークルの割引は販売店経由では適用されません。
書込番号：26458490
0点
間違いがありました。
キヤノンフォトサークルは「技術料金（メンテナンス基本料金）を「20％」割引」でした
28000円割引にはなりませんね。
一旦お見積り出されているのでしたら技術料金が書かれていると思います。
その金額の20％でご検討ください。
書込番号：26458500
0点
みなさんこんにちは。
見積もりに出していたレンズが返ってきました。(見積もりのみ、修理なし)
一群レンズの傷は↓でした。
詳しくないのでわからないのですが、この傷が撮影に影響しないのであれば解像度は中のレンズの調整で済み、
外損以外は問題ない状態なのかなと思っています…
(見積もりにも「解像力が低下している為、分解のうえ解像力を調整致します。」と記載あり)
書込番号：26458880 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に6件の返信があります。
レンズ > SONY > FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM
永らくこちらの商品の購入を検討しておりましたが、F4 GMが発表されるとのことで、購入を見送っています。他社レンズで焦点距離、F値が同仕様の製品が少なく価格については想像を膨らませて資金を準備しているところです。
※ニコンのレンズで同仕様ありますが、10年以上前の製品です。
私は80万円前後と予想していますが、みなさんの価格予想はいかがでしょう？
書込番号：26413689 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ニコンのレンズの仕様は正しくは200-400mm F4でした。
書込番号：26413691 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞raindrops246さん
F4 GMは？？？
カメラが高感度対応になったので開放F値が小さいズームレンズは人気がなくなりました。
ニコンも主流はコレ
↓
https://kakaku.com/item/K0001395593/
書込番号：26413800
0点
>江戸紫雲さん
100-400mm F4 GMについては、下リンク記事が参照ください。
2026年に登場が予想されるソニーの新製品
https://digicame-info.com/2026/01/2026-1.html
以下抜粋です。
レンズ（確率99%）：
- 100-400mm F4.0GM
- 100-400mm G（可変開放F値）
- 18-26mm F2.0 GM（※18-28mm F2の打ち間違い？）
- 2026年はGM単焦点がさらに増える
F値固定で私の撮影スタイルでは重宝しそうです。
CP＋2026で発表されるのではないかと言われています。
書込番号：26413830 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞raindrops246さん
はい。そうだろうと思います。
私もソニストで色々使って実売価格で80万円～90万円くらいだろうと思っています。
スポーツにしても構図キッチリと撮影したい気持ちが強く、単焦点は考えておらずとにかく私はズーム派です。
サンニッパやヨンニッパをサブスクレンタルして現場に持ち込みもしましたが、
どうしても単焦点は欲しい構図に自由自在にならないため、不満が強くて購入する気になりませんでした。
動画には向かないし、写真もいちいち編集でクロップ構図に切り出すのが面倒くさいです。
100400GMF4に関しては、仮に120～150万円しても即効で予約する気マンマンでして、
既にソニバンに入金済みで予約待機しています。
これに関しては予算は幾らでも出します。たとえ200万円しても買います。
α1Ⅱの4k120pが甘くてどうしようもなくて悩んでましたが、7vのAPSC4k120pがキレているので
これと組み合わせて150-600f4でとして4k120pでもずっと撮影可能ですし、写真ならα1Ⅱでいけるし。
50150GMを買ってて6700と組み合わせて360ミリF2の4k120pというのも現場によっては良いですが、
より長い100400GMf4+7vの4k120pというのを実現したいですね
書込番号：26414219
2点
×50150GMを買ってて6700と組み合わせて
○50150GMを既に買っていて6700と組み合わせて
書込番号：26414224
1点
疑問を持つ人がいらっしゃる可能性があると思ったたため上記書き込みの6700の説明を少しだけ。
6700の4k30p/60pの読み出し速度は約16.1ミリセカンドです。
これは1秒間に60コマ読み出しするのに、
966ミリセカンドを必要とします。
ギリギリの読み出し速度で4k60pを実現しています。
（読み出し速度は感度とダイナミックレンジに直結するため、速ければデメリットもありますから、
SONYとしてはこの速度を選んだと推測します）
4k120pは当然ですが、
8.3ミリセカンドよりも速く4k画素を
読み出ししないと実現出来ません。
6700は4k120pモードにすると、
更に約1.6倍をクロップ読み出し設定に
する事によって、
スキャンエリアを4kドットバイまで狭めて
7.9ミリセカンドで読み出しを行います。
従って50150GMを6700に装着して4k120pモードを選択すると、50-150GMは120-360GM F2
というレンズになります。
これはこれで素晴らしいズームレンズとして使えます。暗めの屋内でもISO1000以下の動画運用が可能になり、6700はAPSCですが信じられない高画質4k120pを撮影する事が出来る場合があり、
現場の環境と被写体との距離レンジによっては、
上位フルサイズカメラの4k120pを超える絵が撮れる場合があります。
なんでもかんでも上位機種が良い事も無い現実が、
今の機材の組み合わせでは実現する事があります
書込番号：26414900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
発表はこの連休明けでしょうか？
もう少し価格を考えてみました。
100-400GM F4 通しはインナーズームだと仮定します。
この場合、キヤノンのRF100-300mm F2.8 L IS USMよりも前球少し小さい直径でありつつ
長さは当然に長くなるだろうと思います。体積としては同じくらいでしょう。
筐体の作り。つまり頑強さや重さも近いものだと予想します。
その上で、RF100-300mm F2.8 L IS USMの価格を冷静に考えると、
100400GMF4が実売で80万円～90万円の予想は安すぎる気もしてきましたので、
私の予想としては定価150万円前後。実売で130万円前後予想に訂正という事で書き込みさせて頂きます。
さて、連休明けにどうなるのでしょうか。あと、数日、ワクワクして待ちたいと思います
書込番号：26417993
2点
各社がバンバンとレンズを山程リリースして
きたこの1週間でしたが、
SONYからは全く発表有りませんでしたね。
全くのガセネタリークって事は無いと
思いますから、
（過去にはそういう事もあったので、
今回の情報も全くの嘘だったっていう
可能性もありますけども）
５月くらいまでノンビリ待ちますかね。
取り敢えず、忘れる事にします（笑）
書込番号：26421305 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
価格はそんなものの様な気がしてきました。私もソニー株買って準備しています。CP+での発表はありませんでしたね。
書込番号：26423608 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AIが世界のサイトを漁った結果なんでしょうけど、
AIさんが言う事にゃ、
100400GM2型として純粋にF4.5-5.6の
まんまでリファイン設計の2型のレンズだという
記述に変わってきててF4通しの可能性は少ない様な事を言ってますね。
考えてみれば100400を2本追加して
100400GM F4 （新型だけど100万円オーバー）
100400GM F4.5-5.6（7年経過してもそのまんま？）
100400G F5.6-8くらいか？（これは要望ありそう）
で100400だけで3本体制
になるっていうのもちょっと不自然ではあります。
我々消費者は待つしか無いですね（笑）
書込番号：26424327 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません。
7年ではなくて既に9年経過でしたね。
流石にこっちのスペックのまんまで2型になる
気もしてきました（笑）
書込番号：26424332 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
とうとう発表まで日が浅くなってきた感じですね。楽しみです。
ソニーが5月に「α7R VI」と「FE100-400mm F4 GM」を発表？
https://digicame-info.com/2026/04/57r-vife100-400mm-f4-gm.html
書込番号：26451736 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://youtu.be/WrhPrik5fHQ?si=2bdaPaXndGsTR86R
残念ながら私としては購入除外対象となりました。
最も大きい理由はf4.5であり、1.4xテレコンを装着すると6.3になり200600Gと明るさが同じになる事。
そして私とって最大の問題は
インナーズームではなく、
小型を優先した繰り出しズーム形態である事です。
静止画なら良いですが、動画の望遠系でインナーズームで無いということは、動画撮影ではズームの度にレンズが揺れるという非常に大きなデメリットがあります。
また、静止画としても野鳥等、ファインダーを引いて見ながら、被写体を認識確認して後に瞬間的にズームして被写体をフレーミングする人にもデメリットだと思います。
そして価格予想ですが、この仕様だと実売で60万円〜80万円に収まるでしょう。
カメラマン其々で求める物が違いますので、
これがベストマッチングという人も多く居るでしょう。ただ、私が欲しいものでは有りませんでした
書込番号：26458912 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞raindrops246さん
ソニー「α7RVI」のスペックは大丈夫？
α7Ⅴはスペック的にも、キヤノンR6Ⅲの後塵を拝して全く及ばなかったが、
α7RVIはキヤノンのR5Ⅱを凌駕してるんでしょうか？
ソニーブランドは大丈夫？
書込番号：26458957
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
