このページのスレッド一覧(全400892スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2026年4月22日 22:44 | |
| 5 | 9 | 2026年4月22日 22:38 | |
| 0 | 2 | 2026年4月22日 22:33 | |
| 0 | 3 | 2026年4月22日 21:48 | |
| 51 | 26 | 2026年4月22日 21:15 | |
| 39 | 27 | 2026年4月22日 20:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > SONY > FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2
先日オンラインストアで初めてソニー純正レンズを買ったのですが、画像のようにレンズ内に謎の線?模様が何箇所か入っているのに気がつきました。(画像見づらいかもしれません)
所有している他のレンズ(SIGMA、TAMRON)には見られないのですが、こういうものなのでしょうか?
もちろん公式に問い合わせるのが早いのかもしれませんが、ご意見お聞きしたいです。
書込番号:26459835 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 ボディ
お世話になっております。
どなたか知恵をお貸しいただける方、ご教示いただけますと幸いです。
EOS R10を所持しており、普段ディズニーのダンサーさん目当てでよくカメラを使用しております。
持っているレンズ:
・RF-S 18-150 f3.5-6.3
・RF 100-400 f5.6-8
最近、ディズニーシーのビリーブ・シーオブドリームスというショーを撮るようになったのですが、当たり前のことですが夜でとても暗く、100-400との組み合わせでシャッタースピードを1/250程度までにして、ISO10000-12800程度で撮影しています。
しかし、やはりノイズが気になってしまい、、
この場合の、おすすめレンズをご教示いただけないでしょうか。
または、R10がAPS-Cで、レンズ100-400の長さにはかなり満足しているのですが、
画素数を上げ、ボディをR6 mark 2・3などに買い替えも検討しているのですが、画素数はそこまで影響ないでしょうか、、。
予算的にどちらも買い替え/買い足しは難しく、、
ぜひ知恵をお貸しいただくことは可能でしょうか。
何卒よろしくお願いいたします。
書込番号:26458550 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>yu2745さん
フルサイズは重いし、焦点距離も今より見かけ上短く成ってしまうので
RAW撮影してDPPで
Neural network Image Processing ToolのAIノイズリダクションを使うのは、どうですか?
https://app.ssw.imaging-saas.canon/app/ja/nnipt.html
書込番号:26458559 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>yu2745さん
何で取った写真を鑑賞されてますか?
また、ISOはいくらまでなら許容できますか?
書込番号:26458575
0点
>yu2745さん
>・RF 100-400 f5.6-8
>100-400との組み合わせでシャッタースピードを1/250程度までにして、ISO10000-12800程度で撮影しています。
・・・これは「お金」(明るいレンズ)で解決するしか方法は無さそうですね。
・・・としたら、「いくらまで出せる」って話です。
・・・「F8 で ISO12800」なら「F5.6 のレンズなら ISO6400」、「F4 のレンズなら ISO3200」、「F2.8 のレンズなら ISO1600」.
・・・「キヤノン EF300mm F4L IS USM」(中古¥65,000)+「マウントアダプター EF-EOSR」(¥18,000) あたりが現実的。これ以上明るいのは「重くて持てない」し、「中古でもべらぼうな金額」で現実的ではないです。
・・・「300mmと400mmの差」、足りない分はデジタルズームで補うしかないです。
書込番号:26458594
2点
>yu2745さん
被写体が画角的に同じサイズで写せるのであればフルサイズのが解像感は良くなります。
高感度の解像度は被写体が同じサイズで撮影できるのならフルサイズのが良いですが、小さく写ってしまうのなら、条件によっては大きく写せるAPS-CのR10のが良い場合が有ります。
100-400oのレンズはAPS-CのR10では画角はフルサイズ換算160-640oのレンズなので、R10でダンサーの顔が小さく写るのであれば、フルサイズでは画角的に更に小さく写ります。
結果、フルサイズにすると顔などが小さく写ることにより鑑賞時に拡大して見ねばならず、解像度が落ちてしまうと言う事になってしまいます。
RF100-400ではフルサイズ・APS-Cどちらでも似たような結果になりそうな気がします。
400oは殆ど使わず300o位で十分な撮影が出来るならフルサイズに変える価値は有ります。
レンズは
キヤノンは望遠系サードパティ製が無いので使うレンズはフルサイズAPS-C共に同じレンズになってしまうので大きく高価になってしまいます。
R6 mark 2・3・R10共にRF70-200mm F2.8 L IS USMかRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM。
予算が許されるなRF70-200mm F2.8 L IS USM ZとEXTENDER RF1.4xかRF2xの組み合わせが良いように感じます。
書込番号:26458613
0点
>yu2745さん
非常に共感いたします。
以下質問です。
【質問】
R10でRF100-400mm を使われる時、400mmを利用されることが多いですか?
もしそうなら、R6m2に変えるとかなり望遠が物足りなくなります。
R6m2などのフルサイズで400mmをつかっても、R10でいえば250mmぐらいですので。
ひとまず、案としては3つかなと。
【レンズUPグレード案】
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
400mmあたりだと3分の2段ぐらいしか明るくなりませんが、363mmまでなら1段明るくなります。
1段明るくなった時の効果ですが、今までISO12800で撮影していたものがISO6400になるイメージですね。
デメリットは価格が高い上に重くなります。
以下今お持ちのレンズとの比較ですが、明るさの説明のところをリンクしておきます。
https://youtu.be/xxcROHr1kf8?si=TbluXUMnOukmauP3&t=332
(全部見ても非常に役立ちます)
【カメラUPグレード案】
R6m2などですが望遠が足りるか不安ですね。
よって、先ほどR10でどの焦点距離を使われるのかを聞いておりました。
300mm以上が必須ということであれば、今のレンズでフルサイズは厳しいでしょうね。
【AIノイズリダクション案】
Neural network Image Processing Tool や Adobe製品など
よこchinさんがおっしゃっている案ですね。
これも1段ぐらいの改善効果があります。
ただ、Neural network Image Processing Tool などは月額550円の課金だけで使えるといいつつ、
高性能なGPUが搭載されているパソコンが必要となるので、PCの買い替えが発生するならハードルが高いですね。
冒頭でも触れましたが、非常に悩ましいです。。。
書込番号:26458632
0点
>きぬ75さん
>yu2745さん
>>高性能なGPUが搭載されているパソコンが必要となるので、PCの買い替えが発生するならハードルが高いですね。
フルサイズのカメラに30万かけて更にレンズも購入考えればRTX5060搭載パソコン程度
安く無いですか?
DPPはAdobeほど高額でも無いですし、
書込番号:26458639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>yu2745さん
こんばんは。
他の方の投稿と内容的にかぶる部分がありますがコメントさせてもらいます。
R10からR6MarkU、Vへ変更とのことで気になるのはAPS-Cの1.6倍の恩恵を受けられなくなることです。
ただし、高感度でのAPS-C、フルサイズの違いはかなりあると思います。
参考例ですが、ISO12800でのR10、R6MarkU、V、ついでにフルサイズの高画素のR5MarkUの比較画像(RAW)のリンクです。
画素数が違いますので絵のサイズが異なりますが、明らかにフルサイズのR6MarkUが綺麗かと思います。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr10&attr13_1=canon_eosr6ii&attr13_2=canon_eosr6iii&attr13_3=canon_eosr5ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_3=1&attr171_3=2&normalization=full&widget=1&x=0&y=0
望遠がAPS-Cの400mmまで必要ないのであればR6MarkU、もしくは画素数が多くトリミングしやすくなるR6MarkVを選択すればノイズの低減は期待できると思います。
もしくはR10のままでRF70-200mm F2.8Lにレンズを変更することでRF100-400mmのF8でISO12800まで感度を上げていたのをF2.8であればISO1600、望遠が足りなくてx1.4のテレコンをつけて280mm、F4として使った場合はISO3200までISOを抑えることが出来ますのでこちらのパターンでもかなりノイズ感は変わってくると思います。
最後に最近のRAW現像ソフトのAIノイズ除去はかなり強力ですので、AIノイズ除去を使うことで多少のディテールは失いますがかなりノイズ感は抑えることが出来るかと思います。
LightRoomやDXO Photolabのノイズ除去はかなり強力です。
個人的には被写体が人物であればLightRoomの方が好みですが、処理時間はDXOの数倍かかるイメージです(PC環境にもよるかと思いますが・・・)
フルサイズのボディ、明るいレンズ(RF70-200mm F2.8L)で望遠が足りるかという問題もありますので、まずは手軽にRAW現像ソフトから試されてもよろしいかと・・・
後悔ないように問題解決出来ればいいですね。
書込番号:26458658
0点
ディズニーシーのビリーブ・シーオブドリームスは知りませんでしたが、YouTubeで見てみるとかなり鑑賞距離が離れていませんか?50m以上ありそうです。400mmでも短いのでは?
R6IIIのAPS-Cモードで撮影したらどうでしょうか。
1.6倍の640mm相当で ダンサーさんをアップで撮れます。
フルサイズの高画質と、振動のない電子シャッターで、R10よりはるかに鮮明に撮れると思います。
書込番号:26458672
0点
>よこchinさん
>フルサイズのカメラに30万かけて更にレンズも購入考えればRTX5060搭載パソコン程度安く無いですか?
うーん、私はカメラとレンズ両方を買い換える必要性があるとは書いていません。
また、相談者の方が「予算的にどちらも買い替え/買い足しは難しく、、」と書かれていることは把握していますし、
R6m3も購入候補にあるということから、RF100−500もキャッシュバック含めれば予算内であると判断しています。
私がよこchinさんの案を全面的に支持しなかった理由はメリットにしか触れておられなかったためです。
よって、前提条件の一つに触れさせていただきました。
(リンクを読んでくださいだけでは、契約後に使えないという悲劇が起きかねません)
ついでですが、相談者の方はJpeg派かもしれません。
そうなるとさらにハードルが高くなりますのでそのあたりの確認も必要と考えています。
書込番号:26459832
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100VI 日英2言語設定モデル
このカメラですが、レンズが固定式なので、交換式以上にレンズの保護に神経質になります。
やっと新品を入手し、同時に純正のレンズフードを購入しましたが、取付できなくて困っています。
取付にはまだ何か追加で購入する必要があるのでしょうか。
購入したのは、LH-X100です。
社外品は今のところ付ける予定はありません。
保護フィルターも取付たいのですが純正フード併用の場合、調べたところ49mmでしたがそれで良いでしょうか?
教えていただけますでしょうか。
折角揃えたのにちょっと焦っています。
書込番号:26459805 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
元々ついているレンズ先端のリングを取り外して付け替える形になります。
YouTubeも参考にしてください。
書込番号:26459815
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E5 XF23mmレンズキット
数日前、X-E5 XF23mmレンズキットを購入しました。
シリアルナンバーの最初の2文字は「5C.......」でした。
他に「5D.......」もあると聞きました。違いについてご存じの方がいらしたら教えてください。
好奇心から知りたくなりました。よろしくお願いします。
0点
よくわかりませんが、生産国とか工場の違いとかじゃないですかね?
例えばCはChinaとかね。あくまで勝手な想像ですけどね。単純にロットの順番ってこともあります。A、B,C,Dとかって感じね〜。
まぁ、国内正規品とか並行輸入品とかを知る意味はあるかもね〜。
書込番号:26459756
0点
>よっさん103さん
一般論で言えば、工場が違えばシリアルナンバーも変わるのが普通と思います。
書込番号:26459761
0点
5Cなら、1桁目の5は、2025年製
2桁目は製造月と思いますが、自信はありません。
以前は1〜9、Xは10月、Yは11月、Zは12月という説がありましたが、変わったのかもしれません。
アルファベットなら、Aは1月、Bは2月、Cは3月・・・
3〜4桁は製造日。
自信が無いので参考程度に見てください。
書込番号:26459798
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
α7ciiを価格.com最安値のECサイトで購入し、到着したのですが、開封してバッテリーを入れてスイッチを入れたところ、すぐに液晶に電池がなくなりましたと表示され起動出来ない状態でした。
スイッチoffさせ、PD対応の45W充電器&ケーブル(c to c)を接続し、チャージランプがオレンジに点灯したことを確認し、約5時間充電状態を継続しましたが、チャージランプはオレンジに点灯したまま。
満充電にならずとも給電しながら起動は出来るだろうと思い、スイッチonしてみたところ、最初と変わらず電池がなくなりましたの表示で起動すら出来ない状態が続いています。
これは初期不良なのでしょうか?
期待して到着を楽しみにしていただけにショックが大きく、どなたか同じような経験をされて解決された方にアドバイス頂きたく、質問させて頂きました。
みなさまのアドバイスをお待ちしております。。。
書込番号:26030672 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
やはり10%程度でも起動は出来ますよね…。
本体か電池か切り分けたいのですが、予備の電池もなく…。
ただ、充電ランプは初回から点滅ではなく、常時点灯しているので、提示頂いた状態とも少し違うように思われます…。
すでに複数回電池の出し入れ&充電プラグの挿抜は試したのですが、改善されずでした…。
電池を抜いて少し時間を置いて再充電は、まだ試してないので、やってみたいと思います。
書込番号:26030760 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>あるふぁ7c2さん
PD対応ケーブル使っている前提で
ある程度容量のあるバッテリーであればUSB給電で起動しますので、バッテリーの可能性も。いずれにしてもミラーレスは最低2個は必要ですので、アマゾンでバッテリー購入してはどうですか。
書込番号:26030779
0点
>あるふぁ7c2さん
>充電出来ない
PD対応の45W充電器&ケーブルで他の機器は問題なく
充電できるのならば、カメラ本体の不具合の可能性は
高いですね。
購入店に早めの相談されるのが良いかと。
基本、最初に充電してから操作は行います。
書込番号:26030875
1点
ケーブル不良を疑います。
iPhoneやiPadで充電できないという話が出たら、90%以上の確率で原因はケーブル不良です。
ケーブルだけなら安く済むので、とりあえず新品のケーブルに変えてみるのが良いのではないですかね。販売店と交渉するのは面倒だし。最近はコンビニで売ってますよ。
書込番号:26030977 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主さま
最初の充電は時間がかかる場合があります。
一晩過ぎると充電が始まったこともあります。
何回が充電、使用を繰り返すと、普通に充電できるようになりました。
書込番号:26031547
1点
この機種も充電器もUSBケーブルも省かれてますよね。
主さんみたいなことがあっても使ったケーブルや充電器が悪いって
メーカー側が言い逃れするためなのかと勘繰ってしまいます。
環境やらSDGsやらおかしなこと言ってないで
絶対に必要なこういう付属品はケチらなくてもいいのに。
ともあれ購入店への問い合わせは迷っておらずお早めに。
どこでも初期不良対応期間短いのであっという間に過ぎちゃいますよ。
書込番号:26031624
0点
>あるふぁ7c2さん
USB充電はともかく
USB給電では動かないのですか?
後者もだめとなるとケーブルが
怪しいですけど・・・
書込番号:26031644
1点
メーカーサイドでは、充電器、ケーブルは・・・
品質保証的には同梱すべき。
コスト的には同梱しない。
みんなどうしてた?
ガラゲのクレイドル。取説。
使ってた?
書込番号:26031968
2点
>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
私のメイン携帯は今でもガラホなのでちゃんと使ってますよ。
のっけるだけなので楽。
ことカメラに関しては付属してくれた方がありがたい。
PD充電器標準で付属させてるペンタックスKFはえらい!
書込番号:26032000
3点
>カメラに関しては付属してくれた方が
これ、最近の価格のカメラの書き込みてると従来からのカメラユーザに多いのがよくわかります。
USB Type-CのPD規格になって、混沌としてたUSBの規格がやっと統一されて、iPhone、iPadがLightningを止めてまでType-Cに切り換わり、ソニーも意味不明なマルチMicro-B端子を止めてる現状では、市場品で安くて高性能のPD対応充電器、PD対応ケーブルが購入できますから、メーカーで付属する意義が無くなってますし、スマホ世代のカメラ購入者からは充電器なんで付いてるのその分安くしろという意見が多いのでメーカーもそれに答えて付属せずにオプションにしているのが現状ですから、付属してない、でなく購入者に選択してもらうが今の流れですから、メーカー品だと安心できないと高い純正品といわれる市販と変わらない物を購入して、メーカーにお布施を払っているのが既存のカメラユーザということで
書込番号:26032155 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Type-Cになったのは欧州の影響が大きいかな。
Apple 包囲網でもあるけど。
書込番号:26032163
0点
>あるふぁ7c2さん
私も同じ症状で、「初期不良か」と思いました。
同じタイプの充電済みのバッテリーがあったので、それを入れても「電池がなくなりました」の表示でした。
その後、何度かバッテリーの抜き差しを行ったところ、起動しました。
同じ状況でしたら、上記により起動できるかも知れません。
以上、ご参考まで。
書込番号:26032175
10点
>しま89さん
それでどうなんです?
汎用品で故障や不具合あったらメーカー保証されませんよね?
汎用品は相性問題全くないとは言えませんし。
バッテリーの互換品は何かと文句言う人いますが、
充電器やケーブルは文句どころか推奨する人ばかりですよね。
書込番号:26032511
1点
その後どうなったのでしょうか?
私も初回起動時に同様の症状が出ましたね。
焦りましたが何度か起動操作を繰り返すと無事に初回設定画面が出てきました。それ以来症状は出ていません。
充電もずいぶん時間がかかる仕様です。まだでしたら充電や起動操作を何度か繰り返すことをお勧めします。
書込番号:26033403
1点
>5g@さくら餅さん
メーカー側はPL法に対応してますので、取説にはカメラはUSB PD(USB Power Delivery)に対応に・・・
を記載していますので、ユーザー側が記載内容に齟齬が無ければ対応する義務がありますし、そのためのPDの規格になります。
>汎用品で故障や不具合あったらメーカー保証・・・
メーカーだけのお話でしょうか、充電器の不具合でしたら充電器側の対応ですよね。
それが嫌ならメーカーの充電を高いお金払って購入するだけのお話です。
書込番号:26034343
1点
>あるふぁ7c2さん
もう解決済みかもしれませんが、私も同様の症状で、戸惑いました。
先週購入して、ケーブルもアダプターも対応品を使用しての充電でしたが、チャージランプは点くものの、いつまで経っても「電池がなくなりました」のまま。
充電ケーブルをつなぎ、点灯していたチャージランプが半日以上経って消えて、通常なら充電満了という感じでもダメ。
一晩中充電しててもダメ。
電源のオンオフや、ケーブルや電池を何度も抜き差ししたり、違うケーブル使ってみたりを繰り返して、もう初期不良として諦めようかと思っていたところ、電源入れたら急に設定画面になりました。
その3分前には「電池がなくなりました」の表示だったのに、突然100%充電になってました。
本来なら根気強くやる必要もないのですが、何となく諦めきれなくてしつこくやってたら使えるようになった感じです。
この間、3日間、一体何なんだろうと思いつつ、様子を見ながら使ってます。
書込番号:26037680 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ソニーのカメラって新品購入でもなぜか付属バッテリー完全放電してますよね?
私だけでしょうか?皆さんはバッテリーどうでしたか?
主さんみたいな事象はないものの、この辺が関係してるとか?
素人考えですが。
書込番号:26037706
0点
私も同様の症状に遭遇しましたが、解決したので共有です。
電源を入れると「電池がなくなりました」が出る
↓
電源をOFFにする
↓
バッテリーを抜いて、差し直す
↓
すぐに電源をONにする
この方法で初期設定画面にたどり着けました。
ちなみにバッテリーはカメラボディ経由の充電でしっかりフル充電になっていました。
なんだったのだろう…。
書込番号:26247145
7点
>あるふぁ7c2さん
結局、何が原因でしたか?
書込番号:26247226
1点
インシデント対策
症状:「電池がなくなりました」と表示され、正常起動出来ない。
原因:初期起動時に於いて、中途半端な充電状態のバッテリーから カメラ本体へ十分な電圧が供給されず、カメラ内の電子回路が、正常動作していなかったと思われる。
対策:そのまま状態で バッテリーを 1時間程度充電し、電源OFFの状態から 一度バッテリーを抜き、内部コンデンサーの放電(20秒以上)を実施し誤動作している回路を完全に停止させる。その後、バッテリーを装着し、電源をONにする。
補足事項:カメラ本体を完全放電させる事。
書込番号:26459779
0点
レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
現在、EOS Kiss X2 ダブルズームキットを使用しており、中学生の子供のサッカー撮影をしております。
付属していたEF-S55-250を使用しているのですが、この商品の買い足しを検討中です。
理由として、中学生のサッカーですので、ピッチから5メートル以内での撮影が主なのですが、逆サイドになると約70m先の子供を撮ることになり、もう少し寄った写真が撮りたいからです。
3年程前から試合を撮るようになったのですが、既存の状態から、後10m程度遠くを撮りたいです。
20年前のカメラなので、カメラそのものを買い替えたほうがいいかもしれませんが、亡き父からもらったカメラなので、このまま使い続けたいと思っています。
購入条件等を以下に記載しますので、アドバイスを頂ければ幸いです。
予算は中古品で5万円迄
撮影状況は日中・子供のサッカーの試合、ピッチまでは5m位の箇所から撮影、逆サイドは70m先になるので、そこにいる選手の上半身アップを撮りたい
カメラの撮影技術はないので、手振れ機能必須
現状はKiss X2にEF−S55−250を付けた状態で持ち運んでおり、新レンズを購入後はそのレンズを付けた状態で移動する。(旧レンズは自宅に置いておく)、新しいレンズの重さに関しては特段気にしない。
カメラに関しての知識がないので、出来れば分かりやすい言葉で教えて頂ければ幸いです。よろしくお願い致します。
0点
>shyu1さん
キヤノンEFマウント用であれば使えます。
他の方も薦めているように、今はミラーレスの時代、画質・AF性能・連写機能などX2に比べ段違いに良くなっています。
そのため、シャッターチャンスを逃しにくく良い写真が撮れます。
カメラをR10又はR50にレンズをRF100-400にすることをお勧めします。
X2は今のままスナップ系とR機は望遠と分けて使うと便利です。
多分新型機しか使わなくなる可能性も有りますので、カメラを購入する時はズームキットがお勧めです。
書込番号:26459007
1点
>shyu1さん
社外品はトラブルが多いので買わないのが無難。また今さら一眼レフもない
サッカーだけならレンタルは?
書込番号:26459042 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
> shyu1さん
・・・「 タムロン 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用] 710g 中古¥75,000」
https://kakaku.com/item/K0000976562/
・・・これが良いんじゃないかな。 なによりも軽いし、焦点距離も400mmあるから、トリミングなんてしなくて済むし。
書込番号:26459043
3点
>ありがとう、世界さん
質問には答えないのか?
書込番号:26459044 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
長くプロサッカーを撮っています。
会場はサッカー専用スタジアム・陸上競技場でも。
他のカテゴリーも。
文章を読むと撮影後はスマホのサイズで、印刷はしないということ。
撮影もあと2年ということ。
撮影スキルがさほどというなら、今更機材を変えてもしょうがない気がしますが。
手振れ補正なら、一脚を使えば済むでしょう。
これが安上がりです。
自分は一脚を使い、手振れ補正は切っています。
上半身のアップのようなものはほとんど撮りません。
ゴールシーンの得点者の最後にボールにタッチしたような瞬間、GKがクリアしてボールが手に近い瞬間などを撮っていました。
露出も合わせて、AFも毎回合わせています。
このよう撮り方でないなら、機材を変えてもあまり変わらないでしょう。
若干小さく撮れたなら、試合後トリミングすればいいですが、その前提にピントが合っていることが大事です。
書込番号:26459066
1点
皆様コメントありがとうございます。
まず初めに、ナイスボタンの件は検索したら解決しました。
皆様にまとめて押させていただきます。失礼致しました。
ありがとう、世界さん様
丁寧に参考例までありがとうございます。
250を300に変えた場合、70m先を撮影するとA2がB2に変わるという認識で間違いないでしょうか。
また、遺品といえるような仰々しいカメラではないのですが、新しく購入するものが金銭面で考えたときに5万円以上はちょっと、という現状です。
先ずは自身の目的を再度整理し、検討を行っていきます。
エルミネアさん様
再度のご返信ありがとうございました。
R50の本体を購入し、RF100-400mmを追加購入となると予算的にだいぶオーバーという感じです。
自身の目的を再度整理し、検討を行っていきます。
GG Tonyさん様
社外品はトラブル率が高いのでしょうか。そのあたりは自身でも再度調べてみます。
レンタルは当初検討したのですが、今回検討した機種レベルでも2泊3日で8000円程度で。
後2年で月1回の撮影で24回と過程した場合20万近くの支出になるなら、という考えでレンズ購入の検討になりました。
ただ、300に変えてもあまり変わらないということですので、一度300をレンタルし実際に使ってみようかなとも思い始めました。
最近はA03さん様
400になれば「ありがとう、世界さん様」の図でいうA2がC2に変わるという認識で間違いないでしょうか?
ちょっと予算オーバーなのですが、実店舗を見る際に探してみて、購入候補として検討します。
社外品のトラブルの話があったので、そのあたりは自身でもう少し調べてみます。
MiEVさん様
自身の撮影はカメラをスポーツモードにして、AFオン、スタビライザーオンの状態のまま撮影しております。
写真自体が躍動感等より今日はどの子がプレーしていた、というようなことが分かればいいなと思いながら撮影しています。
撮った写真は他の子のお母さんたちとグループラインで共有するのですが、その際に他の方が撮られた写真より被写体が小さいなと思うことが多かったので、今回購入を検討した次第です。
会場も学校中心ですので、先ずは70m先の子供が少しでもアップできればいいなと思い望遠レンズを検討しております。撮影方法については自身でも勉強してみます。
書込番号:26459090
0点
>shyu1さん
TAMRON 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLDお勧めしません。
以前使っていました。
昔の典型的な高倍率ズーム、とりあえず写っていれば良いと言うレベルのレンズです。
高倍率ズームの望遠側はサッカー場の距離では400oは実質320〜340oになるため大きく写せませんのでEF70-300mmレンズの300oのが遥かに綺麗に写ります。
AFは遅いのでサッカーは難しいです。
望遠側400oの解像度は今一、今のミラーレス時代のレンズとは比較になりません。
炎天下はフリンジと言う青やオレンジの色ズレが酷く解像度がさらに落ちます。曇り空なら症状は軽くなります。
曇り空で100o位なら綺麗に写ります。
私はTAMRON 18-400mm F/3.5-6.3レンズを購入して、一月ほどで処分しました。
書込番号:26459098
2点
>shyu1さん
>400になれば「ありがとう、世界さん様」の図でいうA2がC2に変わるという認識で間違いないでしょうか?
・・・その認識でOKです。
>社外品のトラブルの話があったので、そのあたりは自身でもう少し調べてみます。
・・・あまり気にしてもしょうがないです。不具合は純正でも起きるし。
書込番号:26459105
2点
>shyu1さん
>250を300に変えた場合、70m先を撮影するとA2がB2に変わるという認識で間違いないでしょうか。
その通りです(^^)
※基本的に、単純な比例計算の範囲です。
なお、
>逆サイドは70m先になるので、そこにいる選手の上半身アップを撮りたい
↑
こちらについては、帰宅後に別の画像をアップしますが、
現状で「実f=500(換算f=800)mmでも足りない」ことは予測できるかと思います。
書込番号:26459125 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>X9iを購入し、現在使用しているEF-S55-250を取り付け、撮影後トリミング、という形がベターという認識で間違いないでしょうか?
ご予算を考えるとそう思います。
サッカーということで、連写コマ数も3.5→6.0に増えますし、トリミングの手間は増えても、400mmにするためにご予算を全部充てるよりはメリットがあるのではないでしょうか。
なお、あと2年ほどなので買い換えはない…というのは、確かに合理的ではあるんですけど、逆に言えば、お子さんの頑張っている姿を撮れる機会はもうそれぐらいしかない…ということなので、そこへ投資するのはもったいなくないと考えることもできます。
子供を撮れる期間なんて、せいぜい10-15年、長くても20年ぐらいなんですよね。
しかも機会はどんどん減っていきますから…。
書込番号:26459167 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>shyu1さん
>スレ全体を通し「あまり変わらない」という評判かな、ということは理解できたのですが、
それで十分でしょう、今手元にデータが無いので過去スレを引っ張り出しましたが、そこに私が添付している画像データを見てもらえば、250ミリの300ミリの違いは理解いただけると思います。
シグマ100-400は「CONTEMPORARY100–400mm F5–6.3 DG OS HSM(キヤノン用)」です。キヤノンEFマウント用というレンズがX2で使用可能になります。
>現在のカメラではトリミングを行うとどうしても画像の粗さが目立ってしまいます。
今はAI等の利用による画像拡大ソフトが出回っています。
キヤノンもNeural network Upscaling Toolという有料(年間プランで1,100円)のソフトを提供しています。JPEG画像を縦横各2倍(画素数でトータル4倍)になりますので、X2で撮ったJPEG画像も約4800万画素まで拡大できます。
そのうえでトリミングすれば、十分な画素数を確保できます。私もたまに使いますが、ピントがしっかり来てれば結構使えると思っています。
https://personal.canon.jp/product/camera/software/nnut
実のところ、より望遠を求めて焦点距離の長いレンズを求めると、不規則に動く被写体(この場合はお子さん)を画面内に収め続けるためには撮影者にとって難易度が高くなります(写る範囲が狭い分はみ出しやすくなる)ので、広く撮ってトリミングという考え方もあっていいと思っています。
キヤノンのソフトの場合は31日間無料トライアルの期間があるので、試しに使って、駄目なら期間内に解約すれば料金は発生しません。
書込番号:26459174
2点
70m先、換算f=2000(APS-C実f=1250)mm、換算f=3000(APS-C実f=1875)mm |
70m先、換算f=400(実f=250)、換算f=480(実f=300)、換算f=640(実f=400)mm |
距離40~130m、換算f=400~3000(APS-C実f=250~1875)mm |
(再)距離40~130m、換算f=400~800(APS-C実f=250~500)mm |
>shyu1さん
先の続きです。
>逆サイドは70m先になるので、そこにいる選手の上半身アップを撮りたい
画質さておき、トリミングやデジタルズーム無しの光学ズームのみでは、「超々望遠コンデジ※巨大」の領域になります(^^;
・・・希望と現実のせめぎ合いになります・・・
今回添付1枚目【70m先】
【左】換算f=2000(APS-C実f=1250)mm、【右】換算f=3000(APS-C実f=1875)mm
今回添付2枚目【70m先】
【左】換算f=400(APS-C実f=250)mm、
【中】換算f=480(APS-C実f=300)mm、
【右】換算f=640(APS-C実f=400)mm
今回添付3枚目【40~130m】
換算f=1200~3000(APS-C実f=250~1875)mm
↑
画像タイトルの換算f=400(実f=250)に相当の箇所は、間違いなので御注意(^^;
今回添付4枚目【40~130m】
(再)換算f=400~800(APS-C実f=250~500)mm
備考
【超々望遠コンデジ】
P950
https://s.kakaku.com/item/K0001222478/
P1100 ※ヘルメットぐらいに大きく重い
https://s.kakaku.com/item/K0001674896/
書込番号:26459175 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちなみに、
>70m先になるので、そこにいる選手の上半身アップを撮りたい
年齢や体格によって「上半身」サイズが変わりますが、便宜上、50cm~100cmとして 10cm毎+αで「角度」他を求めると、
【月】撮影ぐらいの、かなり困難な条件であることが判ります(^^;
【70m先】
サイズ 角度 ※注 : mil(‰)※仮称の千分率
50cm 0.409° 7.14
60cm 0.491° 8.57
61.3cm 0.501° 8.75 ←月や太陽に相当
70cm 0.573° 10
80cm 0.655° 11.4
90cm 0.737° 12.9
100cm 0.818° 14.3
ちなみに、「顔」の部分は、たった 20mぐらいで【月】相当の撮影条件になってしまいます(^^;
書込番号:26459318 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、おはようございます。
エルミネアさん 様
TAMRON 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD < EF70-300mmレンズの300o
ということですね。
皆様のコメントを参考にX9iの購入か、EF70-300の購入かで最終検討しようと思います。
最近はA03さん 様
社外品トラブルに関しては、これを機会に自身でも調べなおし、今後の参考にしようと思います。
再度のお返事ありがとうございました。
ありがとう、世界さん 様
たくさんの画像ありがとうございました。具体例がわかってよかったです。
なかなか大変な条件のようですので、物理的に被写体に近づく努力をしたいと思います。
えうえうのパパさん 様
皆様のコメントを参考にし、X9iの購入か、EF70-300の購入かで最終検討しようと思います。
今度高校生になる子は一番下の子なので、実際子供を撮る機会はあと数年と思います。
x9iより安価なx7iも候補にして探してみようと思います。
(メルカリでは両者で2万円程度の差がありました。週末にでも色々探してみます)
遮光器土偶さん 様
広く撮ってトリミングという考え方やトリミングソフトの件、参考にさせて頂きます。
画素数があがれば現行機器でも今回の問いの答えの一つになりそうです。
ありがとうございました。
書込番号:26459449
1点
>shyu1さん
・・・「タムロン 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]」の「作例・使用感」ですが、「他の方の作例・使用感」だとかなり違いますね。理由はわかりませんが。
・・・「早坂明さん」によるレビュー 400mmでクッキリと写ってます
https://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%91%81%8d%e2%96%be
----「コメント抜粋」---
飛びものに弱いという書き込みをちらほら見掛けたので少し心配でしたが、カメラ側の連写速度次第で航空機や大型野鳥の飛翔シーンも充分撮影できます。
「表現力」の項目でも書きましたが、パープルフリンジが発生しやすいレンズだと感じました。
しかし価格とズーム倍率、望遠距離のことを考えるとその点は妥協しなければならないのかなと思います。
妥協できる落としどころは人それぞれ違うと思いますが、私は充分使えるレンズだと思いました。
・・・「素人オタクさん」の作例 400mmでクッキリと写ってます
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000976562/SortID=23203933/ImageID=3331785/
書込番号:26459474
2点
>x9iより安価なx7iも候補にして探してみようと思います
前述のとおり、X7iは1800万画素なので、X9iよりはトリミング耐性が落ちますし、連射コマ数、AF性能も落ちるほか、Wi-Fiも非対応です。
当初の目的(大きく写したい)からしても、(X9iとの比較では)あまりお勧めしません。
また、メルカリなんかは所詮個人間売買なので、ほとんど使っていない美品が手に入る可能性もある反面、使い始めた途端ミラーが落ちた…というようなリスクもあるので、中古でも保証を付けてくれるちゃんとしたカメラ店で購入された方がよいかと思います。
もちろん、よく使われていてリスクは十分承知、無駄金になっても構わない…ということなら止めはしませんが…。
書込番号:26459577 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
最近はA03さん 様
再度コメントありがとうございます。
使用感は結局は個人の裁量によって異なるのでしょうね。
私にはよくわからないレベルなのかなと思います。
どちらにしろタムロン 18-400mmはちょっと予算オーバーなのでX9iの購入か、EF70-300の購入かで最終検討しようと思います。
えうえうのパパさん 様
なるほど、やはり画素数は大事なのですね。
また、メルカリ等はおっしゃる通り保証がなく性善説になってしまうので、ネットか実店舗で中古保証付きを探してみます。
X9iに既存のEF-S55-250をつけることが最も現実的かなと思ったので、まずは週末に店舗をめぐってみようと思います。
再度のコメントありがとうございました。
書込番号:26459633
1点
>shyu1さん
価格コムのカメラやレンズのレビューは写真を見る目が無いと評価が難しいです。
カメラやレンズを購入すると、嬉しくてどうしてもレビューの評価が上がってしまいます。
人によっては自分のカメラやレンズを神カメラ・レンズとほめたたえる人も有ります。
紹介されたレビューの写真はとても参考になりますね。
レンズとカメラは違いますが写真を貼りますレンズは34年前フィルム時代の物です、キヤノン純正のレンズEF70-300mm F4-5.6 IS II USMでは同レベル以上の解像度の写真が撮れます。
18-400レンズとの違いを確認してください。
カメラのX9iへの買い替えも良い選択の一つです、1220万画素から2420万画素画素数が増えますのでより精細な写真が撮れます。
書込番号:26459671
1点
>shyu1さん
送信のため画像が圧縮されたのか、かなり画質が劣化したようです。
オリジナルとの比較用にモニターの画面を撮影した物を貼ってみます。
書込番号:26459725
1点
>shyu1さん
人それぞれ、写真の写りで許容できる範囲が違いますので、色々な作例を見ることをお勧めします。
お勧めしたレンズで飛行機の作例は下記の口コミストさんたちの写真と比較されると良いでしょう。
拡大して見ると、とてもスッキリした写真が撮れることが分かります。
・TAMRON 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD
早坂明さんのレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001008959/ReviewCD=1749610/#tab
・シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
にょろにょろ♪さんのレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0000945855/#tab
・キヤノンRF100-400mm F5.6-8 IS USM
NCC-72381さんのレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001383775/ReviewCD=1785172/#ReviewRevision-1
書込番号:26459742
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)


















