カメラすべて クチコミ掲示板

OM1からOM5レンズキットへの買い替えについて

[cebu boy]

現在OM1+12-40mmF2.8（旧型）、40-150mmF2.8を使っていますが、後期高齢者（80歳以上）で重いカメラ・レンズでの撮影が辛くなってきました、とくにOM1+40-150mmF2.8で1.6キロ、OM1+12-40mmで1キロ。この所OM1+12-40での撮影でも1−2時間撮影すると膝が痛くなり、カメラ＋レンズの軽量化を検討しています。シニア中心のフォトクラブに所属して、楽しく撮るというのがモットーで、ての込んだ撮影はしていません。動画も撮りませんのでOM5でいいかと。以前はOM1+100-400で野鳥撮影をやっていましたが、体への負担を考え、野鳥撮影も辞めました。フォトクラブのメンバーの方もカメラ＋レンズの軽量化を図られている方を数人見かけます。

撮影対象は風景＋花＋昆虫（飛翔撮影も含む）です。このレンズキットだと私の撮影スタイルに合っているのかなと思います。そこでお伺いしたいとですが、昆虫の撮影などはこのキットレンズでカバーされるのでしょうか？12-45mmF4,40-150mmF4のセットがいいと思いますが、出来れば1本のレンズで撮影したいと思っています。

このレンズキットをお使いの諸先輩にアドバイス・コメントいただきたく、どうぞよろしくお願いします。　12-100mmも以前使っていましたが、重くて売却した経緯があります。　年齢を考えますとカメラを楽しむのもあと数年と考え、軽いカメラ＋レンズでエンジョイできればと思っています。 このキットレンズで昆虫撮影が難しいのであれば75-300mmの追加購入も考えています。

書込番号：26457445

[KIMONOSTEREO]

昆虫撮影といえばやはりマクロレンズじゃないんですかね？

キットレンズの重さは285ｇ
https://kakaku.com/item/K0000740866/

人気の９０ｍｍマクロだと453ｇ
https://kakaku.com/item/K0001514892/

軽量化優先なら60ｍｍマクロが185ｇ
https://kakaku.com/item/K0001682911/

ＯＭ−１にマクロレンズでいいんじゃないですかね？ボディだけだと180ｇの差ですよね〜？
グリップの持ちやすさ（太さ）とかで言うほど重さの差は感じないかもしれません。

高齢でってことならなおさらファインダーや液晶モニタが高精細なほうが見やすくて使いやすいのではないですかね？
ファインダーはＯＭ−１の５７６万ドットからＯＭ−５では２３６万ドットまで下がります。
モニタも１６２万ドットから１０４万ドットまで下がります。


大昔の話ですが、Ｍフォーサーズの最初のモデルであるＥ−Ｍ５が出た時にファインダー（１４４万ドット）を覗いたらとても実用に耐えないなって思い購入を見合わせたことがあります。当時はフォーサーズのＥ−１愛用してました。
その後、Ｅ−Ｍ１が出て２３６万ドットでやっと使えるレベルになったなと思いましたが、ＯＭ−１でさらに大きく進化したなと思いました。

ＯＭ−１はそのままで60ｍｍまたは90ｍｍマクロ常用でサブで12-40でいいんじゃないですかね？

私はちょっと変態的で、８ｍｍフィッシュアイと９０マクロ、そして12-40って感じですかね。８ｍｍフィッシュアイはフィッシュアイ補正で11〜18ｍｍ相当で使えるので便利です。９０マクロは夏休みシーズンあたりでキャンペーン特価とかありますので、それがねらい目ですかね。私も昨年のキャンペーンで買いました。直販価格の15％オフのオファーがメール会員向けにあります。
私の場合本レンズ+プロテクターフィルターで14.6万円でした。そしてこれに１.5万円くらいのキャッシュバックが別途あったと思います。

キャンペーンは定期的に行われるので高価なレンズはねらい目ですね。市価より安価になることが多いです。
まぁ、長年のユーザーならご存じだとは思いますけどね。

書込番号：26457674

[最近はA03]

チョウトンボ　APS-C 500mmレンズ(750mm相当)	ショウジョウトンボ　APS-C 500mmレンズ(750mm相当)

＞cebu boyさん


・・・「何を」「どのくらいの大きさに」撮りたいか、で、(好むと好まざるにかかわらず)機器は自(おの)ずと決まってしまいます。

・・・「花」と違って「昆虫は逃げる」、「野山の花・樹上の花は遠い」「公園の花壇で咲いてる花も意外と遠い」ので、「フルサイズ換で300mmは短い」と思いますよ。（まあ、これは「私の撮り方」での話ですが）

・・・「私はAPS-C 500mm」を使ってますから「フルサイズ換算750mm」ですね。これなら、たいていのチョウ・トンボ・花は撮れます。

・・・まあ、「花」は身近に咲いてる花ならば「50mm」でも撮れますから、「問題は昆虫」ですね。「そのへんにいくらでもいるノシメトンボ」か「水辺付近にウヨウヨいるイトトンボ」などで満足できるなら、短い焦点距離のレンズでも良いですけど・・・。

書込番号：26457715

[最近はA03]

【訂正】
2枚目は500mmレンズ(750mm相当)ではなく、180mmレンズ(270mm相当)でした。お詫びして訂正します。

書込番号：26457723

[cebu boy]

＞KIMONOSTEREOさん
＞最近はA03さん

詳細にコメント、アドバイスいただき誠にありがとうございました。OM1はそのまま使用し、マクロレンズ（60mmか90mm)を購入する方向で検討します。

書込番号：26457747

[しま89]

＞cebu boyさん
いろいろと書き込みみてますが、マクロで昆虫、できるだけ軽くなら、OMDSのTG-7で十分では
https://jp.omsystem.com/product/compact/tg7/index.html?srsltid=AfmBOopUs4sa5fvkE3bcTRXvlY6zbtSz3zBFnm7peBTavTc18qErzo1T

書込番号：26457795

[レトロとデジタル]

＞cebu boyさん

OM-1mk2 OM-3 OM-5mk2 を使っています。

確かに数字でいうと180g程度の差ですが、OM-5mk2(サイズ重量機能はほぼOM-5と同じ)だと本当に持ち出しラクです。
ただ、特に撮って出しで諧調が出て暗所ノイズも少なく、画質の良さを感じるのはOM-1/OM-3系で、EVFのきれいさはOM-1系が圧倒的です。

14-150mm/f4-5.6は便利で防塵防滴でしかも軽いです。ただしＰＲＯレンズの描写やAF性能には及びません。

買い替えると後悔はあるかもしれませんが、カメラは持ち出してなんぼ、撮影してしんどいといくら写りが良くても意味がないという観点に立脚すると、私はOM-1からOM-5(mk2)への買い替えはありだと思っています。

なおOM-5mk2+14-150mm/f4-5.6キットはキャッシュバック含むとOM-5のレンズキットとほぼ変わらないです。
OM-1付属のミニフラッシュが使えないというデメリットを除くとメニューもAWBもOM-1に近いOM-5mk2をお勧めしたいところです。

価格コムクチコミでは性能重視でのアドバイスが多くなりがちですが、私自身OM-1+PROレンズを持ち出す際にやはり「億劫感」はあります。その点OM-5mk2+14-150mm/f4-5.6�Uだと山歩き2時間でも疲れませんでした。

上見ればキリ無いですね。。スレ主様はなんとなくOM-1でも気が重いという心境かもしれませんのでOM-5(mk2)はよいかもです。
また、しま89さんがコメントしているTG-7だけっていう割り切りも素敵だと思います。

OM-5mk2で撮った撮影上げておきますね。すべて撮って出しです。

書込番号：26457982

[cebu boy]

＞しま89さん


ありがとうございます。

＞レトロとデジタルさん

ありがとうございます。OM5markII+40-150mmIIで撮られたお写真とても素敵ですね。今日OM1+40-150mmF2.8でｸﾏﾊﾞﾁの飛翔写真など2時間ほど使いました。重くのですが、所有感も満たされ、なかなか決定できないですが、やはり40-150mmF2.8の画像はいいですね。もう少し検討してみます。

書込番号：26458205

[KIMONOSTEREO]

＞cebu boyさん

最近はレンタルもあるのでしばらく使ってみるのもいいでしょう。

書込番号：26458215

[Kazkun33]

＞cebu boyさん
＞OM1+12-40での撮影でも1−2時間撮影すると膝が痛くなり、カメラ＋レンズの軽量化を検討しています。

花、虫を撮るには屈む、座るなど膝を動かす事が多くなり、膝に負担がかかります。
私の参加している写真クラブにもスレ主さんと同じ位の年齢の方がおられますが、屈んでカメラを構えるのは辛いと言われています。
スレ主さんの膝の痛みの原因は、カメラの重さというより撮る時に屈む事では無いですか？
マクロレンズを使うと今お使いのレンズより被写体に近づく必要がありますので、その点を考慮して選択される事をお薦めします。

書込番号：26458256

[引きこもり２号]

＞撮影対象は風景＋花＋昆虫（飛翔撮影も含む）

風景だと、12mm と 14mm の差がけっこう大きいような・・・。自分は 14mm では NG と思い、オリンパスののディーを買ったのに、パナのパンケーキズームの 12-32mm を買いました。m43 に乗り換える前の、APS-C 時代に 18mm（フルサイズ換算 27mm）にガマンできず、より望遠の短い 16mm（換算 24mm）のズームばかり使っていた経験がありましたので。

昆虫の場合、飛翔撮影なら無関係ですが、止まっている物だと深度合成をしているサンプルを見かけることがあります。14-150mm F4.0-5.6 II は深度合成に未対応です。

＞12-100mmも以前使っていましたが、重くて売却した経緯があります。

自分は若いせいか（実年齢は 60 代後半のインドア派ですが ^^;）、初めから撮る気のある時にはこの 12-100mm です。気軽なお散歩時等はパナの 12-32mm ですが。

書込番号：26458370

[しま89]

＞cebu boyさん
OM-1とOM-5の重さ差は缶コーヒー1本以下の違いですが、OM−5は見た目以上に軽い感じで男性でも持ちやすい機種ですが、OM−1との機能、性能、画質の差は大きいですよ。
オリンパスのデジタルテレコンはクロップズームですからデジタルズームのような画質の劣化もなく、画素を補間してますので他社のクロップして画素数が少なくなることもなく、テレコンのようにF値が暗くなることもありませんので、レンズは254gのED 12-45mm F4.0 PROと382gのED 40-150mm F4.0 PROに変えて1kg以下のシステムにする。望遠が足りない時はデジタルテレコンを使うがいいと思います。
PROレンズ、パナソニックのLeicaレンズと普通のレンズの差は結構大きいですし、昆虫撮るなら60mmマクロかTG-7使うです
私の写真仲間でご高齢の方も、ソニーのミラーレスがメインですが同じようにレンズ重いと言って普段の撮影とかマクロはコンデジ使って楽しんでますよ。

書込番号：26458736

[cebu boy]

＞しま89さん

ありがとうございます。OM1は長年使ってきた相棒ですので、OM5への移行は考えず、12-40mm2.8→12-45mmF4, 40-150mmF4への移行を考えてみます。

書込番号：26458874

[しま89]

＞cebu boyさん。
12−200のレンズは最強のお散歩レンズだと思いますが長望遠域て普段使いますか。マイクロフォーサーズのメリットに換算距離2倍があると思います、標準ズームで中望遠域まで使えれば十分かと思いますがどうでしょうか。12-45なら今お使いの12-40より10mm望遠になり結構違いますよ。
自分はG9M2メインで望遠も揃えてますが、結構ライカの12−60で満足してます。でもう一本に40-150mmF4は携帯に便利で重宝してます。
繰り出しですから使わない時はコンパクトなってポケットにも入る、使う時はインナーズームだから長さが変わらない。軽くて写りのいい最高のレンズです。

書込番号：26459341

[KIMONOSTEREO]

12-40F2.8をわざわざ変えること無いと思いますけどね。12-40F2.8はMFクラッチ機構が秀悦です。
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006472-1

MFクラッチ機構に関する記事や動画、参考にしてください。12-45出た時に私も乗り換え考えましたが、MFクラッチ機構が無いのでやめました。
https://note.com/grmiyamae/n/n414fd7894edf
https://www.youtube.com/watch?v=sGi8sPbFUOQ


私はむしろ12-40F2.8はそのままで、 8-25mm F4.0 PROを追加したらいいのでは？って思いますけどね。MFクラッチ機構は静物撮影には特に有効だと思いますけどね〜。

書込番号：26459729

[しま89]

＞KIMONOSTEREOさん
12-40mmF2.8を2時間でも重いとずっと言ってる方です、F2.8、単焦点のPROシリーズはオススメできないです

書込番号：26459850

[レトロとデジタル]

＞しま89さん
＞KIMONOSTEREOさん

私もしま89さんと同じスタンス。

12-40/f2.8で重いのに、8-25/f4追加は厳し過ぎます。
スレ主さんのお悩みは今の機材から、画質面で妥協せずどこまで小型軽量にできるかという問いです。

予算は分からない点があるものの、

OM-1 + 12-40/f2.8
↓　
OM-3 レンズキット(12-45/f4)

が良いかもです。
望遠はAF の速さもあるので40-150/f2.8キープかな。　
スレ主さんのスタンスだと望遠持ち出す場合はそれだけって感じですし。

書込番号：26459855　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞cebu boyさん
少しでも軽くするなら、OM SYSTEM OM-3 12-45mm F4.0 PRO レンズキットは如何ですか？
また、60マクロに単焦点レンズをお持ちなので、ED 14-150mm F4.0-5.6 IIの追加だけでも良いと思います。

書込番号：26459922

[cebu boy]

アドバイスいただいた皆様へ！

詳細なアドバイスありがとうございます。最終的にOM1＋12-40mmF2.8はそのまま使用し、40-150mmF4を購入することにしました。OM1は高速連写が優れ、昆虫の飛翔写真に活躍してもらいます。12-40mm＋OM1は1キロでちと重く感じますが、いろんな意味で便利なレンズで使い続けます。

書込番号：26459973

最後の散財

[トロダイゴ]

みなさんこんにちは、1歳児と3歳児の写真と動画を撮ってるヘッポコパパカメラマンです。
機材はα7ciiとタムロン20-40、28-200、ソニー2418z、5518z、85F1.8、28-60です。

この度の原油難が当方の仕事を直撃。シャレにならない事態になってきました。長引けばカメラとか言ってられなくなるかもしれません。

色んな意味で買えなくなる前に、いつか欲しかったけど先延ばしにしていた物を買っておこうと思いますので相談というか何かご意見頂けると幸いです。

�@70-200GM2とテレコン×2
無難にずっと欲しかったレンズです。ソニー最高峰のレンズを使ってみたいです。テレコンは運動会用に。
懸念点として、デカい、白い、普段使いしにくそうな焦点距離ということで、日常的に使いにくい物に最後になるかもしれない散財をするのはどうかな？と躊躇しています。

�Aタムロン35-150と100マクロGM
デカさは�@を超えますが黒い、日常的に使いやすい焦点距離ということで�@には及ばなくても望遠F2.8のトロけるボケを体験出来るのではないかと考えています。
ソニーの本気は100マクロGMでも堪能できそうかなと。
普通にマクロは楽しそうなので。

�BニコンZF40F2SEレンズキットと20-70F4（中古）とETZ21 Pro+
一目惚れしてずっと使ってみたかったカメラです。イメージングレシピだかピクコンだかを使ってみたい。マウントアダプタでeマウントレンズが使えそうなのも嬉しい。
このカメラを買えばα7ciiをいつでも修理に出せるのもポイント（2回落として調子悪いです）

無難なのは�@→�A→�B
ワクワクするのは�B→�@→�A
撮影が楽しそうなのは�A→�B→�@

考えすぎて頭がおかしくなって最終的に意味不明な決断をしてしまうことがたまにあるので（これだけ悩んでおきながらドローンとオズポケ4を買うとか）何かアドバイス頂けると嬉しいです。

予算は４０万前後です。�@を選ばなかった場合は運動会は28-200をクロップして対応します。（そんなに重視していません）

上記を使ってみた感想とか、いや、このレンズがいいよとかあったら教えてくださいm(_ _)m

書込番号：26454652　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞音足のソニックさん

コメントありがとうございます。
タムロンと純正GMでは差がありますよね。
焦点距離的には最高ですが浅い被写界深度でAFが合わなければピンボケも増えるし目立ちますね。
ZFはやっぱりちょっと違いますかね。
楽しそうだったんですけど、確かにレンズが気になりそうですね。
マクロで撮りたいものはある程度決まっています。

書込番号：26455279　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞のほほんＶ2さん
子ども撮りで24-70GM2より好きだという意見、非常に参考になります。
2870GMのレビューも読ませていただきました。
GM単2本と2470GM2のGM3本と置き換えたという事で興味深かったです。

テレコンは純正望遠があるなら買っといた方が良いのかな？と思った程度で、運動会等は動画でも良いと考えているので70-200とタムキューの2本が良いかもしれません。

書込番号：26455300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ塚]

＞トロダイゴさん

Zf気になるのでしたら、一度手に入れることをお勧めします。
ETZ21は、+の無い旧型を使っていました。
そのままでしたら、ゆがみ補正が効かないので、注意が必要です。

タムの50-400　運動会では、70-200ではなく、こちらを使いました（非常に楽）。
タムの35-150 面白いですが、ちょっと重くて、嵩張ります（35-100のほうが楽です）。

いずれにしても、欲しいものを選択したほうが、後悔しないかと。

書込番号：26455304

[のほほんＶ2]

＞トロダイゴさん
今気がつきましたが、候補にはありませんでしたが2870GMも買おうと思えばギリ予算内かもしれませんね。
元々私も5518zを持っていましたが50f1.4gmを買うのに売りました。
ただ向こうでも書いたと思いますが、結局ほぼ試し撮り程度で2470gm2ばかり使い、一緒に持ち出しても使う事が無かったので、それなら合わせてしまおうと2870GMにしました。
その意味ではかなり正確だったと思います。
(使わないレンズも減って気分的にもスッキリしました)
C2で2870GMを付けた事が無いので分かりませんが、C2の方が瞳af等の認識は良いはずなので向こうで書いた瞳afロックの事も解消されるかもですし。

同じように単焦点と28-60を売って2870gmとタムロン50-400(若干追い金は必要かもですが)にするのも有りかもしれませんね。
28-200はちょっとしたお出かけにはかなり便利なのでこちらは置いておく方がいいと思います。
(2040も広角に使えるので置いておく方がいいかもですし、あまり撮らないなら必要なときはスマホと割り切って売っても良いかもです)

書込番号：26455347　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞トロダイゴさん
いよいよ最後の散財ですか。
買えるときに買っておくのは良い判断だと思いますよ。

�@70-200GM2とテレコン×2
私は2倍のテレコンをやめて1.4倍にしました。
ソニーストアで2倍テレコンを装着して試し撮りしたとき、少なくともGMレンズの画質ではないよなぁ、
と思い満足出来ませんでした。
最初から2倍を使う予定であれば100-400mm GMかなと思います。

あと、私の場合は子供とのお出掛けで70-200mmの出番が少ないです。
学校行事では必須のレンズですが、日常使いでは年数回、片手で数えられる程で、
私の場合は50mm F1.4 GMもしくは135mm F1.8 GMを日常的に持っていくことが多いです。
フリーの出張カメラマンじゃないので臨機応変にどんなシーンでも撮る、というよりも、
とりあえず首からぶら下げて一緒に遊び、子供の楽しい表情をスナップする、
別に撮れ高がなくても気にしない、
的な使い方をしているので、白レンズは首からぶら下げるには邪魔だったりします。
持っていけば良く写るんですけどね。

ってことで、70-200mm日常的には使わないけどあって困らないもの、100mmマクロは楽しそう、
タムロン35-150とZFはノーコメントって感じです。

書込番号：26455440　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞ねこ塚さん
コメントありがとうございます。
ETZ21を使っておられたんですね。AFはどうでしたか？

50-400は人気があるレンズのようですね。
運動会では非常に楽だったとのこと参考になりました。

35-100については購入を検討していましたが、F2.8の望遠を体感してみたかったので我慢しました。長くなるのは望遠の宿命だと思って諦めます。

書込番号：26455897　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞のほほんＶ2さん

2870GMとタム20-40、28-200、50-400の組み合わせは無駄がなくてとてもスッキリしていますね。
用途別に分かれていて持ち出すレンズを悩む必要も無さそうです。

僕はほぼ毎日子どもの写真と動画を撮っていて日常使い用に軽い単焦点は残しておきたいので、2870GMは単焦点をまとめる魅力的なレンズですが、今は体験したことのないF2.8の望遠かマクロに気持ちが寄っています。

書込番号：26455906　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞クレイワーさん

コメントありがとうございます。
そうですね、勢いで買ってしまえという感じです笑

2倍テレコンの画質劣化、よく聞きますけどやはりそうなんですね。1.4倍テレコンはどういう時に持ち出されていますか？

年数回ですか、けっこう少ないですね。重さというよりはやはり長さがネックでしょうか。

一緒に遊びながら撮れるレンズでも、遠出に持って行きたくなるレンズでも無さそうな気はします。

135GMを普段使いされてるんですね。すごいですね。なかなか使えるシーンが想像できません。
ハマればとても良い写真が撮れそうですね。

書込番号：26455924　スマートフォンサイトからの書き込み

[のほほんＶ2]

＞トロダイゴさん
なるほど。
じゃ、やっぱり70-200GM2と50-400の組み合わせですかね。
私はマクロは今時のカメラはある程度の画素数があるのでトリミングでいいかと思っているので。
よっぽど何か目的があってマクロで撮らないと駄目って事なら別ですが。

書込番号：26455934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ塚]

＞トロダイゴさん

ETZ21は、サムヤンの50mmf1.4でフリーズした以外は、違和感なく使えました。

書込番号：26455986

[トロダイゴ]

最大撮影倍率0.13倍のレンズです。

＞のほほんＶ2さん
考え方としては似てますが、僕は今のところ望遠の方をトリミングで良いかなと思ってます。
鳥にもスポーツにもあまり興味がないので、200mm以上の望遠は運動会等の学校行事くらいしか用途が思いつきません。

マクロは、最近上の子がカメラを微妙そうにしてる（もっと本気で一緒に遊んで欲しそう）のと、虫や小さい花などを探すのにハマってるので一緒に探してそういうものを撮って「カメラ持ってきて」と言わせるのが狙いです笑
手持ちのレンズで撮った写真を拡大するだけでも喜んで観てくれるので。あと、子どものパーツのドアップなんかも撮っておいて残しておきたいですね。

ということで、今は70200GM2とタムキューにしようかなと考えています。
子どもと遊びながら手持ちでマクロなんて撮れるのか？という不安はありますが。

書込番号：26456251　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞ねこ塚さん

とても良い情報をありがとうございます。
今回、やはりZFは見送ろうと思います。
Eマウントのレンズ資産が増えても、アダプタ経由でそれなりに使えるのであれば、いつか余裕ができた時にまた検討したいと思います。

その頃には新しいエンジンが乗ったZF2が出てるかも？

書込番号：26456252　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞トロダイゴさん
1.4倍テレコンの使い道は動物園とプロ野球観戦の時くらいですね。
私の場合は運動会を動画で記録しているので、Super35mmと超解像ズーム1.5倍を組み合わせると70-450mmまでいけるためテレコン不要です。

やはり70-200mmは長さがネックですね。
子供と手を繋いで歩くと、カメラを首からぶら下げたとき、子供の頭の位置にレンズがくるので結構危ないです。

135mmって公園の複合遊具で遊ぶ様子を撮るのにちょうどいい距離感なんですよ。
今ならネモフィラ畑とか芝桜、藤棚の有名なフォトスポットに持って行くと映えますね。

候補が70-200mmとタムキューに固まりつつあるのですね。
テレコン高いので、その分の予算を他のレンズに回すのはアリだと思います。

書込番号：26456515　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

46mmF9 1/125	176mm F9 1/320	138mm F14 1/125 iso250 手ぶれ	168mm F5.6 1/60 iso1250 手ぶれ

＞クレイワーさん

すみません、遅くなりました。
超解像ズームは便利ですね。僕も動画メインで行くと思うので運動会の参考にしたいと思います。

＞カメラを首からぶら下げたとき、子供の頭の位置にレンズがくるので結構危ないです。

これは盲点でした。
考えてみたら28-200を縦に2本繋いだに近い長さと重さなんですね。

買ったからには使い倒したいので何か対策して持ち歩かないといけませんね。

先日公園で85F1.8をapscクロップして使ってみたとろ想像より使いやすかったです。70200も焦点距離は案外使いやすそうですね。

土日でちょうど28-200を着けてネモフィラチューリップと藤棚に行って来ました。
ネモフィラは背が低いので花の中に埋もれてるような写真は撮りにくかったです。
インスタで見るような映え写真は瞬時に場所選びできるセンスが必要ですね。

アップした写真はHEIF撮って出しですが、RAWでも沢山撮ったので時間がある時に現像してみようと思います。
楽しみでも面倒でもありますね笑

藤棚はカメラマンに人気のようですね。一眼カメラを持った人をあんなに見たのは飛行機スポット以外で初めてでした。
マナーが悪いカメラマンもいて残念でした。

望遠気味で撮るとけっこう手ブレしました。
藤棚は頭上で構えたので、コアラはssを下げたので、どちらもぶれないように気をつけたつもりでしたが、しっかりぶれていました笑

70200GM2は手ぶれ補正がよく効くというレビューがあるのでそこにも期待です。

書込番号：26458378　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞トロダイゴさん
チューリップとネモフィラの写真綺麗ですね。

HEIF撮って出しなら、今のままでいい気がします。
撮って出しではHDRなのに、RAW現像でJPEGにすると SDRに落ちますし…

私はHDRにして現像するためAVIFで出力していますが、AVIFとかJPEG XLの知名度が低くJPEGの方が広く一般的なのでデフォルトになっていますし、そのままの設定で現像するとなんかパッとしないと思いますよ。
iPhoneで鑑賞するなら撮って出しのままスマホに取り込めば良いかなと。

藤棚ではマナーの悪いカメラマンがいたのは残念でしたね。
また来年GMレンズで撮り直せば良いと思いますよ。

書込番号：26458995　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

RAWで背景の露出を下げてコントラストと彩度を上げました

＞クレイワーさん
ありがとうございます。
顔が暗くなったりノイズが乗るのが嫌で基本的にかなりハイキーで撮っています。
そんな写真ばかりだと見飽きるんですよね。

RAWだと被写体と背景を分離してレタッチするときに劣化が少ないだろうと思っています。（同じ写真でHEIFからのレタッチとの比較はしてませんので実際の差がどの程度あるのかわかりませんが）

＞撮って出しではHDRなのに、RAW現像でJPEGにすると SDRに落ちますし…

そうなんですね！知りませんでした。AIVFの名前も初めて聞きました。
スマホでの現像でそんな変換をする事は無いと思いますが、いつかPCで現像する時の参考にさせていただます。ありがとうございます。

藤棚は人が少ない場所を見つける事が出来れば70200を持ってまた行ってみたいですね。
カメラマンが我が物顔で絶景を独占してる場所は嫌いなんですよね。
カメラ人気は上がって欲しいと思いますが、一般の人も沢山来るような場所で居座り続けてるのを見るとなんだかなぁと思います。

他にもマイナーな良い景色は沢山あるのでそういう場所で思い出作りをしていきたいと思います。

書込番号：26459443　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

ハイキーで撮っていたとき	昨年は日中シンクロ	今年も日中シンクロ	先週はマイナーな観光地に行ってきました（笑）

＞トロダイゴさん

＞顔が暗くなったりノイズが乗るのが嫌で基本的にかなりハイキーで撮っています。

分かります。
私も2年前まで同じ状態で、背景を白飛び気味のハイキーで撮るか、背景を適正露出で撮っておいて暗くなった顔を持ち上げてみるものの、ノイズに悩まされていました。

これは日中シンクロを使って顔の影を持ち上げることで、かなり写真の印象が変わりますよ。
ストロボをお持ちだったはずなので、一度試してみてください。

＞カメラ人気は上がって欲しいと思いますが、一般の人も沢山来るような場所で居座り続けてるのを見るとなんだかなぁと思います。

藤棚が有名なスポットは少ない割に見頃は1週間しかないので、カメラマンが同じ場所に集まりやすいかもしれませんね。
じっくり撮りたいなら朝早くの観光客がいない時間帯に行くとか工夫をして欲しいと思います。

＞他にもマイナーな良い景色は沢山あるのでそういう場所で思い出作りをしていきたいと思います。

その方がストレスがなくて良いと思います。
私も先週は家族と滝を観に行ってきましたよ。
子供達も喜んでいました。

書込番号：26459493　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

色んな人に邪魔だと言われていました	HEIF撮って出し	HEIFからレタッチ	RAWからレタッチ

＞クレイワーさん

やっぱりそうなりますよね。
枝垂れ桜の色が出ていて良いですね。滝も白柳も良い露出で日中シンクロは楽しそうです。

大は小を兼ねると思って現物を見ないでデカいのを買ってしまって全く持ち歩く気がしません笑
お出かけではVログ用にマイクを付けてるので、ストロボはほぼ自宅専用になっていますね^^;

夕日逆光ネモフィラは明るく撮りすぎでほぼ全滅でした笑
HEIFとRAWでレタッチしてみたところやはりRAWの方が色は戻りますね。まぁこれもブレてましたが。

迷惑行為と言ったのは、ずっと写真撮ってるカメラマン達のことではなく段の上に乗って写真を撮り続けていた人のことです。
もし本人がこれを見てたらわかると思うのでもうやめて下さいね。

花は上の子がすぐに飽きるのでじっくりは撮れませんね。藤棚も滞在は15分ほどでした。
マクロでカメラに興味を持ってくれると嬉しいなと淡い期待を抱いてます笑
滝などの水場は子どもも喜んでくれそうですね。

株主優待券もヤフオクで買ったので、そろそろ何買うか決めようと思います。

書込番号：26459612　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞トロダイゴさん
あぁ、すみません、Exifをみていたけだければ分かりますが、
4枚目の滝はストロボは使っていないです。
私もこの日はVlog用のマイクをカメラに装着していました。
山の中にある滝だったので逆光にならず、顔が暗くなりませんでしたね。

ちなみに2枚目の枝垂れ桜は70-200mmのGM�Uを使っていますよ。
参考にしてもらえると幸いです。

購入したストロボを外へ持ち出していませんでしたか。
サイズ感は重要ですね。
私はGODOX　V1なのでクリップオンにしてはかなり大きいですが、
レンズ1本分と思ってカメラバッグに入れています（笑）

ネモフィラの写真はかなり明るくしているな、といった印象ですが、Exifを見て露出補正が+1.7だったので思い切って上げましたね。
RAWでここまで救済できて良かったです。

藤棚の迷惑行為が予想外でしたｗｗｗ
こんな人は幸いにもまだ出会ったことがないです。

＞株主優待券もヤフオクで買ったので、そろそろ何買うか決めようと思います。

今、株主優待を入手したということは5月末までのクーボンですよね。
何を購入されたか楽しみにしています。

書込番号：26459644

[トロダイゴ]

＞クレイワーさん

滝の写真はストロボ無しだったんですね、失礼しました。

スマホからはExif情報見れないんです。ここの写真を見る時はいつも想像してます笑
そして相当圧縮されてるようで解像感も全くわからないんです^^;

GM2の写真を貼っていただきありがとうございます。
雰囲気だけ楽しませてもらいます笑

さらに大きいストロボがあるんですねー、僕はカメラバッグを持ってなくてレンズもたまに55mm単を持ってくくらいなのでストロボのサイズは完全にやらかしました。

レンズの大きさは覚えてしまうくらいしっかり見るのにストロボは全く見てなかったです。

逆光では普段より少し明るめくらいの感じでした。ネモフィラも主役かつ背が低いということをあまり考えてませんでしたね。

レンズ購入したら何か撮りに行ってここにアップしようと思います(^^)

書込番号：26459967　スマートフォンサイトからの書き込み

シリアルナンバーについて

[よっさん103]

数日前、X-E5 XF23mmレンズキットを購入しました。
シリアルナンバーの最初の2文字は「5C.......」でした。
他に「5D.......」もあると聞きました。違いについてご存じの方がいらしたら教えてください。
好奇心から知りたくなりました。よろしくお願いします。

書込番号：26459753

[KIMONOSTEREO]

よくわかりませんが、生産国とか工場の違いとかじゃないですかね？

例えばCはChinaとかね。あくまで勝手な想像ですけどね。単純にロットの順番ってこともあります。A、B,C,Dとかって感じね〜。

まぁ、国内正規品とか並行輸入品とかを知る意味はあるかもね〜。

書込番号：26459756

[あさとちん]

＞よっさん103さん

一般論で言えば、工場が違えばシリアルナンバーも変わるのが普通と思います。

書込番号：26459761

[ＭｉＥＶ]

5Cなら、１桁目の5は、2025年製
2桁目は製造月と思いますが、自信はありません。
以前は1〜9、Xは10月、Yは11月、Zは12月という説がありましたが、変わったのかもしれません。
アルファベットなら、Aは1月、Bは2月、Cは3月・・・
3〜4桁は製造日。
自信が無いので参考程度に見てください。

書込番号：26459798

[with Photo]

＞よっさん103さん

最初の5は2025年、Cは第3四半期でDは第4四半期ではないですかね。
D以降のアルファベットも存在するなら別でしょうし。

一眼レフ時代は海外モデルにはアルファベットが入ってたりもしてたと思いますが、今は違うんでしょうね。

書込番号：26459857　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっさん103]

KIMONOSTEREOさん
あさとちんさん
ＭｉＥＶさん
with Photoさん

早速の貴重な皆様の見解をありがとうございます。
参考にさせていただきたいと思います。

ところで、この口コミ欄をご覧の方で購入された方、もし可能であれば、「購入年月」とシリアルナンバーの前２文字の「5C又は5D」等を教えていただければ大変ありがたいです。
支障のない範囲で結構です。よろしくお願いします。

書込番号：26459963

レンズフードとフィルターにつくまして

[AF_nikkori]

レンズフード	X100VI ですね

このカメラですが、レンズが固定式なので、交換式以上にレンズの保護に神経質になります。
やっと新品を入手し、同時に純正のレンズフードを購入しましたが、取付できなくて困っています。
取付にはまだ何か追加で購入する必要があるのでしょうか。

購入したのは、LH-X100です。

社外品は今のところ付ける予定はありません。

保護フィルターも取付たいのですが純正フード併用の場合、調べたところ49mmでしたがそれで良いでしょうか？

教えていただけますでしょうか。
折角揃えたのにちょっと焦っています。

書込番号：26459805　スマートフォンサイトからの書き込み

[TI9758]

元々ついているレンズ先端のリングを取り外して付け替える形になります。
YouTubeも参考にしてください。

書込番号：26459815

[ＭｉＥＶ]

https://www.youtube.com/watch?v=f3w1Drq52bw
https://www.youtube.com/watch?v=U2Wyc4F2Rks

書込番号：26459830

[with Photo]

＞AF_nikkoriさん

富士フイルムモールには以下のように書かれてますね。

レンズフードは、レンズ先端のフロントリングを専用のアダプターリングと交換し、バヨネット式で装着。金属の削りだしで、軽量ながら精密な作り。フードにはファインダーを覗いたときの視野の妨げにならないようスリットが施され、遮光性能とデザイン性を両立。

富士フイルムモール
https://mall-jp.fujifilm.com/shop/g/g16421309/

書込番号：26459861　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞TI9758さん
早々にお答えいただきまして有難うございます！
ユーチューブって手がありましたね。
全く思いつきませんでした。

ただただ焦るばかりで、酔いがさめるところか、
8,000円もするのにって、だんだんイライラしてきたので
諦めて寝に行きました。笑

書込番号：26459940

[AF_nikkori]

取り付けることが出来ました♪

＞ＭｉＥＶさん、おはようございます。

記載いただきました先を確認いたしました。
知りたいことが全て見ることが出来ました。
教えていただきまして有難うございます。
ホッとしています。

書込番号：26459948

[AF_nikkori]

＞with Photoさん、おはようございます

返信いただきまして有難うございます。
教えて頂いたリンク先は現在メンテナンス中で見られませんが、あとで確認したいと思います。

まず先端リングを外すことからですね。
フード外箱にペライチでもいいから漫画絵でも入っていればよかったのになと思ったりもします。年寄りには不親切だなぁって。

無事取付が出来て良かったです。
有難うございました。

次はフィルターですが、とこのにしようか思案しています。
49mmは流石に持ち合わせないので。

書込番号：26459951

ハッタリも大事でしょうか

[keizee]

このレンズも、ポートレート用としてそれなりの評価を得ているようですが、
見た目として純正の白い70−200の方がプロっぽい感じがするなあ、などというしょうもないことを
考えております。
値段が違うと言っても、長く使うとしたら大差ないかという気もしないでもないわけなのですが、どうなんでしょうね。

書込番号：26459925

[エルミネア]

＞keizeeさん

　気持ち次第でしょう。
　人の目が気になるのなら純正白レンズを購入しておいた方が気分的幸せになります。

　望遠だけでなく標準系の焦点距離も必要としている人には、他にないレンズなので使いやすいはずです。

　今はポートレートをやらなくなってしまいましたが、200�oになるとかなりのアップになるか引くとモデルさんから離れてしまうので、150�o有れば十分かなと。

　以前使っていた、28-70と50-150を合わせた感じで良さそう。

書込番号：26459949

レンズ内の線？模様？

[Noobcam]

先日オンラインストアで初めてソニー純正レンズを買ったのですが、画像のようにレンズ内に謎の線？模様が何箇所か入っているのに気がつきました。（画像見づらいかもしれません）
所有している他のレンズ（SIGMA、TAMRON）には見られないのですが、こういうものなのでしょうか？
もちろん公式に問い合わせるのが早いのかもしれませんが、ご意見お聞きしたいです。

書込番号：26459835　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noobcam]

写真アップできてなかったので貼っておきます、、

書込番号：26459836　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Noobcamさん

レンズ中心の緑っぽい模様ですかね。

レンズ内で光で反射して生じてるのではと思います。
緑なのはコーティングの色だと思います。

書込番号：26459860　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noobcam]

返信ありがとうございます！
すみません、私の写真が悪いので分かりづらいと思うのですが、レンズの反射光では無く
写真中央、レンズ自体いうより内側の筐体？部分に
亀裂なのか何か塗装の拭き忘れなのか線が入ってるんです。

書込番号：26459870　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞Noobcamさん

　はっきり言って何のことか分からないのが実情ですが。
　私なりに判断して、丸の中の事ですか？
　それなら一見すり傷の様に見えます。
　それ以上は何とも言えません。

　傷の部分を丸などで指定して、より低感度で、画面いっぱいになる位大きく鮮明に写してもらわないと分かりません。
　虫眼鏡やルーペで拡大して撮影すると良いでしょう。
　色々な角度からの画像が有ると、亀裂か擦り傷か汚れかの判断がしやすくなります。

書込番号：26459896

[まる・えつ ２]

ウェルドライン(ニットライン)と呼ばれるものではないでしょうか
成形品の加工工程で表面にできる線のような模様です

書込番号：26459900

[mikipa]

＞Noobcamさん

まる・えつ　２さん
のとおりですね。

私のレンズにもはっきり見える線があります。

格安なシリーズのレンズなら鏡筒の外側にもつなぎ目のような線があったりしますが、GMレンズ なのでもう少し なんとかならなかったのかな と思います。

手ぶれ補正を搭載していなかったり コストをかけずに安くていいものを作るという考え なのでしょう。

書込番号：26459927　スマートフォンサイトからの書き込み