カメラすべて クチコミ掲示板

この現象はなんでしょうか？

[トロダイゴ]

104mm F4.5 iso400 1/250

α7ciiとタムロン28-200で撮った写真です。

前後の写真には何も無いので、レンズに異物が付いたわけでは無さそうに思います。

わかる方がいれば教えていただけると幸いです。

書込番号：26461235　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

どこのこと？

見た目は子供、頭脳は・・・の犯人だから？

書込番号：26461243

[okioma]

何を問題視しているの？
キチンと説明してなりしないことには？

暗くなりすぎた人影？
右上の茶色い物体？

書込番号：26461252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

画面右上の「茶色いナニカ」ですか？

中央部のヒトガタは、お子さんのプライバシー保護のために黒塗り加工されているだけでしょうから、
画面右上の「茶色いナニカ」が気になるのでしょう。

＞前後の写真には何も無いので、レンズに異物が付いたわけでは無さそうに思います。

とのこと、かつ1/250秒とのことで、「飛来して、画面内にナニカが写り込んだ」としても
葉の形状にも見え難く、
茶色いベタ塗りのようで立体感が感じられないところが、奇異感を増していますね(^^;

書込番号：26461255　スマートフォンサイトからの書き込み

ライブハウスやホールでの撮影中心で15万程で全てそろえたいです

[むらさきいぬ]

【使いたい環境や用途】
ライブハウス、ホールでのライブの撮影
【重視するポイント】
動画の手ぶれ補正、暗い環境でも綺麗に撮影できる
【予算】
15万円程度
【比較している製品型番やサービス】
LUMIX DC-G99M2とLEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES50200の組み合わせ
【質問内容、その他コメント】
以前別のところで質問をした際に教えてくださったLUMIX DC-G99M2とLEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES50200の組み合わせを調べたのですが、ボディが動画より写真向きだというのを見て、他におすすめのものがあれば教えてほしいです。
ライブハウスやホールでのライブの撮影のためにカメラ、レンズを買うので写真重視ではなく、動画を綺麗に撮れるものがいいです。予算はできれば15万におさめたいですが、スマホとの画質の差がはっきりわかる程度の画質が良く、難しければもう少し出せます。
カメラを全く触ったことがないので簡単なもの（今のところミラーレスで考えています）
1日で撮る時間は基本4分、多くて4分×5くらい
手ブレ補正、明るい望遠レンズ、AF
アップで撮りたい
一眼で撮ったんだなとわかるくらいの画質のもの
内蔵マイク
周りの方に迷惑がかからないサイズのもの
できれば スマホにアプリで転送できる

書込番号：26461093　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞むらさきいぬさん

もし、「カメラに、全て お任せ!!」のつもりであれば、
＞スマホとの画質の差がはっきりわかる程度の画質が良く、
↑
この希望が叶う可能性が低くなると思いますので、ご注意を(^^;


あと、
＞アップで撮りたい
↑
人物撮影ですので、
・撮影距離と
・レンズの焦点距離
とで、物理的に制約されます。

ある程度でいいので、いくつかの撮影場所の広さ⇒撮影距離を把握しておくべきでしょう。

書込番号：26461105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

アップで撮りたい⇒撮影距離と レンズの焦点距離に、物理的に制約される

添付画像は、先のレス(下記)に直接関係します。

＞アップで撮りたい
↑
人物撮影ですので、
・撮影距離と
・レンズの焦点距離
とで、物理的に制約されます。


もちろん、デジタルズーム(超解像「感」処理も含め)という手段もありますが、
その基本は「カメラ内のトリミング」ですので、
大きく写るようにするほど、指数関数的に粗くなります。
(実際の有効画素数もレンズによる解像分も減るので)

【有効画素数は、ﾃﾞｼﾞﾀﾙ倍率の 1/二乗に】
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ　有効画素数(16:9部分として、
ｽﾞｰﾑ　　記録画素数とは別の例)
1倍　　　　　 　 1600万
2倍⇒1/2^2⇒1/4⇒400万
4倍⇒1/4^2⇒1/16⇒100万

書込番号：26461110　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

撮影距離はどのくらいなのでしょうか？ライブハウスはZeppとか結構大きめのところでしょうか？
7-15mくらいの距離だとすると、レンズは50-200mmでいいのではないでしょうか。
ボディは、G99よりGH5mk2のほうがいいと思います。
4K60pで撮ることで、AFがよくなり、動きがある映像も鮮明に撮れます。

https://www.youtube.com/watch?v=ezG4hvpfja0
この映像は、GH5mk2とほぼ同じ画質の G9で撮っています。
Zepp横浜の2階席なので、距離が20mくらいで、レンズは100-400mmを使っています。
G9の中古は、美品でも8万円くらいで売っています。

書込番号：26461115

[まるるう]

G99M2＋100-400mm	G99M2＋100-400mm	G99M2＋100-400mm

＞むらさきいぬさん
＞ボディが動画より写真向きだというのを見て、他におすすめのものがあれば

詳しいことは書きませんが確かにGHシリーズと比べたら、動画フォーマットが少ないのでこのことを言っているのだと思います。
ただこれはプロが動画編集などをする場合の話で、一般の人が撮ってスマホやテレビで観るだけでしたらG99M2でも全く問題ありません。

G99M2はマイク端子やヘッドホン端子も搭載しているので、動画撮影でも物足りないことはないです。
あと、大きさと重さですがGH５やG9は大きく重いです。多分手持ち撮影だと思いますが、軽いほうが撮影しやすいですね。
望遠撮影での手振れ補正もよく効きます。

ということで、ボディはG99M2をお勧めします。レンズは撮影距離次第で、50-200mmあるいは100-400mmで良いでしょう。

書込番号：26461169

[まるるう]

あともう一つ、G99M2にも動画のマニュアルモードもありますから慣れてきたら、
シャッタースピードや絞りをご自分で設定して楽しむこともできます。
G99M2は中級機ですが、LUMIXのカメラは動画にも力を入れてます。

書込番号：26461173

[ＭｉＥＶ]

若葉マークだからでしょうか？
質問が詳しくありまあせん。

ライブハウス・ホールって、どんな感じなのか？
会場の明るさ・広さ・撮影者から被写体までの距離・録りたい大きさなど。
あと会場によっては持ち込み機材の制限は問題ないのか？

自分はこの手の質問はしたことがない。
聞く相手のスキルがわからないから。
撮影を始めた頃は失敗の連続だった。
撮影会場が色々・広さも色々・明るさも色々・席から被写体までの距離も色々など。
その都度、レンズを変えたり、露出(SS・絞り・ISO・ケルビン)を変えたりして、現場で合わせる。
そのデータを次回に役立てる。

スキル無いならフルオートで録って、撮影後、データを見て気に入らないなら、次回からSS・絞り・ISO・WBを個別に設定し微調整。
露出を自分で合わせられないなら、フルオートにするしか無い。

書込番号：26461200

5d�Uと7dで使いたい

[あしずり]

ずっと7d愛用で、最近今更ながら安さに惹かれ
5DM k2を購入しました。
両方で使える標準ズームとして考えてますが
せっかくなんでこちらも格安のLレンズなんでね
コレにしようかなと。
令和の時代ですがありですかね？
また、このレンズとの相性はどっちが相性が良いですかね？用途は主に風景たまに孫ですね。

書込番号：26461018　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞あしずりさん

　どちらにも合いそうなレンズですね

　フルサイズの5DM k2には典型的な標準レンズとして。

　APS-Cの7Dには40-170�oのポートレート用レンズとして。

　このように考えると、良く考えられたレンズに見えます。
　

書込番号：26461041

[最近はA03]

＞あしずりさん

・・・「APS-Cとフルサイズ兼用の標準レンズ」であるならば、「もっと広角寄り」の方が使い勝手は良いでしょうね。

・・・「EF17-40mm F4L USM」か「EF16-35mm F2.8L USM」あたり。

・・・これなら、「7D」でも「27-64mm相当,または25-56mm相当の標準レンズ」として、そのまま風景に使えるし、お孫さんもバッチリですね。

書込番号：26461080

[1976号まこっちゃん]

5D2と7Dならそれほど問題ないけど、もし買い替えで高画素になるとI型では厳しい場面もあるのでその場しのぎのレンズであればこれでいいと思いますよ。

書込番号：26461193

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　　　
|　
|､∧　
|Дﾟ　良いと思います♪　
⊂)　　　
|/　　　
|　　

書込番号：26461226　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` EF24-70F2.8Lが超ｵｽｽﾒ♪
⊂)
|/
|

書込番号：26461237

犬の撮影に向いているのは？

[タラマスカ]

タムロン25-200とシグマ20-200で悩んでおります。
現在はα7CRにタムロン28-200をつけてドッグランなどで愛犬を撮影することが多いのですが、走っている愛犬のAFがやや外れることが多いと以前から感じていたことと、少しでも解像感が上がればと思い、上記2機種への買い替えを検討しています。
昼間の屋外での撮影が多いためF値の差は飲み込んでいます。広角20-24mmはあれば使いどきもあると思いますが、そこも必須ではありません。
あくまでもAFの速さや正確さで選ぶとしたら、どちらが優勢でしょうか？
皆様のご意見をいただけますと幸いです。

書込番号：26460847

[最近はA03]

＞タラマスカさん


・・・単に「撮り方」「設定」の問題だと思います。それをクリアしなければ、おそらく、どれを買ってもダメでしょう。

・・・こちらを参考にしてください。

「α7cとTamron28-200で愛犬を撮影しているカメラ初心者の者です。犬を撮る時の設定を教えてください」
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=23936578/

書込番号：26460860

[ジャック・スバロウ]

＞タラマスカさん
＞走っている愛犬のAFがやや外れることが多い
カメラの被写体認識性能によるものだと思います。
最新のカメラに買い替えましょう。

＞少しでも解像感が上がればと思い
走っているのでシャッタースピードは高くなります。
そうすると200mmあたりではレンズが暗いのでISO値が上がりノイズが多い画像となり、ノイズ補正のため解像感が低下した画像になります。
これを解決するには、F2.8の明るいレンズをお勧めします。

私なら動体撮影に適した画素数のα7 V　＋　FE 70-200mm F2.8 GM OSS II　　に買い替えます。

書込番号：26460869

[エルミネア]

＞タラマスカさん

　高倍率ズームのAFはどれも似たようなものであまり早くは有りません。遅くもありませんが。

　使っていたタムロン28-200と今使っているシグマ20-200は似たようなものです。
　タムロン25-200mmは店頭で試したことしかありませんが、広角側は良いのですが望遠側は早いとは言えません。

　画質はどのレンズも同レベルです。等倍に拡大・比較してタムロン25-200がチョット良いかなと言うレベルです。

　同画素のα7R5のAFも早い動きの被写体の撮影はやや苦手な感じがします、寄って画面いっぱいに撮影するとAFが追いつけないため、やや引いて被写界深度を広げトリミングする感じで撮影しています。

　高倍率ズームより、F2.8クラスの明るい望遠ズーム等にした方が良いと思います。

書込番号：26460905

[okioma]

所詮高倍率レンズですから
ワンちゃんのスピードや距離によっては
期待しない方がよいのでは？

それと、
ボディの設定や性能、更には
腕の影響は？

書込番号：26460912　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

一般に高倍率ズームレンズはAFが遅いです。
その上、メーカー純正でないので、カメラ側がレンズに合わせた最適化がなされていないのでAFが遅かったり、AFが合いづらいといった事が発生します。
犬のように早い動きであれば、純正の70-200mmF2.8などを使う事をお勧めします。
プロカメラマンがスポーツ撮影にも使うレンズなので、AFの速さと正確性はかなり高いと思います。

書込番号：26460945

バッテリーの膨張

[瑞葵01]

ふとバッテリーを見ていたら膨張していたので書き込みいたします。

販売初日に入手、以降週末に撮影する程度の使用頻度ですがバッテリーが膨張していました…
同じようなことがあった方いらっしゃいますか？

ちなみに充電は充電機を使わず本体でUSB充電していました。

まだ購入1年経っていないのでメーカーにも問い合わせてみます。

書込番号：26460802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

電池の状態は一概には言えませんよ。
どのくらいで発熱・膨張・亀裂・液漏れ・発火・発煙が起きるかは一概には言えません。
使用頻度・充電頻度(満充電の頻度)・継ぎ足し充電・過放電・保存環境(冬場の保管環境)・移動時の保管(夏場の車に置く)など。
落下などの外圧の頻度。
これらが色々重なって短命になることもあります。
メーカーに聞いても、リコール品(製造過程で異物の混入など)以外の電池の保証はありません。

書込番号：26460807

[Photo研]

私のGR IVのバッテリーは、特に、問題はなく使っています。
GR IIIのバッテリーも、膨張などはありませんでした。

IVになって、バッテリーがちょっと大きくなり、電池容量が増えたので、その影響？
品質管理はしっかりやってもらいたいものです。

書込番号：26461008

ワシの予言が的中

[uhauha2025]

ワシの予言どおり、TX3はファインダー無しが確定した。
ここにいる諸君も痛恨の極みじゃろう。
この発表は後世、日本コンデジの死として
語り継がれるじゃろう。
定説じゃよ。

書込番号：26460715　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

　コンデジにEVFが無くても困らないですよ。
本気撮りにはEVFの付いた一眼、ニコンZとかを
使うでしょう？

書込番号：26460741

[masa2009kh5]

あ、Panasonicだから
LUMIXのG9とか。

書込番号：26460746

[ありりん00615]

公式の比較表を見る限り、TX3はTX2の劣化版といえる製品です。
https://panasonic.jp/dc/comparison.html#compact

なぜかバルブ撮影も削除されています。

メリットはTypeC端子採用という点だけです。スピード重視のBSI CMOSセンサーはメリットといえるのかわかりません。

書込番号：26460770

[ダンニャバード]

＞コンデジにEVFが無くても困らないですよ。

私はRX100M7を使ってますが、高頻度でEVF使いますよ。
なければ液晶画面で撮影しますが、EVFがあれば屋外ではやっぱり数段撮影しやすいです。
なくても良いけど、あれば確実に便利な機能なので、省略されたのはやはり残念ですね。
もう今となっては、技術的、コスト的に難しいのでしょうかね・・・？

書込番号：26460873

[masa2009kh5]

TX3
のクチコミ掲示板はこちら
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000050443/?lid=itemview_top_bbs_list#tab

書込番号：26460878

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

人の己を知らざるを患えず、人を知らざるを患う。

論語じゃよ。

書込番号：26461073