このページのスレッド一覧（全400894スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ハッタリも大事でしょうか |
2 | 4 | 2026年4月23日 14:00 |
2本目のレンズは何が幸せでしょう？ |
8 | 9 | 2026年4月23日 13:51 |
| EF-S55-250からの買い足しについて |
43 | 30 | 2026年4月23日 13:41 |
| レンズ内の線？模様？ |
3 | 8 | 2026年4月23日 13:13 |
| 最後の散財 |
21 | 27 | 2026年4月23日 12:48 |
| ライカLマウントAPS-Cサイズ |
4 | 5 | 2026年4月23日 12:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > TAMRON > 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
このレンズも、ポートレート用としてそれなりの評価を得ているようですが、
見た目として純正の白い70－200の方がプロっぽい感じがするなあ、などというしょうもないことを
考えております。
値段が違うと言っても、長く使うとしたら大差ないかという気もしないでもないわけなのですが、どうなんでしょうね。
0点
＞keizeeさん
気持ち次第でしょう。
人の目が気になるのなら純正白レンズを購入しておいた方が気分的幸せになります。
望遠だけでなく標準系の焦点距離も必要としている人には、他にないレンズなので使いやすいはずです。
今はポートレートをやらなくなってしまいましたが、200㎜になるとかなりのアップになるか引くとモデルさんから離れてしまうので、150㎜有れば十分かなと。
以前使っていた、28-70と50-150を合わせた感じで良さそう。
書込番号：26459949
2点
例えば飛行場のデッキ。
砲身が黒いとハズい。
あくまで 個人の感想です。
書込番号：26460000
0点
ポートレート…
用途を考えれば200なんて有りますか？
人それぞれで他の用途もって向きには有りなのかもね。
書込番号：26460025 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
見た目でレンズを選ぶ人には35mm始まりも関係ないのでしょうね。
書込番号：26460146 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z f 40mm f/2(SE)レンズキット
APS-C機からの乗り換えでニコンのキャッシュバックキャンペーンでレンズキットを購入しました！
カッコイイし、キットレンズの写りにも大変、感激しております。
使用用途は、街中スナップと旅行での思い出撮影なのですが、2本目に選ぶレンズは何がオススメでしょうか？
本体購入で金欠なので、なるべく安く楽しめるレンズが欲しいです。
書込番号：26460017 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ピーマンしか勝たんさん
私なら単純に焦点距離だけで言うと
常用するなら16mm～30mmくらいが欲しいかも、
保険の意味で2本目を考えるなら60mm～200(150)mm
写りに評価が良ければ
別に単焦点でもズームでも構いませんが
※最近望遠とマクロ使いません。
書込番号：26460020 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ピーマンしか勝たんさん
私の常用はSONYの高画素機なので
タムロンの20-40mm F2.8重宝していますが
Zマウント用出て無いのですよね
(T_T)
でもタムロンのVXDシリーズ特にG2は写りも良くてお勧め出来ます。
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=312&pdf_Spec006=1&pdf_Spec103=45&pdf_so=d2&pdf_ob=0&pdf_kw=VXD
NikonのZマウントフルサイズ用と成ると超お高いSラインに成り
少し辛いかな。
書込番号：26460037 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ピーマンしか勝たんさん
気軽に楽しめるレンズ達
30,980円 : NIKKOR Z 28mm f/2.8
35,120 円: NIKKOR Z 28mm f/2.8（Special Edition）
44,800円 : NIKKOR Z 24-50mm f/4-6.3
値段はお手軽とはいかないまでも非Sラインのズームレンズ
133,000円 : NIKKOR Z 17-28mm f/2.8
149,800円 : NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
書込番号：26460055
3点
>ピーマンしか勝たんさん
旅行とかに持って行くのは便利なのは
NIKKOR Z 24-120 f4ですね、Sラインでちょっとお高いですけれど十分元が取れると思います。
単焦点はNIKKOR Z 50mm f1.8かなぁ。（自分の好みが入ってますが）やっぱりSラインの写りは体験してみた方が良いのかなと思います。
コストを抑えたいならViltroxとか中華レンズもあります、安価でなかなかの写りをするレンズがいろいろ出てます。（ただし自己責任で、将来的にはどうなるかわからないので）
書込番号：26460081 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ピーマンしか勝たんさん
・・・「40mmf2(SE)」「街中スナップ」「旅行」とくれは、あとは「28mmF2.8(SE)」で決まりでしょう。「お揃いの単焦点コンビ」で、「撮影意欲」も「爆上がり」ですね(笑)
書込番号：26460106
1点
取り敢えず24-50mm追加でしょうね。他機用と合わせて二本使ってます。
40mm SE ・ 28mm SEは散歩に重宝してます。
書込番号：26460138
0点
レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
現在、EOS Kiss X2 ダブルズームキットを使用しており、中学生の子供のサッカー撮影をしております。
付属していたEF-S55-250を使用しているのですが、この商品の買い足しを検討中です。
理由として、中学生のサッカーですので、ピッチから５メートル以内での撮影が主なのですが、逆サイドになると約７０ｍ先の子供を撮ることになり、もう少し寄った写真が撮りたいからです。
３年程前から試合を撮るようになったのですが、既存の状態から、後10ｍ程度遠くを撮りたいです。
２０年前のカメラなので、カメラそのものを買い替えたほうがいいかもしれませんが、亡き父からもらったカメラなので、このまま使い続けたいと思っています。
購入条件等を以下に記載しますので、アドバイスを頂ければ幸いです。
予算は中古品で5万円迄
撮影状況は日中・子供のサッカーの試合、ピッチまでは５ｍ位の箇所から撮影、逆サイドは７０ｍ先になるので、そこにいる選手の上半身アップを撮りたい
カメラの撮影技術はないので、手振れ機能必須
現状はKiss X2にＥＦ－Ｓ５５－２５０を付けた状態で持ち運んでおり、新レンズを購入後はそのレンズを付けた状態で移動する。（旧レンズは自宅に置いておく）、新しいレンズの重さに関しては特段気にしない。
カメラに関しての知識がないので、出来れば分かりやすい言葉で教えて頂ければ幸いです。よろしくお願い致します。
0点
どちらのレンズも使ったことあります。
残念ながら、250mmと300mm（フルサイズ換算で400mmと480mm）では、劇的な違いはなく、おそらく入れ換えのメリットはAFの高速化と僅かな画質の改善程度でしょうか。
中古だとシグマやタムロンの100-400（ライトバズーカとかいわれてたクラス）あたりの方がよいですが、それでもご予算では足りないですね。
https://s.kakaku.com/item/K0000945855/used/
https://s.kakaku.com/item/K0001008958/auction/
もちろんEF100-400がベターですが、更に大きく超えます。
あと、お父上の形見というお気持ちは分かりますが、万一壊れてももう修理できないので、それはそれで大事に取っておいて、使うカメラは切り離して考えてみてもよいかと思います。
X2は1220万画素ですが、X7iだと1800万画素、X9iだと2400万画素ですから、同じ250mmのレンズでもトリミング耐性は上がりますし、何よりAF性能も高いので、ボディの入れ換えを検討されてはいかがでしょうか。
X9iならご予算にも合いますし。
https://s.kakaku.com/item/K0000944184/used/
なお、最新のR50等の方がよいですが、ご予算を大きく超えますし、画素数はX9iと変わらないし、キットの望遠は短くなるんですよね。
RF100-400と合わせると20万円近くになっちゃうし。
なので、個人的にはX9iあたりがよい落とし所だと思います。
ただ、中古はハズレを引くリスクもあるので、その覚悟は必要ですが。
書込番号：26458939 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞shyu1さん
Ｘ２は過去に使ってました。
過去に同様の質問が何度もあります。
例えば
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910394/SortID=21516391/#21516391
個人的には、テレ端が２５０ミリで不足なら３００ミリでも大差ないと思っています。
はっきりと違いを感じるなら４００ミリはあった方がいいと思っています。
理想はEF100-400LⅡですが、予算オーバーですが、シグマの100-400の程度の良い中古を信頼できるお店で（ネットオークションではなく）探した方がいいと思います。
大きく引き伸ばして鑑賞しないなら、トリミングしてしまうという方法が一番簡単ですが、Ｘ２だと元の画素数が１２００万ほどで大きくトリミングはできにくいのがちょっと難点かな。
書込番号：26458940
1点
＞shyu1さん
予算を見ると既にEF70-300mm F4-5.6 IS II USM決定と言う感じですね、このレンズは良いレンズなのですが、50㎜増えた程度ではたいして大きく写りません。
金額は上がってしまいますが、400㎜以上のレンズを検討した方が良いような気がします。
・シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]
https://review.kakaku.com/review/K0000945855/?lid=itemview_top_review_list#tab
・タムロン100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [キヤノン用]
https://review.kakaku.com/review/K0001008959/?lid=itemview_top_review_list#tab
書込番号：26458941
1点
＞shyu1さん
時代の波には抗えないので、そろそろカメラ本体の買い替えも検討しましょう。
R50かR10にRF100-400mm が良いですよ。
今更一眼レフ用のレンズは再考しましょう。
またR50には画質劣化の少ないスーパークロップモードがあるので
新たに望遠レンズを買わなくても
サッカーならバンバン撮れるメリットがあります。
こっちも薦めておきます。
書込番号：26458949
1点
  |
|---|
距離40~130m、実f=250(換算f=400)~実f=500(換算f=800)mm |
＞shyu1さん
前に作成した比較用のﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ描画がありましたので、ご参考まで(^^)
各小画像内のピクトグラム(ヒトガタ)は、
・ブルー:身長175cm設定
・グリーン:身長100cm設定
※サムネイル画像をクリックして表示すれば、数字や文字を判読できます
＞約７０ｍ先
上から２段目(下から３段目)が、撮影距離70m設定
【A】列:実f=250mm(換算f=400mm)←
【B】列:実f=300mm(換算f=480mm)←
【C】列:実f=400mm(換算f=640mm)
【D】列:実f=500mm(換算f=800mm)
書込番号：26458983 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なお、遺品を使い続けたい気持ちは、経済性とは別の価値観ですので軽視すべきでは無いと思います。
(いずれ不可避ながらの故障まで。すで修理不可ですので、決別はその時に)
書込番号：26458986 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様 ご返信ありがとうございます。
えうえうのパパさん様
子供が今年から高校生になり、撮影もあと２年程かなと思い、本体の買い替えは検討外でした。
ちなみにですが、X9iを購入し、現在使用しているEF-S55-250を取り付け、撮影後トリミング、という形がベターという認識で間違いないでしょうか？
おっしゃる通り、現在のカメラではトリミングを行うとどうしても画像の粗さが目立ってしまいます。
撮影後は印刷等はせず、スマホの画面で見る程度なのですが、どうしても他のお母さん達が撮影した写真に比べ、被写体が小さくしか写らないので、もう少し遠くを大きく写したいと思っています。
遮光器土偶さん様
過去スレのご紹介ありがとうございます。自身でも見ていたのですが、スレ全体を通し「あまり変わらない」という評判かな、ということは理解できたのですが、他はちょっと専門的な言葉が多かったので再度ご質問させていただきました。
「シグマの100-400」とは、「シグマ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM」という認識で間違いないでしょうか？
カメラの知識がないため、自身のX2にどのレンズが使用可能か否かから調べております。
できればボディはそのままで行きたいので、交換レンズ購入が第一候補となっております。
エルミネアさん様
実は今回の商品が近所のハードオフで販売されており、36,000円程度だったので、購入しようと思ったのですが、そもそも自身のX２で使用できるのか確認したかったので、ネットで確認し、ここにたどり着いたので質問させていただきました。
確認なのですが、「タムロン100-400mm」を検討する場合、「キヤノン用」と追記してある商品であれば自身のX2に使用できるのでしょうか？いわゆる社外品という認識で間違いないでしょうか？
USS Maineさん様
子供が今年から高校生になり、撮影もあと２年程かなと思い、本体の買い替えは検討外でした。
仰ってくださっているのは、R50の本体を購入し、RF100-400mmを追加購入したほうがベターという認識で間違いないでしょうか？
ちょっと予算オーバーかなと思ってしまいました。
それと、掲示板を利用したのが初めてだったのですが、各コメント右下の「ナイスボタン」は各々の方々に押していいのでしょうか？ベストコメントとはまた別の機能なのでしょうか？
つたない質問に沢山お答えいただきありがとうございます。
書込番号：26458996
1点
＞shyu1さん
キヤノンEFマウント用であれば使えます。
他の方も薦めているように、今はミラーレスの時代、画質・AF性能・連写機能などX2に比べ段違いに良くなっています。
そのため、シャッターチャンスを逃しにくく良い写真が撮れます。
カメラをR10又はR50にレンズをRF100-400にすることをお勧めします。
X2は今のままスナップ系とR機は望遠と分けて使うと便利です。
多分新型機しか使わなくなる可能性も有りますので、カメラを購入する時はズームキットがお勧めです。
書込番号：26459007
1点
＞shyu1さん
社外品はトラブルが多いので買わないのが無難。また今さら一眼レフもない
サッカーだけならレンタルは？
書込番号：26459042 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ shyu1さん
・・・「 タムロン 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用] 710g 中古￥75,000」
https://kakaku.com/item/K0000976562/
・・・これが良いんじゃないかな。 なによりも軽いし、焦点距離も400mmあるから、トリミングなんてしなくて済むし。
書込番号：26459043
3点
＞ありがとう、世界さん
質問には答えないのか？
書込番号：26459044 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
長くプロサッカーを撮っています。
会場はサッカー専用スタジアム・陸上競技場でも。
他のカテゴリーも。
文章を読むと撮影後はスマホのサイズで、印刷はしないということ。
撮影もあと2年ということ。
撮影スキルがさほどというなら、今更機材を変えてもしょうがない気がしますが。
手振れ補正なら、一脚を使えば済むでしょう。
これが安上がりです。
自分は一脚を使い、手振れ補正は切っています。
上半身のアップのようなものはほとんど撮りません。
ゴールシーンの得点者の最後にボールにタッチしたような瞬間、GKがクリアしてボールが手に近い瞬間などを撮っていました。
露出も合わせて、AFも毎回合わせています。
このよう撮り方でないなら、機材を変えてもあまり変わらないでしょう。
若干小さく撮れたなら、試合後トリミングすればいいですが、その前提にピントが合っていることが大事です。
書込番号：26459066
1点
皆様コメントありがとうございます。
まず初めに、ナイスボタンの件は検索したら解決しました。
皆様にまとめて押させていただきます。失礼致しました。
ありがとう、世界さん様
丁寧に参考例までありがとうございます。
250を300に変えた場合、70ｍ先を撮影するとA2がB2に変わるという認識で間違いないでしょうか。
また、遺品といえるような仰々しいカメラではないのですが、新しく購入するものが金銭面で考えたときに５万円以上はちょっと、という現状です。
先ずは自身の目的を再度整理し、検討を行っていきます。
エルミネアさん様
再度のご返信ありがとうございました。
R50の本体を購入し、RF100-400mmを追加購入となると予算的にだいぶオーバーという感じです。
自身の目的を再度整理し、検討を行っていきます。
GG Tonyさん様
社外品はトラブル率が高いのでしょうか。そのあたりは自身でも再度調べてみます。
レンタルは当初検討したのですが、今回検討した機種レベルでも２泊３日で８０００円程度で。
後２年で月１回の撮影で２４回と過程した場合２０万近くの支出になるなら、という考えでレンズ購入の検討になりました。
ただ、300に変えてもあまり変わらないということですので、一度３００をレンタルし実際に使ってみようかなとも思い始めました。
最近はA03さん様
400になれば「ありがとう、世界さん様」の図でいうA2がC2に変わるという認識で間違いないでしょうか？
ちょっと予算オーバーなのですが、実店舗を見る際に探してみて、購入候補として検討します。
社外品のトラブルの話があったので、そのあたりは自身でもう少し調べてみます。
ＭｉＥＶさん様
自身の撮影はカメラをスポーツモードにして、AFオン、スタビライザーオンの状態のまま撮影しております。
写真自体が躍動感等より今日はどの子がプレーしていた、というようなことが分かればいいなと思いながら撮影しています。
撮った写真は他の子のお母さんたちとグループラインで共有するのですが、その際に他の方が撮られた写真より被写体が小さいなと思うことが多かったので、今回購入を検討した次第です。
会場も学校中心ですので、先ずは７０m先の子供が少しでもアップできればいいなと思い望遠レンズを検討しております。撮影方法については自身でも勉強してみます。
書込番号：26459090
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
電柱・電線、ボルトの輪郭に色が付く |
ピントが合っている所も今一つスッキリしない |
雉が遠くなると解像しない |
薄曇りで100㎜位だとスッキリした写真になる。 |
＞shyu1さん
TAMRON 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLDお勧めしません。
以前使っていました。
昔の典型的な高倍率ズーム、とりあえず写っていれば良いと言うレベルのレンズです。
高倍率ズームの望遠側はサッカー場の距離では400㎜は実質320～340㎜になるため大きく写せませんのでEF70-300mmレンズの300㎜のが遥かに綺麗に写ります。
AFは遅いのでサッカーは難しいです。
望遠側400㎜の解像度は今一、今のミラーレス時代のレンズとは比較になりません。
炎天下はフリンジと言う青やオレンジの色ズレが酷く解像度がさらに落ちます。曇り空なら症状は軽くなります。
曇り空で100㎜位なら綺麗に写ります。
私はTAMRON 18-400mm F/3.5-6.3レンズを購入して、一月ほどで処分しました。
書込番号：26459098
2点
＞shyu1さん
＞400になれば「ありがとう、世界さん様」の図でいうA2がC2に変わるという認識で間違いないでしょうか？
・・・その認識でOKです。
＞社外品のトラブルの話があったので、そのあたりは自身でもう少し調べてみます。
・・・あまり気にしてもしょうがないです。不具合は純正でも起きるし。
書込番号：26459105
2点
＞shyu1さん
＞250を300に変えた場合、70ｍ先を撮影するとA2がB2に変わるという認識で間違いないでしょうか。
その通りです(^^)
※基本的に、単純な比例計算の範囲です。
なお、
＞逆サイドは７０ｍ先になるので、そこにいる選手の上半身アップを撮りたい
↑
こちらについては、帰宅後に別の画像をアップしますが、
現状で「実f=500(換算f=800)mmでも足りない」ことは予測できるかと思います。
書込番号：26459125 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞X9iを購入し、現在使用しているEF-S55-250を取り付け、撮影後トリミング、という形がベターという認識で間違いないでしょうか？
ご予算を考えるとそう思います。
サッカーということで、連写コマ数も3.5→6.0に増えますし、トリミングの手間は増えても、400mmにするためにご予算を全部充てるよりはメリットがあるのではないでしょうか。
なお、あと２年ほどなので買い換えはない…というのは、確かに合理的ではあるんですけど、逆に言えば、お子さんの頑張っている姿を撮れる機会はもうそれぐらいしかない…ということなので、そこへ投資するのはもったいなくないと考えることもできます。
子供を撮れる期間なんて、せいぜい10-15年、長くても20年ぐらいなんですよね。
しかも機会はどんどん減っていきますから…。
書込番号：26459167 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞shyu1さん
＞スレ全体を通し「あまり変わらない」という評判かな、ということは理解できたのですが、
それで十分でしょう、今手元にデータが無いので過去スレを引っ張り出しましたが、そこに私が添付している画像データを見てもらえば、２５０ミリの３００ミリの違いは理解いただけると思います。
シグマ100-400は「CONTEMPORARY100–400mm F5–6.3 DG OS HSM（キヤノン用）」です。キヤノンＥＦマウント用というレンズがＸ２で使用可能になります。
＞現在のカメラではトリミングを行うとどうしても画像の粗さが目立ってしまいます。
今はＡＩ等の利用による画像拡大ソフトが出回っています。
キヤノンもNeural network Upscaling Toolという有料（年間プランで1，100円）のソフトを提供しています。ＪＰＥＧ画像を縦横各２倍（画素数でトータル４倍）になりますので、Ｘ２で撮ったＪＰＥＧ画像も約４８００万画素まで拡大できます。
そのうえでトリミングすれば、十分な画素数を確保できます。私もたまに使いますが、ピントがしっかり来てれば結構使えると思っています。
https://personal.canon.jp/product/camera/software/nnut
実のところ、より望遠を求めて焦点距離の長いレンズを求めると、不規則に動く被写体（この場合はお子さん）を画面内に収め続けるためには撮影者にとって難易度が高くなります（写る範囲が狭い分はみ出しやすくなる）ので、広く撮ってトリミングという考え方もあっていいと思っています。
キヤノンのソフトの場合は３１日間無料トライアルの期間があるので、試しに使って、駄目なら期間内に解約すれば料金は発生しません。
書込番号：26459174
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
70m先、換算f=2000(APS-C実f=1250)mm、換算f=3000(APS-C実f=1875)mm |
70m先、換算f=400(実f=250)、換算f=480(実f=300)、換算f=640(実f=400)mm |
距離40~130m、換算f=400~3000(APS-C実f=250~1875)mm |
(再)距離40~130m、換算f=400~800(APS-C実f=250~500)mm |
＞shyu1さん
先の続きです。
＞逆サイドは７０ｍ先になるので、そこにいる選手の上半身アップを撮りたい
画質さておき、トリミングやデジタルズーム無しの光学ズームのみでは、「超々望遠コンデジ※巨大」の領域になります(^^;
・・・希望と現実のせめぎ合いになります・・・
今回添付１枚目【70m先】
【左】換算f=2000(APS-C実f=1250)mm、【右】換算f=3000(APS-C実f=1875)mm
今回添付２枚目【70m先】
【左】換算f=400(APS-C実f=250)mm、
【中】換算f=480(APS-C実f=300)mm、
【右】換算f=640(APS-C実f=400)mm
今回添付３枚目【40~130m】
換算f=1200~3000(APS-C実f=250~1875)mm
↑
画像タイトルの換算f=400(実f=250)に相当の箇所は、間違いなので御注意(^^;
今回添付４枚目【40~130m】
(再)換算f=400~800(APS-C実f=250~500)mm
備考
【超々望遠コンデジ】
P950
https://s.kakaku.com/item/K0001222478/
P1100 ※ヘルメットぐらいに大きく重い
https://s.kakaku.com/item/K0001674896/
書込番号：26459175 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちなみに、
＞７０ｍ先になるので、そこにいる選手の上半身アップを撮りたい
年齢や体格によって「上半身」サイズが変わりますが、便宜上、50cm~100cmとして 10cm毎＋αで「角度」他を求めると、
【月】撮影ぐらいの、かなり困難な条件であることが判ります(^^;
【70ｍ先】
サイズ 角度 ※注 : mil(‰)※仮称の千分率
50cm 0.409° 7.14
60cm 0.491° 8.57
61.3cm 0.501° 8.75 ←月や太陽に相当
70cm 0.573° 10
80cm 0.655° 11.4
90cm 0.737° 12.9
100cm 0.818° 14.3
ちなみに、「顔」の部分は、たった 20mぐらいで【月】相当の撮影条件になってしまいます(^^;
書込番号：26459318 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に10件の返信があります。
レンズ > SONY > FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2
先日オンラインストアで初めてソニー純正レンズを買ったのですが、画像のようにレンズ内に謎の線？模様が何箇所か入っているのに気がつきました。（画像見づらいかもしれません）
所有している他のレンズ（SIGMA、TAMRON）には見られないのですが、こういうものなのでしょうか？
もちろん公式に問い合わせるのが早いのかもしれませんが、ご意見お聞きしたいです。
書込番号：26459835 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Noobcamさん
レンズ中心の緑っぽい模様ですかね。
レンズ内で光で反射して生じてるのではと思います。
緑なのはコーティングの色だと思います。
書込番号：26459860 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信ありがとうございます！
すみません、私の写真が悪いので分かりづらいと思うのですが、レンズの反射光では無く
写真中央、レンズ自体いうより内側の筐体？部分に
亀裂なのか何か塗装の拭き忘れなのか線が入ってるんです。
書込番号：26459870 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
＞Noobcamさん
はっきり言って何のことか分からないのが実情ですが。
私なりに判断して、丸の中の事ですか？
それなら一見すり傷の様に見えます。
それ以上は何とも言えません。
傷の部分を丸などで指定して、より低感度で、画面いっぱいになる位大きく鮮明に写してもらわないと分かりません。
虫眼鏡やルーペで拡大して撮影すると良いでしょう。
色々な角度からの画像が有ると、亀裂か擦り傷か汚れかの判断がしやすくなります。
書込番号：26459896
0点
ウェルドライン(ニットライン)と呼ばれるものではないでしょうか
成形品の加工工程で表面にできる線のような模様です
書込番号：26459900
1点
＞Noobcamさん
まる・えつ ２さん
のとおりですね。
私のレンズにもはっきり見える線があります。
格安なシリーズのレンズなら鏡筒の外側にもつなぎ目のような線があったりしますが、GMレンズ なのでもう少し なんとかならなかったのかな と思います。
手ぶれ補正を搭載していなかったり コストをかけずに安くていいものを作るという考え なのでしょう。
書込番号：26459927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エルミネアさん
返信ありがとうございます
分かりづらくてすみません、
虫眼鏡、なるほど､､､思いつきませんでした
ありがとうございます！
書込番号：26460108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞まる・えつ ２さん
＞mikipaさん
返信ありがとうございます
ウェルドライン調べてみたら、今回の私の症状ととても似ていたので素人目ですが間違いないと思います！
Mikitaさんは同状態のレンズお待ちとのことですが、こういう状態は耐久性や品質としては問題ないものなのでしょうか？
書込番号：26460110 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさんこんにちは、1歳児と3歳児の写真と動画を撮ってるヘッポコパパカメラマンです。
機材はα7ciiとタムロン20-40、28-200、ソニー2418z、5518z、85F1.8、28-60です。
この度の原油難が当方の仕事を直撃。シャレにならない事態になってきました。長引けばカメラとか言ってられなくなるかもしれません。
色んな意味で買えなくなる前に、いつか欲しかったけど先延ばしにしていた物を買っておこうと思いますので相談というか何かご意見頂けると幸いです。
①70-200GM2とテレコン×2
無難にずっと欲しかったレンズです。ソニー最高峰のレンズを使ってみたいです。テレコンは運動会用に。
懸念点として、デカい、白い、普段使いしにくそうな焦点距離ということで、日常的に使いにくい物に最後になるかもしれない散財をするのはどうかな？と躊躇しています。
②タムロン35-150と100マクロGM
デカさは①を超えますが黒い、日常的に使いやすい焦点距離ということで①には及ばなくても望遠F2.8のトロけるボケを体験出来るのではないかと考えています。
ソニーの本気は100マクロGMでも堪能できそうかなと。
普通にマクロは楽しそうなので。
③ニコンZF40F2SEレンズキットと20-70F4（中古）とETZ21 Pro+
一目惚れしてずっと使ってみたかったカメラです。イメージングレシピだかピクコンだかを使ってみたい。マウントアダプタでeマウントレンズが使えそうなのも嬉しい。
このカメラを買えばα7ciiをいつでも修理に出せるのもポイント（2回落として調子悪いです）
無難なのは①→②→③
ワクワクするのは③→①→②
撮影が楽しそうなのは②→③→①
考えすぎて頭がおかしくなって最終的に意味不明な決断をしてしまうことがたまにあるので（これだけ悩んでおきながらドローンとオズポケ4を買うとか）何かアドバイス頂けると嬉しいです。
予算は４０万前後です。①を選ばなかった場合は運動会は28-200をクロップして対応します。（そんなに重視していません）
上記を使ってみた感想とか、いや、このレンズがいいよとかあったら教えてくださいm(_ _)m
書込番号：26454652 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞トロダイゴさん
私も嫁用は同じ機種を使用しています。
撮影は子供メインです。
少し変則ですが、おすすめは①70-200GM2と候補に無いタムロンの50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXDです。
私も28-200を使ってますが園の運動会ではクロップでも望遠域が足らず50-400を買いました。
これだと遠くはもちろんカバーされますが逆にリレーとかで近くに来ても標準域までカバー出来ているので結構重宝しました。
70-200gm2は持ってるレンズの中でもお気に入りの一つで、ボディは違いますがこのレンズだけ付けて撮影したりしています。
よほど離れられない場所で撮影なら不便ですが、公園とかで遊んでいる所など自分が少し離れる事が出来るならとくに不便と思った事はありません。
テレコンは私も持っていないのでたまに購入を検討しますが、使い勝手がタムロンの方が良いので嫁と2人で望遠が必要になる事が無ければ買わないかもしれません。
私もニコンのzfが気になり購入しようか考えた事もありますが、趣味程度で毎週撮っている訳でも無いので今持ってる機材が勿体無くて辞めました。
書込番号：26454685 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞トロダイゴさん
話を伺うと、写真を撮るのが趣味と言うより新しい機材を買い揃えるのが趣味みたいですね。
レンズをいくら買っても満足度は得られないので、ここは最高価格のカメラα1Ⅱを買いましょう。
レンズはFE 28-70mm F2 GM SEL2870GM
書込番号：26454719
4点
＞のほほんＶ2さん
コメントありがとうございます。
被写界深度のスレ拝見しました。とても良いレンズをお持ちで羨ましいです。
高くて新しければAFも良いと勝手に思ってましたがそういうわけでもないんですね。
なるほど、確かにテレコン着けたら140-400F5.6ですもんね、6．７万かけてそんな使いにくいレンズにするなら確かに素直に50-400買ってるほうが良いかもしれませんね。
公園で70-200使えているというご意見、参考になりました。ありがとうございました。
書込番号：26455025 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞USS Maineさん
コメントありがとうございます。
99対1くらいで撮るほうが好きですよ。
撮った写真を見るのは好きですが、機材を並べて鑑賞する趣味はありませんし、そんな大した機材も持ってません。
予算は４０万前後なのでどっちも買えません。
書込番号：26455029 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞トロダイゴさん
70-200GM2とタムロンのA058を比較したらお子さんを撮りやすい焦点距離はA058の方でしょうけど、写りやAFは当然GM2に軍配が上がるでしょうね。
マクロで何をどう撮るかつもりかをシミュレーションした上で1案か2案にするのがよろしいのではないかと感じます。
3案のZFについてはちょっとよくわからないですね。他人の私にはスレ主さんがどれくらいZFに惹かれてるかは計りかねますが、最後の散財といいながらマウントを増やせば新しいレンズが欲しくなり悶々とするのでは？
レンズを買っていく気がないのにダブルマウントにするくらいなら、意味不明と言っているドローンとオズモポケット4を買い足してる方が作品の幅が広がるような気がします。
書込番号：26455046 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞トロダイゴさん
持ってる中で1番最近買ったレンズで標準レンズなので28-70f2gmが1番多く使いますが、子供撮り限定ならこの前持っていた24-70gm2と70-200gm2なら私は70-200の方が好きです。
この前は車の通らない道で子供の自転車の練習をさせてましたが、その時も70-200を付けて撮ってました。
なので28-200と被る部分はありますが、28-200は旅行用と割り切れば70-200は結構使い所があるのではと思ったりします。
持ってるレンズの中でgmレンズが増えてそれが結構使いところがあればテンション上がらないですか？（笑）
書込番号：26455073 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞音足のソニックさん
コメントありがとうございます。
タムロンと純正GMでは差がありますよね。
焦点距離的には最高ですが浅い被写界深度でAFが合わなければピンボケも増えるし目立ちますね。
ZFはやっぱりちょっと違いますかね。
楽しそうだったんですけど、確かにレンズが気になりそうですね。
マクロで撮りたいものはある程度決まっています。
書込番号：26455279 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞のほほんＶ2さん
子ども撮りで24-70GM2より好きだという意見、非常に参考になります。
2870GMのレビューも読ませていただきました。
GM単2本と2470GM2のGM3本と置き換えたという事で興味深かったです。
テレコンは純正望遠があるなら買っといた方が良いのかな？と思った程度で、運動会等は動画でも良いと考えているので70-200とタムキューの2本が良いかもしれません。
書込番号：26455300 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞トロダイゴさん
Zf気になるのでしたら、一度手に入れることをお勧めします。
ETZ21は、+の無い旧型を使っていました。
そのままでしたら、ゆがみ補正が効かないので、注意が必要です。
タムの50-400 運動会では、70-200ではなく、こちらを使いました（非常に楽）。
タムの35-150 面白いですが、ちょっと重くて、嵩張ります（35-100のほうが楽です）。
いずれにしても、欲しいものを選択したほうが、後悔しないかと。
書込番号：26455304
1点
＞トロダイゴさん
今気がつきましたが、候補にはありませんでしたが2870GMも買おうと思えばギリ予算内かもしれませんね。
元々私も5518zを持っていましたが50f1.4gmを買うのに売りました。
ただ向こうでも書いたと思いますが、結局ほぼ試し撮り程度で2470gm2ばかり使い、一緒に持ち出しても使う事が無かったので、それなら合わせてしまおうと2870GMにしました。
その意味ではかなり正確だったと思います。
(使わないレンズも減って気分的にもスッキリしました)
C2で2870GMを付けた事が無いので分かりませんが、C2の方が瞳af等の認識は良いはずなので向こうで書いた瞳afロックの事も解消されるかもですし。
同じように単焦点と28-60を売って2870gmとタムロン50-400(若干追い金は必要かもですが)にするのも有りかもしれませんね。
28-200はちょっとしたお出かけにはかなり便利なのでこちらは置いておく方がいいと思います。
(2040も広角に使えるので置いておく方がいいかもですし、あまり撮らないなら必要なときはスマホと割り切って売っても良いかもです)
書込番号：26455347 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞トロダイゴさん
いよいよ最後の散財ですか。
買えるときに買っておくのは良い判断だと思いますよ。
①70-200GM2とテレコン×2
私は2倍のテレコンをやめて1.4倍にしました。
ソニーストアで2倍テレコンを装着して試し撮りしたとき、少なくともGMレンズの画質ではないよなぁ、
と思い満足出来ませんでした。
最初から2倍を使う予定であれば100-400mm GMかなと思います。
あと、私の場合は子供とのお出掛けで70-200mmの出番が少ないです。
学校行事では必須のレンズですが、日常使いでは年数回、片手で数えられる程で、
私の場合は50mm F1.4 GMもしくは135mm F1.8 GMを日常的に持っていくことが多いです。
フリーの出張カメラマンじゃないので臨機応変にどんなシーンでも撮る、というよりも、
とりあえず首からぶら下げて一緒に遊び、子供の楽しい表情をスナップする、
別に撮れ高がなくても気にしない、
的な使い方をしているので、白レンズは首からぶら下げるには邪魔だったりします。
持っていけば良く写るんですけどね。
ってことで、70-200mm日常的には使わないけどあって困らないもの、100mmマクロは楽しそう、
タムロン35-150とZFはノーコメントって感じです。
書込番号：26455440 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ねこ塚さん
コメントありがとうございます。
ETZ21を使っておられたんですね。AFはどうでしたか？
50-400は人気があるレンズのようですね。
運動会では非常に楽だったとのこと参考になりました。
35-100については購入を検討していましたが、F2.8の望遠を体感してみたかったので我慢しました。長くなるのは望遠の宿命だと思って諦めます。
書込番号：26455897 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞のほほんＶ2さん
2870GMとタム20-40、28-200、50-400の組み合わせは無駄がなくてとてもスッキリしていますね。
用途別に分かれていて持ち出すレンズを悩む必要も無さそうです。
僕はほぼ毎日子どもの写真と動画を撮っていて日常使い用に軽い単焦点は残しておきたいので、2870GMは単焦点をまとめる魅力的なレンズですが、今は体験したことのないF2.8の望遠かマクロに気持ちが寄っています。
書込番号：26455906 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞クレイワーさん
コメントありがとうございます。
そうですね、勢いで買ってしまえという感じです笑
2倍テレコンの画質劣化、よく聞きますけどやはりそうなんですね。1.4倍テレコンはどういう時に持ち出されていますか？
年数回ですか、けっこう少ないですね。重さというよりはやはり長さがネックでしょうか。
一緒に遊びながら撮れるレンズでも、遠出に持って行きたくなるレンズでも無さそうな気はします。
135GMを普段使いされてるんですね。すごいですね。なかなか使えるシーンが想像できません。
ハマればとても良い写真が撮れそうですね。
書込番号：26455924 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞トロダイゴさん
なるほど。
じゃ、やっぱり70-200GM2と50-400の組み合わせですかね。
私はマクロは今時のカメラはある程度の画素数があるのでトリミングでいいかと思っているので。
よっぽど何か目的があってマクロで撮らないと駄目って事なら別ですが。
書込番号：26455934 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞トロダイゴさん
ETZ21は、サムヤンの50mmf1.4でフリーズした以外は、違和感なく使えました。
書込番号：26455986
1点
 |
|---|
最大撮影倍率0.13倍のレンズです。 |
＞のほほんＶ2さん
考え方としては似てますが、僕は今のところ望遠の方をトリミングで良いかなと思ってます。
鳥にもスポーツにもあまり興味がないので、200mm以上の望遠は運動会等の学校行事くらいしか用途が思いつきません。
マクロは、最近上の子がカメラを微妙そうにしてる（もっと本気で一緒に遊んで欲しそう）のと、虫や小さい花などを探すのにハマってるので一緒に探してそういうものを撮って「カメラ持ってきて」と言わせるのが狙いです笑
手持ちのレンズで撮った写真を拡大するだけでも喜んで観てくれるので。あと、子どものパーツのドアップなんかも撮っておいて残しておきたいですね。
ということで、今は70200GM2とタムキューにしようかなと考えています。
子どもと遊びながら手持ちでマクロなんて撮れるのか？という不安はありますが。
書込番号：26456251 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ねこ塚さん
とても良い情報をありがとうございます。
今回、やはりZFは見送ろうと思います。
Eマウントのレンズ資産が増えても、アダプタ経由でそれなりに使えるのであれば、いつか余裕ができた時にまた検討したいと思います。
その頃には新しいエンジンが乗ったZF2が出てるかも？
書込番号：26456252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞トロダイゴさん
1.4倍テレコンの使い道は動物園とプロ野球観戦の時くらいですね。
私の場合は運動会を動画で記録しているので、Super35mmと超解像ズーム1.5倍を組み合わせると70-450mmまでいけるためテレコン不要です。
やはり70-200mmは長さがネックですね。
子供と手を繋いで歩くと、カメラを首からぶら下げたとき、子供の頭の位置にレンズがくるので結構危ないです。
135mmって公園の複合遊具で遊ぶ様子を撮るのにちょうどいい距離感なんですよ。
今ならネモフィラ畑とか芝桜、藤棚の有名なフォトスポットに持って行くと映えますね。
候補が70-200mmとタムキューに固まりつつあるのですね。
テレコン高いので、その分の予算を他のレンズに回すのはアリだと思います。
書込番号：26456515 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
46mmF9 1/125 |
176mm F9 1/320 |
138mm F14 1/125 iso250 手ぶれ |
168mm F5.6 1/60 iso1250 手ぶれ |
＞クレイワーさん
すみません、遅くなりました。
超解像ズームは便利ですね。僕も動画メインで行くと思うので運動会の参考にしたいと思います。
＞カメラを首からぶら下げたとき、子供の頭の位置にレンズがくるので結構危ないです。
これは盲点でした。
考えてみたら28-200を縦に2本繋いだに近い長さと重さなんですね。
買ったからには使い倒したいので何か対策して持ち歩かないといけませんね。
先日公園で85F1.8をapscクロップして使ってみたとろ想像より使いやすかったです。70200も焦点距離は案外使いやすそうですね。
土日でちょうど28-200を着けてネモフィラチューリップと藤棚に行って来ました。
ネモフィラは背が低いので花の中に埋もれてるような写真は撮りにくかったです。
インスタで見るような映え写真は瞬時に場所選びできるセンスが必要ですね。
アップした写真はHEIF撮って出しですが、RAWでも沢山撮ったので時間がある時に現像してみようと思います。
楽しみでも面倒でもありますね笑
藤棚はカメラマンに人気のようですね。一眼カメラを持った人をあんなに見たのは飛行機スポット以外で初めてでした。
マナーが悪いカメラマンもいて残念でした。
望遠気味で撮るとけっこう手ブレしました。
藤棚は頭上で構えたので、コアラはssを下げたので、どちらもぶれないように気をつけたつもりでしたが、しっかりぶれていました笑
70200GM2は手ぶれ補正がよく効くというレビューがあるのでそこにも期待です。
書込番号：26458378 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この後に7件の返信があります。
レンズ > シグマ > 16mm F1.4 DC DN [ライカL用]
このレンズの発売当時は
ライカがAPS-Cカメラを出していたからでは。
書込番号：26459611 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ツーニートさん
ライカもLマウントのAPS-C機を出してました。
ライカはフルサイズもAPSもLマウントとしてて区別してないのだと思います。
このレンズは2017年にEマウントで発売しましたが、Lマウントは2020年ですが、基本設計を変更せずにLマウントにするのはシグマにとっては難しいことではなかったのでしょうね。
ニコンやキヤノンのAPS用に出してますし。
ライカが今後APS-C機を出すかは不明ですが、APS-Cのボディがありますから、純正以外の選択肢かつ安価なのでユーザーには良いのではと思います。
結論としてライカにLマウントのAPS-C機があるため販売してるってことだと思います。
書込番号：26459660 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
需要は少ないけどCL、TL2などのライカのAPS-Cカメラでの使用、メインは動画撮影でのSuper 35mm対応かな。あとはS1RM2とかSL3などの高画素機でクロップ撮影で小型軽量のメリットがあります。
書込番号：26459856
1点
＞しま89さん
＞with Photoさん
＞エルミネアさん
＞koothさん
回答ありがとうございました。
ライカにひっそりとありましたね、色々なメーカーで使いまわしてシグマは商売上手なんでしょうね。
書込番号：26460071
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
