このページのスレッド一覧（全400909スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ミツバチ撮影用望遠マクロについて |
0 | 2 | 2026年4月26日 03:00 |
2本目のレンズは何が幸せでしょう？ |
47 | 14 | 2026年4月25日 23:38 |
| この現象はなんでしょうか？ |
22 | 15 | 2026年4月25日 23:06 |
| GH5m2は4K60pで少しもクロップされない？ |
2 | 4 | 2026年4月25日 19:21 |
| ライブハウスやホールでの撮影中心で15万程で全てそろえたいです |
11 | 28 | 2026年4月25日 19:19 |
| トラベル自立式一脚はありませんか？ |
2 | 7 | 2026年4月25日 17:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF180mm F3.5L マクロ USM
  |
 |
 |
|---|---|---|
ミツバチ撮影のためにマクロが欲しいのですが
Tamron 90mm マクロ272E
Canon 100mm L マクロ
Tamron 180mm F3.5 マクロ
EF180mmF3.5L マクロ USM
SIGMA 180mm F2.8 OS マクロ
のうちだとどれが良いでしょうか。
マクロ用のツインフラッシュ等を使って動きを止めようと思っているので手ブレに関してはあまり気にしていません。
Tamron180mmは描写がだいぶ好きなのと安いのもあって気になっています。
今は24-70mm F2.8L USMにエクステンションチューブで撮っているのですが無限遠までピントが行かないのでシャッターチャンスを逃すことが多いのともう少し寄って撮りたいので主に望遠マクロを検討しています。
各レンズのいいところだめなところ等の使用感がわかったらありがたいです
今撮ってる写真を添付しておきます。
0点
  |
|---|
コンデジでミツバチ |
こんばんは、それらのレンズは存じませんが・・・
ミツバチならコンデジ
変に気張らずに撮れます
<補足>
35mm判フルサイズのニコン"Z5"に105mmマクロを持ってますが
花に留まる、正確には動き回るミツバチはかなり難しい気が
試した記憶はないですが
(動きのノロいバッタやクワガタならあります)
被写界深度も
眼にピントを持ってくるだけでも難しいですが
眼にピントが合うと口はピンボケとか
ソコソコにはピントが合ってないと、ね
"虫の目レンズ"と呼ぶんですか
焦点距離の短いレンズで超近接撮影の写真なら価格コムで見たような気が
センサーサイズの小さいデジカメ(となるとコンデジ)の
ズーム望遠端にクローズアップレンズあたりが
最もイージーに撮れるような気がします
センサーサイズが大きくなれば、
あるいは焦点距離が長くなれば、
加速度的に難しくなるような
そんな気が
とは言うものの
可能性を完全に否定するものではありません
チャレンジ!!!
書込番号：26461855
0点
＞Hinata2247さん
SIGMA 180mm F2.8 OS マクロは発売当時展示品を見に言った覚えが有ります。
私は当時APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSMを使っていました。今も使っています。
試し撮りなどをした印象は、デカい・重い・AF早い・F2.8の等倍の被写界深度薄い・シャープ！ですね。
結果、高価なのと大きさ重さから断念しました。
MACROレンズをメインに使っていたわけでは無いので、荷物を増やしたくなかったのが大きいです。
書込番号：26461867
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z f 40mm f/2(SE)レンズキット
APS-C機からの乗り換えでニコンのキャッシュバックキャンペーンでレンズキットを購入しました！
カッコイイし、キットレンズの写りにも大変、感激しております。
使用用途は、街中スナップと旅行での思い出撮影なのですが、2本目に選ぶレンズは何がオススメでしょうか？
本体購入で金欠なので、なるべく安く楽しめるレンズが欲しいです。
書込番号：26460017 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ピーマンしか勝たんさん
私なら単純に焦点距離だけで言うと
常用するなら16mm〜30mmくらいが欲しいかも、
保険の意味で2本目を考えるなら60mm〜200(150)mm
写りに評価が良ければ
別に単焦点でもズームでも構いませんが
※最近望遠とマクロ使いません。
書込番号：26460020 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そうなんですよね！
なんかオススメのレンズありますか？
書込番号：26460027 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ピーマンしか勝たんさん
私の常用はSONYの高画素機なので
タムロンの20-40mm F2.8重宝していますが
Zマウント用出て無いのですよね
(T_T)
でもタムロンのVXDシリーズ特にG2は写りも良くてお勧め出来ます。
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=312&pdf_Spec006=1&pdf_Spec103=45&pdf_so=d2&pdf_ob=0&pdf_kw=VXD
NikonのZマウントフルサイズ用と成ると超お高いSラインに成り
少し辛いかな。
書込番号：26460037 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ピーマンしか勝たんさん
気軽に楽しめるレンズ達
30,980円 : NIKKOR Z 28mm f/2.8
35,120 円: NIKKOR Z 28mm f/2.8（Special Edition）
44,800円 : NIKKOR Z 24-50mm f/4-6.3
値段はお手軽とはいかないまでも非Sラインのズームレンズ
133,000円 : NIKKOR Z 17-28mm f/2.8
149,800円 : NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
書込番号：26460055
9点
>ピーマンしか勝たんさん
旅行とかに持って行くのは便利なのは
NIKKOR Z 24-120 f4ですね、Sラインでちょっとお高いですけれど十分元が取れると思います。
単焦点はNIKKOR Z 50mm f1.8かなぁ。（自分の好みが入ってますが）やっぱりSラインの写りは体験してみた方が良いのかなと思います。
コストを抑えたいならViltroxとか中華レンズもあります、安価でなかなかの写りをするレンズがいろいろ出てます。（ただし自己責任で、将来的にはどうなるかわからないので）
書込番号：26460081 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
24-120 イイですねー！！
3本目で狙いたいデス！！
書込番号：26460100 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ピーマンしか勝たんさん
・・・「40mmf2(SE)」「街中スナップ」「旅行」とくれは、あとは「28mmF2.8(SE)」で決まりでしょう。「お揃いの単焦点コンビ」で、「撮影意欲」も「爆上がり」ですね(笑)
書込番号：26460106
5点
取り敢えず24-50mm追加でしょうね。他機用と合わせて二本使ってます。
40mm SE ・ 28mm SEは散歩に重宝してます。
書込番号：26460138
7点
「40mmf2(SE)」「街中スナップ」「旅行」「安価」であれば、2本目は既出ですが、28mm/2.8、24-50、もしくは24-70/4でしょうね
しかしながらオススメは24-120/4Sです
便利ズームの24-200ばかり使ってましたが、24-120が寄れることに気付き（遅）、
ほとんどの対象に対応できるため今後、常用することに決めました
書込番号：26460353
2点
Zf に似合うイチオシは NIKKOR Z 28mm f/2.8(SE) ですが
使い勝手からすると NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 が良いと思います
Zf にアタッチメントサイズ72mm以上はデカく感じるかと 67mmまでがいいですね
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001502675_K0001365532_K0001408559_K0001231902_K0001083382&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3
書込番号：26460405
1点
NIKKOR Z 26mm f/2.8をオススメします！
書込番号：26460482 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私は逆で24-120を本体と一緒に購入、後から散歩用に28を購入しました。
普段使いはこれでカバーできてますよ。
望遠はタムロンの70-300、広角は古いFレンズのタムロン17-35をアダプタで無理矢理（笑）
遊びはTTArtisanティルト50mmの1.4です。
これで風景から花、神社仏閣、旅に鉄道、スナップまで楽しめてますよ。
書込番号：26461812
0点
 |
|---|
104mm F4.5 iso400 1/250 |
α7ciiとタムロン28-200で撮った写真です。
前後の写真には何も無いので、レンズに異物が付いたわけでは無さそうに思います。
わかる方がいれば教えていただけると幸いです。
書込番号：26461235 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どこのこと？
見た目は子供、頭脳は・・・の犯人だから？
書込番号：26461243
4点
何を問題視しているの？
キチンと説明してなりしないことには？
暗くなりすぎた人影？
右上の茶色い物体？
書込番号：26461252 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
画面右上の「茶色いナニカ」ですか？
中央部のヒトガタは、お子さんのプライバシー保護のために黒塗り加工されているだけでしょうから、
画面右上の「茶色いナニカ」が気になるのでしょう。
＞前後の写真には何も無いので、レンズに異物が付いたわけでは無さそうに思います。
とのこと、かつ1/250秒とのことで、「飛来して、画面内にナニカが写り込んだ」としても
葉の形状にも見え難く、
茶色いベタ塗りのようで立体感が感じられないところが、奇異感を増していますね(^^;
書込番号：26461255 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞トロダイゴさん
右上の茶色だとしたら、書き込み時に何らかの不具合が起きたのではと予想します。
だとすれば、メディアが原因ではと予想します。
ボディ側だとすれば基盤なんかも考えられますが、前後の写真が問題なく、このカットだけなら書き込み時の不具合ではないでしょうか。
書込番号：26461352 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞トロダイゴさん
右上に写っているのは、あなたの手です。
書込番号：26461360
3点
すみません、説明が足りませんでした。
右上の茶色いベタ塗りみたいなやつのことです。
黒い人影はありがとう、世界さんのおっしゃる通りプライバシー保護のため暗く潰しています。
もしかしてレンズの絞り羽の異常？とか思ったんですがその意見が無くてちょっと安心しました。
＞with Photoさん
SDカードや基盤の異常の可能性もあるんですね。
カメラ本体は2.3回落としているので基盤異常かもしれません^^;
＞娘にメロメロのお父さんさん
言われてみれば確かに手の形に見えますね…
100mmで撮って撮影者の手がこんな風に写ることってありますかね？
書込番号：26461377 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SDカードの書き込み異常だった場合、そのカードはもう寿命が近いということになるんでしょうか？
ネクストレージのv60の128GBで使用して1年半程度、HDDに移すたびにカメラでフォーマットしていて、フォーマットした回数は大体の予想ですが30回程度です。
書込番号：26461380 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
右上のものなら、
何かが偶然写り込んだだけと思うけど
見た感じで
メモリーカードの不調とかは考えにくいかもね…
書込番号：26461390 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
手にしか見えなくなってきました。
気持ち悪。
念のためSDカード買っておこうと思ったら25000円て（V90でした）
プライムセールの時に買い直そうと思います。
とりあえずよくあるレンズ異常では無さそうかなと思ったので安心しました。
ありがとうございました(^^)
書込番号：26461404 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちばんは、通りすがりのお邪魔虫
ココまで完璧なマスク処理のできる人だから
わかってるんじゃないの
人を試して楽しんでるだけ
で、謎解き
右上の"明るめの茶色"のナニか
下部は背景の木の幹とつながってると言って
上部は木が化けたものではなさそう
たまたまの偶然
レンズ直前に葉っぱが舞い降りてきて
それも太陽光の当たったソコソコ明るい状態で
前ボケ現象について深く深く慎重に考察すると
さらに何か言えるかも
たぶんに全く同じ再現性は期待できないようだから
本当の正解はわからないまま、永遠の謎
で、楽しめるかな
ではでは
書込番号：26461448
2点
よくあるのは、気が付かないうちにストラップの先端とか鞄の紐の先とか、服のヒラヒラした物がレンズにかかってしまっている事ですね。
書込番号：26461694
1点
＞人を試して楽しんでるだけ
うーん
黒塗りなど
例えば、ChatGPTとか使って
加工指示してみたらどうなるか…
書込番号：26461752 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
元画 |
ChatGPTで背景のぼかし加工指示 |
更に息を吐いているように指示 |
例えば、
こんな加工が簡単に…
書込番号：26461762 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
これは、上から何か小さなものが落ちてきたときに
シャッターを切ったが、気づかなかったのだろう。
SDカードの異常ではない。
それに、顔または全身を
ぼかす、モザイクを掛けるでもく、黒べったりにするのも
奇怪な行為だ。
書込番号：26461790
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5M2 ボディ
GH5m2の動画の基本性能は 初代G9と同じだと思っていたのですが、先ほどAIで調べているときに偶然、GH5m2は4K60pでクロップされないと知りました。これは確かでしょうか？
ちなみに、初代G9は1.1倍クロップされます。
また、初代GH5も GH5m2と同じでクロップされないらしいです。
AI（Gemini 無料版）の調査結果では、下記のように書かれていました。
--------------------------------
「初代G9 PROが4K 60pでクロップ（画角が狭くなる）される」という点は、実は**LUMIXの公式取扱説明書（活用ガイド）**やスペック表の注釈にひっそりと記載されている、非常に重要な仕様の違いです。
具体的にどこに書かれているか、そしてなぜそうなるのかを詳しく解説します。
---
### 1. どこに書かれているか？（根拠）
パナソニックの公式ページや取扱説明書において、以下の表現の差で確認できます。
* **GH5 / GH5M2 の場合：**
公式サイトやカタログで**「センサー全域を使った、クロップなしの4K/60p記録」**と大々的に謳われています。
* **G9 PRO (初代) の場合：**
公式サイトの仕様説明では「4K/30p」については「センサー出力30fpsの**全画素読み出し**」と書かれていますが、「4K/60p」については単に「4K/60p記録に対応」とだけ書かれ、**全画素読み出しの表記が消えます。**
さらに、**「取扱説明書 活用ガイド」**の動画撮影の項目（記録方式のページなど）の注釈には、以下の内容の記載があります。
> **「[4K/60p][4K/50p]で動画撮影するときは、画角が狭くなります。」**
> ※電子手ブレ補正をOFFにしていても、読み出し範囲の制限により、4K/30p時よりも少しズームされたような画角（約1.1倍）になります。
### 2. クロップされる具体的な理由
これは、G9 PROが「スチル機」として設計された際の**画像処理の優先順位**によるものです。
* **GH5シリーズ：** 動画専用の処理回路を強化しており、4K 60pという膨大なデータをセンサー全域から読み出して処理する能力を持っています。
* **G9 PRO (初代)：** 静止画の高速連写やAFにリソースを割いているため、4K 60p撮影時にはセンサーの中央部分を少し切り取って読み出すことで、処理負荷を抑えています。
### 3. 画角がどれくらい変わるのか？
初代G9で4K 60pに設定すると、4K 30pの時と比較して**約1.1倍**クロップされます。
* **12mmのレンズ（換算24mm相当）**で撮影した場合：
* 4K 30p：換算**24mm**（クロップなし）
* 4K 60p：換算**約26.4mm**（少し狭くなる）
---
### まとめ：GH5M2との決定的な差
「4K 60p」において、以下の3点がG9とGH5M2の決定的な壁となっています。
1. **クロップの有無：** G9は少し狭くなるが、GH5M2はそのままの広さで撮れる。
2. **記録時間の制限：** G9は熱対策とスチル優先設計のため**「最大10分」**の制限がありますが、GH5M2は**「無制限」**です。
3. **ビット深度：** G9の4K 60pは**8-bit**のみ（外部出力時のみ10-bit可）ですが、GH5M2は**10-bit**で本体内記録が可能です。
「広角レンズを使って、滑らかな60p動画を長く撮りたい」という用途であれば、この仕様の差は非常に大きく影響します。
もしお手元にG9がある場合、撮影設定を「4K 30p」から「4K 60p」に切り替えた瞬間に、液晶画面の端が少しグッと寄るのが確認できるはずです（電子手ブレ補正がOFFの状態でも発生します）。
0点
さらに、画質についてAIに聞いたのですが、下記のような答えでした。
4K60pの画質は、GH5m2＞G9Pro＞初代GH5 とのことです。
私は 初代GH5からG9Proに乗り換えたときは、画質の違いはよく分かりませんでした。
あくまで AIの回答なので、正しいかどうかは保証できかねます。
---------------------------------------------
ユーザーさんの考察は非常に鋭いです。まさに**「画角をとるか、画素の質をとるか」**というトレードオフの関係になっています。
結論から申し上げますと、**「解像感（カリッとした精細さ）」だけで見れば、実はG9 Proの方がわずかに有利な面もありますが、総合的な画質や使い勝手ではGH5が同等以上に持ちこたえる**という、非常に複雑な状況になっています。
なぜそうなるのか、仕組みの違いを整理しました。
---
### 1. 初代GH5の4K60p：画角優先（画素混合/間引き）
ユーザーさんがおっしゃる通り、GH5は4K60pにおいて**オーバーサンプリング（全画素読み出しからの縮小）をしていません。** * **仕組み：** センサー全域を使いますが、全ての画素を読むと処理が追いつかないため、画素を飛ばして読んだり、隣り合う画素を混ぜて読み出す「画素混合/間引き」を行っています。
* **メリット：** レンズの画角がそのまま活かせる（広角が広く撮れる）。
* **デメリット：** 本来の解像度よりも情報量が減るため、オーバーサンプリングの4K30pに比べると**解像感が落ち、モアレ（細かい模様のチラつき）やジャギーが出やすくなります。**
### 2. 初代G9 Proの4K60p：解像度優先（中央クロップ）
一方、G9 Proは「全部読むのは無理だけど、質は落としたくない」というアプローチをとりました。
* **仕組み：** センサーの中央部分（約1.1倍〜）だけを使い、そのエリア内では間引きを抑えた読み出し（1:1に近い読み出し）を行っています。
* **メリット：** 間引きが少ない分、**ピクセルあたりの精細感はGH5の4K60pよりも高く見える**ことがあります。
* **デメリット：** 物理的に画角が狭くなるため、広角レンズを使っても一歩寄ったような映像になってしまう。
### 3. 「結局、どっちが画質がいいの？」
「画質」の定義によりますが、比較すると以下のようになります。
* **精細感（シャープさ）：** **G9 Pro** ≧ GH5
* G9の方が中央部のドットがしっかり立っているように見えることが多いです。
* **ノイズ耐性・階調：** **GH5** ≧ G9 Pro
* GH5は動画機としてのチューニングが進んでおり、特に高感度時のノイズの乗り方や、V-Log L（有償/無償の差）での階調表現は、トータルでGH5の方が「動画として綺麗」に見えるよう設計されています。
* **モアレの少なさ：** **G9 Pro** ＞ GH5
* 間引き読み出しをするGH5は、細かい格子の服などを撮ると、色が滲んだりチラついたりするリスクがG9より高いです。
---
### 4. では、GH5M2はどうなったのか？
ここで**GH5M2**が出てくる理由があります。GH5M2も4K60pでは「全画素読み出し」ではないのですが、**画像処理エンジンが劇的に進化した**ことで、初代GH5よりも「間引き/混合」のアルゴリズムが賢くなりました。
その結果：
* **GH5M2：** クロップなし（広角そのまま）を維持しつつ、初代GH5で気になった解像感の低下やモアレを、エンジンの力でG9 Proレベル、あるいはそれ以上に抑え込んでいます。
### まとめ
ユーザーさんの推察通り、**「初代GH5はクロップしない代わりに、1画素あたりの純度はG9 Proに負けている部分がある」**というのは事実です。
* **初代GH5：** 画角を広く保ちたいプロの現場向け。
* **初代G9：** 中央部だけとはいえ、なるべくドットの質を保ちたいスチル機ゆえの設計。
という、メーカーの苦肉の策による違いだったと言えます。現在の視点で見れば、この「画角」と「画素の質」の両方を高い次元で解決し始めているのが、**GH5M2**以降のモデルということになります。
書込番号：26461462
0点
細部まで読んでいませんが、
マルチアスペクト比仕様の撮像素子で無い限り、
通常はアスペクト比の差異により、少なくとも上下カットが必要 ⇒ その分だけ静止画よりも画角が狭くなります。
4:3=16:12 ⇒ 上下カット ⇒ 16:9
(対角=20) (対角≒18.36)
→約18.36/20≒91.8％ ※約8.2%狭くなる
書込番号：26461491 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
少なくともGH5M2の公式サイトには記載されてはいないですね。GH5のカタログには記載されています。
https://www.google.com/search?q=%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E5%85%A8%E5%9F%9F+GH5+site%3Apanasonic.jp
GH5M2の資料を見る限り、アナモフィック撮影時にセンサー全域が使われますが色域は狭くなります。
https://panasonic.jp/dc/feature/GH5M2/professional.html
書込番号：26461533
1点
もしかすると、クロップ倍率に変換しないと何のことか判らない可能性を考慮して、
下記のように、クロップ倍率として補足します(^^;
【元のレス】
4:3=16:12 ⇒ 上下カット ⇒ 16:9
(対角=20) (対角≒18.36)
→約18.36/20≒91.8％ ※約8.2%狭くなる
【クロップ倍率として】
4:3=16:12 ⇒ 上下カット ⇒ 16:9
(対角=20) (対角≒18.36)
→20/約18.36
≒ 1.089
≒ 1.1倍
↑
4:3画面から 16:9部分を切り出すならば、
少なくとも【クロップ倍率≒1.1倍】は不可避
書込番号：26461631 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]
【使いたい環境や用途】
ライブハウス、ホールでのライブの撮影
【重視するポイント】
動画の手ぶれ補正、暗い環境でも綺麗に撮影できる
【予算】
15万円程度
【比較している製品型番やサービス】
LUMIX DC-G99M2とLEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES50200の組み合わせ
【質問内容、その他コメント】
以前別のところで質問をした際に教えてくださったLUMIX DC-G99M2とLEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES50200の組み合わせを調べたのですが、ボディが動画より写真向きだというのを見て、他におすすめのものがあれば教えてほしいです。
ライブハウスやホールでのライブの撮影のためにカメラ、レンズを買うので写真重視ではなく、動画を綺麗に撮れるものがいいです。予算はできれば15万におさめたいですが、スマホとの画質の差がはっきりわかる程度の画質が良く、難しければもう少し出せます。
カメラを全く触ったことがないので簡単なもの（今のところミラーレスで考えています）
1日で撮る時間は基本4分、多くて4分×5くらい
手ブレ補正、明るい望遠レンズ、AF
アップで撮りたい
一眼で撮ったんだなとわかるくらいの画質のもの
内蔵マイク
周りの方に迷惑がかからないサイズのもの
できれば スマホにアプリで転送できる
書込番号：26461093 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に8件の返信があります。
返信ありがとうございます！距離はzeppくらいが多いです。とても映像綺麗です。ボディはGH5mk2とG9だと値段が違いますが、それでもGH5mk2がおすすめですか？
また、その映像が100-400mmとのことでしたが、2階席から撮るとしたら50-200mmだと物足りないでしょうか？もう少しアップで撮れるレンズだと高いですか？
書込番号：26461288 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます！カメラにおまかせだとスマホとあまり変わらないと見たのでおまかせはしないつもりです。
距離は5m〜25mくらいです。添付していただいている画像の400mm以上のものを購入したほうがいいということでしょうか？
書込番号：26461291 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞taka0730さん
返信ありがとうございます！距離はzeppくらいが多いです。映像とても綺麗です。ボディはGH5mk2とG9だと値段が違いますが、それでもGH5mk2がおすすめですか？
また、その映像が100-400mmとのことでしたが、2階席から撮るとしたら50-200mmだと物足りないでしょうか？
もう少しアップで撮れるレンズだと高いですか？
書込番号：26461294 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞まるるうさん
返信ありがとうございます！写真向きという話はプロの話だったんですね。私にはとても合っているボディみたいで安心しました。レンズもそのどちらかで検討させていただきます。ありがとうございます！
書込番号：26461299 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞まるるうさん
なるほど、慣れてきてからレベルアップできるんですね。教えていただきありがとうございます！
また先ほど書き忘れてしまったのですが、お写真までありがとうございました。
書込番号：26461314 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ＭｉＥＶさん
返信ありがとうございます！
カメラにおいてなにが重要なのかわからず大体でかいていました。ライブハウス、ホールは距離が5mから20、30mほど離れています。明るさは客席が真っ暗でステージがとても明るく、スマホで撮影する際は露出を下げて撮影しています。全体ではなく1人を撮影したいです。持ち込み機材の制限はありませんが、スタンディングの場合狭いので大きすぎるものでは撮影できないのとまわりに迷惑がかかるので、なるべく小さいものがいいです。
やっぱり自分で経験していくしかないですよね。ありがとうございます！
書込番号：26461318 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
レンタルは考えていませんでしたが、試せるのとてもいいですね。最初はカメラとレンズどちらもレンタルの方がいいでしょうか？
なるほど、撮影してみてもう一度質問してみるということですね。撮影したら画像アップしてみようと思います。
書込番号：26461321 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
G9は4K60pで連続10分という制限があります。
私は連続10分以上撮ることはほぼないので、G9のままでした。
G9の不満点は、コンサートなどの照明下での肌の色があまり好きではない点です。
GH5mk2が 色がよくなっているのかは分かりません。
男性を撮るのなら、あまり気にされないと思いますが。
AIに聞いたところ、その他のAFや画質も、GH5mk2は発売が新しいので少し向上しているようです。
また、GH5mk2では 録画中にモニターに赤枠が出るので、撮り逃しがなく安心です。
G9は 小さな赤丸が出るだけなので、非常に分かりづらいです。
書込番号：26461326
1点
 |
|---|
(ﾄﾘﾐﾝｸﾞ)距離10~20m、MFT実f=200~400(換算f=400~800)mm |
＞むらさきいぬさん
どうも(^^)
先の画像のトリミングですが、
下の段が撮影距離20mで、
下左 : MFT実f=200(換算f=400)mm
下左 : MFT実f=400(換算f=800)mm
となります。
なお、各小画像の右下に、黄色や赤色の部分に数字を表示していますが、
横撮りで、
1:全身 ※昔からの目安(数人の集合写真など(
2:半身の目安(※私案)
4:バストアップの目安(※私案)
※「アップの度合い」などの数値化(※私案)について
例:小画像【B3】の条件では
25mで MFT実f=200(換算f=400)mmなら、
(400/10)/20=40/20=2となっています。
↑
(換算f[mm]/10)/撮影距離[m]
＞距離は5m〜25mくらいです。
とのことで、
25mで MFT実f=200(換算f=400)mmなら、
(400/10)/25=40/25=1.6になるけれども、
短辺の撮影範囲は(画面比4:3で)短辺≒1.63mですので、
実際の撮影では膝から上ぐらいのアップになる条件ですね(^^)
書込番号：26461331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞taka0730さん
肌の色があまり良くないんですね。撮る際にわかりにくいのは初心者には良くなさそうなのでGH5mk2の方が良さそうです。細かく教えていただきありがとうございます！
書込番号：26461346 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
丁寧に教えていただき本当にありがとうございます。とてもわかりやすいです。MFT実f＝200（換算f=400）mm求めているサイズ感になると思いますので、それで見てみます。
書込番号：26461361 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
5mと25mでは撮影に必要なレンズがまるで違うのですよね。
ライブハウスの最前列で撮影が可能なら、12-35mmF2.8と35-100mmF2.8の組み合わせが良いです。
引きのカットが不要なら35-100mmF2.8の1本でも十分です。
50-200mmF2.8-4は私も所有していますが、50mmだと最前列での全身撮影が難しい場面も多いので、35-100mmF2.8を購入しました。
25mのホールとなれば100-400mmが良いでしょうね。
ただし100-400mmで安定した動画撮影はかなり難しいと思います。
１本で全て済ませるなら50-200mmF2.8-4もありだとは思います。
書込番号：26461386 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞longingさん
最前だと50mmでも難しい場合があるんですね。100-400mmだと撮影が難しいというのは重さ、手ブレでしょうか？最前で入れることがほぼないので50-200mmか100-400mmで悩んでいます。
書込番号：26461431 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
50-200mmと100-400mmは、どちらか多く使うと思われる方を購入して、もう一方はレンタルすればいいと思います。
しかし、予算を大幅にオーバーしてしまうのですが、大丈夫でしょうか？(^^;
書込番号：26461435
0点
撮影距離5~40m版も補足します(^^;
MFT実f=50(換算f=100)mmで「撮影距離 5m」の撮影範囲を単純計算すると、
長辺:1.8m
短辺:1.2m
ですので、
(横撮り)アップで撮りたいならOK、
全身も入れたいなら「縦撮り」では身長しだい、
横撮りで全身は(短辺に入り切らないので)無理ですね(^^;
書込番号：26461495 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
撮影距離5~40m版、換算f=50~400mm |
撮影距離5~40m版、換算f=50~400mm
を補足します(^^;
書込番号：26461497 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞taka0730さん
たしかに会場によってレンタルするのいいですね！ありがとうございます。予算については色々考えてみます。
書込番号：26461503 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
必ず全身入れたいわけではないのでとてもいい感じです。5mも教えて頂きありがとうございます！
書込番号：26461506 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞むらさきいぬさん
どうも、撮影距離 5mでも、全身を入れなくても良いなら、
広角端がMFT実f=50(換算f=100)mmでも使えそうですね(^^)
書込番号：26461560 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
問題なさそうなのでそのレンズで検討してみます。丁寧にありがとうございます！
書込番号：26461630 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自立式一脚で、トラベル仕様になりそうなモノはありませんか？
全長は120cm以上は欲しいです。
カメラ＋レンズで1.5kgほど。
ミラーレスカメラ（Z7-2、A7-4）の高感度の良さで夜間撮影を楽しんでいたのですが、ISO感度抑えて、じっくりと撮影したと思うようになりました。
トラベル三脚は、特集もあり見つけることが出来ます。
折りたたんで、40cm未満（理想は35cm未満）。全長120cm〜。重量1kgほど。
SIRUI Traveler X III、スリック エアリーM100、Velbon N453 TT、マンフロット MKELES5BKBH、など
また、単に一脚で探しても短いものは見つかりました。
しかし、自立式一脚は、その機能そのものが注目を受けるのですが、長いものが多くトラベル仕様とは言いずらい。
７〜８年前に、1万円以下で買えるカーボン仕様の自立式一脚が出たと話を聞いて、Andoer TP-340Cを購入しました。（雲台は別途購入）
甥っ子の運動会でビデオ撮影に使用したり、室内撮影では使用しています。手軽さが実に便利です。
TP-340C、一脚の仕様は
最大負荷容量：15kg
最大/最小 オペレーティング身長：175cm / 61cm
最大/最小パイプ径：34mm / 25mm
商品重量： 959g
これに運台を付けると、最小高で70cmほどになります。
これをカバンにつけると、さすがに長い・・・かといって、手持ちするとカメラが片手では使い勝手が悪くなります。
強い風や岩などの足場であれば、三脚が断然有利なのですが、そのような状況でもなく、自立式一脚の利便性が良すぎてしまい、それで探しているところです。
自立部分でいくぶんか高さがあるので、短くしにくいのはわかるのですが、全長180cm前後とかなり伸びるものが多く、もう少し短くても良いのですが、と思い探しています。
長くなりましたが、よろしくお願いいたします。
1点
エルミネアさん、ありがとうございます。
自撮り棒とは、盲点でした。コンデジなら良さそうです。
兄弟機のUlanzi MT-44をレビューされている方がおられました。
ttps://okkunblog.com/ulanzi-mt-44-review/
一眼レフ750gをつけたところ、4段階までが実用範囲で、それ以上はしなるようです。4段階だと、1mほどです。（最大6段、約1.4m）
やはり耐荷重1kgということで、残念ながら用途にあわないようです。
サイズや重量は、理想的ですね。
書込番号：26457646
0点
＞パーシモン1ｗさん
重量から選ぶとどうしても耐荷重などの条件がクリアできる物がありませんね。
ですが通常の使い方では無いよりはかなりマシになりますよ。
登山などでは、さらに耐荷重の少ないカメラネジの付いたストック（杖）で撮影をしていました。
書込番号：26457682
0点
＞パーシモン1ｗさん
・・・これでどうでしょう？ 一脚(410g、41.2cm、耐荷重18kg)＋自立台脚(520g、耐荷重6kg)
「高品質で評判の一脚「Leofoto（レオフォト） MP-285C , VD02」レビュー。中国メーカーでコスパもいいおすすめのスタンド型一脚（自立型）と自由雲台」
https://kyoto-nara.jp/leofoto-mp285c-vd02
書込番号：26457721
1点
＞登山などでは、さらに耐荷重の少ないカメラネジの付いたストック（杖）で撮影をしていました。
モンベル トレッキング フォトポールなどがあるようですが、耐荷重はわかりませんでした。
一眼レフでデカい望遠レンズつけるなどして居る方もおられるようで、結構丈夫みたいです。
＞一脚(410g、41.2cm、耐荷重18kg)＋自立台脚(520g、耐荷重6kg)
一脚本体と脚を別でそろえるという方法ですか、脚それ単体で売っているとは思いませんでした。
卓上向けのミニ三脚も考えていたのですが、収納時に延ばさないといけないので、検索から外していました。
その組み合わせだと、短い組み合わせが出来そうです。
自立台脚、重量が結構ありますね。
書込番号：26457743
0点
トキワスタイルの6段がキリギリかな、付属でスタンドがあります
ステージ撮影を客席から撮るためにベルボンのスタンド使ったことありますが、足の位置を固定するには便利ですが、手を放しての撮影は足を短く展開しててもけっこうブレるから夜景撮影での自立には向かないと思いますよ
https://www.tokiwa-style.com/view/category/Monopod
書込番号：26457793
0点
お返事が遅くなりました。
こうしてみると、三脚はトラベル向けがあり、一脚もあるが、自立式になると無いようです。
スタンド部分が重かったり高さが削れないためかな？
トキワスタイルさんで、運台なしで、縮長：460mmが最小です。
これでも、今所有のモノより150mmも短くなります。
自立部分を外して運搬すれば、カバンのサイドに括り付けるには、まだ出来そうです。
一脚＋自立式スタンドという組み合わせから、脱着できるという発想ができました。
脱着がしやすいものがあるかどうか探してみます。
ありがとうございました。
書込番号：26461557
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
