カメラすべて クチコミ掲示板

レンズ内の線？模様？

[Noobcam]

先日オンラインストアで初めてソニー純正レンズを買ったのですが、画像のようにレンズ内に謎の線？模様が何箇所か入っているのに気がつきました。（画像見づらいかもしれません）
所有している他のレンズ（SIGMA、TAMRON）には見られないのですが、こういうものなのでしょうか？
もちろん公式に問い合わせるのが早いのかもしれませんが、ご意見お聞きしたいです。

書込番号：26459835　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noobcam]

写真アップできてなかったので貼っておきます、、

書込番号：26459836　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Noobcamさん

レンズ中心の緑っぽい模様ですかね。

レンズ内で光で反射して生じてるのではと思います。
緑なのはコーティングの色だと思います。

書込番号：26459860　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noobcam]

返信ありがとうございます！
すみません、私の写真が悪いので分かりづらいと思うのですが、レンズの反射光では無く
写真中央、レンズ自体いうより内側の筐体？部分に
亀裂なのか何か塗装の拭き忘れなのか線が入ってるんです。

書込番号：26459870　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞Noobcamさん

　はっきり言って何のことか分からないのが実情ですが。
　私なりに判断して、丸の中の事ですか？
　それなら一見すり傷の様に見えます。
　それ以上は何とも言えません。

　傷の部分を丸などで指定して、より低感度で、画面いっぱいになる位大きく鮮明に写してもらわないと分かりません。
　虫眼鏡やルーペで拡大して撮影すると良いでしょう。
　色々な角度からの画像が有ると、亀裂か擦り傷か汚れかの判断がしやすくなります。

書込番号：26459896

[まる・えつ ２]

ウェルドライン(ニットライン)と呼ばれるものではないでしょうか
成形品の加工工程で表面にできる線のような模様です

書込番号：26459900

R7Mark�Uいつ発表？

[KS7D]

もう飽き飽きしてる話題かと思いますが、R7�Uの発表は来月なんでしょうか？

フジヤカメラさんに聞いても、販売店には直前でないと通達きませんよと
やきもきさせる答え。

出たら会社半日休にしてでも駆け付けたい今日この頃。
ネットは毎日見てますが、耳よりな情報あったらお願いします（笑）

書込番号：26458751

[最近はA03]

＞KS7Dさん


・・・下記によると、「(4/17から)6~8週間後になんらかの発表がある(だろう)」なので、「4/17＋6週間(42日)＝5/29」「4/17＋8週間(56日)＝6/12」ですね。　　5/29~6/12あたりに「発表」かもしれません。

【キヤノン「EOS R7 Mark II」には「DIGICアクセラレータLite」が搭載される？　2026年4月17日】（デジカメinfo）
https://digicame-info.com/2026/04/eos-r7-mark-iidigiclite.html

書込番号：26458778

[そうnanoだ]

GW明け??
0515発表
0529発売

書込番号：26458786

[よこchin]

GWに間に合わないのは、発表直前に不具合見付かって技術者が必死に成って修正してるかも、
焦らせ無いであげて下さい。

書込番号：26458850　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞KS7Dさん

　私も気になっているのですが、ネットの情報が一番早いでしょう。

　テスターのカメラマンも、勝手に情報を流したりすれば次は無いでしょうから。

　FCC認証の一時的な非公開資料期限が2026年6月16日に切れるのでその後に発表かな？

書込番号：26459009

[GG Tony]

＞よこchinさん

またいい加減な事を言ってるな！
アカウント停止だ

書込番号：26459037　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

まだ もっともらしい噂がないので、当分先なのでは？

書込番号：26459060

[遮光器土偶]

＞KS7Dさん

　Ｒ７Ｍａｒｋ�Uについて、私も欲しい機種ではありますが、現状出回っているのはCanon Rumorsの記事か、その和訳に過ぎないと思います（と分かっていながらネットの記事を眺めてますが(笑)）。

　その中では、５月末乃至６月初めという趣旨の噂が書き込まれてますが、これが事実かどうかは、キヤノン内部のそういう情報に触れることのできる方しか知らないのではないかと思いますし、そういう立場の人がたとえ匿名であったとしても、場合によっては自身の立場が危うくなる可能性を背負ってまでこういうところに書き込む可能性は限りなく低いと思っています。

　さらには、コロナに端を発したサプライチェーンの問題が、最近の中東問題に起因する諸々の課題から、仮に既に製造ラインが動いていたとしても、最終判断がキヤノン内部でも出来かねている可能性も考慮して、キヤノンが正式にアナウンスするのを待つしかないと思っています。

書込番号：26459489

[KS7D]

皆様

情報有難うございます！
気ははやりますが、果報は寝て待てといったところでしょうか。

現行のR7での不満は青空バックの野鳥撮りで目標を補足しづらいことのみです。

・秒40コマは不要です。そんなにあったらRAW現像に手間が掛かって仕方がありません。
　現状　バイクレースも秒10コマで対応しています。（充分だと思います。）

・電子シャッター：ピンときません。あればあったで.いい。R7のシャッター音にも慣れました。

・画素数：現行機でも充分だと感じています。

・うんと高価になるならマグボディにして欲しいです。

こんなところですかね。

青空バックのAF追従性は重視しているので、出れば買っちゃうと思います。
フジヤカメラさんの60回無金利ローンという心強い味方がいますので（汗　笑）

こんなことを考えながらGW中の撮影に臨みたいと思います。

書込番号：26459895

[エルミネア]

＞KS7Dさん

　私もどんな仕様になるのかとても気になります。
　今が一番楽しいのかもしれませんが・・・。

・秒40コマは不要です。
　必要です、プリ連写がJPEGで撮影できるようにしてほしい。
　年齢的に反射神経が落ちる事は有っても更に良くなるとは思えない私には必須です！
　連写しまくるのも後の写真整理が大変。ですが

・電子シャッター：ピンときません。
　電子シャッターの歪の無いグローバルシャッターにして、メカシャッターを無くしてほしい！

・画素数：現行機でも充分だと感じています。
　私もそう思うがどちらでも良い。

・うんと高価になるならマグボディにして欲しいです。
　子供が作った粘土細工の様なデザインは卒業してほしい。

こんなところですかね。

書込番号：26459897

暗所AFについてです

[AF_nikkori]

昨夜シグマ16-300付けて庭の写真を撮ろうとしましたが、
まったく焦点が合いませんでした。シングルポイントが赤のまま。

昨夜は下弦月齢26のおぼろ月夜ですが、塀際の庭に月明りは届いていません。

調べるとE5は-7.0EVまでAF対応とありますが、
-7.0EVって相当真っ暗でも合焦するってことなのに何故って感じです。
やはり暗いレンズが原因かとレンズをXF27/F2.8に切り替えても同じでした。

試しにR6m3+RF45/F1.2では問題なく夜の庭に合焦し撮れました。

夜の庭へカメラを向けてのファインダーはE5は暗いまま、R6m3は明るくなります。
どちらもAF補助光オフ、ISO12800、AF-Sシングル中央固定

今夜は雨天なので明後日また試してみようと思います。

書込番号：26454679

[ありがとう、世界]

【F値】の相関 ※「相対比」など参照

＞AF_nikkoriさん

F1.0に対して、想像以上に「暗い」のですが、
何段とかピンとこないようでしたら、添付画像の「相対比」のところをご参考まで。
何分の一とか、何％とかで表示しています(^^)

※カメラのレンズの「丸め表示」ではなく、計算値そのままですので、
近似値で比較してください。

書込番号：26455214　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

夜景撮影でとあるオールクロスの機種がフラッグシップズームレンズでさえ合わない合わない。
合焦マーク出てもピンボケのオンパレード。
半値以下の他社機はサクッと合焦して合ってるのに。
オールクロスだからといって高性能だとは限らないって事だね。

書込番号：26455478　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞sonyもnikonもさん、コメント有難うございます。

ソニー製センサーなのですね。知りませんでしたがソニー多いですね。
私もソニーは暗いのに弱いという記事を拝見したことあります。
それも少し頭にあっての今回の試し撮りです。



＞ほoちさん、コメント有難うございます。

仰る通りです。比較対象に差がありました。すみません。




＞最近はA03さん、コメント有難うございます。

＞「自然界の物質」はのっぺりが多いですから、「実践向きではない試験」ですよね。
なるほどですね。メーカー都合のよい条件での数値ですか。
そういわれるといろいろな方面でも有りがちですね。



＞エルミネアさん、コメント有難うございます。

＞MENU/OKボタンを押して、D（セットアップ）タブを選び、表示設定を選びます。
EVF明るさ、からAUTOにする。

この方法は知りませんでしたので一度試してみたいと思います。



＞まめめっちさん、コメント有難うございます。

思えばおっしゃる通りですね。笑
流石に比較するには甚だしい差ですよね。

昨夜トライしましたが、レンズ画角に相違があったので
それも近づけて撮りたいと思います。



＞まめめっちさん
＞Kazkun33さん、　
＞ありがとう、世界さん

皆さんお詳しいですね。すごいです。
まったくそういった光の掛け算のようなことは考えたことなかったです。
人間の瞳がF1.0とか聞いたことある程度です。。

書込番号：26455495

[最近はA03]

Nikon フラッグシップ機「D6」：ニコン史上最強のAF性能


ニコン一眼レフカメラのフラッグシップモデル「Nikon D6」。

新開発のAF専用エンジンと、「全点クロスセンサー」で選択可能な高密度105点AFシステムにより確実なピント合わせが可能。

書込番号：26455504　スマートフォンサイトからの書き込み

[USS Maine]

＞AF_nikkoriさん

ニコンは2流？

こんなスペック表を誤魔化してニコンユーザーをあ○むくとはニコンブランドも地に落ちたものだ。
信用を得るのは100年
しかし、失うのは一瞬

書込番号：26455539

[ありがとう、世界]

眼球の構造の段階で「F1.0」は物理的に有り得ない

＞AF_nikkoriさん

下記、昔にF1.0のレンズが出たときの宣伝文句が誤解されて定着しただけです(^^;

＞人間の瞳がF1.0とか聞いたことある程度です。。

添付画像をご覧下さい。
※引用元 : 時事メディカル［目の構造とはたらき］
https://medical.jiji.com/medical/amp/011-0132-12

F値=(実)焦点距離÷有効(口)径
ですので、
眼球の構造の段階で「F1.0」は物理的に有り得ないです(^^;
(眼球内の屈折率を考慮しても)

・水晶体がもっと大きくなり、
・水晶体から網膜までの距離が短くなり、
・眼球内の屈折率を考慮し、
それで、やっと F1.0が達成できるか？というところです。


■　人の目のレンズ焦点距離（Lens Focal Length）
http://www.anfoworld.com/Lights.html#HEluminoussensitivity
↑
こちらでは、眼球内の屈折率を考慮し、空気中のレンズに換算すると、実焦点距離≒17.1mmで、
瞳孔が 5mmの場合で F3.4と記載されています。

※未記載ですが、瞳孔が 7mmの場合なら、17.1÷7≒2.44・・・F2.4ぐらい(^^;

書込番号：26455671　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめめっち]

ちなみに、lightmeという簡易露出計アプリで測定して-３EVの被写体に対して、XF23mmF2.8を着けたうちのX-E5はAFで合焦します。
XF50mmF1.0R で-7EVとのことなので、F2.8であれば-4EVで合焦すれば能書き通りの性能です。
あくまで簡易な測定ですが、フジもそんなに過大に性能を盛ってることはないといえるのではないでしょうか。

書込番号：26457035

[まめめっち]

あいにくXF50/F1.0のような業物を、私は持ち合わせておりません。

スレ主さんがお持ちのXF50/F1.0で−何EVまで合焦するか、興味あります。

書込番号：26457350

[WIND2]

さあみんな、
それぞれ手持ちの機種で
ND64を付けて綺麗な夜景を撮ってみよう。
90秒とか180秒の露出時間で。
果たしてどれだけの機種のAFが難なく正確に合焦するかな？笑
口だけ能書きだけでなく、実践してみれば現実が分かるでしょう。
一体どのメーカーがスペックを盛ってるか、誰がエビデンスも無く吹いているのか、能書きだけなのかが明らかになるでしょう。

書込番号：26457387　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめめっち]

＞ありがとう、世界さん

人類の目が１７�oF2.8のレンズに相当する…　おもしろい記事でした。

書込番号：26457433

[ありがとう、世界]

＞まめめっちさん

どうも(^^)

【ヒトの眼球構造を前提とする】類似説には、眼内の屈折率(例えば 1.33~1.34)を考慮している場合としていない場合があり、
また、瞳孔径によっても違ってきますが、
どの少なくとも【ヒトの眼球構造を前提とする】と、F1.0は(物理的に)有り得ない事は共通しているようです(^^)

※注
■　人の目のレンズ焦点距離（Lens Focal Length）
http://www.anfoworld.com/Lights.html#HEluminoussensitivity
↑
こちらでは、眼球内の屈折率を考慮し、
かつ、
・収差
・当時の筆者は(おそらく)40歳以上のため、同年代以上の多くの瞳孔径は 5mm以上に開き難いので、
例示として「5mm」を挙げたのでは？と憶測しています(^^;
※ 17.1/5=3.42
※ 17.1/6=2.85
※ 17.1/7=2.44

書込番号：26457519　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞WIND2さん
＞最近はA03さん
＞USS Maineさん
＞ありがとう、世界さん

みなさまコメント有難うございます。
遅れて申し訳ございません。

クロスセンサーのAF機種は多分所有したことないので合焦具合はよくわからないですが、R5m2がﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞにピントが合わせられないというのは見たことあります。試したことは有りません。R5m2はクロスじゃないですね。


Z機で撮った写真をNXstudioで、合焦ﾏｰｸ付いてる部分がピンボケてるのはよくありました。笑

F1.0が人間の目と同じではないのですね。

XF50/F1.0は確かに業物ですね。笑　
まぁ趣味で一度は使ってみたいと所有しました。

書込番号：26458080

[AF_nikkori]

E5+XF50/F1.0 ISO12800	R5m2+RF85/F1.2 ISO12800

昨夜おおよそ合わせて撮り比べしました。
いずれも撮って出しです。

どちらもISO100では15〜30秒になってしまい手持ちでは無理でしたので12800に上げての撮影です。


E5はゆっくりピント合いました。
R5m2は日中みたいに一瞬ではないですが捉えましたね。

明るさやデータ量の違いがこれ1枚のみでは判断できませんが、違いがあることは興味ありますね。
フルサイズとAPS-Cの違いもありますが、E5よく頑張ったと思います。
F2.8のレンズでまた試したいです。

書込番号：26458086

[まめめっち]

＞AF_nikkoriさん
リクエストに応えていただきありがとうございます。

一応X-E5が名誉挽回できたということで…ほっとしました。

書込番号：26458758

[ありがとう、世界]

＞AF_nikkoriさん

こちらは、単純計算値では Lv(Ev)-4.7ぐらいですが、アンダー露出なので、もう一方と同程度の Lv(Ev) -5.5ぐらいになるかと。同じ場所とほぼ同じ時刻ですし(^^;

E5+XF50/F1.0 ISO12800
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000048108/SortID=26454679/ImageID=4132720/
投稿者名[26458086] AF_nikkoriさん撮影日時2026年04月19日 21:11
カメラ機種X-E5
レンズ名
シャッター速度1/5秒焦点距離50mm
絞り数値F1露出補正0
ISO感度12800フラッシュ非発光

明るさ(単純計算値)≒Lv(Ev)-4.68
撮影(被写体)照度≒0.098lx(ﾙｸｽ) ※(快晴の約 1/839,000)


下記は、Lv(Ev) -5.5ぐらい。

R5m2+RF85/F1.2 ISO12800
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000048108/SortID=26454679/ImageID=4132721/
投稿者名[26458086] AF_nikkoriさん撮影日時2026年04月19日 21:19
カメラ機種Canon EOS R5m2
レンズ名RF85mm F1.2 L USM
シャッター速度1/2秒焦点距離85mm
絞り数値F1.2露出補正0
ISO感度12800フラッシュ非発光

明るさ(単純計算値)≒Lv(Ev)-5.47
撮影(被写体)照度≒0.056lx(ﾙｸｽ) ※(快晴の約 1/1,460,000)

書込番号：26458868　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞まめめっちさん、こんにちは

＞リクエストに応えていただきありがとうございます。
とんでもございません。
他の方から条件違い過ぎってご指摘いただいてましたし。

素人手持ちの比較なんで恐縮します。

書込番号：26459670　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞ありがとう、世界さん
資料とかとても丁寧にいただきまして有難うございます。

じっくり読んで内容を理解したいです。

書込番号：26459672　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞AF_nikkoriさん
E5は適正露出で撮れて無い様ですが、マニュアルで撮られているのですか？

＞ありがとう、世界さん
比較されている写真の明るさが異なっておりますが、この様な状態で単純計算でEV値を求めて差がある結果とするのは如何なものと思います。
写真の明るさから推測すると、撮影環境のEV値はどちらもR5の条件から導き出したEV値と考えられませんか？

書込番号：26459738

[ありがとう、世界]

またまた揚げ足取りに目が霞んだ誰ソレは【事実確認を怠たり、かつ読解力も残念な存在】であることを自己アピールしてますな(^^;

書込番号：26458868において、
＞こちらは、単純計算値では Lv(Ev)-4.7ぐらいですが、
＞アンダー露出なので、もう一方と同程度の Lv(Ev) -5.5ぐらいになるかと。
＞同じ場所とほぼ同じ時刻ですし(^^;
↑
わざわざ「余分に」改行を入れてあげたので、人並み程度には読解するよう、努力すること。
↓
＞下記は、Lv(Ev) -5.5ぐらい。

書込番号：26459877　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ヒストグラム ※アンダー露出	ヒストグラム	グレースケールのヒストグラム ※そこそこレベル

チャンスを進呈。

スレ主さん画像から、比較しやすい部分のヒストグラムと、
(そこそこレベルながら)グレースケールのヒストグラムを挙げるので、
上記３画像を用いて、所見を述べよ。

書込番号：26459878　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフードとフィルターにつくまして

[AF_nikkori]

レンズフード	X100VI ですね

このカメラですが、レンズが固定式なので、交換式以上にレンズの保護に神経質になります。
やっと新品を入手し、同時に純正のレンズフードを購入しましたが、取付できなくて困っています。
取付にはまだ何か追加で購入する必要があるのでしょうか。

購入したのは、LH-X100です。

社外品は今のところ付ける予定はありません。

保護フィルターも取付たいのですが純正フード併用の場合、調べたところ49mmでしたがそれで良いでしょうか？

教えていただけますでしょうか。
折角揃えたのにちょっと焦っています。

書込番号：26459805　スマートフォンサイトからの書き込み

[TI9758]

元々ついているレンズ先端のリングを取り外して付け替える形になります。
YouTubeも参考にしてください。

書込番号：26459815

[ＭｉＥＶ]

https://www.youtube.com/watch?v=f3w1Drq52bw
https://www.youtube.com/watch?v=U2Wyc4F2Rks

書込番号：26459830

[with Photo]

＞AF_nikkoriさん

富士フイルムモールには以下のように書かれてますね。

レンズフードは、レンズ先端のフロントリングを専用のアダプターリングと交換し、バヨネット式で装着。金属の削りだしで、軽量ながら精密な作り。フードにはファインダーを覗いたときの視野の妨げにならないようスリットが施され、遮光性能とデザイン性を両立。

富士フイルムモール
https://mall-jp.fujifilm.com/shop/g/g16421309/

書込番号：26459861　スマートフォンサイトからの書き込み

シリアルナンバーについて

[よっさん103]

数日前、X-E5 XF23mmレンズキットを購入しました。
シリアルナンバーの最初の2文字は「5C.......」でした。
他に「5D.......」もあると聞きました。違いについてご存じの方がいらしたら教えてください。
好奇心から知りたくなりました。よろしくお願いします。

書込番号：26459753

[KIMONOSTEREO]

よくわかりませんが、生産国とか工場の違いとかじゃないですかね？

例えばCはChinaとかね。あくまで勝手な想像ですけどね。単純にロットの順番ってこともあります。A、B,C,Dとかって感じね〜。

まぁ、国内正規品とか並行輸入品とかを知る意味はあるかもね〜。

書込番号：26459756

[あさとちん]

＞よっさん103さん

一般論で言えば、工場が違えばシリアルナンバーも変わるのが普通と思います。

書込番号：26459761

[ＭｉＥＶ]

5Cなら、１桁目の5は、2025年製
2桁目は製造月と思いますが、自信はありません。
以前は1〜9、Xは10月、Yは11月、Zは12月という説がありましたが、変わったのかもしれません。
アルファベットなら、Aは1月、Bは2月、Cは3月・・・
3〜4桁は製造日。
自信が無いので参考程度に見てください。

書込番号：26459798

[with Photo]

＞よっさん103さん

最初の5は2025年、Cは第3四半期でDは第4四半期ではないですかね。
D以降のアルファベットも存在するなら別でしょうし。

一眼レフ時代は海外モデルにはアルファベットが入ってたりもしてたと思いますが、今は違うんでしょうね。

書込番号：26459857　スマートフォンサイトからの書き込み

ライカLマウントAPS-Cサイズ

[ツーニート]

ライカLマウントって普通フルサイズだと思うのですが
なぜ、このようなAPS-Cサイズのレンズがわざわざ販売されているのでしょうか？

書込番号：26459592

[kooth]

このレンズの発売当時は
ライカがAPS-Cカメラを出していたからでは。

書込番号：26459611　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞ツーニートさん

　ライカのCLとTL2用のレンズでは。

書込番号：26459659

[with Photo]

＞ツーニートさん

ライカもLマウントのAPS-C機を出してました。
ライカはフルサイズもAPSもLマウントとしてて区別してないのだと思います。

このレンズは2017年にEマウントで発売しましたが、Lマウントは2020年ですが、基本設計を変更せずにLマウントにするのはシグマにとっては難しいことではなかったのでしょうね。
ニコンやキヤノンのAPS用に出してますし。

ライカが今後APS-C機を出すかは不明ですが、APS-Cのボディがありますから、純正以外の選択肢かつ安価なのでユーザーには良いのではと思います。

結論としてライカにLマウントのAPS-C機があるため販売してるってことだと思います。

書込番号：26459660　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

需要は少ないけどCL、TL2などのライカのAPS-Cカメラでの使用、メインは動画撮影でのSuper 35mm対応かな。あとはS1RM2とかSL3などの高画素機でクロップ撮影で小型軽量のメリットがあります。

書込番号：26459856