カメラすべて クチコミ掲示板

遅延の少ない動画撮影用のミラーレス一眼

[F21]

現在ニコンZ30で飛行機の動画撮影をしています。
カメラ背面の液晶モニターで確認しながら撮影していると実際の飛行機の動きとモニターに映し出される映像にタイムラグがありスムースに撮影できません。

質問は、
１、Z30で撮影する場合、HDMIから外部ディスプレイに投影すれば遅延は無いなど、改善方法はあるのか？
２、Z30以外で実像と背面ディスプレイで遅延の無いまたは少ないミラーレス一眼はどれか？
仮に新機種を買うとしたらマウント関係なくカメラ本体30万円程度が望ましいです。

実際に撮影されている方のお知恵を貸していただきたいです。

他に、実際に撮影しているカメラ、システムなど紹介していただけたら幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26432494

[まる・えつ ２]

Z6ファインダー概ね0.02秒の遅れ	Z50背面液晶概ね0.05秒遅延	Z30、0.02秒遅延	0.08秒遅延

Z6ではファインダーでの遅延は幅がありますが概ね0.02秒の遅れです。
なかには0.04秒の遅れのものもありました。
ファインダーと背面液晶との違いは検証していません。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083378/SortID=22324262/#tab

Z50は概ね0.05秒の遅れです、
なかには0.03秒程度のものもありました。

ストップウォッチ自体の表示が正確な1/100ではない事をお含みおきください。
(0.93の次が0.95だったりの意味です)
Z50もファインダーと背面液晶との違いは検証していません。

Z30は0.02秒から遅いものは0.08秒の幅がありました。
テストした中で一番多いのは概ね0.05秒の遅れでした。

ミラーレスカメラは大なり小なりの表示の遅れが生じると思います。

書込番号：26432604

ソニー RX100M5A100 の画像について

[せんす8]

今まで RX100M3 を愛用しておりましたが この度 RX100M5A を中古で手に入れました。 とても期待しておりましたが M3に比べて M5は画像が暗いなと思いました 特にダイヤル P でPOP撮る時はとても暗いのです。M3の時はこのモードで撮るととても暖かみのある味のある写真が撮れて 多用しておりましたが、M5A では暗すぎてしまいます。
以前 展示品を試した時は画像が暗いという印象はありませんでした。ということは中古で手に入れた この個体が暗いのか？もはや比較的明るく写るダイヤルの緑マークのモードだよりとなっております。
しかし 緑マークのモードは 連射を重ねて画像を作ることになっているので シャッターチャンスを逃しがちです。新品を手に入れられれば良かったのですが最初から 中古 なので、不良でこうなっているのか このような設定の機種なのかわからないのです。
M3と M5A の両方ををお使いの方、
M5A よりもM3のほう 画像が明るい、綺麗、ということはありせんか。

書込番号：26432115　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフオート]

＞せんす8さん

RX100M3からM5Aへの移行で暗く感じる原因は、画像処理エンジンの進化による「白飛びを抑え、適正露出を重視する」方向への絵作りの変化が主です。M5AはM3より階調表現が豊か（ハイライトが残る）なため、暗く見えますが、RAW現像や明るさ補正の耐性は高いです。


＞中古で手に入れた この個体が暗いのか？

カメラを初期化してもダメなら故障の可能性が高いです。

書込番号：26432171

[Paris7000]

＞せんす8さん

私はM5Aしか持ってないので、比較はできませんが、他にも何台も1眼レフ含めて使っていますがM5AのPモードでも他のモードでも露出は適正です。
ISOはISOオートになってますか？PモードだとISOが固定だと露出の幅が狭まるので、その影響かも
前のユーザーさんがどういう設定で使っていたかわからないので、一度工場出荷時設定に初期設定に戻してみてから色々いじっていくのが良いと思います。
それでもダメなら露出計まわりの不具合かもですね。残念ながら・・・

書込番号：26432172

[backbone]

＞せんす8さん

緑マークモードでの露出は正常ぽいのですよね。
PモードとかAモードとかでは、Fnボタン押下でいろいろな設定が可能ですが、
緑マークモードではFnボタン下の露出変更ボタンは無効になっているので、
露出は自動になってるものと思います。
従って、Pモードでの露出変更関連ボタン押下での変更値は標準から外れているのではないかと想像します。
「露出補正」「DRO」など。

ご確認を。

書込番号：26432330

[せんす8]

皆様のアドレスの通り、設定リセットしたらM3と同じように撮れるようになりました！ありがとうございます！
再度質問なのですが、M3はダイヤルに緑のモードとオレンジのモードがありましたが、M5Aは、オレンジのモードがなくなり、緑のモードだけになっています。設定リセット前は、緑のモードを選択すると内部ではオレンジ色のカメラの絵が出てきて連写して画像を作るようになっていました。どのような設定になっていたのか、おわかりでしたら教えていただけませんか。
また、外装はとても綺麗なのですが 内部電池が劣化しているようで電池を交換するたびに日付がリセットされてしまいます。 これは修理に出すしかないのでしょうか。
修理に出すとしたら 内部電池交換はいくらぐらいで修理できるでしょうか？もしもお分かりでしたら教えてください。

書込番号：26432401　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフオート]

＞せんす8さん

内部電池の劣化（日付リセット）と修理について
バッテリーを抜くたびに日付がリセットされるのは、カメラ内部の「日付保持用バッテリー（二次電池）」が寿命を迎えています。これは構造上、修理に出す必要があります。

修理費用の目安:は、技術料＋部品代で、おおよそ15,000円から25,000円前後が一般的です。
しかし実際には修理不可もあるので、自分なら返品返金ですね。
購入はどこからいつ頃ですか？

書込番号：26432460

[せんす8]

おおよその修理費用をありがとうございます。
内蔵電池の修理不可の場合とは、どのような場合なのでしょうか？
このカメラは、オークションで即決し、3月12日に到着しました。
出品者の注意書きに、返品を受け付けない事項として、微細なゴミやかび巻き上げやピントのずれなどズラズラと書いてあり、その中に、「電池の劣化など、経年での内蔵電池切れやコンデンサー不良等」という文章もありました。しかし、「通常動作確認済みで、特に問題ありません」と書かれていたので、今の時点では特に問題がないものと思い購入しました。
けれど、電池交換のたびに日付がリセットされてしまうので、返品をお願いしたところ、注意書きにあるとおり、受付ません、とのことでした。
内蔵電池の劣化はすぐにわかることなので、これを確かめずに販売するというのは私からすればありえません。注意書きにわざわざ書くぐらいなので劣化を隠して販売することも可能であったと考えています。出品者は、個人でカメラを仕入れて販売をされているそうです。
＞エフオートさん
納得できないので オークションサイトにメールで問い合わせしようかと思っています。でも 返品に応じていただけない可能性の方が高い気がします。

書込番号：26432593　スマートフォンサイトからの書き込み

[せんす8]

内蔵電池の劣化は、忙しい 撮影中に 電池交換をし その度に日付がリセットされて設定し直す、というのは著しくシャッターチャンスを逃すことになるので 通常撮影ができない 動作不良だと思い、残念な気持ちでいっぱいです。
内蔵電池の修理に出さずに このまま使い続けても特に問題はないでしょうか？
例えば、注入するバッテリーの消耗が、内蔵電池の劣化分 激しくなるようなことはあるのでしょうか？
（このようなことはないとは思うのですが、たくさん撮影するので 電池交換が頻繁になると困るなと思いました)

書込番号：26432596　スマートフォンサイトからの書き込み

プロテクティブカバーがどうしても外れない

[混ぜるな危険！]

プロテクティブカバーがどうしても外れません

プロテクティブカバーがどうしても外れません。
取説を見ると、真っ直ぐ引き抜くことができる様に書かれていますが、力を入れてもビクともしません。
回転方向に回してみることも試しましたが、こちらもビクともしません。
購入時点では既にプロテクティブカバーの方が取り付けられており、三脚座は取り付けられていませんでした。
どうしたらプロテクティブカバーを外すことができるのでしょうか？

書込番号：26431927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

同レンズについての知識はありませんが、製品サイトの写真を見る限りは、ねじ切りもなく留め爪もなく、単にはめ込むだけのようですので、やはり引き抜くしかないのでしょう。
https://www.sigma-onlineshop.jp/shop/g/g941000/
中古購入でしょうか？
固着しているのか、もしかすると接着剤などで外れないようにしてしまっているとか・・・？

書込番号：26431968

[エルミネア]

＞混ぜるな危険！さん

　説明書通りには抜けない、それとも手が滑るのか？

　プロテクターにガムテープを一周撒くように張り付け、余った部分を引っ張れば少しは力がかかるのではないでしょうか。

　他にはカッターナイフの刃にレンズにキズを付けないようにテープを貼り、レンズの前玉側の隙間に入れてひねってはどうか。

書込番号：26431971

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

余分なことはせず、購入したところに相談。

無理しての破損、傷付けなどすると面倒。

書込番号：26431978

[最近はA03]

＞混ぜるな危険！さん


・・・これは「メーカーに相談」が正解でしょうね。　余計なこと(手指以外のものを使う)は極力避けた方が良いんじゃないかな。

・・・メーカーからの回答を待つ間にできることは、「カバーを手で温めてみる」「右・左・上・下の順に少しずつシャクトリ虫的に（動かなくても気持ち的に）動かしてみる」くらいなものでしょう。

・・・「あせるな危険！」です。

書込番号：26431984

[混ぜるな危険！]

返信して頂き、ありがとうございます。
新品購入です(予約購入品)
画像を見る限り、構造的には真っ直ぐ引き抜くだけの様な…？
でも、外れない。
何で？

メーカーに問い合わせてみます。

書込番号：26432101　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞混ぜるな危険！さん

　なんと、まだ販売店やメーカーに聞いていなかったのですか？
　新品なら、ここで聞くよりまず販売店やメーカーに聞くのが一番です。

　それで解決しなかったらまた聞いてください。

書込番号：26432189

[エルミネア]

＞混ぜるな危険！さん

　私が見た時は、新品は三脚座が付いた状態で箱に入っていて、プロテクターは小さな箱にストラップ等と一緒に入っていました。

　既に生産中止のレンズのため、中古品か、ご自分でプロテクターを取り付けて外れなくなったと勘違いしてしまいました。

　プロテクターが付いた状態で、三脚座が別になっている物も有ったのですね。

書込番号：26432209

[ぬちゃ]

こういう口径が広いやつは少しでも斜めになるとがっちりはまり込んで動かなくなることがありますね。
そういう状態に陥っているのであれば、一旦逆に完全にはめ込んでしまうと動き出すことが多いです。
テーブルの上でカバーを下に自重でコンコンとぶつける感じではめ込んでみるのはどうでしょうか。
平行になると手の力で回転方向に回せるので、確認しながら、回せるようになったらそのまま斜めにならないように注意して、回しながら抜くと抜きやすいかと思います。

書込番号：26432212

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

聞くならメーカーではなく、購入元ね。

初期不良の場合でも、メーカーだと修理になるよ。
購入元なら日数次第で交換してもらえる可能性があるよ。

書込番号：26432321

[混ぜるな危険！]

私が購入したのは、このレンズが受注生産に変わってから以降のもので、発注は昨年の10月。
今年の3月12日(昨日)になってようやく届きました。
SIGMAから直送されてきました。
それ以前に一般の店舗で販売されていたものとは細かい仕様が異なるのかも？

書込番号：26432334　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞混ぜるな危険！さん
カバーの下側を引っ張るように持って、上端に隙間ができたら、爪でカバーの上端を少しずつ引き下げるで抜けませんか
シグマオンラインだと違うのかな、135F1.4、70-200F2.8は三脚座付きでしたが、大きさで梱包が違うのかな。箱は旧型の白いのですか

書込番号：26432585

マイクロフォーサーズでポートレートを撮影する場合

[OMRIC]

マイクロフォーサーズでポートレート撮影に挑戦しようと思っています。
広角レンズでアップ撮影すると顔がゆがみやすいと聞いたのですが、マイクロフォーサーズのレンズの場合は焦点距離はフルサイズ換算で倍になりますが、ゆがみはあくまでも元々の焦点距離のゆがみでしょうか？
焦点距離の話やフルサイズに比べてボケやすくないのはよく話としてききますが、ゆがみがどうなるのかがわかりませんでした。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26430105

[渋谷原宿]

まず、マイクロフォーサーズのカメラを売却して、
安くてもいいからフルサイズのミラーレスを買いましょう。

どんなにマイクロフォーサーズがボケる！と主張しても
25mmは25ｍｍです。焦点距離は変えようがありません。
42.5ｍｍでもまだ広角域であり、50mmでようやくというところ。

焦点距離が短いという制限はどこまでもついて回りますし、
故にボケにくい、歪みが生じやすくなります。

書込番号：26430287

[nakato932]

＞OMRICさん
今までポートレート撮影の御経験が無いなら今お持ちの標準ズームレンズで試してみては？

広角は歪み易いとは言え人物を中心寄りに置けばそれ程目立たないと思います。
また人物を拡大して撮影する（一般的なポートレート撮影）なら広角を避け、標準から望遠のレンズを使う方が宜しいのでは。

マイクロフォーサーズでは焦点距離25mm〜60mm程度がオススメです。

中でもイチオシはM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8でしょうか。
当方はイルミネーション撮影で主に使っておりますがポートレート撮影にも活かせるでしょう。

書込番号：26430471

[しま89]

＞OMRICさん
広角で歪むと言ってもマクロフォーサーズは基本カメラ内補正ですのでそんなに歪まないですよ
歪みを楽しむならLUMIX G VARIO 7-14mm F4.0かオリンパスのED 9-18mm ぐらいですかね。
本体、レンズを何お持ちかわかりませんが、顔が歪むのは近寄っての撮影すると中心から端にかけて距離感が誇張される「パースペクティブ（遠近感）」の強調が原因でこの件はセンサーはあまり関係ないのでまずはお持ちのレンズで確認されてはと思います。
ポートレートは中望遠のレンズがいいですし、どうも寄って顔アップで撮影されたいようですので、LUMIX G 42.5mm/F1.7はどうですか、結構寄れて撮れますよ。

書込番号：26430501

[holorin]

GM1 + Nocticron(42.5mmF1.2)

広角歪というのは、そもそも撮影画角と鑑賞画角が大きく異なることに起因します。撮影画角に鑑賞画角を合わせれば歪みは感じません。
また、4：3とか3：2とかアスペクト比の違いはありますが、フォーサーズでもフルサイズでも画角が同じであれば、歪みに差はほとんど感じないでしょう。

書込番号：26430519

[ありがとう、世界]

「近いモノは大きく写り、 遠いモノは小さく写る」物理的な歪み

「近いモノは大きく写り、
　遠いモノは小さく写る」
という、物理的な位置関係は、広角側になるほど顕著になるのですが、
焦点距離(換算f)に関わらず「撮影範囲 3.6ｘ2.4m」となる撮影距離を設定し、
添付画像のような描画を作成しました(^^;

上記の条件では、例えば換算f=13mmの撮影距離は「1.3m」になるので、極端な状態になっています(^^;

※ハミ出し部分は、記録されないので「撮っただけ」では把握しづらいでしょう。

※光学レンズに起因する歪みは考慮していません(^^;

書込番号：26430577　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞OMRICさん
広角レンズの歪は確かに発生しますが、フルサイズやマイクロフォーサーズの違いは無く発生します。極端な例としては魚眼レンズですね。
焦点距離による確認は少し遠景を撮影して周辺部分の傾きで確認できます。ビルとか電柱が傾いて写るので理解出来ます。
ポートレートでは顔のアップ等で確かに輪郭が
丸く思える事はあります。
通常ポートレートでは標準レンズから少し望遠側がお勧めですね。
マイクロフォーサーズなら20mmから100mm程度のレンズであれば歪は問題なく思います。
逆に魚眼や超広角レンズでの歪を楽しむのも面白いですね。子犬なんか10cmぐらいの近くで写すとカワイイ写真が撮れますね。
マイクロフォーサーズは被写界深度の深いのでこの手の写真はスッキリ綺麗に写せるメリットがありますから。

書込番号：26430588　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは、マイクロフォーサーズは存じませんが・・・

「(広角レンズで)ゆがみがどうなるのかがわかりません」とのこと

直感だけで理解するのは難しいかと

レンズの代表的な収差のひとつである「歪曲収差」がまったくないように収差補正した広角レンズは
「直線が直線に写る」建物などの撮影には好ましいモノですが
画面の端にある人物の顔など立体的な球状のモノはたまご型に歪んで写ります
詳しくは「写真のボリュームひずみ」などでWeb検索を

本来は当然のことでレンズの収差ではないのですが
俗に「広角ゆがみ」と呼ばれる遠近感の誇張が
違和感のあるゆがみと捉えられることもあります

これらはマイクロフォーサーズや35mm判フルサイズに限ったコトではなく
センサーサイズに関係なく起こります
撮影距離・撮影画角(と鑑賞画角)の兼ね合いとでも言うのでしょうか
(説明はややこしく理解させ難いので省きます)

<補足>

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001510069/SortID=25516316/ImageID=3875065/
ココに換算21mmのコンデジの4枚の写真が

1枚目、建物をゆがみなく撮ると端の球形のボールはゆがみます
「歪曲収差」を完全に補正すると「ボリュームひずみ」が現れます

4枚目、端のボールが丸くなるように処理すると建物がゆがみます
「ボリュームひずみ」を目立たなくすると「歪曲収差」が残ります

「あちらを立てるとこちらが立たず」なのです

これらは広角レンズで画面の端に球状のモノを配置したときに目立ちます
ポートレートですか、人の顔がゆがむのは普通には好まれません
あえてゆがみを楽しむのでなければ、広角レンズは使わない方が無難です

この例写真では「広角ゆがみ」(遠近感の誇張)には触れていません、あしからず

また、ココでは「広角レンズ」だけに限ってます、念のため

歪曲収差の補正度合いがわかるように普通は画像処理で切り捨てる周囲の黒枠も残してます

書込番号：26430599

[渋谷原宿]

＞holorinさん

f1.2とは言え、42ｍｍの焦点距離では悲しいかな
この程度しかボケないんですか・・・

この辺がマイクロフォーサーズの限界です。
75ｍｍや100ｍｍ（換算150-200ｍｍ）を使えば
良いところですが被写体との距離が遠くなって本末転倒です。

書込番号：26430846

[holorin]

ボケは主役ではないですよ？

書込番号：26431196

[渋谷原宿]

＞holorinさん


はあ？

ボケが主役云々の話なんてしていません。
f1.2クラスのレンズでもこの程度しかぼかせないのか、という話です。

フルサイズの焦点距離なら100ｍｍ1.8クラスでも
片目にだけピント合わせるぐらいの被写界深度の浅さから、
絞り込む事により、ボケをコントロールできます。

マイクロフォーサーズだとボケの限界がこの程度かと。
焦点距離が短いがゆえのジレンマですね。

書込番号：26431584

[pmp2008]

＞OMRICさん

＞マイクロフォーサーズでポートレート撮影に挑戦しようと思っています。
＞広角レンズでアップ撮影すると顔がゆがみやすいと聞いたのですが、

そうです。
人物のアップ撮影ですと、フルサイズで35mm くらいから、影響が大きくなりますので、みなさん言われているように、工夫が必要になります。
マイクロフォーサーズですと、18mm くらいからです。

＞マイクロフォーサーズの25mmの場合、フルサイズ換算で焦点距離は50mmになっても、ゆがみの点ではフルサイズの25mmで撮影した時と同じゆがみになるということでしょうか？

ゆがみの点ではフルサイズの50mmで撮影した時と同じゆがみです。

マイクロフォーサーズの25mmでしたら、
ポートレート撮影で、アップ撮影でも、工夫しなくても、人物の顔をゆがみ少なく撮れる、と思います。

書込番号：26432065

[backbone]

やっと止まったね。
そうだろう、反抗期の高校生レベルの文言は無視するのが一番だ。

それにしても、スレ主さんと例氏の言い分はよく似てるね。

一言言っとこうか。
広角レンズでポートレートやってる人はなんぼでもいるよ。
ボケがなけりゃポートレートじゃないという固定観念から脱皮した方がいいよ。

書込番号：26432067

[渋谷原宿]

一言、言っとこうか。

ある程度被写体との距離、レンズを絞れば背景のボケコントロールは
できるけど、マイクロフォーサーズじゃあこれ以上ぼかす事が
できないんだよ。

広角でやってる？
知らんがな、焦点距離が短いが故に一般的に求められる85mm画角での
ボケのコントロールができないって事ですよ。

いくら真ん中を切り取ろうが、焦点距離は誤魔化せません。



頭大丈夫かな？
マイクロフォーサーズユーザーって、だってフルサイズみたいにできるもん！
って騒ぐけど全然違いますね。

書込番号：26432112

[ねこまたのんき２０１３]

＞holorinさん
お久しぶりです。

＞OMRICさん
広角の歪みですが、確かにあります。
ただ、被写体を画面のどこに置くかを考えてみて、あまり歪まない所に配置すれば
殆ど気にならなくなります。

あと、ボケ云々言われてる方もいますが、ボケ大きさが自身にとっての拘りなのか、
それとも単にマイクロフォーサーズの欠点を言うためだけの戯言なのかいずれかでしょう。
まぁワタシみたいにボケについては欠点ではなく利点だと思っている人もいますけど。
無視がいいですね

書込番号：26432121

[トロダイゴ]

＞OMRICさん
フルサイズ（35mm）換算◯◯mmとあれば、パース、歪み、圧縮効果はフルサイズ◯◯mmのそれらと同じですよ。
スマホでもマイクロフォーサーズでもAPSCでも同じです。

ネットで断片的に情報を仕入れてると点と点が繋がらないのでスレ主さんの疑問は別に普通のことだと思います。

他人の写真にごちゃごちゃ言ってるおかしな人と似てるとは思わないです。

そもそもマイクロフォーサーズの42.5mmF1.2はフルサイズ85mmF2.4と同等のボケ量なのでフルサイズであっても単焦点を使わなければ得られないボケ量です。

人の写真にあーたこーだ言わずに自身の機材で撮った写真を貼って説明すればいいと思いますよ。

まぁスレ主さんの質問とボケ量は関係ないんですけどね。

書込番号：26432357　スマートフォンサイトからの書き込み

[二ックネーム未登録]

写真をはじめたばかりの頃って、ぼかすとプロっぽいと感じるんですよね。

ボケが大きいだけでいいポートレート写真だと勘違いして、片目にしかピントが合っていないような写真ばかり撮って「手前の目に合ってればピントが合っていると見なされるんだよ」と詳しくない人に自慢気に説いてしまったりしますが、少し撮り慣れれば、初心者の自己満足だと気づいて恥ずかしく思うようになります。

書込番号：26432389　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

広角レンズでのポートレート、人物撮り

異様な"ゆがみ感"期待でなく
普通にありそうなのは
ローアングルから足長ショット狙いかな

だとすると顔(瞳)だけにピントがあっていて足はボケボケってんじゃだめで
足もくっきりピントバッチシとか

あるいは例写真のように背景や画面に配したモノが
何かがわかる程度のピント感は必要かな

ローアングルで狙った人物の足先から頭のテッペンまでピントを期待するとなると
センサーサイズの大きな35mm判フルサイズは難しいかも

例写真は
センサーサイズの小さなデジカメで

1/2.3型コンデジ 換算27mm
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693653/SortID=20915798/ImageID=2772975/

フォーサーズ 換算28mm
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490811125/SortID=17937542/ImageID=2014471/

もちろん35mm判フルサイズでも、
絞り値を大きくすればピントの合う範囲(被写界深度)は深くなります
が、どの程度だと望むとおりに写るかとなると・・・

マイクロフォーサーズと35mm判フルサイズ
限定した条件では同じように撮れるとも言えるし
それぞれの特徴・欠点を理解して臨めば違うとも

スレ主さんはいずこ・・・

<余談>

ポートレートと言うか人物撮り、
撮られる人が気に入ってくれそうなソレでないとね
撮影者だけの『異様な"ゆがみ感"期待』でなく

スマホ自撮りに見かける"あご細写真"ってのもないわけじゃないけど

<さらに余談>

昔のサーキット、おおらかで良かったね
「下からイイですか」で
撮らせてもらえたから

書込番号：26432453

[OMRIC]

みなさん、ありがとうございます。
返信が遅くなり申し訳ございません。

ゆがみに関してはマイクロフォーサーズも25mmレンズであればフルサイズの50mmと同じと考えればよいとのことで安心しました。
25mmのレンズを購入しようと思います。

holorinさんの作例素晴らしいですね。
ボケの話題がたくさん出ていますが、正直このくらいボケれば十分と思っています。
綺麗な場所に行って撮りたいですし、背景がわからないようにするくらいぼかさないといけない場所を背景には選ばないと思いますし。。。

書込番号：26432491

[最近はA03]

＞OMRICさん

＞背景がわからないようにするくらいぼかさないといけない場所を背景には選ばないと思いますし。。。


・・・大賛成です。私もそう思います。　　また、そうなると「焦点距離の長いレンズは背景の範囲が少ししか写り込まない」ので、「背景の映り込む範囲が比較的広い、そこそこの焦点距離がちょうど良い」と思います。

書込番号：26432502

[holorin]

GM1 + G20mmF1.7

＞OMRICさん

写真だけでしたが意図を汲んでいただいてありがとうございます。ただNocticronはバランスの取れたいいレンズなのですが、ちょっと高いかもしれません。
ディスコン品ですが、20ｍｍF1.7の例も挙げておきます。


＞ねこまたのんき２０１３さん

ご無沙汰しています。ポートレートスレが」懐かしいです。

書込番号：26432576

L型専用プレートで脱落防止機能アリのもの？

[撮貴族]

図１：Leofoto の L型専用プレートをカメラに装着したところ	図２：Leofoto の Arca-Swiss 互換クランプ例	図３：Leofoto の Arca-Swiss 互換プレート例（裏面）	図４：Leofoto 専用Lプレートに互換プレートを追加して、脱落防止可能としたところ。

Leofoto の L型専用プレート LPS-A1II を使っています（図１）。
Leofoto のクイック・シューのクランプ にはアリ溝ヘコみのところに切り込みがはいっており（図２）、同社の標準的なプレートの場合小さな六角穴付ボルトをつけておくと（図３）脱落防止が効かせられるようになっています。
が、LPS-A1II はそうした六角穴ボルトを直接取り付ける余地がありません。
強いて言えば、1/4" アナにプレートをくっつけるか（図４）、ということになりますけれども、エレガントとは言えません。
Leofoto の汎用L型プレートなら脱落防止に出来るのですが、残念です。

というわけで、この問題、うまく解決できている方ありますでしょうか？
あるいは、Leofoto 以外の製品の専用Lプレート + クランプで、同様の脱落防止が効くようになっているものはあるのでしょうか？

書込番号：26431870

[エルミネア]

＞撮貴族さん

　既に試しているかもしれませんが。

　底面の写真を見た感じ
　赤い丸の中のスライドプレートを固定するボルトの頭が薄いタイプなので、通常の物に変えれば良いような気がしますが。

　ネジの長さは、同じ長さに加工すれば問題なく使えると思います。

書込番号：26431911

[撮貴族]

＞エルミネアさん

コメント有り難う御座います。

私の操作がよくない可能性ゼロではないのですが、

ご指摘のネジは縦位置にするときの位置決め調整用のものなのですが、どうもこれ、完全に抜き取ることができないネジ溝の造りになってるみたいなのです。つまり、仰るような六角穴つき丸頭のボルトには替えられない。。。ようです。

書込番号：26431921

[エルミネア]

＞撮貴族さん

　スライドを一番引きだしたところにネジが切った有るはずです。

　引き出した状態でネジが抜けるはずですが、外せませんか？

書込番号：26431923

[撮貴族]

縦位置部分の位置決めネジを外したところ。

＞エルミネアさん

外せないことってあんのか？と思いもう少しやってみましたら、仰る通りの細工のところを利用して外せました。
有り難う御座いました。これは望みがあるかな。続きは明日以降に。。。

書込番号：26431924

[撮貴族]

適合するネジは、「六角穴付き脱落防止ねじ 1/4インチ」と呼ぶタイプのものらしいところまでは追い込みました。

問題は、とても短い（たぶん 5/18inch ?) ものが必要なのとともに、脱落防止加工をしてある部分が長すぎても短すぎてもうまく行かないところです。同じ Leofoto の quick release plate をカメラに装着するのに使う 1/4" ネジと「ほぼ」同じなのですが、やってみると長さ寸法が微妙に合いません。MiSuMi あたりの web site を見にいくと似たようなのがあるような、無いような感じですが、たぶん少し切らないといけなさそう等。

Leofoto さんに「これ、丸頭になってるところ以外は全く同等の仕様のネジを作って販売できませんか？」と言った方が早いか。

書込番号：26432549

[エルミネア]

必要なネジは自分で作る物だと

＞撮貴族さん

　1/4Wなら、ホームセンターでＨＥＸボルトを購入してきて自作すれば良いと思いますが。

　長さは切ればよいし、根元のネジの無い所は削ればよいだけだと。

書込番号：26432565

[撮貴族]

＞エルミネアさん

問題は二つ。
脱落防止加工部の長さが合わないといけないのです。
それから、自分は金属工作のスキルがありません。

書込番号：26432566　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞撮貴族さん

　ウ〜ン、加工技術が無いか。

　私なら金鋸の刃が一枚あれば問題なくできるのだが。

案1、スライドプレートを稼働させることが無いのであれば、決めた位置でスライダーの溝に穴を開けると言うか、溝を広げてネジが通るようにしてはどうか？
　100均の鑢で簡単にできると思う、ネジを探すより早いはず。


案2．　LPS-A1IIにキズを付けたくないと言うのであれば・・・
　六角レンチを金鋸で、ネジの孔＋αの長さに切って、スライド部のネジ穴に差し込んで接着してズレ防止の突起にしてはどうでしょう。
　外すときにスパナか六角レンチが必要になりますが。

書込番号：26432573

[撮貴族]

エルミネアさんは、ひょっとしてLeofotoのナカか周辺のかたですか？あるいは、このLプレートを使っておられるのでしょうか？

書込番号：26432575　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーグリップ付きモデル用のアルカスイスブラケット

[ケンコロン]

バッテリーグリップ付きの状態で装着するアルカスイス対応、L型ブラケットって、現時点で売っていますでしょうか？
ご存じの方、商品のご紹介をお願い致します。
多分、α9�B用でも装着可能と思っています。
私は、現在、α7r用のものを加工して使っていますが、ボディー横のコネクター蓋が開けにくいので、専用部品を探しております。

書込番号：26040482　スマートフォンサイトからの書き込み

[コシ光]

すみません、Leofoto(レオフォト)LPS-A9III L型プレート

こんなの事でしょうか？？

書込番号：26040507

[ケンコロン]

α7R5用を加工してα1�Uボディーに取りあえず装着しているブラケットです。

情報ありがとうございます。
Leofoto(レオフォト)LPS-A9III L型のものは、縦位置グリップ VG-C5を付けた状態で装着出来ません。
基本、ボディーに縦位置グリップVG-C5を付けたままですので、
縦位置グリップを装着したまま装着出来るL型ブラケットを探しています。
参考に、今、α7R5用を加工してα1�Uボディーに取りあえず装着しているブラケットの写真を掲載しておきます。
よろしくお願い致します。

書込番号：26040542　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンコロン]

KIRKから販売されているα1専用L型ブラケットです。

α1 に関してはKIRKから専用ブラケットが販売されていました。
装着している写真を参考に掲載しておきます。

書込番号：26040550　スマートフォンサイトからの書き込み

[A_p_p_l_e_t_e_a]

私もQDソケットが手放せないのでコレを待っています。
縦位置まではカバーしなくても良いので、VG-C5対応のが欲しいです。

結構売れているようですから作ると思っていますけれど、アメリカでもa1ii自体の入手も日本同様難しいみたいですね
KIRK, RRSの動向を注意深く見ていなかなくては！

書込番号：26040733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンコロン]

>A_p_p_l_e_t_e_aさん
情報ありがとうございます。
色々探してますが、現時点で見つかっておりません。
確かに、KIRK、RRSなどの動向をみておく他なさそうですね。

書込番号：26040811　スマートフォンサイトからの書き込み

[photographer3000]

自分もVG-C5用のアルカスイス互換フラケットが欲しくて定期的に検索していますが、α1IIの発売後4ヶ月が経過してもまだ見当たらず…

どなたか発見された方はおられますか
VG-C4EM用と同等のものがあればそれでいいのですが・・

書込番号：26154576

[撮貴族]

> どなたか発見された方
> VG-C4EM用と同等のものがあればそれでいい

自分も週末探しておりましたが、縦グリップ付き状態に対応のは見つけられていません。RRS、Kirk、Leofoto いずれもまだのようです。

書込番号：26154654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンコロン]

RRSからようやく発売されました。
昨日、早速ポチリ、商品の到着待ちです。

https://reallyrightstuff.com/sony-a1-ii-a9-iii-vg-c5-battery-grip-custom-arca-l-bracket/

書込番号：26432000　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

ををを。これは目出度い。
自分は痺れを切らしてグリップ無し仕様の Leofoto のを買ってしまいましたが、さてどうするか。
強まる散財の恐れ。

書込番号：26432551