このページのスレッド一覧（全400757スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 シルバーボディに合うレンズ |
1 | 3 | 2026年3月24日 06:19 |
| Panaでは、新機種が出るたび、バッテリーがかわりますか？ |
2 | 4 | 2026年3月24日 06:48 |
| S9 pro |
2 | 3 | 2026年3月24日 01:06 |
| Gガガッ |
0 | 2 | 2026年3月24日 06:55 |
| MC 105と比較してワサワサボケにくいのはどちらでしょうか |
3 | 5 | 2026年3月23日 20:35 |
| ファインダー無しにしたのは極めて遺憾 |
14 | 3 | 2026年3月23日 11:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T30 III XC13-33mmレンズキット
X-T30 III と XF27mmF2.8 R WR の組み合わせ完璧でだ！と思って買いに行って組み合わせたら・・・あれ？色味が違う。。
買うつもりで行ったけどさすがに違和感があって一旦保留に。
x-t30iiiはマットなシルバー、XF27mmはx-e5のようなギラギラなシルバーでしたね。
とはいえx-t30iiiが軽くて薄くて気に入ってるので、このカメラに合うシルバーレンズご存じでしたらぜひ教えてください！
富士フィルム製に拘ってません。、
書込番号：26439104 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ケンジ－さん
XF27mmF2.8 R WRは黒しかないと思いますので、XF23mmF2.8 R WRの事ですよね。
見た感じ他にAFのシルバーのパンケーキレンズはなさそうなので。
MFになってしまいますがコシナ フォクトレンダー ULTRON 27mm F2 X-mount [シルバー]等は 雰囲気が合うと思うのですが。
https://review.kakaku.com/review/K0001537497/?lid=itemview_top_review_list#tab
書込番号：26439141
1点
XF23mmF2.8 R WRの事でした！
提案ありがとうございます！初心者なのでMF厳しく・・でもいつか書いたいと思います！
書込番号：26439259 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9M2 ボディ
主にEOS6DⅡとOMDEM-1（無印）を使っています。昨日OM-1Ⅱ+12-40Proをポチってしまい（キャッシュバックのあるうちにと思い）EM-1のバッテリー充電をしていたら、昇天されました。10年も経つので当然ですが、OMDにバッテリーのことで問い合わせをして、初めて知りましたが、EM-1とEM－１Ⅱ、Ⅲはバッテリー互換なし。PEN は多少互換性あるようですが、OMシリーズは、ほぼ互換なし。
OM-1、OM-1Ⅱ、OM-3は、同じバッテリー。OMDのバッテリー使用表を見る限り、新たなFLAG-SHIP機が出ても互換性があるように見えません。 私は、EOS60Dも、たまに使いますが、Canon機は20年ちかく、バッテリーの互換性があります。最近はRF機のバッテリーを使うようになりました。
品物はまだ届いていませんが、CashBackの手続きしたら、新品で売り飛ばして、Pana機に乗り換えもありかなと思っています。
40-150Proを使うためだけにEM-1をもっていましたが、Pana機でも使えますよね？
Panaでは、買い替えてもどの位前のバッテリーが使えるでしょう？
0点
・全社:kakaku(カメラ用)バッテリー ※登録順
https://s.kakaku.com/camera/camera-battery/itemlist.aspx?pdf_so=e2
形状で およそ判別できると思いますが、
コンデジ用や (家庭用を含む)ビデオカメラ用は除外して見てください(^^;
・OMDおよび オリンパス
https://s.kakaku.com/camera/camera-battery/itemlist.aspx?pdf_ma=63,23744&pdf_so=e2
↑
「コンデジ用」は除外で。
・パナソニック
https://s.kakaku.com/camera/camera-battery/itemlist.aspx?pdf_ma=65&pdf_so=e2
↑
「コンデジ用」と「ビデオカメラ」用は除外で。
https://s.kakaku.com/camera/camera-battery/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_so=e2
↑
「コンデジ用」と「ビデオカメラ」用は除外で。
なお、業界上位クラスの売上と利益があれば別ですが、
最大手のキヤノンですら「コンデジ用」と「ビデオカメラ」用を含めて 20種類ですので、
売上や利益も少ない場合は、もっと少ない種類にしておかないと、コスト的に厳しいと思います(経年劣化対応の買い替えのための維持コストを含めて)。
※新形状のバッテリーの「追加」に関わらるコストは、(金型含めて)例えば１千万円では全然足りないと思いますので(^^;
↑
既製品とか量産品を「採用」するのであれば別ですが(^^;
書込番号：26439036 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キヤノンのような大手メーカーは、バッテリーの使用台数も豊富なので、上位互換性を保つのは有利ですよね。
LP-E6→LP-E6N→LP-E6NH→LP-E6Pと進化して来ています。
LP-E6Pも上位互換性を保っていますが、結構無理やり対応させた感じですね。
最新のEOS R5MK2では旧バッテリーも利用できるようですが、制限が大き過ぎて実質的にはLP-E6Pの一択ですよね。
OMDSのような弱小メーカーが同じように対応させるのは難しいのだと思います。
私もOM-1でバッテリー3個利用中なので次機種購入時にも使えることを祈っています。
G9M2は、DMW-BLK22に対応しています。
DMW-BLK22は、旧バッテリーのDMW-BLF19とは上位互換性が有ります。
しかしながら、DMW-BLK22は、DMW-BLF19対応機種でも利用可能ですが、G9M2などの最新機種ではDMW-BLF19が装着不可で全く利用できません。
充電器はDMW-BLK22用のものを新たに用意する必要が有るので、旧機種で新バッテリーを利用するなら本体充電をするか、充電器とバッテリーセットでの購入が必要でした。
パナソニックは新製品の本体購入時に初回購入キャンペーンとして、バッテリープレゼントが恒例です。
私はS1M2、S5M2、G9M2の購入時に計6個バッテリーを入手出来ており、S9付属のものも含めて計7個のバッテリーを4台のカメラで利用しています。
私はDMW-BLF19も所有していましたので、新機種で利用できないのが残念だとも思いましたが、実際には全く困らずに移行出来ました。
EOS R5MK2ユーザーよりは結果的に恵まれていた感じでしょうか。
書込番号：26439046 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
それは買い方の問題でしょう。
所有機種を増やしていけば、電池の互換の問題は起きるでしょう。
機種を特定機種の後継機種に買い替えていくと、互換は保たれることが多い。
色んな機種を買うと厄介です。
今回出てきている機種の電池代は安い方でしょう。
フラッグシップ機と比べれば半分か、1/3以下。
ビデオの大容量に比べたら、かなり安いです。
電池代に引っかるなら、買わなければいいだけです。
書込番号：26439171
1点
私のような者でも
キヤノンBP-511を 40Dに
キヤノンLP-E6を 5D２と７Dに
オリンパスBLH-1を E-M1Xに
オリンパス（OM）BLS-50を OM-5とE-M10Ⅲに
パナソニックDMW-BLC12とシグマBP-51を DC-G99に
と言うように、台数が増えると、自然にバッテリーの種類は増えるのですから、
記録メディアとバッテリーこみで、カメラシステムは構築する覚悟が要ると思いますよ。
それよりも
40-150mmF2.8PROを使うのなら、OM-1II を手放す意味が判りません。
防塵防滴性と手ぶれ補正が最適化された組み合わせです。
書込番号：26439266
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S9 ボディ
ファインダー、メカシャッター、14bit raw搭載で
新たに発売することをここに提言させていただく。
もちろんS9と同じボディーサイズのままで。
α7cⅱを駆逐するモデルになるじゃろう。
書込番号：26438792 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞uhauha2025さん
ファインダーはα7Cシリーズの感じで
PanasonicのAWBは好きです。
でも
F2.8以下のズームレンズが、これだけではキビシイ
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec101=2,3,4&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=44&pdf_Spec303=1-1.2,1.2-1.5,1.5-2,2-2.5,2.5-3&pdf_so=d2
20-60mm F2.8なんて出たら欲しいかも、
私はサイレントモードしか使わないので
・CFExpress採用
・フリッカ－レスシャッター
ならOK
書込番号：26438872 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
提言なら直接メーカーに言えよ。
ここはアンタの呟きを書くところじゃないぞ。
そろそろ迷惑行為を放置せず、対処して欲しいんだけどな。
書込番号：26438877 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF23mmF2.8 R WR [ブラック]
＞Saqula2026さん
XF23mmF2.8 R WRのAF作動はDCモータなので音はすると思います。
ネットで調べてみたら、クククと言う音がするが静止画では問題ないが、動画では音が記録されてしまうとの事です。
書込番号：26439169
0点
＞Saqula2026さん
XF23mm f2.8購入する気なら、
XF27mm f2.8は画角も近いし、寄れないので必要ないでしょう。
自分は27mmは売却して23mmに買い替えました。
書込番号：26439268 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > TAMRON > 90mm F/2.8 Di III MACRO VXD (Model F072) [ニコンZ用]
D7000からZ5IIに乗り換えました．
以前同社の「Model272E」を使ってましたがAFが使えなくなりましたのでZマウントのこちら（Model F072）を検討中です．
使用目的は「桜」「室内小物撮影」です．
色々調べていたところ「タムロン90」より純正の「NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 S」を推す人が多いことに気づきました．
レンズ側VRもあり，手持ちでの桜撮影はNIKKORのほうが得意そうです．
またこちらのほうが解像度等のレンズ性能は高いとのこと．
ただ，あまりかっちりとした絵は求めておらず，桜や花を撮ったときに背景の枝葉がワサワサボケなければいいかなと思ってるくらいです．
最短撮影距離はタムロンに分があるらしいので三脚を利用しての小物撮影にはタムロンでも良いのかなと思っています．
また，ニコンは非球面レンズのためレモンボケが発生するとの記載もありました．
タムロン90は球面レンズのためそういったボケは発生しにくいのでしょうか．
滑らかなボケを重視するなら「NIKKOR Z 105mm S」よりこちらの「タムロン90mm」もありでしょうか？
それともボケの滑らかさもふくめて「NIKKOR Z 105mm S」の方が上でしょうか？
質問の意図としては「何の疑問もなくタムロン90買おうかなと思ってたけど，どうもNIKKOR 105mmのほうが性能いいらしいしそっちかうのが正解らしい」と聞いて不安になっているという感じです．
こちらの撮影時の条件・希望をまとめます
1．三脚ブツ撮りメインのためVR機能はそこまで重視しない．とはいえ外で桜は撮る
2．かっちり感とか正確な描写とかはそこまで重視していない．真ん中が綺麗ならいいかなと．
3．レモンボケより丸いボケの方がいい
4．植物の枝葉を撮ったときの背景のザワザワしたボケは避けたい
5．焦点距離の15mm差は脚で稼げば良いのでさほど影響しない気がする
このような用途の場合Model F072とMC 105mmとどちらがよいでしょうか？
マニュアルフォーカスでModel272Eを使い続けるのもありなのかな？
2点
＞iwasixさん
価格コムで調べるなら、レビューの評価を見るのが1番ですよ。Z用マクロレンズの評価が高い方を買えば良いだけ簡単です。
私はZ8にZ180-600だけど、レフ機時代のAF-S 500PFを圧倒する解像度と、飛んでる鳥の目にピタッと決まるAFにハマっています。Z使うなら純正レンズ以外は買っちゃ駄目！
書込番号：26438748 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分もD500からZ8に乗り換えた（他にフジX-T5なんかも使ってますが）口だからアドバイスすると、Zマウント用のタムロンレンズで買うべきなのは、35-150mm F2-2.8（A058）。プロ絶賛のレンズです。
書込番号：26438758 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞iwasixさん
＞Z使うなら純正レンズ以外は買っちゃ駄目！
だそうです。
ソニーマウントもそうですが、一流の純正レンズ以外は買っちゃ駄目！
書込番号：26438975
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
他社マウントでのタムキューF072 |
他社マウントでのタムキューF072 |
他社マウントでのタムキューF072 |
他社マウントでのタムキューF072 |
＞iwasixさん
・・・探してみたんだけど、「桜」って、「私は200mmくらいの望遠」で撮ることが多いですね。
・・・で、「SONYマウント：別機種」で悪いんですけど、「光学系は同じ」なので、「あくまでも参考として」貼っておきますね。 参考になれば幸いです。
書込番号：26438977
1点
>最近はA03さん
綺麗な花の写真ですね！
イメージ通りです．
「私は200mmくらいの望遠」でとるとのことですが，そういえば前使ってたD7000はDXフォーマットなので90mmは135mmになるんでしたっけか．
FXフォーマットだとそのまま90mmになるので今までより寄らないと撮れないってことになるんですかね．
>そうnanoださん
>価格コムで調べるなら、レビューの評価を見るのが1番ですよ。
ありがとうございます．
「NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S」のレビューを早速見てみたのですが，のっけから2件ほど（P2-tomomoさん，kt4259さん）「マクロとしては優秀だがボケは汚い」というレビューがあってビビってます．．．
この評価はZマウントSライン共通なのでしょうか？
「Z 50mm f/1.8 S」でも同様のレビューを見ました．
標準レンズとして「Z 50mm f/1.8 S」を購入することは決めているので，まずはこちらでSラインの高解像度の絵作りを確かめてみたいと思います．
また「画角135mm→90mm」になってどれくらい写真の撮り方が変わるのかは古い90mmマクロをMFでもう少し使ってみて，新しいタムロン90mmに買い換えるか，105mm Sにするか，もう少し焦点距離の長いマクロレンズにするかを判断したいと思います．
皆さんありがとうございました．
書込番号：26439077
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99
なぜスマホに寄せる？
削るのではなくカメラはスマホにはない
付加価値を足すべきじゃろう。
usb端子をtype-cにするだけにして
ファインダーはそのままで良かったはずだ。
書込番号：26438297 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
コンデジでファインダー使うユーザーって少ないし背面液晶見て撮影する方が大きくて見やすいし。
EVF付けて高価になるなら省いて価格を抑えるのも重要なこと。
スマホはスマホであって、カメラはカメラ。
スマホに寄せるって考えが間違ってるのであって購入者の使い方を考えた結果がファインダーをハ省くってことだろうな。
質問スレなら質問内容を書くべきだし、質問した上で多くの意見が出ることでスレとしての付加価値が高まる。
呟くだけのスレは付加価値が無く無意味で極めて遺憾。
書込番号：26438313 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
【クチコミ掲示板】良い投稿をするためのポイントは？
ポイントを以下にまとめましたのでご参照ください。
https://support.kakaku.com/%E3%82%AF%E3%83%81%E3%82%B3%E3%83%9F%E6%8E%B2%E7%A4%BA%E6%9D%BF
■自身の考えを述べる場合は、その判断理由、経緯などを書く
質問の場合は、その疑問に至った経緯や、何を解決したいのかを書くことで回答者にとっても的確な回答をしやすくなります。
製品についての感想は、良い（悪い）と思った理由を書きましょう。理由がないまま感想だけ記載すると、読む人へ十分に内容が伝わらない可能性があります。
■読みやすい、分かりやすい文章を心がける
適度に改行し、行間を空けるなど、読む人が見やすい書き方をしましょう。
読み手にとって分かりやすい書き込みは、適切な返信が付きやすくなるだけでなく、他の閲覧者にとっても有益な情報となります。
■返信してくれた方に対しては必ずお礼をする
お礼をしないまま別のスレッドを立て続けると失礼な印象を与え、今後の書き込みに対して返信が付きにくくなる可能性があります。
クチコミを投稿する対象（カテゴリ・メーカー・製品・サービス等）について、投稿内容にあった書き込み分類を選んでください。各分類については下記をご参照ください。
■質問
知りたいことがある、知識のある人に教えて欲しい、などの書き込みをする場合
https://kakaku.com/guideline/bbs_rules.html
書込番号：26438478 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SONYのコンデジにはスチルにもムービーにも立派なファインダーがついている。視度補正アリ。どっちも高いけどね。
遠視のオレには、背面液晶は見づらい（液晶用レンズがいる） ファインダーがあると、横から光が入らない、ブレないという二大長所。
書込番号：26438751
0点
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
