カメラすべて クチコミ掲示板

EF-S55-250からの買い足しについて

[shyu1]

現在、EOS Kiss X2 ダブルズームキットを使用しており、中学生の子供のサッカー撮影をしております。
付属していたEF-S55-250を使用しているのですが、この商品の買い足しを検討中です。

理由として、中学生のサッカーですので、ピッチから５メートル以内での撮影が主なのですが、逆サイドになると約７０ｍ先の子供を撮ることになり、もう少し寄った写真が撮りたいからです。
３年程前から試合を撮るようになったのですが、既存の状態から、後10ｍ程度遠くを撮りたいです。

２０年前のカメラなので、カメラそのものを買い替えたほうがいいかもしれませんが、亡き父からもらったカメラなので、このまま使い続けたいと思っています。

購入条件等を以下に記載しますので、アドバイスを頂ければ幸いです。

予算は中古品で5万円迄
撮影状況は日中・子供のサッカーの試合、ピッチまでは５ｍ位の箇所から撮影、逆サイドは７０ｍ先になるので、そこにいる選手の上半身アップを撮りたい

カメラの撮影技術はないので、手振れ機能必須
現状はKiss X2にＥＦ−Ｓ５５−２５０を付けた状態で持ち運んでおり、新レンズを購入後はそのレンズを付けた状態で移動する。（旧レンズは自宅に置いておく）、新しいレンズの重さに関しては特段気にしない。

カメラに関しての知識がないので、出来れば分かりやすい言葉で教えて頂ければ幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号：26458918

[えうえうのパパ]

どちらのレンズも使ったことあります。

残念ながら、250mmと300mm（フルサイズ換算で400mmと480mm）では、劇的な違いはなく、おそらく入れ換えのメリットはAFの高速化と僅かな画質の改善程度でしょうか。

中古だとシグマやタムロンの100-400（ライトバズーカとかいわれてたクラス）あたりの方がよいですが、それでもご予算では足りないですね。
https://s.kakaku.com/item/K0000945855/used/
https://s.kakaku.com/item/K0001008958/auction/
もちろんEF100-400がベターですが、更に大きく超えます。

あと、お父上の形見というお気持ちは分かりますが、万一壊れてももう修理できないので、それはそれで大事に取っておいて、使うカメラは切り離して考えてみてもよいかと思います。

X2は1220万画素ですが、X7iだと1800万画素、X9iだと2400万画素ですから、同じ250mmのレンズでもトリミング耐性は上がりますし、何よりAF性能も高いので、ボディの入れ換えを検討されてはいかがでしょうか。
X9iならご予算にも合いますし。
https://s.kakaku.com/item/K0000944184/used/

なお、最新のR50等の方がよいですが、ご予算を大きく超えますし、画素数はX9iと変わらないし、キットの望遠は短くなるんですよね。
RF100-400と合わせると20万円近くになっちゃうし。

なので、個人的にはX9iあたりがよい落とし所だと思います。
ただ、中古はハズレを引くリスクもあるので、その覚悟は必要ですが。

書込番号：26458939　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞shyu1さん

　Ｘ２は過去に使ってました。
　過去に同様の質問が何度もあります。
　例えば
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910394/SortID=21516391/#21516391

　個人的には、テレ端が２５０ミリで不足なら３００ミリでも大差ないと思っています。
　はっきりと違いを感じるなら４００ミリはあった方がいいと思っています。

　理想はEF100-400L�Uですが、予算オーバーですが、シグマの100-400の程度の良い中古を信頼できるお店で（ネットオークションではなく）探した方がいいと思います。

　大きく引き伸ばして鑑賞しないなら、トリミングしてしまうという方法が一番簡単ですが、Ｘ２だと元の画素数が１２００万ほどで大きくトリミングはできにくいのがちょっと難点かな。

書込番号：26458940

[エルミネア]

＞shyu1さん

　予算を見ると既にEF70-300mm F4-5.6 IS II USM決定と言う感じですね、このレンズは良いレンズなのですが、50�o増えた程度ではたいして大きく写りません。

　金額は上がってしまいますが、400�o以上のレンズを検討した方が良いような気がします。
・シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]
https://review.kakaku.com/review/K0000945855/?lid=itemview_top_review_list#tab

・タムロン100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [キヤノン用]
https://review.kakaku.com/review/K0001008959/?lid=itemview_top_review_list#tab

書込番号：26458941

[USS Maine]

＞shyu1さん

時代の波には抗えないので、そろそろカメラ本体の買い替えも検討しましょう。

R50かR10にRF100-400mm が良いですよ。
今更一眼レフ用のレンズは再考しましょう。

またR50には画質劣化の少ないスーパークロップモードがあるので
新たに望遠レンズを買わなくても
サッカーならバンバン撮れるメリットがあります。
こっちも薦めておきます。

書込番号：26458949

[ありがとう、世界]

距離40~130m、実f=250(換算f=400)~実f=500(換算f=800)mm

＞shyu1さん

前に作成した比較用のﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ描画がありましたので、ご参考まで(^^)
各小画像内のピクトグラム(ヒトガタ)は、
・ブルー:身長175cm設定
・グリーン:身長100cm設定

※サムネイル画像をクリックして表示すれば、数字や文字を判読できます

＞約７０ｍ先
上から２段目(下から３段目)が、撮影距離70m設定

【A】列:実f=250mm(換算f=400mm)←
【B】列:実f=300mm(換算f=480mm)←
【C】列:実f=400mm(換算f=640mm)
【D】列:実f=500mm(換算f=800mm)

書込番号：26458983　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

なお、遺品を使い続けたい気持ちは、経済性とは別の価値観ですので軽視すべきでは無いと思います。
(いずれ不可避ながらの故障まで。すで修理不可ですので、決別はその時に)

書込番号：26458986　スマートフォンサイトからの書き込み

[shyu1]

皆様　ご返信ありがとうございます。

えうえうのパパさん様
子供が今年から高校生になり、撮影もあと２年程かなと思い、本体の買い替えは検討外でした。
ちなみにですが、X9iを購入し、現在使用しているEF-S55-250を取り付け、撮影後トリミング、という形がベターという認識で間違いないでしょうか？
おっしゃる通り、現在のカメラではトリミングを行うとどうしても画像の粗さが目立ってしまいます。
撮影後は印刷等はせず、スマホの画面で見る程度なのですが、どうしても他のお母さん達が撮影した写真に比べ、被写体が小さくしか写らないので、もう少し遠くを大きく写したいと思っています。


遮光器土偶さん様
過去スレのご紹介ありがとうございます。自身でも見ていたのですが、スレ全体を通し「あまり変わらない」という評判かな、ということは理解できたのですが、他はちょっと専門的な言葉が多かったので再度ご質問させていただきました。

「シグマの100-400」とは、「シグマ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM」という認識で間違いないでしょうか？
カメラの知識がないため、自身のX2にどのレンズが使用可能か否かから調べております。
できればボディはそのままで行きたいので、交換レンズ購入が第一候補となっております。

エルミネアさん様
実は今回の商品が近所のハードオフで販売されており、36,000円程度だったので、購入しようと思ったのですが、そもそも自身のX２で使用できるのか確認したかったので、ネットで確認し、ここにたどり着いたので質問させていただきました。

確認なのですが、「タムロン100-400mm」を検討する場合、「キヤノン用」と追記してある商品であれば自身のX2に使用できるのでしょうか？いわゆる社外品という認識で間違いないでしょうか？

USS Maineさん様
子供が今年から高校生になり、撮影もあと２年程かなと思い、本体の買い替えは検討外でした。
仰ってくださっているのは、R50の本体を購入し、RF100-400mmを追加購入したほうがベターという認識で間違いないでしょうか？
ちょっと予算オーバーかなと思ってしまいました。



それと、掲示板を利用したのが初めてだったのですが、各コメント右下の「ナイスボタン」は各々の方々に押していいのでしょうか？ベストコメントとはまた別の機能なのでしょうか？
つたない質問に沢山お答えいただきありがとうございます。

書込番号：26458996

[エルミネア]

＞shyu1さん

　キヤノンEFマウント用であれば使えます。

　他の方も薦めているように、今はミラーレスの時代、画質・AF性能・連写機能などX2に比べ段違いに良くなっています。
　そのため、シャッターチャンスを逃しにくく良い写真が撮れます。
　カメラをR10又はR50にレンズをRF100-400にすることをお勧めします。

　X2は今のままスナップ系とR機は望遠と分けて使うと便利です。

　多分新型機しか使わなくなる可能性も有りますので、カメラを購入する時はズームキットがお勧めです。

書込番号：26459007

R7Mark�Uいつ発表？

[KS7D]

もう飽き飽きしてる話題かと思いますが、R7�Uの発表は来月なんでしょうか？

フジヤカメラさんに聞いても、販売店には直前でないと通達きませんよと
やきもきさせる答え。

出たら会社半日休にしてでも駆け付けたい今日この頃。
ネットは毎日見てますが、耳よりな情報あったらお願いします（笑）

書込番号：26458751

[最近はA03]

＞KS7Dさん


・・・下記によると、「(4/17から)6~8週間後になんらかの発表がある(だろう)」なので、「4/17＋6週間(42日)＝5/29」「4/17＋8週間(56日)＝6/12」ですね。　　5/29~6/12あたりに「発表」かもしれません。

【キヤノン「EOS R7 Mark II」には「DIGICアクセラレータLite」が搭載される？　2026年4月17日】（デジカメinfo）
https://digicame-info.com/2026/04/eos-r7-mark-iidigiclite.html

書込番号：26458778

[そうnanoだ]

GW明け??
0515発表
0529発売

書込番号：26458786

[よこchin]

GWに間に合わないのは、発表直前に不具合見付かって技術者が必死に成って修正してるかも、
焦らせ無いであげて下さい。

書込番号：26458850　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞KS7Dさん

　私も気になっているのですが、ネットの情報が一番早いでしょう。

　テスターのカメラマンも、勝手に情報を流したりすれば次は無いでしょうから。

　FCC認証の一時的な非公開資料期限が2026年6月16日に切れるのでその後に発表かな？

書込番号：26459009

おすすめの防水ケース

[篠山信春]

おすすめの防水ケースを教えていただけないでしょうか
特に、防水ケース内に水を入れて運用した方がおりましたらどのようになるか教えててほしいです


自分は下記 2品を使用しましたがどちらも浸水するため、曇るおそれがありオススメはできません。
衝撃からのレンズ保護はできてます
�@は浸水しすぎて曇るので、�Aの方がマシではあります。


�@ロック機構が左右についているタイプ
楽天 : https://store.shopping.yahoo.co.jp/pcastore/10002754.html

・浸水する(水深5m未満)
レンズの丸い部分の周りから浸水する。パッキン箇所ではないところから浸水し、ケース内でひどく曇る
・ステッチの悪化は�Aの製品ほどではない


�Aロック機構が上部についているタイプ
アマゾン : https://amzn.asia/d/0jhBuU31

・浸水する(水深5m未満)
録画開始ボタンの付近から浸水する。ただし微量で曇りは軽微
・ケースをしてても外の音を�@よりも拾う。割と拾っている
・ステッチがかなり悪化、明らかに境界で切れる

書込番号：26458724

[篠山信春]

�@のケース（画像内：下）の方がレンズの球面部の突き出しが大きく、これがスティッチエラーの少なさにつながっています。

�Aのケース（画像内：上）の方が明らかに突き出しが小さいことが分かると思います。
�Aはこのせいでスティッチがおかしくなります

書込番号：26458845

リセットボタンない??

[ポモ男色]

初めてリセットボタン押そうと思い、公式サイトなどいろいろ見ましたが、私の購入した端末にはリセットボタンがないのですが。。。
どうしたらいいでしょうか？

書込番号：26458695　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

マニュアル「日本語版Tapoカメラガイド【Tapoアプリ】（ユーザーガイド）」 6ページ「デバイス」を削除」参照。

https://www.tp-link.com/jp/support/download/tapo-c310/

書込番号：26458707

[ポモ男色]

＞キハ65さん
情報ありがとうございます
しかし、これはカメラがWi-Fi環境下で動作中においての削除&初期化ですが、Wi-Fiのルーターが壊れたため、カメラのリセットボタンを押さなきゃ状態が現状です

書込番号：26458713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞ポモ男色さん
カメラ本体の物理的なリセットは不要です。
新しいWi-Fiのルーターに接続したスマホから、新規に登録するだけです。

書込番号：26458748

おすすめの単焦点レンズを教えてください

[ちゃむv]

単焦点レンズの購入を検討しています。
数年前にSONYのα6400(ズームレンズが付属しているもの)を購入し、旅行の際や、ハンドメイド作品の物撮りの際に使用しています。
お恥ずかしながら、あまり使い方に慣れておらず、シャッタースピード、F値、ISOについて理屈は理解しているものの、上手に使いこなせていないような気がしています。(初心者です…)

使いこなせていない状態でお恥ずかしいのですが、付属のレンズでは背景のボケ感が物足りなく感じており、単焦点レンズの購入を検討しています。

【使いたい環境や用途】
主な使用用途は以下の3つを考えています。
以下の全てを満たすレンズは難しいかと思いますので、恐らく�@�Aと�Bに分かれるのかな？と思っています。それぞれの条件でおすすめのレンズがあれば教えていただけたら嬉しいです。

�@ブラインドドール(20cm程度のドール)の撮影。主に室内。
�Aハンドメイド作品の撮影。15cmから30cm程度のぬいぐるみ。室内での撮影。
�B旅行や、外出先で気軽に撮影したい。カフェなどの料理や、風景を撮りたい。シルバニアも一緒に撮影できたらいいなと思っています。(おしゃれに撮りたいので背景がボケるレンズが良いなと思っています)
持ち歩くので、重さはできるだけ軽いものにしたいです。


【重視するポイント】
レンズ購入にあたって、求めている条件は、
・スマホでは撮れないような、これぞ一眼レフ、と思えるような背景のボケ感が欲しいです。
・マクロまでは行かずとも、被写体に近づいてもピントが合うものがいいと思っています。(今のレンズだと、もう少しだけ寄りたいと思ってもピントが合わなくなってしまい、困る場面があるため)
・子供や動物など、動くものは撮る予定がないです。なので、オートフォーカス機能？など、動くものを撮影するための機能はなくても大丈夫です。
・室内での撮影が多いため、APS-C換算で35mmから50mm程度が丁度いいのかなと思っています。
・価格について、可能であれば予算は抑えたいと考えています。撒き餌レンズで丁度いいものがあれば、そのランク帯で購入できればと思っています。

【比較している製品型番やサービス】
私が調べたレンズで良いなと思ったものは以下の通りです。
調べきれていない情報や、使用感などがあるかと思いますので、有識者の方々の目線で、お勧めできない物や逆に別のおすすめなどがあれば教えていただきたいです。

�@EF50mm F1.8 STM
機能も価格も評価も良く、フルサイズであればこちらを購入したいと思っていたのですが、APS-Cだと80mmになってしまい、室内やカフェなどでは撮影が難しいと判断し、断念。
最短撮影距離が短いのも魅力的。
�ASigma 30mm F1.4 DC DN
焦点距離が丁度良く、F値が小さく、価格も安い？
少し大きく重いのが気になるところ
非公式？なのも気になるところ
�B SONY E 35mm F1.8 OSS
価格は少し高くなるけど、公式の安心感と、コンパクトなところが魅力的。
�C EF-M22mm F2 STM
価格が安く、焦点距離や重量が丁度よく、室内でのドールや作品撮影兼、旅行などでの撮影が可能？万能な反面、ボケ感が物足りなく感じるのではないかという不安があります。
それならば、作品撮影用レンズと外出用の万能レンズと役割を分けた方がいいのかな？とも思っています。

拙い文章で申し訳ありませんが、ご意見いただけたら嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：26458628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ちゃむvさん

マウント規格が混ざりまくって無茶苦茶ですが、
「マウントアダプターの多種多様な情報などを熟知」しているのですか？

そうでないなら、
【α6400に直結できるレンズ】、当然ながら SONY純正の(ミラーレス)レンズにしておくほうが良いのでは？

書込番号：26458643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

脱字
当然ながら SONY純正の(ミラーレス)レンズ

補足
当然ながら(安全牌としては) SONY純正の(ミラーレス)レンズ

書込番号：26458645　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞ちゃむvさん

　�B SONY E 35mm F1.8 OSSがまあ純正が一番お勧めの様な気がします。

　次に�ASigma 30mm F1.4 DC DN、F1.8より背景が良くボケて画質的にも一番良いかな。私ならこのレンズを買うと思う。

　�@はフルサイズ換算75�oと望遠なのでパス。
　�Cはキャノン用レンズなので使えません。

書込番号：26458646

[ちゃむv]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
アダプタで装着できるものと思っておりました。無知で申し訳ございません。SONY製のものの中から検討したいと思います。

書込番号：26458657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃむv]

＞エルミネアさん
1つ1つ丁寧にご説明いただきありがとうございました。私が調べきれていない情報があるようで、買ったものの扱えない状態になるのが心配なので、大人しくSONYの純正の中から検討したいと思います。もう少し詳しくなってから、他メーカーのレンズ等も検討していきたいと思います。
コメントいただき、ありがとうございました。

書込番号：26458664　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

シグマ 18-50mmF2.8 DC DN	シグマ 18-50mmF2.8 DC DN	シグマ 10-18mmF2.8 DC DN	シグマ 18-50mmF2.8 DC DN

＞ちゃむvさん


・・・「F1.4」や「F1.8」だと「ボケすぎて肝心の品物"全体"が撮れない」です。「F2.8」で十分ですよ。

・・・ただし、「α6400は手ブレ補正が内蔵されてない」ので、「できれば手ブレ補正付きレンズ」が良いのですが・・・。

・・・「軽くて手ブレ補正が付いて値段も安い」のは、「SONY純正 E 35mmF1.8 OSS」と「SONY純正 E 50mmF1.8 OSS」ですが、これらのレンズは「寄れない」ので、「小物撮影には向いてない」んですよね・・・。

・・・困ったな・・。「手ブレ補正ナシ」ですが「シグマ 18-50mmF2.8 DC DN」にしてみます？　寄れるので小物はもちろん撮れますし、なんと言っても「ズーム」なので使い勝手は抜群です。

・・・参考に「シグマ 18-50mmF2.8 DC DN」で撮った小物の写真、載せておきますね。ボディは「α6700」ですけど、「写りはα6400と同じ」です。(３枚目はシグマ 10-18mmF2.8ですが、18mmで撮影なので18-50mmF2.8の18mmと同じです)

書込番号：26458667

[ありがとう、世界]

＞ちゃむvさん

そうするほうが良いと思います。

もし【メカ好き】であれば、使えなくて苦労すること自体も楽しめたりしますが、
生粋のメカ好きであれば【それなり以上の情報収集も、これまた楽しみの一つ】だったりするので、
【すでに(対策の)メドがたった状態に至っている】でしょうし、
質問する前にマウントアダプター含めて買っていると思いますので(^^;


※注意
「絞り」が機械式で無い場合で、電気的な絞り制御が出来ない場合、
例えば「絞り開放でしか使えない」という自体になりますが、
これでも、ごくごく初歩的な「知っていて当然の範囲」なので、
撮影自体を楽しみたいのか、
異機種接続の苦労を楽しみたいのか、
そんな感じになったりします(^^;

書込番号：26458671　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α6400＋E 35mmF1.8	α6400＋E 35mmF1.8	α6400＋E 35mmF1.8	α6400＋E 35mmF1.8

＞ちゃむvさん


・・・「SONY純正 E 35mmF1.8」はこんな感じです。寄れないので小物は撮れません。せいぜい猫くらいです。

書込番号：26458673

ボディ（レンズ）の買い替えについて

[yu2745]

お世話になっております。
どなたか知恵をお貸しいただける方、ご教示いただけますと幸いです。

EOS R10を所持しており、普段ディズニーのダンサーさん目当てでよくカメラを使用しております。
持っているレンズ:
・RF-S 18-150 f3.5-6.3
・RF 100-400 f5.6-8

最近、ディズニーシーのビリーブ・シーオブドリームスというショーを撮るようになったのですが、当たり前のことですが夜でとても暗く、100-400との組み合わせでシャッタースピードを1/250程度までにして、ISO10000-12800程度で撮影しています。
しかし、やはりノイズが気になってしまい、、

この場合の、おすすめレンズをご教示いただけないでしょうか。

または、R10がAPS-Cで、レンズ100-400の長さにはかなり満足しているのですが、
画素数を上げ、ボディをR6 mark 2・3などに買い替えも検討しているのですが、画素数はそこまで影響ないでしょうか、、。

予算的にどちらも買い替え/買い足しは難しく、、
ぜひ知恵をお貸しいただくことは可能でしょうか。

何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：26458550　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞yu2745さん

フルサイズは重いし、焦点距離も今より見かけ上短く成ってしまうので

RAW撮影してDPPで
Neural network Image Processing ToolのAIノイズリダクションを使うのは、どうですか？

https://app.ssw.imaging-saas.canon/app/ja/nnipt.html

書込番号：26458559　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞yu2745さん
何で取った写真を鑑賞されてますか？
また、ISOはいくらまでなら許容できますか？

書込番号：26458575

[最近はA03]

＞yu2745さん

＞・RF 100-400 f5.6-8
＞100-400との組み合わせでシャッタースピードを1/250程度までにして、ISO10000-12800程度で撮影しています。


・・・これは「お金」(明るいレンズ)で解決するしか方法は無さそうですね。

・・・としたら、「いくらまで出せる」って話です。

・・・「F8 で ISO12800」なら「F5.6 のレンズなら ISO6400」、「F4 のレンズなら ISO3200」、「F2.8 のレンズなら ISO1600」.


・・・「キヤノン EF300mm F4L IS USM」(中古￥65,000)＋「マウントアダプター EF-EOSR」(￥18,000) あたりが現実的。これ以上明るいのは「重くて持てない」し、「中古でもべらぼうな金額」で現実的ではないです。

・・・「300mmと400mmの差」、足りない分はデジタルズームで補うしかないです。

書込番号：26458594

[エルミネア]

＞yu2745さん

　被写体が画角的に同じサイズで写せるのであればフルサイズのが解像感は良くなります。

　高感度の解像度は被写体が同じサイズで撮影できるのならフルサイズのが良いですが、小さく写ってしまうのなら、条件によっては大きく写せるAPS-CのR10のが良い場合が有ります。

　100-400�oのレンズはAPS-CのR10では画角はフルサイズ換算160-640�oのレンズなので、R10でダンサーの顔が小さく写るのであれば、フルサイズでは画角的に更に小さく写ります。
　結果、フルサイズにすると顔などが小さく写ることにより鑑賞時に拡大して見ねばならず、解像度が落ちてしまうと言う事になってしまいます。
　RF100-400ではフルサイズ・APS-Cどちらでも似たような結果になりそうな気がします。
　400�oは殆ど使わず300�o位で十分な撮影が出来るならフルサイズに変える価値は有ります。

レンズは
　キヤノンは望遠系サードパティ製が無いので使うレンズはフルサイズAPS-C共に同じレンズになってしまうので大きく高価になってしまいます。
　R6 mark 2・3・R10共にRF70-200mm F2.8 L IS USMかRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM。
　予算が許されるなRF70-200mm F2.8 L IS USM ZとEXTENDER RF1.4xかRF2xの組み合わせが良いように感じます。

書込番号：26458613

[きぬ75]

＞yu2745さん

非常に共感いたします。
以下質問です。

【質問】
R10でRF100-400mm を使われる時、400mmを利用されることが多いですか？
もしそうなら、R6m2に変えるとかなり望遠が物足りなくなります。
R6m2などのフルサイズで400mmをつかっても、R10でいえば250mmぐらいですので。

ひとまず、案としては３つかなと。

【レンズUPグレード案】
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
400mmあたりだと３分の２段ぐらいしか明るくなりませんが、363mmまでなら１段明るくなります。
１段明るくなった時の効果ですが、今までISO12800で撮影していたものがISO6400になるイメージですね。
デメリットは価格が高い上に重くなります。
以下今お持ちのレンズとの比較ですが、明るさの説明のところをリンクしておきます。
https://youtu.be/xxcROHr1kf8?si=TbluXUMnOukmauP3&t=332
（全部見ても非常に役立ちます）

【カメラUPグレード案】
R6m2などですが望遠が足りるか不安ですね。
よって、先ほどR10でどの焦点距離を使われるのかを聞いておりました。
300ｍｍ以上が必須ということであれば、今のレンズでフルサイズは厳しいでしょうね。

【AIノイズリダクション案】
Neural network Image Processing Tool や Adobe製品など
よこchinさんがおっしゃっている案ですね。
これも１段ぐらいの改善効果があります。
ただ、Neural network Image Processing Tool などは月額５５０円の課金だけで使えるといいつつ、
高性能なGPUが搭載されているパソコンが必要となるので、PCの買い替えが発生するならハードルが高いですね。

冒頭でも触れましたが、非常に悩ましいです。。。

書込番号：26458632

[よこchin]

＞きぬ75さん
＞yu2745さん

＞＞高性能なGPUが搭載されているパソコンが必要となるので、PCの買い替えが発生するならハードルが高いですね。

フルサイズのカメラに30万かけて更にレンズも購入考えればRTX5060搭載パソコン程度
安く無いですか？
DPPはAdobeほど高額でも無いですし、

書込番号：26458639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENEOSハイオク]

＞yu2745さん
こんばんは。

他の方の投稿と内容的にかぶる部分がありますがコメントさせてもらいます。
R10からR6Mark�U、�Vへ変更とのことで気になるのはAPS-Cの1.6倍の恩恵を受けられなくなることです。
ただし、高感度でのAPS-C、フルサイズの違いはかなりあると思います。
参考例ですが、ISO12800でのR10、R6Mark�U、�V、ついでにフルサイズの高画素のR5Mark�Uの比較画像(RAW)のリンクです。
画素数が違いますので絵のサイズが異なりますが、明らかにフルサイズのR6Mark�Uが綺麗かと思います。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr10&attr13_1=canon_eosr6ii&attr13_2=canon_eosr6iii&attr13_3=canon_eosr5ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_3=1&attr171_3=2&normalization=full&widget=1&x=0&y=0

望遠がAPS-Cの400mmまで必要ないのであればR6Mark�U、もしくは画素数が多くトリミングしやすくなるR6Mark�Vを選択すればノイズの低減は期待できると思います。

もしくはR10のままでRF70-200mm F2.8Lにレンズを変更することでRF100-400mmのF8でISO12800まで感度を上げていたのをF2.8であればISO1600、望遠が足りなくてx1.4のテレコンをつけて280mm、F4として使った場合はISO3200までISOを抑えることが出来ますのでこちらのパターンでもかなりノイズ感は変わってくると思います。

最後に最近のRAW現像ソフトのAIノイズ除去はかなり強力ですので、AIノイズ除去を使うことで多少のディテールは失いますがかなりノイズ感は抑えることが出来るかと思います。
LightRoomやDXO Photolabのノイズ除去はかなり強力です。
個人的には被写体が人物であればLightRoomの方が好みですが、処理時間はDXOの数倍かかるイメージです(PC環境にもよるかと思いますが・・・)

フルサイズのボディ、明るいレンズ(RF70-200mm F2.8L)で望遠が足りるかという問題もありますので、まずは手軽にRAW現像ソフトから試されてもよろしいかと・・・
後悔ないように問題解決出来ればいいですね。

書込番号：26458658

[taka0730]

ディズニーシーのビリーブ・シーオブドリームスは知りませんでしたが、YouTubeで見てみるとかなり鑑賞距離が離れていませんか？50m以上ありそうです。400mmでも短いのでは？
R6IIIのAPS-Cモードで撮影したらどうでしょうか。
1.6倍の640mm相当で ダンサーさんをアップで撮れます。
フルサイズの高画質と、振動のない電子シャッターで、R10よりはるかに鮮明に撮れると思います。

書込番号：26458672