カメラすべて クチコミ掲示板

サブ機としてR8にR6するか5d mark IVにするか迷っています。

[7a.ph]

どなたかご相談よろしいでしょうか。
カメラの購入を考えておりまして
Ｒ6mark2を購入するのは決まっているのですが、サブ機としてどのカメラにするべきか迷っております。

予算があれば同機種を購入したいところなのですがレンズも購入予定なのでサブ機は価格を抑えたく考えております。

R8とR6、一眼レフの5D mark IVのどれかと考えているのですがそれぞれ特性も違うので悩ましいです。

R8は軽さやAFもR6mark2に近いので機材的には魅力的なのですが、手ぶれ補正がない、シャッター幕がおりない、ダブルスロットがなく、なによりバッテリーの持ちが弱いことを懸念しております。

R6の初代はR6mark2とのバッテリーも共有できるのと操作もそこまで大差がなさそうなのでいいなとは思ってるのですがサポートが切れるのがわかっているのでその点が少し不安だなと思っております。

5D mark IVはここにきて価格がずいぶん下がっているのもあって迷ってる１つです。ただメイン機がミラーレスなので操作の違いがあるので両方使う時に使い勝手が悪くなるのでは？と思っています。
最近生産終了も発表されたのでこちらもサポートがいつ切れるかわからないですが、、


レンズは
EF70-200 f2.8 IS III USM
EF17ー40 f4 L
です。

カメラは全て中古で購入予定です。
仕事はスクールフォトメインでやっております。

書込番号：26434800　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞7a.phさん


・・・「5D mark IV」×２台、が良いのでは。レンズがEFマウントだし、ミラーレスを買う理由がサポート期間以外に特になさそうなので。

・・・で、手ブレ補正のない「5D mark IV」で良いのであれば、同じく手ブレ補正の無い「R8」でも良いことになる。　ということは、別段、悩む話ではないような？　　好きなの買えばいいのでは？

書込番号：26434813

マニュアルフォーカス時の異音

[cats4]

マニュアル操作時

皆様、お教えください。
マニュアルフォーカスで最前面のピントリングを回した時、カタカタカタを異音が発生します。（動画参照）
富士フイルムデジカメサポートセンターに状況を説明し、点検が必要とのことで修理サポートセンターに郵送して点検してもらった。結果、通常の動作音で異常はないとの回答でした。
動画撮影において、マニュアルフォーカスでピント送りする時に、このような音がすると使えないと思って返品しようかと考えています。なお、つい最近に新品購入した動画撮影を意識した富士フイルムのレンズです。
また、私の個体はタイで製造されたものでした。
実際に、このレンズをお使いの方、どうなのかお教えください。

書込番号：26434533

[ダンニャバード]

実際の音を聞いてみないとなんとも・・・ですが、動画の印象だと「なんともお粗末な設計？品質？だなぁ」と感じますね。
まだ返品可能なタイミングでしたら、それが一番のように思います。

ちなみにAF時は音は発生しないんですか？
もしそうだとすれば、基本的にAF使用前提なんでしょうけど、そうであればますます設計ミス（モーターの仕様選定ミス？）と感じてしまいますね。

書込番号：26434761

[cats4]

返信ありがとうございます。AF時にはリニアモーターが高速に動くためこのような異音は生じません。マニュアルフォーカスで低速で動かす時に、カタカタカタカタと音がします。仰るとおり設計とかモーター制御に問題があるかなと思ってます。
また、初期型は日本製で現行方はタイ製となっており、今回、私のはタイ製で初期型からなんらかの仕様変更があったのではと思っています。
いずれにしても、富士フイルムは問題ないとの見解ですが、返品したいと考えています。

書込番号：26434769　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

これは酷いなぁ。

https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf18-120mmf4-lm-pz-wr/
メーカーの情報ページによると、
電動ズーム時の静音を実現とかあるのにねぇ。

でも、メーカー曰わく、「異常なし」なんだよねぇ。
マニュアルフォーカス時は別なのでしょう。残念な仕様ですね。

この理由で返品が可能なら返品すべきですね。

書込番号：26434775

[最近はA03]

・・・「Ｓ極」と「Ｎ極」を通過するときに「カタッ」て「クリック音」みたいな音が出るんかね。　で、それが連続するから、「カ・カ・カ・カ・カッ」ってなる。　　高速だと音が出る前に過ぎ去るから目立たなくなるのかもね。

書込番号：26434780

鉄道撮影用途でのカメラで迷っています。

[ダンスゴリラ]

現在、鉄道撮影用途でカメラの購入を検討しています。
候補は
・Canon EOS R10
・Canon EOS 90D
・Nikon D7500
の3機種です。
主な用途は列車の走行写真（沿線撮影）で、連写性能やAF性能がどうかなど知りたいです。。
ミラーレスのR10は高速連写やAFが魅力だと思っていますが、バッファ詰まりがあるという話も見かけて少し気になっています。
一方で90DやD7500は一眼レフなので光学ファインダーで撮れる安心感があるのかなとも思っています。
今の時代にあえて一眼レフを買うのはどうなのか、それともR10の方が良いのか迷っています。
ただr10もMark2が今年中に出るかもしれないということでこれも迷っています。
撮り鉄用途で使ったことがある方がいれば感想やおすすめを教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：26434206

[から竹]

＞ダンスゴリラさん

連写に関する過去スレがありました。候補の中では、R10と90DはSDカードのUHS-II規格に対応しているのでそちらが良いでしょう。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445160/SortID=25179209/

AF性能に関しては、鉄道は他のジャンルと比べるとシビアなAF性能が求められる被写体ではないので、そこまで気にせずともよいと思います。悩むなら新しいR10をお勧めします。

ソニーα6400、α6700、ニコンZ50IIなどは検討されていないのでしょうか？
ご存知とは思いますが、カメラ本体だけでなくレンズも必要です。カメラ本体の性能は同価格帯であればどのメーカーでも大差はありませんが、付けられるレンズのラインナップは全く異なります。メーカーによってマウントの規格が違うので、最初に買うメーカーと長く付き合っていくことになります。

書込番号：26434235

[Kazkun33]

＞ダンスゴリラさん
今は何で撮影されてますか？
予算を教えて下さい

書込番号：26434241

[BlackPanthers]

＞ダンスゴリラさん
今の時代にあえて一眼レフを買うのはどうなのか、それともR10の方が良いのか迷っています。

今更一眼レフカメラを買う理由は全くありません。
希望のR10で良いですよ。

＞連写性能やAF性能がどうかなど知りたいです。。

非圧縮RAW連写で30駒/秒で約35コマの連写が可能です。
ソニーの最新鋭フルサイズα7�Xと同じハイスペックです。
でも実際には約50-70コマの連写ができますので安心です。

但しバッファ詰りも開放もそれなりでイライラする。
UHS-II規格を使っても体感速度は変わらないので、そこは諦める。

AF性能は一眼レフカメラの10倍は優秀です。
瞳検知や被写体認識はかなり使える。

書込番号：26434257

[BlackPanthers]

＞ダンスゴリラさん

補足すると
RAWバースト連写の話ね。
RAWロールファイルは1000MBくらいあるので、
転送速度はかなり厳しい

書込番号：26434272

[おかめ@桓武平氏]

＞ダンスゴリラさん

>> 主な用途は列車の走行写真（沿線撮影）

鉄道は、レールの上をほぼ等速運動で移動するので、
連写性能には拘る必要性ないかと思います。

極端に言うと、MFのフィルム機でも撮影可能です。

書込番号：26434274

[おかめ@桓武平氏]

＞ダンスゴリラさん

なお、人物・動物を撮影される場合は、
連写性能やAF性能は必須になるかと思います。

書込番号：26434275

[ＭｉＥＶ]

レンズ資産がないなら、どのメーカーに行ってもいいでしょう。
今からなら一眼よりミラーレスに行ったほうが、選ぶレンズが豊富でしょう。
秒間コマ数が多くても、AF設定が甘いと、無駄打ちになりかねません。
大きく見ない、大きくプリントしないなら、安いレンズでもいいでしょう。
その人の撮り方（撮影スキル）、撮った後の見方で機種選定をしてみたら。

書込番号：26434277

[ダンスゴリラ]

＞から竹さん
返信ありがとうございます。
まだカメラもレンズも持ってなくレンズキットを買う予定です。α6400なんですが写真を見ると小さそうに見えますがかなり小さいのでしょうか？自分は手が大きい方なのでしっかりグリップができるカメラがほしいです。α6700やz50iiはすこし予算オーバー気味になってしまうので候補に入れてないです。

書込番号：26434364　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞ダンスゴリラさん
無責任な回答かもしれないですが、新幹線以外なら何でも良いと思います。

書込番号：26434388

[ダンスゴリラ]

今はスマホです。カメラもレンズも持っていません。
予算は19万円ほどです。

書込番号：26434413　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞ダンスゴリラさん

＞α6700やz50iiはすこし予算オーバー気味になってしまうので候補に入れてないです。
＞予算は19万円ほどです。

ここで想定されている『御予算』は、カメラボディ＋レンズ『だけ』のお値段の事でしょうか？
でしたら少々御予算は厳しいかも知れません。

と言うのはお店で無事カメラ一式を購入できたとして、それらをセットアップしたら取り敢えずはなにがしか撮る事はできます。問題は撮影を続けるに際して『予備』の諸々の御予算が計上されていない、と言う事です。
例えば…

・予備のメモリメディア
・予備の本体バッテリ
・レンズ前面に付ける保護フィルタ
・カメラ背面液晶に貼る保護フィルム
・撮影結果を保存するストレージ（ハードディスクやＳＳＤなど）
・主にレンズクリーニングキット類

メモリメディアは同一容量のが最低は２枚は欲しい。撮影現場でメディアがトラブった場合にそこで撮影中止になるのは場合によっては結構痛い。

本体バッテリも撮影に熱中したりロケ地で長時間頑張ると、やはり消耗が激しいので少なくとも撮影には最低１つは予備バッテリは欲しい。

レンズ前面保護フィルタは無くても問題はないが、急な降雨やホコリでレンズ前玉が汚れ傷付くリスクを考えると、初心者の内は必須と思ってれば間違いない。

背面液晶も知らずに自分の腹面とこすり合わせて傷だらけになるので、できれば貼っておきたい。

撮影回数をこなすに連れて、撮影結果＝ファイルはうなぎ登りに増えて行く。これを将来に渡り保管するのにＰＣとＨＤＤ／ＳＳＤは必須と考えた方が良い。

レンズもなんだかんだとホコリは付く。レンズだけでなくボディのイメージセンサも無傷では居られない。
日頃のメンテが重要。

ロケ先に出向くのが通勤通学の定期券の範囲外なら、当然その分移動費用は掛かる。これが意外にデカい。


…と言う事を考えると、ぶっちゃけ御予算倍掛で考えておいた方が良いでしょう。

尚交換レンズが欲しくなるのは、撮影が面白くなってからの筈で、今はまだ真剣に考えなくても撮影スタイルの方を確立させる方が先かな？（数回で撮影に興味が無くなる場合も多々あります）

書込番号：26434450

[ダンスゴリラ]

＞くらはっさんさん
返信ありがとうございます。
予算というのは予備バッテリー（ミラーレスの場合）、液晶フィルム、SDカード、クリーニング用具、レンズフードなどの必需品含めた予算になります。

書込番号：26434458　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンスゴリラ]

＞BlackPanthersさん
返信ありがとうございます。
eos r10は今年中にmark2が出ると噂されてるんですが待つべきですか？別に待たなくてもいいですかね？

書込番号：26434460　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンスゴリラ]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
基本列車以外撮ることがないのでいいことを知れました。ありがとうございます。

書込番号：26434462　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ダンスゴリラさん

他の方も言われていますが
今から一眼レフはないかな。

候補のなかで、90Dは既に生産は終了しています。
新品となると、在庫があるうちに買う必要がでてきます。

レンズもキヤノンに限らず一眼レフ用は
どんどん生産が終了していますから…
新たなボディやレンズも期待できないかと思います。

将来的キットレンズ以外に手に入れようとしても、
中古になる可能性が高いと思います。

あと、キヤノンのミラーレスの場合、
レンズを追加したいとなると、
APS-C機用の純正品レンズは少なく、
制限はあるもののサードパーティのレンズを考える必要もでてくるかと思います。
R10にミラーレス用のフルサイズのレンズを使うとなると、
現在のところ純正のみとなっています。


ソニーやニコンの方も
サードパーティのレンズには制限があるものの
レンズの選択肢が多いです。

列車撮影ですと、駅以外の撮影も考えているなら
機材にあった三脚もあった方がよいかも
置きピンという撮影方法をしっていますか？

書込番号：26434537　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

ダンスゴリラさん

長く修理ができて使い続けるのが簡単なのはR10です。
高速連写やAFはすごいですよ。
R10はMarｋ�Uのうわさはありますが、予想では価格も高くなるし、待っている間は撮影ができません。
早くかって撮影を始めるのがよいと思います。
カメラはレンズが大事なので、レンズもちゃんと考えてくださいね。
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットがおすすめです。
予備バッテリーもあったほうがよいです。

書込番号：26434615

[くらはっさん]

＞ダンスゴリラさん

＞予算というのは予備バッテリー（ミラーレスの場合）、液晶フィルム、SDカード、クリーニング用具、レンズフードなどの必需品含めた予算になります。

御予算は問題ないようですな。承知しました。
ただ、撮影データは回を重ねる都度、どんどん増えていきますので仮にスマホに保管としてもスマホの容量があっという間に不足してしまいます。またＳＤカードの保管も意図せぬデータ消失などありますので、そこはデータの保管と言うかバックアップは真剣に考えておいた方が良いでしょう。


ところで興味本位でお尋ねします。

＞主な用途は列車の走行写真（沿線撮影）で、連写性能やAF性能がどうかなど知りたいです。。

主に何処でどんな走りの撮影を想定されていますか？
名勝をバックに走るとか、街中の沿線を踏切から撮るとか、テッチャン憧れの編成丸ごとなのか、流し撮りにも挑戦とか。

書込番号：26434647

[ダンスゴリラ]

＞くらはっさんさん
返信ありがとうございます。
撮った写真の保存先ですがスマホが170gb、pcのほうにssdが700gbほど余っていて、そんなに高頻度に撮影に行くわけではないのでひとまずは大丈夫だと思います。足りなくなったら追加でssdかえばいいので。
自分がしたい撮影法ですが沿線に立って編成写真などを撮りたいと思っています。流し撮りなどはあまり興味がないです。
また、α6400というカメラが気になるんですがこっちでも満足できますかね？僕みたいな素人がr10でもα6400で列車を撮ってもあまり大差ないですかね？

書込番号：26434658　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ダンスゴリラさん

＞また、α6400というカメラが気になるんですがこっちでも満足できますかね？僕みたいな素人がr10でもα6400で列車を撮ってもあまり大差ないですかね？


・・・R10は実際にどうなのかはわかりませんが、α6400で走行中の列車は荷が重いですね。α6700なら目をつぶってでも撮れますが。

書込番号：26434667

[くらはっさん]

下り勾配で100km/h突破ですが、問題なく撮れてます。	更に古い元祖ミラーレス、NEX-5で撮影。レンズは別マウント。	氷点下で撮影。レンズは…天体望遠鏡レンズの流用。	D7500のご先祖様を使っての撮影。

＞ダンスゴリラさん

委細承知しました。
ストレージ容量はまあ現在余裕がありそうなので『その時が来れば』増やすなり対策すりゃ解決ですな。


＞また、α6400というカメラが気になるんですがこっちでも満足できますかね？

ではα６４００のご先祖様に当たるＮＥＸ−６で撮ったのを貼っておきましょう。
満足できるか？と言えば、『不満はない』と応えた方が無難でしょうかね？？

レンズ交換可能な大抵のデジタルカメラなら、テッチャン撮りだけでなくほとんどの撮影はできます。
ただ、極端なタフコンディション＝夜間の走行写真だとか、逆光時に色再現性を求めるとかは、確かにそれなりのお値段のカメラが要るっちゃ要るのですが、

　　そこまでのめり込んでまで撮りたいか？

と言う話も御座います。


＞僕みたいな素人がr10でもα6400で列車を撮ってもあまり大差ないですかね？

大差がどうこう言うよりは、先ずはミラーレスだろうがＤＳＬＲ（ミラー付きの一眼レフ）だろうが、それを使いこなすことの方が重要です。

確かにミラーレスは実画像をＣＰＵ経由でデジタル処理してＥＶＦなり背面液晶なりに表示する際に、処理時間分だけタイムラグが生じて、コンマゼロゼロ数秒前の動画を視つつ撮影に臨むことになります。

しかし特性さえ把握しておけば、例えばミラーレスだろうがＤＳＬＲだろうがファインダーを使わず列車の先頭が所望位置に来た瞬間にシュートすりゃ良いだけのお話ですから、それ程難しい話じゃありません。

『素人』さんでも何度か経験を積めば素人じゃなくなるもんです。

書込番号：26434733

悩んでいます。

[クボソン]

DXフォーマットのZ50IIを使用しているものです。
撮影は主に風景や野鳥、家族が飼っている犬を撮ることが多いです。今後は動物園や競馬やサッカーや野球などのスポーツも撮影したいと考えております。

現在所持している望遠レンズはdxの50-250mです。
上記の用途で今後望遠レンズのランクを上げたいと思い、
自分で調べていたのですが、候補としては
�@70-200mm f2.8 �A180-600mm f5.6-6.3
の2つかなと考えています。
180-600mmは単純に撮影距離が長く魅力的なのですが、若干暗いところが気になるところです。
70-200mmは描写が凄く綺麗だと思うのですが、
50-250mmよりも短い撮影距離というのが自分の中ではうーん…と言った感じです。

撮影距離を優先するか描写を優先するか
上記の用途であればどちらが良いのでしょうか。
分かりにくい文章で申し訳ございませんが、
ご教示の程、よろしくお願いします。
※予算は30万程です

書込番号：26434158　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞クボソンさん

　野鳥が撮影条件に入るなら、180-600mmしかないですね。
　600�oでも足りない世界です。

　70-200mm f2.8では餌付けされた鳥位しか大きく撮れないでしょう。
　動物園でも400�o位欲しいですから。

　点の様に小さく写った鳥を拡大して見る位なら、コンデジのP950・P1100のが綺麗に写せます。

書込番号：26434244

[wanco810]

＞クボソンさん、こんにちは。

皆さんがおっしゃる通り、野鳥であれば180-600でしょう。
ただ、かなり大きくて重いので三脚は必須かと思います。
犬撮りでしたら、70-200が今や標準レンズと言われる位使っている方が多いです。
200と250の焦点距離の差はそんなには大きくないと思います。

・70-200を購入。
・50-250との画質の差に驚き50-250の出番が少なくなる。
・広角側が物足りなくて、24-70 f2.8を買う。
・やっぱり、超望遠が欲しくて180-600を買う。
・室内撮影用に明るい単焦点が欲しくなり、50mm f1.2を買う。
・APS-Cに限界を感じて、Z5�Uを買う。

以上が、正しいレンズ沼のはまり方です。
十分にお気をつけください。

書込番号：26434347　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞クボソンさん

>> 撮影は主に風景や野鳥、家族が飼っている犬を撮ることが多いです。今後は動物園や競馬やサッカーや野球などのスポーツも撮影したいと考えております。
>> �@70-200mm f2.8 �A180-600mm f5.6-6.3
>> の2つかなと考えています。

どうしても、２つは必須なレンズになるかと思います。

先発で、�A180-600mm f5.6-6.3を購入、
後発で、一家に一台の�@70-200mm f2.8になるかと思います。

書込番号：26434355

[クボソン]

＞ダンニャバードさん
返信ありがとうございます！

やはりSラインのレンズは描写が素晴らしいのですね。悩ましいです…！

書込番号：26434377　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞最近はA03さん
返信ありがとうございます！

やはり野鳥撮影となると必須ですね。
180-600mmという描写距離にどうしても惹かれます…！参考にさせていただきます！

書込番号：26434379　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞WIND2さん
返信ありがとうございます！

そろそろ発売されるSIIは流石に金額が金額なので手が出ません…。旧型70-200mm2.8が安くならないかなと高望みをしております…笑

書込番号：26434397　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます！

確かにそこを決めることでまた何か違う選択肢も出てくるかもしれないですね。やはり1番身近といえば野鳥ですかね…

書込番号：26434398　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞40D大好きさん
返信ありがとうございます！

100-400nnも大いにありですね…！
ただナナニッパはやはり間違いなさそうです。
参考にさせていただきます！

書込番号：26434402　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞ダンニャバードさん
わざわざリンクまでありがとうございます！
費用だけで言うなら文句なしですね…！

書込番号：26434403　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞グリーンビーンズ5.0さん
返信ありがとうございます！

テレコンの選択肢も良さそうです！
参考にさせていただきます！

書込番号：26434404　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞エルミネアさん
返信ありがとうございます！

やはり野鳥を撮るならば180-600mmですか…
参考にさせていただきます！

書込番号：26434405　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞wanco810さん
返信ありがとうございます！

野鳥であれば180-600mmが1番良さそうですね。
ちなみに16-50mmのf2.8通しはこの間購入したところです。笑

書込番号：26434406　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます！

2本買えば解決ということですね！
今から石油を掘り当ててきます…泣

書込番号：26434409　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

皆様、参考になるご意見大変ありがとうございます。

180-600mmF5.6-6.3はDXフォーマットのカメラで撮影した際に結構暗くなりISO感度をそこそこ上げないといけないでしょうか。（もちろん撮影環境や時間、場所によりますが…）

書込番号：26434414　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞クボソンさん

・同じ被写体(日射や日時含めて)
・同じシャッター速度
・同じ(同程度の)露出(≒画像の見た目の明るさ)
であれば、
ISO感度は「(6.3/2.8)^2≒5.06」倍の近似値になります。

(例) F2.8で ISO100ならば、F6.3で ISO500

※単に「F2.8と F6.3の対比」であれば、
ISOオートのマニュアルモードを利用し、
【F値の設定】と【同一シャッター速度に固定】すれば、
自宅内でも差異を確認できます。



なお、高画質であっても、
被写体が小さく写っていて、(後になって)何を撮っているのか判らないとか、
クロップ(あるいはトリミング)すれば良いだろうと思っても、
クロップ(あるいはトリミング)の程度により、粗くなってしまうのは必然ですので、
決めかねるならば【レンタル】で望遠端600mmなどの【効果を確認】されては？

書込番号：26434430　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

テレ端6.3が気になるのであれば、
Fマウントの200-500/5.6にFTZ2を使用するのも手ですね。
テレ端500も600もほとんど変わらないですが、200-500に1.4のテレコン付ければ700mmのF8で使えますよ。

書込番号：26434678　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞クボソンさん

こんにちは。

Z50�U、Z5�U、NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S、NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sのユーザーです。

主に動物園で使っています。

180-600mmF5.6-6.3はFXやDXフォーマットのカメラで撮影した際に、日陰に居る野鳥の撮影では、シャッタースピードを工夫したり、ISO感度を上げる必要が有ります。

NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sでも、日陰では、素早く動く動物を撮ることは出来ません。

日陰では、NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの出番になります。

野鳥の撮影にはまるユーザーさんは、180-600mmF5.6-6.3　→　NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S＋Z TELECONVERTER　→　NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S　という流れで、レンズを買い替える傾向に有るようです。

書込番号：26434756

[クボソン]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます！

1度手にしてみてから検討するのが
1番後悔しなさそうですね…！
参考にさせていただきます！

書込番号：26434779　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞WIND2さん
返信ありがとうございます！

そういう手もありましたか！盲点でした！
参考にさせていただきます！

書込番号：26434782　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞The_Winnieさん
返信ありがとうございます！

70-200mmは動物園でもしっかり活躍出来そうですね…、z50iiで使用した時にもうちょっと距離が欲しいなとか思われたことはありますでしょうか。

書込番号：26434784　スマートフォンサイトからの書き込み

クロップズーム時の写真撮影と動画撮影の「画質の差」について。

[sora292802]

質問です。パナの望遠レンズ「H-HSA35100」 での撮影ですが、クロップズーム時の写真撮影と動画撮影の画質にかなり差があります。これは普通でしょうか。

当方、Ｐａｎａｓｏｎｉｃ　G9 pro�U を使用しております。初心者なものでカメラの各種設定値は初期値のままがほとんどです。撮影は基本、IAモードでして、今回、気になったのが、IAモードでの写真撮影時とクリエイティブ動画モードでの動画撮影時の「画質の差」です。ともにフルＨＤ画質でクロップズームしたあとですが、IAモードでの画質は粗く、クリエイティブ動画モードでは綺麗でした。クロップズーム時ではこういうものでしょうか？

私の勘違いかもしれませんが、もう少し写真撮影時は綺麗だった気がしてなりません。標準レンズ時の間違いなのか。。お詳しい方がいらっしゃったらアドバイスいただけると幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：26434077

[しま89]

＞sora292802さん
クロップズームの機能として、写真は最大3倍、FHD動画は2.7倍になりますので、写真で最大の3倍にすると4MぐらいでSNSなら使えるぐらいですので、使っても2倍にとどめておく、3倍は非常用の確認とかSNSだけに使う物と思って下さい。
動画のFHD1920x1080の画素数は等倍でもクロップでも画素数は変わらないけど解像感、画質が落ちるでいいのかな。
モードでの差でなく拡大したデータの画素数での表示の差になりますから、写真のクロップ最大より動画のクロップ最大の方が画質はいいと思います。

書込番号：26434747

クロップズーム時の写真撮影と動画撮影の比較について

[sora292802]

質問です。パナの望遠レンズ「H-HSA35100」 での撮影ですが、クロップズーム時の写真撮影と動画撮影の画質にかなり差があります。これは普通でしょうか。

当方、初心者なものでカメラの各種設定値は初期値のままがほとんどです。撮影は基本、IAモードです。今回、気になったのが、IAモードでの写真撮影時とクリエイティブ動画モードでの動画撮影時の「画質の差」です。ともにフルＨＤ画質でクロップズームしたあとですが、IAモードでの画質は粗く、クリエイティブ動画モードでは綺麗でした。クロップズーム時ではこういうものでしょうか？

私の勘違いかもしれませんが、もう少し写真撮影時は綺麗だった気がしてなりません。標準レンズ時の間違いなのか。。お詳しい方がいらっしゃったらアドバイスいただけると幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：26434070

[taka0730]

同じ縮尺でモニターに写しても、静止画のほうが画質が悪く見えるということでしょうか？
レンズは「H-HSA35100」 に限らず、すべてのレンズでそうなるということですか？

書込番号：26434133

[sora292802]

＞taka0730さん

ありがとうございます。まだ他レンズでは確認していないのですが、ある試合風景を撮影する時に感じました。ファインダーから覗いて、静止画・動画を切り替えた時です。

書込番号：26434137　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞sora292802さん

基本的にレンズは関係無いと思います。
それよりも「同じ条件での比較」なのか？というところが気になります。
※日光などに依存する場合は、モード切り替えの時間差ぐらいの、ほぼ同時相当で


特に、一方が日中屋外で、他方が夜間の夜景などでは「比較」の根本段階で問題があります。


「同じ条件での比較」であった場合、
＞ともにフルＨＤ画質でクロップズームしたあと
↑
取説等のどこかに記載しているかもしれませんが、
例えば、iAモードでは【一旦、フルHDの 1920x1080ドットに「変換されてしまった」動画からクロップ】し、
クリエイティブ動画モードでは【フルHDの 1920x1080ドットに「変換される前の」動画からクロップし、それを1920x1080ドットに変換】している
のであれば、sora292802さんが書かれている事と辻褄が合います。
↑
仮定であって、断定ではありません。
(取説(pdf)内を十分に探すほうが良いかと
※メーカーに問い合わせの場合、返答マニュアルに記載させていなかったら、変な回答が来そう？)

書込番号：26434150　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

グロップズーム時にどのような設定をされている次第でしょうね。
分かり易く記載されているのはこの記事でしょうか。

https://note.com/lumix_magazine/n/n4f30d93f182e

グロップズームは、画面サイズの小さなフルHDのスマホで表示させる際にドットバイドットで表示出来るので画質が良いと判断されているようです。
大きな画面サイズで見るなら、フルHDなのである程度の距離をとる必要が有るでしょうし、拡大表示をすれば当然粗さは気になると思います。

普段からフルHD撮影をしているなら画質劣化無く便利に利用出来ると言うことです。

動画ではそこまで粗さは気にならなくても、静止画なら細部まで確認し易いので、当然粗さは気になることも有るのでしょう。
実際の撮影時にどこまでグロップされたかにもよりますし。

感覚的には、動画観賞時の半分の画面サイズを同じ距離でで観賞されれば、許容範囲内の画質になる印象です。

記事のかなり下の方に記載が有りますが、写真では下限の画質サイズに制限を設けることが可能です。
画質が許容できるサイズに制限されては如何でしょうか。

私はRAW現象するので静止画ではグロップ撮影しませんが、個人的に許容できるのはMサイズの1200万画素までですかね。

書込番号：26434380　スマートフォンサイトからの書き込み