このページのスレッド一覧(全400882スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 2026年4月21日 17:53 | |
| 0 | 0 | 2026年4月21日 15:32 | |
| 15 | 6 | 2026年4月21日 15:15 | |
| 12 | 27 | 2026年4月21日 15:03 | |
| 26 | 15 | 2026年4月21日 13:54 | |
| 16 | 21 | 2026年4月21日 12:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
現在、EOS Kiss X2 ダブルズームキットを使用しており、中学生の子供のサッカー撮影をしております。
付属していたEF-S55-250を使用しているのですが、この商品の買い足しを検討中です。
理由として、中学生のサッカーですので、ピッチから5メートル以内での撮影が主なのですが、逆サイドになると約70m先の子供を撮ることになり、もう少し寄った写真が撮りたいからです。
3年程前から試合を撮るようになったのですが、既存の状態から、後10m程度遠くを撮りたいです。
20年前のカメラなので、カメラそのものを買い替えたほうがいいかもしれませんが、亡き父からもらったカメラなので、このまま使い続けたいと思っています。
購入条件等を以下に記載しますので、アドバイスを頂ければ幸いです。
予算は中古品で5万円迄
撮影状況は日中・子供のサッカーの試合、ピッチまでは5m位の箇所から撮影、逆サイドは70m先になるので、そこにいる選手の上半身アップを撮りたい
カメラの撮影技術はないので、手振れ機能必須
現状はKiss X2にEF−S55−250を付けた状態で持ち運んでおり、新レンズを購入後はそのレンズを付けた状態で移動する。(旧レンズは自宅に置いておく)、新しいレンズの重さに関しては特段気にしない。
カメラに関しての知識がないので、出来れば分かりやすい言葉で教えて頂ければ幸いです。よろしくお願い致します。
0点
どちらのレンズも使ったことあります。
残念ながら、250mmと300mm(フルサイズ換算で400mmと480mm)では、劇的な違いはなく、おそらく入れ換えのメリットはAFの高速化と僅かな画質の改善程度でしょうか。
中古だとシグマやタムロンの100-400(ライトバズーカとかいわれてたクラス)あたりの方がよいですが、それでもご予算では足りないですね。
https://s.kakaku.com/item/K0000945855/used/
https://s.kakaku.com/item/K0001008958/auction/
もちろんEF100-400がベターですが、更に大きく超えます。
あと、お父上の形見というお気持ちは分かりますが、万一壊れてももう修理できないので、それはそれで大事に取っておいて、使うカメラは切り離して考えてみてもよいかと思います。
X2は1220万画素ですが、X7iだと1800万画素、X9iだと2400万画素ですから、同じ250mmのレンズでもトリミング耐性は上がりますし、何よりAF性能も高いので、ボディの入れ換えを検討されてはいかがでしょうか。
X9iならご予算にも合いますし。
https://s.kakaku.com/item/K0000944184/used/
なお、最新のR50等の方がよいですが、ご予算を大きく超えますし、画素数はX9iと変わらないし、キットの望遠は短くなるんですよね。
RF100-400と合わせると20万円近くになっちゃうし。
なので、個人的にはX9iあたりがよい落とし所だと思います。
ただ、中古はハズレを引くリスクもあるので、その覚悟は必要ですが。
書込番号:26458939 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>shyu1さん
X2は過去に使ってました。
過去に同様の質問が何度もあります。
例えば
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910394/SortID=21516391/#21516391
個人的には、テレ端が250ミリで不足なら300ミリでも大差ないと思っています。
はっきりと違いを感じるなら400ミリはあった方がいいと思っています。
理想はEF100-400LUですが、予算オーバーですが、シグマの100-400の程度の良い中古を信頼できるお店で(ネットオークションではなく)探した方がいいと思います。
大きく引き伸ばして鑑賞しないなら、トリミングしてしまうという方法が一番簡単ですが、X2だと元の画素数が1200万ほどで大きくトリミングはできにくいのがちょっと難点かな。
書込番号:26458940
0点
>shyu1さん
予算を見ると既にEF70-300mm F4-5.6 IS II USM決定と言う感じですね、このレンズは良いレンズなのですが、50o増えた程度ではたいして大きく写りません。
金額は上がってしまいますが、400o以上のレンズを検討した方が良いような気がします。
・シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]
https://review.kakaku.com/review/K0000945855/?lid=itemview_top_review_list#tab
・タムロン100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [キヤノン用]
https://review.kakaku.com/review/K0001008959/?lid=itemview_top_review_list#tab
書込番号:26458941
0点
>shyu1さん
時代の波には抗えないので、そろそろカメラ本体の買い替えも検討しましょう。
R50かR10にRF100-400mm が良いですよ。
今更一眼レフ用のレンズは再考しましょう。
またR50には画質劣化の少ないスーパークロップモードがあるので
新たに望遠レンズを買わなくても
サッカーならバンバン撮れるメリットがあります。
こっちも薦めておきます。
書込番号:26458949
0点
>shyu1さん
前に作成した比較用のプログラム描画がありましたので、ご参考まで(^^)
各小画像内のピクトグラム(ヒトガタ)は、
・ブルー:身長175cm設定
・グリーン:身長100cm設定
※サムネイル画像をクリックして表示すれば、数字や文字を判読できます
>約70m先
上から2段目(下から3段目)が、撮影距離70m設定
【A】列:実f=250mm(換算f=400mm)←
【B】列:実f=300mm(換算f=480mm)←
【C】列:実f=400mm(換算f=640mm)
【D】列:実f=500mm(換算f=800mm)
書込番号:26458983 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なお、遺品を使い続けたい気持ちは、経済性とは別の価値観ですので軽視すべきでは無いと思います。
(いずれ不可避ながらの故障まで。すで修理不可ですので、決別はその時に)
書込番号:26458986 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2026/04/21 12:52
皆様 ご返信ありがとうございます。
えうえうのパパさん様
子供が今年から高校生になり、撮影もあと2年程かなと思い、本体の買い替えは検討外でした。
ちなみにですが、X9iを購入し、現在使用しているEF-S55-250を取り付け、撮影後トリミング、という形がベターという認識で間違いないでしょうか?
おっしゃる通り、現在のカメラではトリミングを行うとどうしても画像の粗さが目立ってしまいます。
撮影後は印刷等はせず、スマホの画面で見る程度なのですが、どうしても他のお母さん達が撮影した写真に比べ、被写体が小さくしか写らないので、もう少し遠くを大きく写したいと思っています。
遮光器土偶さん様
過去スレのご紹介ありがとうございます。自身でも見ていたのですが、スレ全体を通し「あまり変わらない」という評判かな、ということは理解できたのですが、他はちょっと専門的な言葉が多かったので再度ご質問させていただきました。
「シグマの100-400」とは、「シグマ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM」という認識で間違いないでしょうか?
カメラの知識がないため、自身のX2にどのレンズが使用可能か否かから調べております。
できればボディはそのままで行きたいので、交換レンズ購入が第一候補となっております。
エルミネアさん様
実は今回の商品が近所のハードオフで販売されており、36,000円程度だったので、購入しようと思ったのですが、そもそも自身のX2で使用できるのか確認したかったので、ネットで確認し、ここにたどり着いたので質問させていただきました。
確認なのですが、「タムロン100-400mm」を検討する場合、「キヤノン用」と追記してある商品であれば自身のX2に使用できるのでしょうか?いわゆる社外品という認識で間違いないでしょうか?
USS Maineさん様
子供が今年から高校生になり、撮影もあと2年程かなと思い、本体の買い替えは検討外でした。
仰ってくださっているのは、R50の本体を購入し、RF100-400mmを追加購入したほうがベターという認識で間違いないでしょうか?
ちょっと予算オーバーかなと思ってしまいました。
それと、掲示板を利用したのが初めてだったのですが、各コメント右下の「ナイスボタン」は各々の方々に押していいのでしょうか?ベストコメントとはまた別の機能なのでしょうか?
つたない質問に沢山お答えいただきありがとうございます。
書込番号:26458996
0点
>shyu1さん
キヤノンEFマウント用であれば使えます。
他の方も薦めているように、今はミラーレスの時代、画質・AF性能・連写機能などX2に比べ段違いに良くなっています。
そのため、シャッターチャンスを逃しにくく良い写真が撮れます。
カメラをR10又はR50にレンズをRF100-400にすることをお勧めします。
X2は今のままスナップ系とR機は望遠と分けて使うと便利です。
多分新型機しか使わなくなる可能性も有りますので、カメラを購入する時はズームキットがお勧めです。
書込番号:26459007
0点
>shyu1さん
社外品はトラブルが多いので買わないのが無難。また今さら一眼レフもない
サッカーだけならレンタルは?
書込番号:26459042 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> shyu1さん
・・・「 タムロン 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用] 710g 中古¥75,000」
https://kakaku.com/item/K0000976562/
・・・これが良いんじゃないかな。 なによりも軽いし、焦点距離も400mmあるから、トリミングなんてしなくて済むし。
書込番号:26459043
1点
>ありがとう、世界さん
質問には答えないのか?
書込番号:26459044 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
長くプロサッカーを撮っています。
会場はサッカー専用スタジアム・陸上競技場でも。
他のカテゴリーも。
文章を読むと撮影後はスマホのサイズで、印刷はしないということ。
撮影もあと2年ということ。
撮影スキルがさほどというなら、今更機材を変えてもしょうがない気がしますが。
手振れ補正なら、一脚を使えば済むでしょう。
これが安上がりです。
自分は一脚を使い、手振れ補正は切っています。
上半身のアップのようなものはほとんど撮りません。
ゴールシーンの得点者の最後にボールにタッチしたような瞬間、GKがクリアしてボールが手に近い瞬間などを撮っていました。
露出も合わせて、AFも毎回合わせています。
このよう撮り方でないなら、機材を変えてもあまり変わらないでしょう。
若干小さく撮れたなら、試合後トリミングすればいいですが、その前提にピントが合っていることが大事です。
書込番号:26459066
0点
2026/04/21 16:25
皆様コメントありがとうございます。
まず初めに、ナイスボタンの件は検索したら解決しました。
皆様にまとめて押させていただきます。失礼致しました。
ありがとう、世界さん様
丁寧に参考例までありがとうございます。
250を300に変えた場合、70m先を撮影するとA2がB2に変わるという認識で間違いないでしょうか。
また、遺品といえるような仰々しいカメラではないのですが、新しく購入するものが金銭面で考えたときに5万円以上はちょっと、という現状です。
先ずは自身の目的を再度整理し、検討を行っていきます。
エルミネアさん様
再度のご返信ありがとうございました。
R50の本体を購入し、RF100-400mmを追加購入となると予算的にだいぶオーバーという感じです。
自身の目的を再度整理し、検討を行っていきます。
GG Tonyさん様
社外品はトラブル率が高いのでしょうか。そのあたりは自身でも再度調べてみます。
レンタルは当初検討したのですが、今回検討した機種レベルでも2泊3日で8000円程度で。
後2年で月1回の撮影で24回と過程した場合20万近くの支出になるなら、という考えでレンズ購入の検討になりました。
ただ、300に変えてもあまり変わらないということですので、一度300をレンタルし実際に使ってみようかなとも思い始めました。
最近はA03さん様
400になれば「ありがとう、世界さん様」の図でいうA2がC2に変わるという認識で間違いないでしょうか?
ちょっと予算オーバーなのですが、実店舗を見る際に探してみて、購入候補として検討します。
社外品のトラブルの話があったので、そのあたりは自身でもう少し調べてみます。
MiEVさん様
自身の撮影はカメラをスポーツモードにして、AFオン、スタビライザーオンの状態のまま撮影しております。
写真自体が躍動感等より今日はどの子がプレーしていた、というようなことが分かればいいなと思いながら撮影しています。
撮った写真は他の子のお母さんたちとグループラインで共有するのですが、その際に他の方が撮られた写真より被写体が小さいなと思うことが多かったので、今回購入を検討した次第です。
会場も学校中心ですので、先ずは70m先の子供が少しでもアップできればいいなと思い望遠レンズを検討しております。撮影方法については自身でも勉強してみます。
書込番号:26459090
0点
>shyu1さん
TAMRON 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLDお勧めしません。
以前使っていました。
昔の典型的な高倍率ズーム、とりあえず写っていれば良いと言うレベルのレンズです。
高倍率ズームの望遠側はサッカー場の距離では400oは実質320〜340oになるため大きく写せませんのでEF70-300mmレンズの300oのが遥かに綺麗に写ります。
AFは遅いのでサッカーは難しいです。
望遠側400oの解像度は今一、今のミラーレス時代のレンズとは比較になりません。
炎天下はフリンジと言う青やオレンジの色ズレが酷く解像度がさらに落ちます。曇り空なら症状は軽くなります。
曇り空で100o位なら綺麗に写ります。
私はTAMRON 18-400mm F/3.5-6.3レンズを購入して、一月ほどで処分しました。
書込番号:26459098
0点
>shyu1さん
>400になれば「ありがとう、世界さん様」の図でいうA2がC2に変わるという認識で間違いないでしょうか?
・・・その認識でOKです。
>社外品のトラブルの話があったので、そのあたりは自身でもう少し調べてみます。
・・・あまり気にしてもしょうがないです。不具合は純正でも起きるし。
書込番号:26459105
0点
>shyu1さん
>250を300に変えた場合、70m先を撮影するとA2がB2に変わるという認識で間違いないでしょうか。
その通りです(^^)
※基本的に、単純な比例計算の範囲です。
なお、
>逆サイドは70m先になるので、そこにいる選手の上半身アップを撮りたい
↑
こちらについては、帰宅後に別の画像をアップしますが、
現状で「実f=500(換算f=800)mmでも足りない」ことは予測できるかと思います。
書込番号:26459125 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
もう飽き飽きしてる話題かと思いますが、R7Uの発表は来月なんでしょうか?
フジヤカメラさんに聞いても、販売店には直前でないと通達きませんよと
やきもきさせる答え。
出たら会社半日休にしてでも駆け付けたい今日この頃。
ネットは毎日見てますが、耳よりな情報あったらお願いします(笑)
3点
>KS7Dさん
・・・下記によると、「(4/17から)6~8週間後になんらかの発表がある(だろう)」なので、「4/17+6週間(42日)=5/29」「4/17+8週間(56日)=6/12」ですね。 5/29~6/12あたりに「発表」かもしれません。
【キヤノン「EOS R7 Mark II」には「DIGICアクセラレータLite」が搭載される? 2026年4月17日】(デジカメinfo)
https://digicame-info.com/2026/04/eos-r7-mark-iidigiclite.html
書込番号:26458778
3点
GWに間に合わないのは、発表直前に不具合見付かって技術者が必死に成って修正してるかも、
焦らせ無いであげて下さい。
書込番号:26458850 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>KS7Dさん
私も気になっているのですが、ネットの情報が一番早いでしょう。
テスターのカメラマンも、勝手に情報を流したりすれば次は無いでしょうから。
FCC認証の一時的な非公開資料期限が2026年6月16日に切れるのでその後に発表かな?
書込番号:26459009
2点
>よこchinさん
またいい加減な事を言ってるな!
アカウント停止だ
書込番号:26459037 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
こんにちは。
先月本レンズを落としてかなり重傷の破損をしてしまい、
修理を諦めて新しいレンズに買い替えることにしました。
レンズが割れているわけではないものの、下記のような状態ですが、
ここまでの破損状態で買取に出されたことがある方がいればどこで出したか教えていただきたいです。
見積もりに記載の部品交換部分↓
メカ機構部品(5000)
1群レンズユニット ←前玉にキズあり(交換)
固定筒ユニット ←三脚リングユニット破損につき交換
ピント調節リング
フィルターリング ←変形
レンズマウント ←変形
三脚リングユニット ←破損(交換)
フォーカスリングユニット ←引っかかりあり(交換)
そもそもこのレベルの破損で買取などしてくれるのか?と思っております。
初心者のため、ここで聞くことでない場合や見当違いのことを言っておりましたら申し訳ございません。
書込番号:26454933 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます!
返品云々がめんどくさいですから、当然自分で出品するのであれば状態については抜け漏れなく記載します。
できれば自分で出品するのを避けたいので、ここで聞いているので自分で出すのは最終手段です。
書込番号:26455717 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>longingさん
>不具合を列記出来る程に破損している商品を売るのはどうなのでしょうね。
どうなのでしょうね、とはどういうことでしょう?
私がなにか人を騙したり詐欺を働いて売るわけでもないのに善悪があるんでしょうか?
とはいえオークションはできるだけ避けたいところではありますので、ジャンク品の買取を行うようなところがないか探しているところです。
それでお知恵を借りたく書き込みをした次第です。
書込番号:26455721 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>李愛さんさん
ハードオフでジャンク品の買取しているようです。
書込番号:26455925 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>李愛さんさん
そのレンズは一流メーカーの一流レンズなので、ヤフオクに出せば殺到しますよ。
判断基準は撮影可能か?AF可能か?
書込番号:26455939
1点
使用不可商品、ジャンク品として買取すると思います
大切に使ってこられたレンズ
せっかくなら、修理見積だけでも出されたらいかがですか?
想定内の金額なら、修理するべきです
心が離れてるなら、新しいレンズに買い換える
書込番号:26455992
0点
>バラの蕾さん
コメントありがとうございます!
ハードオフでも買取可能なのですね
情報ありがとうございます!
書込番号:26456039 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>BlackPanthersさん
コメントありがとうございます!
撮影可能でAFも問題ありませんが、落下の衝撃でレンズがずれているので調節すれば治ると思うとのことでした。
ヤフオク自体利用経験がないので避けたいところではありますが…やはり視野に入れておいた方が良さそうですね。
書込番号:26456041 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>李愛さんさん
見た目から落下、衝撃品で修理が必要です。
撮影、AFともなんとか可能ですが、機能画質は保証しません。
手先の器用な方の部品取りにどうぞ!
ジャンク品での出品ですのでノークレームノーリターンでお願いします。
見積もり表と修理金額を明記して、
1-2万円くらいの即決
ならいけるかも?
また撮影可能とは?
ピントすらダメ?
書込番号:26456289
0点
>李愛さんさん
落下の場合全ての機能が壊れた状態を考慮して高額見積もりになっていますが、
実際の修理は半額以下の場合もあります。
ただ修理後でないと実際に掛かった金額が分からないため、ジレンマですよね。
AF動作に問題なく、外装も割れたりしていなければMAX金額にはならない場合が多いですが、
修理に出す場合は全額支払える状況でないと修理依頼できない点は悩ましいですね。
故障レンズの場合下取りや売却は二束三文なので止めた方が良いです。
書込番号:26457717
0点
>購入金額19万、修理費14万
安いタイミングで買われたのですね。
現在このレンズは終売で、直近では27万円台、中古でも17万円台以上で売られています。
またオークションでも15万円以上で買われています。
修理が14万で出来るのなら逆に修理してしまえばオークションでも売る事が出来ます。
リング座周辺や前玉も新品になる事ですし、メーカーで完全に調整されているのですから、メーカー調整済み品としてオークションで少し高めに売る事も可能だと思います。
(他の部分が明らかに傷だらけだったりすると普通の値段になってしまいますが)
マップカメラでも中古の在庫が有りませんから、多分オークションで販売しても欲しい人は沢山いるとおもいます。
オークションでジャンク品として出しても数千円〜1万程度だと思われるので、それなら完全な状態にして少し利益を得るのはどうでしょうか?
あと、キヤノンフォトサークルに入れば修理代は20%オフです。
年会費5500円なので、14万の20%で28,000円安くなるのですから十分元はとれます。
オークションは10%ぐらい手数料取られるのに注意です。
あと、キタムラで買われたからキタムラで修理に出すと、キタムラはCanonへ修理に出さず、Canonの認証を受けた修理会社へ出すことが多々あります。
あそこは修理に必要そうな部品を一通り見積もりに入れて高い金額を提示してきたりします。
昔修理出したときも???な修理だったりしました。
Canonへ直接修理に出した方がいいです。
また、キヤノンフォトサークルの割引は販売店経由では適用されません。
書込番号:26458490
0点
間違いがありました。
キヤノンフォトサークルは「技術料金(メンテナンス基本料金)を「20%」割引」でした
28000円割引にはなりませんね。
一旦お見積り出されているのでしたら技術料金が書かれていると思います。
その金額の20%でご検討ください。
書込番号:26458500
0点
みなさんこんにちは。
見積もりに出していたレンズが返ってきました。(見積もりのみ、修理なし)
一群レンズの傷は↓でした。
詳しくないのでわからないのですが、この傷が撮影に影響しないのであれば解像度は中のレンズの調整で済み、
外損以外は問題ない状態なのかなと思っています…
(見積もりにも「解像力が低下している為、分解のうえ解像力を調整致します。」と記載あり)
書込番号:26458880 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>太宰府天満宮さん
コメントありがとうございます!
>せっかくなら、修理見積だけでも出されたらいかがですか?
しましたよ!購入19万、見積もり14万で使用機材がR5なのでRF100-500に買い替えました(買っちゃってます)
書込番号:26458900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>BlackPanthersさん
1〜2万になれば御の字ですね、ジャンクでもそれくらいになりますかね?
AFも問題ないですがおそらく衝撃でレンズ位置ずれており解像度が落ちています。
見積もりには「解像力が低下している為、分解のうえ解像力を調整致します。」と記載ございました。
他は外傷についての言及しかなかったので、解像度は調整で治るんじゃないかと思っています。
書込番号:26458902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>娘にメロメロのお父さんさん
コメントありがとうございます!
そうなんですよね、知らなかったんですが…
R5も見積もりが20万、修理費用10万で返ってきました。本当によかったです…
付帯保険が降りればmax9.5万はでるので、14万の修理費を下手に払うのは微妙かなと思っています。(そしてRFレンズをもう買ってしまったのでなおしても使わないです)
書込番号:26458904 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>くらなるさん
コメントありがとうございます!
ビックカメラの閉店で展示品を買ったので19万です。
保険でmax9.5万降りるので(降りればですが)下手に修理に出して売るのも微妙かなと思っているのですがいかがでしょうか…
>キヤノンフォトサークルに入れば修理代は20%オフです。
入ってなくて、壊した後に入っても対象になるんですかね…?
>Canonへ直接修理に出した方がいいです
canonに出してもらった見積もりが14万です!
書込番号:26458909 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
max9.5万出るのでしたら、修理に出してお店の買い取りでもオークションでも販売するのがよろしいかと思います。
14-9.5=5.5万円の持ち出しですが、マップカメラの買い取りはワンプライス買い取りという定額で今¥122,000となっています。
6.5万の差額が残る計算となります。
また、オークション等でもそれ以上の値段で売れます。
キヤノンフォトサークルは壊した後に入ってもOKです。
修理されるのでしたら一応Canonへご確認ください。
ただ、技術料の20%なので、14万の内の技術料が5万だとしたら1万円ほど安くなる計算です。
前回のお見積りをご確認いただいて検討して頂ければと思います。
書込番号:26458928
0点
>くらなるさん
コメントありがとうございます!
修理してもしなくても保険は降りるので、
14万で修理して12万で売るのも微妙かと思うんですが…
フリマアプリなどでも16万ほどなので、手数料送料引いたらたいして残らない気もします。
技術料は3万でしたので、6千円オフでしょうか。500円のトクはできますね。
ジャンクで1〜2万で売れるのであれば直しても直さなくても変わらなそうではあるので、ちょっと検討してみます!
書込番号:26458967 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
修理しなくても保険は降りるのであれば微妙なところですね。
手間がかからない保険だけ貰っておいた方が楽ですね。
壊れた個所からすると三脚座周辺を打って鏡筒のゆがみと反動で前玉も傷がついたって感じなので、レンズ群は部品取りにも使えますし、自前で修理できるようなところが購入して安くあげて再販なども可能でしょうから、意外と需要は有ると思います。
ジャンクとして高めの値段設定で出してみるのもいいと思います。
書込番号:26459055
0点
レンズ > SONY > FE 16-35mm F2.8 GM II SEL1635GM2
α7CUと同時購入しました。
スターターレンズの構成は、当レンズとTAMRON A063(28-75o F2.8)です。
今回、年末にニュージーランドのテカポに3連泊し、昼は周辺観光、夜は星空撮影を計画しています。
昼の観光に関しては、広角、標準ズームを取り揃えましたので、これで充分かと思いますが、星空撮影用に単焦点を買おうか迷っています。
カメラ歴はそれなりにありますが、恥ずかしながら本格的な星空撮影は行ったことがなく、しかもCANON機からSONY機に乗り換えたばかりです。
こちら、ズームとはいえ、F2.8通しかつ広角域ですので、それなりに賄えるとは思いますが、もう一段明るい単焦点(F1.8あたり)が一本あったほうが良いでしょうか?
そらなら24oF1.4GMを買ったら、と言われそうですが、上記レンズ構成にかかった費用を考えると、画角的に重複する単焦点にそこまでの金額を投入するのは躊躇してしまいます。(まあ、いずれ単焦点は一本は確実に購入するとは思いますが…。)
皆さんだったらどうするか、特に星空撮影をする方、お教えください。また、もし単焦点で星空撮影におすすめがありましたら、あわせてご教示お願いします。
1点
>MASSI01さん
僕もa7CIIを使っています。
星景写真はSIGMA14mm F1.4 DG DN | Artです。
せっかくNLに行かれるので、是非万全の装備で!
書込番号:25789315 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>MASSI01さん
>>本格的な星空撮影は行ったことがなく、
一度でも日本で試してみてはどうですか?
単焦点レンズで一段F値下げるより三脚が先に必要だと思います。
書込番号:25789317 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>MASSI01さん
星の輝跡を撮るわけではなく、点像希望であっても、
赤道儀なし(自動追尾なし)の場合は、
添付画像内の「500ルール」他の条件を参照してください。
(妥協点が 200~300ルールぐらい)
↑
手持ちは論外、「手ブレ補正は?」も論外、
脆弱なグラグラ三脚は(単に)残念ですので、
軽くしたい場合は(マトモで)低く短い三脚を。
また、現地での ブッツケ本番は、高確率で愚策に終わるので、「国内なり」であっても、
それなりの予行演習は必須でしょう。
書込番号:25789330 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
6点
>よこchinさん
はい、重々承知しております。
実はGWに南半球の別の場所に行って、あまりの美しさに星空撮影をしようとしましたが、三脚なし、レリーズなし(レンズF2.8)の状況で地面に置いて撮影しようと試みましたが、方向すら定められず写真になっていませんでした。
梅雨が明けたら現有レンズでまずは練習ですが、比較対象がありませんので、ご意見を伺いたかった次第です。
CANON機の時はSIGMA 24o F1.4 ARTがあったので、持っていければよかったのです、既にドナドナ後。。
少し後悔しています。
書込番号:25789336
2点
>ありがとう、世界さん
こういうアドバイス、有難いです。
実は最初は海外にいく場合、三脚は必ず持って行っていたのですが、最初から目的でもない限り使う機会がほとんどなかったので、いつの間にか荷物から省いてしまっていました。(夜景撮影は手持ちに明るいレンズ頼み。)
いずれ、本でも買って勉強しなおしします。
書込番号:25789346
1点
>MASSI01さん
後だし情報は多くの方がされるのでびっくりはしませんが
点光源を撮影するのならF値より
ズームと単焦点の比較で、断然単焦点の方が美しく撮影出来ますよね、
※レリーズはセルフタイマーで代用出来ますしアプリでも無線で可能です。
書込番号:25789352 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>MASSI01さん
どうも(^^)
https://www.kenko-tokina.co.jp/slik/compact-series/4906752106594.html
↑
このあたりで最低限必要な感じです。
500gほどですが、これでも持参はダメなら、星の点像撮影をスッパリ諦めるほうが良いかもしれませんね(^^;
なお、銀塩フィルム時代から桁違いの高感度でも そこそこ撮れるようになったので、
銀塩フィルム時代からの延長に固執し過ぎない = 明るいレンズに固執し過ぎない、
当然ながら長秒シャッター設定や
夜間で無限遠へのMFは難なく対処できることも必要ですね(^^;
書込番号:25789391 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>MASSI01さん
レイクテカポ周辺は「世界でも最も美しい星空」と言われる星空保護区です。
という事は計り知れなく暗いということです。
日本国内で同じレベルの暗さは屋久島や西表島とか一部地域に限られます。
練習してから行かないといけないのはもちろんですが、練習で星空が撮れた設定よりはもっと露光量を上げないといけない可能性が有ります。
F1.4のレンズは最低でも必要かと思います。F2.8より2段も有利になります。
画角は個々人の好みなのでお好きな画角を選ばれたら宜しいかと思います。
ダークスカイマップ(うまく見れなかったらすみません、日本と比較してみて下さい)
https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=6.71&lat=-43.0050&lon=168.6508&state=eyJiYXNlbWFwIjoiTGF5ZXJCaW5nUm9hZCIsIm92ZXJsYXkiOiJ3YV8yMDE1Iiwib3ZlcmxheWNvbG9yIjpmYWxzZSwib3ZlcmxheW9wYWNpdHkiOjYwLCJmZWF0dXJlc29wYWNpdHkiOjg1fQ==
書込番号:25789399
1点
少し追記します。
「F1.4にすべきだ」と書いたものの、海外旅行ともなればやはり運搬スペースや重量も問題になって来ます。
当方が使っているのはSigma 20mm F1.4 DGDN Artですが、大きく重いです。
星を撮る為に国内離島に行く場合は必ず持って行くと思いますが、観光目的の海外旅行だと恐らく持っていきません。
一応、Sigma F1.4 Artシリーズには運搬用のソフトケースが付属で付いてきます。安心は安心なのですが問題はサイズで
機内持込み40Lクラスのスーツケースだとまあまあなスペースを取られます。
ちなみに星景写真といっても地上風景がシルエット(ほぼ黒つぶれ)で良ければF2.8でも問題なく撮れると思います。
地上風景(前景)もそれなりに写したい場合は露出オーバー目にしないとクリアに写らないのでそういう意味でのF1.4という事です。
そんなこんなで総合的に考えられてF2やF1.8クラスでも良いかもしれません。
いずれにしても夜ブラ用に明るい単焦点レンズは必要かとは思います。
書込番号:25789438
![]()
3点
南半球用の星座早見盤も持っていくと役立ちそう。
書込番号:25789453
0点
>Seagullsさん
はい。そうなんです。
海外旅行にカメラを持っていく際の最大の悩みは重量なんです。SONY機の乗り換えたのもこの理由が大きくて、替えレンズと本体だけで手荷物のほとんどを占めてしまい、また一日中の街歩きに重い機材は堪えるので、結局良いレンズを買っても重ければ持っていけない、という状況に陥っていました。
そのため最近はサードパーティの軽量標準ズーム、便利ズーム、念のための単焦点パンケーキというのが定番でした。
α7C2は軽量ですから、若干余裕は出るとは言っても、持っていける単焦点は1本かなと。
まあ、ゆっくり時間が取れる場所に3連泊などあまりありませんので、それ用に購入しても良いですが、やはり汎用性は欲しいところです。
とりあえず現有機材で練習しますが、軽量の広角単も引き続き調査をしていきます。
書込番号:25789558
1点
>MASSI01さん
金額・サイズ・重量で単焦点レンズの購入を躊躇するとのことですが
旅行用と割り切ってあえてE 11 mm F1.8 SEL11F18をクロップして使うのもアリかもしれません。
ちょっともったいないですが一応1400万画素のフルサイズ高感度画質は確保できるので。
高感度且つ秒数制限のある星景撮影では1段(1.3段)の違いでも仕上がりが変わります。
書込番号:25789729
0点
α7siiiと24mmf1.4で星景写真を撮っています。
旅行で荷物増やさなくても、16-35mmの性能であれば十分綺麗に撮れると思います。
レンタルでタムロンの28-75mmf2.8でも試し撮りした事あります。綺麗に撮れましたが画角的にも使うなら16-35mmでしょうね。
16mmならシャッタースピードを長めにして点像から少し伸びても目立たず満足いく写真が撮れるかと。
誰も書いていないので聞いておきたいのですが、raw現像ソフトを使っていますか?
星空撮影は良いレンズを使っても撮って出しとかだとノイズが目立ちます。
もし使っていないなら、高いレンズを買うよりも、adobeのライトルーム&フォトショップの月1000円くらいのプランを契約して使うほうがよっぽど綺麗な結果を出せます。
今のライトルームクラシックのノイズ除去機能はかなり綺麗に処理してくれます。ISO10000超えてもいけます。
年額でも1万数千円、旅行終わって必要ないと思えば止めればいいだけです。
三脚は勿論必要ですが、私は普通のものと別に小型の持ち運びしやすいものも使います。
Ulanzi MT-20 カーボン カメラ三脚
トラベル三脚などの脚の細いものより、脚が短くて地面にくっつくくらい脚を広げられるものがいいです。
小型で旅行にもいいです。 星空撮影の時はローアングルでセットして構図確認やシャッターはスマホのアプリを使います。
24mmf1.4 良いレンズで好きです。
より広角の20mmf1.8 も良いと思います。
長文失礼しました。
書込番号:25791965
![]()
3点
>青の人さん
ありがとうございます。
三脚は軽いと安定しないし、高さがないとファインダーが、と思ってましたが、最近の機材にはbluetoothという便利な機能がありましたね。
>皆様ありがとうございました。
F1.4単は1本あればいろいろな場面で切り札になることはわかっていましたし、予想以上に前機の買取金額が良かったので、追加で購入することにしました。
画角的にはやはり汎用性も考えて24oのほうかな、と。
あとは純正か、シグマの選択ですが、もう少し悩んでみようかと思います。
個人的にはシグマArtラインで固めていた時期もありましたのでシグマに惹かれますが、マウント・設計が違うとはいえ、シグマ24oF1.4Artのドナドナ金額で同じ構成を買うのはなかなかに面白いです。
アドバイスをいただいた方中心にベストアンサーとさせていただきましたが、ありがとうございました。
書込番号:25792087
2点
16mmF1.8Gがおすすめですよ!
海外でオーロラ撮影の動画見ましたが、やばいです。
https://youtu.be/uT9XFWfIFzw?t=241
日本の冬山のレビューも凄かったです!
https://www.youtube.com/watch?v=BP5tssIKquE
書込番号:26459025
0点
みなさんこんにちは、1歳児と3歳児の写真と動画を撮ってるヘッポコパパカメラマンです。
機材はα7ciiとタムロン20-40、28-200、ソニー2418z、5518z、85F1.8、28-60です。
この度の原油難が当方の仕事を直撃。シャレにならない事態になってきました。長引けばカメラとか言ってられなくなるかもしれません。
色んな意味で買えなくなる前に、いつか欲しかったけど先延ばしにしていた物を買っておこうと思いますので相談というか何かご意見頂けると幸いです。
@70-200GM2とテレコン×2
無難にずっと欲しかったレンズです。ソニー最高峰のレンズを使ってみたいです。テレコンは運動会用に。
懸念点として、デカい、白い、普段使いしにくそうな焦点距離ということで、日常的に使いにくい物に最後になるかもしれない散財をするのはどうかな?と躊躇しています。
Aタムロン35-150と100マクロGM
デカさは@を超えますが黒い、日常的に使いやすい焦点距離ということで@には及ばなくても望遠F2.8のトロけるボケを体験出来るのではないかと考えています。
ソニーの本気は100マクロGMでも堪能できそうかなと。
普通にマクロは楽しそうなので。
BニコンZF40F2SEレンズキットと20-70F4(中古)とETZ21 Pro+
一目惚れしてずっと使ってみたかったカメラです。イメージングレシピだかピクコンだかを使ってみたい。マウントアダプタでeマウントレンズが使えそうなのも嬉しい。
このカメラを買えばα7ciiをいつでも修理に出せるのもポイント(2回落として調子悪いです)
無難なのは@→A→B
ワクワクするのはB→@→A
撮影が楽しそうなのはA→B→@
考えすぎて頭がおかしくなって最終的に意味不明な決断をしてしまうことがたまにあるので(これだけ悩んでおきながらドローンとオズポケ4を買うとか)何かアドバイス頂けると嬉しいです。
予算は40万前後です。@を選ばなかった場合は運動会は28-200をクロップして対応します。(そんなに重視していません)
上記を使ってみた感想とか、いや、このレンズがいいよとかあったら教えてくださいm(_ _)m
書込番号:26454652 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>トロダイゴさん
話を伺うと、写真を撮るのが趣味と言うより新しい機材を買い揃えるのが趣味みたいですね。
レンズをいくら買っても満足度は得られないので、ここは最高価格のカメラα1Uを買いましょう。
レンズはFE 28-70mm F2 GM SEL2870GM
書込番号:26454719
4点
>のほほんV2さん
コメントありがとうございます。
被写界深度のスレ拝見しました。とても良いレンズをお持ちで羨ましいです。
高くて新しければAFも良いと勝手に思ってましたがそういうわけでもないんですね。
なるほど、確かにテレコン着けたら140-400F5.6ですもんね、6.7万かけてそんな使いにくいレンズにするなら確かに素直に50-400買ってるほうが良いかもしれませんね。
公園で70-200使えているというご意見、参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:26455025 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>USS Maineさん
コメントありがとうございます。
99対1くらいで撮るほうが好きですよ。
撮った写真を見るのは好きですが、機材を並べて鑑賞する趣味はありませんし、そんな大した機材も持ってません。
予算は40万前後なのでどっちも買えません。
書込番号:26455029 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>トロダイゴさん
70-200GM2とタムロンのA058を比較したらお子さんを撮りやすい焦点距離はA058の方でしょうけど、写りやAFは当然GM2に軍配が上がるでしょうね。
マクロで何をどう撮るかつもりかをシミュレーションした上で1案か2案にするのがよろしいのではないかと感じます。
3案のZFについてはちょっとよくわからないですね。他人の私にはスレ主さんがどれくらいZFに惹かれてるかは計りかねますが、最後の散財といいながらマウントを増やせば新しいレンズが欲しくなり悶々とするのでは?
レンズを買っていく気がないのにダブルマウントにするくらいなら、意味不明と言っているドローンとオズモポケット4を買い足してる方が作品の幅が広がるような気がします。
書込番号:26455046 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>トロダイゴさん
持ってる中で1番最近買ったレンズで標準レンズなので28-70f2gmが1番多く使いますが、子供撮り限定ならこの前持っていた24-70gm2と70-200gm2なら私は70-200の方が好きです。
この前は車の通らない道で子供の自転車の練習をさせてましたが、その時も70-200を付けて撮ってました。
なので28-200と被る部分はありますが、28-200は旅行用と割り切れば70-200は結構使い所があるのではと思ったりします。
持ってるレンズの中でgmレンズが増えてそれが結構使いところがあればテンション上がらないですか?(笑)
書込番号:26455073 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>音足のソニックさん
コメントありがとうございます。
タムロンと純正GMでは差がありますよね。
焦点距離的には最高ですが浅い被写界深度でAFが合わなければピンボケも増えるし目立ちますね。
ZFはやっぱりちょっと違いますかね。
楽しそうだったんですけど、確かにレンズが気になりそうですね。
マクロで撮りたいものはある程度決まっています。
書込番号:26455279 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>のほほんV2さん
子ども撮りで24-70GM2より好きだという意見、非常に参考になります。
2870GMのレビューも読ませていただきました。
GM単2本と2470GM2のGM3本と置き換えたという事で興味深かったです。
テレコンは純正望遠があるなら買っといた方が良いのかな?と思った程度で、運動会等は動画でも良いと考えているので70-200とタムキューの2本が良いかもしれません。
書込番号:26455300 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>トロダイゴさん
Zf気になるのでしたら、一度手に入れることをお勧めします。
ETZ21は、+の無い旧型を使っていました。
そのままでしたら、ゆがみ補正が効かないので、注意が必要です。
タムの50-400 運動会では、70-200ではなく、こちらを使いました(非常に楽)。
タムの35-150 面白いですが、ちょっと重くて、嵩張ります(35-100のほうが楽です)。
いずれにしても、欲しいものを選択したほうが、後悔しないかと。
書込番号:26455304
1点
>トロダイゴさん
今気がつきましたが、候補にはありませんでしたが2870GMも買おうと思えばギリ予算内かもしれませんね。
元々私も5518zを持っていましたが50f1.4gmを買うのに売りました。
ただ向こうでも書いたと思いますが、結局ほぼ試し撮り程度で2470gm2ばかり使い、一緒に持ち出しても使う事が無かったので、それなら合わせてしまおうと2870GMにしました。
その意味ではかなり正確だったと思います。
(使わないレンズも減って気分的にもスッキリしました)
C2で2870GMを付けた事が無いので分かりませんが、C2の方が瞳af等の認識は良いはずなので向こうで書いた瞳afロックの事も解消されるかもですし。
同じように単焦点と28-60を売って2870gmとタムロン50-400(若干追い金は必要かもですが)にするのも有りかもしれませんね。
28-200はちょっとしたお出かけにはかなり便利なのでこちらは置いておく方がいいと思います。
(2040も広角に使えるので置いておく方がいいかもですし、あまり撮らないなら必要なときはスマホと割り切って売っても良いかもです)
書込番号:26455347 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>トロダイゴさん
いよいよ最後の散財ですか。
買えるときに買っておくのは良い判断だと思いますよ。
@70-200GM2とテレコン×2
私は2倍のテレコンをやめて1.4倍にしました。
ソニーストアで2倍テレコンを装着して試し撮りしたとき、少なくともGMレンズの画質ではないよなぁ、
と思い満足出来ませんでした。
最初から2倍を使う予定であれば100-400mm GMかなと思います。
あと、私の場合は子供とのお出掛けで70-200mmの出番が少ないです。
学校行事では必須のレンズですが、日常使いでは年数回、片手で数えられる程で、
私の場合は50mm F1.4 GMもしくは135mm F1.8 GMを日常的に持っていくことが多いです。
フリーの出張カメラマンじゃないので臨機応変にどんなシーンでも撮る、というよりも、
とりあえず首からぶら下げて一緒に遊び、子供の楽しい表情をスナップする、
別に撮れ高がなくても気にしない、
的な使い方をしているので、白レンズは首からぶら下げるには邪魔だったりします。
持っていけば良く写るんですけどね。
ってことで、70-200mm日常的には使わないけどあって困らないもの、100mmマクロは楽しそう、
タムロン35-150とZFはノーコメントって感じです。
書込番号:26455440 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ねこ塚さん
コメントありがとうございます。
ETZ21を使っておられたんですね。AFはどうでしたか?
50-400は人気があるレンズのようですね。
運動会では非常に楽だったとのこと参考になりました。
35-100については購入を検討していましたが、F2.8の望遠を体感してみたかったので我慢しました。長くなるのは望遠の宿命だと思って諦めます。
書込番号:26455897 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>のほほんV2さん
2870GMとタム20-40、28-200、50-400の組み合わせは無駄がなくてとてもスッキリしていますね。
用途別に分かれていて持ち出すレンズを悩む必要も無さそうです。
僕はほぼ毎日子どもの写真と動画を撮っていて日常使い用に軽い単焦点は残しておきたいので、2870GMは単焦点をまとめる魅力的なレンズですが、今は体験したことのないF2.8の望遠かマクロに気持ちが寄っています。
書込番号:26455906 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>クレイワーさん
コメントありがとうございます。
そうですね、勢いで買ってしまえという感じです笑
2倍テレコンの画質劣化、よく聞きますけどやはりそうなんですね。1.4倍テレコンはどういう時に持ち出されていますか?
年数回ですか、けっこう少ないですね。重さというよりはやはり長さがネックでしょうか。
一緒に遊びながら撮れるレンズでも、遠出に持って行きたくなるレンズでも無さそうな気はします。
135GMを普段使いされてるんですね。すごいですね。なかなか使えるシーンが想像できません。
ハマればとても良い写真が撮れそうですね。
書込番号:26455924 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>トロダイゴさん
なるほど。
じゃ、やっぱり70-200GM2と50-400の組み合わせですかね。
私はマクロは今時のカメラはある程度の画素数があるのでトリミングでいいかと思っているので。
よっぽど何か目的があってマクロで撮らないと駄目って事なら別ですが。
書込番号:26455934 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>トロダイゴさん
ETZ21は、サムヤンの50mmf1.4でフリーズした以外は、違和感なく使えました。
書込番号:26455986
1点
>のほほんV2さん
考え方としては似てますが、僕は今のところ望遠の方をトリミングで良いかなと思ってます。
鳥にもスポーツにもあまり興味がないので、200mm以上の望遠は運動会等の学校行事くらいしか用途が思いつきません。
マクロは、最近上の子がカメラを微妙そうにしてる(もっと本気で一緒に遊んで欲しそう)のと、虫や小さい花などを探すのにハマってるので一緒に探してそういうものを撮って「カメラ持ってきて」と言わせるのが狙いです笑
手持ちのレンズで撮った写真を拡大するだけでも喜んで観てくれるので。あと、子どものパーツのドアップなんかも撮っておいて残しておきたいですね。
ということで、今は70200GM2とタムキューにしようかなと考えています。
子どもと遊びながら手持ちでマクロなんて撮れるのか?という不安はありますが。
書込番号:26456251 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ねこ塚さん
とても良い情報をありがとうございます。
今回、やはりZFは見送ろうと思います。
Eマウントのレンズ資産が増えても、アダプタ経由でそれなりに使えるのであれば、いつか余裕ができた時にまた検討したいと思います。
その頃には新しいエンジンが乗ったZF2が出てるかも?
書込番号:26456252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>トロダイゴさん
1.4倍テレコンの使い道は動物園とプロ野球観戦の時くらいですね。
私の場合は運動会を動画で記録しているので、Super35mmと超解像ズーム1.5倍を組み合わせると70-450mmまでいけるためテレコン不要です。
やはり70-200mmは長さがネックですね。
子供と手を繋いで歩くと、カメラを首からぶら下げたとき、子供の頭の位置にレンズがくるので結構危ないです。
135mmって公園の複合遊具で遊ぶ様子を撮るのにちょうどいい距離感なんですよ。
今ならネモフィラ畑とか芝桜、藤棚の有名なフォトスポットに持って行くと映えますね。
候補が70-200mmとタムキューに固まりつつあるのですね。
テレコン高いので、その分の予算を他のレンズに回すのはアリだと思います。
書込番号:26456515 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>クレイワーさん
すみません、遅くなりました。
超解像ズームは便利ですね。僕も動画メインで行くと思うので運動会の参考にしたいと思います。
>カメラを首からぶら下げたとき、子供の頭の位置にレンズがくるので結構危ないです。
これは盲点でした。
考えてみたら28-200を縦に2本繋いだに近い長さと重さなんですね。
買ったからには使い倒したいので何か対策して持ち歩かないといけませんね。
先日公園で85F1.8をapscクロップして使ってみたとろ想像より使いやすかったです。70200も焦点距離は案外使いやすそうですね。
土日でちょうど28-200を着けてネモフィラチューリップと藤棚に行って来ました。
ネモフィラは背が低いので花の中に埋もれてるような写真は撮りにくかったです。
インスタで見るような映え写真は瞬時に場所選びできるセンスが必要ですね。
アップした写真はHEIF撮って出しですが、RAWでも沢山撮ったので時間がある時に現像してみようと思います。
楽しみでも面倒でもありますね笑
藤棚はカメラマンに人気のようですね。一眼カメラを持った人をあんなに見たのは飛行機スポット以外で初めてでした。
マナーが悪いカメラマンもいて残念でした。
望遠気味で撮るとけっこう手ブレしました。
藤棚は頭上で構えたので、コアラはssを下げたので、どちらもぶれないように気をつけたつもりでしたが、しっかりぶれていました笑
70200GM2は手ぶれ補正がよく効くというレビューがあるのでそこにも期待です。
書込番号:26458378 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>トロダイゴさん
チューリップとネモフィラの写真綺麗ですね。
HEIF撮って出しなら、今のままでいい気がします。
撮って出しではHDRなのに、RAW現像でJPEGにすると SDRに落ちますし…
私はHDRにして現像するためAVIFで出力していますが、AVIFとかJPEG XLの知名度が低くJPEGの方が広く一般的なのでデフォルトになっていますし、そのままの設定で現像するとなんかパッとしないと思いますよ。
iPhoneで鑑賞するなら撮って出しのままスマホに取り込めば良いかなと。
藤棚ではマナーの悪いカメラマンがいたのは残念でしたね。
また来年GMレンズで撮り直せば良いと思いますよ。
書込番号:26458995 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)

















