このページのスレッド一覧(全400936スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 15 | 31 | 2026年5月2日 17:40 | |
| 7 | 12 | 2026年5月2日 16:57 | |
| 1 | 5 | 2026年5月2日 16:12 | |
| 2 | 2 | 2026年5月2日 14:53 | |
| 15 | 9 | 2026年5月2日 12:59 | |
| 2 | 4 | 2026年5月2日 11:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
こんにちは。
先月本レンズを落としてかなり重傷の破損をしてしまい、
修理を諦めて新しいレンズに買い替えることにしました。
レンズが割れているわけではないものの、下記のような状態ですが、
ここまでの破損状態で買取に出されたことがある方がいればどこで出したか教えていただきたいです。
見積もりに記載の部品交換部分↓
メカ機構部品(5000)
1群レンズユニット ←前玉にキズあり(交換)
固定筒ユニット ←三脚リングユニット破損につき交換
ピント調節リング
フィルターリング ←変形
レンズマウント ←変形
三脚リングユニット ←破損(交換)
フォーカスリングユニット ←引っかかりあり(交換)
そもそもこのレベルの破損で買取などしてくれるのか?と思っております。
初心者のため、ここで聞くことでない場合や見当違いのことを言っておりましたら申し訳ございません。
書込番号:26454933 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
使用不可商品、ジャンク品として買取すると思います
大切に使ってこられたレンズ
せっかくなら、修理見積だけでも出されたらいかがですか?
想定内の金額なら、修理するべきです
心が離れてるなら、新しいレンズに買い換える
書込番号:26455992
0点
>バラの蕾さん
コメントありがとうございます!
ハードオフでも買取可能なのですね
情報ありがとうございます!
書込番号:26456039 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>BlackPanthersさん
コメントありがとうございます!
撮影可能でAFも問題ありませんが、落下の衝撃でレンズがずれているので調節すれば治ると思うとのことでした。
ヤフオク自体利用経験がないので避けたいところではありますが…やはり視野に入れておいた方が良さそうですね。
書込番号:26456041 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>李愛さんさん
見た目から落下、衝撃品で修理が必要です。
撮影、AFともなんとか可能ですが、機能画質は保証しません。
手先の器用な方の部品取りにどうぞ!
ジャンク品での出品ですのでノークレームノーリターンでお願いします。
見積もり表と修理金額を明記して、
1-2万円くらいの即決
ならいけるかも?
また撮影可能とは?
ピントすらダメ?
書込番号:26456289
0点
>李愛さんさん
落下の場合全ての機能が壊れた状態を考慮して高額見積もりになっていますが、
実際の修理は半額以下の場合もあります。
ただ修理後でないと実際に掛かった金額が分からないため、ジレンマですよね。
AF動作に問題なく、外装も割れたりしていなければMAX金額にはならない場合が多いですが、
修理に出す場合は全額支払える状況でないと修理依頼できない点は悩ましいですね。
故障レンズの場合下取りや売却は二束三文なので止めた方が良いです。
書込番号:26457717
0点
>購入金額19万、修理費14万
安いタイミングで買われたのですね。
現在このレンズは終売で、直近では27万円台、中古でも17万円台以上で売られています。
またオークションでも15万円以上で買われています。
修理が14万で出来るのなら逆に修理してしまえばオークションでも売る事が出来ます。
リング座周辺や前玉も新品になる事ですし、メーカーで完全に調整されているのですから、メーカー調整済み品としてオークションで少し高めに売る事も可能だと思います。
(他の部分が明らかに傷だらけだったりすると普通の値段になってしまいますが)
マップカメラでも中古の在庫が有りませんから、多分オークションで販売しても欲しい人は沢山いるとおもいます。
オークションでジャンク品として出しても数千円〜1万程度だと思われるので、それなら完全な状態にして少し利益を得るのはどうでしょうか?
あと、キヤノンフォトサークルに入れば修理代は20%オフです。
年会費5500円なので、14万の20%で28,000円安くなるのですから十分元はとれます。
オークションは10%ぐらい手数料取られるのに注意です。
あと、キタムラで買われたからキタムラで修理に出すと、キタムラはCanonへ修理に出さず、Canonの認証を受けた修理会社へ出すことが多々あります。
あそこは修理に必要そうな部品を一通り見積もりに入れて高い金額を提示してきたりします。
昔修理出したときも???な修理だったりしました。
Canonへ直接修理に出した方がいいです。
また、キヤノンフォトサークルの割引は販売店経由では適用されません。
書込番号:26458490
0点
間違いがありました。
キヤノンフォトサークルは「技術料金(メンテナンス基本料金)を「20%」割引」でした
28000円割引にはなりませんね。
一旦お見積り出されているのでしたら技術料金が書かれていると思います。
その金額の20%でご検討ください。
書込番号:26458500
0点
みなさんこんにちは。
見積もりに出していたレンズが返ってきました。(見積もりのみ、修理なし)
一群レンズの傷は↓でした。
詳しくないのでわからないのですが、この傷が撮影に影響しないのであれば解像度は中のレンズの調整で済み、
外損以外は問題ない状態なのかなと思っています…
(見積もりにも「解像力が低下している為、分解のうえ解像力を調整致します。」と記載あり)
書込番号:26458880 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>太宰府天満宮さん
コメントありがとうございます!
>せっかくなら、修理見積だけでも出されたらいかがですか?
しましたよ!購入19万、見積もり14万で使用機材がR5なのでRF100-500に買い替えました(買っちゃってます)
書込番号:26458900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>BlackPanthersさん
1〜2万になれば御の字ですね、ジャンクでもそれくらいになりますかね?
AFも問題ないですがおそらく衝撃でレンズ位置ずれており解像度が落ちています。
見積もりには「解像力が低下している為、分解のうえ解像力を調整致します。」と記載ございました。
他は外傷についての言及しかなかったので、解像度は調整で治るんじゃないかと思っています。
書込番号:26458902 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>娘にメロメロのお父さんさん
コメントありがとうございます!
そうなんですよね、知らなかったんですが…
R5も見積もりが20万、修理費用10万で返ってきました。本当によかったです…
付帯保険が降りればmax9.5万はでるので、14万の修理費を下手に払うのは微妙かなと思っています。(そしてRFレンズをもう買ってしまったのでなおしても使わないです)
書込番号:26458904 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>くらなるさん
コメントありがとうございます!
ビックカメラの閉店で展示品を買ったので19万です。
保険でmax9.5万降りるので(降りればですが)下手に修理に出して売るのも微妙かなと思っているのですがいかがでしょうか…
>キヤノンフォトサークルに入れば修理代は20%オフです。
入ってなくて、壊した後に入っても対象になるんですかね…?
>Canonへ直接修理に出した方がいいです
canonに出してもらった見積もりが14万です!
書込番号:26458909 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
max9.5万出るのでしたら、修理に出してお店の買い取りでもオークションでも販売するのがよろしいかと思います。
14-9.5=5.5万円の持ち出しですが、マップカメラの買い取りはワンプライス買い取りという定額で今¥122,000となっています。
6.5万の差額が残る計算となります。
また、オークション等でもそれ以上の値段で売れます。
キヤノンフォトサークルは壊した後に入ってもOKです。
修理されるのでしたら一応Canonへご確認ください。
ただ、技術料の20%なので、14万の内の技術料が5万だとしたら1万円ほど安くなる計算です。
前回のお見積りをご確認いただいて検討して頂ければと思います。
書込番号:26458928
0点
>くらなるさん
コメントありがとうございます!
修理してもしなくても保険は降りるので、
14万で修理して12万で売るのも微妙かと思うんですが…
フリマアプリなどでも16万ほどなので、手数料送料引いたらたいして残らない気もします。
技術料は3万でしたので、6千円オフでしょうか。500円のトクはできますね。
ジャンクで1〜2万で売れるのであれば直しても直さなくても変わらなそうではあるので、ちょっと検討してみます!
書込番号:26458967 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
修理しなくても保険は降りるのであれば微妙なところですね。
手間がかからない保険だけ貰っておいた方が楽ですね。
壊れた個所からすると三脚座周辺を打って鏡筒のゆがみと反動で前玉も傷がついたって感じなので、レンズ群は部品取りにも使えますし、自前で修理できるようなところが購入して安くあげて再販なども可能でしょうから、意外と需要は有ると思います。
ジャンクとして高めの値段設定で出してみるのもいいと思います。
書込番号:26459055
0点
>くらなるさん
そうですよねありがとうございます!
とりあえずヤフオクはやったことすらないのでいったん買取してるところに出してから考えたいと思います!
無事保険も降りたのでゆっくり考えます…!
書込番号:26460603 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。以下のお店で「修理見積金額が新品価格より高かったレベルの損傷」のレンズを買い取ってもらった経験があります。状態は落下による各部損傷でしたが、ぱっと見では問題ない画像が撮れていました。買取金額は渋沢栄一さんが複数人でした。
東京 中野駅北口にある「フジヤカメラ」というお店です。
アクセス可能でしたら、1度お寄りになられると良いかもしれません。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:26465930 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>maverick4673さん
こんにちは、有益情報ありがとうございます!
修理の金額がかなり高くてもそれくらいで買い取ってくれるのですね…!数万円いいですね
ありがとうございました!
書込番号:26466175 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
知り合いからNikon Nikkor500mm F4Pを借りれることになったんですがニコンのボディを持っていなくて困ってます。
主に撮りたい写真は、北海道の動物全般、戦闘機、シジュウカラなんですがどちらが良いのでしょうか
500mmを活かすならD700でしょうが、D300Sの1.5倍クロップも結構優位だなと思ってます
MB-D10を使えばどちらも秒間8コマなので問題なし
フォーカスがマニュアルなのは技術と気合いでどうにかします笑
高感度耐性のD700、1.5倍クロップのD300S
どちらを選ぶべきでしょうか
0点
お金の問題であれば 610/750の2400万画素系をお勧めします
(電池もEN-EL15a MH-25)
まあ51ポイントAF機の中古が安いのは魅力なんだけど
MB-D10の中古が安い(定価に対して)のは需要を表しているのかと
書込番号:26465848
2点
D700はD3と同じセンサを使っています
D300s比で高感度は約2段優位です
視野率約95%で、カメラ単体だと5コマ/秒です
望遠撮影を優先するならD300Sですね
カメラ単体で7コマ/秒で、視野率約100%です
お撮りになる環境、被写体の頻度で決められたら良いかと思います
中古から選ぶ事になると思いますが
ご希望のランクの物が見つかると良いですね
書込番号:26465849
3点
同じ撮像エンジンで高感度耐性はD700が一段優位かな。
被写体・レンズからするとD300Sのほうが全般に楽だと思います。
書込番号:26465879
0点
>Hinata2247さん
被写体から考えるとD300sですかね。
フルサイズに500oで問題無いならD700の選択肢は高感度も良いのでオススメですが、500o以上が必要と考えてるならD300sだと思います。
D700、画素数が少ないのでトリミングするには不利なので500o以上が必要かだと思います。
500oで良いならD700でしょうね、夜の撮影でも高感度に強いですから。
ただ、中古なので良い個体に出会えるかも重要ですね。
書込番号:26465922 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Ai Nikkor500mm F4P は一時的にお貸しいただける感じでしょうか
費用対効果と撮影対象からして DXフォーマット機のD300s が向いていると思います
純正バッテリーとチャージャーは新品では手に入らないので
完動品(バッテリーは劣化度にも注意)が付属していることを確認しましょう
メディアはD700/D300 はCF(コンパクトフラッシュ)のみ
D300sは CF/SD のデュアルスロットなので SD(但しSDHCまで)も使えます
あと D300系の連写速度は 14bit RAWにすると 2.5コマ/秒まで低下しますのでその点ご注意を
https://nij.nikon.com/products/lineup/slr/d300s/spec.html
https://nij.nikon.com/products/lineup/slr/d300/spec.html
https://nij.nikon.com/products/lineup/slr/d700/spec.html
書込番号:26465977
![]()
0点
>まる・えつ 2さん
高感度が強いD700もいいですけど視野率100%のD300Sもいいなと思うんですよねぇ
どちらもいいカメラなだけに悩みますね笑
>Digic信者になりそう_χさん
借りようと思えばずっと借りることもできますね
秒間3コマ...
おっと、、、そんな仕様があるんですね
12bitでもそんなに変わらないですかね?
あまり変わらないようであればD300Sでもいいんですがね...
書込番号:26466020
0点
>Hinata2247さん
こんにちは 初めまして
私は両機種を使用してました
現在手元にあるのはD700ですが
北海道で使用するならD300Sですね
1.5倍の焦点距離が魅力ですよ
良い個体が手に入れば良いですね。
書込番号:26466071
0点
>Hinata2247さん こんにちは
D300s使っていました。野生動物を撮るならこちらがいいと思います。焦点距離が1.5倍にある優位性があるからです。
ただし、高感度耐性が全くダメで暗くなるとザラザラになります。それで私は手放しました。
明るいうちに撮ると決めてかかるなら絶対的にこちらだと思います。
500mm F4P 楽しみですね。
良い撮影ライフを
書込番号:26466088
![]()
0点
Hinata2247さん こんにちは
目的の画角が 500oで足りるのでしたら D700で良いとは思いますが 足りないのでしたら750o相当の画角になるD300sが良いと思います
書込番号:26466090
0点
>Hinata2247さん
>> 主に撮りたい写真は、北海道の動物全般、戦闘機、シジュウカラなんです
望遠重視で、D300S一択かと思います。
>> 知り合いからNikon Nikkor500mm F4Pを借りれることになった
「シジュウカラ」などのガラ類の撮影では、
レンズの最短撮影距離が5mなので、
他のレンズを用意されるといいかと思います。
書込番号:26466114
0点
>Hinata2247さん
先ほどは不安を煽るようで すみませんでした
12bitRAWなら最高速度の7コマ/秒
(バッテリーグリップMB-D10装着でバッテリーEN-EL4a使用時は8コマ/秒)
でいけます
まあ野鳥を狙っての場合 連写も考慮して JPEGのみかもしれませんので
要らぬ心配かもですが(汗
わたしもD300sとD700両方持っていた時がありますが
マイナーチェンジで後発だったD300sの完成度の高さ(当時)と
あのシャッター音にしびれて 結構長く使いました
良い個体の中古品が見つかるといいですね
書込番号:26466133
![]()
0点
みなさんありがとうございます
いろいろ意見を見てみるとやはりD300Sが良さそうですね
程度のいいものがあったら買ってみようと思います
書込番号:26466152 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100VI 日英2言語設定モデル
遅ればせながら、欲しかったX100VIを入手しました。何ショットか試し撮りして、PCに富士フイルムのアプリを入れ、USB接続で、画像を取り込もうとしました。そうしたら、PCの画面に、「接続しているカメラのコンピュータへの接続方法の設定がUSBテザー撮影 自動になっていません}と表示され、設定変更するように言われました。カメラの設定を探しても、テザー撮影が見当たらなく、途方にくれています。まあ、アプリを使わなけば、問題ないかもしれませんが、初めての富士フィルム機なんで、確かめてみたいです。あまり詳しくないので、何か自分が間違っている事をしているのかもしれません。詳しい方、アドバイスしてくださいませんでしょうか?
0点
カメラのMENU/OKボタンを押す。
セットアップ→接続設定→接続モード→USBテザー撮影 自動を選択。
USBケーブルでPCと接続する
書込番号:26466129
1点
>hiichanさん
・・・以下、「取説」より抜粋。
・・・「接続モード」を開いても、「USBカードリーダー」と「USB WEBCAM」と「USB RAW現像/設定保存読込」の「3つ」しか出て来ませんから、「USBカードリーダー」を選びます。
・・・これにより「USB ケーブルでパーソナルコンピューターとカメラを接続すると、自動的にメモリーカードのデータをパーソナルコンピューターに転送するモードになります。接続していないときは通常のカメラとして動作します。」となります。
書込番号:26466135
0点
補足
PC側には「FUJIFILM X Acquire」や「Tether Shooting Plug-in」などのテザー撮影用ソフトが必要です。
正常に動作しない場合は、「USB給電/通信設定」を「給電OFF/通信ON」にしてください。
X100VI本体のメニュー構成に従い、上記の接続モードを設定することで、PCとのスムーズなデータ転送と撮影が可能になります。
書込番号:26466136
0点
MiEV さん
ありがとうございます。
接続モードには、USBカードリーダー、USB WEBCAM、USB RAW現像/設定保存読込の3つの項目しかなく、USBテザー撮影がないのです。
書込番号:26466137
0点
先輩方
教えていただければと思います。
最近、Q3を購入させていただき、撮影方法としては背面ディスプレイで撮影対象を見て撮影を楽しんでいます。
その状況で良い方法があれば教えてください。
ピントが合ってる場所に赤くなるようにして撮影を楽しんでますが、
ピントが合っていることがわかって便利ですが、撮り終わった写真をプレビューすると
ピントが合っている部分に赤くなってしまい、プレビュー時は非常に邪魔です。
そこで、プレビュー時は赤く表示させな設定にしたいと思いましたが出来ませんでした。
もし、可能であるならば、設定方法を教えていただけますでしょうか。また、その様な設定がない時は、プレビューを邪魔することなく
撮影した画像をプレビューで確認する方法がありますでしょうか?
諸先輩型の豊富な知識を少しお借りできればと思います。
よろしくお願いします。
0点
>kW209さん
>そこで、プレビュー時は赤く表示させな設定にしたいと思いましたが出来ませんでした。
ここでいうプレビューとは、「PLAY」ボタンを押して撮影画像を再生した時のことでしょうか?
(オートプレビューではないという意味で)
もしそうでしたら、再生時に右側「○」ボタンを何回か押せばヒストグラムと一緒に消えると思いますが・・・
その後も消えたままになると思います。
老婆心ながら。
書込番号:26463091 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>明日のその先さん
返信いただきありがとうございます。
とても助かりました!
また、何かありましたら是非ともよろしくお願いします。
書込番号:26466101
0点
NASAのアルテミスIIミッションで、宇宙で地球とバックの星を同時に撮影する時には、Z9ではなく、D5を使ったのは信頼性やISO51200で撮影できる性能があったかららしいですが、なぜフラッグシップのZ9は低照度の性能を落としてたんでしょうか。
1点
考えられる可能性の1つは「画素サイズ」。
フルサイズ36x24mmの中に
Z9は45Mピクセル、D5は20Mピクセルの有効画素なので、
D5の方が約2.25倍単画素のサイズが大きい。
このサイズが大きいと、
1ショットで弱い光から強い光まで記録しやすくなります。
弱い光はセンサーのノイズに埋もれやすいので。
一般的な鑑賞用途なら写真を縮小するので、
高画素でノイズを見えにくくできますが、
研究用途なので、等倍前提。
小さい光点を分離できる高画素機と
明暗差に強い低画素機の両方を積んでいて、
今回は低画素機が目的により合っていたのかなと。
書込番号:26465219 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Z9
動画機能も搭載したかった
8K動画で約4000万画素のセンサーが必要
https://nij.nikon.com/cms/sp/z9_specialinterview/01_z9/?srsltid=AfmBOoqkv9zMS7aDTWUWjonGsSiLSP_qW8ptM0W3DMjo3C8hJ8Nefp2N
D5
リアルタイムで観察するのは光学ファインダーの方が
肉眼で見たままの光景をとらえるという点において科学的に適しているとのことです
書込番号:26465295
2点
単純に取り付けの問題では、こういう所新しい物は使わないのでは
書込番号:26465480 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
宇宙関連は(意外に)【実績】重視になるので、これまでの宇宙関連での使用実績の有無が効いているとか、
ミラーレスの鬼門【消費電力】絡みかもしれませんね(^^;
※宇宙~「月」への輸送コストは「1Kgあたり、2000 ~ 150万ドル(30万~2.3億円)」ぐらいのようなので、
「余分に予備バッテリーを用意すれば OK」とは言う訳にはいかない?
※「1画素あたりの受光面積」については賛同するものの、本件においては筆頭理由では無さそう?
書込番号:26465512 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
調べたら、自分の書いた解像度も
ありがとう、世界さんの書いた重量も
今回は余り関係なさそうです。
というのは、
4月8日付のITmedia news記事によると
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2604/08/news080.html
|NASAの特別通信補佐を務めるジョン・クラウス氏
|(@johnkrausphotos)は、今回の月周回ミッションでは、
|もともと2台のD5のみを持っていく予定だったが、
|Z9が後で追加されたとXに投稿している。
|また米国の独立系メディア「PetaPixel」によると、
|Z9の追加はオリオン宇宙船のクルーの要望で、
|宇宙環境でのテストのためだという。
台数が増えていました。
Z9自体は既にISSで使われているので、
グリップとかサーマルブランケット込みでの
操作性と安定性確認って事なのかな。
書込番号:26465546 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>koothさん
情報ありがとうございます(^^)
書込番号:26465609 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
かつては、ショボいMINOLTAのAF一眼レフ(銀塩機)でさえ宇宙には行っているし。^^;
フィルム(NikonF3)時代からすりゃ、今なら何でもいいって側面もあるとは思う。
とりあえず、より良さそうなのを2機種持って行った。
それより、D6じゃなくてD5にした理由のほうが気になるっちゃ気になるし(D6はISSで使用)、SONYでもCanonでもなくNikonにした理由も気になるっちゃ気になる。^^;
ちな、NikonはD1~D6まで全機種、宇宙には行ってるみたい。
理由は素人想像より、チャッピーに聞いたほうがよりアテになると思う。笑
書込番号:26465820 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>REALTマークの四駆^^さん
>MINOLTAは宇宙へ行ったが、SONYはまだのよう
ソニーも宇宙に行ってますよ。
α7Sm2が2016年にこうのとりでISSに運ばれて、2017年にISS船外から4K映像を撮影しています。
あと、2023年に自前の小型衛星に28-135F4を付けたフルサイズカメラ(筐体はαとは異なる)を付けて
2025年の運用終了まで宇宙からの撮影体験サービスを行っていました。
https://sorabatake.jp/41665/
キヤノンは、関連会社のキヤノン電子が小型衛星を作っていて、
EOS R5、EOS 5Dm3、EOS M100、PowershotS110が宇宙に上がっています。
書込番号:26465871
1点
返信ありがとうございます。
NASAのアルテミスIIミッションホームページ
https://images.nasa.gov/details/art002e000192
では、D5で撮影した写真が公開されてます。左下のSHOW EXIF DATAをクリックすると撮影データも見ることができます。
写真を見るとオーロラまで写っていてきれいです。
書込番号:26466041
0点
レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS USM
EF24-70mmF2.8が持病の絞り不良で壊れてしまいました
修理に出すと5万ほどかかるようでそちらに5万出すなら4万ほどで節約できるこのレンズをと思い質問させてもらいたいです。
個人的に以前から気にはなっていたレンズでしたので性能差に関しては大体わかっています。
F2.8がF4になるのが少し痛いかなと思うのですがあまり変わらないですか?
たまに劇場フォトでF2.8を使うかも?くらいです。どうでしょうか?
24-70mmF2.8を売ってII型を買うのも考えてます。
0点
>Hinata2247さん
たまに劇場フォトでF2.8を使うかも?くらいです。どうでしょうか?
その使い方ならF4.0レンズでも全く問題ありません。
書込番号:26462614
![]()
0点
>PinkFloydsさん
たしかにF4で十分ですね
ポートレートでぼかしたいとかは単焦点で良いですしね
むしろ105mmまでズームできるのでこちらの方が便利かもしれないですね
ありがとうございます
書込番号:26462654 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分も24-70F2.8I型の絞りユニット交換で修理したことあります。当時は4万くらいでした。
直進ズームキーなども不具合が多く修理されるのであればしておいた方がいいです(自分も一度交換してます)
ひとつ気になるのですが24-70を修理に出せばしばらくは確実に使える、24-105を中古を買っていつまで使えるかじゃないでしょうか?その中古の詳細な情報って分からないですよね?半年後に絞りユニットが壊れたら同じように修理代はかかりますよ?
ちなみに自分もつい最近F2.8I型からII型に替えましたが、単焦点並みにめちゃくちゃよく写りますよ。GFXで運用してますが余裕で解像してます(I型はダメダメでした)。もっと早く交換すればよかったと後悔しました。満額下取り(8万)と決算期のせいかクーポン併用可だったので追金3万でII型になりました。長く使うならII型をおすすめします。
書込番号:26464949
1点
>1976号まこっちゃんさん
中古で買う以上そういうリスクはありますよねぇやっぱり...
5万円で直せるようなのでほぼ同じ値段と考えたらF2.8を直した方がいいですね
余裕があったらII型にしたいなって思います!
ありがとうございます
書込番号:26465996
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)






