このページのスレッド一覧（全400932スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Mavic Mini Fly More での離陸がおかしい |
0 | 0 | 2026年5月1日 12:01 |
| SDカードについて |
6 | 11 | 2026年5月1日 11:14 |
| R7MarkⅡいつ発表？ |
46 | 15 | 2026年5月1日 10:37 |
| 宇宙で地球とバックの星を同時に撮影する性能 |
2 | 2 | 2026年5月1日 09:41 |
| tz9９でwifiでパソコンに画像を送れないの？ |
0 | 4 | 2026年5月1日 08:18 |
| 集合写真 |
50 | 11 | 2026年5月1日 03:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ドローン・マルチコプター > DJI > Mavic Mini Fly More コンボ
Mavic Mini Fly More を中古で購入しましたが画面左の離陸をタップするとうまく離陸してホバリングしていますが
ステックレバーで離陸上昇させるとまっすぐ上昇しないで横に行ってしまいコントロールがむつかしくなります。
コンパスキャリブレート、IMU キャリブレートしています。
なにか問題があるのでしょうか？
0点
うちのAIに「LEICAにV30とかナメてんのか。V90、最低でもV60入れんかい。劇的に変わるぞ」って怒られたんですけど、どれくらい変わるんでしょう？ LEICAの公式ショップに載ってるSDカードはV30のようですが、、、プレビューボタン押したときのモッチャリ感がなくなったりするんすかね？ Ｑです。
0点
＞しまやんぐさん
連射速度や枚数が改善されると思います。
撮影したあとの待機時間が短くなります。
書込番号：26464641
1点
＞しまやんぐさん
お使いの機種、静止画目的なのか動画目的なのかわかりませんので一概には言えませんが、
UHS-IIに対応している機種なら、データ転送速度が速いカードの方が処理に余裕ができます。
連写されるとか、高画素機で使うとか、長時間の動画撮影をするならなおさらですね。
「連写しないから」「一枚一枚じっくり撮るので書き込み時間は気にしない」
という方もおられますが、撮影後（一般的には）カードリーダー介してPCにデータ転送されるはずです。
高速なカードにしておけば（カードリーダも対応必要ですが）取り込み時間の短縮にもなります。
プレビューボタン押しての表示時間に関しては、カードが高速転送できるなら少しは早くなるでしょうが、
カメラ本体の仕様にも関係するので断言はできません。
高速転送てきるカードは値段も高額なので、あとはお財布との相談で。
書込番号：26464665
0点
こんにちばんは、通りすがりのお邪魔虫、そのデジカメは存じませんが
"うちのAI"さんとやらに尋ねてみれば。
既に書き込みがあったか、
1枚をのんびり撮っている限りは違いは感じないでしょう。
今時のデジカメ、メモリーカードに書き込み中でも撮影できるくらいの内部メモリー(バッファ)は持ってるでしょうから。
連写や高画質動画なら体感できるかも。
(連写や動画機能があるかは知りません、あしからず)
まずは今の"V30"で最大画素数・最高速の連写を。
不満を感じないようなら、どぉでもイイこと、かな。
<余談>
「プレビューボタンのモッチャリ感」って？
多分勘違いだろうから放っておこう
書込番号：26464767
0点
ありがとうございます。
しかし、知りたいのは「どれくらい変わるか？」です。
ご存じの方(経験者の方)おられますでしょうか。
書込番号：26464814
0点
＞しまやんぐさん
変わるのは皆さんが回答されている事が全てです。
耐久性はv表記とは関係なく商品によってかわるものですし、画質はどんなSDカードを選んでも全く同じです。
書込番号：26465128
1点
すいません。勘違いしてました。
表示の方はもっさりは体感できる程度には改善されるけど爆速にはなりません。読み込みは100mb/sから300/sと3倍ですがそこまで速いかなという感覚、でも慣れると遅いカードに戻した時にストレスにはなります。
記録の方は撮る量と画質設定で計算するとおよそそのとおりになります。dng70MBのみで撮影するとして書き込み30MB/sのカードなら平均2.3秒間隔、書き込み300MB/sのカードなら平均0.23秒間隔で撮影すれば書き込みビジーにはなりません。
書込番号：26465140
0点
＞しまやんぐさん
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001673047_K0001634909_K0001660055&pd_ctg=V075
メーカーによっても速度が微妙に違ったり個体差も出ると思います
理論値と実測値があるので一概には何とも言えないと思いますね
書込番号：26465248
0点
私は風景静物ばかりで単写しかしないのでどんな機材でも青キオクシアで十分。
値上げ前でも目ん玉飛び出るような値段のUHSIIなんて眼中にない。
書込番号：26465266
0点
LexarあたりのV60（UHS-II U3）であれば、256GBでも￥13,000程度だから・・
ご自分で購入して試してみればよろしいのでは？？
LEICAをお使いなんでしょ！？
書込番号：26465342
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
もう飽き飽きしてる話題かと思いますが、R7Ⅱの発表は来月なんでしょうか？
フジヤカメラさんに聞いても、販売店には直前でないと通達きませんよと
やきもきさせる答え。
出たら会社半日休にしてでも駆け付けたい今日この頃。
ネットは毎日見てますが、耳よりな情報あったらお願いします（笑）
5点
＞KS7Dさん
・・・下記によると、「(4/17から)6~8週間後になんらかの発表がある(だろう)」なので、「4/17＋6週間(42日)＝5/29」「4/17＋8週間(56日)＝6/12」ですね。 5/29~6/12あたりに「発表」かもしれません。
【キヤノン「EOS R7 Mark II」には「DIGICアクセラレータLite」が搭載される？ 2026年4月17日】（デジカメinfo）
https://digicame-info.com/2026/04/eos-r7-mark-iidigiclite.html
書込番号：26458778
5点
GWに間に合わないのは、発表直前に不具合見付かって技術者が必死に成って修正してるかも、
焦らせ無いであげて下さい。
書込番号：26458850 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞KS7Dさん
私も気になっているのですが、ネットの情報が一番早いでしょう。
テスターのカメラマンも、勝手に情報を流したりすれば次は無いでしょうから。
FCC認証の一時的な非公開資料期限が2026年6月16日に切れるのでその後に発表かな？
書込番号：26459009
3点
＞よこchinさん
またいい加減な事を言ってるな！
アカウント停止だ
書込番号：26459037 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞KS7Dさん
Ｒ７ＭａｒｋⅡについて、私も欲しい機種ではありますが、現状出回っているのはCanon Rumorsの記事か、その和訳に過ぎないと思います（と分かっていながらネットの記事を眺めてますが(笑)）。
その中では、５月末乃至６月初めという趣旨の噂が書き込まれてますが、これが事実かどうかは、キヤノン内部のそういう情報に触れることのできる方しか知らないのではないかと思いますし、そういう立場の人がたとえ匿名であったとしても、場合によっては自身の立場が危うくなる可能性を背負ってまでこういうところに書き込む可能性は限りなく低いと思っています。
さらには、コロナに端を発したサプライチェーンの問題が、最近の中東問題に起因する諸々の課題から、仮に既に製造ラインが動いていたとしても、最終判断がキヤノン内部でも出来かねている可能性も考慮して、キヤノンが正式にアナウンスするのを待つしかないと思っています。
書込番号：26459489
2点
皆様
情報有難うございます！
気ははやりますが、果報は寝て待てといったところでしょうか。
現行のR7での不満は青空バックの野鳥撮りで目標を補足しづらいことのみです。
・秒40コマは不要です。そんなにあったらRAW現像に手間が掛かって仕方がありません。
現状 バイクレースも秒10コマで対応しています。（充分だと思います。）
・電子シャッター：ピンときません。あればあったで.いい。R7のシャッター音にも慣れました。
・画素数：現行機でも充分だと感じています。
・うんと高価になるならマグボディにして欲しいです。
こんなところですかね。
青空バックのAF追従性は重視しているので、出れば買っちゃうと思います。
フジヤカメラさんの60回無金利ローンという心強い味方がいますので（汗 笑）
こんなことを考えながらGW中の撮影に臨みたいと思います。
書込番号：26459895
0点
＞KS7Dさん
私もどんな仕様になるのかとても気になります。
今が一番楽しいのかもしれませんが・・・。
・秒40コマは不要です。
必要です、プリ連写がJPEGで撮影できるようにしてほしい。
年齢的に反射神経が落ちる事は有っても更に良くなるとは思えない私には必須です！
連写しまくるのも後の写真整理が大変。ですが
・電子シャッター：ピンときません。
電子シャッターの歪の無いグローバルシャッターにして、メカシャッターを無くしてほしい！
・画素数：現行機でも充分だと感じています。
私もそう思うがどちらでも良い。
・うんと高価になるならマグボディにして欲しいです。
子供が作った粘土細工の様なデザインは卒業してほしい。
こんなところですかね。
書込番号：26459897
1点
＞KS7Dさん
被写体や撮影者のスタンスで要求が変わりますよね。自分も注目していますが…
＞秒40コマは不要です。
ベストショットを撮れる可能性が高まるなら必要でしょう。極端にいえば1枚のベストショットが撮れれば他の999枚は現像せずに捨てればいいだけです。
＞電子シャッター
電子シャッターというか「使える電子シャッター」は必須です。なぜならメカシャッターだとプリ連写できないから。自分はヘタクソなんで例えばカワセミが飛び立つ瞬間とかには絶対に欲しい。そのためには使い物になる電子シャッターでなければ意味他ありません。
＞画素数
現行R7でも必要十分ですがノイズリダクションでR7と同程度まで処理できると仮定すれば高画素化のメリットのほうが上回ります。
＞高価になるならマグボディにして欲しい
自分的にはR7と同じプラ製で構いません。見た目より、AF性能、高感度ノイズ耐性、連写性能、バッファ大容量化、バッテリ効率向上といったカメラ性能の向上に原価を突っ込んでほしいです。
「使える電子シャッター」でメカシャッターレス化して価格を抑えるのは大賛成です。
書込番号：26460213
3点
秒間20コマにすべきです。
秒間のコマ数が増えるほど、センサー読み出しを速くしないといけないので、電子シャッターの画質は悪くなります。
JPEGの生成処理も雑になるので、JPEGの画質も悪くなります。
たぶんR7IIも14ビットではなく12ビットになるでしょう。
現在の3250万画素はフルサイズ換算約8500万画素で無理があります。
2500万画素くらいがバランスがいいと思います。
書込番号：26460245
1点
＞KS7Dさん
何か悲しいお知らせ？
キヤノン「EOS R7 Mark II」は2026年中には登場しない？
https://digicame-info.com/2026/04/eos-r7-mark-ii2026-1.html
マジか～！
書込番号：26460697
2点
そもそも、3900万画素の積層センサーというありえない噂が出ている時点で、信憑性は低いと思ってました。
書込番号：26460722
2点
RF-S15-70mm F4 IS STMも発売を見送りですかね？
突然前触れもなくサプライズ的にR7 Mark II共に店頭発表とか・・・
書込番号：26461005
0点
＞キヤノン「EOS R7 Mark II」は2026年中には登場しない？
まぁ従来のスペックの噂も与太話であるように、この「登場しない」も与太話のレベルでしょう。 待つしかないですねぇ。
ただ秒間20コマで2400万画素のような普通のカメラはヒエラルキー的にもユーザーセグメント的にも「7」には求められていないでしょうね。今さら「高額なR10」を出してどーすんの？って話で終わります。
書込番号：26465326
0点
NASAのアルテミスIIミッションで、宇宙で地球とバックの星を同時に撮影する時には、Ｚ9ではなく、Ｄ5を使ったのは信頼性やＩＳＯ51200で撮影できる性能があったかららしいですが、なぜフラッグシップのＺ9は低照度の性能を落としてたんでしょうか。
1点
考えられる可能性の1つは「画素サイズ」。
フルサイズ36x24mmの中に
Z9は45Mピクセル、D5は20Mピクセルの有効画素なので、
D5の方が約2.25倍単画素のサイズが大きい。
このサイズが大きいと、
1ショットで弱い光から強い光まで記録しやすくなります。
弱い光はセンサーのノイズに埋もれやすいので。
一般的な鑑賞用途なら写真を縮小するので、
高画素でノイズを見えにくくできますが、
研究用途なので、等倍前提。
小さい光点を分離できる高画素機と
明暗差に強い低画素機の両方を積んでいて、
今回は低画素機が目的により合っていたのかなと。
書込番号：26465219 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Z9
動画機能も搭載したかった
8K動画で約4000万画素のセンサーが必要
https://nij.nikon.com/cms/sp/z9_specialinterview/01_z9/?srsltid=AfmBOoqkv9zMS7aDTWUWjonGsSiLSP_qW8ptM0W3DMjo3C8hJ8Nefp2N
D5
リアルタイムで観察するのは光学ファインダーの方が
肉眼で見たままの光景をとらえるという点において科学的に適しているとのことです
書込番号：26465295
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99
取扱説明書には、 tz9９でwifiでパソコンに画像を送る記載がないようですが、どうにかしてwifiでパソコンに画像を送ル方法がありましたらご教示下さい。よろしくお願いします
0点
PCへのデータ転送は3つ。
USBコードで繋ぐ・SDをPCにさす・WiFiで転送。
WiFiでは、PCとカメラを同じWi-Fiネットワークに接続する。
カメラのメニューから「Wi-Fi」→「画像転送」を選択し、PCへ転送する
活用ガイド
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DC-TZ99jp/DC-TZ99_DVQP3281_full_jpn.pdf?_gl=1*1l7rxco*_ga*ODM2Nzk2ODc2LjE3NzU4NjYzNzA.*_ga_1KPVCBSSJE*czE3Nzc1MjYwNzAkbzIkZzEkdDE3Nzc1MjYwNzYkajU0JGwwJGgw
書込番号：26464726
0点
活用ガイドを見ましたが「カメラのメニューから「Wi-Fi」→「画像転送」を選択し、PCへ転送する」は見当たりませんでした・TZ95なら出来るようですが、TZ99の機種です。
書込番号：26464758
0点
＞gao1さん
メーカーによっては同じルーター接続、転送用ソフトを用いてPCに転送することが可能だったりしますね。
キヤノンだとEOS Utility
転送速度など考えるとデジカメとPCをケーブルで接続して転送するかカードリーダーとPCを接続してバックアップするのが一般的だと思います。
Wi-FiやBluetoothはスマホやタブレットへの転送を主に想定してると思います。
簡単にSNSにアップするとかの目的で。
スマホとWi-FiやBluetooth接続に関しては取扱説明書に記載されてると思います。
PCとWi-Fi接続に関して記載されてないのであればパナソニックはできないのではと思います。
TZ-95板にも書き込みましたが少し内容を変更して、こちらにも書いておきます。
書込番号：26465119 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞gao1さん
パナソニックのWi-Fi接続は専用のソフト使用して接続が基本ですので、ソフトがPCに対応して無いので無理かと。
付属のUSBケーブル（A-C）で接続されてはと思います
書込番号：26465241 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 24-120 VR レンズキット
いつもお世話になっております！
この機種で本格的にプロのフォトグラファーとして活動を始めています。
レンズは70-200mmの大三元一本とこのキットの24-120mmを併用しています。
次回の撮影で集合写真の撮影も依頼されたのですか、この24-120のレンズで大丈夫かな？と不安に思ったので質問させていただきます！
ボディは撮影日に合わせて使い慣れたd750をもう1台レンタルサイトさんで借りる予定でいます。
それにキットの標準ズームの24-120を組み合わせて集合写真用として使おうと思っているのですが、大丈夫でしょうか？
いろいろなサイトさんなどで見てみても拡大した時にピンが甘い、ボヤけた感じになる、というのをよく目にするので不安になっています。
ちょっともったいない気もしますが、最悪の場合ランクを上げてd750にシグマの24-70mmの組み合わせでレンタルすることも視野に入れています。
みなさん回答よろしくお願いいたします。
書込番号：26461325 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アッキー！！！さん
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRで撮る場合、晴天でF16付近まで絞ればそれなりですが、
ピクチャーコントロールの明瞭度等を上げないと甘いです。
開放はとても甘いですし、絞っても光が弱い曇天だと甘さが出ます。
D750の高感度画質も古いです。
映像エンジンが2世代違うD780の方が綺麗です。
AFもシャッターショックの抑えも良くなっています。
Fマウントで妥協したくない場合
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 の2択しかないと思います。
周辺描写の歪みの差と撮影倍率の違いで純正E型がベストです。
ただし、純正E型はフードが短いため逆光時はハレ切れだけ注意です。
集合写真の人数が分かりませんが、100人単位だとZ7系辺りをレンタルしてZの24-70F4で撮った方が良いです。
そこまでの人数でなければ、Z5Ⅱ辺りをレンタルしてZの24-70F4で撮った方が良いです。
Z24-70F4はZ24-120F4より色収差が少ないですし、近距離は特に純正E型よりも周辺が鮮明です。
Fマウント標準ズームは7本中5本のレンズを使ったことがあります。
最も後発のシグマの24-70F2.8はAFと手振れ補正が
怪しく本来の性能が出せていないようなレンズです。
複数の店頭で何度も試して購入にまで至らなかったです。
シグマであれば重さと強めの周辺減光はありますが、 24-105mm F4 DG OS HSMの方が良かったです。
意外と写りが良かったのはAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRで、集合写真には良いと思います。
個人的Fマウントの描写やAFの性能順
1.AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
2.TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
3.シグマ 24-105mm F4 DG OS HSM
4.AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
5.AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
6.AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
7.AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
8.シグマ 24-70mm F2.8 DG OS HSM
書込番号：26461351
3点
さっそくの回答ありがとうございます！
大変分かりやすくアドバイスまでしていただき感謝しかないです。
やはりこのキット物のレンズだとピンが甘いんですね。
わんこ、飼い主さん合わせて全体で100人を超えるのでそれなりの大人数です。
d780、Zシリーズのミラーレス機も視野に考えていった方が正解かも、ですね。
書込番号：26461382 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今おすすめされた、z5を見てみましたが、標準ズームとボディのセット、これならイケるかなー？と思いました！
ミラーレス機は使ったことがないのでお聞きしますか、これはどうなんでしょう？
書込番号：26461388 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プロもピンきり。
こんな事聞くんだ？
プロならトラブル防止、撮影の効率化のため、複数の機材当然ですよ。
電池・カードも当然そうなります。
書込番号：26461411
9点
＞この機種で本格的にプロのフォトグラファーとして活動を始めています。
少なくとも『プロ』の端くれならこんな発言内容に責任を問われない匿名版で情報収集するより、地道に自分で泥臭く調べて行くのが、
プロとしての責任
と言うもんです。
プロがここで屯ってる(当方含め)素性の判らんしかも撮影技術の有無すら不明の人物の発言鵜呑みで商売しようとする？
＞それにキットの標準ズームの24-120を組み合わせて集合写真用として使おうと思っているのですが、大丈夫でしょうか？
そんな質問が『プロ』から聴けるとは、こりゃ驚いた。ホンマにプロかいな？が正直な所感。
お師匠さんがいるなら頭下げて質問しまくる、一匹狼なら観光地なりでそれこそプロの道具を盗み見して情報収集する等が近道、に一票。
書込番号：26461413
18点
回答ありがとうございます！
複数の機材。
当たり前ですね。
また調べてみます。
書込番号：26461430 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
機材をもっているなら、
懸念していることは、
集合写真でなくても確認はできるのでは？
集合写真と簡単に片付けているけど
人数や室内なのか野外撮影なのか情報がなさすぎるのでは？
それよりも
駆け出し？のプロであっても
あまりにも、
質問内容がプロとして頼りないと感じてしまいます。
書込番号：26461432 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞アッキー！！！さん
Z5は旧式のセンサーでZの中で一番AFが弱いのでなんとも。
Z5Ⅱの裏面照射センサーとAF性能とは異なります。
ミラーレス機は、一眼レフと異なり感覚が全然違います。
3ヶ月くらい使わないと性能をちゃんと把握できない部分もあります。
Z5であれば、Z6の方が良いです。メディアが異なります。
SDであればZ5Ⅱが良いでしょう。
仕事で使うのであれば24-70F2.8E型とD780の方が安心です。
書込番号：26461463
2点
＞くらはっさんさん
他に100票。
自分ももう数十年、仕事で集合写真を撮っている立場から言わせてもらう。
こんなサイトで仕事レベルの相談をするなと。┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
その時点でおかしい。
本当にプロ？笑
というか、自分で「プロ」なんて言うプロはいない。(日本では特に)
人には、便宜上や紹介される時、撮影や写真を褒められる時(社交辞令的な時も含む)などでは言われるけど、自分で言った事は無い。
何歳か知らないけど、まずは勉強と撮影経験(場数)、社会経験(仕事でもそれ以外でも沢山の人と関わる事)が必要だと思うね。
仕事の技術(撮影に関する全ての事)なんて、こんなところで教える訳が無い。
そんな事を平気で聞いている時点で未熟過ぎる。
書込番号：26464376 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞REALTマークの四駆^^さん
＞というか、自分で「プロ」なんて言うプロはいない。(日本では特に)
自分で『プロ』と言っても良いんです、恐らく。しかし自らプロである事を表明した以上、その道で稼ぐに足りる技術力を十分（何をもって十分かはさておき）持っていること、それに十分な知識と経験を持っていることをも『プロ』と言うワードの陰に隠れている筈なんです。
カメラ界隈とは別に、短期の有料スクールで超速でプログラミング言語を習得できＩＴ業界で活躍出来る、てのを売りにしてるのが数年前に御座いました。
いやまあ、数か月で速成のプロ…多分ＩＴもといシステムインテグレーションの世界じゃ使えるのは数％も居れば良いところ。せいぜい数か月で音を上げてバックレ＝モームリに突入でしょう。それでも『プロ』はプロ（笑）。
カメラだろうがスポーツだろうがＩＴだろうが、そもそものプロは基礎の基礎を決して疎かにせず、常に１００％のパフォーマンスを発揮するもんでしょうな。
…母集団のレギュラーから頭一つ以上抜きんでて、しかも日頃からトレーニングをレギュラー以上に欠かさず継続してるのが、まあプロなんでしょう。当然ギョーカイ情報を集めるアンテナも必要かと。
その基礎的な事柄を、こうした匿名版で訊くことが果たして『プロ』としてどうなのか？と言う点に非常に違和感を持ったのでした。
書込番号：26464710
0点
プロを自認するなら、撮影距離・画角・必要な被写界深度を事前に調査する物では？ その上で、同じ条件で、人ではなくて物でも良いので、撮影テストして、自身の目で満足出来る品質になるか、確認すべきでしょう。例え、師匠と呼べるような人がいても、自身で確認できないようでは、プロとは言えないような・・・。
あと、光量不足になるようなら、フラッシュとかの補助光は使わないんですかね？ 最近の集合写真の撮り方とか知らないので、外しているかもしれませんが。
書込番号：26465177
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
