カメラすべて クチコミ掲示板

集合写真

[アッキー！！！]

いつもお世話になっております！

この機種で本格的にプロのフォトグラファーとして活動を始めています。

レンズは70-200mmの大三元一本とこのキットの24-120mmを併用しています。
次回の撮影で集合写真の撮影も依頼されたのですか、この24-120のレンズで大丈夫かな？と不安に思ったので質問させていただきます！

ボディは撮影日に合わせて使い慣れたd750をもう1台レンタルサイトさんで借りる予定でいます。
それにキットの標準ズームの24-120を組み合わせて集合写真用として使おうと思っているのですが、大丈夫でしょうか？

いろいろなサイトさんなどで見てみても拡大した時にピンが甘い、ボヤけた感じになる、というのをよく目にするので不安になっています。

ちょっともったいない気もしますが、最悪の場合ランクを上げてd750にシグマの24-70mmの組み合わせでレンタルすることも視野に入れています。

みなさん回答よろしくお願いいたします。

書込番号：26461325　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞アッキー！！！さん
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRで撮る場合、晴天でF16付近まで絞ればそれなりですが、
ピクチャーコントロールの明瞭度等を上げないと甘いです。
開放はとても甘いですし、絞っても光が弱い曇天だと甘さが出ます。
D750の高感度画質も古いです。
映像エンジンが2世代違うD780の方が綺麗です。
AFもシャッターショックの抑えも良くなっています。

Fマウントで妥協したくない場合
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR　
TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2　の2択しかないと思います。
周辺描写の歪みの差と撮影倍率の違いで純正E型がベストです。
ただし、純正E型はフードが短いため逆光時はハレ切れだけ注意です。

集合写真の人数が分かりませんが、100人単位だとZ7系辺りをレンタルしてZの24-70F4で撮った方が良いです。
そこまでの人数でなければ、Z5�U辺りをレンタルしてZの24-70F4で撮った方が良いです。
Z24-70F4はZ24-120F4より色収差が少ないですし、近距離は特に純正E型よりも周辺が鮮明です。

Fマウント標準ズームは7本中5本のレンズを使ったことがあります。
最も後発のシグマの24-70F2.8はAFと手振れ補正が
怪しく本来の性能が出せていないようなレンズです。
複数の店頭で何度も試して購入にまで至らなかったです。
シグマであれば重さと強めの周辺減光はありますが、 24-105mm F4 DG OS HSMの方が良かったです。
意外と写りが良かったのはAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRで、集合写真には良いと思います。

個人的Fマウントの描写やAFの性能順
1.AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
2.TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
3.シグマ 24-105mm F4 DG OS HSM
4.AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
5.AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
6.AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
7.AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
8.シグマ 24-70mm F2.8 DG OS HSM

書込番号：26461351

[アッキー！！！]

さっそくの回答ありがとうございます！

大変分かりやすくアドバイスまでしていただき感謝しかないです。

やはりこのキット物のレンズだとピンが甘いんですね。

わんこ、飼い主さん合わせて全体で100人を超えるのでそれなりの大人数です。

d780、Zシリーズのミラーレス機も視野に考えていった方が正解かも、ですね。

書込番号：26461382　スマートフォンサイトからの書き込み

[アッキー！！！]

今おすすめされた、z5を見てみましたが、標準ズームとボディのセット、これならイケるかなー？と思いました！

ミラーレス機は使ったことがないのでお聞きしますか、これはどうなんでしょう？

書込番号：26461388　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

プロもピンきり。
こんな事聞くんだ？
プロならトラブル防止、撮影の効率化のため、複数の機材当然ですよ。
電池・カードも当然そうなります。

書込番号：26461411

[くらはっさん]

＞この機種で本格的にプロのフォトグラファーとして活動を始めています。

少なくとも『プロ』の端くれならこんな発言内容に責任を問われない匿名版で情報収集するより、地道に自分で泥臭く調べて行くのが、

　　プロとしての責任

と言うもんです。
プロがここで屯ってる(当方含め)素性の判らんしかも撮影技術の有無すら不明の人物の発言鵜呑みで商売しようとする？

＞それにキットの標準ズームの24-120を組み合わせて集合写真用として使おうと思っているのですが、大丈夫でしょうか？

そんな質問が『プロ』から聴けるとは、こりゃ驚いた。ホンマにプロかいな？が正直な所感。


お師匠さんがいるなら頭下げて質問しまくる、一匹狼なら観光地なりでそれこそプロの道具を盗み見して情報収集する等が近道、に一票。

書込番号：26461413

[アッキー！！！]

回答ありがとうございます！
複数の機材。
当たり前ですね。
また調べてみます。

書込番号：26461430　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

機材をもっているなら、
懸念していることは、
集合写真でなくても確認はできるのでは？

集合写真と簡単に片付けているけど
人数や室内なのか野外撮影なのか情報がなさすぎるのでは？

それよりも
駆け出し？のプロであっても
あまりにも、
質問内容がプロとして頼りないと感じてしまいます。

書込番号：26461432　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞アッキー！！！さん
Z5は旧式のセンサーでZの中で一番AFが弱いのでなんとも。
Z5�Uの裏面照射センサーとAF性能とは異なります。

ミラーレス機は、一眼レフと異なり感覚が全然違います。
3ヶ月くらい使わないと性能をちゃんと把握できない部分もあります。

Z5であれば、Z6の方が良いです。メディアが異なります。
SDであればZ5�Uが良いでしょう。

仕事で使うのであれば24-70F2.8E型とD780の方が安心です。

書込番号：26461463

[REALTマークの四駆^^]

＞くらはっさんさん
他に100票。
自分ももう数十年、仕事で集合写真を撮っている立場から言わせてもらう。
こんなサイトで仕事レベルの相談をするなと。┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
その時点でおかしい。
本当にプロ？笑
というか、自分で「プロ」なんて言うプロはいない。(日本では特に)
人には、便宜上や紹介される時、撮影や写真を褒められる時(社交辞令的な時も含む)などでは言われるけど、自分で言った事は無い。

何歳か知らないけど、まずは勉強と撮影経験(場数)、社会経験(仕事でもそれ以外でも沢山の人と関わる事)が必要だと思うね。
仕事の技術(撮影に関する全ての事)なんて、こんなところで教える訳が無い。
そんな事を平気で聞いている時点で未熟過ぎる。

書込番号：26464376　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞REALTマークの四駆^^さん

＞というか、自分で「プロ」なんて言うプロはいない。(日本では特に)

自分で『プロ』と言っても良いんです、恐らく。しかし自らプロである事を表明した以上、その道で稼ぐに足りる技術力を十分（何をもって十分かはさておき）持っていること、それに十分な知識と経験を持っていることをも『プロ』と言うワードの陰に隠れている筈なんです。


カメラ界隈とは別に、短期の有料スクールで超速でプログラミング言語を習得できＩＴ業界で活躍出来る、てのを売りにしてるのが数年前に御座いました。

いやまあ、数か月で速成のプロ…多分ＩＴもといシステムインテグレーションの世界じゃ使えるのは数％も居れば良いところ。せいぜい数か月で音を上げてバックレ＝モームリに突入でしょう。それでも『プロ』はプロ（笑）。

カメラだろうがスポーツだろうがＩＴだろうが、そもそものプロは基礎の基礎を決して疎かにせず、常に１００％のパフォーマンスを発揮するもんでしょうな。

…母集団のレギュラーから頭一つ以上抜きんでて、しかも日頃からトレーニングをレギュラー以上に欠かさず継続してるのが、まあプロなんでしょう。当然ギョーカイ情報を集めるアンテナも必要かと。


その基礎的な事柄を、こうした匿名版で訊くことが果たして『プロ』としてどうなのか？と言う点に非常に違和感を持ったのでした。

書込番号：26464710

[引きこもり２号]

プロを自認するなら、撮影距離・画角・必要な被写界深度を事前に調査する物では？　その上で、同じ条件で、人ではなくて物でも良いので、撮影テストして、自身の目で満足出来る品質になるか、確認すべきでしょう。例え、師匠と呼べるような人がいても、自身で確認できないようでは、プロとは言えないような・・・。

あと、光量不足になるようなら、フラッシュとかの補助光は使わないんですかね？　最近の集合写真の撮り方とか知らないので、外しているかもしれませんが。

書込番号：26465177

[WIND2]

＞アッキー！！！さん
もう解決済みのようですが、
24-120/F4って
プロカメラマン界隈では、
自分の知る中ではかなり好まれて使用されているレンズのうちのひとつです。
特にキャノンユーザーからは羨ましがられていますね。
そんなレンズに不安やら不満を抱くようではプロカメラマンとしてちとヤバい気がします。

特にF16まで絞らないとかって言ってるのはかなりやばいですね。

書込番号：26465793　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、通りすがりのお邪魔虫
どのカメラ・レンズも存じませんが
もちろんプロでもごじゃ〜ません

プロは忙しい
いちいちネットで調べるなんて暇はない
だから「結論だけを」ってことかな

Aiに尋ねてみれば

答えが正しいか、間違ってるかは、
実機のレンタルでもしてみれば、
プロの要求を満たすかわかるでしょう

下手(したて)に出れば馬鹿にされ
上からだと煙たがられる
ほんに価格は面白い
なんちゃって

<余談>

経験に基づかない妄想で言えば
FマウントとZマウントの違い
それに高級レンズと普及レンズ(キットレンズ)を用意しているメーカーの思惑を推測してみれば・・・

キットレンズ、それで集合写真はあんまりでしょう
カメラを知っている人から見たら「なめてる」って思われても

中学理科のレベル
広角24mmだと無限遠撮影時にはレンズから像面(イメージセンサー)までの距離は24mmでいいわけです
"Fの"35mm判一眼レフのミラーのスペースは40〜50mmほどですか
24mmで済むところを40〜50mmに伸ばす工夫、描写性能とは別のレンズ構成が必要になります
描写性能だけを追求できない理由です

"Z"だとミラーのスペースは必要ないので
性能重視の設計が可能

"F"でも"Z"でも画像中心部はニコン基準を満たしていても
周辺部はどうかな、満足できないユーザーもいるのでは
集合写真なら、周辺部の画質も大事でしょう
ましてキットレンズなら

で、
"広角単焦点や広角からのズーム"では
"F"と"Z"の違いが出て当然

望遠ならそれほどの違いは出ないようにも
今時の技術、特殊ガラスやコーティングを度外視すれば

24mm広角で集合写真
端の人の顔のゆがみ(歪曲収差補正の副作用とでも)はひどいでしょう
耐えてもらえますやら

「"F"の広角24mmからのズーム」だからと言って集合写真を24mmで撮らなくてもいいわけではありますが
キットレンズの50mmや70mmほどの周辺部の画質、それが許されるかは実機で確認するしか

自身でできなければ、「やめときなされ」

今までに不満を感じたことがないのなら、それでイイのかも

<余談の余談>

35mm判フルサイズの"Nikon Z5"に"NIKKOR Z 24-70mm f/4 S"を使ってます
集合写真は経験ありませんが
S-Lineレンズ、2400万画素の"Z5"にはもったいないほどの解像力のようにも
頻繁に"モアレ"がでるのが悩みです

パソコン画面のピクセル等倍チェックだと
開放F4.0では周辺減光と周辺部が幾分かは気になりますが、自分的には暗いシーンでは良く使います
F5.6まで絞れば不満はないかと
F16あたりだと小絞りボケが気になりだすかも

とは言うものの
被写界深度を活かすとなるとF16もありかも
「被写界深度から外れたピンボケ」と「小絞りボケ」
どっちが許されるかってこと
理屈じゃなくて現実の鑑賞写真では

書込番号：26465809

このカメラの壊れ方（オレンジ爪欠け） 中古価格がなぜ高騰？

[WAI2008]

P310の普通に使えそうな個体を探したら、価格が上がっていることに驚きました。
これはなぜですか？

壊れているカメラでも1000円買取　というのはう私は結局損をしたのでしょうか？
ジャンク5千円でも売れたのでしょうか？

Nikon　P300シリーズを多数保有しました。
このシリーズ共通の弱点は、バッテリーを止めるオレンジ色のプラスチック部品の爪が欠けることではないでしょうか？
このパーツが欠けると、蓋の方でバッテリーを止めること（押し込む）ことになりますがついにはバッテリー蓋が壊れてしまいバッテリー固定ができなkなる。
あとは、電源ボタンの接触不良が起きること。
使わないと壊れるみたい。

Ｐ300黒　　2011年　約30000円で新品購入　　オレンジ爪欠け　ズーム動作不良　　カメラ買取店でジャンク1000円売却
Ｐ310白　2012年　17460円で新品購入　オレンジ爪が欠け　使用続けたら、バッテリーのふたの爪が欠け　テープででも固定しないとバッテリーが外れ使用困難。（なぜこんなに安かったのでしょう？）
Ｐ310白　約8000円でオークション中古購入　　快調に稼働中
Ｐ310黒　約8000円でオークション中古購入　オレンジ爪欠け　動作不安定　　カメラ買取店でジャンク1000円売却
Ｐ330黒　　約11000円でオークション中古購入　オレンジ爪欠け　起動しなくななった　　カメラ買取店でジャンク1000円売却
Ｐ340白　　2014年暮れ　23300円で中古購入　（これも（なぜこんなに安かったのでしょう？）
不注意でレンズを曲げて（レンズが出ている状態で列車の座席で踏んでしまった。j）レンズエラー　修理もできないようなのでカメラ買取店でジャンク1000円売却
P340黒　約8000円でオークション中古購入　　使えているが時々動作もっさり。
・・・P330　P340は、P310に比べて、何かもっさりした動作が気になっていました。

P330　P340はスペック（撮像素子）はP310より向上しても、P310の方がバランスが良いと感じています。　
・P330のGPS　・P340ではGPSに代えてWIFI機能あり。

書込番号：26457464

[パーシモン1ｗ]

コンデジに人気があります。
スマホに慣れた若い世代がひと昔前の淡い写真を味のある絵だと人気が出ているのもあります。

当時は、毎年のように新型がでて、２〜３年もすれば型落ちで、数も多いことから手頃な値段で入手はしやすかったものです。
スマホなどの普及により、安価なコンデジが売れなくなりました。その結果、現在は高性能な高級コンデジしか生き残っていません。
一巡りして古いものに人が出るのはよくあることです。供給がほぼなく、需要があることから、価格が高くなります。ほとんど当時の販売価格並みで中古価格となっています。

とはいえ、当時ほど需要があるわけではなく、物価もあがっていますから、今更安価なコンデジが出ることは無いと思います。
P300シリーズは、当時販売価格は4万円前後と、やや高価な部類でした。
P330やP340と同じころで、同価格帯で、
パナソニック　LUMIX DMC-TZ40（2013年2月発売、当時4万5千円ほど）があります。
https://kakaku.com/item/J0000005968/
同サイズの素子1/2.3型で、LUMIX DC-TZ99（2025年2月発売）で、現行販売で７万円〜となります。
https://kakaku.com/item/J0000046783/
この機種は、LUMIX DC-TZ90（2017年4月発売、当時5万円前後）のマイナーチェンジモデルになります。
これだけ価格は上がっています。
そのため、P300シリーズと現行でもし販売すると、７万円〜か8万円〜くらいになってしまいます。
そういう意味では、当時は安いかったということです。

フィルムカメラもそうです。フィルムが売れないと大手が撤退をして、ほどなくして再度人気がでて、高価ですが個性を求めたファイルが販売されました。
カメラも、メンテ・修理が終わっていたものが、再開されたものもあります。

書込番号：26457539

[あさとちん]

＞WAI2008さん

デジカメの販売量はスマホに押されて激減し、価格は高騰しています。
新品を買って使ったあとで売る人がいなければ、中古品も流通せず価格が上がることになります。
部品取りのジャンク品も、流通しなければ価格が上がりますが、10年前に予想出来た人は少ないでしょう。

書込番号：26457541

[WAI2008]

＞パーシモン1ｗさん
スマホの写真はメモリーカードが使いにくいし、データの保存が面倒、Googleの保存もすぐに課金が必要になりそう（15GB）を超える。
何といっても、不自然な補正が嫌だと思っています。（空が青くなりすぎたり、くっきりしすぎたり。コントラストが強かったり。）
しかし、デジカメで撮った写真はきれいじゃないと周りに言われる始末。　

思うのだけど、今の人たちは大量にスマホで写真を撮っているが、30年後にその写真を思い出して出せるのでしょうか？
還暦過ぎ世代　同窓会で40年以上前の写真を私が持って行って重宝されました。

自分語りになりますが・・・
始めて買ってもらったオリンパスPEN（フィルムのハーフサイズ（をつかって写真を撮影しはじめてからもう58年
1971年に、キヤノネットQL17で35�oサイズへステップアップ、1972年にNikomatFTn　50ｍｍＦ２で一眼レフデビューＮｉｋｏｎＦＡ　Ｆ３　Ｆ１００でフイルム卒業。（コンパクトカメラも最終は京セラＴ−ＺＯＯＭ）
コンデジはＰａｎａｓｏｎｉｃＦＸ５→ＦＸ９→ＦＸ３７　そしてＮｉｋｏｎ　Ｐ300シリーズに行きつきました。
Ｎｉｋｏｎ１にも手を出し、Ｖ３を3台持っています。（１台は不調）
一眼の方は　Ｄ８０→Ｄ７１００　でＦマウント卒業　重いカメラはつらいので、Ｚ５０でお茶を濁しています。（Ｚ5でも重く感じる。Ｚマウントのレンズは高価）
しかし、コンデジで10万は出す気がしません。15万でＡＰＳサイズのミラーレスカメラのレンズキットが買えますから。（Ｚ５０がそうですね。）

スマホカメラが台頭　悪貨が良貨を駆逐した感を私は持っています。
Ｎｉｋｏｎ　ＤＬ　なんでやめてしまったのでしょう。　センサーの供給不安があったころですが。

数万円レベル　ＫＯＤＡＫ　ＮＡＧＡＯＫＡ　ＨＡＫＵＢＡなど　これっておもちゃレベルですよね？
泣きたくなってきました。

＞あさとちんさん
修理もできない。壊れるに任せるまま。
代替になるカメラが市場に存在しない。　10年近く経過したコンデジの中古　いつまで使えるかわかりませんよね。

このカメラの持病と言えるオレンジ爪の欠けること　皆さんどうして解決しているのでしょうか？

書込番号：26457753

[ＲＣ丸ちゃん]

DMC-LC5	Digilux1	DMC-LC5	Digilux1

コンパクトデジカメって人気ですよね！

約４万円で買ったXF10を６万円で買い取ってもらえる時代が来るなんて思いもしませんでした。

その後、、10万円以上で店頭に並んでましたが、中古で買う人いるのかなぁ〜？なんて・・

今日は25年前のコンデジを持ち出して撮ってましたが、バッテリーが無くなったり、本体が壊れたら「終り！」で良いと私は思って使っています。

書込番号：26457787

[WAI2008]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
四半世紀前　300万から400万画素のカメラがいい色出していますね。夜景は無理ですか？
デジカメは使わなくても壊れるのはなぜでしょうか？
私の古いデジカメは半年から1年通電しないと動作がおかしくなっています。
月に一度は通電が必要なのでしょうか。

書込番号：26457797

[WAI2008]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
書き忘れました。XF10はAPS-Cサイズセンサーで単焦点のレンズ　旅行では望遠も欲しいのではないでしょうか？　いいカメラだけど私の選択肢としては厳しい。
でも単焦点はどういう時に向くのでしょうか

書込番号：26457800

[パーシモン1ｗ]

写真を一眼を趣味にしている人は、そのメーカーごとの絵の作りや色の作りを、自分の好みに選択しています。
スマホの場合は、機種に依存します。最近は、1眼ではなく、望遠や広角や超広角と3眼になるのでセンサーやデジタル処理が変わってくると、かなりの変化が出てしまいます。
それは、そういうものだと捉えて使用されます。また、アプリで補正もしてしまうので、よほど酷い写りでもなければ使えてしまいます。
スマホのカメラが気に入らないから、買い替えたとは聞いたことがないです。

WAI2008さんが好まない補正は、じっくり見るのではなく、パッと一瞬見て目に付くかどうかが求められるので、そのようになってしまいます。
さらには、スマホのあのサイズで見て、細部まで見ることは少ないですし、印刷しても２Lサイズくらいまでです。

大量に撮った写真を、そう20年30年先に見たいのではなく、今が欲しいのです。
あと、じっくり狙って撮るより、ある程度枚数を撮ってそこから選別方法がよく使われます。それゆえに、量も多くなると。

＞Ｎｉｋｏｎ　ＤＬ　なんでやめてしまったのでしょう。
私は辞めて英断だったと考えてます。
今でこそ、10万円を超える高級コンデジがありますが、あの当時はそれが受け入れられるか、まだまだ試行錯誤の時期で、コンデジが下火になりだした頃でもあります。
たぶん、出してもヒットするほど売れはせず、終わってしまったと思います。
今なら、売れるチャンスはあると思います。

＞しかし、コンデジで10万は出す気がしません。
NikonDLを復活してくれれば、15万円くらいが理想だが、20万円以下なら買うかな。

＞数万円レベル　ＫＯＤＡＫ　ＮＡＧＡＯＫＡ　ＨＡＫＵＢＡなど　これっておもちゃレベルですよね？
そうです。
ただ、日中で静止しているモノなら、そこそこ使えます。光学レンズついているだけマシです。
これだと、スマホのカメラでも良いかな。と思えてしまうのですが。


＞約４万円で買ったXF10を６万円で買い取ってもらえる時代が来るなんて思いもしませんでした。
ペンタックスMX-1持ってますが、当時は4万円くらいでしたが、今はそれ以上になってます。
需要はあれど、ここまで上がるとは予想しておらず。
他のコンデジは、とうに手放しているので、これだけは大事に使ってます。

書込番号：26457827

[ＲＣ丸ちゃん]

Digilux1	Digilux1	東芝M70	スマホで撮影

WAI2008さん、こんばんは。

当時のカメラはISO400でも厳しいので、ISO100固定ですね(>_<)

私は運が良いのか？？デジカメを壊した事はあっても、壊れたのは数機種（GC-X3・F710・E6・F31fd・V705くらいかな？）です。
SONYの初代RX100は現在４台目ですが、使いすぎたのかレンズが出なくなったり、ブツけたり、水溜りに落としたりです(-_-;)

別に防湿庫などにも入れず普通に置いてますが壊れないですよ！
古い機種は年に１回は通電して撮影確認をしてはいますが、オリのC2020とか東芝M70やCANONのG1なども普通に撮影できております。

XF10は単焦点コンデジなので手放しました。
小型ボディのAPS-Cサイズセンサーで広角28�o（換算）ということで買ってはみたのですが・・私には使いこなせませんでした(>_<)

レンズ交換式カメラは10年以上買ってませんが、大型センサーに単焦点レンズで高画質を求めるなら、レンズ交換式で大きなレンズ使った方が良いなぁと思ってしまいました。

今年の旅行にはSONYのRX100M7とCANONのV1を持って行きました。

書込番号：26457948

[WAI2008]

電池蓋が壊れてしまうことへの対策はないのでしょうか？
このようなのを見つけましたが、私は不器用なので無理です。
https://aaa0.doorblog.jp/archives/56518526.html

書込番号：26465653

[あさとちん]

＞WAI2008さん

見た目は悪いけど、ビニールテープで固定すれば使えると思います、

書込番号：26465659

[WAI2008]

＞あさとちんさん
ありがとうございます。せっかくお答えいただきましたがその方法は既に行っています。バッテリーの接触が悪く（バッテリーのばね圧に負ける）時計が初期化されてしまうし、電池交換のたびに面倒な状態で実用になりません。（一日に２個から3個電池を使います。（スタンバイ時間が多い））
もうNikonでも修理してくれないのでしょうね。
機能維持に重要な部分がプラ部品の小さな爪。　耐久性ということを考えなかったのでしょうか？ある意味欠陥なのかも。

書込番号：26465666

[ＲＣ丸ちゃん]

WAI2008さん、、

> 耐久性ということを考えなかったのでしょうか？ある意味欠陥なのかも。

プラ材質の強度不足？構造上の欠陥？なのかもしれませんね。
現在の中古品市場でも「爪欠け」状態のをよく見かけます・・(>_<)

当時購入したCANONのS95やSONYのWX10や富士のF550EXRなどを未だに使ってますが、バッテリー押さえ爪の欠け（破損）なんて１台もありません。

カメラメーカーを変える気はないかもしれませんが、オリのSTYLUS XZ-10が中古でも比較的お安く入手できるかもしれません。
1/2.3型CMOS（BSI）の機種では、私のお気に入りのカメラでした。

書込番号：26465738

ミツバチ撮影用望遠マクロについて

[Hinata2247]

ミツバチ撮影のためにマクロが欲しいのですが
Tamron 90mm マクロ272E
Canon 100mm L マクロ
Tamron 180mm F3.5 マクロ
EF180mmF3.5L マクロ USM
SIGMA 180mm F2.8 OS マクロ
のうちだとどれが良いでしょうか。
マクロ用のツインフラッシュ等を使って動きを止めようと思っているので手ブレに関してはあまり気にしていません。
Tamron180mmは描写がだいぶ好きなのと安いのもあって気になっています。
今は24-70mm F2.8L USMにエクステンションチューブで撮っているのですが無限遠までピントが行かないのでシャッターチャンスを逃すことが多いのともう少し寄って撮りたいので主に望遠マクロを検討しています。
各レンズのいいところだめなところ等の使用感がわかったらありがたいです
今撮ってる写真を添付しておきます。

書込番号：26461849

[スッ転コロリン]

コンデジでミツバチ

こんばんは、それらのレンズは存じませんが・・・

ミツバチならコンデジ
変に気張らずに撮れます

<補足>

35mm判フルサイズのニコン"Z5"に105mmマクロを持ってますが
花に留まる、正確には動き回るミツバチはかなり難しい気が
試した記憶はないですが
(動きのノロいバッタやクワガタならあります)

被写界深度も
眼にピントを持ってくるだけでも難しいですが
眼にピントが合うと口はピンボケとか
ソコソコにはピントが合ってないと、ね

"虫の目レンズ"と呼ぶんですか
焦点距離の短いレンズで超近接撮影の写真なら価格コムで見たような気が

センサーサイズの小さいデジカメ(となるとコンデジ)の
ズーム望遠端にクローズアップレンズあたりが
最もイージーに撮れるような気がします

センサーサイズが大きくなれば、
あるいは焦点距離が長くなれば、
加速度的に難しくなるような
そんな気が

とは言うものの
可能性を完全に否定するものではありません
チャレンジ!!!

書込番号：26461855

[エルミネア]

＞Hinata2247さん

　SIGMA 180mm F2.8 OS マクロは発売当時展示品を見に言った覚えが有ります。

　私は当時APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSMを使っていました。今も使っています。

　試し撮りなどをした印象は、デカい・重い・AF早い・F2.8の等倍の被写界深度薄い・シャープ！ですね。
　結果、高価なのと大きさ重さから断念しました。
　MACROレンズをメインに使っていたわけでは無いので、荷物を増やしたくなかったのが大きいです。

書込番号：26461867

[おかめ@桓武平氏]

＞Hinata2247さん

>> SIGMA 180mm F2.8 OS マクロ

結構重たいレンズかと思います。

それより、ちょっと古い
SIGMA 180mm F3.5 HSMの方が、
軽量なので、SIGMA 180mm F2.8 OS マクロより
扱い易いかと思います。

あと、マクロレンズは、
1m以下の近接撮影では、
レンズ繰り出し量が多くなるため、
AFが遅くなるデメリットがあります。

寄って撮影されるのでしたら、
軽量なMFT機(LUMIX Gシリーズなど)にして、
超望遠(テレマクロ)レンズ(1mぐらいに寄れる)で狙った方が
疲れないかと思います。

書込番号：26461908

[トムワン]

Sigma 28mm F1.8	Sigma 20mm F1.8	Sigma 18-200 +extention tube	Sigma 18-200 +extention tube

エクステンションチューブ懐かしいと思い久々にコメントします。

10年以上前によく使ってました。
ミツバチとシロツメクサを撮ったのが見つからず、ミツバチじゃない被写体で失礼します。

高倍率は200ミリ望遠端でチューブ噛ますと背景よくボケてくれて好きでした。

シグマ20ﾐﾘ、24ﾐﾘ、28ﾐﾘの３兄弟は接写できて広く写るので、180ﾐﾘマクロとは別の表現が出来ると思います。


シグマ150マクロも少し使いましたし、EF70-200mm2.8LIS2型にチューブ噛ましたこともありましたが、
＞Hinata2247さんの文面を見て、もしかしてAFで撮ってるのではありませんか？
間違ってたらすみません。

もしAFなら、ミツバチあたりは止まってる時間長いのでMFの方が意図したところにピントしっかり合うと思います。
最近はカメラが目に合わせてくれる時代なのでMFも必要ないかもしれませんが。
失礼しました。

書込番号：26461924　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

100mmマクロで絞り気味にしLEDリング照明して撮る			背景まで写し込むときは虫の目レンズを装着し照明して撮る

　
　日本にいるミツバチはニホンミツバチとセイヨウミツバチの２種類で、ニホンミツバチはセイヨウミツバチよりも黒っぽい色をしています。どちらも全長が12mm前後と小さいので、これを撮るのにはふつうにはマクロレンズを使い接近して撮ります。
　私の場合はキヤノンの100mmマクロレンズを使ってきました（初代のポンコツレンズです）。どのマクロレンズにするかは、機動的に動けるようになるべく軽量なのを選ぶといいと思いますが。

　４枚めの写真はキヤノンの35-80mm（かなり古いレンズ）を使い、虫の目レンズを装着し、LEDリング照明して撮っています。EXifデータに出ている80mmは無視してください。実質的な焦点距離は6.5mm程度です。虫の目レンズの先端からミツバチまでのワークディスタンスは1cm程度です。

　こういう写真はマクロレンズを使っては撮れません。マクロレンズを使ってミツバチに最接近すると、レンズの外径が大きいためにコスモスの手前の花弁に当たってそれ以上近づけませんから。レンズの外径（LEDリング照明を含む）が2cmしかない虫の目レンズという小さなものでないと、ここまでは近づけません。

　またミツバチがレンズなどの陰に入り（順光で撮る場合）、周りよりも暗く写ってしまうので、虫の目レンズの周りから発光するLEDリング照明が不可欠になります。

書込番号：26461985

[エルミネア]

＞Hinata2247さん

　私は蜂など飛ぶ昆虫は望遠レンズやそのレンズにクローズアップレンズを付けて撮影しています。

　被写体から距離が取れるので気に入っています。

書込番号：26462044

[Hinata2247]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞スッ転コロリンさん
マクロはやはりマイクロフォーサーズ等のセンサーサイズが小さいカメラの方がいいですよね
予算が確保できたらOMSYSTEMに移行したいとは思っているのですが...笑

＞エルミネアさん
クローズアップレンズも良さそうですね
画質もだいぶ綺麗ですし
エクステンションチューブよりも気楽に撮れそうですね

＞isoworldさん
虫の目レンズ…初めて聞きました
このような写真は虫の目レンズで撮っているのですね
このような写真もやってみたいと思っていたので検討してみます

書込番号：26462406　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinata2247]

＞スッ転コロリンさん
＞エルミネアさん
＞isoworldさん
＞トムワンさん
＞おかめ@桓武平氏さん
ご返信いただきとても嬉しく思います
マクロレンズが一個も持っていないのでとりあえずタムキュー272Eで頑張ってみます
もっと近づきたい寄りたいと思ったら180mmマクロや虫の目レンズを検討してみたいと思います。
ありがとうございました

書込番号：26462499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

4月初めから3回にわたって、CSのナスジオで「ミツバチの秘密」をやっていた。
巣の中の営みを映像で捉えていた。
色んな角度で録っていた。
チャンスが有れば見て下さい。
新たなシリーズがあるようです。
https://natgeotv.jp/tv/lineup/prgmtop/index/prgm_cd/3553

書込番号：26462623

[Hinata2247]

＞ＭｉＥＶさん
おぉ、ありがとうございます！！
5月20日にもまだやるようなので見てみます
ありがとうございます

書込番号：26462653　スマートフォンサイトからの書き込み

[benetianfish]

GX8 + Sigma 70mm EX DG	GX8 + Sigma 105mm EX DG OS HSM

私の場合、毎日の自然観察／写真撮影は、主にマイクロフォーサーズ＋あらゆる焦点距離のハーフ／等倍マクロレンズを使っています。ハチなど、じっとしておらずあちこち飛び回る昆虫の場合、とにかく機動性が重要になってくるので、あまり焦点距離は欲張らず、なるべく軽めのレンズを使っています（当然手持ち撮影）。私の場合母艦は大抵マイクロフォーサーズ機なので、70-150mm あたりの焦点距離（換算140-210mm）、機材はどんなに重くてもカメラ＋レンズ合わせて１．２ｋｇ以下でしょうか。私の場合それ以上になると、１時間以上の手持ち撮影だと疲れてしまい、撮影成功率が徐々に低下してしまいます。

添付した画像は、ともにマイクロフォーサーズの母艦に、アダプター経由でシグマの 70mm （初代）及び 105mm （ＯＳ付きの初代）マクロで撮影したものです（原画像、クロップなし）。当然マニュアルフォーカス（ＭＦ）ですが、よほど高性能機でないとどのみち望み通りの場所にはピントが合わないので、普段からMFでたくさん撮って、その中からうまく撮れたものを選択しています。慣れてくれば、2枚目のようにホバリングする虫も撮れるようになりますよ（さらに上達すれば、より高速で飛ぶハチやトンボも）。ちなみにこれはすぐ目の前にいたのがたまたま撮れたもので、普段はもっと遠くのしか撮れません（構図や露出が変なのはご愛敬）（笑）。より長い焦点距離のレンズ（70-300mmのズームなどで、簡易マクロ付きのもの数種）も試しましたが、150mm（換算300mm）を超えると、特に近距離の場合被写界深度がもう浅すぎて、ピント合わせの前にもはやどこに被写体があるのかもわからない状態になってしまうので、個人的には換算200mmくらいが限度だと感じます。

Hinata2247さんの場合母艦はキヤノンでしょうから、ハチ撮影向けのレンズとしては、APS-C判の母艦なら上記のシグマ（ＭＦ操作性を考慮すれば最新型より旧型の方が使いやすい、105mm はOS HSM の方がその前のモデルよりも遠距離の解像感に優れる、近距離はほぼ同等）、またはタムロンの90mm （ＭＦ操作性を考慮すれば、272E型の方が使いやすい）、及びキヤノン純正の105mm前後のマクロあたりでしょうか。もしフルサイズ判の母艦ならシグマの 150mm マクロも選択肢になるでしょうか（これは私も近日購入予定）。シグマ並びにタムロンの 180mm F3.5 マクロも興味がありますが、さすがに大きく重いので（よってシグマのF2.8版は論外）、果たして昆虫撮影向けとして使いやすいがどうか、個人的には判断しかねています（これもそのうち購入するつもりですが、主に近・中距離での鳥撮影に使う予定）。

カーブボールを上げれば、ソニーＦＥマウントで使えるフォクトレンダーの110mmマクロアポランター、というレンズもあります。ＭＦのみでヘリコイドの回転角度も大きく、決して使いやすいレンズではありませんが（私もハチ撮影は稀、ハエトリグモくらいの速さなら何とか）、うまく撮れた時の写真は、「感動的」と言っても過剰ではないくらいの絵になります。

これらのレンズ、価格も天から地までいろいろありますが、もし判断しかねるのでしたら、とりあえずタムロン90mmやシグマ105mmの中古を安値で買って（１万円台から買えます）、焦点距離が不足、ＡＦ性能が不十分、などの不満があるのでしたら、キヤノン純正のより新しいモデルや、焦点距離150mm以上のレンズを追加購入する、という手もありますよ。

書込番号：26465708

ヤンゴン（ミャンマー時間）がないのはなぜ？？

[jtiw]

ミャンマーに行くことになり、時計の時間を合わせられるかと思ったら・・・

０　　Tokyo Seoul
−１　Beijing HongKong Singapore
−２　Bangkok Jakarta
−３　Colombo Dhaka
−３．５　New　Delhi
−４　Islamabad　Karachi
−５　Abu Dhabi　Dubai

ない！　ミャンマーの時間は日本　−２．５

中途半端な　ニューデリー時間はあるのに。

今やミャンマーの経済ニュースがない日はないぐらい活気づいているのに、ヤンゴン時間がないとは・・・。

どうしようかと思案していて秘策を考えました。

ホームタイムを　Beijing HongKong Singaporeに切り替えて日本時間に設定、
訪問先時刻をNew　Delhiにすることで疑似的に設定しました。

6年も前に買った、Panasonicのコンデジ　ルミックスFX37ではヤンゴン時間　
さらに中途半端なカトマンズ時間も内蔵されています。

現物確認していませんが、P330やP340でもこのままなのでしょうか？
国際化の時代にこれでは困りますよね。

書込番号：18262707

[じじかめ]

メーカーに電話！

書込番号：18262726

[jtiw]

じじかめさん　素早いレスポンスにはびっくり。でもそのようなお答えは期待していません。
手元にＰ３４０が載っている　Ｐシリーズのカタログがありますが内蔵時計の仕様は掲載されていないようです。

Panasonicの以前の並のコンデジでも搭載されているタイムゾーンが一応は上級コンデジであるP310にないとは呆れました。（そんなにコストが高くなる要素でもないと思うが）

あらためて　なぜ、搭載しなかったのでしょう。
Ｐ３３０やＰ３４０ではどうなっているのでしょう。

書込番号：18262747

[あさとちん]

ニーズが少ないと判断した以外の理由は思いつきませんね。
スレ主様がクレームをつけたら、モデルチェンジで搭載されるかも知れませんよ。

書込番号：18262782

[Satoshi.O]

こればかりは
2012年発売モデルには無理かもですねｗ

時事に応じてメーカーも対応してきているようですが
まだ早いような気もします、カメラメーカーとしては、、、。

今時まだ
言語選択が日本語と英語の機種もあるくらいですしｗ

現地で1台、デジカメを調達することをオススメします。
基本、ニコン、キヤノンなど日本メーカーのカメラならば、日本語表示に出来ますから。機種名（型番）は日本と違う場合もありますが。

書込番号：18262796

[ブロッコリーとにんじん]

標準時間帯は40種もあるみたいですね。
これ全部載せるとユーザーも選ぶのが大変だからじゃないですか？

標準時間帯の地図を見ていて気付いたことですが、
北海道はUTC+9なのに北方領土はUTC+11なんてことになってますから
国が勝手に(?)きめた標準時間帯なんかそれほど気にしなくてもいいでしょう。

Exifに記録される時間が30分〜1時間くらい違っても
私はそんなに気にならないですよー。
それにしてもミャンマー行かれるんですね。いいなぁぁぁ。
楽しんできてください。

書込番号：18262799

[kaonoi]

うろ覚えで申し訳ありませんが
シンガポールで買った、東南アジアパージョンでは
ミャンマーの時間帯もあったはずです

すでに手放したあとで確認もできない情報ですが
言語などをローカライズしているパナやソニーでは
あり得ることだなぁと　当時感じたのを覚えています

ちなみに、同じくシンガポールで買ったソニー機は
西アジアバージョンだったのか、アラブ諸国の言語が多かったですね

で、共に日本語は無かったため 手放すのが早かったです

書込番号：18262895

[kaonoi]

申し訳ありません、パナ機と勘違いしていました　m(_ _)m

ニコンは海外モデルでも日本語対応でした

書込番号：18262902

[MA★RS]

現地に着いたら現地の時間に合わせるのはダメなのかな(・・?)

瞬間移動するわけではないので、日本のままでも問題はないきもしますがσ(^_^;)

書込番号：18262913　スマートフォンサイトからの書き込み

[jtiw]

みなさまありがとうございます。

あさとちんさん・・・このＰ３１０（２年前に17500円で購入）を家族に譲り、値段がこなれてきたＰ３４０を買おうか思案中です。　Ｐ３４０でも時計はこのままなのでしょうか？（近日、店頭で見てきます。）

Satoshi.Oさん・・・もう行ってきましたが、カメラは日本が最安レベルだと言っていました。しかし・・・古いPanaでも対応しているのに。そもそも日本から2時間30分の時差　ミャンマーが国際社会で生きるには、この30分は問題になりそうな。・・・インドとの付き合い重視？？　タイに合わせたほうがよさそうな気が。

ブロッコリーとにんじんさん・・・いやぁ・・・記録写真としては時間がずれているのはいやな性分です。
私は、飛行機に乗って、日本領を出たと判断した時に時間を変えます。
（写真載せました。）

kaonoiさん・・・東南アジアバージョンってあるのですね。

MA★RSさん・・・それだったら、秒までしっかり合っている別の時計を持っていないと合わせにくいですね。面倒に感じます。・・・ただカトマンズに行くならそれしか方法がなさそうです。　豪州アデレードも30分単位のずれ。
（私の場合は、シチズンのジェットセッター限定モデルを愛用しています。（これにはヤンゴン時間あり　ＲＧＮ　ラングーンの名残がここにあり。）
・・・
しかしながら・・・　じじかめさん　殿堂入り銀メダル　クチコミ投稿数：106427件にしては、中身がないご回答です。以前の　じじかめさん　こんなかんじでしたか？　

書込番号：18263005

[ブロッコリーとにんじん]

＞jtiwさん
なるほど、それもそうかもしれません。
時間が合ってるに越したことはないですからね。
ミャンマーの時間帯が選べるカメラ、、メーカーに聞くしかないでしょうか。
お写真すばらしいです！これミャンマーですか？タイ？カンボジア？
外国にうとくて…　アジアっていうのは分かります。綺麗です！
行ってみたいです。
「メーカーに電話！」っていうのは、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんが発祥じゃないでしょうか？
それが流行ってじじかめさんが使ってるんだと思います。
違ったらすみません。。

書込番号：18263049

[橘 屋]

現地時間に設定し直すのはダメですか？
自動で変わる機能が必要なのでしたらごめんなさい、
自分のロレックスは海外に行ったら現地時刻に合わせますが…
国際化時代でのロレックスは三流品以下ですね…
自身はアナログカメラが主なのでおおよその撮影時間は自分で記憶(写真で解るが)してます。

書込番号：18263195　スマートフォンサイトからの書き込み

[jtiw]

ブロッコリーとにんじんさん これはミャンマーで撮影したものです。写真追加しました。
（じじかめさんのような、ピンポンダッシュ的書き込みで殿堂入りじゃ困りますね。）

橘　屋さん　最近の便利機能がなければ手動合わせも仕方がないですね。　誰もロレックスを三流品とは言っていません。ロレックスは素晴らしいですよ。（時間合わせは面倒ですが）
また、フィルムカメラにデータパックまでつけようとまでは考えません。デジタルカメラとしてのデータは便利だということです。・・・撮った写真をGPS情報で管理するとなると、現地時間で合わせれば別の問題が起きるようですが。）

・・・ただ手動合わせするにも日本時間でもよいから秒単位まできっちり合っている時計は欲しいです。
手動で直すと時間がアバウトになり集合に遅れたり乗り物に遅れたりします。（そのような場合は早めにしますが。）

書込番号：18263258

[Satoshi.O]

私は頻繁なので
時刻はいじらないですね
もう日本時間みるだけで、現地時間を予測するのは慣れましたｗ

確かにロレックスは、車で例えればカローラですね。
基本性能はしっかりとしてますが、高級品扱いではなくなりましたね（笑）

昔はあちこちの営業マンがロレックスばかりでしたけどｗ

やはり
カルティエのバロンブルーあたりが、品が良くて好きです。
http://kakaku.com/item/51602516789/

書込番号：18263279

[kaonoi]

なんかいい加減な情報を上げたためか気になって
手元にある古い機種を調べてみました　（＾＾；

ソニー WX1　TX5　共にヤンゴンが表示されます
オリンパス　TG-2　ヤンゴンが表示されます
パナソニック　TZ-30　ヤンゴンが表示されます
フジフィルム　Z1000　世界時間の時差を設定するやり方ためマニュアルです

FUJIの新しい機種はどうなっているのか不明ですが
今どきこういうやり方は面倒くさいですよね

書込番号：18263285

[Satoshi.O]

CANON Powershot S95（古い機種）では
ヤンゴンありましたｗ

ニコンのP300と同時期の機種ですね。

書込番号：18263311

[ＭｉＥＶ]

jtiwさん、こんばんわ。
２枚目の画像を、初めて見たのが、会社にいた、ミャンマー人の部屋に遊びに行った時に、ポスターが貼ってありました。
ただ、今、思うと、写真が可笑しかったです。
丸い岩が、異常に大きくて、もっと、崖の先に乗っていました。
有り得ないくらい、不自然でした。
TVや、ネットの画像で見るようになって、「さすが、社会主義の国」だと、思いました。
一度は、行ってみたい、国の一つです。

書込番号：18263364

[yamaya60]

P330のタイムゾーンにはヤンゴンあります。カトマンズもあります。
P340は知りませんが・・

書込番号：18263376

[jtiw]

Satoshi.Oさん・・・私の周囲にはブランド時計を持っている人がいません。私の業界だとブランド時計をちらつかせた営業マンが来たら警戒します。　持ち物は「商売」の内容にもよるのでしょうね。
CANON Powershot S95　このシリーズは評判がいいですね。NIKONの一眼レフを使っていなければこのシリーズを使っていたと思います。（P310はNIKONの一眼と操作アルゴリズムが似ている。）

kaonoiさん・・・いろいろ調べていただいてありがとうございました。

yamaya60さん・・・P330でタイムゾーン拡大されているならP340は大丈夫そうですね。

ＭｉＥＶさん・・・ここは、チャイティーヨー・パゴダ　山の上にある仏教徒の聖地です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%82%A4%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%A8%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%91%E3%82%B4%E3%83%80
ふもとの街から　トラックの荷台改造の「トラックバス」で50分　山の上にあります。
ミャンマーの人の80〜90％が仏教徒。ミャンマー国内各地からここへやってくるそうです。
広場で夜を明かし夜明けを待ちます。

この旅行記が詳しい
http://sekaishinbun.net/2013/08/06/kyaiktiyo-pagoda/

右端の写真は、岩の下から撮影したものです。

書込番号：18263692

[jtiw]

ＭｉＥＶさん　書き忘れです。
ミャンマーに行くなら早めが良いと思います。
この国は軍事政権から民政移管後急速な経済発展をしています。
外国資本が急速に流入し、古き良き文化が次第に失われていく可能性があります。
5年後には都市部では姿が大きく変わっているような気がします。

スレッドの本題から外れました・・・
Ｐ３１０はＰ３００の改良発展型のようですが、内蔵時計はＰ３００発売当時でも遅れた内容であった置いうことですね。
（手元の2008年のPanasonicの並レベルのデジカメFX37では、1時間刻みでない時差に対応していましたから。）

（余談）今使っている、フューチャーホン（要はガラケー）　デフォルトではヤンゴンはありませんでしたがオリジナルで登録できました。

書込番号：18263744

[MA★RS]

じゃ私もσ(^_^;)
ポケットに入ってるカメラをみてみました(^^;;

Z200fd：都市でなく、時間、分で+-を登録。分は15分刻み
Z900EXR：Z200と同じ
ある意味、一番柔軟性があり最強かも

HX30V：ヤンゴンあり

CONTAX i4R：世界時計機能なし

Fujiタイプがいいかもですね♪( ´▽｀)

書込番号：18263796　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚用のネジ穴付いていますか？

[プーさん 5!5!5!]

下らない質問で申し訳ありません。
本体に三脚用のネジ穴は有りますか　分かれば1/4か3/8かそれ以外の専用かも教えていただけると助かります。
宜しくお願いします。

書込番号：26465572

[ＲＣ丸ちゃん]

「 UNC 1/4インチ 」ねじ穴がありますね。

クチコミ掲示板検索したら如何でしょう。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010221/SortID=16753971/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=%8eO%8br#tab

書込番号：26465586

[エルミネア]

＞プーさん　5!5!5!さん

　1/4Wのネジ穴が付いています。

書込番号：26465589

[ＭｉＥＶ]

ヘルプ　各部名称　19　三脚ネジ穴
https://helpguide.sony.net/dsc/1310/v1/ja/contents/TP0000219602.html

書込番号：26465633

[okioma]

https://helpguide.sony.net/dsc/1310/v1/ja/contents/TP0000219602.html
↑
ここをみてね？

書込番号：26465661　スマートフォンサイトからの書き込み

宇宙で地球とバックの星を同時に撮影する性能

[高画質動画]

NASAのアルテミスIIミッションで、宇宙で地球とバックの星を同時に撮影する時には、Ｚ9ではなく、Ｄ5を使ったのは信頼性やＩＳＯ51200で撮影できる性能があったかららしいですが、なぜフラッグシップのＺ9は低照度の性能を落としてたんでしょうか。

書込番号：26465204

[kooth]

考えられる可能性の1つは「画素サイズ」。
フルサイズ36x24mmの中に
Z9は45Mピクセル、D5は20Mピクセルの有効画素なので、
D5の方が約2.25倍単画素のサイズが大きい。
このサイズが大きいと、
1ショットで弱い光から強い光まで記録しやすくなります。
弱い光はセンサーのノイズに埋もれやすいので。

一般的な鑑賞用途なら写真を縮小するので、
高画素でノイズを見えにくくできますが、
研究用途なので、等倍前提。
小さい光点を分離できる高画素機と
明暗差に強い低画素機の両方を積んでいて、
今回は低画素機が目的により合っていたのかなと。

書込番号：26465219　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

Z9
動画機能も搭載したかった
8K動画で約4000万画素のセンサーが必要
https://nij.nikon.com/cms/sp/z9_specialinterview/01_z9/?srsltid=AfmBOoqkv9zMS7aDTWUWjonGsSiLSP_qW8ptM0W3DMjo3C8hJ8Nefp2N

D5
リアルタイムで観察するのは光学ファインダーの方が
肉眼で見たままの光景をとらえるという点において科学的に適しているとのことです

書込番号：26465295

[しま89]

単純に取り付けの問題では、こういう所新しい物は使わないのでは

書込番号：26465480　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

宇宙関連は(意外に)【実績】重視になるので、これまでの宇宙関連での使用実績の有無が効いているとか、
ミラーレスの鬼門【消費電力】絡みかもしれませんね(^^;

※宇宙~「月」への輸送コストは「1Kgあたり、2000 ~ 150万ドル(30万~2.3億円)」ぐらいのようなので、
「余分に予備バッテリーを用意すれば OK」とは言う訳にはいかない？


※「１画素あたりの受光面積」については賛同するものの、本件においては筆頭理由では無さそう？

書込番号：26465512　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞ありがとう、世界さん

調べたら、自分の書いた解像度も
ありがとう、世界さんの書いた重量も
今回は余り関係なさそうです。
というのは、
4月8日付のITmedia news記事によると
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2604/08/news080.html

|NASAの特別通信補佐を務めるジョン・クラウス氏
|（@johnkrausphotos）は、今回の月周回ミッションでは、
|もともと2台のD5のみを持っていく予定だったが、
|Z9が後で追加されたとXに投稿している。
|また米国の独立系メディア「PetaPixel」によると、
|Z9の追加はオリオン宇宙船のクルーの要望で、
|宇宙環境でのテストのためだという。

台数が増えていました。

Z9自体は既にISSで使われているので、
グリップとかサーマルブランケット込みでの
操作性と安定性確認って事なのかな。

書込番号：26465546　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞koothさん

情報ありがとうございます(^^)

書込番号：26465609　スマートフォンサイトからの書き込み