カメラすべて クチコミ掲示板

シリアルナンバーについて

[よっさん103]

数日前、X-E5 XF23mmレンズキットを購入しました。
シリアルナンバーの最初の2文字は「5C.......」でした。
他に「5D.......」もあると聞きました。違いについてご存じの方がいらしたら教えてください。
好奇心から知りたくなりました。よろしくお願いします。

書込番号：26459753

[KIMONOSTEREO]

よくわかりませんが、生産国とか工場の違いとかじゃないですかね？

例えばCはChinaとかね。あくまで勝手な想像ですけどね。単純にロットの順番ってこともあります。A、B,C,Dとかって感じね〜。

まぁ、国内正規品とか並行輸入品とかを知る意味はあるかもね〜。

書込番号：26459756

[あさとちん]

＞よっさん103さん

一般論で言えば、工場が違えばシリアルナンバーも変わるのが普通と思います。

書込番号：26459761

[ＭｉＥＶ]

5Cなら、１桁目の5は、2025年製
2桁目は製造月と思いますが、自信はありません。
以前は1〜9、Xは10月、Yは11月、Zは12月という説がありましたが、変わったのかもしれません。
アルファベットなら、Aは1月、Bは2月、Cは3月・・・
3〜4桁は製造日。
自信が無いので参考程度に見てください。

書込番号：26459798

充電出来ない

[あるふぁ7c2]

α7ciiを価格.com最安値のECサイトで購入し、到着したのですが、開封してバッテリーを入れてスイッチを入れたところ、すぐに液晶に電池がなくなりましたと表示され起動出来ない状態でした。
スイッチoffさせ、PD対応の45W充電器&ケーブル(c to c)を接続し、チャージランプがオレンジに点灯したことを確認し、約５時間充電状態を継続しましたが、チャージランプはオレンジに点灯したまま。
満充電にならずとも給電しながら起動は出来るだろうと思い、スイッチonしてみたところ、最初と変わらず電池がなくなりましたの表示で起動すら出来ない状態が続いています。
これは初期不良なのでしょうか？
期待して到着を楽しみにしていただけにショックが大きく、どなたか同じような経験をされて解決された方にアドバイス頂きたく、質問させて頂きました。
みなさまのアドバイスをお待ちしております。。。

書込番号：26030672　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞あるふぁ7c2さん

＞＞PD対応の45W充電器&ケーブル

これがどちらも間違いの無い物なら
初期不良でしょうね。

通販はサイトにより対応が違いますが
まず購入店に相談してみて下さい。

書込番号：26030699　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞あるふぁ7c2さん

初期不良の可能性は否定出来ませんね。

古いカメラではありませんが長期保管や保管状態が悪かったするとバッテリーが過放電とかになってる可能性も考えられます。

初期不良で交換対応してくれるなら良いですが交換対応してくれない場合は点検、修理になるかと思いますね。

書込番号：26030700　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

別の充電器とケーブルで試す。
あるいはAtoCで度試す。

書込番号：26030708　スマートフォンサイトからの書き込み

[あるふぁ7c2]

やはり初期不良ぽいですか…。
ECサイトは初期不良はメーカー保証にて対応が基本なのでしょうが、ダメ元で聞いてみようかと思います…。

書込番号：26030716　スマートフォンサイトからの書き込み

[あるふぁ7c2]

ちなみに、正常品ですと例えば１時間程度充電すれば満充電じゃなくとも(10%など)でも起動出来るのでしょうか？
USB給電しながらであれば、ある程度容量のある電池であれば、コンデンサのように平滑できるので起動出来ると思ってはいるのですが…。
長期在庫による電池過放電で、電池が死んでるので平滑すら出来ず起動出来ないのですかね…

あと、AtoCの別充電器でも10h以上、充電(オレンジランプ点灯)しましたが、同じ結果でした…。
pd対応充電器も非対応の充電器もとも、PC/スマホを充電出来ているので、充電器側は正常なことは確認済です。

書込番号：26030723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞あるふぁ7c2さん
＞ちなみに、正常品ですと例えば１時間程度充電すれば満充電じゃなくとも(10%など)でも起動出来るのでしょうか？

起動できると思います。
別のバッテリーがあれば、原因がバッテリーなのかカメラ本体なのか切り分け出来るでしょうが…。

とりあえずバッテリーとケーブルを外して数分置いてから、再度充電してみて、それでも
変わりなければ初期不良として交換交渉か修理ですね。


ヘルプガイド (Web取扱説明書)　ILCE-7CM2α7CII
バッテリー/充電についてのご注意
https://helpguide.sony.net/ilc/2360/v1/ja/contents/1001_notes_on_battery.html

＞お買い上げ直後や長期間バッテリーを放置した場合、一度目の充電では充電ランプ（CHARGEランプ）が速い点滅になる場合があります。その場合は一度バッテリーやUSBケーブルを取りはずし、再度充電してください。

書込番号：26030750

[あるふぁ7c2]

やはり10%程度でも起動は出来ますよね…。
本体か電池か切り分けたいのですが、予備の電池もなく…。
ただ、充電ランプは初回から点滅ではなく、常時点灯しているので、提示頂いた状態とも少し違うように思われます…。
すでに複数回電池の出し入れ＆充電プラグの挿抜は試したのですが、改善されずでした…。
電池を抜いて少し時間を置いて再充電は、まだ試してないので、やってみたいと思います。

書込番号：26030760　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞あるふぁ7c2さん
PD対応ケーブル使っている前提で
ある程度容量のあるバッテリーであればUSB給電で起動しますので、バッテリーの可能性も。いずれにしてもミラーレスは最低2個は必要ですので、アマゾンでバッテリー購入してはどうですか。

書込番号：26030779

[湘南MOON]

＞あるふぁ7c2さん

＞充電出来ない

PD対応の45W充電器&ケーブルで他の機器は問題なく
充電できるのならば、カメラ本体の不具合の可能性は
高いですね。
購入店に早めの相談されるのが良いかと。
基本、最初に充電してから操作は行います。

書込番号：26030875

[sonyもnikonも]

ケーブル不良を疑います。

iPhoneやiPadで充電できないという話が出たら、90%以上の確率で原因はケーブル不良です。

ケーブルだけなら安く済むので、とりあえず新品のケーブルに変えてみるのが良いのではないですかね。販売店と交渉するのは面倒だし。最近はコンビニで売ってますよ。

書込番号：26030977　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

最初の充電は時間がかかる場合があります。
一晩過ぎると充電が始まったこともあります。
何回が充電、使用を繰り返すと、普通に充電できるようになりました。

書込番号：26031547

[5g＠さくら餅]

この機種も充電器もUSBケーブルも省かれてますよね。
主さんみたいなことがあっても使ったケーブルや充電器が悪いって
メーカー側が言い逃れするためなのかと勘繰ってしまいます。
環境やらSDGsやらおかしなこと言ってないで
絶対に必要なこういう付属品はケチらなくてもいいのに。

ともあれ購入店への問い合わせは迷っておらずお早めに。
どこでも初期不良対応期間短いのであっという間に過ぎちゃいますよ。

書込番号：26031624

[プレナ]

＞あるふぁ7c2さん

USB充電はともかく
USB給電では動かないのですか？

後者もだめとなるとケーブルが
怪しいですけど・・・

書込番号：26031644

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

メーカーサイドでは、充電器、ケーブルは・・・

品質保証的には同梱すべき。
コスト的には同梱しない。


みんなどうしてた？
ガラゲのクレイドル。取説。
使ってた？

書込番号：26031968

[5g＠さくら餅]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

私のメイン携帯は今でもガラホなのでちゃんと使ってますよ。
のっけるだけなので楽。

ことカメラに関しては付属してくれた方がありがたい。
PD充電器標準で付属させてるペンタックスKFはえらい！

書込番号：26032000

[しま89]

＞カメラに関しては付属してくれた方が
これ、最近の価格のカメラの書き込みてると従来からのカメラユーザに多いのがよくわかります。
USB Type-CのPD規格になって、混沌としてたUSBの規格がやっと統一されて、iPhone、iPadがLightningを止めてまでType-Cに切り換わり、ソニーも意味不明なマルチMicro-B端子を止めてる現状では、市場品で安くて高性能のPD対応充電器、PD対応ケーブルが購入できますから、メーカーで付属する意義が無くなってますし、スマホ世代のカメラ購入者からは充電器なんで付いてるのその分安くしろという意見が多いのでメーカーもそれに答えて付属せずにオプションにしているのが現状ですから、付属してない、でなく購入者に選択してもらうが今の流れですから、メーカー品だと安心できないと高い純正品といわれる市販と変わらない物を購入して、メーカーにお布施を払っているのが既存のカメラユーザということで

書込番号：26032155　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

Type-Cになったのは欧州の影響が大きいかな。

Apple 包囲網でもあるけど。

書込番号：26032163

[マキナ670]

＞あるふぁ7c2さん

私も同じ症状で、「初期不良か」と思いました。
同じタイプの充電済みのバッテリーがあったので、それを入れても「電池がなくなりました」の表示でした。
その後、何度かバッテリーの抜き差しを行ったところ、起動しました。
同じ状況でしたら、上記により起動できるかも知れません。
以上、ご参考まで。

書込番号：26032175

[5g＠さくら餅]

＞しま89さん

それでどうなんです？
汎用品で故障や不具合あったらメーカー保証されませんよね？
汎用品は相性問題全くないとは言えませんし。

バッテリーの互換品は何かと文句言う人いますが、
充電器やケーブルは文句どころか推奨する人ばかりですよね。

書込番号：26032511

[こまったなぁー]

その後どうなったのでしょうか？
私も初回起動時に同様の症状が出ましたね。
焦りましたが何度か起動操作を繰り返すと無事に初回設定画面が出てきました。それ以来症状は出ていません。

充電もずいぶん時間がかかる仕様です。まだでしたら充電や起動操作を何度か繰り返すことをお勧めします。

書込番号：26033403

EF-S55-250からの買い足しについて

[shyu1]

現在、EOS Kiss X2 ダブルズームキットを使用しており、中学生の子供のサッカー撮影をしております。
付属していたEF-S55-250を使用しているのですが、この商品の買い足しを検討中です。

理由として、中学生のサッカーですので、ピッチから５メートル以内での撮影が主なのですが、逆サイドになると約７０ｍ先の子供を撮ることになり、もう少し寄った写真が撮りたいからです。
３年程前から試合を撮るようになったのですが、既存の状態から、後10ｍ程度遠くを撮りたいです。

２０年前のカメラなので、カメラそのものを買い替えたほうがいいかもしれませんが、亡き父からもらったカメラなので、このまま使い続けたいと思っています。

購入条件等を以下に記載しますので、アドバイスを頂ければ幸いです。

予算は中古品で5万円迄
撮影状況は日中・子供のサッカーの試合、ピッチまでは５ｍ位の箇所から撮影、逆サイドは７０ｍ先になるので、そこにいる選手の上半身アップを撮りたい

カメラの撮影技術はないので、手振れ機能必須
現状はKiss X2にＥＦ−Ｓ５５−２５０を付けた状態で持ち運んでおり、新レンズを購入後はそのレンズを付けた状態で移動する。（旧レンズは自宅に置いておく）、新しいレンズの重さに関しては特段気にしない。

カメラに関しての知識がないので、出来れば分かりやすい言葉で教えて頂ければ幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号：26458918

[えうえうのパパ]

どちらのレンズも使ったことあります。

残念ながら、250mmと300mm（フルサイズ換算で400mmと480mm）では、劇的な違いはなく、おそらく入れ換えのメリットはAFの高速化と僅かな画質の改善程度でしょうか。

中古だとシグマやタムロンの100-400（ライトバズーカとかいわれてたクラス）あたりの方がよいですが、それでもご予算では足りないですね。
https://s.kakaku.com/item/K0000945855/used/
https://s.kakaku.com/item/K0001008958/auction/
もちろんEF100-400がベターですが、更に大きく超えます。

あと、お父上の形見というお気持ちは分かりますが、万一壊れてももう修理できないので、それはそれで大事に取っておいて、使うカメラは切り離して考えてみてもよいかと思います。

X2は1220万画素ですが、X7iだと1800万画素、X9iだと2400万画素ですから、同じ250mmのレンズでもトリミング耐性は上がりますし、何よりAF性能も高いので、ボディの入れ換えを検討されてはいかがでしょうか。
X9iならご予算にも合いますし。
https://s.kakaku.com/item/K0000944184/used/

なお、最新のR50等の方がよいですが、ご予算を大きく超えますし、画素数はX9iと変わらないし、キットの望遠は短くなるんですよね。
RF100-400と合わせると20万円近くになっちゃうし。

なので、個人的にはX9iあたりがよい落とし所だと思います。
ただ、中古はハズレを引くリスクもあるので、その覚悟は必要ですが。

書込番号：26458939　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞shyu1さん

　Ｘ２は過去に使ってました。
　過去に同様の質問が何度もあります。
　例えば
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910394/SortID=21516391/#21516391

　個人的には、テレ端が２５０ミリで不足なら３００ミリでも大差ないと思っています。
　はっきりと違いを感じるなら４００ミリはあった方がいいと思っています。

　理想はEF100-400L�Uですが、予算オーバーですが、シグマの100-400の程度の良い中古を信頼できるお店で（ネットオークションではなく）探した方がいいと思います。

　大きく引き伸ばして鑑賞しないなら、トリミングしてしまうという方法が一番簡単ですが、Ｘ２だと元の画素数が１２００万ほどで大きくトリミングはできにくいのがちょっと難点かな。

書込番号：26458940

[エルミネア]

＞shyu1さん

　予算を見ると既にEF70-300mm F4-5.6 IS II USM決定と言う感じですね、このレンズは良いレンズなのですが、50�o増えた程度ではたいして大きく写りません。

　金額は上がってしまいますが、400�o以上のレンズを検討した方が良いような気がします。
・シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]
https://review.kakaku.com/review/K0000945855/?lid=itemview_top_review_list#tab

・タムロン100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [キヤノン用]
https://review.kakaku.com/review/K0001008959/?lid=itemview_top_review_list#tab

書込番号：26458941

[USS Maine]

＞shyu1さん

時代の波には抗えないので、そろそろカメラ本体の買い替えも検討しましょう。

R50かR10にRF100-400mm が良いですよ。
今更一眼レフ用のレンズは再考しましょう。

またR50には画質劣化の少ないスーパークロップモードがあるので
新たに望遠レンズを買わなくても
サッカーならバンバン撮れるメリットがあります。
こっちも薦めておきます。

書込番号：26458949

[ありがとう、世界]

距離40~130m、実f=250(換算f=400)~実f=500(換算f=800)mm

＞shyu1さん

前に作成した比較用のﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ描画がありましたので、ご参考まで(^^)
各小画像内のピクトグラム(ヒトガタ)は、
・ブルー:身長175cm設定
・グリーン:身長100cm設定

※サムネイル画像をクリックして表示すれば、数字や文字を判読できます

＞約７０ｍ先
上から２段目(下から３段目)が、撮影距離70m設定

【A】列:実f=250mm(換算f=400mm)←
【B】列:実f=300mm(換算f=480mm)←
【C】列:実f=400mm(換算f=640mm)
【D】列:実f=500mm(換算f=800mm)

書込番号：26458983　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

なお、遺品を使い続けたい気持ちは、経済性とは別の価値観ですので軽視すべきでは無いと思います。
(いずれ不可避ながらの故障まで。すで修理不可ですので、決別はその時に)

書込番号：26458986　スマートフォンサイトからの書き込み

[shyu1]

皆様　ご返信ありがとうございます。

えうえうのパパさん様
子供が今年から高校生になり、撮影もあと２年程かなと思い、本体の買い替えは検討外でした。
ちなみにですが、X9iを購入し、現在使用しているEF-S55-250を取り付け、撮影後トリミング、という形がベターという認識で間違いないでしょうか？
おっしゃる通り、現在のカメラではトリミングを行うとどうしても画像の粗さが目立ってしまいます。
撮影後は印刷等はせず、スマホの画面で見る程度なのですが、どうしても他のお母さん達が撮影した写真に比べ、被写体が小さくしか写らないので、もう少し遠くを大きく写したいと思っています。


遮光器土偶さん様
過去スレのご紹介ありがとうございます。自身でも見ていたのですが、スレ全体を通し「あまり変わらない」という評判かな、ということは理解できたのですが、他はちょっと専門的な言葉が多かったので再度ご質問させていただきました。

「シグマの100-400」とは、「シグマ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM」という認識で間違いないでしょうか？
カメラの知識がないため、自身のX2にどのレンズが使用可能か否かから調べております。
できればボディはそのままで行きたいので、交換レンズ購入が第一候補となっております。

エルミネアさん様
実は今回の商品が近所のハードオフで販売されており、36,000円程度だったので、購入しようと思ったのですが、そもそも自身のX２で使用できるのか確認したかったので、ネットで確認し、ここにたどり着いたので質問させていただきました。

確認なのですが、「タムロン100-400mm」を検討する場合、「キヤノン用」と追記してある商品であれば自身のX2に使用できるのでしょうか？いわゆる社外品という認識で間違いないでしょうか？

USS Maineさん様
子供が今年から高校生になり、撮影もあと２年程かなと思い、本体の買い替えは検討外でした。
仰ってくださっているのは、R50の本体を購入し、RF100-400mmを追加購入したほうがベターという認識で間違いないでしょうか？
ちょっと予算オーバーかなと思ってしまいました。



それと、掲示板を利用したのが初めてだったのですが、各コメント右下の「ナイスボタン」は各々の方々に押していいのでしょうか？ベストコメントとはまた別の機能なのでしょうか？
つたない質問に沢山お答えいただきありがとうございます。

書込番号：26458996

[エルミネア]

＞shyu1さん

　キヤノンEFマウント用であれば使えます。

　他の方も薦めているように、今はミラーレスの時代、画質・AF性能・連写機能などX2に比べ段違いに良くなっています。
　そのため、シャッターチャンスを逃しにくく良い写真が撮れます。
　カメラをR10又はR50にレンズをRF100-400にすることをお勧めします。

　X2は今のままスナップ系とR機は望遠と分けて使うと便利です。

　多分新型機しか使わなくなる可能性も有りますので、カメラを購入する時はズームキットがお勧めです。

書込番号：26459007

[GG Tony]

＞shyu1さん

社外品はトラブルが多いので買わないのが無難。また今さら一眼レフもない

サッカーだけならレンタルは？

書込番号：26459042　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ shyu1さん


・・・「 タムロン 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]　710g　中古￥75,000」
https://kakaku.com/item/K0000976562/


・・・これが良いんじゃないかな。　なによりも軽いし、焦点距離も400mmあるから、トリミングなんてしなくて済むし。

書込番号：26459043

[GG Tony]

＞ありがとう、世界さん

質問には答えないのか？

書込番号：26459044　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

長くプロサッカーを撮っています。
会場はサッカー専用スタジアム・陸上競技場でも。
他のカテゴリーも。

文章を読むと撮影後はスマホのサイズで、印刷はしないということ。
撮影もあと2年ということ。
撮影スキルがさほどというなら、今更機材を変えてもしょうがない気がしますが。
手振れ補正なら、一脚を使えば済むでしょう。
これが安上がりです。

自分は一脚を使い、手振れ補正は切っています。
上半身のアップのようなものはほとんど撮りません。
ゴールシーンの得点者の最後にボールにタッチしたような瞬間、GKがクリアしてボールが手に近い瞬間などを撮っていました。
露出も合わせて、AFも毎回合わせています。
このよう撮り方でないなら、機材を変えてもあまり変わらないでしょう。
若干小さく撮れたなら、試合後トリミングすればいいですが、その前提にピントが合っていることが大事です。

書込番号：26459066

[shyu1]

皆様コメントありがとうございます。
まず初めに、ナイスボタンの件は検索したら解決しました。
皆様にまとめて押させていただきます。失礼致しました。

ありがとう、世界さん様

丁寧に参考例までありがとうございます。
250を300に変えた場合、70ｍ先を撮影するとA2がB2に変わるという認識で間違いないでしょうか。
また、遺品といえるような仰々しいカメラではないのですが、新しく購入するものが金銭面で考えたときに５万円以上はちょっと、という現状です。
先ずは自身の目的を再度整理し、検討を行っていきます。

エルミネアさん様
再度のご返信ありがとうございました。
R50の本体を購入し、RF100-400mmを追加購入となると予算的にだいぶオーバーという感じです。
自身の目的を再度整理し、検討を行っていきます。


GG Tonyさん様
社外品はトラブル率が高いのでしょうか。そのあたりは自身でも再度調べてみます。
レンタルは当初検討したのですが、今回検討した機種レベルでも２泊３日で８０００円程度で。
後２年で月１回の撮影で２４回と過程した場合２０万近くの支出になるなら、という考えでレンズ購入の検討になりました。
ただ、300に変えてもあまり変わらないということですので、一度３００をレンタルし実際に使ってみようかなとも思い始めました。

最近はA03さん様
400になれば「ありがとう、世界さん様」の図でいうA2がC2に変わるという認識で間違いないでしょうか？
ちょっと予算オーバーなのですが、実店舗を見る際に探してみて、購入候補として検討します。
社外品のトラブルの話があったので、そのあたりは自身でもう少し調べてみます。

ＭｉＥＶさん様
自身の撮影はカメラをスポーツモードにして、AFオン、スタビライザーオンの状態のまま撮影しております。
写真自体が躍動感等より今日はどの子がプレーしていた、というようなことが分かればいいなと思いながら撮影しています。
撮った写真は他の子のお母さんたちとグループラインで共有するのですが、その際に他の方が撮られた写真より被写体が小さいなと思うことが多かったので、今回購入を検討した次第です。
会場も学校中心ですので、先ずは７０m先の子供が少しでもアップできればいいなと思い望遠レンズを検討しております。撮影方法については自身でも勉強してみます。

書込番号：26459090

[エルミネア]

電柱・電線、ボルトの輪郭に色が付く	ピントが合っている所も今一つスッキリしない	雉が遠くなると解像しない	薄曇りで100�o位だとスッキリした写真になる。

＞shyu1さん

　TAMRON 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLDお勧めしません。

　以前使っていました。
　昔の典型的な高倍率ズーム、とりあえず写っていれば良いと言うレベルのレンズです。
　高倍率ズームの望遠側はサッカー場の距離では400�oは実質320〜340�oになるため大きく写せませんのでEF70-300mmレンズの300�oのが遥かに綺麗に写ります。

　AFは遅いのでサッカーは難しいです。
　望遠側400�oの解像度は今一、今のミラーレス時代のレンズとは比較になりません。
　炎天下はフリンジと言う青やオレンジの色ズレが酷く解像度がさらに落ちます。曇り空なら症状は軽くなります。

　曇り空で100�o位なら綺麗に写ります。

　私はTAMRON 18-400mm F/3.5-6.3レンズを購入して、一月ほどで処分しました。

書込番号：26459098

[最近はA03]

＞shyu1さん

＞400になれば「ありがとう、世界さん様」の図でいうA2がC2に変わるという認識で間違いないでしょうか？

・・・その認識でOKです。


＞社外品のトラブルの話があったので、そのあたりは自身でもう少し調べてみます。

・・・あまり気にしてもしょうがないです。不具合は純正でも起きるし。

書込番号：26459105

[ありがとう、世界]

＞shyu1さん

＞250を300に変えた場合、70ｍ先を撮影するとA2がB2に変わるという認識で間違いないでしょうか。

その通りです(^^)

※基本的に、単純な比例計算の範囲です。


なお、
＞逆サイドは７０ｍ先になるので、そこにいる選手の上半身アップを撮りたい
↑
こちらについては、帰宅後に別の画像をアップしますが、
現状で「実f=500(換算f=800)mmでも足りない」ことは予測できるかと思います。

書込番号：26459125　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞X9iを購入し、現在使用しているEF-S55-250を取り付け、撮影後トリミング、という形がベターという認識で間違いないでしょうか？

ご予算を考えるとそう思います。
サッカーということで、連写コマ数も3.5→6.0に増えますし、トリミングの手間は増えても、400mmにするためにご予算を全部充てるよりはメリットがあるのではないでしょうか。

なお、あと２年ほどなので買い換えはない…というのは、確かに合理的ではあるんですけど、逆に言えば、お子さんの頑張っている姿を撮れる機会はもうそれぐらいしかない…ということなので、そこへ投資するのはもったいなくないと考えることもできます。

子供を撮れる期間なんて、せいぜい10-15年、長くても20年ぐらいなんですよね。
しかも機会はどんどん減っていきますから…。

書込番号：26459167　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞shyu1さん

＞スレ全体を通し「あまり変わらない」という評判かな、ということは理解できたのですが、

　それで十分でしょう、今手元にデータが無いので過去スレを引っ張り出しましたが、そこに私が添付している画像データを見てもらえば、２５０ミリの３００ミリの違いは理解いただけると思います。

　シグマ100-400は「CONTEMPORARY100–400mm F5–6.3 DG OS HSM（キヤノン用）」です。キヤノンＥＦマウント用というレンズがＸ２で使用可能になります。

＞現在のカメラではトリミングを行うとどうしても画像の粗さが目立ってしまいます。

　今はＡＩ等の利用による画像拡大ソフトが出回っています。

　キヤノンもNeural network Upscaling Toolという有料（年間プランで1，100円）のソフトを提供しています。ＪＰＥＧ画像を縦横各２倍（画素数でトータル４倍）になりますので、Ｘ２で撮ったＪＰＥＧ画像も約４８００万画素まで拡大できます。
　そのうえでトリミングすれば、十分な画素数を確保できます。私もたまに使いますが、ピントがしっかり来てれば結構使えると思っています。
https://personal.canon.jp/product/camera/software/nnut

　実のところ、より望遠を求めて焦点距離の長いレンズを求めると、不規則に動く被写体（この場合はお子さん）を画面内に収め続けるためには撮影者にとって難易度が高くなります（写る範囲が狭い分はみ出しやすくなる）ので、広く撮ってトリミングという考え方もあっていいと思っています。
　キヤノンのソフトの場合は３１日間無料トライアルの期間があるので、試しに使って、駄目なら期間内に解約すれば料金は発生しません。
　

書込番号：26459174

[ありがとう、世界]

70m先、換算f=2000(APS-C実f=1250)mm、換算f=3000(APS-C実f=1875)mm	70m先、換算f=400(実f=250)、換算f=480(実f=300)、換算f=640(実f=400)mm	距離40~130m、換算f=400~3000(APS-C実f=250~1875)mm	(再)距離40~130m、換算f=400~800(APS-C実f=250~500)mm

＞shyu1さん

先の続きです。

＞逆サイドは７０ｍ先になるので、そこにいる選手の上半身アップを撮りたい

画質さておき、トリミングやデジタルズーム無しの光学ズームのみでは、「超々望遠コンデジ※巨大」の領域になります(^^;

・・・希望と現実のせめぎ合いになります・・・

今回添付１枚目【70m先】
【左】換算f=2000(APS-C実f=1250)mm、【右】換算f=3000(APS-C実f=1875)mm

今回添付２枚目【70m先】
【左】換算f=400(APS-C実f=250)mm、
【中】換算f=480(APS-C実f=300)mm、
【右】換算f=640(APS-C実f=400)mm

今回添付３枚目【40~130m】
換算f=1200~3000(APS-C実f=250~1875)mm
↑
画像タイトルの換算f=400(実f=250)に相当の箇所は、間違いなので御注意(^^;

今回添付４枚目【40~130m】
(再)換算f=400~800(APS-C実f=250~500)mm


備考
【超々望遠コンデジ】
P950
https://s.kakaku.com/item/K0001222478/

P1100 ※ヘルメットぐらいに大きく重い
https://s.kakaku.com/item/K0001674896/

書込番号：26459175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ちなみに、
＞７０ｍ先になるので、そこにいる選手の上半身アップを撮りたい

年齢や体格によって「上半身」サイズが変わりますが、便宜上、50cm~100cmとして 10cm毎＋αで「角度」他を求めると、
【月】撮影ぐらいの、かなり困難な条件であることが判ります(^^;

【70ｍ先】
サイズ 　 角度　※注 : mil(‰)※仮称の千分率
50cm　　0.409°　7.14
60cm　　0.491°　8.57
61.3cm　0.501°　8.75 ←月や太陽に相当
70cm　　0.573°　10
80cm　　0.655°　11.4
90cm　　0.737°　12.9
100cm 　 0.818°　14.3


ちなみに、「顔」の部分は、たった 20mぐらいで【月】相当の撮影条件になってしまいます(^^;

書込番号：26459318　スマートフォンサイトからの書き込み

暗所AFについてです

[AF_nikkori]

昨夜シグマ16-300付けて庭の写真を撮ろうとしましたが、
まったく焦点が合いませんでした。シングルポイントが赤のまま。

昨夜は下弦月齢26のおぼろ月夜ですが、塀際の庭に月明りは届いていません。

調べるとE5は-7.0EVまでAF対応とありますが、
-7.0EVって相当真っ暗でも合焦するってことなのに何故って感じです。
やはり暗いレンズが原因かとレンズをXF27/F2.8に切り替えても同じでした。

試しにR6m3+RF45/F1.2では問題なく夜の庭に合焦し撮れました。

夜の庭へカメラを向けてのファインダーはE5は暗いまま、R6m3は明るくなります。
どちらもAF補助光オフ、ISO12800、AF-Sシングル中央固定

今夜は雨天なので明後日また試してみようと思います。

書込番号：26454679

[USS Maine]

＞AF_nikkoriさん
調べるとE5は-7.0EVまでAF対応とありますが、-7.0EVって相当真っ暗でも合焦するってことなのに何故って感じです。

それはカメラ業界の深い闇が起因してます。メーカー公式のスペック表は簡単には信用できません。
具体的にはソニーやキヤノンの1流は額面通り信用できるが、その他2流は全く信用できない。
1流は普通のレンズ普通の被写体で更に動体被写体をサクッと検知合焦する明るさ暗所。
対して2流は極端に明るいレンズ極端にコントラスの高い被写体を静止したまま時間をかけてゆっくり検知合焦する明るさ暗所。だから、

年末恒例の「間違いだらけのカメラ雑誌」で、カメラを実際には使った経験が無い記者や自称プロが、スペック表を見ただけで、「ニコンの暗所AF最高！驚異的！」とグランプリに選定するのは、これ！
もちろん、ニコンの実力は最低レベルだよ。

FUJIは更に闇が深いので容易に想像が付きます。

価格コムでも、カメラを使った事がない、撮影すら無い人がいますが、
スペック表を見ただけてコメントしてるので注意！

書込番号：26454738

[AF_nikkori]

＞USS Maineさん
早速のレス有難うございます。

スペックの闇なんですね。笑
宣伝文句とは真逆で。

そーいうの他社も多いですね。

フジよお前もか。です。

書込番号：26454754　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞AF_nikkoriさん
使用レンズが異なってます。

コントラスト　-4.0EV
XF50mmF1.0装着時
位相差　-7.0EV
XF50mmF1.0装着時

書込番号：26454772

[最近はA03]

＞AF_nikkoriさん


・・・「暗所(低コントラスト)」での「AFセンサーの性能」は、

EOS R1の「クロスセンサー」＞＞＞R6mk3の「デュアルピクセルAFセンサー」＞＞X-E5などの「普通のAFセンサー」

です。

・・・なので、スレ主さんの結果は普通の話ですね。

書込番号：26454794　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

フジのカメラなので、使っているのはソニーセンサーだと思います。

ソニーのセンサーは暗いところに弱いです。私だけの印象ではなく、Youtubeでは時々話題になってますね。

ソニーのAFは、明るいところでは非常に優秀なんですが、うす暗いところでは、あれと思うほどフォーカスが合わないです。

センサーの読み込みスピードとのトレードオフなので仕方ないと思っています。
最近のユーザーは読み込みスピード重視（AFが高速に合う、連写スピード重視）ですよね。

書込番号：26454805

[ほoち]

＞AF_nikkoriさん

＞Sigma 16-300mm F3.5-6.7
＞をXF27/F2.8に切り替えても同じでした

＞試しにR6m3+RF45/F1.2では問題なく


比較した結果に言及するにはまだまだレンズが暗いと思います

書込番号：26454807　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞Kazkun33さん、コメント有難うございます。

カタログスペックにEV値の所に但し書きがありますね。
使用レンズ・・レンズが違うし比較対象が極端でしたね。
XF50/F1.0は所有していますので次回試してみます。

書込番号：26454820

[AF_nikkori]

＞最近はA03さん、コメント有難うございます。

センサーの違いも影響されてるのですね。
昔の旗機はクロスラインセンサーが多かった記憶あります。

今R6m3の仕様を確認したら、測距輝度範囲-6.5EV〜と記述ありました。
F12レンズ、 ISO100、ワンショット、中央云々

撮影場所が何EVか不明ですがスペックの闇でしょうか。笑

メーカーの条件及びF2.8同士で試してみます。
なんか楽しみです。

書込番号：26454836

[最近はA03]

＞AF_nikkoriさん


・・・「何EV」はあまり関係ないですよ。「クロスセンサーの強み」は、「方向に関係ないコントラストの差」をもつかみ取れることですから。

・・・「メーカーの試験」では、おそらく「検出しやすいコントラスト差」を使用しての測定でしょうから、極端な話、「識別しやすくして(シマシマ模様など)の測定」です。

・・・「自然界の物質」はのっぺりが多いですから、「実践向きではない試験」ですよね。

書込番号：26454851　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞AF_nikkoriさん

ファインダーの明るさを自動的に見やすい明るさにするには。

MENU/OKボタンを押して、D（セットアップ）タブを選び、表示設定を選びます。
EVF明るさ、からAUTOにする。


　AFはレンズの条件がそろっていないので何とも言えません。

書込番号：26455047

[まめめっち]

いくらなんでも開放F値　F３．５とF１．２の３段差はハンディつけ過ぎでは？
センサーに届く光の量は８倍の差ですよー？

F2.8でも２と1/3段差で、光の量は５倍の差ですよ。

X-E5がR６に勝ってるとは思ってないですけど、この比較はあんまりでは？

書込番号：26455096

[まめめっち]

同条件での比較の結果、お待ちしてます。

書込番号：26455111

[Kazkun33]

＞まめめっちさん
＞F2.8でも２と1/3段差で、光の量は５倍の差ですよ

？？？

書込番号：26455124

[ありがとう、世界]

【F値】の相関 ※「相対比」など参照

＞AF_nikkoriさん

F1.0に対して、想像以上に「暗い」のですが、
何段とかピンとこないようでしたら、添付画像の「相対比」のところをご参考まで。
何分の一とか、何％とかで表示しています(^^)

※カメラのレンズの「丸め表示」ではなく、計算値そのままですので、
近似値で比較してください。

書込番号：26455214　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

夜景撮影でとあるオールクロスの機種がフラッグシップズームレンズでさえ合わない合わない。
合焦マーク出てもピンボケのオンパレード。
半値以下の他社機はサクッと合焦して合ってるのに。
オールクロスだからといって高性能だとは限らないって事だね。

書込番号：26455478　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞sonyもnikonもさん、コメント有難うございます。

ソニー製センサーなのですね。知りませんでしたがソニー多いですね。
私もソニーは暗いのに弱いという記事を拝見したことあります。
それも少し頭にあっての今回の試し撮りです。



＞ほoちさん、コメント有難うございます。

仰る通りです。比較対象に差がありました。すみません。




＞最近はA03さん、コメント有難うございます。

＞「自然界の物質」はのっぺりが多いですから、「実践向きではない試験」ですよね。
なるほどですね。メーカー都合のよい条件での数値ですか。
そういわれるといろいろな方面でも有りがちですね。



＞エルミネアさん、コメント有難うございます。

＞MENU/OKボタンを押して、D（セットアップ）タブを選び、表示設定を選びます。
EVF明るさ、からAUTOにする。

この方法は知りませんでしたので一度試してみたいと思います。



＞まめめっちさん、コメント有難うございます。

思えばおっしゃる通りですね。笑
流石に比較するには甚だしい差ですよね。

昨夜トライしましたが、レンズ画角に相違があったので
それも近づけて撮りたいと思います。



＞まめめっちさん
＞Kazkun33さん、　
＞ありがとう、世界さん

皆さんお詳しいですね。すごいです。
まったくそういった光の掛け算のようなことは考えたことなかったです。
人間の瞳がF1.0とか聞いたことある程度です。。

書込番号：26455495

[最近はA03]

Nikon フラッグシップ機「D6」：ニコン史上最強のAF性能


ニコン一眼レフカメラのフラッグシップモデル「Nikon D6」。

新開発のAF専用エンジンと、「全点クロスセンサー」で選択可能な高密度105点AFシステムにより確実なピント合わせが可能。

書込番号：26455504　スマートフォンサイトからの書き込み

[USS Maine]

＞AF_nikkoriさん

ニコンは2流？

こんなスペック表を誤魔化してニコンユーザーをあ○むくとはニコンブランドも地に落ちたものだ。
信用を得るのは100年
しかし、失うのは一瞬

書込番号：26455539

[ありがとう、世界]

眼球の構造の段階で「F1.0」は物理的に有り得ない

＞AF_nikkoriさん

下記、昔にF1.0のレンズが出たときの宣伝文句が誤解されて定着しただけです(^^;

＞人間の瞳がF1.0とか聞いたことある程度です。。

添付画像をご覧下さい。
※引用元 : 時事メディカル［目の構造とはたらき］
https://medical.jiji.com/medical/amp/011-0132-12

F値=(実)焦点距離÷有効(口)径
ですので、
眼球の構造の段階で「F1.0」は物理的に有り得ないです(^^;
(眼球内の屈折率を考慮しても)

・水晶体がもっと大きくなり、
・水晶体から網膜までの距離が短くなり、
・眼球内の屈折率を考慮し、
それで、やっと F1.0が達成できるか？というところです。


■　人の目のレンズ焦点距離（Lens Focal Length）
http://www.anfoworld.com/Lights.html#HEluminoussensitivity
↑
こちらでは、眼球内の屈折率を考慮し、空気中のレンズに換算すると、実焦点距離≒17.1mmで、
瞳孔が 5mmの場合で F3.4と記載されています。

※未記載ですが、瞳孔が 7mmの場合なら、17.1÷7≒2.44・・・F2.4ぐらい(^^;

書込番号：26455671　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめめっち]

ちなみに、lightmeという簡易露出計アプリで測定して-３EVの被写体に対して、XF23mmF2.8を着けたうちのX-E5はAFで合焦します。
XF50mmF1.0R で-7EVとのことなので、F2.8であれば-4EVで合焦すれば能書き通りの性能です。
あくまで簡易な測定ですが、フジもそんなに過大に性能を盛ってることはないといえるのではないでしょうか。

書込番号：26457035

OM1からOM5レンズキットへの買い替えについて

[cebu boy]

現在OM1+12-40mmF2.8（旧型）、40-150mmF2.8を使っていますが、後期高齢者（80歳以上）で重いカメラ・レンズでの撮影が辛くなってきました、とくにOM1+40-150mmF2.8で1.6キロ、OM1+12-40mmで1キロ。この所OM1+12-40での撮影でも1−2時間撮影すると膝が痛くなり、カメラ＋レンズの軽量化を検討しています。シニア中心のフォトクラブに所属して、楽しく撮るというのがモットーで、ての込んだ撮影はしていません。動画も撮りませんのでOM5でいいかと。以前はOM1+100-400で野鳥撮影をやっていましたが、体への負担を考え、野鳥撮影も辞めました。フォトクラブのメンバーの方もカメラ＋レンズの軽量化を図られている方を数人見かけます。

撮影対象は風景＋花＋昆虫（飛翔撮影も含む）です。このレンズキットだと私の撮影スタイルに合っているのかなと思います。そこでお伺いしたいとですが、昆虫の撮影などはこのキットレンズでカバーされるのでしょうか？12-45mmF4,40-150mmF4のセットがいいと思いますが、出来れば1本のレンズで撮影したいと思っています。

このレンズキットをお使いの諸先輩にアドバイス・コメントいただきたく、どうぞよろしくお願いします。　12-100mmも以前使っていましたが、重くて売却した経緯があります。　年齢を考えますとカメラを楽しむのもあと数年と考え、軽いカメラ＋レンズでエンジョイできればと思っています。 このキットレンズで昆虫撮影が難しいのであれば75-300mmの追加購入も考えています。

書込番号：26457445

[KIMONOSTEREO]

昆虫撮影といえばやはりマクロレンズじゃないんですかね？

キットレンズの重さは285ｇ
https://kakaku.com/item/K0000740866/

人気の９０ｍｍマクロだと453ｇ
https://kakaku.com/item/K0001514892/

軽量化優先なら60ｍｍマクロが185ｇ
https://kakaku.com/item/K0001682911/

ＯＭ−１にマクロレンズでいいんじゃないですかね？ボディだけだと180ｇの差ですよね〜？
グリップの持ちやすさ（太さ）とかで言うほど重さの差は感じないかもしれません。

高齢でってことならなおさらファインダーや液晶モニタが高精細なほうが見やすくて使いやすいのではないですかね？
ファインダーはＯＭ−１の５７６万ドットからＯＭ−５では２３６万ドットまで下がります。
モニタも１６２万ドットから１０４万ドットまで下がります。


大昔の話ですが、Ｍフォーサーズの最初のモデルであるＥ−Ｍ５が出た時にファインダー（１４４万ドット）を覗いたらとても実用に耐えないなって思い購入を見合わせたことがあります。当時はフォーサーズのＥ−１愛用してました。
その後、Ｅ−Ｍ１が出て２３６万ドットでやっと使えるレベルになったなと思いましたが、ＯＭ−１でさらに大きく進化したなと思いました。

ＯＭ−１はそのままで60ｍｍまたは90ｍｍマクロ常用でサブで12-40でいいんじゃないですかね？

私はちょっと変態的で、８ｍｍフィッシュアイと９０マクロ、そして12-40って感じですかね。８ｍｍフィッシュアイはフィッシュアイ補正で11〜18ｍｍ相当で使えるので便利です。９０マクロは夏休みシーズンあたりでキャンペーン特価とかありますので、それがねらい目ですかね。私も昨年のキャンペーンで買いました。直販価格の15％オフのオファーがメール会員向けにあります。
私の場合本レンズ+プロテクターフィルターで14.6万円でした。そしてこれに１.5万円くらいのキャッシュバックが別途あったと思います。

キャンペーンは定期的に行われるので高価なレンズはねらい目ですね。市価より安価になることが多いです。
まぁ、長年のユーザーならご存じだとは思いますけどね。

書込番号：26457674

[最近はA03]

チョウトンボ　APS-C 500mmレンズ(750mm相当)	ショウジョウトンボ　APS-C 500mmレンズ(750mm相当)

＞cebu boyさん


・・・「何を」「どのくらいの大きさに」撮りたいか、で、(好むと好まざるにかかわらず)機器は自(おの)ずと決まってしまいます。

・・・「花」と違って「昆虫は逃げる」、「野山の花・樹上の花は遠い」「公園の花壇で咲いてる花も意外と遠い」ので、「フルサイズ換で300mmは短い」と思いますよ。（まあ、これは「私の撮り方」での話ですが）

・・・「私はAPS-C 500mm」を使ってますから「フルサイズ換算750mm」ですね。これなら、たいていのチョウ・トンボ・花は撮れます。

・・・まあ、「花」は身近に咲いてる花ならば「50mm」でも撮れますから、「問題は昆虫」ですね。「そのへんにいくらでもいるノシメトンボ」か「水辺付近にウヨウヨいるイトトンボ」などで満足できるなら、短い焦点距離のレンズでも良いですけど・・・。

書込番号：26457715

[最近はA03]

【訂正】
2枚目は500mmレンズ(750mm相当)ではなく、180mmレンズ(270mm相当)でした。お詫びして訂正します。

書込番号：26457723

[cebu boy]

＞KIMONOSTEREOさん
＞最近はA03さん

詳細にコメント、アドバイスいただき誠にありがとうございました。OM1はそのまま使用し、マクロレンズ（60mmか90mm)を購入する方向で検討します。

書込番号：26457747

[しま89]

＞cebu boyさん
いろいろと書き込みみてますが、マクロで昆虫、できるだけ軽くなら、OMDSのTG-7で十分では
https://jp.omsystem.com/product/compact/tg7/index.html?srsltid=AfmBOopUs4sa5fvkE3bcTRXvlY6zbtSz3zBFnm7peBTavTc18qErzo1T

書込番号：26457795

[レトロとデジタル]

＞cebu boyさん

OM-1mk2 OM-3 OM-5mk2 を使っています。

確かに数字でいうと180g程度の差ですが、OM-5mk2(サイズ重量機能はほぼOM-5と同じ)だと本当に持ち出しラクです。
ただ、特に撮って出しで諧調が出て暗所ノイズも少なく、画質の良さを感じるのはOM-1/OM-3系で、EVFのきれいさはOM-1系が圧倒的です。

14-150mm/f4-5.6は便利で防塵防滴でしかも軽いです。ただしＰＲＯレンズの描写やAF性能には及びません。

買い替えると後悔はあるかもしれませんが、カメラは持ち出してなんぼ、撮影してしんどいといくら写りが良くても意味がないという観点に立脚すると、私はOM-1からOM-5(mk2)への買い替えはありだと思っています。

なおOM-5mk2+14-150mm/f4-5.6キットはキャッシュバック含むとOM-5のレンズキットとほぼ変わらないです。
OM-1付属のミニフラッシュが使えないというデメリットを除くとメニューもAWBもOM-1に近いOM-5mk2をお勧めしたいところです。

価格コムクチコミでは性能重視でのアドバイスが多くなりがちですが、私自身OM-1+PROレンズを持ち出す際にやはり「億劫感」はあります。その点OM-5mk2+14-150mm/f4-5.6�Uだと山歩き2時間でも疲れませんでした。

上見ればキリ無いですね。。スレ主様はなんとなくOM-1でも気が重いという心境かもしれませんのでOM-5(mk2)はよいかもです。
また、しま89さんがコメントしているTG-7だけっていう割り切りも素敵だと思います。

OM-5mk2で撮った撮影上げておきますね。すべて撮って出しです。

書込番号：26457982

[cebu boy]

＞しま89さん


ありがとうございます。

＞レトロとデジタルさん

ありがとうございます。OM5markII+40-150mmIIで撮られたお写真とても素敵ですね。今日OM1+40-150mmF2.8でｸﾏﾊﾞﾁの飛翔写真など2時間ほど使いました。重くのですが、所有感も満たされ、なかなか決定できないですが、やはり40-150mmF2.8の画像はいいですね。もう少し検討してみます。

書込番号：26458205

[KIMONOSTEREO]

＞cebu boyさん

最近はレンタルもあるのでしばらく使ってみるのもいいでしょう。

書込番号：26458215

[Kazkun33]

＞cebu boyさん
＞OM1+12-40での撮影でも1−2時間撮影すると膝が痛くなり、カメラ＋レンズの軽量化を検討しています。

花、虫を撮るには屈む、座るなど膝を動かす事が多くなり、膝に負担がかかります。
私の参加している写真クラブにもスレ主さんと同じ位の年齢の方がおられますが、屈んでカメラを構えるのは辛いと言われています。
スレ主さんの膝の痛みの原因は、カメラの重さというより撮る時に屈む事では無いですか？
マクロレンズを使うと今お使いのレンズより被写体に近づく必要がありますので、その点を考慮して選択される事をお薦めします。

書込番号：26458256

[引きこもり２号]

＞撮影対象は風景＋花＋昆虫（飛翔撮影も含む）

風景だと、12mm と 14mm の差がけっこう大きいような・・・。自分は 14mm では NG と思い、オリンパスののディーを買ったのに、パナのパンケーキズームの 12-32mm を買いました。m43 に乗り換える前の、APS-C 時代に 18mm（フルサイズ換算 27mm）にガマンできず、より望遠の短い 16mm（換算 24mm）のズームばかり使っていた経験がありましたので。

昆虫の場合、飛翔撮影なら無関係ですが、止まっている物だと深度合成をしているサンプルを見かけることがあります。14-150mm F4.0-5.6 II は深度合成に未対応です。

＞12-100mmも以前使っていましたが、重くて売却した経緯があります。

自分は若いせいか（実年齢は 60 代後半のインドア派ですが ^^;）、初めから撮る気のある時にはこの 12-100mm です。気軽なお散歩時等はパナの 12-32mm ですが。

書込番号：26458370

[しま89]

＞cebu boyさん
OM-1とOM-5の重さ差は缶コーヒー1本以下の違いですが、OM−5は見た目以上に軽い感じで男性でも持ちやすい機種ですが、OM−1との機能、性能、画質の差は大きいですよ。
オリンパスのデジタルテレコンはクロップズームですからデジタルズームのような画質の劣化もなく、画素を補間してますので他社のクロップして画素数が少なくなることもなく、テレコンのようにF値が暗くなることもありませんので、レンズは254gのED 12-45mm F4.0 PROと382gのED 40-150mm F4.0 PROに変えて1kg以下のシステムにする。望遠が足りない時はデジタルテレコンを使うがいいと思います。
PROレンズ、パナソニックのLeicaレンズと普通のレンズの差は結構大きいですし、昆虫撮るなら60mmマクロかTG-7使うです
私の写真仲間でご高齢の方も、ソニーのミラーレスがメインですが同じようにレンズ重いと言って普段の撮影とかマクロはコンデジ使って楽しんでますよ。

書込番号：26458736

[cebu boy]

＞しま89さん

ありがとうございます。OM1は長年使ってきた相棒ですので、OM5への移行は考えず、12-40mm2.8→12-45mmF4, 40-150mmF4への移行を考えてみます。

書込番号：26458874

[しま89]

＞cebu boyさん。
12−200のレンズは最強のお散歩レンズだと思いますが長望遠域て普段使いますか。マイクロフォーサーズのメリットに換算距離2倍があると思います、標準ズームで中望遠域まで使えれば十分かと思いますがどうでしょうか。12-45なら今お使いの12-40より10mm望遠になり結構違いますよ。
自分はG9M2メインで望遠も揃えてますが、結構ライカの12−60で満足してます。でもう一本に40-150mmF4は携帯に便利で重宝してます。
繰り出しですから使わない時はコンパクトなってポケットにも入る、使う時はインナーズームだから長さが変わらない。軽くて写りのいい最高のレンズです。

書込番号：26459341

[KIMONOSTEREO]

12-40F2.8をわざわざ変えること無いと思いますけどね。12-40F2.8はMFクラッチ機構が秀悦です。
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006472-1

MFクラッチ機構に関する記事や動画、参考にしてください。12-45出た時に私も乗り換え考えましたが、MFクラッチ機構が無いのでやめました。
https://note.com/grmiyamae/n/n414fd7894edf
https://www.youtube.com/watch?v=sGi8sPbFUOQ


私はむしろ12-40F2.8はそのままで、 8-25mm F4.0 PROを追加したらいいのでは？って思いますけどね。MFクラッチ機構は静物撮影には特に有効だと思いますけどね〜。

書込番号：26459729

持ち運びは？

[ＫｆＴ]

今、NikonD5600で風景を撮影しています。歳と共にカメラとレンズ（特に望遠系）の重さとかさばりが負担になって、持ち出すのを躊躇してスマホカメラにしてしまいがちになります。
そこでフルサイズのコンパクトな機種に替えようかと検討しています。ZRかZ5�UかSONYα7c�Uあたりを考えています。写りはそこそこ、持ち出すのがレンズ込みで億劫にならないのが第一と考えます。
それぞれのユーザーの体験談をお聞きしたいと思います。

書込番号：26459520　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ＫｆＴさん


・・・「ユーザー」ではありませんが、「Z5�Uだと、ますます億劫になる」のが「容易に想像できる」ですね。

・・・「D5600が465g」「Z50�Uが550g」「Z5�Uが620g」「マウントアダプターFTZが125g」ですから、「いまのレンズ資産を活用」した場合、「Z5�Uならアダプター込みで今より280g増」「Z50�Uでもアダプター込みで今より210g増」になってしまいます。

・・・ましてや、「新マウントのフルサイズ対応レンズ」じゃあ、「デカくて重い」ので、「どんどん理想から離れて」しまいます。

・・・「買い替えるのであれば、せめてZ50�UとAPS-C専用レンズ」だと思います。

書込番号：26459535

[macularius]

40ｍｍと21ｍｍ

＞ＫｆＴさん

小型軽量で選べば、α7c�Uが良いと思います。
風景など1本で済ませたいときには、シグマやタムロンの高倍率（20-200，25-200等）が描写も良くお勧め。

参考画像はお気軽撮影時の 40，21ｍｍをｃｒに装着したもので、軽快に持ち歩けています。

書込番号：26459562

[ＫｆＴ]

＞最近はA03さん
コメントありがとうございます。
確かに持ち出す事を考えるとAPS-Cカメラと専用レンズの一択かもしれませんね。
自分の腕と衰えてる眼ではフルサイズとの差は分からないかもしれないですし。

書込番号：26459587　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞ＫｆＴさん
フルサイズのコンパクトな機種に替えようかと検討しています。

ニコンはとにかく大きく重いので避けるべきです。またフルサイズは更に巨大。
「デカくて重い」ので、「どんどん理想から離れて」しまいます。
またニコンは、例えZ50�Uでも「デカくて重い」ので、避けましょう。

他社のAPS-Cを検討するのがベストです。
キヤノンのR50にキットレンズの18-45mmなら風景に最適、圧倒的にコンパクトで軽い。
ニコンのフルサイズはその倍以上の重さだから考えるまでも無い。

機材はバッテリー込みで比較しないとね！

書込番号：26459591

[ＫｆＴ]

＞maculariusさん
コメントありがとうございます。
ソニーα7C�Uと40mmは薄型コンパクトで持ち出すのが苦にならないでしょうね。小さめの単焦点望遠があれば完璧ですね。非常に良い組み合わせと思います。
ファインダー無いカメラは使った事がないのですが、構図・光の入り具合・F値などをファインダー覗き込みながら考えるスタイルなのですが、背面モニターは老眼でも見えるのでしょうか？

書込番号：26459594　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

重さを考えてなら、
ボディだけでなく、
レンズは何を考えていますか？

望遠系を、考えたら
画角的にレンズは、大きく重もくなるのでは？
フルサイズが必須なのですかね？

望遠系で重さや、大きさを考えるなら
m4/3もあるのでは？

書込番号：26459609　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞ＫｆＴさん

＞ファインダー無いカメラ　は[ZV-E1]を使っていますが、やはり老眼なので眼鏡を外したりしています。

α7c�Uは左端にファインダーがありますから、問題なく使用できると思います、自分は ボディ中央ファインダー機 も同時に使っていますが、慣れてしまったので大丈夫です。

書込番号：26459617

[おかめ@桓武平氏]

＞ＫｆＴさん

場合によっては、望遠レンズでの撮影が多いのでしたら、
MFT機（OM SYSTEM / LUMIX）でも良さそうです。

そして、D5600は、
望遠以下のレンズでの撮影で使うのが
いいかと思います。

書込番号：26459629

[ＫｆＴ]

＞maculariusさん
その他多くの方達ありがとうございました！
ミラーレスカメラのAPS-Cのコンパクトさと軽さは魅力ですが、画質は一眼レフと変わらずインパクトは少ないです。
やはり最初に考えたフルサイズミラーレスカメラにしようと思います。SONYα7C�Uとパンケーキレンズにします。同時にコンパクトな望遠レンズか望遠ズームレンズも購入して、撮影の際には望遠レンズをバッグに忍ばせたいと思います。
皆さんありがとうございました。

書込番号：26459645　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

5600は最軽量ですから　
フルサイズはどんなにミラーレスで頑張っても
億劫っすよ

書込番号：26459662