このページのスレッド一覧（全400908スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ライブハウスやホールでの撮影中心で15万程で全てそろえたいです |
11 | 27 | 2026年4月25日 17:58 |
| トラベル自立式一脚はありませんか？ |
2 | 7 | 2026年4月25日 17:48 |
| ハンドグリップについて |
2 | 6 | 2026年4月25日 17:38 |
| GH5m2は4K60pで少しもクロップされない？ |
0 | 3 | 2026年4月25日 17:03 |
| 集合写真 |
25 | 8 | 2026年4月25日 14:53 |
| この現象はなんでしょうか？ |
13 | 11 | 2026年4月25日 14:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]
【使いたい環境や用途】
ライブハウス、ホールでのライブの撮影
【重視するポイント】
動画の手ぶれ補正、暗い環境でも綺麗に撮影できる
【予算】
15万円程度
【比較している製品型番やサービス】
LUMIX DC-G99M2とLEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES50200の組み合わせ
【質問内容、その他コメント】
以前別のところで質問をした際に教えてくださったLUMIX DC-G99M2とLEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES50200の組み合わせを調べたのですが、ボディが動画より写真向きだというのを見て、他におすすめのものがあれば教えてほしいです。
ライブハウスやホールでのライブの撮影のためにカメラ、レンズを買うので写真重視ではなく、動画を綺麗に撮れるものがいいです。予算はできれば15万におさめたいですが、スマホとの画質の差がはっきりわかる程度の画質が良く、難しければもう少し出せます。
カメラを全く触ったことがないので簡単なもの（今のところミラーレスで考えています）
1日で撮る時間は基本4分、多くて4分×5くらい
手ブレ補正、明るい望遠レンズ、AF
アップで撮りたい
一眼で撮ったんだなとわかるくらいの画質のもの
内蔵マイク
周りの方に迷惑がかからないサイズのもの
できれば スマホにアプリで転送できる
書込番号：26461093 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞むらさきいぬさん
もし、「カメラに、全て お任せ!!」のつもりであれば、
＞スマホとの画質の差がはっきりわかる程度の画質が良く、
↑
この希望が叶う可能性が低くなると思いますので、ご注意を(^^;
あと、
＞アップで撮りたい
↑
人物撮影ですので、
・撮影距離と
・レンズの焦点距離
とで、物理的に制約されます。
ある程度でいいので、いくつかの撮影場所の広さ⇒撮影距離を把握しておくべきでしょう。
書込番号：26461105 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
|---|
アップで撮りたい⇒撮影距離と レンズの焦点距離に、物理的に制約される |
添付画像は、先のレス(下記)に直接関係します。
＞アップで撮りたい
↑
人物撮影ですので、
・撮影距離と
・レンズの焦点距離
とで、物理的に制約されます。
もちろん、デジタルズーム(超解像「感」処理も含め)という手段もありますが、
その基本は「カメラ内のトリミング」ですので、
大きく写るようにするほど、指数関数的に粗くなります。
(実際の有効画素数もレンズによる解像分も減るので)
【有効画素数は、ﾃﾞｼﾞﾀﾙ倍率の 1/二乗に】
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ 有効画素数(16:9部分として、
ｽﾞｰﾑ 記録画素数とは別の例)
1倍 1600万
2倍⇒1/2^2⇒1/4⇒400万
4倍⇒1/4^2⇒1/16⇒100万
書込番号：26461110 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
撮影距離はどのくらいなのでしょうか？ライブハウスはZeppとか結構大きめのところでしょうか？
7-15mくらいの距離だとすると、レンズは50-200mmでいいのではないでしょうか。
ボディは、G99よりGH5mk2のほうがいいと思います。
4K60pで撮ることで、AFがよくなり、動きがある映像も鮮明に撮れます。
https://www.youtube.com/watch?v=ezG4hvpfja0
この映像は、GH5mk2とほぼ同じ画質の G9で撮っています。
Zepp横浜の2階席なので、距離が20mくらいで、レンズは100-400mmを使っています。
G9の中古は、美品でも8万円くらいで売っています。
書込番号：26461115
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
G99M2＋100-400mm |
G99M2＋100-400mm |
G99M2＋100-400mm |
＞むらさきいぬさん
＞ボディが動画より写真向きだというのを見て、他におすすめのものがあれば
詳しいことは書きませんが確かにGHシリーズと比べたら、動画フォーマットが少ないのでこのことを言っているのだと思います。
ただこれはプロが動画編集などをする場合の話で、一般の人が撮ってスマホやテレビで観るだけでしたらG99M2でも全く問題ありません。
G99M2はマイク端子やヘッドホン端子も搭載しているので、動画撮影でも物足りないことはないです。
あと、大きさと重さですがGH５やG9は大きく重いです。多分手持ち撮影だと思いますが、軽いほうが撮影しやすいですね。
望遠撮影での手振れ補正もよく効きます。
ということで、ボディはG99M2をお勧めします。レンズは撮影距離次第で、50-200mmあるいは100-400mmで良いでしょう。
書込番号：26461169
2点
あともう一つ、G99M2にも動画のマニュアルモードもありますから慣れてきたら、
シャッタースピードや絞りをご自分で設定して楽しむこともできます。
G99M2は中級機ですが、LUMIXのカメラは動画にも力を入れてます。
書込番号：26461173
1点
若葉マークだからでしょうか？
質問が詳しくありまあせん。
ライブハウス・ホールって、どんな感じなのか？
会場の明るさ・広さ・撮影者から被写体までの距離・録りたい大きさなど。
あと会場によっては持ち込み機材の制限は問題ないのか？
自分はこの手の質問はしたことがない。
聞く相手のスキルがわからないから。
撮影を始めた頃は失敗の連続だった。
撮影会場が色々・広さも色々・明るさも色々・席から被写体までの距離も色々など。
その都度、レンズを変えたり、露出(SS・絞り・ISO・ケルビン)を変えたりして、現場で合わせる。
そのデータを次回に役立てる。
スキル無いならフルオートで録って、撮影後、データを見て気に入らないなら、次回からSS・絞り・ISO・WBを個別に設定し微調整。
露出を自分で合わせられないなら、フルオートにするしか無い。
書込番号：26461200
1点
＞むらさきいぬさん
よく解らなかったら、まずは【レンタル】で撮ってみては？
「スマホよりも綺麗に撮れるだろう」と思っても、
「使い方、撮り方、それらの前のレンズの選定」は、「？？？」だらけかと思いますので、
現在の候補(特にレンズ)で【レンタル】してみて、
実際に撮ってみてください。
(その結果を、今後に活かす)
なお、その際の撮影距離については、人物が写っていれば、ある程度は推算できるので、画像をアップしてみてください。
↑
カメラによりますが、カメラ内で動画「再生」中にシャッターボタンを押せば、それが静止画になる機能があったりします。
※自然な動画に見えるシャッター速度は(静止画としては)遅いので、ブレブレの場合が多くなりますが、
人物特定できないほどブレていれば、プライバシー保護としては丁度良いので、画像アップしやすくなります(^^)
↑
ただし、人物の大きさが判らないほどブレていると、撮影距離の推算が出来なくなるので、そこは注意を
書込番号：26461268 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2026/04/25 10:14
返信ありがとうございます！カメラにおまかせだとスマホとあまり変わらないと見たのでおまかせはしないつもりです。
距離は5m～25mくらいです。添付していただいている画像の400mm以上のものを購入したほうがいいということでしょうか？
書込番号：26461282 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2026/04/25 10:24
返信ありがとうございます！距離はzeppくらいが多いです。とても映像綺麗です。ボディはGH5mk2とG9だと値段が違いますが、それでもGH5mk2がおすすめですか？
また、その映像が100-400mmとのことでしたが、2階席から撮るとしたら50-200mmだと物足りないでしょうか？もう少しアップで撮れるレンズだと高いですか？
書込番号：26461288 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2026/04/25 10:28
＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます！カメラにおまかせだとスマホとあまり変わらないと見たのでおまかせはしないつもりです。
距離は5m～25mくらいです。添付していただいている画像の400mm以上のものを購入したほうがいいということでしょうか？
書込番号：26461291 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2026/04/25 10:30
＞taka0730さん
返信ありがとうございます！距離はzeppくらいが多いです。映像とても綺麗です。ボディはGH5mk2とG9だと値段が違いますが、それでもGH5mk2がおすすめですか？
また、その映像が100-400mmとのことでしたが、2階席から撮るとしたら50-200mmだと物足りないでしょうか？
もう少しアップで撮れるレンズだと高いですか？
書込番号：26461294 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2026/04/25 10:35
＞まるるうさん
返信ありがとうございます！写真向きという話はプロの話だったんですね。私にはとても合っているボディみたいで安心しました。レンズもそのどちらかで検討させていただきます。ありがとうございます！
書込番号：26461299 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2026/04/25 10:44
＞まるるうさん
なるほど、慣れてきてからレベルアップできるんですね。教えていただきありがとうございます！
また先ほど書き忘れてしまったのですが、お写真までありがとうございました。
書込番号：26461314 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2026/04/25 10:52
＞ＭｉＥＶさん
返信ありがとうございます！
カメラにおいてなにが重要なのかわからず大体でかいていました。ライブハウス、ホールは距離が5mから20、30mほど離れています。明るさは客席が真っ暗でステージがとても明るく、スマホで撮影する際は露出を下げて撮影しています。全体ではなく1人を撮影したいです。持ち込み機材の制限はありませんが、スタンディングの場合狭いので大きすぎるものでは撮影できないのとまわりに迷惑がかかるので、なるべく小さいものがいいです。
やっぱり自分で経験していくしかないですよね。ありがとうございます！
書込番号：26461318 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
2026/04/25 11:02
＞ありがとう、世界さん
レンタルは考えていませんでしたが、試せるのとてもいいですね。最初はカメラとレンズどちらもレンタルの方がいいでしょうか？
なるほど、撮影してみてもう一度質問してみるということですね。撮影したら画像アップしてみようと思います。
書込番号：26461321 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
G9は4K60pで連続10分という制限があります。
私は連続10分以上撮ることはほぼないので、G9のままでした。
G9の不満点は、コンサートなどの照明下での肌の色があまり好きではない点です。
GH5mk2が 色がよくなっているのかは分かりません。
男性を撮るのなら、あまり気にされないと思いますが。
AIに聞いたところ、その他のAFや画質も、GH5mk2は発売が新しいので少し向上しているようです。
また、GH5mk2では 録画中にモニターに赤枠が出るので、撮り逃しがなく安心です。
G9は 小さな赤丸が出るだけなので、非常に分かりづらいです。
書込番号：26461326
1点
 |
|---|
(ﾄﾘﾐﾝｸﾞ)距離10~20m、MFT実f=200~400(換算f=400~800)mm |
＞むらさきいぬさん
どうも(^^)
先の画像のトリミングですが、
下の段が撮影距離20mで、
下左 : MFT実f=200(換算f=400)mm
下左 : MFT実f=400(換算f=800)mm
となります。
なお、各小画像の右下に、黄色や赤色の部分に数字を表示していますが、
横撮りで、
1:全身 ※昔からの目安(数人の集合写真など(
2:半身の目安(※私案)
4:バストアップの目安(※私案)
※「アップの度合い」などの数値化(※私案)について
例:小画像【B3】の条件では
25mで MFT実f=200(換算f=400)mmなら、
(400/10)/20=40/20=2となっています。
↑
(換算f[mm]/10)/撮影距離[m]
＞距離は5m～25mくらいです。
とのことで、
25mで MFT実f=200(換算f=400)mmなら、
(400/10)/25=40/25=1.6になるけれども、
短辺の撮影範囲は(画面比4:3で)短辺≒1.63mですので、
実際の撮影では膝から上ぐらいのアップになる条件ですね(^^)
書込番号：26461331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2026/04/25 11:41
＞taka0730さん
肌の色があまり良くないんですね。撮る際にわかりにくいのは初心者には良くなさそうなのでGH5mk2の方が良さそうです。細かく教えていただきありがとうございます！
書込番号：26461346 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2026/04/25 11:59
＞ありがとう、世界さん
丁寧に教えていただき本当にありがとうございます。とてもわかりやすいです。MFT実f＝200（換算f=400）mm求めているサイズ感になると思いますので、それで見てみます。
書込番号：26461361 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
5mと25mでは撮影に必要なレンズがまるで違うのですよね。
ライブハウスの最前列で撮影が可能なら、12-35mmF2.8と35-100mmF2.8の組み合わせが良いです。
引きのカットが不要なら35-100mmF2.8の1本でも十分です。
50-200mmF2.8-4は私も所有していますが、50mmだと最前列での全身撮影が難しい場面も多いので、35-100mmF2.8を購入しました。
25mのホールとなれば100-400mmが良いでしょうね。
ただし100-400mmで安定した動画撮影はかなり難しいと思います。
１本で全て済ませるなら50-200mmF2.8-4もありだとは思います。
書込番号：26461386 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
2026/04/25 13:37
＞longingさん
最前だと50mmでも難しい場合があるんですね。100-400mmだと撮影が難しいというのは重さ、手ブレでしょうか？最前で入れることがほぼないので50-200mmか100-400mmで悩んでいます。
書込番号：26461431 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
50-200mmと100-400mmは、どちらか多く使うと思われる方を購入して、もう一方はレンタルすればいいと思います。
しかし、予算を大幅にオーバーしてしまうのですが、大丈夫でしょうか？(^^;
書込番号：26461435
0点
撮影距離5~40m版も補足します(^^;
MFT実f=50(換算f=100)mmで「撮影距離 5m」の撮影範囲を単純計算すると、
長辺:1.8m
短辺:1.2m
ですので、
(横撮り)アップで撮りたいならOK、
全身も入れたいなら「縦撮り」では身長しだい、
横撮りで全身は(短辺に入り切らないので)無理ですね(^^;
書込番号：26461495 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
撮影距離5~40m版、換算f=50~400mm |
撮影距離5~40m版、換算f=50~400mm
を補足します(^^;
書込番号：26461497 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2026/04/25 16:13
＞taka0730さん
たしかに会場によってレンタルするのいいですね！ありがとうございます。予算については色々考えてみます。
書込番号：26461503 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2026/04/25 16:18
＞ありがとう、世界さん
必ず全身入れたいわけではないのでとてもいい感じです。5mも教えて頂きありがとうございます！
書込番号：26461506 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞むらさきいぬさん
どうも、撮影距離 5mでも、全身を入れなくても良いなら、
広角端がMFT実f=50(換算f=100)mmでも使えそうですね(^^)
書込番号：26461560 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自立式一脚で、トラベル仕様になりそうなモノはありませんか？
全長は120cm以上は欲しいです。
カメラ＋レンズで1.5kgほど。
ミラーレスカメラ（Z7-2、A7-4）の高感度の良さで夜間撮影を楽しんでいたのですが、ISO感度抑えて、じっくりと撮影したと思うようになりました。
トラベル三脚は、特集もあり見つけることが出来ます。
折りたたんで、40cm未満（理想は35cm未満）。全長120cm～。重量1kgほど。
SIRUI Traveler X III、スリック エアリーM100、Velbon N453 TT、マンフロット MKELES5BKBH、など
また、単に一脚で探しても短いものは見つかりました。
しかし、自立式一脚は、その機能そのものが注目を受けるのですが、長いものが多くトラベル仕様とは言いずらい。
７～８年前に、1万円以下で買えるカーボン仕様の自立式一脚が出たと話を聞いて、Andoer TP-340Cを購入しました。（雲台は別途購入）
甥っ子の運動会でビデオ撮影に使用したり、室内撮影では使用しています。手軽さが実に便利です。
TP-340C、一脚の仕様は
最大負荷容量：15kg
最大/最小 オペレーティング身長：175cm / 61cm
最大/最小パイプ径：34mm / 25mm
商品重量： 959g
これに運台を付けると、最小高で70cmほどになります。
これをカバンにつけると、さすがに長い・・・かといって、手持ちするとカメラが片手では使い勝手が悪くなります。
強い風や岩などの足場であれば、三脚が断然有利なのですが、そのような状況でもなく、自立式一脚の利便性が良すぎてしまい、それで探しているところです。
自立部分でいくぶんか高さがあるので、短くしにくいのはわかるのですが、全長180cm前後とかなり伸びるものが多く、もう少し短くても良いのですが、と思い探しています。
長くなりましたが、よろしくお願いいたします。
1点
エルミネアさん、ありがとうございます。
自撮り棒とは、盲点でした。コンデジなら良さそうです。
兄弟機のUlanzi MT-44をレビューされている方がおられました。
ttps://okkunblog.com/ulanzi-mt-44-review/
一眼レフ750gをつけたところ、4段階までが実用範囲で、それ以上はしなるようです。4段階だと、1mほどです。（最大6段、約1.4m）
やはり耐荷重1kgということで、残念ながら用途にあわないようです。
サイズや重量は、理想的ですね。
書込番号：26457646
0点
＞パーシモン1ｗさん
重量から選ぶとどうしても耐荷重などの条件がクリアできる物がありませんね。
ですが通常の使い方では無いよりはかなりマシになりますよ。
登山などでは、さらに耐荷重の少ないカメラネジの付いたストック（杖）で撮影をしていました。
書込番号：26457682
0点
＞パーシモン1ｗさん
・・・これでどうでしょう？ 一脚(410g、41.2cm、耐荷重18kg)＋自立台脚(520g、耐荷重6kg)
「高品質で評判の一脚「Leofoto（レオフォト） MP-285C , VD02」レビュー。中国メーカーでコスパもいいおすすめのスタンド型一脚（自立型）と自由雲台」
https://kyoto-nara.jp/leofoto-mp285c-vd02
書込番号：26457721
1点
＞登山などでは、さらに耐荷重の少ないカメラネジの付いたストック（杖）で撮影をしていました。
モンベル トレッキング フォトポールなどがあるようですが、耐荷重はわかりませんでした。
一眼レフでデカい望遠レンズつけるなどして居る方もおられるようで、結構丈夫みたいです。
＞一脚(410g、41.2cm、耐荷重18kg)＋自立台脚(520g、耐荷重6kg)
一脚本体と脚を別でそろえるという方法ですか、脚それ単体で売っているとは思いませんでした。
卓上向けのミニ三脚も考えていたのですが、収納時に延ばさないといけないので、検索から外していました。
その組み合わせだと、短い組み合わせが出来そうです。
自立台脚、重量が結構ありますね。
書込番号：26457743
0点
トキワスタイルの6段がキリギリかな、付属でスタンドがあります
ステージ撮影を客席から撮るためにベルボンのスタンド使ったことありますが、足の位置を固定するには便利ですが、手を放しての撮影は足を短く展開しててもけっこうブレるから夜景撮影での自立には向かないと思いますよ
https://www.tokiwa-style.com/view/category/Monopod
書込番号：26457793
0点
お返事が遅くなりました。
こうしてみると、三脚はトラベル向けがあり、一脚もあるが、自立式になると無いようです。
スタンド部分が重かったり高さが削れないためかな？
トキワスタイルさんで、運台なしで、縮長：460mmが最小です。
これでも、今所有のモノより150mmも短くなります。
自立部分を外して運搬すれば、カバンのサイドに括り付けるには、まだ出来そうです。
一脚＋自立式スタンドという組み合わせから、脱着できるという発想ができました。
脱着がしやすいものがあるかどうか探してみます。
ありがとうございました。
書込番号：26461557
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E5 ボディ
XE4を数週間前に購入。23mmF2.8/Nokton35mmF1.2を付けて撮影しましたが、昨日昭和公園での撮影会にXE4+sigma18-50mmF2.8を持参し撮影。撮影自体は問題なかったのですが、やはりハンドグリップがあった方がいいな～と感じました。
皆様はどんなハンドグリップをお使いなんでしょうか？教えていただければありがたいのですが。どうぞよろしくお願いします。
0点
＞cebu boyさん
Eシリーズってフラットトップのオールドファッションの軽量モデルですから
カメラ レザーケースの方が良いのでは無いですか？
SmallRig FUJIFILM X-E5用
https://www.yodobashi.com/product/100000001009220119/
ブラックとブラウンが有ります。
書込番号：26461455 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>cebu boyさん
自分はX-E4にはグリップはつけないで、KAZAのX-E4専用ケースを使ってます。genuine レザーですが皮の風あいが良くてクラシカルなカメラによく合います。
グリップはほとんどないのですが、ケースの出っぱりがあるので持ちやすくはなります。（自分は手が小さいので大きなグリップはかえって邪魔になるので使わない）
今でもPinkoiで買えるのですが、ストラップとのセットでしか買えず2万円します。
書込番号：26461475 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
X-E4、X-E5どっちなのかな。
書込番号：26461479 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぶるずぁいさん
＞murachaneさん
＞よこchinさん
コメントいただいた皆様！ありがとうございます。XE5用です。すみません。ぶるずぁいさんお使いのsmallringのハンドグリップがよさそうですね。純正のfuji filmのグリップは高いですし、Mr stoneのグリップも仰々しく感じますので、smallringのハンドグリップを購入したいと思います。
書込番号：26461493
1点
KAZAはX-E5専用のケース出していますね、ハーフケースのみも購入可能です。
こちらはPinkoiというサイトで購入できます、自分はX-T50専用のケースを購入しましたが問題ありませんでした。
ヴィンテージブラウン、黒、オリーブの3種類の色が選べます。
書込番号：26461551 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5M2 ボディ
GH5m2の動画の基本性能は 初代G9と同じだと思っていたのですが、先ほどAIで調べているときに偶然、GH5m2は4K60pでクロップされないと知りました。これは確かでしょうか？
ちなみに、初代G9は1.1倍クロップされます。
また、初代GH5も GH5m2と同じでクロップされないらしいです。
AI（Gemini 無料版）の調査結果では、下記のように書かれていました。
--------------------------------
「初代G9 PROが4K 60pでクロップ（画角が狭くなる）される」という点は、実は**LUMIXの公式取扱説明書（活用ガイド）**やスペック表の注釈にひっそりと記載されている、非常に重要な仕様の違いです。
具体的にどこに書かれているか、そしてなぜそうなるのかを詳しく解説します。
---
### 1. どこに書かれているか？（根拠）
パナソニックの公式ページや取扱説明書において、以下の表現の差で確認できます。
* **GH5 / GH5M2 の場合：**
公式サイトやカタログで**「センサー全域を使った、クロップなしの4K/60p記録」**と大々的に謳われています。
* **G9 PRO (初代) の場合：**
公式サイトの仕様説明では「4K/30p」については「センサー出力30fpsの**全画素読み出し**」と書かれていますが、「4K/60p」については単に「4K/60p記録に対応」とだけ書かれ、**全画素読み出しの表記が消えます。**
さらに、**「取扱説明書 活用ガイド」**の動画撮影の項目（記録方式のページなど）の注釈には、以下の内容の記載があります。
> **「[4K/60p][4K/50p]で動画撮影するときは、画角が狭くなります。」**
> ※電子手ブレ補正をOFFにしていても、読み出し範囲の制限により、4K/30p時よりも少しズームされたような画角（約1.1倍）になります。
### 2. クロップされる具体的な理由
これは、G9 PROが「スチル機」として設計された際の**画像処理の優先順位**によるものです。
* **GH5シリーズ：** 動画専用の処理回路を強化しており、4K 60pという膨大なデータをセンサー全域から読み出して処理する能力を持っています。
* **G9 PRO (初代)：** 静止画の高速連写やAFにリソースを割いているため、4K 60p撮影時にはセンサーの中央部分を少し切り取って読み出すことで、処理負荷を抑えています。
### 3. 画角がどれくらい変わるのか？
初代G9で4K 60pに設定すると、4K 30pの時と比較して**約1.1倍**クロップされます。
* **12mmのレンズ（換算24mm相当）**で撮影した場合：
* 4K 30p：換算**24mm**（クロップなし）
* 4K 60p：換算**約26.4mm**（少し狭くなる）
---
### まとめ：GH5M2との決定的な差
「4K 60p」において、以下の3点がG9とGH5M2の決定的な壁となっています。
1. **クロップの有無：** G9は少し狭くなるが、GH5M2はそのままの広さで撮れる。
2. **記録時間の制限：** G9は熱対策とスチル優先設計のため**「最大10分」**の制限がありますが、GH5M2は**「無制限」**です。
3. **ビット深度：** G9の4K 60pは**8-bit**のみ（外部出力時のみ10-bit可）ですが、GH5M2は**10-bit**で本体内記録が可能です。
「広角レンズを使って、滑らかな60p動画を長く撮りたい」という用途であれば、この仕様の差は非常に大きく影響します。
もしお手元にG9がある場合、撮影設定を「4K 30p」から「4K 60p」に切り替えた瞬間に、液晶画面の端が少しグッと寄るのが確認できるはずです（電子手ブレ補正がOFFの状態でも発生します）。
0点
さらに、画質についてAIに聞いたのですが、下記のような答えでした。
4K60pの画質は、GH5m2＞G9Pro＞初代GH5 とのことです。
私は 初代GH5からG9Proに乗り換えたときは、画質の違いはよく分かりませんでした。
あくまで AIの回答なので、正しいかどうかは保証できかねます。
---------------------------------------------
ユーザーさんの考察は非常に鋭いです。まさに**「画角をとるか、画素の質をとるか」**というトレードオフの関係になっています。
結論から申し上げますと、**「解像感（カリッとした精細さ）」だけで見れば、実はG9 Proの方がわずかに有利な面もありますが、総合的な画質や使い勝手ではGH5が同等以上に持ちこたえる**という、非常に複雑な状況になっています。
なぜそうなるのか、仕組みの違いを整理しました。
---
### 1. 初代GH5の4K60p：画角優先（画素混合/間引き）
ユーザーさんがおっしゃる通り、GH5は4K60pにおいて**オーバーサンプリング（全画素読み出しからの縮小）をしていません。** * **仕組み：** センサー全域を使いますが、全ての画素を読むと処理が追いつかないため、画素を飛ばして読んだり、隣り合う画素を混ぜて読み出す「画素混合/間引き」を行っています。
* **メリット：** レンズの画角がそのまま活かせる（広角が広く撮れる）。
* **デメリット：** 本来の解像度よりも情報量が減るため、オーバーサンプリングの4K30pに比べると**解像感が落ち、モアレ（細かい模様のチラつき）やジャギーが出やすくなります。**
### 2. 初代G9 Proの4K60p：解像度優先（中央クロップ）
一方、G9 Proは「全部読むのは無理だけど、質は落としたくない」というアプローチをとりました。
* **仕組み：** センサーの中央部分（約1.1倍〜）だけを使い、そのエリア内では間引きを抑えた読み出し（1:1に近い読み出し）を行っています。
* **メリット：** 間引きが少ない分、**ピクセルあたりの精細感はGH5の4K60pよりも高く見える**ことがあります。
* **デメリット：** 物理的に画角が狭くなるため、広角レンズを使っても一歩寄ったような映像になってしまう。
### 3. 「結局、どっちが画質がいいの？」
「画質」の定義によりますが、比較すると以下のようになります。
* **精細感（シャープさ）：** **G9 Pro** ≧ GH5
* G9の方が中央部のドットがしっかり立っているように見えることが多いです。
* **ノイズ耐性・階調：** **GH5** ≧ G9 Pro
* GH5は動画機としてのチューニングが進んでおり、特に高感度時のノイズの乗り方や、V-Log L（有償/無償の差）での階調表現は、トータルでGH5の方が「動画として綺麗」に見えるよう設計されています。
* **モアレの少なさ：** **G9 Pro** ＞ GH5
* 間引き読み出しをするGH5は、細かい格子の服などを撮ると、色が滲んだりチラついたりするリスクがG9より高いです。
---
### 4. では、GH5M2はどうなったのか？
ここで**GH5M2**が出てくる理由があります。GH5M2も4K60pでは「全画素読み出し」ではないのですが、**画像処理エンジンが劇的に進化した**ことで、初代GH5よりも「間引き/混合」のアルゴリズムが賢くなりました。
その結果：
* **GH5M2：** クロップなし（広角そのまま）を維持しつつ、初代GH5で気になった解像感の低下やモアレを、エンジンの力でG9 Proレベル、あるいはそれ以上に抑え込んでいます。
### まとめ
ユーザーさんの推察通り、**「初代GH5はクロップしない代わりに、1画素あたりの純度はG9 Proに負けている部分がある」**というのは事実です。
* **初代GH5：** 画角を広く保ちたいプロの現場向け。
* **初代G9：** 中央部だけとはいえ、なるべくドットの質を保ちたいスチル機ゆえの設計。
という、メーカーの苦肉の策による違いだったと言えます。現在の視点で見れば、この「画角」と「画素の質」の両方を高い次元で解決し始めているのが、**GH5M2**以降のモデルということになります。
書込番号：26461462
0点
細部まで読んでいませんが、
マルチアスペクト比仕様の撮像素子で無い限り、
通常はアスペクト比の差異により、少なくとも上下カットが必要 ⇒ その分だけ静止画よりも画角が狭くなります。
4:3=16:12 ⇒ 上下カット ⇒ 16:9
(対角=20) (対角≒18.36)
→約18.36/20≒91.8％ ※約8.2%狭くなる
書込番号：26461491 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
少なくともGH5M2の公式サイトには記載されてはいないですね。GH5のカタログには記載されています。
https://www.google.com/search?q=%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E5%85%A8%E5%9F%9F+GH5+site%3Apanasonic.jp
GH5M2の資料を見る限り、アナモフィック撮影時にセンサー全域が使われますが色域は狭くなります。
https://panasonic.jp/dc/feature/GH5M2/professional.html
書込番号：26461533
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 24-120 VR レンズキット
いつもお世話になっております！
この機種で本格的にプロのフォトグラファーとして活動を始めています。
レンズは70-200mmの大三元一本とこのキットの24-120mmを併用しています。
次回の撮影で集合写真の撮影も依頼されたのですか、この24-120のレンズで大丈夫かな？と不安に思ったので質問させていただきます！
ボディは撮影日に合わせて使い慣れたd750をもう1台レンタルサイトさんで借りる予定でいます。
それにキットの標準ズームの24-120を組み合わせて集合写真用として使おうと思っているのですが、大丈夫でしょうか？
いろいろなサイトさんなどで見てみても拡大した時にピンが甘い、ボヤけた感じになる、というのをよく目にするので不安になっています。
ちょっともったいない気もしますが、最悪の場合ランクを上げてd750にシグマの24-70mmの組み合わせでレンタルすることも視野に入れています。
みなさん回答よろしくお願いいたします。
書込番号：26461325 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アッキー！！！さん
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRで撮る場合、晴天でF16付近まで絞ればそれなりですが、
ピクチャーコントロールの明瞭度等を上げないと甘いです。
開放はとても甘いですし、絞っても光が弱い曇天だと甘さが出ます。
D750の高感度画質も古いです。
映像エンジンが2世代違うD780の方が綺麗です。
AFもシャッターショックの抑えも良くなっています。
Fマウントで妥協したくない場合
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 の2択しかないと思います。
周辺描写の歪みの差と撮影倍率の違いで純正E型がベストです。
ただし、純正E型はフードが短いため逆光時はハレ切れだけ注意です。
集合写真の人数が分かりませんが、100人単位だとZ7系辺りをレンタルしてZの24-70F4で撮った方が良いです。
そこまでの人数でなければ、Z5Ⅱ辺りをレンタルしてZの24-70F4で撮った方が良いです。
Z24-70F4はZ24-120F4より色収差が少ないですし、近距離は特に純正E型よりも周辺が鮮明です。
Fマウント標準ズームは7本中5本のレンズを使ったことがあります。
最も後発のシグマの24-70F2.8はAFと手振れ補正が
怪しく本来の性能が出せていないようなレンズです。
複数の店頭で何度も試して購入にまで至らなかったです。
シグマであれば重さと強めの周辺減光はありますが、 24-105mm F4 DG OS HSMの方が良かったです。
意外と写りが良かったのはAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRで、集合写真には良いと思います。
個人的Fマウントの描写やAFの性能順
1.AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
2.TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
3.シグマ 24-105mm F4 DG OS HSM
4.AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
5.AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
6.AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
7.AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
8.シグマ 24-70mm F2.8 DG OS HSM
書込番号：26461351
3点
さっそくの回答ありがとうございます！
大変分かりやすくアドバイスまでしていただき感謝しかないです。
やはりこのキット物のレンズだとピンが甘いんですね。
わんこ、飼い主さん合わせて全体で100人を超えるのでそれなりの大人数です。
d780、Zシリーズのミラーレス機も視野に考えていった方が正解かも、ですね。
書込番号：26461382 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今おすすめされた、z5を見てみましたが、標準ズームとボディのセット、これならイケるかなー？と思いました！
ミラーレス機は使ったことがないのでお聞きしますか、これはどうなんでしょう？
書込番号：26461388 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プロもピンきり。
こんな事聞くんだ？
プロならトラブル防止、撮影の効率化のため、複数の機材当然ですよ。
電池・カードも当然そうなります。
書込番号：26461411
4点
＞この機種で本格的にプロのフォトグラファーとして活動を始めています。
少なくとも『プロ』の端くれならこんな発言内容に責任を問われない匿名版で情報収集するより、地道に自分で泥臭く調べて行くのが、
プロとしての責任
と言うもんです。
プロがここで屯ってる(当方含め)素性の判らんしかも撮影技術の有無すら不明の人物の発言鵜呑みで商売しようとする？
＞それにキットの標準ズームの24-120を組み合わせて集合写真用として使おうと思っているのですが、大丈夫でしょうか？
そんな質問が『プロ』から聴けるとは、こりゃ驚いた。ホンマにプロかいな？が正直な所感。
お師匠さんがいるなら頭下げて質問しまくる、一匹狼なら観光地なりでそれこそプロの道具を盗み見して情報収集する等が近道、に一票。
書込番号：26461413
7点
回答ありがとうございます！
複数の機材。
当たり前ですね。
また調べてみます。
書込番号：26461430 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
機材をもっているなら、
懸念していることは、
集合写真でなくても確認はできるのでは？
集合写真と簡単に片付けているけど
人数や室内なのか野外撮影なのか情報がなさすぎるのでは？
それよりも
駆け出し？のプロであっても
あまりにも、
質問内容がプロとして頼りないと感じてしまいます。
書込番号：26461432 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞アッキー！！！さん
Z5は旧式のセンサーでZの中で一番AFが弱いのでなんとも。
Z5Ⅱの裏面照射センサーとAF性能とは異なります。
ミラーレス機は、一眼レフと異なり感覚が全然違います。
3ヶ月くらい使わないと性能をちゃんと把握できない部分もあります。
Z5であれば、Z6の方が良いです。メディアが異なります。
SDであればZ5Ⅱが良いでしょう。
仕事で使うのであれば24-70F2.8E型とD780の方が安心です。
書込番号：26461463
1点
 |
|---|
104mm F4.5 iso400 1/250 |
α7ciiとタムロン28-200で撮った写真です。
前後の写真には何も無いので、レンズに異物が付いたわけでは無さそうに思います。
わかる方がいれば教えていただけると幸いです。
書込番号：26461235 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どこのこと？
見た目は子供、頭脳は・・・の犯人だから？
書込番号：26461243
2点
何を問題視しているの？
キチンと説明してなりしないことには？
暗くなりすぎた人影？
右上の茶色い物体？
書込番号：26461252 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
画面右上の「茶色いナニカ」ですか？
中央部のヒトガタは、お子さんのプライバシー保護のために黒塗り加工されているだけでしょうから、
画面右上の「茶色いナニカ」が気になるのでしょう。
＞前後の写真には何も無いので、レンズに異物が付いたわけでは無さそうに思います。
とのこと、かつ1/250秒とのことで、「飛来して、画面内にナニカが写り込んだ」としても
葉の形状にも見え難く、
茶色いベタ塗りのようで立体感が感じられないところが、奇異感を増していますね(^^;
書込番号：26461255 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞トロダイゴさん
右上の茶色だとしたら、書き込み時に何らかの不具合が起きたのではと予想します。
だとすれば、メディアが原因ではと予想します。
ボディ側だとすれば基盤なんかも考えられますが、前後の写真が問題なく、このカットだけなら書き込み時の不具合ではないでしょうか。
書込番号：26461352 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞トロダイゴさん
右上に写っているのは、あなたの手です。
書込番号：26461360
3点
すみません、説明が足りませんでした。
右上の茶色いベタ塗りみたいなやつのことです。
黒い人影はありがとう、世界さんのおっしゃる通りプライバシー保護のため暗く潰しています。
もしかしてレンズの絞り羽の異常？とか思ったんですがその意見が無くてちょっと安心しました。
＞with Photoさん
SDカードや基盤の異常の可能性もあるんですね。
カメラ本体は2.3回落としているので基盤異常かもしれません^^;
＞娘にメロメロのお父さんさん
言われてみれば確かに手の形に見えますね…
100mmで撮って撮影者の手がこんな風に写ることってありますかね？
書込番号：26461377 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SDカードの書き込み異常だった場合、そのカードはもう寿命が近いということになるんでしょうか？
ネクストレージのv60の128GBで使用して1年半程度、HDDに移すたびにカメラでフォーマットしていて、フォーマットした回数は大体の予想ですが30回程度です。
書込番号：26461380 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
右上のものなら、
何かが偶然写り込んだだけと思うけど
見た感じで
メモリーカードの不調とかは考えにくいかもね…
書込番号：26461390 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
手にしか見えなくなってきました。
気持ち悪。
念のためSDカード買っておこうと思ったら25000円て（V90でした）
プライムセールの時に買い直そうと思います。
とりあえずよくあるレンズ異常では無さそうかなと思ったので安心しました。
ありがとうございました(^^)
書込番号：26461404 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちばんは、通りすがりのお邪魔虫
ココまで完璧なマスク処理のできる人だから
わかってるんじゃないの
人を試して楽しんでるだけ
で、謎解き
右上の"明るめの茶色"のナニか
下部は背景の木の幹とつながってると言って
上部は木が化けたものではなさそう
たまたまの偶然
レンズ直前に葉っぱが舞い降りてきて
それも太陽光の当たったソコソコ明るい状態で
前ボケ現象について深く深く慎重に考察すると
さらに何か言えるかも
たぶんに全く同じ再現性は期待できないようだから
本当の正解はわからないまま、永遠の謎
で、楽しめるかな
ではでは
書込番号：26461448
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
