このページのスレッド一覧（全400728スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 縞模様の消し方について |
0 | 1 | 2026年3月18日 08:27 |
| RF24-105mm F4 L IS USM と RF28-70mm F2.8 IS STM |
1 | 2 | 2026年3月18日 07:43 |
| 周辺部が流れませんか？ |
6 | 5 | 2026年3月18日 06:05 |
| ピンクの斑点が出ます。 |
122 | 58 | 2026年3月17日 22:55 |
| サブ機としてR8にR6するか5d mark IVにするか迷っています。 |
52 | 30 | 2026年3月17日 22:00 |
| 悩んでいます。 |
65 | 32 | 2026年3月17日 12:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 ボディ
  |
 |
|---|---|
お世話になっております。
どなたかご存知でしたら、ご教示頂けますと幸いです。
室内でのダンス公演で、写真を撮影していたところ、
添付のような縞模様がすべての写真に出てしまい…
その後レンズやボディの状態、カードの状態を確認し、特に問題がなかったため、
それらの問題というよりは、自分で調べる中で、フリッカー現象ではないかと結論付けたのですが、
どなたか、この縞模様をなくす方法をご存知の方いらっしゃらないでしょうか…。
おそらく、シャッタースピードが早く、サイレントで撮影していたことが原因だったのではないかと考えております…。
【設定】
Canon EOS R10
RF70-200 f2.8
サイレントモード
1/3200
この縞模様を消す術はないでしょうか。。
自分のミスショットであることは重々承知しています。
自分なりに調べ、難しいことも重々承知しております。泣
しかしとても大切な公演だったため、
どうしても綺麗に形に残したく、、、、泣
この場であれば、もしかするとどなたか知っている方がいらっしゃるのではと思い、質問させていただきました。。
金銭面・どんなに時間がかかっても修正したいです。
どんな方法でも構いませんので、どうか皆様の知恵をお貸しいただけないでしょうか。。
ご確認いただけますと幸いです。
何卒よろしくお願いいたします。
書込番号：26435407 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞yu2745さん
＞シャッタースピードが早く、サイレントで撮影していたことが原因だったのではないかと考えております…。
その通りです。
書込番号：26435416 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > RF24-105mm F4 L IS USM
R6MARK2を使用してます。
現在の所持レンズは
・RF50mm F1.8 STM
・RF28mm F2.8 STM
・RF70-200mm F4 L IS USM
上記単焦点レンズを手放して、ズームレンズに切り替えを検討中。
理由としては
・スタジオ撮影でレンズフィルターを常用するが、
50mmと28mmで口径が違うので、
ステップアップリングで調整するのが面倒。
・撮影場所によって一々レンズ交換するのが面倒。
・スタジオ撮影の他に犬を撮影するが、
ドッグランに行ってもそんなに望遠側の200まで
使って撮ることがないので、近くでも撮れる広角側が あるズームレンズが欲しい。
になります。
検討の上で気になっている箇所は
・所持しているRF70-200がLレンズな事もあり
描写が綺麗（私が単焦50mmと比較した感想）
そのためLレンズであるRF24-105mm F4を
購入しようと思ったがLレンズの描写力についての
口コミで良いコメントをあまりみないこと。
・単焦点を解放させて夕方逆光で撮るのが好きなため、
f2.8まで解放できるRF28-70mmが
いいのではないか。
（機材買い替えで単焦点は処分予定なので、夕方逆光用に単焦点残す考えは無し）
になります。
レンズフィルターのことを考えると70-200と同じ口径の24-105ですが、Ｆ値と描写で悩んでます、アドバイスお願いします。
書込番号：26435217 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞たろぴ_ごりらさん
RF24-105mm F4 L IS USMをお勧めします。
キヤノンの非Lレンズは残念ながら逆光時にフレアやゴースト・ハレーションが結構目立ちます。
フレアやゴースト・ハレーションをレンズの味として楽しめるのなら良いですが、嫌いな場合はLレンズのRF24-105mm F4 L IS USMにしましょう。
書込番号：26435240
0点
ブラックミストフィルターをつけたりして、フレアに似た効果を出して撮影したりしてるので、フレアハレーション等は特に気にならないかなと。
f2.8の方ははそういったものが出やすいんですね、ありがとうございます。
書込番号：26435391 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S
ニコンZ8にこのレンズを着けて星景写真を楽しんでいます。
ポラリエを使うときはシャッタースピードが20～30秒、固定の時は10秒です。
レンズのリアにはスターミストフィルターを装着しています。
そして、ほぼ常に絞りはF2.8で、北の北極星周辺の星座、南は冬ならダイヤモンド、夏なら天の川などを撮っています。
中心部は30秒でも星は点になっていますが、周辺部はどの条件で撮っても星が伸びでしまっています。
このレンズが神レンズと呼ばれる理由の１つは「周辺部も点像に」ということだったと思います。
皆様はこのようなことはありませんか？
2点
＞dragon38さん
ポラリエ使用のコツ・ポイント
星景写真（星＋風景）: 0.5倍速モード（ポラリエU）を使うと、地上の風景が流れにくくなる。
天体撮影（星のみ）: 恒星時追尾（1倍速）モードを使用。
安定性: 重たい望遠レンズを使う場合は、カウンターウェイト（別売）を使ってバランスをとる。
必須アイテム: ブレ防止のため、リモートスイッチ（レリーズ）と頑丈な三脚は必須。
書込番号：26435024
1点
＞dragon38さん
リアフィルターは画質低下が少ないですが、フィルターの種類や特性によっては、周辺部の収差（特に倍率色収差やコマフレア）を助長したり、像をソフトにすることで星の伸びを目立たせてしまっている可能性があります。フィルターを外した状態で撮影し、点像を確認してみてください。
書込番号：26435030
2点
 |
|---|
原理的に超広角レンズほど周辺部が点が線に（円が楕円に）なって写る |
NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S のMTF特性図を見ると優秀（コマ収差が少ない…周辺部で像の流れが少ない）で、とりわけ14mmではこれ以上にコマ収差が少ない超広角レンズはほとんどないのではないか、と思われるほど優れています。神レンズと呼ばれる所以です。
ですが、これとはまったく別に、14mmのような超広角レンズになるほど（本来なら円周魚眼レンズのように全体が丸くなって写るはずのところを）周辺部に行くに従って（図で矢印で示したように）引き延ばして全体が真っすぐ写るように設計されています。ですから、超広角レンズほど原理的に周辺部では点が線に（円が楕円に）なって写るわけ。
人間の眼でも同じで、網膜には全体が丸くなって写っているのを、全体が真っすぐに見えるように脳が矯正して判断しています。
書込番号：26435096
1点
MTF曲線からは、ごく周辺に倍率色収差がわずかに残っているようにも読み取れます。実際の画像はどのような感じなのでしょうか。
書込番号：26435243
0点
  |
|---|
＞kakakucameraさん
次回はフィルターを外したり、f値を上げるなどして試してみます。
＞isoworldさん
神レンズの限界なのですかね。
＞holorinさん
この写真などまさにそうです。
皆さん、ありがとうございました。
書込番号：26435354
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 V ILCE-7M5 ボディ
 |
 |
|---|---|
左上にピンクの斑点が5つ見えます |
暗いと見えません。 |
今日気づいたのですが、画面の左上あたりに、ピンクの斑点が５つ見えます。
被写体が暗い、または明るいと見えず、適度に暗いときのみ目立ちます。
常にこの位置にあり、ファインダーを覗いても分かります。
これは、なんでしょうか？
センサーを見ましたが、ゴミのようなものは見えませんでした。
5日前くらいに撮った写真には、ピンクの斑点が1個だけ写っていました。
6点
＞taka0730さん
写真拝見しました。
暗い方にも同じところにピンクの点が見えます。
別の被写体でも同じ場所にピンクの点があるようでしたら、センサーに異常が有るのではないかと感じました。
これはメーカーに確認を取った方が良いとかと。
レビュー拝見しました、人形の顔の写真α7Ⅴの方がまるでキヤノンのカメラで撮影したのかと思いました。
かなり綺麗な発色ですね。
書込番号：26377070
4点
的外れかもしれませんが、ライブハウス等でレーザーが使われてる環境でセンサーにダメージが入ることがあるようです。
「ライブハウス レーザー カメラ故障」
「デジカメ ピクセルマッピング ピンク色」あたりで検索すると色々ヒットしますが。
直撃だけでなく反射光でもやられるとか。
で、センサーのホットピクセル等な気もします。
オートピクセルマッピングが切れていたりしますでしょうか?
サイレントモード設定時、オートピクセルマッピング切を選べたりするみたいです。
レーザ等のセンサー入射がなくホットピクセル等が購入してすぐに増えてくるのはセンサーに問題あるかも。
書込番号：26377095 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞ざくすさん
まさに、2日前にレーザーが多用されるライブハウスで、動画撮影をしました。
（4分くらいですが・・・）
しかし、人の目に光が入っても事故になることはないから、センサーも大丈夫だと思っていました。
書込番号：26377097
3点
こんばんは、α7Vは持ってませんが
既に指摘あるように
暗い方にも同じところにピンク色の円盤状斑点が
2枚を同時に表示させて比べると6点ほど
太陽の焼き付きかとも思いましたが
レーザー光線のあるところで使ったとか
その焼き付きでしょう、たぶん
「自動運転車が距離を測るためだかに発する赤外線でスマホカメラのセンサーがやられる」
みたいな記事を先日見ました
肉眼には害はないとのことでしたが
カメラには悪いのでしょう
ご愁傷様
「傷口に塩を塗り込む」みたい、メンゴ
なお「ホットスポット」と呼ぶらしい現象は
円盤状ではなく1点(1ピクセル)
またはベイヤー配列画素の正方形(2×2ピクセル)に現れるモノのようです
書込番号：26377103
9点
↓の事例と似てるかな？
撮像素子に傷？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001683579/SortID=26282801/#tab
このケースでは原因はレーザー光ではなくLED照明らしいと。
結果、センサーの（無償）交換になったようです。
書込番号：26377109
4点
買ったばかりなのに、ショックです。。。
ダメ元で、メーカーに1年保証での修理に出してみたいと思います。
書込番号：26377275
2点
ですよねー
おニューですしショックですよね
ソニストのワイド保証だと破損も保証対象で、
「お客様または第三者による故意の破損が認められる場合は、「長期保証」の対象外となります。」
なので直してもらえるかもしれないですが。。。
話聞いてるだけでテンション下がります。。。
太陽入れた撮影も気をつけないと再認識しました。
書込番号：26377277 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
このような、レーザーから保護するフィルターがあるようです。
www.amazon.co.jp/dp/B0FXP1Z7CP
このままではレンズに付かないらしいです。
私の持っているケンコーのマグネティックのフィルター枠と互換性はあるだろうか。。。
書込番号：26377725
1点
taka0730さん こんばんは
＞暗いと見えません。
暗い所を拡大してみると 暗いですが ピンクの点が見えますし 明るい方を見た時周りにはノイズが見えるのに ピンクの中心部には ノイズが見えないので もしかしたら ドット抜け（ホットピクセル）の可能性もあると思います
書込番号：26377747
1点
＞エルミネアさん
α7Vで撮った色は実際とはぜんぜん違います。α7Ciiのほうが近いです。
（LED照明にクセがあるのかもしれませんが。）
AIがホワイトバランスを補正すると言っても、結局AIが人がきれいに感じる色を作っているだけです。
今後、どんどんAIが絵作りに介入していったら、スマホみたいに人工的な写真しか撮れなくなるのかなと危惧しています。
ちなみに、ピクチャープロファイルをPP3にしたら、実物の色に近づきました。
＞もとラボマン ２さん
ドット抜けはモニターの用語だと思うのですが、つまり 素子が壊れているということでしょうね。
書込番号：26377782
6点
＞taka0730さん
＞α7Vで撮った色は実際とはぜんぜん違います。α7Ciiのほうが近いです。
そうなんですよ。
私はα７RM5ですが、ソニーの発色は実際の色にとても忠実です。
そこが問題なのです。
晴れた陽気な天気での鮮やかな写真は、家族の記念写真的なスナップには重要です。
記念日が曇り空や雨であった場合、ソニーの発色はその天候に忠実な暗い写真になってしまいます。
キヤノンの場合曇り空や雨であった場合でも晴天時に近い発色になります。
ここが重要で、人間の目はその環境に合わせて色の見え具合を調整します。
まあ、カメラの露出みたいなもので適正露出にしているわけで、カラーバランスも人が見たいという色に調整されます。
このような時に人の目で見る色と、カメラで撮影した写真の色に差が出るので、ソニーの発色は色被りしていると言われるのです、多分。
人それぞれ受け取り方は違うでしょうが、まあカメラマンの感じ方次第でしょうね。
α7RM5はかなり改善されたのでこのカメラを購入したのですが、気を抜くとアッやられたと思うことが良くあります。JPEG撮って出し派なので困ります。
α7V以降のソニーのカメラかなり売れるかもしれませんね。
書込番号：26377820
5点
＞エルミネアさん
私もJPEGメインですが、一応RAWでも撮っているので、人にあげるときとかはRAW現像します。
SONYの色は、そのときの天候や時間などを思い出させてくれるので好きなのですが、α7VのAWBは今までと少し違うようです。
でも、屋外ではホワイトバランスを太陽光にすればいいだけの話なので、人工光源のときの補正はかえってよくなっているかもしれません。
書込番号：26377875
2点
https://www.digitalcameraworld.com/cameras/lens-filters/kase-wolverine-anti-laser-filter-review
これでしょうか
特定波長帯の弱い反射膜のようですね。
無いよりマシそうですが、過信は。
また、色がかわりそうですね。
レーザーshowで、人に向かって照射する際に基準のレーザクラス1Mで厳密に管理されていないと怖いですね。オーディエンス・スキャンとか。
まあライブとか設置運用する側が基準に従って運用しているはず。網膜が危ないので
レーザ照明の専門のサイトに色々啓蒙となる説明がありました
https://pro-laser.jp/guidebook/997/
書込番号：26378113 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
タイムリーな話題が。
ミラーレスの弱点なのかは私には解りかねますが。
https://x.com/i/status/2006138386461999594
書込番号：26378129 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞taka0730さん
＞このような、レーザーから保護するフィルターがあるようです。
＞www.amazon.co.jp/dp/B0FXP1Z7CP
興味が有ったので、色々と調べてみました。
カラーバランスなども考慮に入れた結果。
NDフィルターで良いのではないかと言う結論になってしまった。
しかし、明るいレンズを持って行く意味がなくなってしまう。
それなら暗いレンズなら問題が出にくいのかも。
書込番号：26378345
1点
私もNDフィルターで代用できるのかなと思ったんですが、Chat GPTに聞いたところ、次のような答えでした。
---------------
実際のアンチレーザーフィルターは「現場で頻出＆危険性の高い波長だけを狙って弱体化する」現実解の製品で、NDフィルターとは役割が全然違います。
■なぜ「一部の波長だけ」狙うのか？
レーザーは理論上いろんな色がありますが、実際の現場でよく使われるレーザーはかなり限られています。
例えばライブハウス・クラブではだいたい：
緑：532 nm（圧倒的に多い、最も危険とされる）
青：445 nm 前後
赤：635 - 660 nm
たまに紫（405 nm）
業務用・LiDAR：808 / 905 / 940 / 1064 nm（赤外）
つまり 「世の中に無限の色がある」けど、現実に“カメラに当たるレーザーの色”はかなり偏っている のです。
こうしたフィルターは “事故が多い波長だけ”を狭帯域でピンポイント遮断
＝ ノッチ（notch）フィルター / バンドストップ の考え方です。
だから
普通の照明はほぼ影響を受けず、レーザーだけ効率よく弱くする。
NDフィルター の問題は：
レーザーは“異常に局所集中した光”
ND で均等に暗くしても
→ まだ破壊力が残る場合がある
→ 実際に「ND付けてたのに焼けた」事故は存在
ND は
“撮影用フィルター”であって“防護フィルター”ではない。
書込番号：26378397
1点
taka0730さん 返信ありがとうございます
＞ドット抜けはモニターの用語だと思うのですが、つまり 素子が壊れているということでしょうね。
ホットピクセルの場合 ピクセルマッピング機能がカメラに装備されていれば 対応できると思いますが このカメラにピクセルマッピング機能が付いているかは 分からないです
書込番号：26378405
1点
ピクセルマッピング機能のことは、今回の事故で知りました。
設定は「入」にしているので、電源OFFのたびに動作していると思うのですが、変化はありません。
さらに 手動で動作させましたが、変化はありませんでした。
書込番号：26378436
2点
ライブで使用されるものに限らずレーザー光は、直視すると目に悪影響を及ぼす可能性があります。
そのため、ステージ関係では「客席側へ向けないように設置する」といった取り決めが一般的にあります。
ライブ撮影を行うカメラマンの場合は、レーザー演出の有無や照射範囲を事前に確認しておくことが大切です。
特に、ステージの近くまで寄って撮影する際は、予期せぬ角度からレーザーを受けることがあるので注意が必要ですね。
購入時につけている保証によってはカバーできるとは思いますが、センサー交換になるのでそれなりの修理金額になるかと…
書込番号：26378483 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
https://www.youtube.com/watch?v=xuz4pS8cddo
詳しい動画がありました。日本語字幕も出ます。
レーザーで使われる色は ほぼ決まっているので、真っ黒なNDフィルターを使わなくても1.5段だけ暗くなるフィルターで済むようです。
色は少し青みがかるとのことです。
書込番号：26378555
1点
この後に38件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R8 ボディ
どなたかご相談よろしいでしょうか。
カメラの購入を考えておりまして
Ｒ6mark2を購入するのは決まっているのですが、サブ機としてどのカメラにするべきか迷っております。
予算があれば同機種を購入したいところなのですがレンズも購入予定なのでサブ機は価格を抑えたく考えております。
R8とR6、一眼レフの5D mark IVのどれかと考えているのですがそれぞれ特性も違うので悩ましいです。
R8は軽さやAFもR6mark2に近いので機材的には魅力的なのですが、手ぶれ補正がない、シャッター幕がおりない、ダブルスロットがなく、なによりバッテリーの持ちが弱いことを懸念しております。
R6の初代はR6mark2とのバッテリーも共有できるのと操作もそこまで大差がなさそうなのでいいなとは思ってるのですがサポートが切れるのがわかっているのでその点が少し不安だなと思っております。
5D mark IVはここにきて価格がずいぶん下がっているのもあって迷ってる１つです。ただメイン機がミラーレスなので操作の違いがあるので両方使う時に使い勝手が悪くなるのでは？と思っています。
最近生産終了も発表されたのでこちらもサポートがいつ切れるかわからないですが、、
レンズは
EF70-200 f2.8 IS III USM
EF17ー40 f4 L
です。
カメラは全て中古で購入予定です。
仕事はスクールフォトメインでやっております。
書込番号：26434800 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞7a.phさん
・・・「5D mark IV」×２台、が良いのでは。レンズがEFマウントだし、ミラーレスを買う理由がサポート期間以外に特になさそうなので。
・・・で、手ブレ補正のない「5D mark IV」で良いのであれば、同じく手ブレ補正の無い「R8」でも良いことになる。 ということは、別段、悩む話ではないような？ 好きなの買えばいいのでは？
書込番号：26434813
6点
今後、RFレンズを購入予定であれば、5D4で使えないので、R系ボディで揃えた方がよいですね。
一方、長丁場なシーンが多く、当面EFレンズしか使わないなら、バッテリーの持ちのよいレフ機のメリットは享受できるかも。
R8はR6M2のデチューン版と言えるので、撮った写真に差が出にくい反面、操作感は結構異なると思います。
バッテリー容量が小さく、別管理になるのも微妙ですね。
仕事で使うならダブルスロットもあった方がよい気がします。
書込番号：26434848 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご返信ありがとうございます。
おっしゃる通りレンズがEFなので、EOS 5D Mark IVで揃えることも考えたんですよね！価格も抑えられるので魅力的だなと思っています。
時代的にもミラーレスへ移行していく流れもあるのかなと思い、その点を考えると、メイン機はR6 Mark II を1台導入しようかなと考えてる形です。
予算があればすべてR機で揃えたいのですが…（涙）
それぞれメリット・デメリットがあり色々考えたら決めきれずにいるので、ご意見を参考にさせていただけたら嬉しいかぎりです。
書込番号：26434860 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
上の返信は
＞最近はA03さんへの返信でした
最近はA03さん
返信してくださったのに宛名が入っておらず申し訳ありません
書込番号：26434863 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞えうえうのパパさん
ご返信ありがとうございます。
今回導入予定の機材の後は、今後徐々にR機やRFレンズへ切り替えていこうと考えているので、確かにレフ機だとRFレンズが使えないですね。
その点は見落としていたので、気付かせていただきありがとうございます。
また、ダブルスロットの有無はやはり仕事としては大きいですよね。。
サブ機なのである程度は目をつぶることも考えてはいるのですが、バッテリー容量が小さい点も懸念しており、R8 は少し悩ましいところです。
参考にさせていただきます。
ありがとうございます！
書込番号：26434878 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞7a.phさん
＞仕事はスクールフォトメインでやっております。
今は何を使われているのですか？
書込番号：26434891
2点
＞Kazkun33さん
今は会社からかりて5d mark II、markIII、mark IVをそれぞれお借りできる時に2台もちして使用しています。
個人で所有しているのは昔購入した80dのaps-cのみですのでそちらを70-200などつけてサブ機にすることもあります。
今後、個人で仕事も増やしていきたく2台もちで使えるカメラが欲しくての購入となります。
書込番号：26434905 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
7a.phさん
今は、キヤノンを使っていませんがメインとサブをこの機に両方揃える
ことをお考えなら、サブ機はお持ちのEOS80Dをそのまま残し
EOSR6Ⅱとサブ機候補を中古で買う金額を合算すると40万円越えになりますから
この際、後継のEOSR6ⅢとEOS80Dという運用は如何でしょうか(;^_^A
変換アダプタを使うつもりだとお見受けしました(;^_^A
書込番号：26434915
2点
＞ts_shimaneさん
ご返信ありがとうございます。
80Dは外での撮影はまだ十分使えるのですが高感度が弱いので早い段階からノイズが発生してしまうのが難点でして（汗）
ストロボを使えば多少暗い室内でも大丈夫なのですが以前とある施設が暗くストロボOKだったからよかったのですがでストロボNGだった場合はとてもじゃないけど使い物にならずでそれもあり今回サブ機も買い直す形でございます。
色々考慮してくださってご意見してくださりありがとうございます！
mark IIIとっても魅力的なのですがまだ程遠そうです（泣）
書込番号：26434929 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
7a.phさん
返信ありがとうございます、そうでしたかぁ(;^_^A
連写性能に差があるのでその点は格差ですねぇ(;^_^A
なら、EOSR6ⅡとR6の方がいい組み合わせかもしれません(;^_^A
書込番号：26434931
2点
＞7a.phさん
メーカーサポートは終了していますが、５DMark３もアリかなと思います。
自分は５D3とR8を使っていますが、撮れる写真に、あまり違和感なく感じます。
サブ機と考えると、R6Mark2には合っているように思います。
何より、５D3は中古市場で、５D4の半額以下というのも魅力かと思います。
R8の方は、メカシャッターが必要なシーンには向きませんが、バッテリーも安いですし、場合によっては、モバイルバッテリーで給電や充電ができるので、バッテリー持ちの方は、それほど心配不要かと思います。
書込番号：26434960
2点
＞7a.phさん
EFレンズを使用されるなら、使い慣れている5D mark IVで良いと思います。
書込番号：26434971
2点
こんにちばんは、どれも存じませんが・・・
「仕事はスクールフォト」とのこと
ほとんど素人集団のココで尋ねて大丈夫
なんてことは放っておいて
サブ機に何を求めるかが候補絞りの要点では
広角と望遠とか
フラッシュ装着の有無とか
瞬時にとっかえひっかえして撮る
ってのなら、少なくとも同じ使い勝手のできれば同じ機種
万一の機器トラブルのためのサブ機ってコトなら
ボディだけでなくレンズのトラブルもあり得るのだから
常用レンズと範囲の被る汎用ズームの機種
一眼レフでもミラーレス一眼でもいいかな
使わないことが前提
万一の保険みたいなものだから
・・・なんてことを思いました、素人ながら
機種選択には疎いので具体的なソレはなし、あしからず
書込番号：26434977
3点
＞ts_shimaneさん
性能の差はありますがR6だとバッテリーも同機種なのでＲ6mark IIとそのあたりは使い勝手よさそうなのもあるんですよね。
参考にさせていただきます！ありがとうございました！
書込番号：26435003 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞NS0817さん
ご返信ありがとうございます。
実際に5D MarkIIIとR8を併用されているご意見、とても参考になります。
5D MarkIIIでも違和感なく使えるとのことで、サブ機としての選択肢として前向きに検討してみようと思います。
価格としても魅力があるので、その点も含めてバランスを見ながら考えてみます。
また、R8のバッテリーや運用面についても詳しく教えていただきありがとうございます。R8はバッテリーの持ちが悪いのが気になっていったのでいざって時に給電できると思うとそこは解消できそうですね。
とても参考になりました！ありがとうございます。
書込番号：26435006 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
LP-E17って、もともとKiss系やEOS M系で使われていたバッテリーですから、フルサイズ機を賄うにはちょいと荷が重いんですよね。
大三元のような重量級のレンズを駆動すると更にしんどいかも。
私はRPで使っていますが、かなり減りは早いです。
M6→R10の流れで共用できているので、予備２個として運用していますが、連写せずこまめに電源OFFにしていても、丸一日はしんどいかも？
先日、美術館（撮影可）で計６時間ほど使ったとき、３個目の半分ぐらいまで減ってました。
（RPでEF16-35F4使用）
頻繁なAFや連写は一切なしでそれですから、いくらR8のバッテリーマネジメントがRPよりも賢くなっていたとしても、シャッターチャンスが重要でバッテリー交換のタイミングも難しいお仕事での使用だと、心許ないかと。
一応、モバイルバッテリーでの給電に対応していますけど、撮影しにくいでしょうし…。
書込番号：26435012 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Kazkun33さん
返信ありがとうございます。
EFレンズ使うなら、レフ機の5D Mark IVの安心感は大きいですよね！
仕事でおかりしていて使い慣れているのと操作や性能をわかってはいるので色んな意味で安心感あるため本当に悩みます。
他の候補とも比較しつつ、もう少し悩んでみます。
ありがとうございました！
書込番号：26435014 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞スッ転コロリンさん
いろいろな視点のご意見を伺いたく、今回ご相談させていただきました。
ご心配いただきありがとうございます！
サブ機については、広角と望遠で2台持ちし、その場で持ち替えて撮影する運用を考えています。
本来は同一機種で揃えるのが理想だと思い、最初はそこも検討していたのですが、予算の関係で難しく悩んでいるところです。
また、5D Mark IVを2台という選択も魅力的ではあるのですが、今後ミラーレスへの移行も見据えているため、1台は取り入れておきたいと考えています。
いただいたご意見を参考に、もう少し整理して検討してみます。
ありがとうございます！
書込番号：26435022 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レフ機は止めときましょう。
どんどん修理対応が終了していき、かつ、ミラーおよびシャッター耐久性能
のために時期が経てば経つほど、扱いが難しくなっていきます。
EFレンズならまだアダプターを通して使えますが、
一眼レフはそろそろ見限るべき時期に来ています。
書込番号：26435023
2点
＞えうえうのパパさん
実際のご使用状況を詳しく教えていただき、ありがとうございます。
やはりバッテリーは1日通しての運用だと厳しそうですね…。
自分の場合、基本的に電源をこまめにOFFにする運用ではないため、そう考えるとさらに消費は早くなりそうだと感じました。
おっしゃる通り、現在もカメラやストロボの予備バッテリーは携行しており、交換が撮影の流れ的にタイミングが難しい場面も多く、できれば本体側である程度1日持たせたいというのが正直なところです。
バッテリーの予備などはあくまで保険として運用したいと考えています。
R8については、シングルスロットも含め懸念点はありますが、バッテリー面の不安がもう少しクリアになれば迷いなくこちらにしていたのですが、、
いただいたご意見を踏まえて引き続き検討してみます。
貴重なお話ありがとうございました！
書込番号：26435025 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この後に10件の返信があります。
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
DXフォーマットのZ50IIを使用しているものです。
撮影は主に風景や野鳥、家族が飼っている犬を撮ることが多いです。今後は動物園や競馬やサッカーや野球などのスポーツも撮影したいと考えております。
現在所持している望遠レンズはdxの50-250mです。
上記の用途で今後望遠レンズのランクを上げたいと思い、
自分で調べていたのですが、候補としては
①70-200mm f2.8 ②180-600mm f5.6-6.3
の2つかなと考えています。
180-600mmは単純に撮影距離が長く魅力的なのですが、若干暗いところが気になるところです。
70-200mmは描写が凄く綺麗だと思うのですが、
50-250mmよりも短い撮影距離というのが自分の中ではうーん…と言った感じです。
撮影距離を優先するか描写を優先するか
上記の用途であればどちらが良いのでしょうか。
分かりにくい文章で申し訳ございませんが、
ご教示の程、よろしくお願いします。
※予算は30万程です
書込番号：26434158 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
70-200のニッパチズームは予算が許すのであれば1本欲しいですね。たとえDXであってもやはり格別の写りだし、所有する満足感もあります。
いっちゃいましょう！
書込番号：26434163
4点
＞クボソンさん
・・・「野鳥」なら、「②180-600mm」の「一択」です。
書込番号：26434177
3点
予算30万なら70-200/2.8-S2
は届かないですよね。
ならば、180-600一択しかないのでは？
テレ端の6.3は50-250と同じですし。
予算度外視なら
70-200/2.8S2に1.4テレコンでテレ端280になりますね。
それとSラインは解像力はさる事ながら、
質感描写がまるで違うなと使ってすぐに分かると思います。
書込番号：26434195 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
野球やサッカー、野鳥だと
APS-C機であっても、70-200や50-250でも望遠が足りないのでは？
求めるものは人によってちがいますからね…
描写と超望遠かよりも
予算に限りがあるなら
何を最優先に撮りたいかを決めてはみては？
書込番号：26434202 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞クボソンさん
＞望遠レンズのランクを上げたい
今のレンズよりも画質を上げたいのか、より長い焦点距離を手に入れたいのか
重視する点はどちらでしょうか。
AF性能が上がり、解像感も増すのは70-200mmの方だと思います。４月には新製品のII型が
発売になるので、価格も下がるのではないかと思います。
野鳥撮影を重視するなら焦点距離を長くする180-600mmがベストだと思います。
ただし、動物園では180-600mm（換算270-900mm）は長すぎるような気がします。
また、周りに多くの人がいるスポーツ施設の客席で全長の長い180-600mmを使うのには
かなり気を遣いそうです。
70-200mmでは焦点距離が短くなってしまうのがネックなら100-400mmという選択肢もあります。
100-400mmはS-Lineなので画質も上がるし、焦点距離も伸ばせます。
選択肢を増やしておいて恐縮なのですが、自分的には70-200mmのAFスピードと画質はピカイチなので
これを買っておけば後悔することはないと思っています。
走っているワンちゃんの撮影でも威力を発揮しそうです。
１番のオススメは70-200mm、焦点距離を伸ばしたいなら２番目のオススメとして100-400mmです。
書込番号：26434205
2点
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sにして野鳥、スポーツ、競馬の撮影の時
だけZ TELECONVERTER TC-2.0x付けて400mF5.6でAPS-Cなので
35mmの600mm相当なので良いと思います。
それで使っていてまたお金貯めて暫くしてから
180-600mmを買い足すというのはどうでしょうか？
書込番号：26434224
2点
＞クボソンさん
野鳥が撮影条件に入るなら、180-600mmしかないですね。
600㎜でも足りない世界です。
70-200mm f2.8では餌付けされた鳥位しか大きく撮れないでしょう。
動物園でも400㎜位欲しいですから。
点の様に小さく写った鳥を拡大して見る位なら、コンデジのP950・P1100のが綺麗に写せます。
書込番号：26434244
2点
＞クボソンさん、こんにちは。
皆さんがおっしゃる通り、野鳥であれば180-600でしょう。
ただ、かなり大きくて重いので三脚は必須かと思います。
犬撮りでしたら、70-200が今や標準レンズと言われる位使っている方が多いです。
200と250の焦点距離の差はそんなには大きくないと思います。
・70-200を購入。
・50-250との画質の差に驚き50-250の出番が少なくなる。
・広角側が物足りなくて、24-70 f2.8を買う。
・やっぱり、超望遠が欲しくて180-600を買う。
・室内撮影用に明るい単焦点が欲しくなり、50mm f1.2を買う。
・APS-Cに限界を感じて、Z5Ⅱを買う。
以上が、正しいレンズ沼のはまり方です。
十分にお気をつけください。
書込番号：26434347 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞クボソンさん
>> 撮影は主に風景や野鳥、家族が飼っている犬を撮ることが多いです。今後は動物園や競馬やサッカーや野球などのスポーツも撮影したいと考えております。
>> ①70-200mm f2.8 ②180-600mm f5.6-6.3
>> の2つかなと考えています。
どうしても、２つは必須なレンズになるかと思います。
先発で、②180-600mm f5.6-6.3を購入、
後発で、一家に一台の①70-200mm f2.8になるかと思います。
書込番号：26434355
3点
＞ダンニャバードさん
返信ありがとうございます！
やはりSラインのレンズは描写が素晴らしいのですね。悩ましいです…！
書込番号：26434377 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞最近はA03さん
返信ありがとうございます！
やはり野鳥撮影となると必須ですね。
180-600mmという描写距離にどうしても惹かれます…！参考にさせていただきます！
書込番号：26434379 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞WIND2さん
返信ありがとうございます！
そろそろ発売されるSIIは流石に金額が金額なので手が出ません…。旧型70-200mm2.8が安くならないかなと高望みをしております…笑
書込番号：26434397 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞okiomaさん
返信ありがとうございます！
確かにそこを決めることでまた何か違う選択肢も出てくるかもしれないですね。やはり1番身近といえば野鳥ですかね…
書込番号：26434398 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞40D大好きさん
返信ありがとうございます！
100-400nnも大いにありですね…！
ただナナニッパはやはり間違いなさそうです。
参考にさせていただきます！
書込番号：26434402 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ダンニャバードさん
わざわざリンクまでありがとうございます！
費用だけで言うなら文句なしですね…！
書込番号：26434403 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞グリーンビーンズ5.0さん
返信ありがとうございます！
テレコンの選択肢も良さそうです！
参考にさせていただきます！
書込番号：26434404 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞エルミネアさん
返信ありがとうございます！
やはり野鳥を撮るならば180-600mmですか…
参考にさせていただきます！
書込番号：26434405 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞wanco810さん
返信ありがとうございます！
野鳥であれば180-600mmが1番良さそうですね。
ちなみに16-50mmのf2.8通しはこの間購入したところです。笑
書込番号：26434406 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます！
2本買えば解決ということですね！
今から石油を掘り当ててきます…泣
書込番号：26434409 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に12件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
