このページのスレッド一覧（全400324スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 RF400mm F2.8 再調整品 前玉状態の客観比較希望 |
10 | 19 | 2025年12月16日 19:04 |
| アップデートについて |
2 | 7 | 2025年12月18日 00:09 |
| 夜景（都市）でおすすめのカメラ筐体ありますか？ |
40 | 14 | 2025年12月17日 10:57 |
| キャッシュバックキャンペーンの対象で一番安いお店は？ |
1 | 0 | 2025年12月16日 00:27 |
| ズームリングは滑らかですか？ |
2 | 5 | 2025年12月17日 12:20 |
| ３５ｍｍF1.4との違いについて |
3 | 5 | 2025年12月16日 19:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF400mm F2.8 L IS USM
  |
|---|
気になる点状のもの |
【使いたい環境や用途】
野鳥・屋外撮影が中心です。
三脚・一脚併用で、通常はF2.8?F8を主に使用します。
逆光撮影も行いますが、極端な絞り込み（F16以上）はほとんど使いません。
【重視するポイント】
写りへの実影響があるかどうかを重視しています。
見た目ではなく、実写で問題になるレベルかを知りたいです。
【予算】
該当なし（すでに購入済み）
【比較している製品型番やサービス】
・Canon RF400mm F2.8 L IS USM（再調整品）
・他社／他メーカーの超望遠・大口径レンズ
・同クラス（300mm?600mm F2.8?F4）の使用経験がある方
【質問内容、その他コメント】
購入したRF400mm F2.8（再調整品）の前玉について質問です。
強い斜光や横からライトを当てた場合にのみ、
前玉全体に微細な粒状の反射や、
ごく一部に点状・放射状（太陽フレアのよう）に見える微小な反射があります。
通常光では見えず、ブローでも動かず、
実写（F2.8?F8）では今のところ影響は確認できていません。
価格.comをご覧の皆さまの中で、
・超望遠や大口径レンズをお持ちの方
・新品／再調整品／他社レンズ問わず
同様の見え方を経験された方がいれば、
「普通にある範囲か」「他社製でも見えるものか」
客観的なご意見をいただけると助かります。
※写りへの影響がないなら問題視していません。
神経質なクレーム目的ではありません。
書込番号：26365774 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
光を横から当てるとこのように見える |
【追記】
画像のアップロード漏れがあったため、前玉の写真を追加しました。
実写で影響がなければ問題ないと考えていますが、
他社レンズや同クラス製品との比較経験があればご意見を伺えると助かります。
よろしくお願いいたします。
書込番号：26365780 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Napa Valleyさん
購入したRF400mm F2.8（再調整品）の前玉について質問です。
これはヤバイ状態ですね。安くても自分なら買いません。
Canon RF400mm F2.8 L IS USM（再調整品）
の再調整品とは具体的に何ですか？
誰が何を再調整しましたか？
キヤノンサービスでの修理では無いですよね？
個人売買ですか？
実写での画質を気にするよりも、
AFや被写体認識やトラッキングが心配ですね、
使用カメラやどんな写真をどうやって撮るかの説明がないので
判断出来ないです。
書込番号：26365813
0点
返品=返金を。
(※マトモな販売社(者)であれば)
カビの出たレンズを「最長製品という名目のカムフラージュ品」かと(^^;
↑
今年の類似スレの、何件目になるのか？
※初期不良交換または初期不良返品=返金できないような販売社(者)から買うべきではないかと。
書込番号：26365830 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【追記】
補足です。
本製品は、キヤノン公式オンラインショップのアウトレット（再調整品）で購入したものです。
個人売買や非正規ルート品ではありません。
写りへの影響を最重視していますが、
新品との差額が4万円弱であることもあり、
実使用に問題がない前提でも、外観や前玉の状態については
新品購入と比較して納得できるかどうかも判断材料にしています。
公式アウトレットの説明文に
「使用に影響のない擦れ等がある場合がある」
と記載がある点は理解していますが、
前玉全体に多くの粒状反射が見える状態については
一般的な許容範囲なのかを確認したく質問しています。
同クラスの大口径・超望遠レンズをお使いの方で、
同様の見え方を経験された方がいれば、
ご経験ベースのご意見をいただけましたら幸いです。
書込番号：26365868
0点
＞Napa Valleyさん
カビのコロニーかな？
もしそうなら
へたすれば大量の胞子が既にボディに移行…
既に死滅していればいいですが…
もしくは、小さい水滴が乾いた跡？
すでに購入したのですか？
いずれにせよ使用しません。
私なら、返品です。
再調整品ですか？
何だか信用ならんですね。
書込番号：26365871 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
既に購入してしまいましたか…
キヤノン公式のオンライン…
撮影に影響ない？
でも、私なら返品です。
＞同クラスの大口径・超望遠レンズをお使いの方で、
同様の見え方を経験された方がいれば、
同クラスとか超望遠と関係ありません。
いずれにせよ、中古な
私は、現物を確認して納得してから購入しますね。
書込番号：26365878 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Napa Valleyさん
300mmF2.8～600mmF4まで使ってましたが、添付された写真のような状態は見たことありませんね。
毎回使用する前に目視で確認しますが、これはメーカー送りです。
前玉に何かあり、組み直した際の「組ミス」でしょうね。
メーカーの公式サイトで販売するようなレベルではありません。
返品・返金してもらうのが一番ですね。
＞「使用に影響のない擦れ等がある場合がある」
にしても、度を超えていますよ。
新品より4万円ほど安かったので購入したとありますが、150万越えのレンズでその差額なら新品買いますね。
店頭でなら交渉次第で下がるレベルですし。
10万程度までのレンズならまだしも、こういったレンズ買おうとする人が「たかが4万程度」をケチりなさるな。
アウトレット品として、このレンズで4万というと「梱包された箱が傷んでいるが中身は無傷」とか「箱無い」程度です。
メーカー再調整品ともなると20％は安くないと見向きもしませんよ。
書込番号：26365916
1点
＞Napa Valleyさん
私ならボディの傷はOKですが、レンズの傷などは認めませんので返品します。
新品不良や事故品ではなく、スポーツ大会での貸出品だったのかなぁ。
書込番号：26365934
0点
＞Napa Valleyさん
購入して数ヶ月使ってるなら撮影や保管などの問題でカビ等が繁殖する可能性は少なからずあるかもとは思います。
ただ、購入して間もないなら再調整品レベルとは思えないレンズに思います。
窓口に連絡して返金依頼するのが良いと思います。
書込番号：26365940 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【補足】
本製品は、キヤノン公式オンラインショップのアウトレット（再調整品）で購入し、
昨日受け取ったばかりのものです。実物確認ができない購入形態のため、
新品同様とまではいかないものの、公式販売として新品に近い状態を想定していました。
しかし、強い光を当てた際に前玉全体に
ホコリのような粒状・点状の見え方が広く確認でき、
その量が想定していた許容範囲を超えていると感じています。
写りに影響がない可能性が高いことは理解していますが、
外観状態と新品との差額を踏まえると、現状では納得できないという判断です。
スレッド内でも同様の受け止め方が多い点も参考にしています。
書込番号：26365957
0点
＞その量が想定していた許容範囲を超えていると感じています。
＞外観状態と新品との差額を踏まえると、現状では納得できないという判断です。
であるならば、
どう対応するか決まっているのでは？
書込番号：26365962 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Napa Valleyさん
ご指摘の白い点についてですが、これはレンズ内部の内包物、もしくはごく微細な気泡である可能性が高いと思われます。形状が単独で、コロニー状に群生していないことから、カビの可能性は低いと考えられます。
今回はたまたま前玉に位置していたため、光の加減で目につきやすかったのかもしれません。光学ガラスの製造過程では、屈折率や分散特性を調整するためにさまざまな鉱物が添加されるため、微細な気泡や内包物が生じることがあります。
昔は、こうした気泡等が高性能光学ガラスの証しとされていた時代もありました。しかし、現代の光学ガラス製造技術は非常に高度になっており、ガラスの溶解・精製工程で気泡や不純物を極力排除する技術が確立されています。そのため、現在では目にする機会は少なくなってきています。
とはいえ、完全にゼロにはできないのが現実で、写りに影響がないと判断された個体は出荷されることもあります。これは、たとえば多くのレンズメーカーで見られる、コーティングムラ、組み立て時のクリーニングによる拭きムラ等と同様、光学性能に支障がない範囲で許容されている例です。
ただし、後玉の光軸近くに大きな気泡がある場合などは、逆光時のフレアやコントラスト低下の原因となる可能性もあるため、注意が必要です。今回のケースでは、写りに影響することはほとんどないと考えてよいでしょう。
参考：レンズの小ネタ：「1954年10月のキヤノンレポート13」
http://nikonfan.cocolog-nifty.com/blog/2010/08/post-1f7e.html
書込番号：26365965
1点
＞Napa Valleyさん
本製品は、キヤノン公式オンラインショップのアウトレット（再調整品）で購入したものです。
本当ですか、
キヤノンは公式ではアウトレット（再調整品）は販売していなかったはずですが？
箱はありましたか？
＞新品との差額が4万円弱であることもあり、
200万円近いレンズなのに、たった4万円弱ですか？
自分なら差額が40万円でも買いませんけど、
＞前玉全体に多くの粒状反射が見える状態については、一般的な許容範囲なのかを確認したく質問しています。
もちろん、一般的な許容範囲ではありません。ジャンク品扱いと思います。
超望遠の世界では
フィルターの汚れや、安物フィルターは画像的にも使い物にならないのは知ってますよね。
直ぐに返品返金です。
書込番号：26365975
0点
＞Napa Valleyさん
逆光や夜景の発光源で【とても、百万円超のモノとは思えない悪影響】が出ると思います。
ハッキリ言えば、「カビの生えた廃棄物を、個人販売者が「カモ向け」に売った」と仮定したぐらいです(^^;
(1) まずは、初期不良交換や返品期間を確認しましょう。期間に余裕がなければ【メール】と【電話】で初期不良の「通告」をしましょう。
(2) 期間に余裕があれば、【即】現状を消費者相談センターなどに連絡し、それも販売社(CANON)へ「通告」してください。
※内々に丸め込まれないよう、多少なりとも
(3) 【カビが生えていても、撮影には問題ない】と言い張られたら、その内容を(個人名)を抜いて、正確にカキコミしてください。もちろん、電話の場合は録音アプリなどで【必ず記録】してください。
なお、「大メーカーのやっていることなのに」と思うのは自由ですが、
大組織になるほど、末端を把握できません。本件では、管理者による確認すら無かったと推察します。
また、カビが生える前の「再調整」であっても、在庫期間の保存条件によってカビが生えても、社内手続き上は「再調整」以外の情報が無いので、発送前の点検も無く発送したのかと思います。
↑
たぶん、野菜農家の出荷時チェックのほうが遥かに厳しいでしょう(^^;
※書込番号：26365830の訂正
【誤】カビの出たレンズを「最長製品という名目のカムフラージュ品」かと(^^;
【正】
カビの出たレンズを「再調整製品という名目のカムフラージュ品」かと(^^;
書込番号：26365978 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご心配ならば、カスタマーに問い合わせてみられてはいかがですか？
キャノン カスタマーサポート
https://canon.jp/support/contact/eos-d
書込番号：26365995
0点
こんにちばんは、そのレンズは持ってませんが
ゴミみたいなのについては
スレ主さんもみなさんも同様の思いかと
気に入らないなら
さっさと返品・返金の手続きを
<余談>
一枚目と二枚目の写真の違いにびっくり
スマホカメラのレンズの撮影倍率の違いなのか
一枚目には点々粒々のゴミみたいなのは・・・
点と呼ぶよりは大きそうな二つのソレ
ひとつはドーナツ型
天井のライトかリングライトでしょうか
そのドーナツ型が写っているようにも
二枚目
横からの照明に照らされた点状の粒々、さすがにすごい数
さらにスマホレンズの収差やその粒々に対しては露出過度なのか輝点にじみも
写真の周辺部は肉眼目視よりさらに目だって写っているかも
髪の毛みたいな糸状のソレに触れられてないのは
放射状のソレとは？
何より粒々が前玉の外側なのか内側なのか
「ブローでも動かず」は外側なのかな
内側なら書かないだろうから
最初からそうなら
どっちにしてもメーカー送り、かな
「写りに影響ない」は
ピントの合った被写体でのコト
前景・背景ボケには粒々が拡大されたかのように写るかも
プロ用高性能レンズにはあるまじきしだいかと思わなくはないが・・・
メーカーWebの[レンズ構成の図]を見ると
前玉は単独の一枚レンズのよう
メーカーサービスでなら分解清掃もできそうな気が
返品・返金が無理でも強く言えばなんとかなりそうにも
「客観的比較希望」には応じられません
現物も比較物も持ってないので
あしからず
書込番号：26366061
1点
新品で300mmF2.8・400mmF2.8・500mmF4・200-400mmF4などを所有、他の長玉(Canonからの貸し出し)を使ったことあります。
今回の2枚目のサンプル画像の様なものは見たことがありません。
自分なら返品し交換か、返金交渉をします。
書込番号：26366081
1点
ご意見・情報をお寄せいただき、ありがとうございました。
本件については、キヤノンオンラインショップより連絡があり、
現物確認の上で対応いただくことになりましたので、
いったんここで区切らせていただきます。
さまざまな視点からのご意見、大変参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号：26366128
2点
400mmF2.8はもう一台売れ残っているようなのでそちらと交換してもらえたらベストですね
しかしキヤノンの再調整品って10年以上前からやってるのに存在を知らない人もいるとはいい加減なコメント君いるものですね
書込番号：26366257
1点
レンズ > 銘匠光学 > TTArtisan AF 40mm f/2 [ソニーE用]
おはようございます。
皆様に是非ご教授願いたく、投稿しました。
現在α７無印につけてレンズを楽しんでおります。不具合は体感で一切ありませんでした。
しかし、焦点工房のアップデートを見つけ、アップデートした方が良いのか、数カ月待ってするべきか、全くしないかで迷っております。
いずれは、α７も引退した後（後何年も使えそう）は、その後のシリーズα７Ⅴなども検討しております。
中華レンズのオートフォーカスが軒並み駄目になったなどの情報も小耳にはさみ、悩んでおります。
是非お力をお貸しください。
0点
＞こっこ1130さん
使えてるなら全く何もしないのが基本です。
今はアップデートはしてはダメです。
書込番号：26365821
0点
＞こっこ1130さん
私はアップデートする派ですが、年末は止めた方が良いです。
異常が出て修理に出すにしても年明けになってしまいます。
その間使えなくなってしまいます。
アップデートする時には、事前に焦点工房へアップデートで何が変わったか確認してからにしましょう。
内容によってはしなくても良いことも有ります。
書込番号：26365904
1点
＞エルミネアさん
ご連絡ありがとうございます。
その点は理解出来ました。
年末は大人しく、焦点工房に年明け確認致します。
書込番号：26365954 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞こっこ1130さん
多分ソニーのα7Ⅴへの対応かもしれませんね。
ウ～ン、それだと対応が早すぎるかな？
書込番号：26366588
0点
＞エルミネアさん
返信が遅れて申し訳ありません。
可能性としては、今のタイミングでは、その可能性が高いかもしれません。
中国の製品の機動力の高さは評価出来るところだと個人的には感じております。
書込番号：26367183
0点
＞こっこ1130さん
そうですね～。
あちらの国の人口は多いですから、クレームの量も半端ないのでしょうね。
書込番号：26367395
0点
【使いたい環境や用途】
都市部でのスナップ撮影（昼夜）、夜景・イルミネーション・たまに花火。
旅行でも色々取る
【重視するポイント】
特にないがAFボタンが全面にあるのが便利だった
【予算】
22万円以内（中古OK）。
【比較している製品】
店員さんおすすめ：OM-1 Mark II。
ライフコンポジット機能が夜景には便利
【質問内容】
都市部スナップ中心で使うカメラを探しています。
店員さんから「OM-1 Mark IIが花火に強い」「最高ランクセンサーは余計な光を持ってくるから扱いづらい面もある」と聞きました。
この予算帯でおすすめの機種（中古含む）を知りたいです。
よろしくお願いします
0点
＞zigunさん
OM-3 12-45mm F4.0 PRO レンズキットであれば214,200円で新品が買えるので良いと思います。
手振れ補正が強力なのでレンズ側は手振れ補正無しでF4ですけど、手持ちで花火撮影や夜景くらいは楽勝です。
ちなみにライブコンポジットはさすがに三脚が必要です。
書込番号：26365714
3点
＞zigunさん
店員さんから「OM-1 Mark IIが花火に強い」「最高ランクセンサーは余計な光を持ってくるから扱いづらい面もある」
その店員はOMDSからの派遣社員さんかも？
その店員、間違いだらけです。
高感度（夜景）に強いのはマイクロフォーサーズでなくフルサイズですよ。
＞都市部スナップ中心で使うカメラを探しています。
だったらソニーのα7CⅡとキットレンズで軽快に撮影しましょう。
都市部スナップ中心で使うならフルサイズに暗いが小さいレンズがマッチしてます。
特に夜景はキレイな写真が期待できます。
書込番号：26365831
4点
＞zigunさん
私も機能はほぼ同じのOM-3 12-45mm F4.0 PRO レンズキットをお勧めします。
確かに高感度はフルサイズでしょうが、夜スナメインで考えれはコンパクトなOM-3で十分ですし、花火とか夜景が撮りやすいライブコンポジットはむちゃくちゃ便利ですし、手ぶれ補正も最強ですし
書込番号：26365956 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
|---|---|
①APSC（一部切り出し） |
②フルサイズ（一部切り出し） |
＞店員さんから「OM-1 Mark IIが花火に強い」「最高ランクセンサーは余計な光を持ってくるから扱いづらい面もある」と聞きました。
この予算帯でおすすめの機種（中古含む）を知りたいです。
「最高ランクセンサーは余計な光を持ってくるから扱いづらい」という意図が不明ですが、一応テスト画像を貼っておきます。
両方同じカメラで撮っていますが①の画像はAPSCモードで、②はフルサイズ。画角は両方約36㎜、撮影距離は２ｍ強、記録画素数はどちらもカメラで2600万に設定（②はMサイズ）して撮影しました。JPEGシャープネスは０で揃えてます。実質ピクセル200％強まで拡大した状態のため両方とも良い写りとはいえません。
見比べると、画素数が同じでも②のほうが明らかに素の描写力が高いことが見てとれます（本サイトにUPすると少し違いが分かりにくくなる）。これは、センサーサイズが狭いほどレンズへの要求レベルが高くなり諧調面でも精細さでも不利になるからです。（このテストは印刷物を撮っているので諧調の差はあまり出ないけれど別の被写体で検証済み）
OM-1 Mark IIはAPSCよりさらに面積が狭いセンサーを積んでいるため、素の描写力の点ではより不利になります。が、画像エンジンが強いシャープと高めの明瞭度をかけているために初心者の方がぱっと見る分にはあまり違いが分からない場合もあります。
＞https://kakaku.com/article/tieup/24/01_omsystem/
問題は、例えば上のサイトの1枚目や5枚目の画像を見た時に（個人的には）感じる発色や諧調の乏しさです。全体に、画像エンジンで人工的に加工された絵特有の平坦さのようなものも感じます。この辺のところが、最初のうちは気にならなくても1年2年と使っていくうちに気が付いて、結局はAPSCやフルサイズに買い替える人が一定数いることも事実。素の写りが微妙だと、Rawでのレタッチを習得する上でも足かせになるのは否定できません。またトリミング耐性もOM-1 Mark IIではなかなか厳しくなります（https://youtu.be/-sElPfyQKBc?si=5duAfoi5OWQpyTKF）
ライフコンポジット機能等が便利といってもそれを頻繁に使うかというと、、、、それよりもまずは画質や機能性の基礎がしっかりした、レンズ選択肢が多いα6700辺りから始めるのが妥当ではないでしょうか。
書込番号：26365972
4点
＞zigunさん
暗いところで撮影する場合、ソニー機ではEVFに赤いノイズがのるものが多いです。
OM-3では、彩度が低く（モノクロに近く）なるが、ノイズは気になりません。
多分OM-1 MarkⅡも大丈夫だと判断し、買い増しすることにしました。
OM製品は、手ぶれ補正が強力なので、かなりISOを低く撮影できるので、
自分で何秒まで手ぶれせずに撮影できるか、挑戦するのも楽しいですよ。
書込番号：26366099
2点
＞zigunさん
「おすすめのカメラ筐体ありますか？」という表題から、レンズは後回しでとりあえずカメラ本体を探しているのかもしれませんが、「都市部スナップ中心で使うカメラ」ということで
私もまずはOM-3 レンズキットをおすすめします。
OM SYSTEM OM-3 12-45mm F4.0 PRO レンズキット
https://kakaku.com/item/K0001674967/
OM-3は、店員さんおすすめのOM-1 Mark IIと中身はほぼ一緒で、主な違いはファインダー倍率の大きさと連写速度くらいかと。OM-3の方が進化している部分もあります。
OM-1 Mark IIは200ミリ（フルサイズ換算400ミリ）クラス以上の超望遠ズーム・単焦点レンズを使って野鳥などを撮るのに適したフィールド撮影向きのカメラですね（私見）。
もちろん、ボディ内手振れ補正付きでかつ防塵防滴。
キットレンズのM.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROも評価は高いようです。
それが新品21万円ほどで手に入るのですからいい買い物だと思います。
ちなみに今なら2万円のキャッシュバックキャンペーンもやってます。
お店によっては「SBCX-1 充電池充電器セット」をプレゼントしてくれるところもあります。
次候補は
エンプラ製ボディでより軽くより安い、中身はOM-3よりちょっと古くて少しショボい？
OM SYSTEM OM-5 Mark II 12-45mm F4.0 PRO レンズキット
https://kakaku.com/item/J0000048122/
こちらも1万円のキャッシュバック対象です。
フルサイズで小型軽量・手振れ補正内蔵・防塵防滴の
α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット
https://kakaku.com/item/K0001563471/
（こちらも1万円のキャッシュバックあり）
は中古でもまだ高そうですし
キットレンズのFE 28-60mm F4-5.6 SEL2860からも特におすすめはしません。
いずれにしても、実際に手に取ってしっくり来るのを選ぶのがよろしいかと。
↓もご参考に。
OM System Q&A（よくあるお問い合わせ）
Q：OM-1 Mark II と OM-3 の主な違いを教えてください。
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=007370
Q：OM-3 と OM-5 Mark II の主な違いを教えてください。
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=007436
書込番号：26366251
3点
＞zigunさん
22万円はボディーのみでの予算ですか？
日中のスナップや花火はカメラの設定に依存することの方が多いと思います。
つまり、よほどのこだわりがなければ設定（カメラを扱う技術）次第かと。
カメラに性能に依存しやすい夜景に焦点を置いて選択すると、Z5 IIもおすすめです。
レビューなどを見てみると、暗所時のフォーカシングはかなり優れているようです。
R8も高感度耐性がありますしOM-1 IIよりも小さくて軽量ですから、お勧めできると思います。
ただしボディー内手ブレ補正がありませんので、手ぶれ補正のあるレンズ（おおよそキヤノン純正レンズ）が必要です。
M4/3（マイクロフォーサーズ）の夜景は、フルサイズと同じF値、同じISOで撮影したときに高感度ノイズが出やすくなります。
その対策として、ISOを低くしてシャッター速度を遅くすると人物がブレやすくなります。
レンズも含めて予算を決めるのであれば、標準域のF2.8通し、F4通しのレンズが安いOM-1 IIやOM-3がお勧めです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001683579_K0001514862_K0001602405_K0001674966
書込番号：26366287
1点
zigunさん こんにちは
＞夜景・イルミネーション・たまに花火。
この場合 カメラ本体よりも しっかりした三脚の方が重要な気がします
書込番号：26366290
4点
こんばんは
山から夜の街を見下ろしたような夜景なら
撮ることを楽しむのなら
マイクロフォーサーズでも、APS-Cでも、35mm判フルサイズでも
それなりに楽しめるかと
1/2.3型イメージセンサーのコンデジではちょっと苦しいかも
(なんとかして撮る苦しみ楽しみは大きいかも)
コンテストに出品まではしないとしても
他の人のカメラ・写真と比較するのなら
大きなセンサーサイズが有利でしょうね
明るい輝点のシャープさや色のノリで
もちろん三脚かつ低感度を前提に
夜の街中のスナップみたいなのであれば
手振れ補正が強力と言われているような機種がイイかも
明るい(開放F値の小さな)レンズで
高感度のノイズ処理に優れてることもかな
それと
真っ闇の中の輝くライト、暗い中の輝点にしっかりオートフォーカスできるコトも
で、具体的な機種ですけど
機種選択には疎いので
わかりません、できません
あしからず
<余談>
まぁ、自分なら
撮る苦しみ楽しみってことで
なんでもいいか
それより夜の寒さの方がこたえる
夜景なんて・・・
夜ばっかり撮るんじゃないでしょうから
なんでもいいか
今風の性能のデジカメなら
タイトルの「筐体」、
「躯体」との区別がイマイチなんで
Web検索してしまいました
書込番号：26366305
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
一応は都市部。大阪梅田スカイビルからインバウンドに交じって撮影。 |
神戸ポーアイS4Q1/Q2の客船。 |
六甲摩耶山掬星台（きくせいだい）からの夜景。 |
足利フラワーパークのイルミネ。 |
＞この予算帯でおすすめの機種（中古含む）を知りたいです。
ない。
正確に言えばＡさんには最適で誰にでもお勧めだ、と思っていてもスレ主さんが使った途端に
なにこれ？結構使い難いなあ。
となるかも知れません。
またスレ主さんの撮影経歴、特に夜景撮影の経験がありやなしやとか、特殊状況での撮影を幾度か手掛けたとか、露出に関する基礎知識の有無等でお勧め機材が結構変わったりもします。
無難な路線で言えば、ニコン、キヤノン等メジャーブランド(と言うよりは売れ筋機種)でダブルズームレンズキット的なものを購入して、撮影経験＝場数を踏んだ後に、夜景やらイルミネやらにチャレンジして行く、に一票。
貼付駄作はニコンの図体大き目D750での撮影です。当方は無難に撮影してますが、初心者さんには目方が重くレンズがマニュアルフォーカスオンリではとても手に負えないでしょう。出来ない事は無いとは思うが、無駄な苦労を背負うだけかも。
書込番号：26366390
4点
＞zigunさん
中古ならキヤノンR6
新品ならR8
かな。
R6は以前使っていて高感度時の黒、夜空に出るノイズが少ないです。
R8もR6Ⅱと同じセンサーを使っていて、画素が増えたにもかかわらずR6と同等のノイズの少なさを誇ります。
書込番号：26366399
4点
＞zigunさん
＞夜景・イルミネーション・たまに花火。
どれも結構難ししい被写体ですよね。
まあ、新品を前提にしたほうが良いでしょうから、まずはAPS-Cのダブルズームキットからですかね。
余った予算でメモリーカードや三脚、レリーズスイッチを購入しましょう。
面倒くさがらずに三脚を使用したほうが撮影は楽ですから。
夜景、花火では15秒から30秒がザラですから。
とはいっても、難しい被写体なので、なかなか思った通りには撮れないんですけどね。
書込番号：26366793 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一眼カメラ > SONY > VLOGCAM ZV-E1 ボディ
ZV-E1についてキャッシュバックキャンペーンの対象で一番安いお店はどこか調べるため、
SONYのサイトで特約店のリストを各法人について確認しました。
一番安いお店はAmazonでしたがAmazon直売でないため対象外となり、
次の対象はJoshin（最安+72,207円）でした。
カメラのキタムラは特約店に登録が見られなかったですがサイトではキャンペーンを
案内する記述が見られたため対象のようでした。
Qoo10はeBay系で直売のようでしたが特約店のリストには見つけられませんでした。
結局は現金問屋系で買ったほうが安く手に入るため、キャッシュバックキャンペーンは
実質意味がないのでしょうか？
今まで現金問屋系のお店でキャッシュバックキャンペーンを受けられた方はいるでしょうか？
1点
レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-VS014140
マイクロフォーサーズでの動画撮影に適した高倍率ズームレンズを探しています。
今、lumix 14-140 f3.5-5.6 1型を持っているのですが、
ズームの途中で引っ掛かることが多く、
ビデオカメラ的な被写体に寄ったり引いたりするズーム操作が非常にしづらく感じました。
引っ掛かることで手ブレが起き、ピンボケする有様です。
初期型は動画も視野に作られているとのことですが、
ズーム操作はスムーズにできるでしょうか？
パナライカ12-60はすごく滑らかですが、それに近いくらいスムーズに動きますか？
書込番号：26365502 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞032hiroさん
ワイド端からテレ端まで一気に持って行きたいですか？どちらも無理です
焦点距離が14－140ですので、12-60のズーム位置からさらに回すことになりますので、持ち方で工夫する、三脚に付けてむりやり回すとかがありますが、使い方としては PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPHの電動ズームがいいかとおもいます。
中古で物がありますから安いですよ
書込番号：26365701
1点
＞032hiroさん
私が使った感じでは、それなりの重さでズームします
つっかかったりはしません
動画でズームは使ってないので何とも言えません
このレンズは14-140の中で一番古くて少し重いですけど、写りは悪くないと思います
書込番号：26366049 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しま89さん
ありがとうございます。
すみません。
ご提示のpz 45-175は持ってます。
なのですが、
例えば、人物の引きから寄りまでズームしたい時、 45mmスタートは望遠すぎるんですよね。
仰る通り、回す角度が大きいのは懸念点ですが、動画撮影は主に三脚を使うので、何とかなると思ってます。
＞ブランディバックさん
引っ掛かることはないとのこと、
使用した方の意見が聞けて満足です。
中古が安いので今度買ってみようと思います。
予算ギリギリですが12-100 f4 proも検討中です。
皆様ありがとうございました。
書込番号：26366533 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞032hiroさん
手でもって回すからで12-100F4も同じで手首の返し以上に回しますので、三脚お使いならフォーカスレバーを使ってみるとか。アマゾンでいろいろありますので検討されてはと思います
書込番号：26366832 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > コシナ > フォクトレンダー NOKTON 35mm F1.2 X-mount
現在XE4+35mmF1.4を使っています。同じ画角のNokton35mmF1.2を買ってしまうと、35mmF1.4の出番が少なくなるのかなと危惧し、購入決定ができないのが現状です。
そこでNokton35mmF1.2と35mmF1.4の両方のレンズをお持ちの方に、それぞれのレンズは全く違った使い方ができるのかなどご教授いただければありがたいのですが。同じ画角のレンズを買ってから後悔したくないので、アドバイスよろしくお願いたします。
1点
＞cebu boyさん
写りに関しては互角ではないでしょうか？
ボケは当然F1,2が大きい訳ですが、速射性ではXFに分があります。
XF3514を持ってたら、ノクトン23mm F1.2を買うと思います。
https://kakaku.com/item/K0001429212/
書込番号：26365600
1点
MFレンズとAFレンズの違いが有りますからね。
撮影条件にもよりますが、個人的にはMFレンズを購入しても、AFレンズが不要になることは有りません。
書込番号：26365748 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
cebu boyさん
初めまして。
＞アートフォト2025さん
＞XF3514を持ってたら、ノクトン23mm F1.2を買うと思います。
私もアートフォト2025 さんのコメントに同感です。
私事ですが、XマウントAF標準レンズはXf35f1.4, 35f2.0, Zeiss32f1.8, Xf30f2.8macroと使いましたが、今は2本(Xf35f1.4, Zeiss32f1.8)になりました…2本に減らしても標準レンズは仲々難しく使いこなせません (-_-;)
Cebu boy さんがお撮りになる被写体やカメラ,レンズ構成が分かりませんのでハッキリと言えません。
只、標準レンズよりも少し画角の広い23mmf1.2は、撮影用途が広がり準広角レンズの被写体深度を活かした目測でのスナップ撮りもレンジファインダーカメラデザインX-E4に似合った撮り方だと思います。又格好も良いです (^_-)
最近私は、箪笥の肥やしニッコールMFレンズ数本をX-H1, T3, E3に使おうかと考えてマウントアダプターを購入しました。
でも、AFレンズに慣れていると設定やピント合わせがとても面倒です。
お問合せのNokton35F1.2やアートフォト2025 さんお薦めの23F1.2には電子接点があるので、E5のExif情報記録、フォーカスチェック、撮影距離連動表示等といった機能が利用できて面倒が少し軽減されると思います…お楽しみください (^^♪
書込番号：26366097
0点
Xマウント用の癖があまり分かりませんが、自分ならXマウント以外も持っているというのもありますが癖が強いと有名なF1.4の方を買うかな…
書込番号：26366278
0点
＞1976号まこっちゃんさん
＞m2 mantaさん
＞longingさん
＞アートフォト2025さん
アドバイス頂いた皆様大変ありがとうございます。やはり同じ35mmのNOKTON 35mmF1.2の購入は思いとどまりたいと思います。
アートフォト2025さんお勧めのNOKTON23mmf1.2を含め、もう一度検討しなおしたいと思います。
書込番号：26366303
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
