
このページのスレッド一覧(全399852スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2000年3月31日 00:09 |
![]() |
0 | 0 | 2000年3月28日 15:43 |
![]() |
1 | 1 | 2000年3月27日 15:52 |
![]() |
1 | 1 | 2024年3月25日 01:00 |
![]() |
0 | 2 | 2000年3月28日 18:17 |
![]() |
0 | 1 | 2000年3月27日 16:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



2000/03/28 18:21(1年以上前)
中古でよければ、売ってもいいけど(^^;
4万円ちょっとで、どうでしょう?
Sandiskの128Mも、3万ちょっとで売りたいんだけど、
需要はあるかな?
デジカメを乗り換えると、投資が辛いね。
書込番号:931
0点


2000/03/28 22:16(1年以上前)
昨日、ニッシンパルでメルコのRMD-CA340M(IBMのOEM品)
を購入しました。とりあえず、私の調べた範囲ではここが
最安値(44,500円)でした。
書込番号:949
0点


2000/03/29 14:41(1年以上前)
Yamamoさん、Maskwd librer M3さん情報ありがとうございました。
しゅうまつさっそくいってみたいとおもいます。どうもありがとう
書込番号:1002
0点


2000/03/30 09:17(1年以上前)
秋葉原を30分うろついただけで、マイクロドライブ\44000-程度が見つかります。
私が見たのはIBM製。
3/29現在
書込番号:1092
0点


2000/03/31 00:09(1年以上前)
ちなみに、私が購入したRMD-CA340Mは、マイクロドライブ
本体に、PCカードアダプタ等が付属したセット品です。
単体のマイクロドライブとしては、同じくメルコのRMD-340M
(IBM製マイクロドライブ)という製品が、例えばパソQでは
\43,700で販売されてます。
書込番号:1209
0点







2000/03/27 15:52(1年以上前)
コンバージョンレンズとしてフィッシュアイが出ているのは
Nikonだけでは・・・・
ちなみにデジタル一眼ならフィッシュアイは非常に選択肢が広が
ります。
Nikonのデジカメ用と35mm用を持っていますが用途が特殊で、少
し趣味の世界です。気をつけないといけない点は自分を写し込ん
でしまうのと、天気の良い日の野外は太陽に気を付けないといけ
ません。
書込番号:680
0点






ちょうどkakakuから(^^);
↓
>フィッシュアイ(魚眼)のレンズ 比較 2024年人気売れ筋ランキング
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec003=1
書込番号:25673617
0点





オリンパスの「C−960ZOOM」を2台目のデジカメとして購入しようと思っていますが、すでにお使いの方がいらっしゃいましたら、使用感などについてお知らせください。よろしくお願いいたします。
0点


2000/03/27 19:27(1年以上前)
はじめまして。C-960ZOOMユーザーです。
私もデジカメ2台目で、1台目はKodak CD-20という
ミーシャのような何もついてないカメラっだたので
C-960ZOOMには感動です。
このモデルにした理由は、防水プロテクタがあること
値段が手ごろなこと、新発売だったことですね。
もっとサイズが小さいとうれしいですが、本当なら
C-2020ZOOMが欲しかったです。
書込番号:695
0点


2000/03/28 18:17(1年以上前)
C-960を買うんだっらC-920を買ったほうがお徳でしょう。
旧型みたいに見えますが、960は廉価版です。
920の方が機能が豊富で高速というはなしです。
今なら、920も在庫してるところが多いだろうから、同じくらいの
値段で手に入ると思うよ。
書込番号:930
0点




2000/03/27 16:58(1年以上前)
ご参考になるかどうか、私の使用感を書かせていただきます。
現在までにソニーのアナログ8ミリビデオを2台使用し、
昨年、ビクターのDVL700を購入いたしました。
購入時にTRV10と比較・検討しましたが、私がビクターにした
理由は液晶がきれいなことと、静止画の撮影が簡単で、
ソニーよりきれいだったことです。
ただしTRV10のバッテリー持続時間とナイトショットは
いいな、と思いました。
実際に使用してみると、それまで使っていたソニーの8ミリが
古いせいか、不満はほとんどありません。デジタルの画像は
鮮明ですし、バッテリーもきちんとカタログ通りもちますし、
液晶も大変きれいです。また、ポジションを「オート」に
しておくと、液晶ファインダーを開いただけで自動的に
レンズカバーが開くなど、すぐに撮影可能状態になります。
この機能のおかげで機械に弱い妻も、撮影ミスやバッテリーの
浪費が無くなりました。
静止画も動画と同時に撮影が出来ます。画質は現在のデジタル
カメラに比べ荒さが目立ちますが、ホームページに使用したり、
ディスプレイ上で楽しむのには十分です。フラッシュの光量や、
光学10倍ズーム・反応の早い液晶ファイン
書込番号:684
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)