カメラすべて クチコミ掲示板

Ｄｉｇｉｔａｌ８について

ＳＯＮＹ製Digital８機について質問です。

購入候補は以前使っていた、Ｈｉ８で記録したテープを
無駄にしたくないので、ＴＲＶ６２０ＫかＴＲＶ２２０Ｋのどちらかです。
いろいろなメディアであまり評価を聞かないのですが、色の再現性、
画質等いかがなものでしょうか。
予算の都合でＴＲＶ２２０Ｋに決まりつつあるんですが・・・。

書込番号：3300

デジタル８について。
デジタル８というのは、SONYが今までの８ミリユーザーを
デジタルに移行させるための架け橋的存在なのです。
ですのでソニー自信あまり気合を入れて作っているわけで
もないのでそれ相応の商品です。

とりあえず、６２０Ｋと２２０Ｋの比較なのですが、
６２０の方が上です。そもそもＣＣＤの画素数が３４万／２９万
なので、この差は比較してしまうと明らかに分かります。
場合によっては液晶モニタからでも確認できる位差が出るかもし
れません。ですので多少痛い思いしても、６２０Ｋをお求めになるの
をお勧めします。
（ただ、後々8MMが淘汰されていくのを考えていくと、今のうちにア
ナログ映像入力対応のMiniDVカメラでダビングして8MMを足切りした
方が良いとは思いますけど・・・・・・・（私は8MMのテープをメデ
ィアコンバーター経由でTRV7でダビングし、8MMを全て足切りしまし
たが。））

書込番号：3334

私は、デジタル8mmのTRV310Kを使用しています。なぜ8mmにしたか
というと、撮りためたHi8が劣化しないうちに、すべてデジタルに変
換して保存するにあたって、テープ単価がDVテープと比べ圧倒的に
安いので保存に最適と考えたからです。それにカメラ本体も安いで
すし。アナログ時代と違ってデジタルは特にメディアを気にする必
要はあまりないのでは。後何年かすれば、保存はハードディスクが
当たり前になっているかもしれないし、ディスクメディアになって
るかも。デジタルで保存してさえいれば、その時代のメディアにダ
ビングして乗り換えていけばいいと思っています。ダビングしても
ほとんど劣化しないし、DV規格も永遠ではないのですから。

肝心の画質ですが、さすがデジタルで、本当にきれいです。にじん
だ感じが無くあくまでもシャープで、それでいて、質感がうまく再
現されていると思います。Hi8との差は歴然です。

悩まれている機種ですが、びでおこぞうさんの言われるとおり画素
数の違いが大画面で見た場合、判るのでは。私も少々無理しても
620Kにしたほうが良いと思います。予算が足りないのなら、旧型に
はなりますが、私と同じ310Kはいかがですか？　新型と違いLPモー
ドはありませんが、大事な記録ですので、機種間の互換が問題にな
るLPモードで撮るのは賢明ではありません。また光学ズーム倍率が
新型は高くなっていますが、広角側が犠牲になって望遠側が伸びた
だけなので、かえって使いにくくなっています。

書込番号：3386

みなさんありがとうございます。

私はつい先日までCANONのMV1を使っていました。
基本性能は満足していたんですが、バッテリーの持ちが悪いのと、
液晶の反転表示ができないのが不満でした。
一時期、ＴＲＶ９を借りていたこともあって、やはりソニー製品
が欲しくなりＨｉ８で撮影したテープも生かしたいということで
Digital８機を選びました。
昨日、通販ショップに在庫確認したんですが、ＴＲＶ６２０Ｋ／
ＴＲＶ２２０Ｋの両機種とも品薄なんですね。
連休明けまで待たされそうです。
皆さんのご意見を参考にもう少し検討したいと思います。

書込番号：3593

rdc-5300

を買おうかと思っているのですが、お使いの方、
使用感など教えてください。

書込番号：3289

何がすごいってマクロ撮影がすごい。
ギュギュギュってかんじでピントが合います。
４センチです。４センチまでよれます。
毛穴まで撮れますよ。

書込番号：3403

確かに。毛穴や目ヤニが鮮明に撮れて面白いです。
色がかなり濃く原色に近いので空の青とかが鮮やかでいいですね。露出がアンダー気味だからでしょうか。それに連写モードやインターバル撮影があったり画像サイズが1792x1200(?)など、ちょっと他とは路線が違うマニアックな所が流石はカメラメーカーですね。内臓メモリ8MBもいざというとき助かります。値段も光学3x・230万画素級でPCキット付けて６万円。安い！
逆に問題点は、何故か手ぶれとピンぼけが多いこと。F値はそんなに悪くないのに、シャッタースピードが遅いのでしょうか。ピンぼけは、なぜ起こるのかよく分かりません。あとは、ちょっと大きくて重いことかな。デジタルズームはあまりよくないですね。電池寿命はまあ満足です。

書込番号：5137

夜景が綺麗なデジカメ

初めてデジカメを購入しようと思っていますが、
夜景が綺麗に撮れるデジカメを探しています。
130万画素か、150万画素のものを考えています。
おすすめの機種があれば、教えてください。

書込番号：3278

差し支えなければメールアドレスをお教えくだされ。そうすれば実
写画像付きでアドバイスするで〜。

書込番号：3366

DVX7とPC100について

小ささと値段でDVX7に傾いていますが、
ＶＡＩＯで画像を取り込む際の相性はあるのでしょうか。
また画質の評判もビクターが著しく悪いのですが
本当に駄目なのでしょうか。約６万円も値段に差があるが、ソニーが良いので
しょうか

書込番号：3251

DVX7ではなくDVL7を持っているのですが多分共通点があると思うの
で投稿します。（あくまでも参考にしてください。）
まず相性ですがVAIOで取り込めました。
ただPC7等のSONY製のビデオカメラですとパソコンのほうから
早送りや巻き戻しなどの操作ができます。
（特に便利とも不便とも僕は思いませんでした。）

DVL7は確かDVX7より画質が優れているはずなので参考になるかどう
か分かりませんがフラッシュが付いているか付いていないかは静止画
をとるのであればかなり有利であると思います。
多少の画素数の問題よりも建物内や夜などでは明らかに差が出ます。
僕は静止画をよく取り込むので他社製品でなくてよかったと思ってい
ます。パソコン上で使うなら普通はどのDVでも必要十分だと思いま
す。6万円のお金を予備バッテリーなり、専用プリンタを買う資金に
したほうがいいと思います。

書込番号：3272

取り込みについて。

パソコンでDV編集を行うとき、テープコントロ
ールがうまく行かないことが多いとと良く聞きま
す。ビクターと、シャープは特にテープコントロ
ールをサポートしていないケースが多いらしいです。
す。

テープコントロールが効く／効かないの不便さは
いかにパソコンの近くにビデオカメラを持ってこ
れるかと、キャプチャ用のハードディスクの容量
次第です。ＤＶキャプチャというのは1分間に3.6
MBという通常使用ではありえないような容量を扱
わないといけないので、手動でキャプチャしよう
とすると大まかな取り込みを行わなければならな
くなるので、それなりに大容量（1時間当り13GB）
のHDDが用意できないと、辛いと思われます。

あと、テープコントロールができないと、つ
なぎ撮りがうまくできません。（手動でつな
ぎ撮りのタイミングを合わせるのって、めち
ゃくちゃ難しいです。）

テープコントロールが効く／効かないはDV編集時の
作業効率に大きく影響しますので、ノンリニア編集
を目的とするならば、ちゃんとテープコントロール
が効くカメラを使った方が良いですよ。（とにかく
DV編集は時間がめちゃくちゃ掛かりますので。）

書込番号：3342

ＤＶＸ７の前機種から使用いていました。
何度も修理交換してもらいましたが、
私と相性が悪いのか結局肝心なときに使えないことが多々ありまし
た。
ソニーは故障が多いと聞いてビクターにしたのですが
今、ソニー製品購入予定です。ご参考までに．．．

書込番号：3357

追加情報
バッテリーもすぐ無くなります。
（ズームあまり使わなくても１０分〜２０分位かな）
使用していなくても自然放電もかなりあります。
（使おうと思ったら完全放電してた事も何度も．．．）

書込番号：3359

皆さん大変参考になるご意見有り難うございました。
皆さんのご意見を参考にＳＯＮＹのＰＣ１００にしようかと思います
。しかし、発売からかなりの年月がたっていることと、どうも今ひと
つシャッキとしない形に抵抗があり、また、今購入してもすぐ新製品
が出そうな気がするのですが、その辺の新製品情報を知っている方が
おりましたら教えてください。ちなみにＴＶＲ２０のような横型もど
うも抵抗があるのですが。

書込番号：3391

FinePix1500を買おうかな

初めてデジカメを買おうと思ってます。
HPに写真を使いたいのと、オークション出品用に写真を使いたいのと、
遠距離の彼女に簡単に写真を送りたいのが主な動機です。

予算があまりないからできるだけ安いのを探してるんですが、ある程度きれいな映像を
期待したいので、150万画素ぐらいで考えてます。
というわけで、現在FinePix1500を購入しようかなって思ってます。
（他に３万円ちょっとで150万画素クラスってないですよね？）

で、周辺機器なんですが、スマートメディアはもちろん必須ですよね。^^;;
ごく普通に上記のような用途で使ったら、どれくらいのやつがいいんでしょう？
すぐにパソコンに落としちゃえば８MBとか１６MBでもいいかなって思ってるんですが。

それからパソコンとの接続。今はフラッシュパスを考えています。手軽みたいなので。
でも、速度がかなり遅いという話も聞いています。そんなに気になるものですか？

最後にバッテリー関係。過去の書きこみを見て、アルカリ乾電池だと使い物にならなそう
なことがわかりました。ニカド電池を買うとして、急速充電器も必須なんですかね、やっぱり。
ところでACアダプターって必要ですか？
カメラを持ち歩く以上、あまり必要性がない気がするんですが。
それともパソコンに接続するときに必須なのかな？ニカドじゃ心もとないのかな？

なんか、とりとめもなくいっぱい質問しちゃってゴメンナサイ。^^;;

書込番号：3247

FINEPIX1500ですね。
小さくてかっこいいカメラですよね。
移りもそれなりにきれいだと思いました。
私の知人が買いました。一緒にディズニーランドに行ったとき使った
のですが付属で充電池がついてきますが、２本ずつ使って１６MBいっ
ぱいに撮ることができました。これが長持ちか短いのかはわからない
ですが電池のことはあまり気にせず使っていたことは覚えています。

転送ですが、８MBの転送をしたときフラッシュパスは３−４分、USB
で約１３秒くらいと聞いたことがあります。もしUSBが使える環境な
ら絶対外付けのUSBリーダーがいいと思います。電池も使いません。
後、肝心の値段ですが私の知ってる店でカメラ、８MBスマートメディ
ア、富士フィルム製外付けUSBスマートメディアリーダーがセットで
４万円というのがありました。よろしかったら直接メールください。

それでは。

書込番号：3409

FINEPIX1500買いました。
私も主にネットにアップする為なので画素数はあまりこだわらなかっ
たのですが１５０万画素ってけっこうきれいですよ！

スマートメディアは標準では付属してこないので買わなきゃいけない
んですが、どうせ買うなら３２Ｍ以上買った方が安心です。

フラッシュパスは絶対やめた方がいいですよ。めちゃくちゃ遅くてう
んざりします。
今回一緒にＵＳＢ接続のカードリーダーを購入しましたが、転送速度
が速くてとても快適です。それにフラッシュパスより安かったですよ
（￥５０００でした。）

Richieさんの言ってたお店ってやたら安いですよ、私は本体だけで
￥３９８００でした。

バッテリーですがアダプターを買うより充電地を買った方がいいと思
います！
長い時間使いたいなら液晶はＯＦＦで使用すればいいし　編集時は　
カードリーダーにスマートメディアを入れればいいことだし。
（でも“メーカーさん、標準でＡＣアダプターぐらい付けてよ
ね！！”っと思いません？！）

今回じつはソニーのＳ５０を買いに行ってそれが無かったため
FINEPIX１５００になってしまったんですが、結果的には自分の使い
方から言ってFINEPIXで正解でした。（私はデジカメをポケット以外
に入れるところが無い！）
それに、以外とデザインもいいですよね！！

ってなわけで結構気に入って使ってます。

書込番号：3887

新製品情報

皆さんに質問です。
今、三洋のデジカメを買いたいと思っていますが、
200万画素以上の新製品は出る予定はないでしょうか？
知っている方がいたら教えてください。

書込番号：3241