このページのスレッド一覧(全400132スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2000年4月18日 15:13 | |
| 0 | 2 | 2000年4月18日 23:57 | |
| 0 | 6 | 2000年4月18日 17:52 | |
| 0 | 3 | 2000年4月18日 08:46 | |
| 0 | 3 | 2000年4月17日 02:43 | |
| 0 | 2 | 2000年4月17日 16:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジカメを購入したいのですが、FUJIFILM
Fine Pix 1200にするか、 OLYMPUS C-21にするか、
迷っています。
どちらがいいのでしょうか?
どなたかお返事いただければ嬉しいです。
0点
2000/04/17 22:39(1年以上前)
私はC-2000ZOOMのサブとしてC-21を使っているのですが、画質は結
構良いですよ!
昨夏に実売で60000円位していたモデルなのですが、最近は随分安く
売っているのでお勧めです。(私としてはちょっと涙もの)
214万画素ですからデジタルズームも結構使い物になります。
そしてA4程度までのプリントでは画質に不満もありません。
Fine Pix 1200は画素数も少ない上にオートフォーカスでもありませ
ん(パンフォーカス=固定焦点)ので、大きくプリントするのは苦し
いと思いますが・・・。
Fine Pix 1200には、確かシリアル接続のケーブルが付属していたと
思いますが、これではデータ転送にかなり時間がかかります。
私も以前はシリアルケーブルを使用していましたが、あまりの遅さに
耐えきれず、フラッシュパスを買いました。
はなさんにもフラッシュパスかUSBのリーダがお勧めです。
最後に蛇足ですが、ニッケル水素電池の購入を強くお勧めします。
C-21は単3を2本使用するのですが、アルカリ電池ではつらいです。
フィルム代を考えずにたくさんの写真を撮るのがデジカメの真骨頂だ
と思いますので。
書込番号:3250
0点
2000/04/18 15:13(1年以上前)
Tpyonさん、ご親切に教えていただきましてありがとうございまし
た。
価格の安さで、Fine Pix 1200に傾いていたのですが、買ってから後
悔しそうな気もしていたので、とても参考になりました。
本当にありがとうございました!
書込番号:3338
0点
CanonFV2とPanasonicNV-DS9のどちらを購入しようか迷っています。
画質ではFV2の方が良いのでしょうが、4万円程度の価格差に値するものなの
でしょうか。また、同じCanonのPV1はオートホワイトバランスと音質にやや難
があるとのレポートを見たのですが、FV2では改善されているのでしょうか。
私としては「オートホワイトバランスは改善されていて、素人目にも画質の差が
分る」のであれば、FV2を購入しようと思っているのですが。どなたかご意見
をお聞かせください。
0点
2000/04/17 12:20(1年以上前)
なかなか難しい選択ですね。
ただ、はっきりいえることは音が弱いのであれば、オプションのマ
イクを装着してカバーできますが、カメラ内部のCCDは交換できま
せんので、色味が気に食わなかった場合、カメラそのものを買い替え
なければなりません。特にパナソニックのカメラは昔のコダックフィ
ルムを思わせるような黄色味の強い色が出ますので、良く考えた方が
いいとおもいますよ。特に家庭で使われるのでしたら一度買ってしま
えば壊れるまで使うと思いますのでそれなりに長い付き合いになると
思いますので、多少高い思いをしてでも気に入った方を買った方がい
いとおもいますよ(私はどっちにしてもFV2をお勧めしますけど
ね。)
書込番号:3183
0点
2000/04/18 23:57(1年以上前)
びでおこぞうさんありがとうございました。
やはり画質優先でFV2を購入しようと思います。
ただ、カメラメーカーの弱みなのでしょうか、近所の家電販売店では
どこも取り扱っていませんでした。もう少し販路の拡大が必要みたい
ですね。秋葉にでも言ってみようと思ってます。
ちなみに、今回購入のカメラはテープから光ディスクメディアに置き
換わるまでのつなぎとしか考えてませんので、長期間使う予定ではあ
りません。それでも秋口に出る日立の製品を買うようなギャンブルを
するつもりもありませんので、まだ数年は使うのでしょうね。
書込番号:3412
0点
2000/04/16 23:02(1年以上前)
う〜ん、明らか、と言われると難しいけど、やっぱ区別できるよ
ね。そうであることは理論的にみても当然だしなあ。予算が許すな
ら、光学ズーム付にしたほうがいいよ。
書込番号:3111
0点
2000/04/17 09:13(1年以上前)
回答、ありがとうございます。200万画粗で光学ズームのついてい
ないものなら150万画粗で光学ズームのついているものの方がよい
のでしょうか?
書込番号:3160
0点
2000/04/17 10:23(1年以上前)
何を撮るか、撮った写真をどうするのか、によりますね。
書込番号:3166
0点
2000/04/17 10:52(1年以上前)
少なくとも私は絶対にそうします。画素数だけで語れるほど「画
質」というのは単純なものではなく、オリンパスやフジの最新130
万画素機の画像は、ホームページなどで使われる一般的なサイズで見
る限り、もしかたらこれって優秀な200万画素機じゃないの?と思
えるほどです。それに加えて、誰もが簡単に使えて、失敗のない写真
が撮れる、という入門機に求められる条件のほとんどを満たしている
という点にも感心させられます。150万画素ズーム機のフジ170
0Zも良い選択とは思いますが、横長の普通のカメラ型の方が持ちや
すく、撮影者に安心感を与えてくれます。これは些細なことのように
思われるかもしれませんが、けっしてそうではありません。
ちなみに私は、仕事でフジの1400Zを、プライベートでオリン
パスのC−960Zを使い始めました。
ご連絡いただければ、もっと詳しくお教えいたします。
PS)にゃーごさん、200万「画粗」って書いたのはジョークです
か。無意識だったとしたら、無理して200画素機を買うなと
いう、神様のお告げかもしれませんね。
書込番号:3172
0点
2000/04/18 11:46(1年以上前)
横からすみません。oioiさん、ぜひ1400ZとC-960Zの使い心地、長
所・短所、総合的にみてoioiさんのよりお薦めな方はどちらか、など
を教えて下さい。まさに、この2つのうちどちらを買うか迷っている
真っ最中なのです。ちなみにデジカメを買うのは初めてです。よろし
くお願いします。
書込番号:3311
0点
2000/04/18 17:52(1年以上前)
「めぐさん」へ
差し支えなければあなたのメールアドレスを教えてください。ちょっ
と長目になるし、できれば実写画像もお送りしたいので。
書込番号:3360
0点
現在200万画素クラスのデジカメを探しています.
COOLPIX800が最近特価で出ていたりするので気になるところなんですが,
評価はどうでしょうか?実際に使っている方の評価が聞けるとうれしいです.
私の場合,電池の持ちを重要視しているのですが,その辺のこともお願いしま
す.
0点
2000/04/17 02:11(1年以上前)
COOLPIX800、安くなっていたので最近買いました。バッテリー持ち
はいいですよ。デジカメだっていう割り切りは必要ですけど。画質も
好みだし結構満足していますが、3倍ズームにすれば良かったかな、
とも思ってます。2倍ズーム以下でよければオススメします。(レン
ズが暗いってよく聞きますが、少なくとも私にはそれほど気になりま
せん。ddさんの使用方法によっては欠点になるかも?!)
書込番号:3137
0点
2000/04/17 11:13(1年以上前)
コストを考えたら、充電池を買った方がいいです。
書込番号:3176
0点
2000/04/18 08:46(1年以上前)
どうもありがとうございました.参考になりました.
レンズやズームについても特に問題ないかなと思ってます.
銀塩写真のコンパクトカメラの代わりに使おうと思ってますので.
書込番号:3303
0点
2000/04/16 07:46(1年以上前)
HPに載せたり、メールで送ったりするのならば、
あまり画素の多いものは避けたほうがいいと思います。
ファイルサイズを調節する事ができるソフトなどをお持ちであれば、
気にする事もありませんが、その分手間がかかります。
HPやメール添付用であれば、100万画素くらいの安価なもので大
丈夫でしょう。
それから、デジカメを買うときには、記憶媒体やPC接続キットな
ど、すべてを考慮した上で値段を比較したほうがよいと思います。
こんな感じで分かるかな?
書込番号:3054
0点
2000/04/16 11:17(1年以上前)
「みよ」さんの指摘通りだと思います。
具体的なお薦め機種はオリンパスのC−960Zかフジの1400Z
です。私は数台のデジカメを使っていますが、この2機種のどちらか
なら、momoさんの現在の希望にぴったりであるのみならず、将来
的にも長い間満足感を持って使えるでしょう。ともに131万画素・
光学3倍ズーム付。記録メディアはどちらもスマートメディアで、販
売価格は4万円前後です。
1400ZはUSB直結で画像をPCに取り込めますが、そのため
の専用ケーブルを買うのは賢明ではありません。専用ケーブルより安
い商品もありますので、ぜひスマートメディアリーダーを買ってくだ
さい。
書込番号:3069
0点
2000/04/17 02:43(1年以上前)
ありがとうございます。お二人のご意見を参考にさせてもらいたいと
思います。
たあかあさんがの「USB・・・」って言う意見も参考になりました。
PCカードかUSBのカードリーダーにしたいと思います。
書込番号:3139
0点
2000/04/16 08:30(1年以上前)
画質はすばらしいです。内臓ソフトが円熟しているのか、デジタルE
PSの恩恵なのか、明るい空が画面4分の1から3分の1程度入って
も、驚くことに、黒くつぶれません。オートブラケットが必要ないぐ
らい露出を決めてくれます。使い勝手もよく、ほとんどストレスは感
じません。
書込番号:3058
0点
2000/04/17 16:08(1年以上前)
レスありがとうございます
書込番号:3205
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
