カメラすべて クチコミ掲示板

歯科用のデジカメは？

お教えください。
歯科関係で口の中をデジカメで取りたいのですが、
良いデジカメのセットはないでしょうか？
フラッシュの為に歯が光ってきれいに取れません。
接写ということの問題かもしれません。
通常はフラッシュ内蔵のレンズを使うんですが、デジカメには
そのタイプはあるのでしょうか？
あんまり高額だと、デジカメでは意味がないような気もします。
申し訳ありませんが、ずぶの素人にお教えください。

書込番号：2459

確か最近、FujiのFinePix2900Zに接写リングとリングストロボを
組み合わせたセットが発売されるという記事を見た記憶がありま
す。歯科関係での使用云々と書いてあったような...

あと、OlympusのC-1400シリーズ(2500も可かも)と組み合わせて
使用できるリングストロボがあるそうです。

書込番号：2479

ココ、一応、見てみてね〜。
↓http://www.asahi-net.or.jp/~gg9m-
knst/digicame/2000zoom/rf50/index.html

書込番号：2481

107万画素の感度は？

TRV20の購入を検討中ですが、先日、PC100を購入した友人が、CCDの感度が
低くて、ちょっと暗くなると画面が荒くなると言っていました。
同じCCDを使っているTRV20はどうなのでしょうか？実用上問題ありませんか？
実際カタログデータを見ると、最低被写体照度は１５ルクスとなっています。
他の機種は５〜８ルクスなのに･･･

書込番号：2446

「実用上の問題」というのがどの程度なのかは個人差もあるでしょう
からなんともいえ無いですが、単純に同じ面積のCCDで画素数が増え
るとCCDの感度は低下します。屋内など、やや暗めの使用状況が多い
ようなら、高画素モデルは避けた方が好ましいと思います。

動画の解像度に関しては画素が４０万以上になっても特にメリットは
無いようです。

書込番号：2466

　前はＴＲＶ９使用でしたが、格段に暗い場所での色再現性や
Ｓ／Ｎが改善されてます。通常の撮影の画質も黙って見せられ
たらＴＶのオンエアと間違います。
　また、ナイトショットもスーパーモードが付き、非常に明るく
撮れるようになりました。（ＳＨモードは、色はおかしくなるけど）

書込番号：5020

ＴＲＶ１０とＴＲＶ２０の画質の違いは？

最新のＴＲＶ２０もいいのですが、動画しか使わないので画質があまり違わな
いんだったら、ＴＲＶ１０の手頃な価格にも惹かれます。
素人が見て分かるくらい画質が違うのでしょうか？
できればＰＣ３とＰＣ１００の比較もご存じの方がいらっしゃったら合わせて
教えていただけませんか。

書込番号：2391

基本的にはＴＲＶ１０とＴＲＶ２０ではＴＲＶ２０の方が上です。
あのメガピクセルＣＣＤの１００万画素というのは静止画
の時にしか機能しないのではなく、動画の場合１００万画素で
受像した映像を縮小して３８万画素（？）で動画にて撮影します。
この縮小のおかげで通常のＤＶカメラの水平解像度５００本を上回る
５３０本を実現しています。ただ、水平解像度の数字だけでは画質は
語れません。現に数ヶ月前のビデオサロンの評価ではキャノンのＰＶ
１がＰＣ１００を抜いていましたから。ＰＣ３とＰＣ１００の比較で
は、やはりＰＣ１００の方が上です。１ＣＣＤ系の小型のＤＶカメラ
をお考えならキャノンも比較対象に入れられてはと思います。横形で
したらＦＶ２、縦形でしたらＰＶ１をお勧めします。３ＣＣＤの中型
機は５月にソニーがＶＸ２０００を発売するので、３ＣＣＤ系は今は
手を出さない方がいいとおもいます。

書込番号：2487

ＤＶカメラといえばＳＯＮＹしか頭になかったのですが、ＣＡＮＯＮ
も良さそうですね。高画質、使いやすさ、価格の安さの３点が希望
（みんなそうか）なので、メーカーに拘らずにもう少し研究してみま
す。

書込番号：2662

キャノンは私も候補で考えているのですが、ＰＶ１は色は綺麗で画質もいいけれど音があまりよく
ないと聞いたことがあります。ＦＶ２ではよくなったのでしょうか。
音質は店頭で試すのは難しいし、ビデオサロンにも今のところ音の評価は無いようです。（評価し
にくいとは思いますが）
実際に使用されている方がみえたら情報をお願いします。

書込番号：2778

PV1を使っています。音は良くないというよりは「小さい」「力がな
い」という感じです。これはおそらくマイクが前面ではなく上面に上
向きに実装されていて、前方からの音を拾いにくいことが原因だと思
います。（それをゲインで稼ごうとするとメカノイズも同時に拾って
しまうのであえて抑えたチューニングになっているのでしょう。）
ただ画質は良いですよ。暖かみがある色合いも良いです。どこかで
「色彩感覚で3CCD機に最も近いのがこれ」と書かれてましたが、全く
その通りだと思います。
難点は、小さいタイプのバッテリーだと30〜40分しかもたない非力さ
と、アクセサリー類が貧弱なこと（例えば防水パックが発売されてい
ない）でしょうか。

書込番号：3175

昴 さんへ
多分ＰＶ１の音が弱いというのは
マイクがファインダーのすぐ近くの上部についているので
音が拾いにくいのが原因だと思いますのでＦＶ２見たいに
前面についているモデルなら行けるんじゃないかと思いますよ。
あとは縦形にこだわるならＰＶ１にオプションのマイクをつけ
てあげれば良いと思います。ただ、ＰＶ１にはマイクの端子が
オプションのドッキングステーションとかいうカメラの下の部
分にヘッドホン端子とマイク端子をつけるオプションと、シュ
ーアダプターが必要になります。

書込番号：3187

USB接続ケーブルって

デジカメのデータを吸い上げるソフトはエプソンのサイトから
ダウンロードできるので、もしかすると純正以外のデジカメと
パソコンを接続するUSBケーブルって出ていたりしないのでしょうか？
ケーブルに10000円近く払うのはちょっと・・・と思うのですが・・・

書込番号：2331

どっちがかしこい？

はじめてのデジカメとして、手軽さ、携帯性、画質、面白さ等を
総合的に考えて、サンヨーのものを考えてます。
そこで、SX150とSX550ではコストパフォーマンスを考えあわせると
どちらが今の「買い」なんでしょうか？
カタログ等から僕が認識している違いとしては
動画のフレーム数、電池の消費量、CF同梱か否か
といったところなんですが、その他に決定的な違いがあるのか
また、それらと今の価格差を考え合わせて
どちらがいい買い物なのか
どなたか御存じの方いらっしゃいましたら教えてください。
宜しくおねがいします。

書込番号：2307

新宿Ｙ店員曰く、「本体からのUSB接続の可、不可」が大きな違いと言われてました。

書込番号：2337

>「本体からのUSB接続の可、不可」が大きな違いと言われてました。

富士のカメラは、ＵＳＢでカメラからＰＣに転送しても、ＰＣから
カメラには転送できない！という事を聞きました。
そういった場合、ＰＣで加工したファイルをカメラに戻せないので
不便ですよね。
結局、ＳＭリーダーとかを買わないといけなくなったりするかも。

書込番号：2340

USB転送は便利だけれど、このUSB接続はいわゆるストレージ系
のスピードは出ないようです。
従来機のシリアルに比べれば速いけど、
CFからカードリーダー経由で使うのと比較すると、
それほど魅力ではないのかも。
このへんはPCの環境や、自分にとってどっちが「手間」か、
にもよりますね。

電池寿命が大幅にアップしている…というか、
この点は150がかなり劣っていると読んだ方がいいでしょう。
海外旅行などを想定するなら、550は充電器がワールドワイド対
応な点も考慮。
単三アルカリ電池使用時は液晶が非表示での使用なので、
あくまで緊急用です。

書込番号：2350

ウーーン、ファルコンさんが可哀相。
一番下の「次の30件」というところも押してみてくださいな。
SX550の話題がたくさん出てきます。

SX150とSX550のどっちを買うかって？
そりゃぁ、550に決まっていますがな。

ちなみに、SX150の標準で付いているCFなんぞは容量が小さくて、
動画には使いものにはなりません。 今、SX550でCF=32MBを使って
いますが、320x240モードで、３本、動画を撮ると終わってしまいます。
あーぁ、マイクロドライブが欲しい。　資金がぁ・・ (爆)

書込番号：2386

みなさん、たくさんのレスありがとうございます。
俄然、購入意欲が湧いてきました（笑）。
どうやら本当の意味での「改良モデル」だったようですね。
こんどはどこで買うかを検討したいとおもいます。
あ、もちろんSX550の方です。
当方、地方在住なので通版になりそうですが
このHPでじっくり検討させていただきます。

本当にありがとうございました。

書込番号：2453

デジタルカメラがほしい。

初めてデジタルカメラを買いたいのですが
どれにしようか迷っています。
とりあえずとして予算的から考えて FUJIFILM のFine Pix1500
あたりがいいのかなあ、個人的には考えています。
でもこれにはズームがなく、やはりズームをつけた方がいいのかなあ、とも
心の中では考えていて、現在この葛藤が続いています。もし、ズームをつけ
れば価格も当然高くなるわけですので、とにかく非常に迷っています。
是非、みなさまの知恵を私にお貸しください。よろしくお願い致します。

書込番号：2304

　質問番号２２２７にある「２８５７」という名の年寄りの意見を参
考にしてください。

書込番号：2322