カメラすべて クチコミ掲示板

冷却ファンは必要でしょうか？

[ビカネイト]

これまでずっとコンデジで、今回初めてミラーレスカメラを購入したカメラ初心者です。

子供の陸上大会での使用を考えていますが、夏場での使用が多いため熱停止が心配です。
写真も動画もどちらも同程度撮影する予定です。
調べていると本体に取り付けるタイプの冷却ファンがあることを知りました。

ないよりある方が良い、できたら付けるべき、装着必須など

どんな感じでしょうか？
皆様の経験からのご意見を頂けるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26216175

[PinkFloyds]

＞ビカネイトさん
＞ないよりある方が良い、できたら付けるべき、装着必須など

後悔するくらいなら購入しましょう！

書込番号：26216338

[よこchin]

＞ビカネイトさん

回答では無いですが
動画撮像のコツ的には、せいぜい長くても1カット15分以下にして
繋ぐ方が見やすい映像に成りますよ、

書込番号：26216351　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじあるはいどう]

こんにちは、たまたま当機の口コミ欄を見ていました。動画メインでZV-E10M2を使用しています。

私は冷却機能のあるFX30も所有していますが、より軽く持ち歩きたい場合にZV-E10を持っていきます。

外気温30℃近くでの使用では、APS-Cのセンサーサイズとはいえ、連続使用5分ほどでも液晶のある本体裏は相当熱くなります。

10分以上長回しするような場面では熱停止の危険がかなり高まるので、液晶部に取り付ける4000円位で販売している冷却ファンを取り付けて録画した方が良いです。

30℃でも2分以下の録画を繰り返す場合は、ファンなしでも熱停止は今までないですね。(液晶部はもちろん開けて撮影です)

参考になれば幸いです。

書込番号：26216467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビカネイト]

＞PinkFloydsさん
返信遅くなりました🙇

購入することにしました！
コメントありがとうございます！

書込番号：26220143　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビカネイト]

＞よこchinさん

返信遅くなりました🙇

アドバイスありがとうございます！
動画撮影の際は気をつけます😊

書込番号：26220144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビカネイト]

＞あじあるはいどうさん

返信遅くなりました🙇

詳しく教えていただきありがとうございます！
同じカメラをお使いの方からのコメント、とてもありがたいです😊

書込番号：26220149　スマートフォンサイトからの書き込み

[bazuga]

2024年11月に購入してライブハウスなどで演者さんの了解を取って撮影しています。
主に4K60fps H.264で撮影していますが、冬場の室内でも冷却装置なしでは20分ほどでオーバーヒートして止まります。
対策としてペルチェ式電動ファン付きの冷却装置を熱伝導シリコンゴムシートを挟んでゴム紐で圧着して撮影しています。
USB給電で5V2Aほどの電源が必要なので 10000mAhほどのモバイルバッテリーを使っていますが、
静かな場面ではファンの音がうるさく内蔵マイクに入ってくるので 100均で売っていたSW付きのUSBケーブルを経由してON/OFFして スイッチ操作でカメラがぶれない様にしています。
冷却装置の電源は接続は 本来はType-C ですが マグネット式のコネクタを付けて 不意のケーブル引っ掛け等でカメラが転倒とかしない様にしています

書込番号：26222946

[ビカネイト]

＞bazugaさん
画像付きで詳しく教えてくださりありがとうございます🙇
冷却ファン用にモバイルバッテリーを使われているんですね。

とても参考になりました😊

書込番号：26229065　スマートフォンサイトからの書き込み

部屋撮りメインのVlog用カメラのおすすめを教えて下さい

[はちび8191]

Vlog用のカメラ購入を検討しています。
部屋撮り（料理、飼い猫、手元作業）がメインです。

コンデジかミラーレスで、価格は10万前後くらい…と考えて、今のところ下記の３つが候補です。

・SONY Z-V1M2
・Nikon Z 30
・LUMIX DC-G100DK

しかしカメラに詳しくない人間にはここから先の選定が難しく…おすすめの機種があれば教えていただきたいです。

とくに、昼間はキレイに自然光が入るのですが、夜は間接照明メインの暗めのお部屋なので、暗くてもキレイに撮れると嬉しいです。
また、ミラーレスは標準レンズで検討していますが、他に用途的におすすめなレンズがあればそちらも教えていただけると大変助かります！

よろしくお願いいたします。

書込番号：26215830

[グリーンビーンズ5.0]

部屋撮りなのでZ30と同じ少し大きめのセンサーのAPSーCセンサー採用
のSONYのVlog用のミラーレスのVLOGCAM ZV-E10

VLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキット
https://kakaku.com/item/J0000036260/?lid=itemview_relation6_name

書込番号：26215844

[よこchin]

＞はちび8191さん

挙げられた3機種は値段での選択でしょうか？

＞＞夜は間接照明メインの暗めのお部屋なので、

ここを改善する気持ちが有るのか無いのかで大きく変わります。

Vlogとは言え他人に見せるのなら
照明設備も必要だと思います。
※逆に照明設備を整えるならカメラは何でも良く成って来ます。

書込番号：26215845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

スマホにシューティンググリップを付けて撮る・録る。
カメラにしたら、上手くなるのは幻想です。
スキルがない人は簡単なのが一番です。

書込番号：26215894

[クレイワー]

＞はちび8191さん
ミラーレス一眼カメラを使ったVlog歴4年程の経験者です。

とりあえずVlogを始めるならこれです。
VLOGCAM ZV-E10M2K パワーズームレンズキット
https://kakaku.com/item/J0000045186/

約13万円と少し高いですが、10万円未満で候補の3機種と比べると中身が凄く良いので、
これから何年も使い続けることが出来ます。
レンズはボケを必要としないのであれば、
キットレンズが安くてオススメです。

＞昼間はキレイに自然光が入るのですが、夜は間接照明メインの暗めのお部屋なので、暗くてもキレイに撮れると嬉しいです。

暗い部屋のままで高いカメラやレンズを使うよりも、
撮影用のLEDビデオライトを購入して昼間のように明るい部屋の環境にした方が、
結果的に安上がりで綺麗に撮れますよ。

200w-300wクラスのLEDビデオライトをキーライトにするだけで、
綺麗な光が当たり十分な環境で撮影が出来るようになります。

価格コムのユーザーは高齢者が多く、
全くVlogの撮影経験がないのになぜかアドバイスをくれる、
ありがた迷惑な方がいます。
そんな方にはPCのスペックと動画編集ソフトは何を使っているか聞いてみましょう。
まず答えられないですから。

書込番号：26215975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

Vlogはやったこともないのでよく分かりませんが、なんとなくDJIのOsmo＋iPhoneとかが最高に使いやすそうに思ったりもします。想像ですが・・・
ジンバル付きの自撮り棒にもなるし、三脚として設置して被写体を自動追尾してくれたりするようですし、撮影の幅がもの凄く広がりそうです。
安いしちょっと欲しい・・・けど、自撮りしないし使い道がないかなぁ・・・と買えないままです。
https://kakaku.com/item/K0001677641/
https://www.youtube.com/watch?v=hOEWKhhPRAw

書込番号：26215992

[はちび8191]

みなさんたくさんのご返信ありがとうございます。
すごく参考になります！
いくつか説明が不足していたところがあるので、その点について補足説明します。

<1>スマホでいいんじゃない？
→現在使用しているスマホはiphone12Pro128GBで、ほぼ容量が空かない状況です。（OSアプデ時に毎回整理してます）
　　そのため、撮影に使うとしたら新しいiphoneを購入することになるのですが、十数万するので、撮影のためだけなら専用機を購入したほうが良いのでは？と考えた次第です。

<2>予算優先？
→<1>の通りスマホより安いもので…と考えていたので10万前後くらいまでかなと思って3機種に絞っていました。
　　ただ、何人かの方がVLOGCAM ZV-E10・E10M2Kをおすすめしてくださっていたので、そちらも検討してみます！

<3>撮影時は照明をしっかりセッティングしたら？
→撮影の目的が生活Vlog的な感じなので、間接照明の雰囲気もそのまま撮影できたらいいなと思ってるんですが、この価格帯のカメラだと難しいでしょうか…
　iphoneだと暗くなりすぎたり明るくなりすぎたり、なかなか撮影が難しいなと思っているところでもあります。

補足説明をご覧頂いたうえで、「それならコレだ！」というおすすめがございましたら、あらためて教えていただけると嬉しいです！
よろしくお願いします。

書込番号：26216066

[よこchin]

＞はちび8191さん

＞＞間接照明の雰囲気もそのまま撮影できたらいいなと思ってるんですが、

この主たる雰囲気とは照明の色温度ですよね？
※電球色相当の3,000K(ケルビン)以下
https://www.endo-lighting.co.jp/hikariiku/knowledge/23478/

これは追加照明の色温度を相当のケルビンに合わせて現実は明るくしておいて
露出補正で暗めに仕上げるのが、常とう手段です。

書込番号：26216077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞はちび8191さん

iPhoneの容量がいっぱいなら、PCにコピーするなり、それが面倒ならiCloudの有料サブスクでクラウドに退避させるなり、方法はいくらでもありそうですね。
あと、iPhoneで露出が上手くいかないとなると、専用機だともっと難しいですよ。
マニュアル設定を駆使するなら、iPhoneでも別途カメラアプリを使えば簡単に可能です。
例えば純正アプリになるのかな？FinalCutCameraとか試されてはどうですか？
https://apps.apple.com/jp/app/final-cut-camera/id6469552837

書込番号：26216096

[そうnanoだ]

モノは試し。買ってダメなら売れば良し。
iphoneの写真は、Amazon Photosに退避させる。

Amazonプライム会員は容量無制限で写真（動画は5GBまで）を保存できるよ。

書込番号：26216098　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞はちび8191さん

＞撮影の目的が生活Vlog的な感じなので、間接照明の雰囲気もそのまま撮影できたらいいなと思ってるんですが、この価格帯のカメラだと難しいでしょうか…

そのまま撮影しても良いですが、照明機材なしの動画はただの記録です。
魅力的なVlogに仕上げたいならバイカラーのLEDビデオライトを使って、
間接照明と同じ色温度に合わせた光を被写体をあてます。

あとはカラーグレーディングで雰囲気を作ると違和感なく仕上がりますよ。

この価格帯というか、カメラとレンズだけだと、
出来ることが限られます。

試しにカメラを購入してVlogを撮ってみると分かりますよ。

書込番号：26216120　スマートフォンサイトからの書き込み

[はちび8191]

みなさんアドバイスありがとうございます。

照明用のライトというと白くて明るいものを想像していたので、色温度を合わせるというのはなるほど！となりました。
また、とりあえず買ってみればいい、合わなかったら売却すれば良いという考えも勇気が出ました。

とりあえずご紹介いただいたカメラの実機を家電量販店で触ってみて、気に入ったものを買って使ってみようと思います。

書込番号：26216646

画角について教えてください

[くびの皮]

こんにちは。
このレンズの画角が84〜46 度とありました。
APS-Cのカメラ（EOS R7）で使用した場合画角は変わるのでしょうか。
もし狭くなるのでしたらどのくらい狭くなるのでしょうか。

現在は、RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STMを使用しており、もう少し広角側が広くあればと思っています。
ちなみにRF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STMの画角は74.2〜33.4 度とありました。

書込番号：26215520

[もとラボマン ２]

くびの皮さん　こんにちは

あまり深く考えず　焦点距離24�oでしたら　18-45mm を24mにセットした時の画角と同じになると思います

書込番号：26215675

[くびの皮]

＞おかめ@桓武平氏さん
情報有難うございます。
ニコンはあまりわかりませんが、同じAPSーCでも倍率が違うのは意外ですね。

書込番号：26215678

[くびの皮]

＞ダンニャバードさん
お答え有難うございます。RF-Sはメーカー公称とほぼ同じで一つの回答になりました。
RF24-50mm F4.5-6.3 IS STMは私にとっていい画角みたいです。

書込番号：26215689

[えうえうのパパ]

画角の詳しい計算はベテラン勢にお任せするとして

＞もう少し広角側が広くあれば…
APS-C用の定番超広角はRF-S10-18ですが、少し広いぐらいでよければ電動ズームのRF-S14-30PZも用途によってはよいかも？
あと、手ブレ補正はないけど明るいサードパーティ製とか。

もちろん、フルサイズ用を使うのもアリですが、望遠と違ってコスパ悪いですよね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001581279_K0001682859_K0001650871_K0001664800_K0001365534_K0001457517_K0001185356_K0001672793_K0001576083&pd_ctg=V070&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：26215696　スマートフォンサイトからの書き込み

[くびの皮]

＞okiomaさん
お返事有難うございます。
R7にRF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STMをセットし38mmでファインダーを覗きました。
フルサイズ機に合わせるのかな。

書込番号：26215701

[くびの皮]

＞ありがとう、世界さん
この表はすごいですね。カメラ学校の教科書かな。
非常によくわかります。メーカー間で違いがあるということでしたが、大体の感じが掴めました。
この表は今後も参考にさせていただきます。有難うございます。

書込番号：26215709

[くびの皮]

＞もとラボマン ２さん
okiomaさんとほぼ同じ回答ですね。
R7にRF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STMをセットして焦点距離24mmでファインダーを覗くと、当然焦点距離18mmより画角は狭いと思います。

書込番号：26215729

[くびの皮]

＞えうえうのパパさん
超広角になると周辺の歪みがどのくらいかわからないの不安なのですが、RF-S14-30PZはちょうど良い感じそうで気になっています。こちら田舎で実機が触れませんので発売後にここの口コミで判断しようかと思います。

書込番号：26215735

[okioma]

＞くびの皮さん

すいません。
すごい勘違いしていました。

18-45のレンズで24にすればいいだけでした。

書込番号：26215784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

超々望遠(左上)から超々広角(右下)(^^;

＞くびの皮さん

どうも(^^)

超々望遠から超々広角版も添付します。ご参考まで。
(D/実fの部分は省略)


※現存の市販品８割以上網羅を目標に作成したものです(^^;

書込番号：26215824　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで

「画角」ってスレ主さんが書いてたんで「角度」を紹介したのだけど
ホントに「角度」にこだわってるなら「三角関数」とやらで計算できるな
人に聞くまでもなく

もっと直感で分かりやすいのも紹介しとくかな、この機会

「焦点距離の100倍の距離で3.6×2.4mの範囲が写る」

50mmレンズなら100倍の5mで3.6×2.4m
100mmなら10mで3.6×2.4m

ただし、これは横縦比3:2の35mm判フルサイズの場合
CanonのAPS-Cなら実焦点距離を1.6倍だかして換算焦点距離で計算するといいわな

24〜50mmズームなら
24×1.6＝38.4、50×1.6＝80
24mmでは3.84m、50mmでは8mの距離で3.6×2.4m

違う撮影距離・焦点距離も比例・反比例で、概略値なら暗算でも

「角度」よりは「横縦の写る範囲」の方が馴染みやすいかと、たいていの人には

<補足>

一般論で言うなら
「実焦点距離の100倍の距離でセンサーサイズの100倍の範囲が写る」
コンデジでもマイクロフォーサーズでも大きな中判カメラでも

厳密には
マクロ撮影のような近距離や
歪曲収差を補正しきれない超広角レンズでは
誤差(?)が大きくなります

たとえば
「6畳の部屋で立ち姿を撮る時
手持ちのレンズで全身が納まるか
何ミリのレンズが必要か」なんて時
役に立つかも

書込番号：26215881

[秀吉と禿吉]

＞キヤノンのAPS-Cサイズはフルサイズの1.6倍相当の画角になると言われています。
このような間違った表現がとても流布しているのですが
「1.6倍相当の画角」ではなくて「1.6倍相当の焦点距離の画角」です。
カメラメーカーのカタログには 必ず「〇〇倍相当の焦点距離の画角になります」と記載されています。
画角が1.5倍や1.6倍になるわけではないのです。

書込番号：26216079

[ありがとう、世界]

昔からの目安相当の用例 ⇒ 換算f(mm)の100倍の撮影距離での撮影範囲	昔からの目安相当の用例 ⇒ 換算f=25~200mm⇒撮影距離2.5~20m	昔からの目安の応用。仮称【標準比】の考え方 ⇒「画面内の大きさ(比率)」の目安

＞秀吉と禿吉さん

その通りですね(^^)

＞「1.6倍相当の画角」ではなくて「1.6倍相当の焦点距離の画角」
↑
こちらと同じ主旨に注意して、先の自レスの作表時に、換算fの行を入れました(^^)

なお、「1.6倍相当の画角」で文字通りの【角倍率の計算】では、例えば 1.6*50°= 80°になってしまいますし(^^;


＞くびの皮さん

今回の添付画像の１~２枚目は、スッ転コロリンさんが先の書込番号：26215881で書かれていることと同じ主旨の考え方を計算描画したものです。

※ 特に「数人横並びの記念写真」などにはピッタリの目安


添付画像の３枚目は、昔からの目安の応用で、
とりあえず【標準比】と仮称して、被写体の「画面内の大きさ(比率)」の目安などを想定しています。
(もちろん、ヒト撮り もしくは ヒト相当のサイズの被写体)


ご参考まで(^^)

書込番号：26216105　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

くびの皮さん　返信ありがとうございます

＞当然焦点距離18mmより画角は狭いと思います。

あまり深く考えなくて良いと思いますよ

焦点距離自体は　APS-Cでも　フルサイズでも同じで　同じ焦点距離でも　APS-Cサイズの方がセンサーが小さい分　周りがカットされ望遠側にシフトするだけで　センサーサイズの大きさの違いで　画角の違いが出てくるだけだと思います

書込番号：26216155

[くびの皮]

＞ありがとう、世界さん
有難うございます。参考にさせていただきます。

書込番号：26217622

[くびの皮]

＞スッ転コロリンさん
おっしゃる通り、写る範囲（横の距離）がわかりやすいですね。
簡単な計算で理解できました。お金をもらって撮影をしている以上、これはこれは解っていないといけませんでした。
スナップ撮影の現場にメジャーは持っていきませんが、経験を積んでその感覚を身につけたいです。
有難うございます。

書込番号：26217638

[くびの皮]

＞秀吉と禿吉さん
私もそう思っていました。
細かい計算ができなくても正しい情報を知っているとさまざまなシーンで役に立ちます。

書込番号：26217644

[くびの皮]

＞ありがとう、世界さん
＞秀吉と禿吉さん
私もそう思っていました。
細かい計算ができなくても正しい情報を知っているとさまざまなシーンで役に立ちます。
なかなか計算は難しいですけど身につけておきたい知識ですね。

書込番号：26217646

[くびの皮]

＞もとラボマン ２さん
今回の書き込みで諸先輩型に色々お教えていただき勉強になりました。現場で細かい計算はできませんが、もとラボマン ２さんがおっしゃる通り「これくらい」がわかって撮影ができるよう経験を積んでいきたいと思いました。特にスナップ撮影は直感やレスポンスが大事ですからね。有難うございます。

書込番号：26217649

[ありがとう、世界]

＞くびの皮さん

ピント位置の撮影範囲が「3.6x2.4 m」となる仮称【標準比】=1の場合、
計算レベルではなく、とんち ぐらいの扱いで済むケースもあります(^^)

(例 １) 撮影距離「5 m」の場合、
文字列「0m」を間に挟むだけ(^^)

　撮影距離 5 m → 5〈 0m 〉m
　⇒ 換算f= 50mm

(例 ２) 換算f=「50 m」の場合、
間の文字列「0m」を抜くだけ(^^)

　換算f= 50mm ⇒ 5〈 0m 〉m
　⇒ 撮影距離 5 m


ーーーーーーーーーーーーーーー

備考【算数レベルの計算】で考える場合

(例 １) 撮影距離「5 m」の場合

　撮影距離 5m = 5000mm
　⇒ 1/100 ⇒ 5000/100 = 50mm

(例 ２) 換算f=「50 m」の場合

　換算f= 50mm
　⇒ 100倍 ⇒ 50*100 = 5000mm =5m

※「九九」の「十の段」の応用みたいな感じです(^^;

　⇒ 撮影距離 5 m

書込番号：26217783　スマートフォンサイトからの書き込み

現場巡回で使いたい

[ソラっち0517]

【使いたい環境や用途】
15階建程度のマンション改修工事の現場巡回（安全パトロール）
【重視するポイント】
本体の軽さ、手ぶれの少なさ

【予算】
特に無し

【比較している製品型番やサービス】
特に無し

【質問内容、その他コメント】
Androidスマホ（最新OS）にtypeCケーブルで本機を接続し、zoomミーティングで双方向の動画通話は出来ますでしょうか？
足場の安全確認、外壁塗装の仕上げ確認など、遠隔地で使用出来ればと考えております。
現場も複数箇所有りますので、本機を宅配便で他県に移動させて現場の遠隔管理を行いたいと考えております。
稚拙な内容かとは思いますが、何卒宜しくお願い致します。

書込番号：26215346　スマートフォンサイトからの書き込み

LeicaQ2の起動中の音について

[yururi_1224]

【質問内容、その他コメント】
先日LeicaQ2を購入しました。
電源がついている時に、カメラから小さくコーーーという音が聞こえます。静かな部屋で確認し、30cm離すと聞こえず、耳を当てたりファインダーを覗いたりする時に聞こえるくらいの小さな音です。

手ぶれ補正を切っても音はします。
これは電気が流れている音なのでしょうか？普通はするものなのでしょうか？
お持ちの方でご確認いただける方がいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：26215206　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日のその先]

今確認していますが、起動中に「コー」という音はしません。
ファームウェアは「5.1.0」です

静かな部屋でQ2に耳を付けて確認していますが、モスキート音など、ただ単に年齢の関係で
聞こえていないだけの可能性もありますのでご了承ください。
若い方のレスを待たれた方が良いかもしれません。

電源オン後から電源オフまでの間、ズーッと途切れることなく同じ音程で音が聞こえているならば、
AF-C等フォーカス関係の音ではありません。

もし気になるのであれば、ライカ直営店（遠ければ購入店）で診てもらうと安心です。

老婆心ながら。

書込番号：26215332　スマートフォンサイトからの書き込み

[yururi_1224]

ご確認いただきありがとうございます！

こちらライカカメラに確認したところ、製品仕様との事でした！
解決しました。

書込番号：26215397　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞yururi_1224さん

こんにちは。

＞カメラから小さくコーーーという音が聞こえます。

＞手ぶれ補正を切っても音はします。

＞こちらライカカメラに確認したところ、製品仕様との事でした！

手振れ補正機能（ＩＳ）がついているレンズでは、
ＩＳユニットは固定されない（ぶらぶら）状態です。

機能としての手振れ補正をオフにしていても、
実際にはモーターに通電して手振れ補正メカを使い、
その「ぶらぶらのＩＳユニットを中心に保ち続ける」
必要がありますので、電源オン時に多少の
駆動音がするのは普通です。

（ボディ内ＩＳでも同じことです）

聞こえるか（気になるか）どうかは
使用時の環境音や個々人の聴力で
差が出てきます。

書込番号：26217143

常用iso感度について

[かるべえ]

常用iso感度は6400止まりですが何かの間違いでしょうか。
mk1と全く同じです。通常OM5が新しく発表されるとき、フラッグシップ機のOM1の前機の機能を丸ごと引継いでますよね。私はOM1のmk1ですが、常用iso感度12800です。
軽いOM1になるのかなと思っていました。

書込番号：26215116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞かるべえさん

【光電変換】の制約上、「常用」とする範囲は妥当かもしれませんね(^^)

書込番号：26215340　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナキン＠自社待機中]

＞かるべえさん、こんにちは。
今の OMDS のラインナップだと ｢軽い OM-1｣ は OM-3 になるのかなと思います。OM-3 は OM-1 比 103g 軽量で、OM-5�Uはそこからさらに 78g 軽いので、｢とにかく軽量であることに価値あり｣ という方向けのカメラかと思います。

ちなみに OM-3 は重いという意見も見ますが、E-M5�U比較だと差は 27g しかなく、逆に 5 系は E-M5�U⇒ E-M5�Vの際、55g も軽量化されてるので、今の 5 系はホントに軽さが際立つカメラで、｢もう少し重くて良いから金属ボディで高性能なカメラ｣ という方は OM-3 に行った方が良いかなと思います。

書込番号：26215366　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

見落としがちですが、下位機種は表面照射型センサーなんですよね。
OM-1、OM-1 II、OM-3は裏面照射型センサーです。
ここまで進化しないカメラもなかなか見ないですよ。

書込番号：26215662

[Kazkun33]

＞SMBTさん
＞見落としがちですが、下位機種は表面照射型センサーなんですよね。

R6mark�Uは表面照射センサーですね。
センサー構造だけで評価するのですか？

書込番号：26215674

[SMBT]

お？どうした？
事実を書いただけで主観的なことは書いてないぞ？

書込番号：26215680

[ありがとう、世界]

１画素が小さいほど、裏面照射型の貢献度は大きく、
１画素が大きいほど、裏面照射型の貢献度は小さい。

書込番号：26215687　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞下位機種は表面照射型センサー
M4/3で裏面照査のカメラはGH7とOM-1,OM-3しかありませんが

書込番号：26215746

[ミタラシダンガー]

センサーも画像処理エンジンも据え置きなので、それで画質や好感度耐性が上がる方が不自然じゃないですか？
それ自体は別に気にしませんけど、被写体認識だけは無理矢理にでも載せて欲しかったです。
OM-5に被写体認識載るだけで一気に欲しくなりますから。

書込番号：26215976　スマートフォンサイトからの書き込み

[TO47]

画像エンジンも数年前の物を使い回しのOM-5IIでは、速度や精度が今の水準を満たす被写体認識AFを追加するのは難しかったのかも。

書込番号：26216283

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的には裏面の最大の利点はテレセントリック性が悪いレンズにも対応しやすいと思ってるけども
MFTではほぼ意味のない利点だよね

そして積層センサーというだけで若干画質は劣化…

裏面積層センサーと通常センサーでそれほど画質に差が出るのかな？

書込番号：26216677

[mosyupa]

ISO25600　LightroomC（２０２５・６）　AINR

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
あくまでも特別な根拠のない主観ですが高感度画質への影響は、積層-0.5EV，裏面+1.0EVで両方搭載でちょびっと良くなる感じ。
OM-1センサーの場合画像処理ソフトとの親和性で違いが出てきている気がします。
特にLightroomのAINRとの相性がOM-1センサーは優れていると感じます。
直近のLightroomでAINRが通常編集モードで使い易くなった+たぶん処理アルゴリズムが変わった。

添付は、アイノミドリシジミというシジミチョウの飛翔（卍飛び）をプロキャプチャーHで狙ったものですが、300mmF4で絞り開放（40-150mmF2.8とかZD150ｍｍF2の方が向いているかも）、素早い動きを止める為に1/8000のシャッター速度が必要ですが少し妥協して1/4000秒、薄暗い林の中なのでそれでも感度ISO25600という一昔前の（マイクロ）フォーサーズ機では考えられない感度に上げざるを得なかったシーンです。
NR処理前のノイズの量はそれなりに多いのですが、全面均等な感じなのでAINRがノイズ認識しやすいのかもと考えたりしますが確証はありません。
AINRも浸透した昨今ですから、高感度画質もそれを見こんだ評価をすべきだと思っています。
その意味ではOM-1センサーは確実に1段以上改善していますので、OM-5とOM-3比較の際にはそこも評価に入れた方が良いかなぁと思いつつここまで厳しい環境での撮影以外ならOM-5のセンサーでも十分だよなぁとも思ったり。

書込番号：26217049

[とびしゃこ]

＞しま89さん

＞E-M5 Mark IIIから基本仕様変わって無いです

細かい撮影機能は別にしてですが、
手振れ補正が5.5段→6.5段に向上、
一方でメカシャッターが10コマ/秒から
6コマ/秒にダウンしてしまったのは
ちょっと気になる仕様の変化ですね。

書込番号：26217153

[かるべえ]

とびしゃこさん

あまり変化がないどころか、連写機能が低下したなんてどういう発表なんでしょうかね。発売から2年3年過ぎたから、mk2をださなくてはなんて安易な新製品は意味ないですね。
新発売とうたうことで、停滞した製品に活を入れるくらいの内部的な効果なんでしょうか。
ですから、私はOM1mk2が出て、しばらくしてmk1を買ったんですが、何ら不満はないし問題ありません。
私の知り合いのプロ、つまり写真スタジオ経営者は中古コーナーで新製品が出てすぐ手放された一つ前のお買い得品を多量に買うそうです。スタッフが何十万回もシャッター押すから中古で充分だと言ってました。
今の時代、驚く変化は期待しませんが、せめて安くはないカメラに投資する一般ユーザーにアッピールできる変化を見せてほしい。特にOM5系はこういうガッカリ度が高く感じます。

書込番号：26217162　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞かるべえさん

＞あまり変化がないどころか、連写機能が低下したなんてどういう発表なんでしょうかね。

エントリー機のE-PL10が
［連写H］：約8.6コマ／秒です。

センサーもエンジンも変更ないのに、不思議に
エントリー機のスペックすら下回っていますね。

静音連写はそこそこなので処理速度の問題よりは
相当に安価なシャッターメカを採用にすることで、
何とかUSB-Cにこぎつけた（2.0でPD対応不可ですけど）
なるべく安価に提供した、ということかもしれませんね。

書込番号：26217236

[さすらいの『Ｍ』]

＞とびしゃこさん

OM-5II OM-3　のメカシャッターが同じですね。

https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om3/spec.html

https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om5mk2/spec.html

OM-5II　フラッシュFL-LM3　が使えないです。（OM-5・OM-3は可）

https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/pen/acce/pen_flash.html

ワイヤレスリモコンと言い、OM-5のアクセサリーとの互換性が無さ過ぎます。

やる事がユーザーファーストでは無いです。

書込番号：26218344

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

FL-LM3はストロボの最高傑作の一つだよなああ
PENシリーズにこそもっと対応させるべきだったと思う…

オリンパス時代のアクセサリーは順次非対応にする流れなのかもね

書込番号：26218470

[You Know My Name.]

☆ さすらいの『Ｍ』さん

＞OM-5II　フラッシュFL-LM3　が使えないです。

オイオイ、こりゃビックリ情報です。　
EM-10も�W型からダメだったんですね、知らなかったです。
歴代出来ていたことが出来なくなるなんて、バッテリーの変更なら理解も出来るのですが。

個人的には今だと OM-5　12-45mm F4.0 PROキットが良いですね。

書込番号：26218498

[とびしゃこ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

＞OM-5II OM-3　のメカシャッターが同じですね。

＞OM-5II　フラッシュFL-LM3　が使えないです。（OM-5・OM-3は可）

シャッターのほか、電源供給のパーツも
節約されたのでしょうか。

他社も微妙な後継機とかありましたが、
スペックが明らかに低くなる後継機だと、
OM-5初代やE-M5IIIからの買い替えは
メーカーの思惑通り進むんでしょうかね・・。

OM-3は積層で電子メインなのでよいですが。
（α9初代的なメカシャッターの位置づけ？）

書込番号：26218742

[ほoち]

＞とびしゃこさん

もしかしたら
一見 前機種とそれほど変わってないように見えるけど
実は内部隅々まで見直し、利益率を極限まで高めた意欲作、なのかな

それはそれで m4/3のエントリー機の将来に繋がる素晴らしい進化ですけど

書込番号：26220448　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

給電ができるのでオススメと思ってましたがFL-LM3が使え無いとは
FL-LM3対応表
https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/pen/acce/pen_flash.html

書込番号：26220566