カメラすべて クチコミ掲示板

焦点距離ごとの解像感

[SNTI]

このレンズをお持ちの方にお聞きしたいのですが、焦点距離ごとの解像感はどんな感じでしょうか。
特にF8の領域の解像感が知りたいです。

レビューを拝見すると、
500〜600mmがもっともシャープだというご意見ありますが、700mmになると少し解像感は落ちるとして、
700から800mmにズームにつれて、解像感も徐々に落ちていく、という感じでしょうか。
それとも、700mmも800mmもあまり変わらない感じでしょうか。

書込番号：26211336

[kakakukamera]

＞SNTIさん

超望遠ズームレンズでは、使用するボディで解像感が変わります。
フルサイズでも高画素機に使うとデメリットが大きいです。

キヤノンみたいに2000万画素カメラに使ってこそ性能が発揮されるレンズです。

書込番号：26211343

[SNTI]

＞kakakukameraさん

このレンズをお持ちでしょうか。
もしお持ちなら、600mm、700mm、800mmでそれぞれ解像感はどう違うでしょうか。
800mmだとかなり甘くなりますか。

書込番号：26211647

[Madair]

α1での比較だが、こちらがある程度参考になるかと
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sony-FE-400-800mm-F6-3-8-G-OSS-Lens.aspx

書込番号：26211772

[Madair]

URLが商品トップページになってしまった。
正しくは↓のURLで
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1727&Camera=1538&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=0&CameraComp=0&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

書込番号：26211774

[野鳥三昧]

800ｍｍ	開放値F7.1

800mmであっても画質的には問題ありません
ただ開放がF8領域ではAF精度が落ちるように感じました
止まりものなら問題ありませんが飛び物の場合はズームを600mmよりちょっと下げるとF7.1になるのでそこで撮影するとAF精度も向上し画質面もさらに安定します

書込番号：26211798

[SNTI]

＞Madairさん
＞野鳥三昧さん

ありがとうございます。大変参考になりました。

書込番号：26211833

[カサゴくん]

焦点距離705mm	焦点距離745mm	焦点距離800mm	焦点距離800mm

野鳥撮り始めて1年半程のビギナーのため、解像の点についてはよく分かりませんが、705-800mmで撮った写真が有りましたので、ご参考までにアップします。

解像するか否かは被写体までの距離に大きく依存すると思います。オオヨシキリが木のてっぺんに停まっている写真は、目算で25m以上有りました。カワセミは15m位だと思います。飛んでいるオオヨシキリは20m程度と思います。

書込番号：26212692

[SNTI]

ありがとうございます。

こういうのをA3など大きい紙に印刷して撮ると良く違いがわかるんですが、なかなかそこまでやる人はいないですよね（笑

https://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/ISO_12233-reschart.pdf

書込番号：26212785

[Jean Grey Phoenix]

SNTIさん、ホントそうですね。
私の鑑賞サイズは、A3ノビですが…
写真って、プリントしてなんぼ（うちの親父様の口癖です。）

野鳥三昧さんのお写真は、ISO4000でもクリアで、気持ち良いです。
ビギナーさんの写真は、ISO2000にも関わらずノイズまみれで、大変残念ですね。

書込番号：26212871

nikonZ50II vs EOS R50 V vs Sony ZV-E10 II

[yamasyu121]

【使いたい環境や用途】
動画やや多めだけど写真撮影も同じくらい重要視しております。
主に旅行で持ち出して撮影しようと考えております。

【重視するポイント】
先ほどNikon Z50 II vs Sony ZV-E10 II Video Qualityテスト動画をみて、Nikon Z50 IIが結構ビデオ性能で劣ることがわかり、迷いが深まりました、、(03:06当たりのstabilizationテストです)

https://www.youtube.com/watch?v=LwTPgP1w_yA

カメラ初心者でこれからどんどん動画も静止画も撮っていきたいと考えておりますので、バランス良い性能を求めており、上記動画のstabilizationテストでNikon Z50 II の選択肢が少し弱くなった感じがします。

【予算】
同価格帯なので、かなり迷っています。

【質問内容、その他コメント】
価格コムにいらっしゃる方は割とどのカテゴリでも安定して納得できるアンサーをいただけるので、カメラ部門でも同じように期待しております。
「Nikon Z50 IIは静止画を撮るならいい選択だけど動画撮影も行うならEOS R50 V とSony ZV-E10 II に比べて圧倒的に劣ってる」などの意見ございましたらお気軽に書き込みいただければと思います。

書込番号：26211284

[グリーンビーンズ5.0]

静止画、動画重視であればα6400又はα6700はどうですか？

書込番号：26211310

[yamasyu121]

＞グリーンビーンズ5.0様
素早いアドバイスありがとうございます、、、！

すみません、補足説明が不足しておりました。

動画が4K 60P（10bit撮影有効ならなお良し）以上で撮影
静止画2000万画素以上

できるカメラで絞って探しておりました。
その中でもZ50IIは最有力候補だったのですがこんにゃく現象が想像よりも酷かったのでジンバル使用してもある程度は解消できなさそうで迷ってます、、orz

書込番号：26211327

[taka0730]

そのテスト動画を見れば分かるように、動画性能ではSONYには太刀打ちできないです。
4K60pの画質もぜんぜん違いますし、高感度ノイズも違います。
でも静止画撮影ではファインダーがあったほうがいいと思うので、α6700がいいのではないでしょうか。

書込番号：26211348

[Ayrton S]

＞yamasyu121さん
動き物さえ撮らなければファインダー無くても良いと思います。
このクラスだと動画性能で選ぶとソニーなんでしょうね。
ニコンはもっと上のクラスだと動画に強いカメラも有りますが。

書込番号：26211401　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞yamasyu121さん
動画は撮影後に編集するか編集しないか、
でカメラの必要なスペックが大きく異なります。

＞動画が4K 60P（10bit撮影有効ならなお良し）以上で撮影 静止画2000万画素以上

ということですが、動画編集しないのであれば8bitで十分です。
ついでに言うと編集しないなら4:2:0 8bit 4K 30pで十分です。

10bitで記録して編集するのであれば、
4K 60pはLong GOPだとPCの必要スペックが非常に高くなります。

All-Intra記録の4:2:2 10bit 4K 60p
という記録方法があるとPCのスペックが低くてもなんとかなります。
またはプロキシー記録を同時に出来る機種でも大丈夫ですね。

この時点で機種は絞られるというか3機種から選ぶなら1機種しかなくなります。

あとは、動画撮影で重要なのが、マイクの性能です。
外部マイクを使用する前提であれば考慮不要です。

旅行中の撮影では屋外が多いと思いますが、
マイクを覆っているモフモフが重要な役割を果たします。

バッテリー容量も大切です。
4K 60pでの動画撮影は非常にバッテリー消費が早いです。
旅行中に充電するためには、
予備バッテリーかモバイルバッテリーが必要になりますが、
そもそものバッテリー容量がカメラの機種によって違います。

最後にクロップ率です。
候補の3機種は全て4K60pの撮影時にクロップされます。

そのクロップ率も機種によって異なり、
自撮りでは使いものにならないものがあります。

これらの観点から、3機種から選ぶなら、
ZV-E10 II
が最も相応しいカメラかと思います。

書込番号：26211412　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

＞yamasyu121 さんのプロフィール

4K60P10bit対応だとこちらも
Pansonic GH5M2 、GH7、S5M2

LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキット
https://kakaku.com/item/K0001357380/


https://panasonic.jp/dc/products/DC-GH5M2.html

LUMIX DC-GH7L 標準ズームレンズキット
https://kakaku.com/item/K0001630130/

https://panasonic.jp/dc/GH7.html

LUMIX DC-S5M2K 標準ズームレンズキット

https://kakaku.com/item/K0001506680/?lid=itemview_relation3_name

https://panasonic.jp/dc/products/DC-S5M2.html

https://panasonic.jp/dc/feature/S5M2-S5M2X/expression.html

書込番号：26211420

[グリーンビーンズ5.0]

＞yamasyu121 さんのプロフィール→＞yamasyu121 さん

コピーしたら失礼しました。

書込番号：26211638

[エクソシスト神父]

＞yamasyu121さん

Z50 II＞α6700ですが、動画ならパナソニック。

書込番号：26211751　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS R7 からの買い替え

[かなるちゃ]

はじめまして。
現在EOS R7とOM-5で写真を撮っています。
R7は主に小学生低学年と高学年のイベント毎で使用し、OM-5は趣味のスナップ撮影で使用しています。
最近１：１でのポートレート撮影を始めたのですが、フルサイズ機に乗り換えたいと思いこの機種を考えています。
R7を乗り換える予定なのですが、ニコンのAF性能はどのくらいなのかが気になります。
子供の運動会などの徒競走でのAF性能はR7とそん色ないでしょうか？

徒競走は被写体認証（人物）と瞳AFをONにして撮影していますが、R7はピントが外れることはほとんどありません。
玉入れなどのわちゃわちゃしている場合は中央１点AF（認証や瞳AFはOFF)で撮影していますが、ピントは十分満足いく結果が得られます。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26211217

[島じかん]

小学生の運動会でしたら、初代Z6でも問題なく撮れてましたので、Z 5�Uでも大丈夫かと想像します。
但し、認識系のAFは使わず、ダイナミックAFを使いました。

書込番号：26211959　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなるちゃ]

みなさん、アドバイスありがとうございます。

＞ts_shimaneさん
やはり同じキャノンで探した方がよいですかね。
R6M2も考えてみます。

＞クレイワーさん
Z5�Uで運動会撮影した方のコメント付きましたよ。

＞沖雅sさん
貴重な意見ありがとうございます。
使っている方の意見はありがたいです。
もう少し我慢してZ5�Uの買い増しもありかなと思ってきました。

＞Kazkun33さん
やはりキャノンの上位機ですかね。。。

＞島じかんさん
Z6でも大丈夫ならZ5�Uでも大丈夫そうですね。

書込番号：26212087

[ニコちゃん小王]

思ったんですが、
R7は残してOM-5を買い替えって選択肢は無いですかね?
スナップにOM-5をどんな風に使っているのか分かんないですけど、R7でOM-5の代用出来ませんかね？
で、R8とR7で使い分けとかどうでしょうか？
スナップ＆運動会にR7で、スナップ＆ポートレートでR8とか。
R8に単焦点ならスナップとかにも良いから、つぶしが利くって言う感じ。
ダブルマウントってやっぱり無駄が多いから。
潤沢に資金があるのならいいですけど。

書込番号：26212171　スマートフォンサイトからの書き込み

[fotogram]

＞かなるちゃさん

確かにマイクロフォーサーズは不要ですね。
早く売却しましょう。

ただ個人的には
キヤノンに統一したなら
R50とR8
または
R7とR6�U
ならバッテリーが共有できます。

書込番号：26212187

[かなるちゃ]

みなさん、アドバイスありがとうございます。

＞ニコちゃん小王さん
＞fotogramさん
私のスナップのスタイルは「お出かけ＋スナップ撮影」なので正直R7では大きくて重すぎます。
一度MFTを持った方であればわかると思いますが、この小ささと重さはなかなか代替えができないので。。。
（かと言ってコンデジはレンズ交換の楽しさがないので購入する気にはならないです）

書込番号：26212300

[ニコちゃん小王]

EM-5mk1から3使ってましたし、EP-7やEM-1やOM-1なども使ってましたので分かります。
が、R7とそんなに違うかなあと思ったまでです。
個人差なので何とも言えませんが。
レンズも含めての感じなんだろうとは推測できます。
ちなみに小生はEM-5mk3とOM-1を併用してたら、EM-5mk3は結局使わなくなったので。
スナップにもOM-1でした。
後はフルサイズいります？
ポートレートにR7でも十分な気がします。
(OM-5でも)
ポートレートにはレンズを拡充したほうが満足度高くなりそうな。
どちらにせよ、運動会にR7残しておいた方がいいとは思います。

書込番号：26212310　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなるちゃ]

＞ニコちゃん小王さん
アドバイスありがとうございます。

スナップ時はOM-5＋単焦点１本を持ち出して撮影しています。
※朝の気分によってF1.8の17mm、25mm、45mmのどれか１本をつけていきます。

R7は運動会用に残す方向でフルサイズに移行するかもう少し悩んでみます。

書込番号：26212375

[ニコちゃん小王]

1.8トリオをお使いなんですね。
それならばR7で代用は出来ませんねー。
RマウントはAPS用の軽量レンズ無いですからね。
R7にお待ちのRF50mmでポートレートは十分使えると思います。
換算80mmなので丁度いいです。
フルサイズ買うにしても買い増しの方がとりあえず良いと思います。
R7売ると後悔すると思います。
併用して使わないってなったら売ればいいかと。
そんで、Z5IIは運用上やめたほうがいいですね。
買うならキヤノンで。

書込番号：26212949　スマートフォンサイトからの書き込み

[heiseimiyabi]

＞かなるちゃさん

買い替えでなく買い増しですね。
暫くは併用です。

書込番号：26212963

[あおい&ほのか]

＞かなるちゃさん

R7が大きく重いならOM-5諸共ソニーのα7CIIが良いんじゃ?
フルサイズだし画素数も3300万だしボディ内手ブレもあるし重さもボディのみで500gちょい
AFもCanonと遜色ないと聞くし、何よりレンズがサードパーティ含めて豊富ですからね

書込番号：26213185

[PinkFloyds]

＞かなるちゃさん

R8ならフルサイズなのに、R7より軽量
更にα7C�Uよりも軽量ですよ。
スナップには最適

書込番号：26213201

[heiseimiyabi]

＞あおい&ほのかさん
＞AFもCanonと遜色ないと聞くし、

使うレンズで大きく劣ります。
タムロンやシグマでは残念な可能性もあります。

書込番号：26213208

[いんでぃごライダー]

＞かなるちゃさん

先月、Z5iiで小学6年生の運動会撮ってきました。

キヤノンのカメラは使ったことがありませんがOLYMPUS併用してます。

OM-5無印とほぼ同等性能のＥ−Ｍ１iiiを併用していますが、
E-M1iiiと同等なんてことは全くありません。笑

手持ちカメラで比較するとZ5ii>>G9m2>E-M1iiiという印象です。

レンズはFTZを噛ませた古い300mmf4/Dです。
徒競走レベルであればゴールに駆け込む瞬間までを20枚ほど撮ってAF外すのは1枚あるかないか、というところでした。

ちなみにE-M1iiiだとAF初動が遅い上に微妙なピンズレが多く、撮れるは撮れるがストレスが溜まるカメラです。
（購入当時はOLYMPUSのAFも使えるレベルになったなぁと感じたものですが。笑）
ちなみにレンズは40-150proです。

あいにくR7との比較は分かりません。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：26213226　スマートフォンサイトからの書き込み

[MaineCoons]

　　
　　
R7は爆速です。

書込番号：26213249

[Hummer Head]

他人の偏見に偏った意見なんて当てにはなりません！
Z5�Uレンタルして自分自身で為すのが1番です！

書込番号：26214954　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬撮り爺]

いまだにNikonのAFはCanonやSONYに周回遅れとか書いているけど。使った事あるのかな？価格.COMの皆さんの投稿の請け売りで初心者を惑わすのは如何なものかと。周回リードしてる参考写真でも投稿して欲しいものです。まあ動きの速い被写体はカメラの性能も大切だけどファアンダーに捉えられない人が他社と比較云々を紋切り型に言っても説得力に欠けますね。高い買い物ですからここで聞くよりスレ主さんは実際にレンタルとかで試した方が確実です。特にスペックのみで語っている情報はあてになりません。

書込番号：26216970　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

ヨンニッパで

かなるちゃさん、レンズ資産があるので、CANONが良いのではないですか。
R8とかよさげですが…
バッテリーを追加で2個購入すれば、問題ないのでは…


Z5�Uをご指名なので私なりに感じていることを…
Z5�Uで野鳥を撮っています。
Z180-600をメインで使っていましたが、飛んでる野鳥にはAfが追いつかない感じでした。
しかし、うちの親父様が使うと結構Aｆ追いつくので、技術的なことがあるのかなと思います。

でも、うちの防湿庫で眠ってるヨンニッパなるレンズを着けると、バシバシＡｆが決まります。
ってことは、Ｚ５�Uボデイの持つポテンシャルは、素晴らしいものがあるのだと思います。
あとは、レンズ性能によると思います。


R7、何度か触ったことがありますが、かなりのＡＦ性能だと思いました。
ただ、着いてたレンズがゴーヨンなので、当然と言えば当然ですね。

＞R7は爆速です。
と仰る方が居られますが・・・
Ｒ３、Ｒ１、α１�U、Ｚ９に比べても負けないってことで、良いでしょうか？
出来たら、同じ条件で比べてのお話を、お聞きしたいものです。

Ｒ３、α１�U、Ｚ９にそれぞれ純正のロクヨン着けたら、Ｒ７の爆速よりも速いと思います。
Ｒ１はもっと速そうですが、まだ触ったことがありません。
知り合いのおじさんが、Ｒ１とＲＦハチゴーロクを購入されたので、今度触らせていただこうと思ってます。

書込番号：26217446

[longing]

＞Jean Grey Phoenixさん

ニコンの超望遠でAFが十分に速いのはZ400mmF2.8のようにほんの一部のVCM採用機種だけなのです。
飛行している野鳥だとZ600mmF6.3のAFでは満足出来ません。
50万円を超える望遠レンズにもVCMの採用が見送られているのがニコンの現状です。

ソニーやキヤノンであればAFは問題有りませんが、600mmF6.3のようなサイズ感の超望遠が無いのですよね。

ソニーはVCM採用に積極的で、最新モデルは
には全て搭載されています。
キヤノンはUSMで動画にはあまり向いていませんが、動体の静止画撮影には優れています。

使うレンズ次第と言うことも言えますが、多くの選択肢ではやはりソニーやキヤノンが有利です。

運動会用ならZ100-400mmになると思いますが、やはり動体AFはソニーやキヤノンに見劣りすると思います。

書込番号：26218845　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

かなるちゃさん、横レスすいません。
レンズのお話が出ましたので…

longingさん、仰る通りZロクヨン、ヨンニッパの爆速に比べると863とか663は少し遅いのでしょう。
私は、Z663は使ったことないですけど、Z863は何度か使いました。（Zロクヨンは、うちにあるので何度か…）
そんなに悪くなかったですよ。
Z180-600よりも少し速い感じ・・・
同じ条件で使ってないから何とも言えませんが、私の鳥撮りのメインレンズAFS-800mmF5.6Eと比べてもそんなに遅くないと思います。

知り合いで863を使ってる方が５人おられますが、そのうちの1人だけがメインで使っておられます。
あとの4人は、サブシステムです。
皆さん、ハヤブサやミサゴの飛びものを撮っておられるけど、特に問題ないみたいです。
もの凄く近いとサンニッパ、ヨンニッパでないとだめですけど・・・



かなるちゃさん、
運動会とか、徒競走だと飛んでる野鳥よりも難易度低いので、Z5�Uで大丈夫だとは思いますけど・・・
先にも述べてるように、レンズ資産があって、使い慣れておられるCANONで考えられた方が賢明だと思います。

書込番号：26219396

[longing]

＞Jean Grey Phoenixさん

Z600mmF6.3は実際に野鳥撮影で試写したことが有ります。

私が使用しているのはオリンパスのOM-1と300mmF4、パナソニックの200mmF2.8組み合わせですが、これらはVCMモーターを採用していましてAF速度には満足しています。

もちろんZ600mmF6.3でも横方向に飛翔する鳥撮影には不満が有りませんが、正面から迫って来る鳥の追従性に限界が有ると感じまして、歩留まりの低下を懸念しています。

当然画質はフルサイズが良いので、予算を気にせず今から新規に購入するのならニコンが良いのかもしれないですが、買い換えるのにはどうしても納得出来ませんでした。

600mmF4や400mmF2.8は野鳥ではなく少し試写しただけですが、これなら文句なしの性能であると感じましたので、本当にAF駆動モーターの性能次第だと思われます。

書込番号：26221356　スマートフォンサイトからの書き込み

6d2

[ずっきー2025]

6d2との相性ってどうなんでしょうか？使ってる方いたら教えてください！

書込番号：26211213　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ずっきー2025さん
6D Mark IIですよね、タムロンの「カメラとの互換性」のでページで一応確認しましょうというレベルかと。
不安があるなら大きな量販店で店員に頼んで付けてみてはどうですか

書込番号：26211286

[kakakukamera]

＞ずっきー2025さん

普通の撮影で撮れはするが、
相性は悪いです。
キヤノンからは動作保証されてませんから。

書込番号：26211313

[okioma]

＞kakakukameraさん

どう相性が悪いのか
説明をした方がよいのでは？
使ったことがある上での話しですよね。

キヤノンは動作保証はしません。
当たり前です。

動作保証をするのは、タムロンです。

書込番号：26211386　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ずっきー2025さん

タムロンで動作確認をしているリストに
このレンズは記載されています。

タムロンのHPの
ここから確認することができます。
↓
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/checker/

一般的な撮影における基本動作確認を行っております。

それ以上のことは、ここからは確認できません。

との事


さらに詳しく教えてくれるかわかりませんが
詳細を知りたいのであれば
直接タムロンに聞くしかないかも。

書込番号：26211444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずっきー2025]

ありがとうございます！
70-210mm F/4 Di VC USDを使っていて特に問題はなかったのですがこちらのレンズも気になっていました。

書込番号：26211599　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ずっきー2025さん

EFレンズはリバースエンジンリングで長年製造されてます。

サードパーティー製レンズは開発段階で発売されてるボディ等でレンズメーカーが動作確認を実施してると思います。
A030はタムロンで動作確認してるので6D2では問題なく動きます。

70-300�oと考えたるなら純正70-300�oUSM�Uもオススメです。
ナノUSM採用でAFが高速です。

キヤノン機でもタムロンレンズは使ってましたが、相性が悪いとは思いませんけどね。
もちろん一眼レフです。

書込番号：26211766　スマートフォンサイトからの書き込み

接写に強い、初心者にオススメのカメラはありますか？

[馬喰横山]

鉱石集めが趣味で、小さい（5センチ以下）石の写真が撮りたいです。
スマホに接写レンズをつけて見たりしたんですが、イマイチで...。
色々読んでオリンパスのTG7というカメラがいいかなと思ったのですが、スマホのマクロ撮影と変わらない、と言っている方もいて悩んでいます。この辺りは腕次第でしょうか...?
初心者にオススメのカメラ(と、必要なレンズ）があれば教えてください。
予算はレンズ込みで10万円以内です。手元の小さいものが撮りたいので、望遠などは不要です。
よろしくお願いします。

書込番号：26211209

[ありがとう、世界]

＞馬喰横山さん

https://jp.omsystem.com/product/compact/tg6/feature3.html
↑
TG7の顕微鏡モードを含めて、撮影のしやすさを考慮すると、
LEDライトガイド LG-1
https://jp.omsystem.com/product/accessory/compact/others/lg1.html
とセットで利用することをお勧めします(^^)
↑
必要に応じて、被写界深度合成も利用



なお、被写体とカメラ(レンズ)との距離が狭くなるほど、【照明の影響】が甚大になるので、
そんなことを考慮せずにスマホと大差なしなんて「意見」を気にしても、馬喰横山さんが損するだけです(^^;

※スマホ用リングライトもあるけれども、「撮影システム」としての使いこなしのノウハウの取得は どうするのか？
まで検討すべきでしょう。

書込番号：26211234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

現行のTG7版に修正します(^^;
https://jp.omsystem.com/product/compact/tg7/feature3.html

書込番号：26211239　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞馬喰横山さん

E-M5MK3の中古(もしくはE-M1MK2の中古)に、M.ZUIKO DIGITAL ED60mm F2.8 Macro(中古も新品もあまり価格差がない)
を付けて「深度合成」機能使えば良いと思います。
予算はちょっと(1万から2万程度)超えるかもしれませんけど。

書込番号：26211246

[最近はA03]

＞馬喰横山さん


・・・現行のミラーレス一眼の最安と、同じメーカーのマクロレンズが良いと思うなあ。「ライティング」は別途、ご自身で工夫してください。


本体
【パナソニック　LUMIX DC-G100V 標準ズームレンズキット(トライポッドグリップ付き)】￥70,000
https://kakaku.com/item/K0001272958/

レンズ
【パナソニック　LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S.】\37,620
https://kakaku.com/item/K0000766326/

書込番号：26211268

[ダンニャバード]

リングフラッシュ	撮影ボックス	手持ちのAPS-C＋タムロン便利ズームで撮ってみました	マクロレンズじゃなくてもこのくらい寄れます

＞馬喰横山さん

鉱石や宝石を撮影するなら、ありがとう、世界さんが言われるようにライティングが大切だと思います。
ミラーレスカメラなどとマクロレンズを組み合わせれば、かなり大きく撮影可能ですが、接写の場合は被写界深度の問題もあり、明るさが必要になります。
歯科医院などでも使われるリングフラッシュを併用されるのも一つの手かな？と思いますが、撮影ボックスという選択もありかな？と思います。

カメラは接写中心ならセンサーサイズは大きくない方が良いでしょうから、マイクロフォーサーズ機が良いのではないでしょうか。

書込番号：26211373

[馬喰横山]

皆さん、詳しく丁寧にありがとうございます。

なるほどレンズだけじゃなくてカメラ自体にライトもあったほうがいいんですね...。ライトは全然頭になかったです。
他のメーカーや中古のおすすめも嬉しいです。家電量販店と中古カメラ屋に行ってうろついてはみたのですが、知識が無さすぎてなにがなんだか全然分からなかったので...。
皆さんがあげてくれた名前で検索して検討してみますm(__)mわざわざ写真もありがとうございました

書込番号：26212091

[ありがとう、世界]

＞馬喰横山さん

スマホ撮影で、やたらとブレたり粗くなった経験があると思いますが、
極端な接写では暗くなる(受光量不足)
⇒ISO感度が上がって粗くなるが、それでも足りない
⇒シャッター速度が遅くなる
⇒ 手ブレ補正でカバーできないほどブレる
↑
手ブレ補正が無いと論外の状態が多発


・・・というわけで、補助光必須⇒ライト必須、と考えては？

(根本的に補助光のケア無しの努力は、殆ど報われ難く、
多少 明るいレンズを使っても「まだ、足らない」ときは愕然とするでしょう)

書込番号：26212164　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬喰横山]

ちょうどオリンパスがキャッシュバックキャンペーン始めてくれたので、結局TG-7を買いました！他のを勧めてくださった方すみませんm(__)mでもありがとうございました！本格的なのはまだ敷居が高いというか...初心者が買ってもいいのかな〜みたいな気持ちになるので、いずれもの足りなくなって勇気が出たら改めて見てみようと思います

おすすめしてもらったライトは一緒に買ったんですが、これいいですね〜！アドバイスありがとうございました！
ピント合わせがまだ上手くできませんが、カメラが大体良い感じに撮ってくれるので満足してますｗ
カメラがあると色々撮ってみたくなりますね＾

書込番号：26222366

sdカードについて

[フレデぃぃぃ]

このカメラに対応するsdxcカードの最大容量はどこを調べたらわかりますか？

書込番号：26211067

[バラの蕾]

＞フレデぃぃぃさん

128GBまではOKみたいです。
https://support.casio.jp/osdevicePage.php?cid=021016012

書込番号：26211170　スマートフォンサイトからの書き込み

[フレデぃぃぃ]

ありがとうございます。
教えていただけるまで、このページに辿り着けなかったです

書込番号：26211456　スマートフォンサイトからの書き込み

[フレデぃぃぃ]

Kioxiaの256GBのsdxc挿してみましたが、動作しました！理論上は2TBまでいけるそうですが、大容量カードを購入したら実証してみたいと思います。

書込番号：26211511

[ＲＣ丸ちゃん]

動作確認するのは結構な事だと思いますので、どんどんやってご報告ください。

ところで・・128GBを入れた時の、カメラの撮影可能枚数は何枚表示でしたか？

そして今回256GBを入れた時の、カメラの撮影可能枚数は何枚表示でしたか？

約２倍の表示になっていましたか？？

書込番号：26211714

[フレデぃぃぃ]

256GBでは、4000x3000で残り22600枚、3264x2448で残り31400枚と出てます。
最初入ってたsdカードは8GBで、4000x3000は残り730枚、3264x2448では残り1000枚。

128GBは所有してません。

書込番号：26211866

[with Photo]

＞フレデぃぃぃさん

動作確認メーカーに東芝が入ってるのでキオクシアは問題なく使えそうですね。

SDXCは2TBまでなので確かに理論値で考えると使えるとは思いますが、長期保存に適さないので512GB以上の大容量を使うメリットは無いと思いますね。

256GBで20,000枚オーバーのようですし。
まあ、撮影枚数は目安ですし被写体で前後しますが、20,000枚撮影可能なら十分すぎる枚数ですね。

書込番号：26211946　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

128GB	256GB

フレデぃぃぃさん、こんばんは。

わざわざ調べていただき大変ありがとうございました(^_^;)

私のはZR4100ですが、通常撮影は3:2（4000x2656）ですので、256GBで26874枚、128GBで13423枚の表示でした。
ということは・・64GBで6700枚くらい撮影できることになりますね！

動画を沢山撮るのかなぁ〜？とか思いましたが、どうなのでしょう。
静止画撮影がほとんどであれば、スピードの速い64GBを複数枚で十分ではないかと思った訳で・・

もしかして、ズッ〜とSDカードに撮影データを入れたまま撮り続けるとか・・(=_=)

書込番号：26212190

[okioma]

＞フレデぃぃぃさん

メモリーカードは一時的保管と
考えた方がよいのでは？

万が一カードに不具合がおこったら、
それまで撮ったデータが
全てダメになるとこもあるかと思います。

大切なデータを残しておきたいなら、
適度に、データを複数の場所に
コピーをする事をお勧めします。

そして、コピーが終わったら、そのカードは初期化する。

で、
1日とか撮影に必要な容量を見出し、
さらに、その容量の1/2程度のものを複数枚用意した方がよいかも。
その理由は万が一1枚がダメになっても
他のデータが残る確率を高くするとの考え方です。

書込番号：26212325　スマートフォンサイトからの書き込み

[フレデぃぃぃ]

データ保存のアドバイスありがとうございます。小旅行の動画撮影や、キャラクターショーのイベント撮影に使おうと思っていますので、大容量に挑戦していました。撮影後はNASにデータを吸い上げていますので、大丈夫です。ありがとうございました。

書込番号：26223159