カメラすべて クチコミ掲示板

三脚に合うビデオカメラを教えてください。

[cobcob-jj]

現在、VCT-80AVという三脚を使用しています。
この三脚に合うビデオカメラを教えて頂きたいです。
また、この三脚には、カメラ本体でなく、三脚本体からカメラのズームなどが出来る機能が付いておりまして、もし可能であれば、その機能を使えるビデオカメラだと嬉しいです。

古い三脚なので、もうこの三脚本体に合うものがなければ、単に、この三脚にはまるビデオカメラを教えて頂きたいです。


以下、現在使用しているビデオカメラの型番です。
HDR-CX370V
性能的には、現在、使用しているビデオカメラで問題はないので、このビデオカメラを同じくらいのレベルでいいかなと考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：26196280

[もとラボマン ２]

cobcob-jjさん　こんにちは

https://www.sony.jp/handycam/products/archive/VCT-80AV/compatible.html

上のソニーのサイト見ると分かると思いますが　対応カメラ自体は生産中止になっていますし　この三脚のリモコンはA/Vリモート端子対応ですが　この端子は　今は使われていないと思います

書込番号：26196353

[cobcob-jj]

＞もとラボマン ２さん

お返事ありがとうございます。
やっぱりこの三脚に合うカメラはないのですね、、
古い三脚なので、端子がもう合わないだろうなとは思っていたのですが、、

ちなみに、現在、販売されているビデオカメラでも、先ほどの三脚のクイックシューに合いますか？
（ビデオカメラを固定して、三脚に取り付けるためのパーツです。名称が間違っていたらすみません💦）

書込番号：26196464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞cobcob-jjさん

ネジ穴の【1/4インチネジ】自体は、昔から変わりません。

※もっと太い径のネジ(3/8インチ)もありますが、
これは例えば重さ１kg超える業務用カメラなどは別として、
三脚と雲台と接続に使われているほうが多いと思います。

書込番号：26196511　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞cobcob-jjさん

VCT-80AVのリモコンを使いたいってのが理由で使えるハンディカムを探してると思いますが、端子が合うハンディカムも中古以外には無いと思います。

リモコンを使わずに三脚として使うのは問題ないと思いますし、ネジは合うと思います。
心配なら クイックシュー持参して展示品で試させてもらえば良いと思います。

4Kでと考えてるならAX45かなと思いますが、FHDならCX680かなと思います、ソニーから選ぶならですが。
CX680は流通在庫だけだと思いますから狙うなら今だと思います。

パナソニックも4K、FHDとあります。
ソニーよりは安いと思います。

書込番号：26196528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

SONYよりPanasonicの方が安くていいでしょう。

書込番号：26196667

[もとラボマン ２]

cobcob-jjさん　返信ありがとうございます

＞先ほどの三脚のクイックシューに合いますか？

クイックシューとカメラに付けるネジ穴自体共用ですので　今のカメラでも使えると思います

書込番号：26196860

[cobcob-jj]

＞ありがとう、世界さん

昔と変わらないのですね！
では、同じメーカーのこの形のものでないと変えない、ということもないので、安心して検討することができます。

ありがとうございました！

書込番号：26197073

[cobcob-jj]

＞with Photoさん

具体的な品名も教えてくださって、ありがとうございます！
ご提案いただいたものも購入の候補にいれさせていただきます。

書込番号：26197077

[cobcob-jj]

＞ＭｉＥＶさん

ありがとうございます。
パナソニックから探してみます！

書込番号：26197078

[cobcob-jj]

＞もとラボマン ２さん

具体的に教えてくださって、ありがとうございました！
教えていただいたことも考えながら、ビデオカメラを購入します！！

書込番号：26197080

[cobcob-jj]

＞もとラボマン ２さん

ちなみに、以下のどれかを購入しようと考えています。
l個人的には、�@がお気に入りですが、コスパなどの観点から他のものが良いなどございますでしょうか？

�@https://amzn.asia/d/dFPzbAQ

�Ahttps://amzn.asia/d/d6yUS5m

�Bhttps://amzn.asia/d/g8A4j0k

書込番号：26197350

[もとラボマン ２]

cobcob-jjさん　返信ありがとうございます

自分の場合　三脚が好きで　色々調べているのですが　ビデオカメラ本体の方は　詳しくなく　判断できないです

ごめんなさい

書込番号：26198029

[cobcob-jj]

＞もとラボマン ２さん

分かりました！
むしろ、ここまで教えてくださって、ありがとうございました！！

書込番号：26198035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞cobcob-jjさん

お手持ちのHDR-CX370Vよりも、候補３機種は低画質になります。

※同等クラスは現存しません。
上(4K)か下になります。

書込番号：26198043　スマートフォンサイトからの書き込み

[cobcob-jj]

＞ありがとう、世界さん

そうなのですね、、
知らずに買ってしまうところでした、、

ありがとうございます。
4Kのものを買おうと思います。

書込番号：26198930

D850の撮影画面に黒い丸枠が映る

[みみにこちゃん]

1-2年ぶりにカメラを取り出して撮影していたところ、画像のように黒い丸枠？が映るようになってしまいました。レンズはNikonのAF-S NIKKOR 55-300mmとAF-S NIKKOR 18-55mmです。
18-55の方は拡大すると丸枠は消えるんですが、前者はずっっと映っています。
なお、撮影は何の問題もなくできますが、気が悪いのでどうにか直せればと思ってます、、
よろしくお願いします。

書込番号：26196116　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞みみにこちゃんさん
こんにちは。
フルサイズ　FXフォーマットのD850に
イメージサークルが小さいAPS-C　DXフォーマット用レンズを
装着しているのが原因ですね。

D850をDX x１.５クロップモードにすれば、周辺の黒い枠が写らずに
使えますよ。

キヤノンの様に、APS-C用レンズはフルサイズに物理的に付かない様に
なっていれば、このような問題は生じないのですが、メーカーの考え方ですね。

書込番号：26196141

[エルミネア]

＞みみにこちゃんさん

　フルサイズ機にセンサーの面積の小さいAPS-C機用レンズを付けているからでは。

　フルサイズからAPS-Cに切り替える、APS-Cクロップを行えばよいと思います。

書込番号：26196144

[Nikonfreak]

使用レンズはいずれもDX用ではないですか？
D850の設定にある”DX自動切り換え”が”する”になっていますか？

書込番号：26196146

[うさらネット]

＞AF-S NIKKOR 55-300mmとAF-S NIKKOR 18-55mm

正式名称は、AF-S DX NIKKOR 55-300mmとAF-S DX NIKKOR 18-55mmで、
撮像素子サイズがDX （APS-C） 用カメラに使うレンズです。
従って、FX （フルサイズ） 機で使う場合は、撮像範囲をDXとしないと蹴られます。

書込番号：26196147

[みみにこちゃん]

こんにちは。
言われた通りDXに設定したら映らなくなりました…！
元々スポーツを撮っててAF-S NIKKOR 200-500と共に使用してたので、レンズの特徴を全く考慮できてませんでした(-｡-;
恥ずかしや…フルサイズのレンズ他のものも考えてみます！ありがとうございます。

書込番号：26196158　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikonfreak]

DX自動切り換えは
静止画撮影メニュー　→　撮像範囲　→　DX自動切り換え
ここがONに設定されているかどうかです

書込番号：26196160

[みみにこちゃん]

＞うさらネットさん
DXって、確かに書いてあります
そ、そういう意味だったのかーー！！
無知でお恥ずかしいです、すみません。ありがとうございます♪

書込番号：26196161　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみにこちゃん]

＞Nikonfreakさん
＞うさらネットさん
＞エルミネアさん
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
みなさま、丁寧に教えていただき、ありがとうございました。
ネットで調べてもなかなか出て来ず、カメラ壊れた…？(;o;)と落ち込んでました。
とりあえず黒枠が映らない方法は分かったので、フルサイズ用のレンズを新たに買うか、もしくはDX自動切り替えで対処するかします…！

書込番号：26196165　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

一番本質的な事は大丈夫そうでしょうか？

『「フルサイズ」のD850を「APS-C」カメラとして使うために、APS-C用レンズを使ってカメラもDXフォーマットで使っていた』

のであれば、何故かＤＸモードがＦＸモードに変わってしまっている事については問題ないのでしょうか。

最初っから1.5倍焦点距離が延びる前提で使っていたのが解除されてしまった訳です。
スポーツ写真か望遠用途で使うか不明ながら、その点は大丈夫なのかな？


『「フルサイズ」として使うために、イメージサークルが少し狭いAPS-C用レンズを使って四隅にケラレが発生した』

のを知らずに困っているのであれば、やはりレンズの選択は少々間違っていたように思います。


…まあ解決済だから気にしなくても良さそうですかね？？

書込番号：26196225

[ねこさくら]

＞みみにこちゃんさん
こんにちは
D850の場合はレンズによってはDX x１.５クロップモードでは無く
×1.2でも使える場合が有るので試してみるのも手ですよ

×1.5のDXモードだと2,000万画素相当になりますが
×1.2だと約3153万画素で使えるので便利です

その2本のレンズは自分も持って無いので×1.2でどこまで使えるかは分かりませんが
レンズによってはDXレンズでもかなり使えるのでお勧めです

書込番号：26197582

羽田空港で飛行機撮影(動画)のためのレンズ選択

[dbckk361]

こんにちは。
タイトルの内容の動画撮影のためのレンズ選びについて教えてください。
機材はZV-E10M2(ダブルズームキットを購入しました)
マイクはECM-M1
加えてジンバルとしてDJI のRS3 MINI
レンズはキットレンズに加えて、SELP1020の広角レンズを用意しました。
望遠側でレンズ購入を考えています。
キットレンズが55-210mmなので、パワーズームがなければこれで十分なのですが、ジンバルを使ってスムーズな動画撮影をしたいと考えているので、パワーズーム搭載のレンズが欲しいと考えています。
Sony純正レンズのカタログを見るとパワーズーム搭載のr望遠レンズは
SELP18200かSELP18105Gしかありません。
どちらもやや古いレンズでちょっと購入に躊躇しております。
SELP18105Gは望遠側で全然足らないのは承知していますが、製品としては新しい。
SELP18200は、35mm換算で300mmですから、目的に対しては十分だと思われますが、いかんせんかなり古い。
あと重そうなのでジンバルとの相性も気になります。
選択肢がないため18200を購入することになりそうですが、いまいち決定的な理由が見当たりません。
アドバイスをいただけると幸いです。

書込番号：26195804　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞dbckk361さん


・・・・答えはすでに「スレ主さん」が出してます。


＞Sony純正レンズのカタログを見るとパワーズーム搭載のr望遠レンズはSELP18200かSELP18105Gしかありません。


・・・この２つしか無くて、「SELP18105Gでは望遠側が足りない」のでは、誰がどう頑張ってみても、「SELP18200しかない」と思います。

書込番号：26195842

[まだ青いいちご]

あくまで個人的な意見なので、質問者様の撮影シーンと感想とは違うかもしれません。

当方パワーズームレンズとしては18105GとZV-E10キットレンズの1650をたまにジンバルに載せて撮影していましたが、望遠端まで使う頃にはジンバルであろうと揺れ動くことを防げないので望遠を伸ばすということはあまりいいとは思っていないです。200mmだと35mm換算で300mmですし結構な望遠になるので少しの動きが反映されるはずですから、もうそれは三脚の範囲内だと感じます。

ただこれは個人的な意見ですから、キットレンズの55210の望遠までを手動でテストしてみて使えると感じるのなら18200でもありなんではないでしょうか。

書込番号：26195860　スマートフォンサイトからの書き込み

[dbckk361]

ありがとうございます。
キットレンズの210だと、ジンバル環境下でもあまりブレは感じなかったのですが、いかんせんジンバル搭載したカメラのズームリングを触るとジンバルモーターに変な負荷がかかって壊れるので、いずれにせよズームレンズが必要だなと思った次第です。
一方で、ジンバルを使っているのに、重量バランスが変わるようなズームレンズを使っているのは、利益相反しないかと突っ込まれると苦しいです。
横の首振りで離発着を追いかけるぐらいしか使う用事はないので、それこそ三脚でもいいかなと思ってます。
スムーズさは腕前次第だと思います。
あとは羽田空港のデッキに三脚をおったてて怒られないかどうかですね。

書込番号：26195900　スマートフォンサイトからの書き込み

[dbckk361]

返信ありがとうございます。
純正だと18200しかないなと思いました。
古い点や、見た目が重そうに見えてジンバルとの相性などが心配でした。

あとは社外品でパワーズームレンズって売っていないものなのかなと少し疑問に思いましたのと、これだけV-Logの時代だと言われているので、Sonyもパワーズーム対応の望遠レンズ作ってくれないものなのかな？と期待しています。

書込番号：26195903　スマートフォンサイトからの書き込み

宜しければ撮影サンプルを貼ってもらえませんか？

[ダンニャバード]

18mm	45.4mm	126.8mm	300mm

Xユーザーの皆様、こんにちは。
タムロン18-300愛用者です。
単焦点も好きなんですが、日常使いは「高倍率ズーム最高！」なんで、このレンズも興味津々です。

で、実際のところ写りはどうなのか？ですが、いかがでしょうか？
過去スレで気になったのがちょいばかおやじさんのこちらの画像。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001678140/SortID=26181232/ImageID=4041261/
ISO=1600でSSも1/60と条件が悪いですが、それにしても解像感が良くないように感じます。
収差も多めですね。

もっと他のサンプルも見たいと思い、厚かましいですがスレ建てました。
宜しければXマウントのこのレンズで撮った画像を等倍の撮って出しのまま（EXIF付けたまま）アップしていただけませんか？
広角端から望遠端までの好条件での写真が参考になります。
よろしくお願いします。

＃タムロン18-300（X-T4）のサンプルを貼ってます。
＃似たようなシーンでシグマ16-300のサンプルを上げていただけると最高です。

書込番号：26195685

[kosuke_chi]

＞ダンニャバードさん
使用しているのがタムロン18-300は富士フィルム用、シグマ16-300はCanon用なので、あまり参考にはならないかもしれませんが、広角端はタムロンよりもかなり良い（特に周辺・四隅）ですが、望遠端はタムロンの方がわずかに良いといった印象です。

書込番号：26195794

[エクソシスト神父]

＞ダンニャバードさん
シグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OS 実写サンプル

https://www.ephotozine.com/article/sigma-16-300mm-f-3-5-6-7-dc-os-contemporary-lens-review-37216

書込番号：26195823　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞kosuke_chiさん

ありがとうございます。
確かにタムロンの広角端はイマイチ甘いんですよね。特に周辺部が…
シグマはその辺りが改善されている一方で、望遠端が甘いとなると悩ましいです。
実際のサンプルが見てみたいですね。


＞エクソシスト神父さん

ありがとうございます。
検索したら見つかるものよりも、皆さんの実写サンプルが見てみたいと思ってスレ建てています。
今しばらく待ってみますね。

書込番号：26195924

[TIO yamag]

＞ダンニャバードさん
下手な作例しかありませんが、もし参考になればと思い投稿いたします。レンズを使用した感想は以前レビューした通りの感想です。個人的には価格差がありますが、TAMRON18-300mmから買い替えて良かったと思っています。
特に『レンズのビルドクオリティ』『手ブレ補正』『ズーム時のAF精度と迷い』『ボケの質』などがタムロンより改善され、より万能な便利ズームになっています。
手ブレ補正が強いのでTAMRONで撮るのが難しかった室内や夜間撮影もできるため、強いボケ表現以外は全て撮影可能なaps-c最強の『便利ズーム』だと思います。

書込番号：26263265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞TIO yamagさん

ありがとうございます！
センス抜群の素晴らしい作例・・・レンズの良さよりもそちらに目が行ってしまいました。汗
参考にさせていただきます！

実は今は360度カメラにどっぷりハマってしまってミラーレスを持って出ることすらしてなかったんですが、またすぐに飽きて戻ってくると思いますので、それから改めてじっくり検討しようかな？なんて思います。

書込番号：26263312

[TIO yamag]

＞ダンニャバードさん
360°カメラ楽しそうですね！私も興味があります。
ミラーレスカメラより気軽に動画が楽しめるのは魅力ですね。
またミラーレスカメラいじられるようになったら、
是非sigma16-300mm購入してみてください。
ちょっと大きさはありますが…
１つのレンズでだいたい全てを楽しめるレンズです☆

書込番号：26263494　スマートフォンサイトからの書き込み

[TIO yamag]

追記すみません。sigmaは手ブレ補正が強めなので、上記に添付した最大倍率が出る70mmの水滴のマクロ撮影は、SS1/30でしたが手振れせずに撮れました！
ただ、否定的なコメントばかりしていますが、もちろんタムロン18-300mmもとても良いレンズです。以上記載した事が気になっていなければ買い換える必要もないのかもしれません！

書込番号：26263497　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラの購入を悩んでいます。

[なちな]

現在使用　Nikon　D3000　ダブルズームレンズキット
以前使用　ＯＬＹＭＰＵＳpen lite e-pl7　ダブルズームレンズキット

を使用しています。
子どもが幼稚園に入り、オリンパスのペンが壊れてしまい、以前使ってたＤ3000を引っ張りだしてきて使用しています。

ただ、こちらでも運動会では距離が十分でなく、また子どもがたくさんいる場所では我が子にピントをあわせるのが難しく、他の子にピントがあった写真になりがちです。
そのため、画面をタッチすればピントを合わせられる機能があるといいなと思っています。

オリンパスペンのダブルズームのレンズがこのカメラだと使えるのかなと思い、候補としています。

カメラ本体プラス運動会（できれば中学校くらいの広いグラウンド）で撮影できるくらいのレンズをあわせて１５万円くらいまでで買いたいと思っています。

運動会で使用するオススメのレンズともし他にオススメの機種があれば教えてください。

書込番号：26195616　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞なちなさん


＞また子どもがたくさんいる場所では我が子にピントをあわせるのが難しく、他の子にピントがあった写真になりがちです。


・・・「フォーカスポイント」を「中央１点」にし、それで「我が子」にピントを合わせれば、他の子にピントが合うことは無くなると思います。

書込番号：26195654

[花魁瀬川]

＞なちなさん

ソニーのα6700を買えば完璧です。
ちょっと高いですが。
もっと予算が必要です。

書込番号：26195657

[よこchin]

＞なちなさん

m4/3マウント機なら
以下のレンズ一本で運動会賄えると思います。

OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3
https://s.kakaku.com/item/K0001635228/

タッチフォーカスは基本使わないので分かりません。

書込番号：26195670　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

運動会ではタッチフォーカスだと、
演舞中、競技中は役にたたないと思いますよ。
タッチしている間に動いてしまいますし、望遠レンズ付きを片手でホールドできますか？
正直、運動会ってここで多くの方々が言うほど簡単ではありませんよ。
特に
＞ソニーのα6700を買えば完璧です。
なんてありえません。

おそらくライブビューを見ながらフルオートで撮影していると思いますが、良質な結果を求める、残したいならば、
最低限カメラや撮影の基本知識の習得と、
安定して捕捉する練習をするしかありません。
そして、ファインダーを使用してフォーカスポイントを自ら指定して撮影出来るようにしましょう。
どうも簡単に撮影したいという方々は、練習を毛嫌いする傾向が強いと感じます。
それと、広い校庭(トラック一周150m程度？直線トラック100m程度？)の向こう側の人物を大きく撮れるレンズまで視野に入れると予算がまるで足りないですし重量も重くなってきます。
本格的に撮る場合、
標準ズームと望遠ズームの2台体制で標準ズームにはクリップオンストロボも付けるような装備になってきます。

書込番号：26195774　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞そのため、画面をタッチすればピントを合わせられる機能があるといいなと思っています。

仮にタブレットとカメラがケーブルで繋がっていて、タブレットを被写体に向けるとカメラも同じ被写体を向き、タブレット上で被写体をタップしたらピントが合って綺麗に撮れる、が理想でしょう。

しかしそんなカメラは今のところ見た事がなく、有ったとしても三脚を他のご父兄が同じように応援している中で立てられるのか？？　液晶上をタップしてピントを合わせてたとしても、次の瞬間に被写体は走り去っているか別の場所に移動してるか…

一体どうやって上手く撮りゃ良いんでしょうかねえ？？


あれこれ考えずに撮るなら、70-300mmクラスのズームがあり、お値段手頃なレンズ抱き合わせのカメラキットを購入。多分15万は厳しいかな？20〜30万は覚悟しといた方が良いでしょう。

ピントは中央一点だけで合わせられるよう（店員さんとか知ってる人に教えて貰う）、とにかく被写体を真ん中に置いて構図とか面倒な事は一切考えない。露出なんてのもオートでカメラにお任せしておく。
それで屋外であればメモリとバッテリの続く限り撮りまくる。

ピントが合ってなくても撮れるような設定にしておく。カメラによってはピントが合わないとシャッター切れない設定もあるので、そこは予め下調べしておく。

で、仮に1000枚撮って内上手く撮れるのが１割だったとしても100枚は何とか綺麗に撮れてる筈です。


これで撮れなければ、諦める。

書込番号：26195784

[with Photo]

＞なちなさん

もう少し資金追加してZ50�Uダブルズームキットが良いのかなと思いますね。

近くで撮影することは少ないと思いますから基本的に望遠ズームで良いと思いますし、Z50�UのAFは良くなってます。
今までは背面液晶見ながら撮影してたのかなと思いますが、運動会だとファインダーを覗いて撮影した方が構えも安定すると思いますし、被写体を追いやすいと思います。

標準域であればiPhoneとかスマホで良いと思いますし、D3000に標準レンズ付けて対応するのも良いのではと思います。

書込番号：26195785　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞なちなさん
G100Dはコンパクトで使いやすいと思いますよ
レンズはマイクロフォーサーズのレンズが使えるので問題ないと思います

別の候補では、ネオ一眼のFZ85Dがあります
レンズ交換はできないけど、60倍ズームがあるので望遠に困ることは無いと思います

書込番号：26196104　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

中学校の運動会で不満のすくない望遠だと換算で600ｍｍくらいほしいです
APS-C（ニコンとか）なら400ｍｍ、マイクロフォーサーズ（OM、パナ）なら300ｍｍがかんさん600ｍｍになります

書込番号：26196283

[heporap]

＞なちなさん

キヤノンとソニーは顔認識機能がありますので、あらかじめ顔を登録しておき、登録人物優先AFを使えばその人を優先的にピント合わせしてくれます。

ソニーはおそらく全ての機種に搭載されていると思います。
キヤノンはR5 IIなどに搭載されているようですが、新発売のR50 V（ファインダーなしの動画中心のカメラ）にも搭載されるようです。
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r50v/feature/af

https://kakaku.com/item/K0001682860/ R50V
https://kakaku.com/item/K0000910394/ EF 70-300mm
https://kakaku.com/item/K0001086997/ EFマウントレンズをRFカメラで使うアダプター

https://kakaku.com/item/K0001552474/ α6700
https://kakaku.com/item/K0001185650/ E 70-350mm

レンズとの総額では予算オーバーになると思いますが、ピント合わせをカメラ任せにできるので一考の余地があると思います。

書込番号：26196421

[なちな]

＞最近はA03さん
・・・「フォーカスポイント」を「中央１点」にし、それで「我が子」にピントを合わせれば、他の子にピントが合うことは無くなると思います。

ありがとうございます。近くに他の子がたくさんいると前側の子にピントが合ってしまうので、フォーカスポイントを中央一点にすればいいのですね。
次の参観のときに試してみます。

書込番号：26197670　スマートフォンサイトからの書き込み

[なちな]

＞花魁瀬川さん
ありがとうございます。
a6700だと予算がつらいのでa6400で検討してみようと思います。

書込番号：26197672　スマートフォンサイトからの書き込み

[なちな]

＞よこchinさん
ありがとうございます。
レンズ参考にします。

書込番号：26197682　スマートフォンサイトからの書き込み

[なちな]

＞WIND2さん
不勉強で申し訳ありません。
あまり多くの金額は出せないため出せる予算で良いものを選びたいなと思い質問してしまいました。

書込番号：26197684　スマートフォンサイトからの書き込み

[なちな]

＞くらはっさんさん
いい写真を撮るにはたくさん撮らないといけないのですね。
写真の選別も大変そうです。

でもそれだけの覚悟と予算がないといい写真は撮れないと、勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：26197688　スマートフォンサイトからの書き込み

[なちな]

＞with Photoさん
Z50�Uダブルズームキットも検討してみます。
d3000は画面に撮るとき映らないのでファインダーで撮影していました。
ファインダーで撮るには練習してピントあわせが必要ですね。
顔認識がついていれば、タッチしたら近くに他の子がいてもピントがあったり少し動くくらいは大丈夫かなと甘く考えていました。

ありがとうございました。

書込番号：26197691　スマートフォンサイトからの書き込み

[なちな]

＞ブランディバックさん
ネオ一眼のFZ85D、気になります。
新たな候補をありがとうございます。

比較検討してみます。

書込番号：26197694　スマートフォンサイトからの書き込み

[なちな]

＞AE84さん
ありがとうございます。
ニコンの200ではちょっと足りなく感じたのでやっぱりもっと必要ですね。
予算厳しいですが、いろいろ調べてみます。

書込番号：26197695　スマートフォンサイトからの書き込み

[なちな]

＞heporapさん
キヤノンとソニーは顔認識機能がありますので、あらかじめ顔を登録しておき、登録人物優先AFを使えばその人を優先的にピント合わせしてくれます。

ありがとうございます。
顔認識あると良さそうですね。
パナソニックのG100DKも顔認識とは書いてあったのですが、こちらの機能は弱いのでしょうか？

6700だと厳しいので6400で検討してみようかなと思います。

書込番号：26197696　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

なちなさん　こんにちは

＞オリンパスペンのダブルズームのレンズがこのカメラだと使えるのかなと思い

レンズ自体は使えますが　オリンパスのレンズの場合手振れ補正が入っておらず　カメラ本体に手振れ補正が無いため　手振れ補正が使えなくなりますので　レンズ重視でしたらOMシステムもカメラから選ぶのが良いかもしれません

書込番号：26197927

[なちな]

＞もとラボマン ２さん
手ブレ補正がレンズに入ってないんですね。
まったく気にしてませんでした。
いろいろ考えないといけないことがおおいですね。
勉強になりました！
ありがとうございます。

書込番号：26198157　スマートフォンサイトからの書き込み

基本性能について

[ダイヤルアッパー]

【使いたい環境や用途】
環境：基本家の外
用途：動画撮影

【重視するポイント】
・画質が1080p対応であること
・フレームレートが60であること
・三脚や吸盤マウントと使えること

【予算】
未定

【比較している製品型番やサービス】
特になし

【質問内容、その他コメント】
上の重視するポイントの通り、画質が1080p対応で、フレームレートが60対応、また、三脚や吸盤マウントと使えるビデオカメラを探していますが、この型のカメラがそれらに対応しているかどうかが、スペック情報の欄では正直よく分からなかったので、有識者の方がいれば教えてください。
また、重視するポイントにどれか一つでも当てはまらなかったら、これら重視するポイント全てに当てはまるおすすめのビデオカメラなどを教えてほしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：26195498

[ありがとう、世界]

＞ダイヤルアッパーさん

60pとかフレームレート以前に、
有効面が【1/6型⇒対角3mm】ぐらいしかない機種は、
根本的に画質を期待できませんので、
せめて展示品で試写してみてください(^^;
(スマホで喩えると、「最初から、３~４倍のデジタルズームになっているような悲惨仕様」を想像してみましょう(^^;)

※家庭用フルハイビジョンビデオカメラは、有効面が【1/6型⇒対角3mm】の機種だけになってしまったので、
4K不要であっても、画質を考慮して4K機を買って、必要ならフルハイビジョンモードを使うことになるでしょう。


なお、
＞・三脚や吸盤マウントと使えること

三脚対応は(三十数年前から)家庭用ビデオカメラの基本仕様ですが、
【例えば】吸盤マウントを使って車外に固定して、
三脚穴が破損して、後続の車等を巻き添えにする重大事故が発生すると、
【全責任は、撮影者だけ】になるでしょう。
↑
吸盤マウントを使って車外に固定して撮影することは、「仕様外の不適切な使用」と(法的にも)判断されると思います。

書込番号：26195526　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ビデオでの撮影を常用しています。
撮影当初FHD機で始めて2週間で4K機に変えました。
細かいところの描写が甘かったのが変更の理由です。
FHD60ｐより4K30ｐですが満足しています。
購入時同じメーカーに4K60ｐが無かったのでしょうがありません。
FHDでもセンサーサイズが大きいならいいですが、小さいと描写が良くありません。
見る環境によりますが、4Kで録っておく方がいいです。
吸盤アタッチメントもよく使いますが、業務用ビデオだと重くなって外れやすくなります。
吸盤アタッチメントを垂直に付けて、ビデオを付けると軽いほうがいいでしょう。
ま、静止画だけから、動画に移行して、機材選定や周辺機器選定にその都度自分で試行錯誤で機材をを決めてきました。
吸盤もそうですが、今のにするまで2個駄目にしました。
安物は駄目でした。
三脚もそうです。
自分がいいと思ったのを買えばいいでしょう。
それでいいなら、それを使っていけばいいでしょう。
自分で問題点が出てきたら、他機種を考えてもてもいいでしょう。

書込番号：26195769

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

光学ズームが売りの機種なので小さなセンサーサイズは倍率達成のためなので仕方がないのに画質云々なんてのは場違いとしか思えません。コンセプトに沿った商品に文句付けても仕方がないことがなぜわからないのでしょう。このサイズで５０倍光学ズームは敵なしでしょう。
もっとズームならニコンのあの化け物ズーム搭載のデジカメしかないですが。

この光学ズームはスマホでもかないません。ウェアラブルも論外ですね。

書込番号：26196394

[ダイヤルアッパー]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。なるほど。現在使用しているスマホのカメラでズームするとすぐに動画が荒くなるため、やっぱりビデオカメラのほうがよいのでは？と思っていたのですが、「有効面が【1/6型⇒対角3mm】ぐらいしかない機種」では結局スマホと変わらない。ということで捉えてよいでしょうか。4K機も視野に入れ、店舗に直接行って試写して検討しようと思います。ちなみにですが、車外にカメラを設置して撮影するほどの危険行為をするつもりはないので安心してください。

＞ＭｉＥＶさん
返信ありがとうございます。なるほど。フルHD機であっても、細かいところの描写が甘くなることがあるのですね。そうであればこの際4K機にするのもありかなと。やはり機種の選定は自身で販売店などに行って使ってみて決めたほうが良いと思いました。「吸盤もそうですが、今のにするまで2個駄目にしました。」「自分で問題点が出てきたら、他機種を考えてもてもいいでしょう。」良いと思ったものでも後々問題が出てくる。私も経験した身なので、一途にこだわるというのはやめて、いろいろ検討しようと思います。

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
返信ありがとうございます。なるほど？正直なところ、カメラに対する自分の知識は乏しいので、ここでそのような質問をすること自体お門違いだったようです。やはり無知な人間がでしゃばるのは良くないですね。すみませんでした。ただ、「コンセプトに沿った商品に文句付けても仕方がないことがなぜわからないのでしょう。」←別に文句付けるつもりじゃないんですがねぇ。ちなみにですが、「ニコンのあの化け物ズーム搭載のデジカメ」とは何でしょうか。できれば教えていただきたいものです。

書込番号：26197966

[ありがとう、世界]

＞ダイヤルアッパーさん

どうも(^^)

もっと望遠にすれば、スマホのデジタルズーム「より」はマシになります(^^;

有効面が狭いので、最初からスマホの３~４倍デジタルズーム並みの解像力しかありせんが、
光学ズームのメリットは、あります。

書込番号：26197971　スマートフォンサイトからの書き込み