カメラすべて クチコミ掲示板

RICOH GR IIIかSONY ZV-1 II で悩んでます

2025/10/14 14:17

デジタルカメラ > SONY > VLOGCAM ZV-1M2

ra_2222さん

クチコミ投稿数：8件

RICOH GR IIIを中古で買うかSONY ZV-1 IIを新品で買うかで悩んでます。自撮り、人物の他撮りメインで、インスタグラムに載せたり思い出に残すために使用する予定です。
写真の質感はGR IIIが本当に好きなんですが、自撮りが多かったり動画を綺麗な状態で撮りたいとも思うのでZV-1 IIの方がいいのかなとも思ったり、、
色味調整でGR IIIっぽくすることができるとの意見を見かけたりもするのですがどうなんでしょうか。また、GR IIIはカメラのキタムラで購入しようとしているのですが、修理、点検済みとはいえ6年前に発売された中古のGR IIIの寿命ってやはり短いんでしょうか？カメラに関して完全に素人で自分なりに調べてるんですがよく分からず、、
意見を聞きたいです！

書込番号：26315988　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

最近はA03さん

クチコミ投稿数：2693件Goodアンサー獲得：124件

2025/10/14 14:28

＞ra_2222さん

・・・「ZV-1M2」と比べるから決められなくなるのであるなら、「ZV-E10」または「
ZV-E10M2」にすれば良いのでは？

・・・「性能はケタ違いに良い」のだし、「値段も変わらない」ので。

書込番号：26315995

1点

MaineCoonsさん

クチコミ投稿数：73件Goodアンサー獲得：3件

2025/10/14 17:23

＞ra_2222さん

初心者が中古品を買っちゃ失敗しますよ。
中古品を見極める眼力が無いですよね。キタムラでも安心できません。最後は自己責任です。
キタムラでは新品のカメラを買いましょう。

書込番号：26316131

1点

MaineCoonsさん

クチコミ投稿数：73件Goodアンサー獲得：3件

2025/10/14 17:35

＞ra_2222さん

VLOGCAM ZV-1M2
キタムラで新品が11万円くらいで買えます。

＞修理、点検済みとはいえ6年前に発売された中古のGR IIIの寿命ってやはり短いんでしょうか？

はい！短いです。運が悪ければ数カ月です。レンズのカビやクモリもあるし、
プロメンテも当たり外れがあります。

書込番号：26316145

1点

ra_2222さん

クチコミ投稿数：8件

2025/10/14 20:17

＞最近はA03さん

ZV-E10、調べてみましたがすごく素敵なカメラですね！ただ、今は小さめのカバンで出かけることが多く、コンパクトデジタルカメラを購入しようと考えてます(>_<)回答ありがとうございます！

書込番号：26316294　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ra_2222さん

クチコミ投稿数：8件

2025/10/14 20:19

＞MaineCoonsさん

はい、見極める力全くないです泣
やはり新品の方がいいですよね！回答ありがとうございます！

書込番号：26316296　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

fax8600さん

クチコミ投稿数：900件Goodアンサー獲得：82件

2025/10/15 12:06


F1.8 で寄って撮ったのでボケる	オリジナル（クリエイティブルック：ST）	Luminar AI自動現像	DxO PhotoLab 7 偏光えはがき

＞ra_2222さん
中古でもマップカメラなどのカメラ専門店で購入すれば問題ないかと思いますけど、6年前発売品はさすがにどうかなぁ？

ZV-1 IIにするならシューティンググリップはリモコンが分離できる新型の方が便利ですよ。
Sony GP-VPT3で撮影が超快適！リモコン操作が便利すぎた
https://www.youtube.com/watch?v=PQliC-V4hQo&t=1040s

色味はクリエイティブルックやソフトで変えられるますがボケについてはGR IIIはAPS-CサイズのセンサーなのでF2.8でもボカシ易いですがZV-1 IIは1インチセサーなのでF1.8でもほとんどボケません（被写体に寄って撮ればボケます）

【参考】ZV-1 II で撮った写真です
1枚目：F1.8で被写体に寄って撮ったので結構ボケてます
2枚目：オリジナル写真（クリエイティブルックST）
3枚目：Luminar の「AI自動現像」
4枚目：DxO PhotoLab 7 のプリセット補正「偏光えはがき」

書込番号：26316760

1点

ＲＣ丸ちゃんさん

クチコミ投稿数：7807件Goodアンサー獲得：184件

2025/10/15 15:47

ご予算は無限大でしょうか？

GR3の中古って、、お値段調べてますよね？

SONYのZV-1M2って、、静止画撮影で手振れ補正ありましたか？？

書込番号：26316890

1点

ra_2222さん

クチコミ投稿数：8件

2025/10/16 00:23

＞fax8600さん

諸事情あってネット購入ではなく自分が住んでいる地方の店舗で購入したいんですが、今のところカメラのキタムラにしか売ってなさそうで、、
昨日別の家電量販店の方に聞いたら中古はおすすめしませんと言われてしまいました泣（自分のお店の売り上げが減るからかもしれませんが笑）

お写真までありがとうございます！やはりポートレートのように撮るのはGRIIIじゃないとダメそうですね、、
シューティンググリップの情報までありがとうございます！

書込番号：26317221　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ra_2222さん

クチコミ投稿数：8件

2025/10/16 00:25

＞ＲＣ丸ちゃんさん

予算はあまり気にしてないです！

静止画で手ぶれ補正が無いんです、、そこも悩みポイントのひとつになってます(^_^;)
シャッタースピードを上げれば大丈夫との意見もあったんですが、、

書込番号：26317222　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

fax8600さん

クチコミ投稿数：900件Goodアンサー獲得：82件

2025/10/16 02:40


ZV-1Ⅱ F2.8 18mm	フルサイズ F2.8 20mm	フルサイズ F3.5 16mm

私もインスタグラムに投稿していますが、
インスタグラムの画像サイズ（1:1や4:5）で背景の情報も取り込むには広角20mm以下が必要です。
また、自撮りするならやはり広角20mm以下の焦点距離が必要です。
ボけないことを除けばZV-1Ⅱの18mm～はとても向いていますがリコーGRⅢや新型のGRⅣの28mmでは画角が狭くて使えません。

シャッター速度を速くすれば手振れ補正なしでも大丈夫ですよ。
基本的には、Ａモード + ISO AUTO低速限界の組み合わせで撮ります。
人物を撮る場合、室内では1/250秒、屋外では1/500秒で大体OKです。

下記動画参照方
【写真がブレるを解決するカメラ設定！ISOオート低速限界の使い方】
https://www.youtube.com/watch?v=fPVswjQymrI

ボカシたいならAPS-C機のZV-E10Ⅱにしてレンズは下記当たりが妥当かと
・シグマ10-18mm F2.8 DC DN (15-27mm)
https://kakaku.com/item/K0001575108/

・タムロン 11-20mm F/2.8 Di III-A RXD (17-30mm)
https://kakaku.com/item/K0001350674/

【参考】（両端をカットしてインスタグラムの1:1サイズにしています）
ZV-1Ⅱとフルサイズ機のボケの違い写真を掲載しておきます

APS-C機よりセンサーサイズが大きいフルサイズ機の方がボケが大きいです
（APS-C機は所有していないのでフルザイズとの比較写真になります）

書込番号：26317270

0点

fax8600さん

クチコミ投稿数：900件Goodアンサー獲得：82件

2025/10/16 09:19


オリジナル	フォト背景ぼかし	フォト AI自動補正	Luminar Neo AI自動現像

【背景ボカシ】
ほとんどボケないZV-1Ⅱで撮った写真でも Windows 標準のフォトで簡単に背景をぼかせます。

1枚目の写真：ZV-1Ⅱで撮ったオリジナル (18mm F1.8)

2枚目の写真：
［背景］→［Designerで編集アイコン］→［背景］→［ぼかし］の順にクリックするとAIが自動で背景をぼかしてくれます。

3枚目の写真
［自動補正］を押すとAIが写真を自動補正してくれるのでその後［トリミンングと回転］を押して1:1 サイズに切り抜きます

4枚目の写真：2枚目の背景ぼかし写真を Luminar NeoソフトでAI自動現像して 1:1 サイズに切り抜いたものです

使用するソフトによってAIによる仕上がりが変わってきますね。

書込番号：26317374

0点

ra_2222さん

クチコミ投稿数：8件

2025/10/17 10:42

＞fax8600さん

ありがとうございます！！加工するという選択肢なかったので色々知れてありがたいです(>_<)やはりZV-1 IIにしようかと思います！ありがとうございます(o_ _)o

書込番号：26318166　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

fax8600さん

クチコミ投稿数：900件Goodアンサー獲得：82件

2025/10/18 10:54

【注意】
このカメラは屋外の明るい所での使用なら全く問題ありませんが室内や暗所ではザラザラの写真になってしまい使い物になりません。
室内でも使用するなら大きいセンサーで多くの光を取り込めるAPS-C機のZV-E10ⅡとF2.8以下の明るいレンズの方です。

4つ下の［写真の画質が荒くなってしまう］のスレッドを参照してみてください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000041556/SortID=26174186/#tab

コチラの動画も参照方
［SONY ZV-1M2 写真機として使ってます！］
https://www.youtube.com/watch?v=VpBb50jaHPQ

書込番号：26318924

0点

ra_2222さん

クチコミ投稿数：8件

2025/10/20 01:10

＞fax8600さん

室内、夜での撮影には不向きというのも聞いてはいたんですがそんなにダメなんですね泣
スレッド、動画両方拝見しました！ありがとうございますm(_ _)m
ズームせずにシャッタースピードを調整すればまだ綺麗に映る、、という認識で合っていますか？
また、GR IIIもzv-1 IIと同じように室内、夜での撮影は不向きでしょうか？

書込番号：26320302　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

fax8600さん

クチコミ投稿数：900件Goodアンサー獲得：82件

2025/10/20 09:43

＞ra_2222さん
＞ズームせずにシャッタースピードを調整すればまだ綺麗に映る、、という認識で合っていますか？
動かない物を撮るのであれば手ブレしないシャッター速度を確保すればOKですが動くものでは被写体ブレしないシャッター速度が必要です（人物なら1/250秒か1/500秒以上）
静止物ならなんとか撮れますが人物は無理だと思います。
（屋外専用と割り切って購入するならOKです）

＞GR IIIもzv-1 IIと同じように室内、夜での撮影は不向きでしょうか？
GR IIIはセンサーが大きいAPS-C機で明るいF2.8レンズなので室内や暗所でも問題なく撮れますが28mmと画角が狭い単焦点レンズなので自撮りは無理ですしインスタグラム用としても不向きです。

小型軽量安価のAPS-C機なら ZV-E10Ⅱ(377g) とシグマ10-18mm F2.8 DC DN (15-27mm 255g)のレンズがいいと思います。（α6700と同じセンサーです）
旧型のZV-E10はISOオート低速限界がないのでダメです。

【参考動画】
シグマ 10-18mm F2.8 DC DN｜手のひらサイズの超広角ズーム！
https://www.youtube.com/watch?v=DjBNP5Smt_I

期待を超える描写と使い心地にスタッフも感動した『SIGMA Contemporary 10-18mm F2.8 DC DN』をご紹介！
https://www.youtube.com/watch?v=Ymf-zTwUba4

【Sony ZV-E10 II】大幅進化してついに登場！初めての写真とVLOGCAMはこれ
https://www.youtube.com/watch?v=d7vJSwZ5Q0M&t=1348s

https://kakaku.com/item/K0001638460/
（キットレンズ付だと+1.4万円でお得ですがF3.5始まりと暗いので要注意）

書込番号：26320501

0点

ra_2222さん

クチコミ投稿数：8件

2025/10/20 18:03

＞fax8600さん

やはりコンデジでは性能に限界がありますよね...
割り切って使おうと思います^_^ありがとうございます！！

書込番号：26320816　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ1

返信11

データ編集で使われているPCのspec

2025/10/14 14:12

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 ボディ

クチコミ投稿数：111件

クチコミされている皆様が、動画データ編集、写真データの修正や現像するのに使用されているPCは、どの様なSPECなのでしょうか?

私はだいぶ型落ちのノートPCを使っていたのですが、子供が使っていたPCのお下がりを使う事になり、そのPC SPECは皆様の使うPCと比較してどのレベルなのか興味が湧いたので、スレを立てさせて頂きました。

私が使う予定のデスクトップPC SPEC(2021年5月頃に子供が購入したPC)
CPU:Razen7 3700X
GPU:RTX3070 8GB
Memory:16GB
SSD:500GB
HDD:22TB
USB:USB 3.2
です。ちなみに子供からは8万円で買うことになっています。

AIに上記SPECの相対的性能を尋ねたら、4K動画編集はそこそこ出来るSPECらしく、写真データの修正現像では十分らしいです。
当面のアップグレードは動画編集ソフトを最新版にする事と、メモリーを16GB+16GBで増設する事が推奨されました。
アップグレードしたらまだ4年くらいは現役レベルを保てるらしいとのこと。

書込番号：26315983　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：111件

2025/10/14 14:14

HDD容量を誤記してましたて2TBです。

書込番号：26315984　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ENEOSハイオクさん

クチコミ投稿数：242件Goodアンサー獲得：55件

2025/10/14 14:43

＞かつてはアスリートさん

こんにちは。
2023年当時に調査した時のノートPCでのRAW現像の処理スピードです。
静止画のみで使用しています。

ノートPCは2019年購入のCore i7 8750H(第8世代)、32GBと2023年購入のCore i7 1260P(第12世代)、32GBです。

一番処理時間がかかるのがDXO Photolab6の一番強いノイズ処理のDeep Prime XDです。
これがどの程度改善されるか当時試してみましたが、ついでにLightRoom Classic(当時の最新バージョン)の処理時間も併せて試してみました。

■DXO Photolab6 R5 4500万画素 RAWデータ DeepPrime XD 10枚の現像時間
・Core i7 8750H 1時間26分13秒
・Core i7 1260P 32分12秒

■LightRoom Classic R5 4500万画素 RAWデータ 196枚の現像時間
・Core i7 8750H 10分19秒
・Core i7 1260P 6分39秒

でした。
参考までに。

書込番号：26316001

0点

あさとちんさん

クチコミ投稿数：13872件Goodアンサー獲得：2913件

2025/10/14 15:04

＞かつてはアスリートさん

上を見れば切りがありませんが、十分実用に耐えるPCだと思います。
私が使っているのは、CPUスコアで1/3程度のものですが、時間をかければ動画編集も画像処理も可能です。
メモリは32GBにするほうが良いでしょう。

書込番号：26316018

0点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10740件Goodアンサー獲得：1287件

2025/10/14 15:11

＞かつてはアスリートさん

メモリーを32GBに増やせば良いのではと思います。

ノートよりもデスクトップの方がCPUも良いでしょうし、ノートは古いようなので快適になると思います。

OSはWindows11だと思いますから、次のWindowsまでは使えるのではと思います、現状を考えると。

書込番号：26316023　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：111件

2025/10/14 16:23

コメントありがとうございます。
いろいろ条件あると思いますが、CPUが4世代違うと処理スピードは倍以上変わって来るのですね。私のデスクトップPCは動画編集と写真現像はそこそこ大丈夫そうです。
最近のカメラは4K動画が撮影出来るのが当たり前で、8Kも撮れる機種が有りますが、SPECを上げれば上げるほど、メモリーは大量に消費し、メモリーの書き込み速度、読み出し速度、編集処理能力SPECも上がっていきますよね。
8Kは視聴する機材も限られるので、バランス考えると4K迄ですかね。
静止画も動画も人の視力を超えるレベルに既に達しているので、やみくもに画素を増やしても意味がないとも思っていますし。
自分としては4K動画をとって編集してみて悦に入る。って所かと思います。

PCの能力が多少低くても静止画の処理は多少時間が増える程度で使用的には問題は無い様ですね。
あとはプリンターの問題かな。私はA3ノビ迄プリント出来る6色染料インクのプリンターを使っています。
クチコミの皆様のPCとプリンターへの拘りも聞きたいところです。

書込番号：26316076　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10740件Goodアンサー獲得：1287件

2025/10/14 16:50

自分はキヤノンのA3+6色染料を使ってましたが、ドライバが対応しなくなったので今は使ってません。
そのうち廃棄すると思います。

今ならPRO S1 Mk2を購入したいところですが、コンテストの応募も遠ざかっており撮影してSNSで楽しむのが現状です。

子どもたちが就職でもして離れたら考えようかと思ってますが、そうなるとミラーレスにしないとダメなのかなとも考えてはいます。

現状の趣味で楽しむなら一眼レフで十分なので数年は環境は変わらないと思います。
正直、A4でも良いので染料8色機を出してくれないかなとは思ってます。

書込番号：26316101　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ENEOSハイオクさん

クチコミ投稿数：242件Goodアンサー獲得：55件

2025/10/14 19:08

＞かつてはアスリートさん

こんばんは。

ノートPCが現像マシーンですが、プリントまで考慮するとノートPCの画面は色が濃く、発色が良すぎて印刷時の色合わせではかなり苦労しますね。
同様に安価なプリンター(EPSONカラリオ EP-10VA)も発色が派手すぎて青空の青が違和感が出るくらい青くなったり・・・

それに懲りて、現在はノートPCに外部モニターとしてCS2740、プリンターはPRO-S1にしてからはモニターで見た色がそのままプリンターで印刷できるようになり、非常に現像、プリントが楽になりました。
プリンターは染料が好きなのですが、上位機種ではほとんどが顔料のために染料のPRO-S1一択でした。
用紙は光沢が好きなのでクリスピア、光沢をそれほど要求しないような絵柄ではラスターを使用しています。

書込番号：26316227

0点

クチコミ投稿数：111件

2025/10/14 19:38

私もプリンターは染料が良いと思っています。理由はインク滴の大きさが顔料インクジェットプリンターより、1/2~1/3のサイズのインク滴で噴霧されると、カメラ雑誌で検証されていた記事を読んだので。インク滴が小さいと言うことは、インク種類が少なくてもグラデーションを滑らかに表現できる為、広い色空間を再現できる。この事から6色ですが染料インクジェットプリンターにしています。展示するときは額に入れ印刷表面は空気に触れないので、空気に触れることによる色の変化も無く、顔料インクに対する欠点が出ない。(顔料インクの耐候性は染料インクより強い傾向がある。)

書込番号：26316267　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

トナミ2さん

クチコミ投稿数：697件Goodアンサー獲得：16件

2025/10/15 10:32

スレ主さん
パソコンの性能はCPUの性能を見れば、ほぼわかります
処理計算ソフトのベンチマークの値は下記のリストが参考になります

ＣＰＵ性能比較表
https://pcfreebook.com/article/450856544.html
　　同ノートPC用
https://pcfreebook.com/article/458775622.html

PassMarka値（スコア）
ＡＭＤ　CPU：Razen7 3700X　→　２２４９４

ENEOSハイオクさんの
ｉｎｔｅｌ　CPU：Core i7 1260P　→　　１７３７８

私は
　ｉｎｔｅｌ　CPU：Core i5　1450　（１４世代）→ ３１３５４

あさとちんさんがCPUスコアで1/3程度のものでも大丈夫だとのことですので
多分十分すぎると思いますよ

もし早くしたいなら、GPUを交換すればいいだけのことだと思います
それにしてもご子息さんの高性能PCを４年前に購入とはものすごく高価だったと思います

書込番号：26316714

0点

珈琲天さん

クチコミ投稿数：176件Goodアンサー獲得：3件

2025/10/15 13:28

私はカメラはR5ⅡとR1を使ってますがMacBook Proを使ってます。
メインは　CPU M4Max、メモリ　128G、SSD 4TB で　70万くらいしました。
普通の事務仕事ではwindows しか使いませんが、趣味としてやるならMacも面白いですよ。

書込番号：26316818

1点

エクソシスト神父さん

クチコミ投稿数：274件Goodアンサー獲得：20件

2025/10/16 14:58

＞かつてはアスリートさん

1番大事なのは、液晶モニタと、カラーマネージメントです。

書込番号：26317587　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ2

返信3

レンズ > TAMRON > 70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)

望遠端の描写について

2025/10/14 12:47

HETAのよこずきさん

クチコミ投稿数：5件

花や森などを主に撮影している者です。
現在X-H2＋70-300/4-5.6やXF80/2.8Macroなどを使用しています。
近付ける所はXF80を、近付けない花壇などはXF70-300を使用して圧縮効果を楽しんでいます。
森など暗所でマクロ撮影、テレマクロ撮影をしているとノイズが気になりだしました。また、どちらもボケがうるさい気がしています。
XF50-140/2.8も所持していますが、最大撮影倍率が低いのがやや不満で、そこまで多用していません。

F値が明るく、最大撮影倍率が高い望遠レンズが欲しくなり、マウント乗り換えを検討しています。

明るいマクロレンズは各マウント準備していると思うので、乗り換え先に求めているのは上記の望遠ズームが存在するか否かです。

現在検討しているのは、
①m.zuiko 50-200/2.8
②FE70-200/4.0Ⅱ
③当レンズ(マウントは検討中)

の3点です。さて、ここでお尋ねしたいのが当レンズ望遠端の描写性能です。F値が明るく、テレ端でほぼハーフマクロとの事ですが、同じようにテレマクロで使用されている方がいましたら、ご感想をお聞きしたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：26315914　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

最近はA03さん

クチコミ投稿数：2693件Goodアンサー獲得：124件

2025/10/14 13:29

＞HETAのよこずきさん

＞テレ端でほぼハーフマクロ

・・・ワイド端0.38倍(APS-Cだと0.57倍)、テレ端0.21倍(APS-Cだと0.31倍)ですね。

・・・②は持ってます。こんな感じ。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001699702/SortID=26314707/ImageID=4079967/

書込番号：26315954

1点

エフオートさん

クチコミ投稿数：68件Goodアンサー獲得：2件

2025/10/17 06:38

？？？

書込番号：26318027

1点

HETAのよこずきさん

クチコミ投稿数：5件

2025/10/22 19:16

＞最近はA03さん
返信ありがとうございます。
ログインの方法が分からなくなり、お礼が遅くなってしまいました。

どこがでテレ端でハーフマクロの記載を見た気がしたのですが、勘違いでした。
FE70-200/4.0Ⅱの作例拝見しました。素敵ですね。

書込番号：26322459　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ5

返信5

特定状況での105mmとのボケ方の違いについて

2025/10/14 12:35

レンズ > TAMRON > 90mm F/2.8 Di III MACRO VXD (Model F072) [ニコンZ用]

negi106さん

クチコミ投稿数：20件

中望遠の自然や森林公園スナップ用に購入を検討しております。
そこで伺いたいのですが、過去z mc 105mmを使用していた際、マクロ用途以外の場面で使用した際にぐるぐるボケになったのですが、こちらのレンズはどうなのでしょうか？

書込番号：26315901　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

エルミネアさん

クチコミ投稿数：691件Goodアンサー獲得：108件

2025/10/14 12:58

＞negi106さん

　こちらのレビューでは僅かに出ている良いな感じです。

とるなら

写真・カメラの最新情報・備忘録
https://asobinet.com/full-review-90mm-f-2-8-di-iii-macro-vxd/

書込番号：26315931

1点

negi106さん

クチコミ投稿数：20件

2025/10/14 18:44

＞エルミネアさん

ありがとうございます！

こちら僅かな感じなんですね

書込番号：26316211　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

koothさん

クチコミ投稿数：5471件Goodアンサー獲得：287件

2025/10/15 04:39

エルミネアさんがご紹介くださったとるならに、
NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S のレビューもあります。
https://asobinet.com/fullreview-nikkor-z-mc-105mm-f-2-8-vr-s/

ここの玉ボケ項のサンプルが両レンズほぼ同じ場所での撮影なので、
口径食の比較ができます。

書込番号：26316544

1点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3886件Goodアンサー獲得：277件

2025/10/15 09:54

自分もZ MC 105/2.8 VR S予約購入までしましたが、確かにボケの口径食はデカかったですねが、
思ったよりF072も口径食影響のグルグル感はありますね

書込番号：26316691　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

koothさん

クチコミ投稿数：5471件Goodアンサー獲得：287件

2025/10/15 13:14

＞seaflankerさん

マクロレンズだから、
近距離で影できにくく被写体が怯えない口径に抑えがち。
口径食を無理に減らさない方向なのかなと

書込番号：26316809　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ12

返信24

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ

バッテリー

2025/10/14 12:00

蓮８９３さん

クチコミ投稿数：192件

質問します。
AmazonなどでLP－E6Nなど互換性バッテリーが安くで
販売されてますが
使っても問題ないのでしょうか
故障などしてメーカーで修理する事になってときの考えれば
純正がいいのでしょうか
互換性バッテー問題ないのであれば使いたいですけど
互換バッテリー使われてるからの「ご意見下さいませんか

書込番号：26315864

0点

この間に4件の返信があります。

蓮８９３さん

クチコミ投稿数：192件

2025/10/14 12:53

＞with Photoさん
いつもコメント詳しくありがとうございます。
EOS５Dは、メーカーサポートも終わっています。
それだけ古いカメラだとは知らず
ユウチューブなどでは古いが良いカメラだとの評価もあるようですが
R５０と比較すると液晶もあてにできず
初歩から学ぶには使いずらいカメラなので
こちらのカメラ検討中です。

カメラでバッテリーは色々な製品で危険性を言われてますが
多くの方が使われてるだろう互換性バッテリーでの
事故等は聞いたことないですよね。

先に購入しましたD５からすればこちらのカメラ中古でも１０万以上になりますから
せっかくですから純正を一緒に購入したいと思います。
こちらでしたら撮影がR5０とチルト液晶ですから使いやすそうです

D50の付属品がまったく使えなく残念です。
自己満足で色々カメラ学び使いたいと思います

書込番号：26315925

0点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10740件Goodアンサー獲得：1287件

2025/10/14 13:01

＞蓮８９３さん

カメラを学ぶだけなら5Dで十分だと思います。

露出を覚える、ヒストグラムの見方を覚えれば良いと思いますし。
構図はセンスもあるので何とも言えまけんが。

ここで新たな一眼レフを中古とは言え購入して学ぶと考えてるならEOS Rとかのフルサイズミラーレスを購入した方が良いのではと思いますね。

液晶に関しては古いので仕方ないとも思いますが、当時のキヤノンなら小さいけど悪くないと思います。

ハッキリ言ってフジのS5Proなんて使えないです。
液晶は構図だけと考えてても残念な感じです。
なのでFlashAirでiPhoneに飛ばして確認してます。

書込番号：26315936　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27339件Goodアンサー獲得：3127件

2025/10/14 13:10

リチウムイオンバッテリーは安全か？
純正と互換とも、どうなのか。
電池不良は使用時間が短い、筐体としては発熱・膨張・亀裂・液漏れ・発煙・発火などがあります。
純正でも起きるのか？
使用頻度・使用期間によっては起きます。
同時期に複数購入して、順番に交互に使っていても、本体に入れての使用時間にバラツキは起きます。
自分は純正のみを使っていますが、今家にあるものでも膨張が起き、ケースのプラスチックにヒビが入ってきています。
使用時間はまだ短くはありません。

電池の劣化が進んでカメラから出せなくなったり、液漏れが本体に入り込むことがあります。
電池のリコールが起きない場合、保証が切れての電池トラブルは面倒です。
本体へのダメージが起きた場合、保証が切れていると、修理代も高くつくでしょう。
静止画なら撮影枚数が減るだけですが、動画を多用する人の場合、予定より電池残量が減って撮影に支障が出ます。
とくに一度に長時間録りたい人には、純正を勧めます。
静止画のみの使用なら、安い互換電池を複数購入して、使い回すのも一手でしょう。
ただ機種によっては始め使えたのに、ソフトのアップデートなどで、使えなくなることもあります。

書込番号：26315939

1点

えうえうのパパさん

クチコミ投稿数：5105件Goodアンサー獲得：718件

2025/10/14 13:28

初代6Dが出たとき、同型対応でも、それまで5D/7D系で使えていた互換バッテリーは使えないということがありました。

故障時にメーカーサポートが受けられない、本体のファームアップで使えなくなる可能性がある…などのデメリットが考えられるなど、自己責任となるのはもちろんですが、安価な中華製など粗悪なものは発火などのリスクもあり、そうなると自己責任では片付けられないので、なるべく純正を使いたいところです。

とはいえ、純正は高いので、割安でそこそこの互換バッテリーを使いたい気持ちは分かりますし、私も使っていました。
一応、ROWAなどの日本製セルを使っているようなものを選んではいましたが、特に不具合に当たったことはありません。

ただ、純正より持ちが悪いとか、寿命が短いなどはあった気がします。

書込番号：26315953　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

蓮８９３さん

クチコミ投稿数：192件

2025/10/14 13:56

＞ＭｉＥＶさん
コメントありがとうございます。
今日初めてLP－E6Nのバッテリー見ましたが
新品ビックリするほど高いですね。
互換性がいいのか悩みますね。

書込番号：26315974

0点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4758件Goodアンサー獲得：422件

2025/10/14 14:02


充電用金属缶

こんにちばんは、Canonのソレは持ってませんが・・・

デジカメバッテリーの発火・発煙事故
ずいぶん前から気にかけていて
「見たこと・聞いたことないなぁ」って思ってたんですけど
つい昨日だか見かけた"信頼できそうなネット記事"

消費者庁令和2年9月4日ニュースリリース pdfファイル
https://www.caa.go.jp/notice/assets/consumer_safety_cms202_200904_01.pdf

機器か取り扱いかまったく別の原因か、その時点では不明のようですが、
リチウム充電池の発火事故のようにも

さてと、いわゆる"互換電池"
デジカメ3機種、計5個を使ってましたが
深刻なトラブルはなかったようにも

過去形なのは、今のデジカメでは使わないから
新品購入時に追加で2個、付属のソレとで計3個、純正を

ネット記事を見るにつけ、いろいろ思いめぐらすにつれて
「やっぱぁ互換はやめとこ」になったから

互換電池でも正常なら、プラス・マイナスの電極端子に適正な電圧・電流・電力量を与えれば
充電できるし、普通に使えます、容量の違いはあっても

問題は正常でなくなった時
製造時の不具合、落下や高温放置、充放電の取り扱いの不注意などなど
いったん不具合から発熱しだすと、どんどん暴走、最後に火を噴きだすらしいです

純正電池には十分に配慮された安全回路が必要だとか
見方を変えれば、純正でも、おかしくなることがあるってこと
それが暴走しないようにする電気回路が必要だってこと
暴走する前の不良・不具合をも見逃さないソレ
もちろん純正充電器との組み合わせで

まして低価格をうたう互換電池では
極端には過電流対策のヒューズを組み込むだけでも
「安全回路」と言うことはできます
「嘘」とは言えません

しかし、暴走につながる前の劣化不良を検出することはできません

よく言われる「自己責任」、良くかみしめてください

<余談>

今、充電池と充電器は金属缶に収めて充電してます、デジカメ用に限らず
缶は約24×24×深さ16cmほど、ホームセンターにあった大きな"吸い殻入れ"です
奥は4リットルの水のペットボトル、緊急消火用

煙が出たりしたら
テーブルタップのコードのプラグを壁コンセントから抜いて
水ジャブジャフポッチャン
幸い、その事態にはなってませんが、今のところ

なお、写真の背景は毛布ですけど
毛布を敷いて充電してはいけません
念のため

書込番号：26315979

0点

蓮８９３さん

クチコミ投稿数：192件

2025/10/14 14:07

＞えうえうのパパさん
コメントありがとうございます。
今使ってる５Dは互換性バッテリー付きの中古カメラ買いました
まだ撮影した回数は少ないのもありますが
今の所問題なく使えています。
教えて頂いた会社調べて見ましたら
結論を述べると、ROWA・JAPNAは安心できる会社と
あるサイトがありました。
これで決まりかな？？純正高すぎますよね

書込番号：26315982

1点

蓮８９３さん

クチコミ投稿数：192件

2025/10/14 14:26

＞エルミネアさん
コメントありがとうございます。
Amazonでの評価見れば色々ですね。
ここは
せっかく高いカメラ購入しますので
純正を買った方がいいような気がしますね

書込番号：26315994

0点

蓮８９３さん

クチコミ投稿数：192件

2025/10/14 14:38

＞スッ転コロリンさん
コメント詳しくありがとうございます。
私もモバイルバッテリーも２個ほど持っていますが
最近とくに手持ちの簡易扇風機などで使う人が多いのか
事故多いようですよネ
やはり互換性と比較すればとても高い様に思えますが
万が一粗悪品な互換性バッテリーで火が出て
家が焼けたとかなるととんでもない事ですよね。
ここはまず最初に純正バッテリー１個と純正チャジャ買う事にします

書込番号：26315998

0点

蓮８９３さん

クチコミ投稿数：192件

2025/10/14 14:58

＞with Photoさん
コメントありがとうございます。
とても安価な５Dを購入しまして
オートではありますが
綺麗に撮影できていましたが

今回はレンズも２本付き
３００ミリで遠くの被写体も撮影出来そうです。
又親切丁寧にアドバイスしてくれますキャノンへ問い合わせできるのが
１番良いかなと思ってます。

書込番号：26316012

0点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4895件Goodアンサー獲得：297件

2025/10/14 16:24

蓮８９３さん

5Dを以前使っているときはROWAの互換バッテリーを使っていました。
特に問題はなかったのですが、やはり耐久性には欠けました。
しばらく使っているとあまり長時間使えなくなっていました。

今のカメラでは使わないほうがよさそうですが・・・。

書込番号：26316079

1点

ブランディバックさん

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：5件

2025/10/14 16:27

6Dmk2だけでなく、すべてのカメラで互換バッテリーを使ってます
特に支障は起きておません
標準より容量が多くて評判がいいものをAmazonで購入しています
充電器も複数のバッテリー充電ができるものをできるだけ探して買っています
できれば充電量が見えるタイプにしています

バッテリーについて心配なら、標準かどうかよりも
使わない時はカメラから外すとか
カメラ内での充電は行わないようにするとか
の配慮のほうがよっぽど大切だと思います
老朽化して膨れたバッテリーが一番怖いです

あと、中古品に付いてきたバッテリーは極力使わないのも大切ですね

書込番号：26316082　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11753件Goodアンサー獲得：609件

2025/10/14 16:48

互換は膨らみやすいかな？と思っています
なので本体に入れる事は少なく
バッテリーグリップに使う様にしています
また
入れる時は膨らみを毎回チェックします

書込番号：26316099　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3022件Goodアンサー獲得：65件

2025/10/14 17:22

縦位置グリップを入手されたら、エネループで運用出来ますよ。
中古になるので、アダプターの確認は必須ですけどね。

書込番号：26316130

0点

蓮８９３さん

クチコミ投稿数：192件

2025/10/14 20:31

皆様貴重なコメントありがとうございました。
互換性バッテリーでも大丈夫なのかなとは思いましたが
中古の純正バッテリー探してみたいと思います

書込番号：26316309

0点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：1614件Goodアンサー獲得：49件

2025/10/14 20:57

＞蓮８９３さん
＞中古の純正バッテリー探してみたいと思います

バッテリーの中古は安物買の銭失いになる可能性が高いですよ！

書込番号：26316331

0点

蓮８９３さん

クチコミ投稿数：192件

2025/10/14 21:55

＞Kazkun33さん
コメントありがとうございます
評価を見ながらの買い物になりますが、中古注文しました。良い商品が来ればいいですけど、願うばかりです。

書込番号：26316370　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：419件

2025/10/14 23:30

バッテリーは消耗品だだから中古はやめておいた方がいいですし、互換バッテリーが不安なら純正を買えばいいだけだと思います。
不安になりながら使う方がストレス感じませんか？

書込番号：26316453

0点

蓮８９３さん

クチコミ投稿数：192件

2025/10/15 00:45

＞1976号まこっちゃんさん
コメントありがとうございます。来ていましたので返信ですが、今までも予備輪中古のバッテリーでカメラ使っていました。枚数たくさん取る方法でもないので、ストレスに感じた事はありません。使ってみて、物足りない時は新品を買うことにします。おやすみなさい。

書込番号：26316484　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

武田のおじさんさん

クチコミ投稿数：2047件Goodアンサー獲得：32件

2025/10/16 00:02

＞蓮８９３さん

安い外品の電池は大概寿命が短いです。一度純正でもババ引いた事がありましたが、概ね純正のほうが遥かに
長持ちします。ですから、下手すりゃ安物買いの銭失いになるかと。

それから、カメラの充電池やポータブル電池の処理は皆様どうされておられますか？

少々悪くなった使え無い電池がたまってきたんで、困ってます。（カメラの電池に関しては殆ど外品ばかりです。）

書込番号：26317211

0点

ナイスクチコミ7

返信10

LUMIX G X VARIO 35-100 H-HSA35100 との比較について

2025/10/14 10:41

レンズ > パナソニック > LEICA DG VARIO-ELMARIT 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES35100

sora292802さん

クチコミ投稿数：216件