このページのスレッド一覧（全400021スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 バッテリー |
12 | 24 | 2025年10月16日 00:02 |
| LUMIX G X VARIO 35-100 H-HSA35100 との比較について |
7 | 10 | 2025年10月19日 13:47 |
| フィルムシミュレーションが使いたい！ |
10 | 13 | 2025年10月15日 12:55 |
| スマホカメラから普通のデジカメに |
15 | 7 | 2025年10月14日 15:44 |
| コンデジ、何がオススメでしょうか？ |
5 | 12 | 2025年10月17日 20:35 |
| D7000との相性、教えていただきたいです。 |
3 | 4 | 2025年10月14日 08:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
質問します。
AmazonなどでLP－E6Nなど互換性バッテリーが安くで
販売されてますが
使っても問題ないのでしょうか
故障などしてメーカーで修理する事になってときの考えれば
純正がいいのでしょうか
互換性バッテー問題ないのであれば使いたいですけど
互換バッテリー使われてるからの「ご意見下さいませんか
0点
この間に4件の返信があります。
＞with Photoさん
いつもコメント詳しくありがとうございます。
EOS５Dは、メーカーサポートも終わっています。
それだけ古いカメラだとは知らず
ユウチューブなどでは古いが良いカメラだとの評価もあるようですが
R５０と比較すると液晶もあてにできず
初歩から学ぶには使いずらいカメラなので
こちらのカメラ検討中です。
カメラでバッテリーは色々な製品で危険性を言われてますが
多くの方が使われてるだろう互換性バッテリーでの
事故等は聞いたことないですよね。
先に購入しましたD５からすればこちらのカメラ中古でも１０万以上になりますから
せっかくですから純正を一緒に購入したいと思います。
こちらでしたら撮影がR5０とチルト液晶ですから使いやすそうです
D50の付属品がまったく使えなく残念です。
自己満足で色々カメラ学び使いたいと思います
書込番号：26315925
0点
＞蓮８９３さん
カメラを学ぶだけなら5Dで十分だと思います。
露出を覚える、ヒストグラムの見方を覚えれば良いと思いますし。
構図はセンスもあるので何とも言えまけんが。
ここで新たな一眼レフを中古とは言え購入して学ぶと考えてるならEOS Rとかのフルサイズミラーレスを購入した方が良いのではと思いますね。
液晶に関しては古いので仕方ないとも思いますが、当時のキヤノンなら小さいけど悪くないと思います。
ハッキリ言ってフジのS5Proなんて使えないです。
液晶は構図だけと考えてても残念な感じです。
なのでFlashAirでiPhoneに飛ばして確認してます。
書込番号：26315936 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
リチウムイオンバッテリーは安全か？
純正と互換とも、どうなのか。
電池不良は使用時間が短い、筐体としては発熱・膨張・亀裂・液漏れ・発煙・発火などがあります。
純正でも起きるのか？
使用頻度・使用期間によっては起きます。
同時期に複数購入して、順番に交互に使っていても、本体に入れての使用時間にバラツキは起きます。
自分は純正のみを使っていますが、今家にあるものでも膨張が起き、ケースのプラスチックにヒビが入ってきています。
使用時間はまだ短くはありません。
電池の劣化が進んでカメラから出せなくなったり、液漏れが本体に入り込むことがあります。
電池のリコールが起きない場合、保証が切れての電池トラブルは面倒です。
本体へのダメージが起きた場合、保証が切れていると、修理代も高くつくでしょう。
静止画なら撮影枚数が減るだけですが、動画を多用する人の場合、予定より電池残量が減って撮影に支障が出ます。
とくに一度に長時間録りたい人には、純正を勧めます。
静止画のみの使用なら、安い互換電池を複数購入して、使い回すのも一手でしょう。
ただ機種によっては始め使えたのに、ソフトのアップデートなどで、使えなくなることもあります。
書込番号：26315939
1点
初代6Dが出たとき、同型対応でも、それまで5D/7D系で使えていた互換バッテリーは使えないということがありました。
故障時にメーカーサポートが受けられない、本体のファームアップで使えなくなる可能性がある…などのデメリットが考えられるなど、自己責任となるのはもちろんですが、安価な中華製など粗悪なものは発火などのリスクもあり、そうなると自己責任では片付けられないので、なるべく純正を使いたいところです。
とはいえ、純正は高いので、割安でそこそこの互換バッテリーを使いたい気持ちは分かりますし、私も使っていました。
一応、ROWAなどの日本製セルを使っているようなものを選んではいましたが、特に不具合に当たったことはありません。
ただ、純正より持ちが悪いとか、寿命が短いなどはあった気がします。
書込番号：26315953 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＭｉＥＶさん
コメントありがとうございます。
今日初めてLP－E6Nのバッテリー見ましたが
新品ビックリするほど高いですね。
互換性がいいのか悩みますね。
書込番号：26315974
0点
  |
|---|
充電用金属缶 |
こんにちばんは、Canonのソレは持ってませんが・・・
デジカメバッテリーの発火・発煙事故
ずいぶん前から気にかけていて
「見たこと・聞いたことないなぁ」って思ってたんですけど
つい昨日だか見かけた"信頼できそうなネット記事"
消費者庁 令和2年9月4日 ニュースリリース pdfファイル
https://www.caa.go.jp/notice/assets/consumer_safety_cms202_200904_01.pdf
機器か取り扱いかまったく別の原因か、その時点では不明のようですが、
リチウム充電池の発火事故のようにも
さてと、いわゆる"互換電池"
デジカメ3機種、計5個を使ってましたが
深刻なトラブルはなかったようにも
過去形なのは、今のデジカメでは使わないから
新品購入時に追加で2個、付属のソレとで計3個、純正を
ネット記事を見るにつけ、いろいろ思いめぐらすにつれて
「やっぱぁ互換はやめとこ」になったから
互換電池でも正常なら、プラス・マイナスの電極端子に適正な電圧・電流・電力量を与えれば
充電できるし、普通に使えます、容量の違いはあっても
問題は正常でなくなった時
製造時の不具合、落下や高温放置、充放電の取り扱いの不注意などなど
いったん不具合から発熱しだすと、どんどん暴走、最後に火を噴きだすらしいです
純正電池には十分に配慮された安全回路が必要だとか
見方を変えれば、純正でも、おかしくなることがあるってこと
それが暴走しないようにする電気回路が必要だってこと
暴走する前の不良・不具合をも見逃さないソレ
もちろん純正充電器との組み合わせで
まして低価格をうたう互換電池では
極端には過電流対策のヒューズを組み込むだけでも
「安全回路」と言うことはできます
「嘘」とは言えません
しかし、暴走につながる前の劣化不良を検出することはできません
よく言われる「自己責任」、良くかみしめてください
<余談>
今、充電池と充電器は金属缶に収めて充電してます、デジカメ用に限らず
缶は約24×24×深さ16cmほど、ホームセンターにあった大きな"吸い殻入れ"です
奥は4リットルの水のペットボトル、緊急消火用
煙が出たりしたら
テーブルタップのコードのプラグを壁コンセントから抜いて
水ジャブジャフポッチャン
幸い、その事態にはなってませんが、今のところ
なお、写真の背景は毛布ですけど
毛布を敷いて充電してはいけません
念のため
書込番号：26315979
0点
＞えうえうのパパさん
コメントありがとうございます。
今使ってる５Dは互換性バッテリー付きの中古カメラ買いました
まだ撮影した回数は少ないのもありますが
今の所問題なく使えています。
教えて頂いた会社調べて見ましたら
結論を述べると、ROWA・JAPNAは安心できる会社と
あるサイトがありました。
これで決まりかな？？純正高すぎますよね
書込番号：26315982
1点
＞エルミネアさん
コメントありがとうございます。
Amazonでの評価見れば色々ですね。
ここは
せっかく高いカメラ購入しますので
純正を買った方がいいような気がしますね
書込番号：26315994
0点
＞スッ転コロリンさん
コメント詳しくありがとうございます。
私もモバイルバッテリーも２個ほど持っていますが
最近とくに手持ちの簡易扇風機などで使う人が多いのか
事故多いようですよネ
やはり互換性と比較すればとても高い様に思えますが
万が一粗悪品な互換性バッテリーで火が出て
家が焼けたとかなるととんでもない事ですよね。
ここはまず最初に純正バッテリー１個と純正チャジャ買う事にします
書込番号：26315998
0点
＞with Photoさん
コメントありがとうございます。
とても安価な５Dを購入しまして
オートではありますが
綺麗に撮影できていましたが
今回はレンズも２本付き
３００ミリで遠くの被写体も撮影出来そうです。
又親切丁寧にアドバイスしてくれますキャノンへ問い合わせできるのが
１番良いかなと思ってます。
書込番号：26316012
0点
蓮８９３さん
5Dを以前使っているときはROWAの互換バッテリーを使っていました。
特に問題はなかったのですが、やはり耐久性には欠けました。
しばらく使っているとあまり長時間使えなくなっていました。
今のカメラでは使わないほうがよさそうですが・・・。
書込番号：26316079
1点
6Dmk2だけでなく、すべてのカメラで互換バッテリーを使ってます
特に支障は起きておません
標準より容量が多くて評判がいいものをAmazonで購入しています
充電器も複数のバッテリー充電ができるものをできるだけ探して買っています
できれば充電量が見えるタイプにしています
バッテリーについて心配なら、標準かどうかよりも
使わない時はカメラから外すとか
カメラ内での充電は行わないようにするとか
の配慮のほうがよっぽど大切だと思います
老朽化して膨れたバッテリーが一番怖いです
あと、中古品に付いてきたバッテリーは極力使わないのも大切ですね
書込番号：26316082 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
互換は膨らみやすいかな？と思っています
なので本体に入れる事は少なく
バッテリーグリップに使う様にしています
また
入れる時は膨らみを毎回チェックします
書込番号：26316099 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
縦位置グリップを入手されたら、エネループで運用出来ますよ。
中古になるので、アダプターの確認は必須ですけどね。
書込番号：26316130
0点
皆様貴重なコメントありがとうございました。
互換性バッテリーでも大丈夫なのかなとは思いましたが
中古の純正バッテリー探してみたいと思います
書込番号：26316309
0点
＞蓮８９３さん
＞中古の純正バッテリー探してみたいと思います
バッテリーの中古は安物買の銭失いになる可能性が高いですよ！
書込番号：26316331
0点
＞Kazkun33さん
コメントありがとうございます
評価を見ながらの買い物になりますが、中古注文しました。良い商品が来ればいいですけど、願うばかりです。
書込番号：26316370 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
バッテリーは消耗品だだから中古はやめておいた方がいいですし、互換バッテリーが不安なら純正を買えばいいだけだと思います。
不安になりながら使う方がストレス感じませんか？
書込番号：26316453
0点
＞1976号まこっちゃんさん
コメントありがとうございます。来ていましたので返信ですが、今までも予備輪中古のバッテリーでカメラ使っていました。枚数たくさん取る方法でもないので、ストレスに感じた事はありません。使ってみて、物足りない時は新品を買うことにします。おやすみなさい。
書込番号：26316484 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞蓮８９３さん
安い外品の電池は大概寿命が短いです。一度純正でもババ引いた事がありましたが、概ね純正のほうが遥かに
長持ちします。ですから、下手すりゃ安物買いの銭失いになるかと。
それから、カメラの充電池やポータブル電池の処理は皆様どうされておられますか？
少々悪くなった使え無い電池がたまってきたんで、困ってます。（カメラの電池に関しては殆ど外品ばかりです。）
書込番号：26317211
0点
レンズ > パナソニック > LEICA DG VARIO-ELMARIT 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES35100
LUMIX G8 を所有しております。同じ 35-100 でも、G X VARIO より LEICA の方が描写具合は良いですか？
いま持っているレンズは、タイトルにある H-HSA35-100 と標準キットレンズの H-FS12060 12-60 F3.5 に H-H20A 20 F1.7 の３本です。主にバイクや車、旅行先での動画撮影などに使用しております。H-H20A はほぼ眠っているので、これを売却し、残りの2本を LEICA レンズに買い替えようと考えています。12-60 は 12-35 の LEICA に変更しようかとも考えておりますが・・・
当方、カメラは初心者の為、色々とアドバイスいただけたら幸いです。編集ソフトは Photo Scape X 無料版 で勉強しています。よろしくお願いいたします。
0点
sora292802さん こんにちは
比較のサイトがありましたので 参考の為 貼っておきます
https://dclife.jp/camera_news/article/panasonic/2023/0914_02.html
パナの35‐100㎜もともと描写の良いレンズですし 20㎜F1.7のように ライカの名前が付かなくても 描写に関しては ライカに負けないレンズも有るので パナ銘柄のままでも良いように思います
書込番号：26315853
1点
＞sora292802さん
基本は変わって無いです。変えた理由はLEICA DGシリーズが主流なので旧ＸシリーズをLEICA基準に合うように見直したですね。
初期型を持っていて、LEICAのⅢ型を試しで使った感じではGレンズには無い開放のシヤキーンとした固いボケ感がLEICA風に変わってるぐらいで微妙な変化です。
12-35mm/F2.8をⅢの LEICA DGに変えた記事です。35-100も同じ経過と思ってください。
探してⅡ型買うか、Ⅲ型にするかは好みかと思います
参考で
https://note.com/lumix_magazine/n/nc9a60a87a8a0?magazine_key=m51d8dc7670a0
書込番号：26315886 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！
確かにほとんど変化がないですね！ 12-60 のレンズが標準とライカで変わる為、こちらもそのような認識でいました。勉強になります。
このレンズはこのままにし、H20Aを売却して 12-35 を入手するか考えるとします。ありがとうございます。
書込番号：26316022 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しま89さん
ありがとうございます！
確かにほとんど変化がないですね！ 12-60 のレンズが標準とライカで変わる為、こちらもそのような認識でいました。勉強になります。
このレンズはこのままにし、H20Aを売却して 12-35 を入手するか考えるとします。ありがとうございます。
書込番号：26316024 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
sora292802さん 返信ありがとうございます
もしかしたら レンズのコーティングが変化している可能性はありますが コーティングの場合 主に発色の違いになると思いますのでこの部分の 変化は少しはあると思いますが 大きな違いとまではいかないと思います
書込番号：26316066
1点
＞sora292802さん
12-60だと並みと特上の差になりますが
パナソニックがGレンズの上位機種として発売したのが12-35F2.8と35-100F2.8のXレンズです、上位機種がLEICA DGに切り替わってこの2本だけ取り残されてたのも事実ですし、初期のレンズということでROMの容量が無くバージョンアップができないので代替わりしてるのも事実ですので、LEICA基準に変えたは建前で、本音としてはG9M2、GH7などの最新のセンサーに対応するのにROMを変えるからの方が大きいかと思います。
いずれにしても、Dual I.S. 2に対応しているⅡ型以降のレンズの購入をオススメします。
書込番号：26316499
1点
昔、12-35/2.8 35-100/2.8をE-M1で使っていました。
一時期、M4/3機からNikonシステムに戻したのですが、動画をするようになり
またpanasonicに戻りました。
12-35/2.8は標準レンズ的な印象で、35-100/2.8は手放したのを後悔したぐらい軽くて写りのすごくいいレンズでした。
G9M2、GH7になり
再度揃えたレンズは、ライカ10-25、25-50、200、100-400と揃えたのですが
あとから、35-100/2.8は追加しました♪
やはり、室内撮影（子供の体育館催しなど）には50mm～100mm位の明るいレンズが必要で
中古で前のモデルを買おうかなと思ったのですが、まぁライカで揃えてるから
新しい方のライカ35-100/2,8を購入しましたが・・・・
ハッキリ言いますが、新鮮味と進化を実用上で全く感じてません（笑）
なので、買い替えは必要ないですって、私は言い切ります（笑）
12-35/2.8今から買うなら・・・
私なら
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm F2.8-4.0 ASPH. POWER OIS H-ES12060
LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm F2.8-4.0 ASPH. POWER O.I.S
この2本がバランス良いかと思います。
10-25も25-50もすっごくキレキレとボケを出してくれますが
200/2.8は持っていたので、50-200mmは買えず、35-70/2.8にしたのですが
ブランド力に惑わされず、ズームはやはり高描写で広範囲をカバー出来るものを持った方がいいって
ほんと思います^^
あの。。。
どちらかというと、G8をG9M2とかに変えた方が、買い替えレンズ差以上に新鮮味あると思いますけど^^
優先順位は、レンズ買い替えよりもボディかなと思いました。
良いご選択を♪ でわでわ～^^
書込番号：26317058
1点
＞esuqu1さん
詳細にありがとうございます！ 「カメラ本体を買い替える」というのは、全く頭にありませんでしたw 中古の価格を見てみると、確かにそれも「アリ」ですね！
ただ一点、G9mk2 (=G9 PRO2 のことでしょうか？)だとAVCHD非対応なんですね。
当方、G8を選んだのも動画をPanaのレコーダーにそのまま落として、Blu-ray等に焼けるからなんですよね。そうなってくると、AVCHD対応のG9の方が良いのかなと思ったり。。
予算は10万円くらいなのですが、G8本体の買い替え機としてはいかがでしょうか。こちらもアドバイスいただけたら幸いです。
書込番号：26319592 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
G9 PRO2 のことです^^
＞AVCHD対応のG9の方が良いのかなと
保存方式を変えてしまう不安というのはよくわかります^^
子供との成長記録を残してきたので、現在の保存形態と
映像せっかく残しても、βやVHS、小型になった８㎜など、カメラやデッキを買い替えるたびに踊らされ
保存方法でのテープやVHSビデオテープなど、昔撮った映像も今では再生する機械がなくなってしまい
いつかはパソコンに取り込みデジタル化しようと思いながら防湿庫に眠ったままです（笑）
だいたいVHSビデオデッキや８㎜デッキなど壊れてもうないですから保存もどうやってするやら^^;
さて、
＞主にバイクや車、旅行先での動画撮影などに使用
現在は、動画だとMP4が主流になってると思うのですが、
AVCHDとMP4のメリットとして、大きくは
■AVCHDは高画質ハイビジョン動画をDVDなどの記録媒体に出来るのでDVDなどにして長期保存や渡す事出来る
■MP4は汎用性の高さであり、今ではほとんどの動画サイトで標準的にmp4が対応
今では、スマホ、タブレットが主流の時代になってきており
殆どの場合、タブレット、スマホで動画などは回覧してますよね。
子供らのサッカーや運動会の映像を知り合いに渡してあげるとき
昔はCDやDVDで渡せていたのが、「今ではＣＤやＤＶＤで再生できない」「メモリー見れない」と、
殆どがＷＥＢで渡すことになってますよね^^;
今後の事を考えると、私はAVCHD対応を主に考えなくてもいいのじゃないかなと思います^^
動画編集もしてますが、４Ｋ映像を編集保存し、クライアントさんに送る場合と仲間に送る場合分けていますが
殆どはLINEで送ってあげたり、ギガ圧縮ファイルで渡していますが
殆どはタブレットやスマホで見ているので、これで十分だって思えます♪
画質うんぬんよりも、どちらかというと撮った映像の綺麗さ（ピント、色、編集力）じゃないですかね（笑）
そういう面で、私がＧ９pro2を押すのは、Ｇ９とＧ９pro2は全く別物に仕上がってます！
まず、フォーカス能力が圧倒的に上がっています。（ＧＨ７含め前後のフォーカスはいまだに少し不満ですが）
スロー動画撮影が楽しくなります^^
ＧＨ７よりも快適にすぐに再生閲覧できるので編集が楽です。
予算１０万ということですが
いろいろな方にハッキリ言ってるのですが
遠回りはしない方が良いです（笑）キッパリ
新品じゃなくても、状態のいい中古を求められた方がいいです。
外部給電もできるので（タイプＣ）予備バッテリーは沢山いりません
モバイルバッテリーはお持ちだろ思いますので、タイプＣと繋ぐことで電源ＯＦＦ時には充電できます。
現在、ＧＨ７だけ残していますが、理由は簡単で
夏場、室外で４Ｋ動画撮影行っていると、温度エラーがすぐ起こります^^;
そこがどうしてもだめだったので、ほとんど同じ性能のＧＨ７だけ残しましたが
スロー動画に関しては、Ｇ９Ｍ２が使いやすかったので、編集時もったいなかったかなって思ってます（笑）
Ｇ８ → G9pro2 は 乗り換えの進化大きく感じるのと、写欲が間違いなく上がりますので
出かけること多くなりますよ（笑）
風景やスナップなどパンフォーカスに撮るのであれば、高級レンズとの差はあまり感じないです。
高いレンズほど、ボケがきれいとか明るい、望遠力ってところにお金がかかってきますので
その違いはボディを変えた方が、今回はメリット多いのかなと感じました。
あくまでも私の主観ですので、参考程度にしてくださいね^^
カメラ機材、１０万でも十分高いです（笑）
次の壁は、３０万それから５０万と終わり無いですよ、なので遠回りしないで、いいの買いましょ♪
映像にハマっていくと、どのあとは自然にSONYとかフルサイズ機に移り変わっていきますので
１００万が目の前です（笑）
多くの方が経験している、遠回りってやつです♪
では、よいご選択を^^ でわでわ～
書込番号：26319690
1点
＞esuqu1さん
むちゃくちゃ分かりやすいご説明をいただき、本当にありがとうございます！ 納得しました！
レンズではなく、本体買い替えで検討したいと思います。機種はもちろん G9 mk2 で！ ありがとうございました。感謝。
書込番号：26319778 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私にぴったりのカメラを教えてください。
○フィルムシミュレーションが使いたいです。特にクラシックネガ。
○カメラのデザインとして、上部？がフラットなタイプが好みです。
○予算は15万くらい。
調べた感じでは、X-M5かX-E4（予算オーバー？、中古）が候補なのかと思ったのですが、私が見逃している機種があれば、教えてください。
書込番号：26315657 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞adgjmptwadgjさん
現行のEOS R10でも、初心者の私には十分楽しめそうなことが分かりましたので、初めてのカメラとして購入しようと思います！
超最近R10を買ったばかりなのでは？
書込番号：26315664
1点
フィルムシミュレーションはカメラ内蔵よりもPC上のソフトウェアで処理した方が応用が利いて
表現の幅が広がります。
DXO FilmPack を買えばフジ以外のカメラでも使えます。
書込番号：26315682
2点
＞adgjmptwadgjさん
R10買ったなら下取りとな買取りしてもらえば予算追加可能なのではと思いますが、どうでなんでしょう。
調べてX- M5、X-E4が候補なら予算に合わせて購入してはと思います。
下記リンクにも採用されてる機種が載ってますが、好みのデザインもあるので選択肢は限られますし。
X-Pro3もありますが予算オーバーですので候補からの選択になると思います、
価格だけならX-S10かとは思いますが。
https://focusnote.site/classic-negatives-in-brief/
レンズも含めてるのなら予算は足りない気がします。
レンズ込み必要なものも考慮して予算を練り直す必要があるかもとは思います。
レンズやSDとか別なら予算内で中古も含めて検討になるとは思いますが。
書込番号：26315796 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞adgjmptwadgjさん
クラシックネガ使いたい人がキャノン買うかなー？
とりあえずX--E5マップカメラに22万円で新品あります。
E4だと中古美品18.5万円、並品16.2万円。
https://www.mapcamera.com/item/4547410559118
書込番号：26316589
0点
adgjmptwadgjさん こんにちは
縦位置 1インチセンサー レンズ交換不可の特殊なカメラですが FUJIFILM X-HF1でも クラッシックネガ使えると思います
書込番号：26316723
1点
返信遅くなりました！
そうですその通りです！カメラが欲しいと思って、何も考えずにとりあえずCanonだろって買ったんです。が、思ってたよりも大きくて、「カメラで撮ってます！」感が強くて、なんか違うなと思った次第です。
買って半年も経ってないのに、、今持ってるカメラを使いこなしてからにしろ、という意見はごもっともだと思います。
書込番号：26316782 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
返信遅くなりました！
これを使えば、CanonでもFUJIが再現できるということですね！
RAWで撮影して編集すれば、カメラが何であろうと関係ないということは、調べてたら何となく分かりました！
ありがとうございます。
書込番号：26316785 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信遅くなりました！
下取りに出せば、確かにもう少し予算はありそうです。
やはりその辺りの機種になりそうです、、。
ちなみにFUJIFILMでオススメのカメラはございますか？
書込番号：26316792 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
返信遅くなりました！
買ってから色々調べて気づいたという感じです。
「もっと調べてから買えよ！」という意見はごもっともです！あの時はとりあえずカメラで写真撮ってみたいという感じでした。
ちょっと予算オーバーでもXE5の方がいいですかね？
並品というのは撮る分には問題ないのでしょうか？
書込番号：26316796 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
X-HF1も考えました。
すこし外観が安っぽいのかなと思ったのと、RAW撮影ができない？ことが少し気になっています。
書込番号：26316798 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もしかしてこの返信の仕方だと、誰に返信してるか分からないですかね？
価格ドットコム初心者で申し訳ないです。夜に修正するのでお待ちください！
書込番号：26316800 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
手ブレ補正(※)が無い、という要素においては、数年前からの かなり下位の機種になるかも知れませんね(^^;
※光学式 または 撮像素子シフト式の手ブレ補正
書込番号：26315598 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レベルの比較が綺麗さとか発色の良さだとしたら、それはカメラの仕様では無くて
撮影されたデータの画像処理レベルの問題になります。
スマホの写真がデジカメよりも綺麗なのは積んでいるCPU/GPUの能力が
写真撮影だけでは持て余す程余力があるので後処理にリソースを割けるからです。
そういう観点からこのカメラの映りを予測すると、恐らくスマホの出始めの頃の
性能程度なのでは無いでしょうか？
書込番号：26315644
3点
＞kakakuDEponさん
・・・「歌写さん」のサンプルだと、「最新のスマホ・iPhone」など「足元にも及ばない、自然な写り」ですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000048191/SortID=26245020/ImageID=4059600/
・・・「勝手な先入観」「思い込み、妄想」でものを見ないほうが良いと思います。
書込番号：26315688
2点
今どきの格安スマホでも使われていないような、10年以上前に開発された撮像素子なのでは？？
書込番号：26315703
3点
＞kakakuDEponさん
ざっくりスマホなら1万円。
iPhone6Sの中古相当です。
書込番号：26315758 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
最近は、10年前に1万円台で売っていたコンデジが5-6万円しますから、今この値段のカメラは、若い子が画質が悪くて古いカメラの写りを『エモい』といって買うトイカメラのようなものだと思っています。
光学望遠性能等で一部有利なシーンはあるかもしれませんが。
書込番号：26315964 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kakakuDEponさん
ミドルレンジのスマホの方が性能が良いと思いますけどね。
まあ、何を目的に同感覚と考えてるのかだと思いますが。
パッと見で比べるならスマホ、フィルム調でと考えるならC1の方が良さそうには思います。
スマホもアプリで対応可能ではありますが。
画像処理も含めて仕上がるのがスマホで一般的に綺麗と言われる感じに仕上がると思います。
一方、C1ってコダックの色味で銀塩調の描写を考慮して絵作りしてるカメラなのかなと思います。
一時期、若者がフィルムで撮影してデジタルとは違う描写に惹かれてか人気を博しました。
えうえうのパパさんが書いてますが、エモい写真って奴ですね。
その後、フィルム代や現像代で撮影するのが難しくなり古いCCDのコンデジが人気に。
SDも安いので銀塩に比べてコスパが良いってのが理由なのと最新のデジカメやスマホとは違う描写が人気になった理由だと思います。
書込番号：26316049 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X30
初めまして。
10年ほど前にナチュラクラシカでFUJIFILMのフィルムを使用して以来、FUJIFILMの色味に惚れています。
今回、初めてコンデジを購入しようと思い、自分なりに調べたのですが、ものすごく迷っておりまして……皆様のおすすめを理由もあわせて教えていただけないでしょうか。
予算はできれば10万以内、風景、スナップメインで使用します。
今検討しているのはX10,20,30のどれかです。
X30のチルト液晶、WiｰFiにも惹かれたのですが、軽くてコンパクトな方が有難いので、やっぱりx10かな…いやでも、x30も捨て難い…間を取ってX20か？と迷ってしまっています。
実際にお持ちの方の意見や、こっちの方がおすすめ！というカメラがあれば教えていただけると嬉しいです！
よろしくお願いいたします！
書込番号：26315390 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
新品の現行機種の話であれば
X10→X20→X30は正当後継機種の流れだから旧機種選ぶ意味ないでしょって言えるんですけど
発売から10年以上経過してる機種たちなんで
後継機種が必ずしも正解って言えないんですよね。
そもそもまともな中古出物があるんかいな？という疑問はさておいて。
以下個人的見解なので異論はあると思いますけどあしからず。
フィルムのフジと、デジのフジは基本的に別物なので別にフジにこだわんなくてもいいのかなって気はします。
書込番号：26315450
0点
＞MIFさん
お返事ありがとうございます！
私もそもそもまともな中古カメラあるんか？と思っているので、悩ましいところなんですよね…。
必ずしも後継機種が正しいわけではない
フィルムとデジタルでは基本的に別物
という意見を頂いて、そういう考えもあるのか、とハッとしました。
フジフィルムの色味が好きだけれど、フィルムの製造も終了してしまうし、別メーカーのフィルムはそれで楽しんで、コンデジはコンデジで色調整したりで楽しめますもんね。
明るくて淡めの色合いが好きなので、別のメーカーのコンデジも(なるべく新品で)調べてみます！
書込番号：26315527 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ちょこんぴさん
仮に「フジ限定」であれば、
X-HF1
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/2015917.html
https://s.kakaku.com/item/J0000047965/
も検討されては？
https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-hf1/specifications/
↑
光学式または撮像素子シフト式の手ブレ補正が無いようなので、積極的にお勧めしたりはしませんが(^^;
※普通のヒトが普通に撮影すると、同程度の焦点距離 および シャッター速度においては、一般的なスマホ(光学式または撮像素子シフト式の手ブレ補正付き)に、少なくとも手ブレ要素では負けます
ところで、銀塩フィルムは、具体的に何を使われていたのでしょうか？
例えば、ナチュラクラシカ
https://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/filmcamera/35mm/naturaclassica/feature.html
とセットのような
NATURA 1600でしょうか？
もちろん、MIFさんのレスの通り【別モノ】と考えるべきかと思いますが、
銀塩フィルムの種類によって、
コンデジやミラーレスも含むデジカメの【自分にとって好ましく思う傾向や要素】の参考になると思います。
※ただし、「~フィルムを、忠実に再現できるデジタルカメラは、何でしょうか？」などと極端な方向にしないほうが良いかと思います。
(【別モノ】なので(^^;)
なお、楽器の「材質や構造に伴う共鳴音や付帯音という制約」のように、
特に銀塩フィルムは、受光段階の光化学反応とその後の現像~印刷あるいはデジタルスキャンに伴う、多々~多段階の制約がありますが、
楽器の「材質や構造に伴う共鳴音や付帯音という制約」から転じて【好ましさ】を「創成」しているところと近い要素もあるように思いますので、
「災い転じて福となす」的な展開も結構あるわけです(^^;
※(１ショット)カラーフィルムの百年ほどの歴史の積み重ね。展開的カラーフィルムの発売は 1935~36年ごろなので、前段階からの研究開発期間を考慮すると、少なくとも百年ぐらい。
書込番号：26315596 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
＞ちょこんぴさん
・・・「何を求めているのか？」ですよね。
１．「（Fujiの）コンデジ」なのか？
２．「X◯◯シリーズ」なのか？
３．「FUJIFILMの色味」（Fujiのカメラ）なのか？
・・・もし、「３．」であるなら、「FUJIFILM X-T20 レンズキット ￥131,358」が新品で売ってますね。
https://kakaku.com/item/J0000023868/
「キットレンズ」となってますが、なんとレンズは高性能の「Fuji純正 XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS」。
「レンズだけでも ￥83,000」ですから
https://kakaku.com/item/K0000418422/
カメラ本体は ￥48,000ですね。（レンズキットだから、カメラとレンズ、合わせて ￥131,358）
書込番号：26315658
2点
＞ありがとう、世界さん
お返事ありがとうございます！
具体的なフィルムをあげておらず申し訳ございません。
ナチュラクラシカとNATURA 1600をセットで使用しておりました。
この優しくて温もりのある色味がとても好きなのと、空の撮影をするのが好きなので、空の色がとても綺麗にグラデーションになっているな、という印象でした。
他のメーカーの色味を見た時に、もう少しパキッとした色味だったり、黄色っぽい印象だったりで、FUJIFILMが1番良いのかな…というざっくりした感じで探していました。
X-HF1も検討したのですが、マクロ、広角、望遠まであった方が長く愛用できると感じ、こちらは候補から外しておりました(´･-･`)
せっかくあげてくださったのに、すみません。
＞最近はA03さん
お返事ありがとうございます！
条件をあげると
･持ち歩きたいのでなるべく軽め
･風景やスナップメインなので、色が自然な物
(肌色はあまり気にしない)
･マクロから広角、望遠まであれば嬉しい
(風景メインなのでマクロなしでもOK)
･出来れば10万以内
の5点に、
FUJIFILMの色味が好きなので、FUJIFILMで探そう
→軽めで持ち歩きできるものだとレンズ一体型の方が良さそうなのでコンデジかな！
という流れで、x10,20,30にたどり着き、迷っていました。
以前一眼レフを持っていたのですが、重くて持ち歩く気持ちになれず、ほぼ活躍せずに終わってしまったので、せっかく購入するのなら持ち歩きができるものを、と思っています。
他の方のお話も拝見して、FUJIFILMで軽くて条件が揃うコンデジは難しいかもしれないと感じ、予算を上げてFUJIFILMにするか、他のメーカーも検討しています…。
書込番号：26315817 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞最近はA03さん
(投稿が途中になってしまいすみません)
教えていただいたカメラもとても魅力的だったので、1度店頭で手に取って見たいと思います！
多少予算をプラスしてでも、気に入ったものを手に入れたいので、自分の目で実物を見てきます！
ありがとうございます！
書込番号：26315820 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
日没直前だったか、終日氷点下の阿寒町で丹頂を。 |
京都嵐山の嵐電嵐山駅の構内の謎のオブジェ。 |
噴火湾から渡島駒ケ岳を。 |
小淵沢の小海線。 |
Ｘ３０使ってました。撮影の帰りに路面のアスファルトに落っことしてそのまんま成仏させてしまいました。
今考えても惜しい機材だった。
中古で良い出物があるのなら、買っても良いとは思いますが、バッテリ等予備があって且つ十分充電など出来る＝稼働可能であることが必須でしょう。
１２００万画素ながら写りは結構良くて、その後継機を心待ちにしてるところですが中々出ません。
と言うか出す気はないのでしょうな。恐らくミラーレスの方に開発を全振りしてると想像してます。
少々フォトショで加工したので良ければ貼っときます。
書込番号：26316254
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
落として壊したのは痛いですねぇ。
デジカメを始めて２７年？あたりになりますが１００台はいかないかもしれませんが其れに近いデジカメを所有して撮影中にまともに落としたのはPENTAXQのみで其れ以外はほとんど落としたことは有りません。
デジカメは精密機器なので落とすという行為については特に注意しています。
ちょこんぴさん
X30あたりは中古車市場に未だあるようですから多少高めでも手に入れる最後のチャンスかもしれません。
国外で国によってはデジカメブーム(中国？東南アジア系列？)のところもあるらしく国内の中古がかなり流れているらしいです、それでここ数年キタムラとかマップカメラを見てもデジカメやレンズがの数が少なくなっているのだろうか？とも思えます。
国外に流れたら日本国内に戻ってくる事はまずないでしょうね。
他の選択肢といえば今あるフジのミラーレスあたりでしょうか。
やすいとイコロでX-T20かX-M5あたりでしょうか？
書込番号：26317183
0点
スレ主さんの好みは、たぶん「軟調」で、
昨今のデジカメでは殆ど無いように思います。
(カメラの設定よりも、RAW現像で「創成」しないと難しいかも？)
スレ主のちょこんぴさんからの返信
(書込番号：26315817)を引用してみます(^^)
＞ナチュラクラシカとNATURA 1600をセットで使用しておりました。
＞この優しくて温もりのある色味がとても好きなのと、空の撮影をするのが好きなので、空の色がとても綺麗にグラデーションになっているな、という印象でした。
＞他のメーカーの色味を見た時に、もう少しパキッとした色味だったり、黄色っぽい印象だったりで
↑
こんな感じですので(^^)
書込番号：26317191 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは、フジのそれらの機種は知りませんが・・・
ニコン イメージングレシピのサンプル写真
https://nij.nikon.com/sp/fcpc/?srsltid=AfmBOoqZqm_hRnjpW6YsfVVkX8_S4_hHzqw9CBB34U0uio4XOkdabWGf
上のWebページにお好みの色合いの写真があれば下のWebページを
ニコン「デジタルでフィルムライクに撮りたい」
https://nij.nikon.com/sp/fcpc/filmlike/?srsltid=AfmBOorkPu99yWtQlU_7BkgOH9RC1fgEBbWJZOWn8jUcOpG4MeiNAeKi
納得できたらニコンの「イメージングレシピ」が使える機種を探してください
機種選択には疎いので、具体的な機種、他メーカーの機種、コンデジは知りません、あしからず
<余談>
フジフィルムの最高感度カラーネガフィルムですか「NATURA 1600」
自分は使ったことないし、感度1600のソレを常用して"味"を理解している人がココ価格コムにいるのかって気も
RAW現像でなんとかなるみたいなことを言っても、その"味のデータ"がRAW現像ソフトに用意されてなければ"絵に描いた餅"
自分が使っている無料ダウンロードのRAW現像ソフト Rawtherapee のフィルムシミュレーションには、
国内外のカラー白黒フィルム300種弱がありますが「NATURA 1600」はありませんでした
一から自分で好みに色調整できる人なら、問題にはなりませんが
そのレベルなら、ココでカメラの質問はしないだろうし
<余計なお世話>
スマホのちっこい画面では上のリンク先の写真を十分に検討することはできないかもしれません
そうでしたら・・・
書込番号：26317218
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
雪と柿 X10で |
寒椿 X20で |
前家の紅葉 X20で |
＞ちょこんぴさん こんにちは
フジのカメラは高くなりましたね。 X30のD級中古が 95,800.-
私は X20を使っていますが 唯一の不満点はマクロ撮影時には 背面液晶にはフォーカス枠は表示されるが
OVFには表示されない点です。・・・X30は分かりません。
ブラケット撮影も出来て 小型で良いカメラだと思います。
書込番号：26317588
0点
＞ちょこんぴさん
＞FUJIFILMの色味に惚れています
フジ機のカラーバランスは良いときは僅かにマゼンダ気味のフジフィルムのカラーが出ます
ただ、安定度があまり良くなくカラーバランスが崩れることがある様に見えます
色味の安定しているのはキヤノン、パナソニックが良いと思います
フジでも色味は機種、世代によると思うのでどれを選ぶかによると思います
書込番号：26318553
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
みなさん、こんにちわ
今まで、D7000にDタイプレンズで主に家族のスナップを撮影してきました。
20㎜から85㎜レンズの暗い方の5本とマクロ60/2.8を所有しています。
キタムラの中古価格がとてもリーズナブルだったことに加えて、最近は、年齢的に楽をしたくなってきたので大変遅ればせながらGタイプのズームレンズを使ってみようかと考えています。
現在の候補は、AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VRとAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRです。
この二本は、ネット上の評判も良いので、決めかねています。
18-140の方が新しいので良いかなと考えてますが、仕様を比べると16-85の方がコストが掛かっていて贅沢な造りになっているようにも思えます。
D7000に着けて主に人物のスナップ撮影するとき、映りのよい絵をとれる確率が高いのはどちらでしょうか。
NX StudioでRAW現像する環境はあるのでズーム特有の歪みは補正できるのかな？と考えていますが詳しくありません。
発売が新しいこちらの板で質問させていただきました。
アドバイスいただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。
1点
＞akikomoekoさん
自分はD7100で18-140使ってましたが、ホントに使い勝手ある良いレンズでした！
VRの効きも強力ですし、旅行にはこれ1本で事足りました！
でも家族写真が多いなら16-85が良いかなぁと思います。
18始まりだと、ちょっと狭い時があるんですよねー
16だと換算24mmなので、室内撮りで不便を感じる事は少ないと思います。
今はフルサイズに移行して24-70や24-120をメインで使ってますが、やはり24mmあると殆どのシチュエーションがカバーできます！
なので16-85オススメです！（換算24-127.5なので使いやすいです！）
書込番号：26315326 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
何とも難しい話で。
ボケを含む描写が柔らかいのは18-140mmです。
16-85mmは硬い傾向で、広角側が広いことのメリットをどう見るかです。
作りは確かに16-85mmに品の良さを感じます。金属マウント・防滴スカート具備は共通。
いずれも二本ずつ所有で、個人的好みは16-85mmでしょうか。強いて言えばですが。
書込番号：26315454
1点
＞akikomoekoさん
18-140㎜って便利ズームですよね。
悪くないと思いますが、コレ買うなら18-200㎜かなと個人的には思ってますが。
今回は候補外ですし、レンズとして上位の16-85㎜が良いのではと思います、選ぶなら。
D7000は所有してます、自分も。
最近は出番が無いに等しいですが、使えるように動作確認はしてます。
単焦点はあってズーム追加ってことなので16-85㎜を推しときます。
書込番号：26315563 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご返信いただいた皆様、ありがとうございます。
＞Paris7000さん
やはり、スナップ撮影は広角重視で間違いないですね
＞うさらネットさん
16-85mmの方が造りは上なんですね
＞with Photoさん
18-200㎜は、AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIのことですね。
こいつは、キタムラ中古に良い品がなく現物確認できないので省いていました。
もう一度検討してみます。
次の我が家のイベントは娘の結婚式なのですが、父親は写真とってちゃダメなそうです。
皆さんのアドバイス参考にして、選びたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：26315717
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成２
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
