このページのスレッド一覧（全400043スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 今買うなら、Sony A1 か A7CR か |
33 | 24 | 2025年10月26日 06:00 |
| X-T4からの乗り換えについて |
31 | 18 | 2025年10月15日 13:00 |
アシスト設定がONの設定ができません, |
2 | 4 | 2025年10月6日 20:09 |
| マニュアル時のF値 |
15 | 9 | 2025年10月7日 02:26 |
| 逆光性能について |
0 | 0 | 2025年10月6日 14:14 |
| デジタルレンズ補正機能は有効か? |
35 | 26 | 2025年10月12日 10:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α1 ILCE-1 ボディ
以前、Sony A1 を所有しており、
レンズは
FE 50mm F1.2 GM
FE 100-400mm GM
FE 24mm F1.4 GM
FE 24-70mm GM
などと組み合わせて使用していました。
その後、Canon R3 も使っていました。
主な用途は 子供の撮影と風景撮影です。
A1 と R3 の写真を比べたとき、自分の好みに合うのは A1 の写りの方が多かった記憶があります。
現在どちらのカメラも手放してしまっており、再びボディ購入を検討中です。
ちょうど最近 A1 の中古価格がかなり下がってきているので、
もう一度 A1 を買うか、それとも Sony A7CR を選ぶべきか迷っています。
自分の使用スタイル・重視しているポイントは以下の通りです：
写真メイン、たまに動画
メモリーカードは 1枚スロットでも問題なし
屋外で単焦点の開放撮影が多いので、1/32000秒のシャッタースピードが使える A1 は魅力的
過去に使っていた A1 には不満が一切なかった
一方で A7CR はコンパクトで価格も少し安い
A1 の AF でも十分だった記憶がありますが、最近の AI AF（A7CR）はどれほど進化しているのか気になる
今回は大きな GM レンズではなく、小型のレンズ中心で揃えていくつもり
もし皆さんが自分と同じ状況だったら、
📸 もう一度 A1 を買いますか？
📸 それとも A7CR にしますか？
ご意見いただけたら嬉しいです！
1点
この間に4件の返信があります。
＞kinghiro1003さん
・・・「ご自分」では「時系列がおかしい」と思ってないのでしょうが、「読み返してみる」ことをおすすめします。
・・・「あわてて書いた」のかどうかわかりませんが、「グチャグチャ」で、「時系列もなにもあったもんじゃない」ですね。
・・・とくに「レビュー」なんて、「他社品」から流れてきたなら、「キチンと正直に書く」のは当たり前の話。
書込番号：26310147
5点
- α9：24MPx 2017/4 発売
- α1： 50MPx 2021/2 発売
- R3：24MPx 2022/5 発売
- α7CR：61MPx 2023/10 発売
で、これらをどの順序で遍歴されても皆さん色々なので別に構わないと私は思います。ただ、このあたりを行ったり来たりされていた、ということは、そのカメラで何をどうしようとされているのか、若干フレが大きいような気がするので先の書き込みをした次第です。要件定義とカメラの特性の理解、両者の擦り合わせが結構必要ではないか？と。で、再御下問の三つに参りますと：
- A1 から A7CR に移行した方、AFや操作感の満足度はいかがでしょうか？← 自分は該当しませんので答えられません。
- A7CR の電子シャッターによるローリング歪みは、子供撮りで気になるレベルでしょうか？← ローリング歪みというのは、扇風機や飛行機のプロペラ、ラケットやゴルフクラブのスイングなんかのお話しで、小さいお子さんの撮影でローリングが問題になるシーンは、現行のどのカメラでもまず無いと思います。
- 今の価格で A1 を買い戻す価値はまだあると思われますか？← 「時期がくれば買い直しするにしても、出だしは出来るだけ長く使いたい」というふうに自分なら考え、今からならα1ではなくてα1II にします。が、こういうのは 御判断次第です。
書込番号：26310200
1点
＞kinghiro1003さん
信用されてないようでしたら、機材の写真あげましょうか？
機材の写真は不要なので、実際に撮影された写真を数枚アップして頂けたら
作風も分かりアドバイスしやすいです。
書込番号：26310213
3点
お返事ありがとうございます。
趣味でしたので、気になったカメラがあれば買い直してということを以前はしておりました。
自分でも勿体無いと思っておりますので、今回は、購入してから買い替えなどは考えておりません。
そして、A1は中古で買おうと思っておりました。
中古のa1 とa7rcでは 価格差が10万円前後と、あまり変わらないので、迷っておりました。
書込番号：26310215 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
子供の写真を基本撮っておりますので、大した写真は他にありません。
作例はご遠慮下さいませ。
書込番号：26310225 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シャッタースピード1/8000
屋外、太陽出てる中ISO 100で f1.4で
白飛びしないでとれますか？
自分の記憶では1/16000ぐらいで屋外で撮っていたと思うんです。
a7crだとシャッタースピード1/8000までしか行けなかったと思うので。。
書込番号：26310256 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kinghiro1003さん
書いてる事が矛盾だらけで辻褄が合いません。
暇つぶしのネタですよね。
書込番号：26310268
4点
暇潰すほど暇じゃないんですど。
ここに書き込まれてるあなたの方がよっぽど暇じゃないですかね？
カメラ買う前で、どちらが良いか質問させていただいてるだけです。
アドバイス以外求めてないですけど。
どう思われますか？
書込番号：26310282 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>皆さんにお伺いしたいのは以下の点です。
•A1 から A7CR に移行した方、AFや操作感の満足度はいかがでしょうか？
•A7CR の電子シャッターによるローリング歪みは、子供撮りで気になるレベルでしょうか？
•今の価格で A1 を買い戻す価値はまだあると思われますか？
①α１は使用していませんが、α7R5のAFで強いのは人物がその手前の花や枝に被っているような場合の検出精度です。ただ、AIAFがそこまで必須とは思いません。 A7CRはカスタムボタンが少ないので細かい設定変更がやりにくそうです。
②はい。動いている被写体を追ってカメラを振りながらレリーズする際に、歪みの影響がはっきり出ることがあります。なので、一枚一枚慎重にカメラを保持して撮るような時をのぞいてメカシャッターで撮っています。（歪みが目立つ条件をはっきり検証したわけではないです）
③私なら、中古のα１を買うかも知れません。買い戻す価値はあると思います。
書込番号：26310319
0点
kinghiro1003さん
これまで、高額なカメラに憧れながらも眺めるだけのソニー使いです。
今は、カメラ・レンズ一式手放していらっしゃるのですよねぇ!?
これまでの経過を拝見して、キヤノンとソニーを行ったり来たりされ
何かの不満が出て、手放しておられます。
※カメラライフは、各自いろんな葛藤が出てきていろんな道筋を作るのはご本人次第です！
ソニー・キヤノンのカメラではなく、他社のカメラシステムも使い吟味するという
こともご検討されたはいかがでしょうか？
ニコンやパナソニックなども検討されてみてはどうでしょうか？
ちょっとこれまでの経緯を拝見して、何故かソニー・キヤノンは手放したくなるので
何か違ったカメラで、再度始めてみてはどうかと感じました。
未知の魅力を感じるかもしれませんよ(;^_^A(;^_^A
書込番号：26310340
0点
＞kinghiro1003さん
そうそうα7CRについて言及していませんでしたが
α7CRの機能限定無しのα7R5を暫く使ってみて
人物ではホトンド、コンニャク現象の様な写真は有りませんでしたが
割と近くで行ったり来たりされると「あれ？歪んでいる？」的な写真は何枚か有ります。
私には高画素だと微妙な差でAIAFが効いている感じは有りましたが
明確なハッキリとした差は有りませんでした。
書込番号：26310347 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
＞kinghiro1003さん
両方買うかどちらも買わないのいずれかじゃないかなと思います。
気になったカメラは我慢できず買ってしまうのなら、予算の許す範囲で
買ってしまうと思います。これは若い頃のワタシの実体験です。笑
それが嫌なら何も買わないのがいいと思います。
今までカメラなくて我慢できたようなので、これからも我慢できるでしょう。
それと貴殿の書き込み多くの方から疑われているようなので、黙らせる意味でA1やR3
の画像あげてみたらいかがですか？
場所特定とかされないような画像を。
言い出しっぺなのでワタシが先に画像あげときます。
安いカメラで工夫して撮るのも楽しいですね。
書込番号：26310421
1点
＞もし皆さんが自分と同じ状況だったら、
最近似たような『自分と同じ状況ならば、さあ貴方ならどうする？』的なスレがありましたが、そもそも撮影スキルも撮影経験も、ましてや主な被写体・テーマの差異がゴマンとあれば
同じ状況など有り得ない
訳です。お答えのしようがない。
とどのつまり、ご自分の大事なオカネで買うなら誰に相談とか誰のご意見を参考になんてすっ飛ばして、
自分で納得いくまで悩みまくって最終決断下して買うべし、に一票。
…所詮匿名掲示板ですぜ？ 他人の悩みに真剣に応えるふりしてるだけかも知れません．
そんな信憑性の怪しい回答を参考にしてどないしますねん？と言う訳です。
書込番号：26310493
4点
＞kinghiro1003さん
両方買って気に入った方を残せば良いのでは！
書込番号：26310498
0点
飽きっぽい性格をなおすか、
ポジティブに捉え、好奇心旺盛で、
多くのことに挑戦するか・・・
後者なら、A7CRかな。
書込番号：26310700
1点
単純に考えて
A1やR3使って、７CRのファインダーで満足できますか？
って話です。
ノーファインダー主義なのか知りませんが。
書込番号：26311092
2点
＞もし皆さんが自分と同じ状況だったら、
過去のカメラ遍歴を見ても、金銭的にはもの凄く余裕がありそうなので…
私が同じ状況だったら、A1ⅡとR1を両方買うと思います。
書込番号：26312127
2点
＞kinghiro1003さん
私ならα1ですね。
中古で買って浮いた資金はレンズに回します。
私はα1に1635G、50F1.4GM、70200GMⅡ、105F2.8マクロ、135F1.8GMを使っていますが、
スチルとムービーどちらもそれぞれ使い分けをしながら楽しんでいます。
先週は子どもの運動会で70200GMⅡをつけてムービー撮影、
先々週は135F1.8GMとマクロレンズを使って彼岸花のスチル撮影、
その前の週は家族旅行で1635G、50F1.4GM、70200GMⅡを持ってスチルとムービー撮影、
といった感じで毎週何かを撮影していますね。
α1で不満があるのは、PPLUTに対応していないこと、
チルト液晶なので歩きながらの自撮り動画撮影が難しいこと、
静止画と動画の切り替えダイヤルがないこと、
露出補正の専用ダイヤルで固定されていること、
です。
α1Ⅱは上記の不満を全て解消した夢のカメラですが、
中古α1との差額を考えたらその分1本でもレンズを買った方が有意義かなと思います。
まぁスチルもムービーもやるならα1にしておけば、
間違いないかなという感じですが完璧ではないので不満は残ります。
他社を含めた最新の機材ならもっと適したシステムを構築できるかもしれませんね。
書込番号：26313230 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞クレイワーさん
私はα1に1635G、50F1.4GM、70200GMⅡ、105F2.8マクロ、135F1.8GMを使っていますが、
先々週は135F1.8GMとマクロレンズを使って彼岸花のスチル撮影、
羨ましいラインナップですね。α1と135F1.8GMの組み合わせに興味かあります。
でも高過ぎて買えません。
来月発表予定のα7Ⅴに期待します。
書込番号：26313247
0点
＞kinghiro1003さん
私はα1ユーザーです。被写体は子供、つまりパパママカメラとして使ってます。（他にα6700、RX1RⅢなどでAIAF機を所有）
α1とα7CRで悩む気持ち、分かります。
α1とAIAF搭載機の比較、私の感覚的なAFの違いですが、AF枠位置に確実にピントが来ていることを優先するか、被写体を認識することを優先するか、が両者の違いです。
要はα1のAFは精度・速度が相当高い、AIAF機は被写体を認識することが上手い（ただピンズレがα1より多い）と言う感じです。
個人的には中央一点＋リアルタイムトラッキングで被写体認識はフォローできると考えているため、AFはα1が好みです。
残る違いとしては、ホワイトバランスの精度。これは専用センサー搭載のためα1が優位です。
液晶がチルトとバリアングル、どちらがいいかは人それぞれでしょう。ちなみに私はチルト派で、バリアングル機になると液晶はほぼ固定となってます。が、意外とそれでも困らないなと言う感じもします。
手ブレ補正はα7CRが数値上は良さそうですね。
私の結論としてはα1Ⅱが最高です(笑)
ただ高いし、α1よりやや大きくなることが欠点で、まだまだα1かなと思っています。
ご参考になれば幸いです。
加えて、α7Ⅴの発表が近づいてきているようで、積層センサー搭載の噂もあるようです。これが積層センサー搭載なら、α7Ⅴがベストかもしれません…
書込番号：26324897 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E5 XF23mmレンズキット
発売当時に買ったX-T4からX-E5に乗り換えを検討しています。
私がカメラに求める条件は以下のとおりです。
1．軽量でかさばらない
2．撮影対象はポートレートや風景撮影がメイン、時々動きのあるもの（パレードの撮影など）に対応できる性能
3．ファインダーが付いているモデル
現在の運用はX-T4にキットレンズのXF16-80mm F4の組み合わせで使っており、他にXF70-300mmを所有しています。
出番は圧倒的にキットレンズをつけた状態での運用なのですが、大きくて重いと感じています。
一方でX-T4のグリップの良さやファインダーの見やすさはとても気に入っているのですが、連写性能はそんなにいらないですし、バッテリーを一日で使い切るほどたくさん写真を撮らないのがオーバースペックに感じます。
そこでX-E5に乗り換えをした場合、私の中では以下のメリットが有るように感じています。
1．X-T4よりも軽量でコンパクト
2．現行のX-T5と同等の画質性能とAF性能が得られる（X-T4よりはスペックアップ？）
3．デジタルテレコン機能が使えるようになる
X-E5でデメリットとして挙げられる背面ディスプレイ＆EVFの性能や、防滴防塵性能はデメリットに感じていません。
単焦点レンズを持っていないので、今回のキットレンズも気になっており乗り換えるのであればX-T4のボディを売却し、レンズキットを購入予定です。
皆様がもし同じ立場であれば乗り換えを検討しますか？その検討の際にはどのような点が気になりますか？教えていただけると嬉しいです。
1点
・・・「X-T50」を買います。 「より軽い」「オーソドックスなデザインでグリップも深い」「内蔵フラッシュありでコスパ高し」なので。
書込番号：26309644
1点
ありがとうございます！
X-T50もいいですね、グリップの深さはX-E5よりもあって握りやすそうですがデザインが私の好みではなくて…。
フラッシュは外付けのものを使用しているので有無はあまり重視していません。
背面液晶のドット数が乗り換えによってグレードダウンしてしまうのですが、展示機ではあまり気になりませんでした。
皆さんは気になったことはありますか？
書込番号：26309654 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞皆様がもし同じ立場であれば乗り換えを検討しますか？
さてどんな『立場』なんでしょうかね？
カメラへの要求仕様、メリット・デメリット等は理解しました。
問題は、どの程度の撮影スキルをお持ちで、成果に対してどの程度のクオリティを要求しているのか、が判らない以上同じ立場に立ちようがない、に一票。
…無節操な表現で宜しければ、目方の比較表を作り一番軽量かつ要求仕様を満たすカメラ買っておけば間違いない。
或いはクオリティに拘りがなければアクションカメラで片手に載るほどの小さい奴が軽めで良い、みたいな。
書込番号：26309660
1点
分かりづらい質問ですみませんでした。
確かにそのとおりなのですが、フジの色味が好きだったり、今あるレンズ資産を活かしつつ検討したのがこの機種なので、アクションカメラや他のメーカーのカメラは検討していません。
書込番号：26309673
0点
じれったいなぁｗ
それだけ整理ができているならX-E5で決まりでしょう！
T50のデザインが好みでなくて、他にファインダーがついているものは限らているでしょう。
書込番号：26309683
1点
ありがとうございます。
もうここまで来たらX-E5にしちゃおうかなって笑
買い増しは見かけるのですが、X-T系からX-E系への買い替えはあまり聞いたことがなくてどうなのかなって思ってまして.質問しました。
X-E5の中身はほぼX-T5と同等なのが個人的にはかなり魅力的でして！日常スナップ機のようで性能はハイアマチュア機というのが魅力と感じています。
書込番号：26309695
0点
私としては、X-E5には、防滴機能がついてないことが気になりました。
景色撮影派の人にとっては大問題となります。スナップ撮影、ポートレート撮影なら問題ないです。
一度、有名写真家が主催するツアーに参加したことがありますが、雨の中でも皆さん、平然と撮影しているので驚きました。防滴を自分で試すことはできないので、雨に濡れながら撮影する気になれないでいました。
それ以来、防滴機能がついているカメラを使う時は、少々濡れても気にしないようになりました。
それ以外は無問題と感じます。私はT50のユーザーです（E5と中身はほぼ同じ。違うのはストロボくらい）。
防滴は、防水ではないので、なるべく濡れないようにする工夫は必要だと思ってます。
書込番号：26309698
3点
＞Tom0506さん
下記のいずれかが必須でなければ、T4から買い替えて後悔することは無いと思います。
・防塵防塵
・ダブルスロット
・バリアングルモニター
T50も良いカメラですが、T一桁機に比べて明らかに質感や良いモノ感が劣るのに対し、E5は質感も所有欲を満たすカメラです。
T4などの第四世代機に比べて明らかにAF性能や被写体認識能力も向上していますので、ほぼどんな被写体でもAF-Cのゾーンかトラッキングで対応できます。
XF70-300を使う際は少々グリップが心許ないかもしれませんが、サードパーティから発売されているグリップやサムグリップを使えば全く問題なしです。
書込番号：26309727 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Tom0506さん
レンズ資産も生かしたいということですが、私はE5にとってなかなかXF16-80mm やXF70-300mmは難物のように思います。
E5はコンパクトでカバンには入れやすいですが、私は、その形状と今回の重量増から想像以上に重く感じています。お持ちのレンズはどちらもE5本体より重たいレンズですので、たとえばストラップを付けるとカメラがレンジファインダー型だけに、何かへんてこりんなぶら下げになるようで、気になります。
スレ主さんはレンズキット希望ということで、その分には何の問題もないように思いますが、、所有レンズのカメラを左手だけで支えきれる運用に慣れていなければ、引っ掛かりのないE5ですので少し苦労するのではと、老婆心ですみませんが、、
書込番号：26309841
4点
＞Tom0506さん
私もX-T4愛用してます。ミラーレスは今はこれしか持ってません。
細かな性能については吟味してないのでよく分かってませんが、少なくともグレードダウンになるので造りの良さや質感でガッカリしそうな気がします。買い換えよりも買い増しをお勧めします。
私がX-T4を購入した頃（4～5年前）は、X-E4は数万円で売ってました。
買い増しを検討しているうちに市場在庫が減ってぐんぐん値上がりしてしまいましたが、本来の価格帯としてはX-Tシリーズの半値くらいではないかと思います。
なのでX-T4を処分するのは勿体ないなぁ・・・と思い、余計なお節介コメントで失礼しました。
書込番号：26309890
3点
全く余計なコメントを承知で追記なんですが・・・汗
X-E4発売時のデジカメWatchの記事がありました。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1302001.html
これによると発売時の店頭予想価格が99,000円＋税となってますので、実売で9万円前後だったのではないかと思います。
X-E5がどの程度E4よりも性能アップしたのか良く分かってませんが、シリーズとしてはそのまま継承してますので、2倍以上の今の20万円超は割高感が強すぎてやっぱりお勧めできません。
書込番号：26309921
2点
 |
 |
|---|---|
T50 F-15J戦闘機 |
T50. C2輸送機 |
＞Tom0506さん
最近T50を買いました。E5も候補だったのですが、意外と厚みがあるのにグリップレスで諦めました。
T4から移行されるならT5かH2しかありませんね。T5、T50、H2、E5で画質は同じと聞いています。
書込番号：26309922
3点
何度もスミマセン！
同じデジカメWatchにX-E5の記事もありましたので貼っていきます。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/2029913.html
軍艦部がアルミ削り出しになっているなど、質感はそれなりにアップしているようですね。
でも2倍はどうなんだろ・・・汗
書込番号：26309925
1点
Tom0506さんはX-E5で使用するレンズの新規購入は考えておられないのですかね。
X-E5には23mm f2.8のパンケーキレンズがキットレンズとして用意されていて軽快なスナップ撮影を楽しめると思います。
後、XF16-80mm f4は4020万画素非対応のレンズになっているので、X-E5の性能を最大限に活用するにはXF16-50 f2.8-4への買い換えをおすすめします。
自分もX-T50を購入したのですが、ズームレンズは新規購入するかどうか悩んでいますね。X-Pro3とかもあるのでXF16-80も残しておきたい。（XF16-50は手ぶれ補正非搭載のため）
買い替えのご参考になれば幸いです。
書込番号：26310042 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sonyもnikonもさん
コメントありがとうございます！
防塵防滴は雨の日はX-T4でも外では使わなかったので問題ではないんですよね...。
今後使いたくなったときが困りますが💦
＞やまちゃん4Cさん
コメントありがとうございます！
3点確認させていただきましたが、どれも大丈夫そうでした！
今まではJPEGとRAWを振り分け保存していたのですが、一度もRAW現像したことがなく今後もJPEGしか使わなそうなのでシングルでも良いかなって考えています。
AF性能など被写体検出能力が向上しているのはかなり魅力ですね。
サードパーティー製のグリップの存在を初めて知りました、今はこんなに便利なものがあるんですね！これで思いレンズも対応できそうですので試してみます。
＞tbc17kkkさん
そうなんですよね...X-T4でも70-300をつけると前に傾いています💦
グリップ問題に関しては、XF16-80からもっと軽量なXF16-50にレンズを買い替え予定ですので多少は改善すると良いのですが💦
＞ダンニャバードさん
E4からE5の値上げ幅がすごくて...最近のフジは高価になってきましたね💦
たしかに性能も向上していますが、他社のカメラを検討できればフルサイズも余裕で買えますし悩ましいところです。
＞アートフォト2025さん
とってもキレイに撮れていますね！T50の性能すごい...。
T5もH2も私には大きすぎてスペックが有り余ってしまいます💦
＞murachaneさん
皆様からXF16-80よりもXF16-50の方がX-E5に合っていそうなのでレンズも買い替え予定です。
望遠側が50mmになってしまいますが、デジタルテレコンとの組み合わせでなんとか乗り切れれば...。(そもそも望遠側をあまり使わないというのも理由ですが)
もし必要であれば70-300を使うことも検討したいと思います。
書込番号：26310566
0点
皆様ありがとうございました！
今週末に販売店でもう一度触ってみて購入しようと思います。
自分では気付けなかったスペックの差や使用感、レンズの情報まで教えていただき大変参考になりました。
現在ボディーカラーをシルバーかブラックにするか悩んでいるところです笑
書込番号：26310568
0点
シルバーだなー
ほしいときに買うのが一番です
ダメなら早いうちにドナドナすると
授業料は少なくてですみますよ(笑)
書込番号：26315117 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
皆さんからのアドバイスを踏まえて改めて実機を触って検討し購入しました！
コンパクトなのに手ぶれ補正内蔵だったり、デジタルテレコンの便利さに感動しています。笑
秋の紅葉や旅行に持って行くもの楽しみですし、このサイズ感なら普段の通勤カバンにも入れて持ち運べそうなので、これからたくさん写真を撮りたいです。笑
ありがとうございました！
書込番号：26316803 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E5 ボディ
9月上旬にいX-E5ブラックボディを購入、その時点ではレンズキットが売り切れのためSG-image 25mmF1.8を購入し、楽しんでいます。このカメラは基本単焦点マニュアルでも十分に楽しく遊べます。しかし、一点困ったことが、MFで撮影ではMFアシストが必須ですが、どうにもアシスト設定がOFFのままで、ONの設定ができません。MFの設定にしてるのですが、MFはヘリコイドを回してピントを合わせる楽しみがあるのですが老眼でピンがどこにあるかわからなくなり時々困ることあります。設定なのか不具合なのか同じ経験のあるかたいらっしゃったら、設定のアドバイスを頂けたら幸いです。
0点
＞老カメラさん
AF可能なタイプは売ってますが、MF専用だとRF用しか見つけれなかったのですが、どうでしょうか？
SG-image AF25㎜f1.8はSTMなのでAF可能で電子接点があります。
AFじゃないRF用ですが、画像見ると接点が無いためMFアシストは無理だと思うのですが、電子接点はありますかね。
書込番号：26309415 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
with photoさん
ありがとうございます。sg-image 35mm/f1.2には電子接点がありません。ということは電子接点のないレンズではMFアシストは有効に設定できないのですね。そうするとアダプターを介してオールドレンズを使用するときは残念ながらMFアシストは利用できないとうことですか。AF対応ならばサードパーティー製レンズでもMFアシストが使える野ですね。TTartsannAF27mm/f2.8があるので、こちらでも試してみます。ありがとうございました。
書込番号：26309533
0点
with photoさん
MFフォーカスリングをoffにしたらピーキングが表示されました。
いろいろとありがとうございました。
書込番号：26309550
1点
＞老カメラさん
自分の書き込みは正確ではなかったようですが、解決して良かったですね。
MFフォーカスリングリンクオフでピーキング表示可能になったと言うことなのでリンクのQ&Aが答えなのかなと思います。
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000008503&wd=000008503
書込番号：26309578 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最近z5iiを購入してマニュアルモードで練習していますが
マニュアル時のF値の変え方が分かりません。
どのボタン押したら変えれますでしょうか？
書込番号：26309348 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あすぽーーーんさん
・・・「サブコマンドダイヤル」をクリクリと回してみてください。
・・・「前後についてる回転ダイヤルの手前のやつ」です。
書込番号：26309352
1点
あすぽーーーんさん こんにちは
サブコマンドダイヤルで帰ることはできると思いますが レンズは何をお使いでしょうか？
書込番号：26309375
1点
当方は未所有ながら数年後目途にＺ本体の購入検討してるので、興味があり調べました。
活用ガイドを片っ端から見て、残念ながら挫折しました(笑)。中々本筋に辿り着けない。
てっきりＺレンズのコントロールリングとやらを廻すだけで解決…と思いきや、そうで無いかもしれない。
そこでGoogleで以下を検索したらＡＩが次のように回答してきました。
この回答が１００％正しいのかは残念ながら判りません。ご自身で活用ガイド調べるなりニコン側に問い合わせるなりお願いします。
質問：『Z5IIでマニュアルモード撮影時に絞り値を変更したい』
回答：
Nikon Z5 IIでマニュアルモード（Mモード）撮影時に絞り値を変更するには、メインコマンドダイヤルを右に回すか、Fnボタンとメインコマンドダイヤルを同時に操作することで設定できます。どちらで設定できるかは、Fnボタンに割り当てられている機能によって異なります。
【メインコマンドダイヤルで直接変更する場合】
メインコマンドダイヤルを回す:カメラ背面にあるメインコマンドダイヤル（通常、撮影モードダイヤルの横）を右に回すと絞り値が大きくなり、左に回すと小さくなります。
【Fnボタンとメインコマンドダイヤルの組み合わせで変更する場合】
Fnボタンの機能設定を確認:Fnボタンに絞り値変更機能が割り当てられているか確認します。
Fnボタンを押しながらダイヤルを操作:もしFnボタンに絞り値変更機能が割り当てられていれば、Fnボタンを押しながらメインコマンドダイヤルを回すと、F値が変更されます。
【補足】
絞り値の変更操作について:絞り値は「F値」とも呼ばれ、レンズを通る光の量や背景のぼけ具合を調整します。
露出インジケーターを確認する:マニュアルモードでは露出インジケーターを確認しながら、適切な絞り値とシャッタースピードを決定します。
書込番号：26309408
1点
皆様ありがとうございます！
回答を元に変えれました！助かりました！
＞Ｍアッチャンさん
＞くらはっさんさん
＞もとラボマン ２さん
＞最近はA03さん
書込番号：26309519 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
別機種 |
別機種 |
あすぽーーーんさん こんにちは
マニュアルモード 使い始めると便利ですね
被写体の明るさが決まれば、背景に左右されずに撮影できるので便利です
他に、紅葉を逆光で透かして撮るとき、露出が暴れないのでいいです
一番良かったのは、露出がうまくいかないときにカメラのせいにしないで、自分の工夫で撮れることかと思います
書込番号：26309540
4点
  |
|---|
他にMしか使わない人ー？ロックボタン欲しい。 |
どういうネタなのか意味が解らない。
Z5Ⅱを買う、ドドドドド初心者っているのか...へぇ。
トリセツハスマホデモヨメル。
書込番号：26309830 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞REALTマークの四駆^^さん
ど素人が買っちゃいました。すみません…
書込番号：26309839 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Ｍアッチャンさん
とても素敵な写真で心踊りました！
マニュアルモードで撮影しましたが難しいですね！
室内でも数秒で窓からの太陽光で
明るさや色合いが変わったりするから
統一感出そうと思うとなかなか調整に手こずってます！
せっかく購入したのでMアッチャンさまみたいに
素敵な写真撮れるよう頑張ります！
書込番号：26309842 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > シグマ > 28-70mm F2.8 EX DG (ﾆｺﾝ AF)
お持ちの方にお聞きしたいのですが、逆光性能はいかがでしょうか。
ニコンの2.8通しは重いのでタムロン、シグマで検討しているのですが、シグマはフレア・ゴーストが出やすいイメージがあるので迷っています。
（タムロンは逆光に強そうですが色味が好みではありません）
よろしくお願いいたします。
0点
レンズ > TAMRON > 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)
質問をさせて下さい。
私はCANONとオリンパス使用でソニー機は持っておりません。
ミラーレス一眼カメラが各社から発売されていますが、ミラーレスになった事で、レンズプロファイルに基づきデジタルレンズ補正が効くようになっています。
デジタルレンズ補正はソニー純正レンズでしか有効にならないのか、サードパーティレンズでも有効になるのか? をお聞かせ頂きたくお願いします。
ちなみに私が使うCANON RFマウント機では、純正レンズ(EF,RFマウントでEFレンズは純正マウントアダプター介し使用。)は基本的にデジタルレンズ補正は有効になります。但しフルサイズ機とAPS-C機では有効になる内容に差が有ります。また最近のSIGMAレンズはデジタルレンズ補正が有効になります。(但し高度な補正:DLO デジタルレンズオプティマイザは無効な場合もある。)
TAMRONの古い90mm マクロレンズE272はR5ではデジタルレンズ補正は有効になりました。
オリンパスのマイクロフォーサーズ機ではオリンパスとパナソニックのレンズを使用していますが、オリンパスとパナソニック共にデフォルトでデジタルレンズ補正は有効になる。(この件をAIに質問したら、オリンパスとパナソニック共にマイクロフォーサーズではデジタルレンズ補正がデフォルトで効き、その機能をレンズの小型軽量化に活かしているとの事。)
サードパーティレンズのデジタルレンズ補正の有効/無効について、コメントを頂きたくお願いします。
書込番号：26309071 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に6件の返信があります。
少なくともソニーはレンズ側に補正データを持たせることが可能で、何なら明らかに補正を前提にしたような設計のサードパーティレンズもありますよ。
最近出たLK Samynag Schneider AF 14/24mm F2.8 FEなんかはワイド側でボディ側の補正機能を切ったら盛大に歪んでましたよ。
その分小型で14-24mmという焦点距離なのに前玉にフィルターが使える設計に落とし込んでます
書込番号：26309274 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コメント頂きありがとうございます。
TAMRONの広角ズームは歪曲収差補正が有効になる様ですね。
純正を選ぶかサードパーティレンズで安く済ます等、考え方はそれぞれあると思います。
私が尋ねた真意は、それぞれの方が所有しているサードパーティレンズで"デジタルレンズ補正が有効になった"という経験談を聞きたかったのです。純正と同様に全てのサードパーティレンズでデジタルレンズ補正が有効になる訳はない事は承知です。Eマウントのサードパーティレンズでデジタルレンズ補正が有効になる物が判明したら、購入を検討する際の助けになると思うので質問しました。あとデジタルレンズ補正によって、高価高級レンズと並みレンズの性能差が縮まると言う経験談も有れば、購入時の検討に役立つでしょうし。
どのマウント・ブランドにも純正信者は居ます。サードパーティ下げ発言が有るのも知っていますが、所有者の経験談は大きな影響力を持つと思います。
書込番号：26309310 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
組み合わせがたくさんあり、有効になっても程度があるものなので、
実機ベースなら誰かが同一基準で確認・検証しないと発散するだけかな。
ここで情報を出し合っても空中戦をするだけに終始するかも。
設定可否だけを問うならサードパーティーのメーカーに
個別に確認すればいいのでは？
このボディにオタクのこのレンズ、デジタル補正はどこまで可能か？ って。
書込番号：26309779
0点
＞かつてはアスリートさん
私の持ってる電子接点ありのサード製レンズは全て補正(周辺光量、色収差、歪曲)対応してます
Tokina FiRIN 20mm / atx-m 85mm F1.8
SIGMA 65mm
SAMYANG AF24mm / AF85mm / Remaster Slim
Voigtlander NOKTON 40mm F1.2
(Voigtlanderは色収差だけ補正無し)
書込番号：26309952 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ほoちさん
ご所有のレンズでデジタルレンズ補正が有効な情報を開示頂き、ありがとうございます。
この様な情報を共有する事で、サードパーティレンズを見下していた判断も変わると思います。純正と同等にデジタルレンズ補正が効くなら、デジタルレンズ補正により、高価高級レンズでなくとも出てくる画が良いなら、それに越したことは有りません。
純正高価高級レンズを使うのは"見栄"になるだけかも?
書込番号：26309970 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞ 実機ベースなら誰かが同一基準で確認・検証
そのレンズの対応非対応を判断するのは簡単です
ソニーのカメラで撮影するとExifの中に以下のエントリが記録されてるはずで、それぞれ数列に値を持ちます
対応していない場合、数列は全て0になってます
Chromatic Aberration Corr Params
Distortion Corr Params
Vignetting Corr Params
それがどの程度強く(弱く)補正をしているかは、レンズの設計者しだいですけど
書込番号：26310039 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2019年の中華レンズ、中華レンズで初めて電子接点持った(？)電子絞りのMFレンズ
VILTROX PFU RBMH 85mm F1.8
これも補正対応レンズでした
うーん、逆に対応してないのを見つけるの難しいんじゃないかな
ちなみにアダプタ介したAマウントレンズはどれも非対応でした
書込番号：26310124 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞かつてはアスリートさん
＞デジタルレンズ補正はソニー純正レンズでしか有効にならないのか、サードパーティレンズでも有効になるのか?
サードパーティレンズのデジタルレンズ補正について、お知らせします。
カメラ：α7C
レンズ：
・タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)：有効になります
・シグマ 24-70mm F2.8 DG DN [ソニーE用]：有効になります
・VILTROX AF 85/1.8 II FE [ソニーE用]：有効になります
＞純正と同等にデジタルレンズ補正が効くなら、デジタルレンズ補正により、高価高級レンズでなくとも出てくる画が良いなら、それに越したことは有りません。
それはレンズによります。
上記の VILTROX AF 85/1.8 II FE は湾曲収差が大きいです。そして、湾曲収差補正が有効ですけれど、実際のところ、ONにしてもほとんど効果ありません。
書込番号：26310491
2点
＞かつてはアスリートさん
ソニーなんかは、純正レンズを使えばカメラの性能を100％発揮できるが、非純正レンズではカメラの性能を充分に発揮できません。と非純正レンズの制限を公言しています。自分は必ずソニー純正を使うので不満はありません。
書込番号：26310813
0点
・・・何かあったら、他社の機器のことでクレームが煩わしいから、普通、メーカーはそう言うわな。
・・・世の中、建前と本音があるからねえ。 そう言って、他者製品を使わないのは、人生、ある意味、無駄にしてると思う。
・・・私は、タムキューとか、軽ーいタムロンズーム500mm超望遠、安くて描写の良いシグマ単焦点で散々、お世話になってます。
書込番号：26310825
1点
＞pmp2008さん
サードパーティレンズのデジタルレンズ補正について、お知らせします。
ソニーのメニュー画面からは、デジタル補正はオートとオフしか設定がありません。コメントにある「有効」とは、どのように設定してまた効果を確認しましたか？
この件をソニーに確認したら、「オートとは純正ならオン、一部のレンズ（サードパーティレンズか？）ではオフまたはその中間、だからオート」との回答でした。良くわかりません。と言うと「これ以上は察して下さい」でした。
書込番号：26310851
0点
＞ほoちさん
＞2019年の中華レンズ、中華レンズで初めて電子接点持った(？)電子絞りのMFレンズ
＞VILTROX PFU RBMH 85mm F1.8
＞
＞これも補正対応レンズでした
VITROX 85mm F1.8 MF レンズですか。レンズが持つデータを用いた湾曲収差補正の効きはどうでしょうか？
補正対応しているのは形だけで、補正の効果はあまり無い、ということはありませんか？
書込番号：26311121
0点
＞pmp2008さん、＞ほoちさん
中華製のレンズではデジタルレンズ補正の効果は怪しそうですが、SIGMA、TAMRONといった日本メーカーならば、ちゃんと補正が効きそうですね。
純正信者がソニーにサードパーティレンズの補正が効くのか聞いた様ですが、まともな答えをするはずがないので、それは無視で良いでしょう。
純正信者はサードパーティメーカー下げを言わなきゃならないと思い込んでいるのか、純正信者とはソニー関係者なのか解りませんが、サードパーティと言えど日本メーカーのレンズの補正機能は信用したいと思います。
製品として売っている以上、いい加減な事をしているはずがない。サードパーティレンズメーカーのエンジニアにも責任感やプライドは有るので、、、
サードパーティレンズ故にAF速度等で僅に劣ることが有っても、価格差程の差を感じないとか、出てくる画が良ければ、そのレンズを使う価値があります。
純正信者の横やりはスルーすれば良いだけ。サードパーティレンズおおいに使いましょう！
書込番号：26311171 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pmp2008さん
＞ VITROX 85mm F1.8 MF レンズですか。レンズが持つデータを用いた湾曲収差補正の効きはどうでしょうか？
＞ 補正対応しているのは形だけで、補正の効果はあまり無い、ということはありませんか？
Rawで弱い糸巻き歪曲が 、jpegにすると更に小さな糸巻き歪曲に補正されていたと思います
もう手元にないので確認できませんけども
Exifで見ても補正値は小さいので、レンズには弱い補正値データがあって、それがちゃんと機能していてこの結果なのだと思います
書込番号：26311995 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ほoちさん
＞Rawで弱い糸巻き歪曲が 、jpegにすると更に小さな糸巻き歪曲に補正されていたと思います
そうですか。
そうしますと、同じ VILTROXの 85mm F1.8 でも、MF レンズと AF レンズでは、歪曲収差はだいぶ異なるようですね。
書込番号：26312118
0点
＞myphotographさん
＞ソニーのメニュー画面からは、デジタル補正はオートとオフしか設定がありません。コメントにある「有効」とは、どのように設定してまた効果を確認しましたか？
お知らせします。
・機材
- カメラ：α7C
- レンズ：
T：タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
S：シグマ 24-70mm F2.8 DG DN [ソニーE用]
V：VILTROX AF 85/1.8 II FE [ソニーE用]
・α7C 設定
- ファイル形式：RAW+JPEG
- レンズ補正：周辺光量補正［オート］、倍率色収差補正［オート］、歪曲収差補正［オート］
・歪曲収差補正の確認方法
- 撮影した画像（RAWおよびJPEG）を Imaging Edge Desktop で表示
- RAWで歪曲収差補正を「入」と「切」に変える
・確認 1：RAW 歪曲収差補正「入」とJPEGを比較
- 結果：画像に違いはない（レンズT、S、V）
・確認 2：RAW 歪曲収差補正を「入」と「切」を比較
- 結果
歪曲収差補正を「入」で、歪曲収差は補正される（レンズT、S）
歪曲収差補正を「入」で、画像が少し変化するが、かなりの歪曲収差が残ったままである（レンズV）
書込番号：26312154
0点
＞pmp2008さん
＞ そうしますと、同じ VILTROXの 85mm F1.8 でも、
＞ MF レンズと AF レンズでは、歪曲収差はだいぶ異な
＞ るようですね。
MFもAFもII型も光学系は同じだったはず
というわけで、
pmp2008さんの情報も私の記憶も正しいものと仮定したらこんなことがいえるかも
Viltrox 85mm F1.8はフォーカス距離によって小から大までのDistortionが見られる
Eマウントレンズの補正値は、焦点距離、F値、フォーカス距離によって適切なパラメータがレンズから送られるが、メーカーやモデルによっては細かくそれぞれ適切な補正値を持つものもあるがそうでないものもある
Viltrox 85mm F1.8はフォーカス距離全域で弱い補正をしており、例えば近接撮影の大きな歪みは適切に補正されない
書込番号：26313926 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞かつてはアスリートさん
サードパーティレンズのデジタルレンズ補正の有効/無効について、コメントを頂きたくお願いします。
やはりスレ主には不自然さを感じます。既に正確が出ていませんか？何を必死になってますか？
ソニーが、「カメラの真価を100%発揮するのは純正レンズだけ」と公言しているのでそれが正確です。価格COMはステマがウヨウヨなので鵜呑みにしない方が良いですよ。素直にソニー純正レンズを買えば良いですよ。それだけで解決。
既にソニーは非純正に様々な制限をかけて排除に動いていますが、知らないんですか？ソニーに聞いて下さいね。
書込番号：26313945
2点
「信者」というキーワードを使用している時点で、
かなりのバイアスがかかっているものと思われます。
また都合のよいデータ・情報を優遇する傾向から確証バイアスも。
知見のある方が実機ベースで確認・検証しないと
収束しない案件かと。
書込番号：26314032
4点
＞ほoちさん
＞MFもAFもII型も光学系は同じだったはず
そうですか。
＞Viltrox 85mm F1.8はフォーカス距離によって小から大までのDistortionが見られる
＞Eマウントレンズの補正値は、焦点距離、F値、フォーカス距離によって適切なパラメータがレンズから送られるが、メーカーやモデルによっては細かくそれぞれ適切な補正値を持つものもあるがそうでないものもある
なるほど。
結局のところ、VILTROX 社は、少なくとも AF 85/1.8 II FE については、十分な歪曲収差補正用データをレンズ内に搭載していない、ということでしょう。
なお、別の観点ですが、JPEG撮って出しにこだわらなければ、実用性は異なってきます。
α7C と VILTROX AF 85/1.8 II FE でRAW撮影して、LightRoom Classic で、Adobe社 のレンズプロファイルを用いてRAW現像すれば、歪曲収差は自動で十分に取り除かれる、と感じます。
書込番号：26314153
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
