このページのスレッド一覧（全400043スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 メカシャッターの最高機種はZ7IIでしょうか？ |
18 | 13 | 2025年10月16日 21:48 |
| 電子シャッター時のブラックアウト |
6 | 8 | 2025年10月5日 15:15 |
| ズームレンズ比較 |
4 | 4 | 2025年10月4日 22:09 |
| 初心者のステップアップ！二台目何が良いか教えて下さい。 |
99 | 28 | 2025年10月8日 06:47 |
| RF35mm F1.8 MACROとの使い分けは？ |
12 | 15 | 2025年10月6日 16:29 |
| R6 Mark Ⅱとオールドレンズ |
8 | 2 | 2025年10月3日 20:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
初めまして。
よろしくお願いいたします。
【使いたい環境や用途】
近所での電車の撮影・旅行での滝の撮影
【重視するポイント】
歪みの少ない写真
【予算】
気にならない
【比較している製品型番やサービス】
Z8
【質問内容、その他コメント】
購入を検討しています。
余り良くわからないので質問します。
メカシャッターと電子シャッターではどちらが歪みが少ないでしょうか？
1点
＞すぅ♂さん
メカシャッターと電子シャッターではどちらが歪みが少ないでしょうか？
もちろんメカシャッターですが、
最近は電子シャッターも高速になりZ8なら遜色なくなりました。
ハイレベルな方以外は違いがわかりません。
しかし高速シャッターでの露出ムラがあり
更にハイスピードシンクロではシマシマになるなど
今後の改良が期待されます。
書込番号：26307902
2点
＞すぅ♂さん
少し修正
しかし高速シャッターでは白い被写体で稀に露出ムラがあり
更にハイスピードシンクロではタイミングにより少しだけシマシマになるなど
ウエディング撮影では少しだけ不満が残ります。
ニコンから対策ファームが出ましたが、完全な対策は不可でした。
今後の改良が期待されます。
書込番号：26307911
3点
＞BlackPanthersさん
早々の返信ありがとうございます。
丁寧に解説いただき感謝いたします。
参考になります。
書込番号：26307916
0点
＞すぅ♂さん
Z7Ⅱでも良いけど電車も撮影するならZ5Ⅱの方が動体にも強いだろうし、新しくて良いと思いますよ。
メカシャッターもあるし、Z5に比べて別物と言われるくらい進化したので。
画素数が欲しいならZ7Ⅱでしょうけど、バランスが良いのはZ5Ⅱだと思います。
書込番号：26308056 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞with Photoさん
返信ありがとうございます。
画素数があると良いかな？とも思っております。
理由は後からトリミングして構図を熟慮できるからです。
トリミングすることは賛否両論あると思いますが、腕を磨くより簡単ではないかと私は考えております。
そのための高画素だとも私は思っていおります。
せっかく返信いただいたのにこんなこと言って申し訳ございません。
Expeed7は起動も早そうでて良いですね。
＞BlackPanthersさん
の返信でメカシャッターが良いことがわかりました。
Z8はメカシャッターが付いていないのでZ7IIになるかと思います。
ありがとうございました。
書込番号：26308083
1点
まあメカシャッターうんぬん以前に積層センサーは単層センサーよりも若干画質が悪い
高速読み出しが要らないなら積層にはデメリットしかない
書込番号：26308098
4点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
返信ありがとうございます。
Z7IIのセンサースコアは良いのですがどちらが良いのかは実際に目で確かめてみないとわかりません。
アドバイスありがとうございます。
書込番号：26308129
0点
＞すぅ♂さん
世の中にサンプル画像はあふれているので自分で見比べてみると良いですね
僕もセンサースコアは全く信用してません
まあ差は1/3段有るか無いか程度ですけどね
書込番号：26308137
1点
ひずみよりも、AF追従性が気になります
液晶の行先表示板を撮影する時、SSをかなり遅くしないと、文字が写りにくくなります
一眼レフの時、ＡＦ追従が良くない機種では後ピンになってピンボケ写真しか取れませんでした
書込番号：26317096
1点
＞Ｍアッチャンさん
返信ありがとうございます。
オートフォーカスはレンズの性能ではないでしょうか？
本体のオートフォーカスはオフにするつもりです。
書込番号：26317798
0点
＞Ｍアッチャンさん
ごめんなさい、本体のオートフォーカスはオフにできませんでした。
お詫びいたします。
書込番号：26317831
0点
＞Ｍアッチャンさん
絞りを絞って被写界深度を深くすればボケは少なくなると思いますがいかがでしょう？
開放側で撮る必要ないと思います。
書込番号：26317845
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ
α7R Vには最大7コマの電子シャッターがあると思いますがこちらはブラックアウトしますでしょうか？それともα9系やXperiaのPhotography Proのように四角い枠？が出るものでしょうか？
書込番号：26307821 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
XperiaのPhotography Proで「Photography Pro」モードの画面上に出る四角い枠は、撮影する画面全体を覆うグリッド線（または水準器）機能を指していると考えられます。この機能は、撮影の構図を決める際に役立ちます。
書込番号：26307852
1点
＞フルサイズミラーレス一眼レフ笑さん
シャッター押し初め一瞬暗くなりますが撮影には問題有りません、逆に電子シャッターが正常に動いていることが確認できます。
電子シャッターでの撮影中は色ノイズが出ますが、これも電子シャッターが正常に動いていると判断の基準にしています。
書込番号：26307866
3点
＞エフオートさん
ご回答ありがとうございます。
あまり伝わっていなさそうですので動画を添付いたしました。ご確認いただければとおもいます。
＞エルミネアさん
ご回答ありがとうございます。
つまり少しだけブラックアウトするということでしょうか？
書込番号：26307959 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
動画は添付できないのですね…すみません。
再度画像を添付いたしましたのでご確認お願いいたします。
書込番号：26307960 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
|
|---|
|
添付の仕方がよくわからないですね…不自由で申し訳ありません。
書込番号：26307962
0点
＞フルサイズミラーレス一眼レフ笑さん
α7R5 は連射時ブラックアウト有りです。
ブラックアウトが無い（= ブラックアウトフリー）なのは、今のところ α9やα1 系列。
書込番号：26308131 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞フルサイズミラーレス一眼レフ笑さん
＞つまり少しだけブラックアウトするということでしょうか？
そうです、私的には被写体が野鳥ですがあまり飛び物は取らないため、まあこの程度ならいいんじゃないかと思っています。
さらに電子シャッター歪がかなり酷いので、動きの激しいスポーツ写真を撮る方には不利かも。
書込番号：26308260
0点
＞撮貴族さん
ありがとうございます。ブラックアウトあるのですね。
＞エルミネアさん
電子シャッターはおまけ程度に考えるべきですね…
元々9 iiかiiiも購入予定で先にこちらを買って200600Gで飛び物を撮れないかなーと考えていたのですが厳しそうですね…
書込番号：26308417
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
現在d7500にキットレンズ18-140を付けて使用してますが、サブ機なので描写がより綺麗な便利ズームを付けたいと思ってます。16-80の購入を検討してますが、実際どのくらいの差がありますか？
色々なサイトを見てますが、大して差がないという人達もいれば、16-80が圧倒的だと言う人もいます。
作例を見ると16-80のほうが綺麗に見えるんですが18-140がキットレンズなのもあり、プロではない方の作例が多いので差があるのか、とも考えてしまいます。
ここの方々の意見を聞けると嬉しいです。
書込番号：26307591 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
本レンズ、DX 16-80mm F2.8-4E<N> いずれも二本使っています。
違いを感じたのは、状況次第の16-80mmのヌケの良さですね。
いつだったかは忘れましたが、ある時に。
なぜだろうと思ったら、ナノクリはやっぱり清涼感が違うのだと気付かされました。
書込番号：26307634
2点
コメントありがとうございます。
DX高級レンズなだけあってナノクリが出せる描写で差が出るんですね！
18-140との2本持ちとの事で、18-140のレンズに出番ってありますか？
書込番号：26307649 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ここ数年はZ系の出番が多くなっており、
さらにレフ機で出番の多いD500・D7500常装が16-80mmですから、
18-140mmの出番は少ないです。
16-80mmの方が好きな画角ということもありますね。
書込番号：26307764
1点
参考になります！ありがとうございました！
書込番号：26307801 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
約１年前、ミラーレスデビューした初心者です。
（現在使用機器）
Canon eos R50 レンズは標準ダブルズームキット＋単焦点
少し慣れてきたこともあり、使いこなせるか分かりませんが、思い切ってフルサイズ購入を考えています。
下記、現況と希望です。
・主に風景とお花などを撮影しています
・星空を撮りたい（月までは望みません）
・動画はほぼ撮らないので重視せず
予算：ボディとレンズで30万以内（頑張って35万位）
レンズの多い？Nikonに惹かれています。
予算的に厳しいと思いますが、
現況で二台目をフルサイズで購入する場合のアドバイスをいただきたいです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：26307373 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に8件の返信があります。
＞盛るもっとさん
ご返答ありがとうございます！
CanonのAPSCに使えるレンズは種類が少ないので、メーカー変更を考えていました。
そうですよね、やはり使いなれたメーカーで順次揃えていくのが良いですよね。
周囲にカメラを持つ人がいなく、ずっと独自でやってきたため、基本的な事が分かっていなかったのかもしれません…
参考になりました、ありがとうございました！
書込番号：26307406 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞エルミネアさん
ご返答ありがとうございます。
CanonのAPSCには、使えるレンズの種類が少ないと勘違い？思い込み？で、メーカー変更を考えていました。
ご提案いただいたフルサイズ機種で検討してみます。
参考になりました、ありがとうございました。
書込番号：26307412 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ma-bo-do-fu食べたいさん
同じメーカーなら操作性、レンズが同じというメリットだけですし、仕事で使う訳でも無いならか、別メーカーを持つのもありですよ。気に入ったカメラ買うだけです
書込番号：26307418 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞with Photoさん
ご返答ありがとうございます。
CanonのAPSCには、使えるレンズの種類が少ないと勘違い？思い込み？で、メーカー変更を考えていました。
NikonのZ50ⅱの評判が良いのが気になり…しかし同じAPSCでは意味がないかと、訳わからなくなっていました。
ご提案いただいた機種で検討していきたいと思います。
参考になりました、ありがとうございました。
書込番号：26307419 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞最近はA03さん
ご返答ありがとうございます。
仰るとおりですね。
Canonに不満はありません。「新しい物を買うならあっちもいいな」と、子どものような考えでした。
Canonで自分に見合う流れで徐々に進めていきたいと思います。
参考になりました、ありがとうございました。
書込番号：26307423 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
ご返答ありがとうございます。
ステップアップ…単純に今よりもっと綺麗に撮りたいという考えです。
自分はカメラのことを何も分かっていないとすでに分かりました。
広角などのレンズを買うべきですね。
星空は点にしか興味はありません。（三脚は高価なものではないですが所持）
ステップアップなど語る身分ではありませんでした、出直します。
参考になりました、ありがとうございました。
書込番号：26307433 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しま89さん
ご返答ありがとうございます。
予算なども含め、皆さまからいただいたアドバイスをもとに改めて検討していきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：26307447 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ma-bo-do-fu食べたいさん
ご返信ありがとうございます。
綺麗とは何をもって綺麗なのかですね。
これに関しては、主観からくるものですから…
APS-C専用のレンズが少なくても、
フルサイズ対応レンズなら
APS-Cのボディでつかえますが…
それではダメですかね？
星空で点で撮るなら、
しっかりした機材にあった三脚は必須ですね。
更に理想は、明るい単焦点ですかね。
合成を考えていますか？
あとは、星を追尾できる赤道儀も必要となるかも？
そうですね、
もう一度、よく調べてご自身に何が必要か再検討するとよいかと思います。
書込番号：26307454 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞okiomaさん
ご返信ありがとうございます。
「綺麗」はうまく言語化できませんが…
現在のAPS-Cに使えるレンズ、しっかりした三脚等、予算を自覚し自身に見合ったペースで整えていく。
そのような流れを視野に入れ、改めて考えていきたいと思います。
ちなみに、合成までは考えていません。
いろいろ勉強になりました、ありがとうございました。
書込番号：26307466 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この手の初心者はどうしようもないね。
変えたら綺麗に撮れる願望が、？？
メーカーを変える？
レンズ数が多い？
それってどういう思考？
全部買う人、そのミリ数を多く買うのか？
有り得ないでしょう！！
使いたい焦点距離のラインがあればいいのでは？
今回の被写体なら、魚眼や超望遠域は必要ないでしょう。
広角や標準域があればいいのでは。
それに高価格のレンズ買いますか？
買いもしないレンズラインを見て豊富だからいいって、意味不明・・・
書込番号：26307576
1点
＞この手の初心者はどうしようもないね。
いや、そうは言っても50年程前にこの世界に首を突っ込み始めの頃、カタログにてんこ盛り載ったレンズやアクセサリ類を視ただけでワクワクしましたぜ？ それを言っちゃ御終めえよ、みたいな。
確かにあれもこれもは買えませんし、第一腕前なんて無かった。
しかし結構良い夢は観させてもらえました。 あれ使えば引き寄せて撮れるだろうなあ、これ使えば面白そうだなあ、等と。
小遣いかき集めて買った50mmのF1.8はもう使うことは御座いませんが未だに持ってます。
そんなもんでしょう。
…で、機材特にハツモノを使いこなせるか不安、なのは皆同じ。解決方法はただ一つ。
使い熟せるまで悪戦苦闘、試行錯誤してみる。
あーだこーだとゴネゴネしてる内に成果がジワジワと向上していくでしょう、何せ結構なオカネ投じるんだから。
書込番号：26307726
12点
 |
|---|
＞ＭｉＥＶさん
＞くらはっさんさん
おはようございます。
どうしようもないやつだと、しっかり気付かせてくださり、ありがとうございます。
画像は50mmF1.8で撮影。手振れなくもっと明るく撮りたいと何枚も撮りました。
道端のちょっとしたお花ですが…肉眼では可憐でとても美しいです。
半分は私の腕の問題ですね。
星空なんて最適な機材が揃っても私に撮れるはずがない！
イチから出直します。独学は厳しいなあ…
初心者マークつけ忘れました、この掲示板は自分で締切できないんですね…
皆さま、アドバイスありがとうございました。
書込番号：26307969 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞ma-bo-do-fu食べたいさん
＞画像は50mmF1.8で撮影。手振れなくもっと明るく撮りたいと何枚も撮りました。
道端のちょっとしたお花ですが…肉眼では可憐でとても美しいです。
半分は私の腕の問題ですね。
UPしたものが満足していないと
いうことですかね？
明るくしたいなら
簡単なのは露出補正でプラス側に、
それと、手ブレに関して
状況判断が難しいのですが、
手ブレならシャッタースピードを上げる…
でも、UPされたものは
シャッタースピードは1/1000ですから
手ブレが起きる状況ではないような…
風が吹いていての被写体ブレブレたようでもないし…
ピントの合っているところが少ないなら
それをブレていると感じた？
もしそれなら、ピントの合っている範囲を
広げるためにもう少し絞ってみるとか…
被写界深度ってしっていますか？
あとは…
書込番号：26308094
3点
＞ma-bo-do-fu食べたいさん
アップされた写真ですが、可憐で素敵な写真ですね。
R50とダブルズームも使いこなすと良いレンズですよ。
書込番号：26308352
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
多分、狙い通りに撮れた部類だと思います。 |
取り敢えずボケてりゃ様にはなります。 |
確かSIGMAの8-16mmを使ったような。 |
コンデジで撮りました。 |
＞ma-bo-do-fu食べたいさん
＞イチから出直します。独学は厳しいなあ…
出直す必要は無さそうですな。そのまんま撮りたいモノを撮り続けて行きゃ良いんじゃないかと。
要は、
自分が撮りたいように撮れたか
が大事だと思うのですよ。
他所様の好みに合わせて撮るのが重要なのは、それでメシ喰ってるプロで御座います。
チョイと我々とは考え方の向きが違うように思う。
先ずはどうこう言う前に目の前の機材を『意のまま』に操ることの方が我々には大事だと思う訳です。
ブローニだろうがフルフレームだろうがAPS-Cだろうが、意のままに操ること。
そのプロセスを愉しむ位で良いんじゃないでしょうか。
なので機材はご予算に合わせたのを選べば何とかなる、に一票。
…と偉そうに言った手前、過去の出来高を貼っときます。何十年撮ってこの程度なもんです。 機材のメーカーは色々。
書込番号：26308371
11点
＞okiomaさん
夜分に失礼いたします。
UPした写真は100%は満足していません。
でも、確かにこの写真は手ブレしていませんし、この日風も吹いていませんでした。
曇天、無風。被写体を際立たせながらも背景をもっと明るく！の最終結果がこの写真です。
アドバイスいただいた基礎を参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。
書込番号：26308966 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞myphotographさん
夜分に失礼いたします。
ご返信ありがとうございます。
自分でも気に入っているカメラなので、基礎を学び直し、これからもたくさん撮っていきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：26308970 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ma-bo-do-fu食べたいさん
十分に綺麗に撮れていると感じました。世の中の目につく写真は撮って出しが珍しい世の中で
RAWで現像時にかなりいじってますよ。カメラも良いですがLRcなどで加工してみてはどうでしょうか？
書込番号：26309413
1点
＞ma-bo-do-fu食べたいさん
ご返信ありがとうございます。
全体でなく、背景を明るくですか…
撮って出しだと難しかと思います。
ボディやレンズを変えても同様かと。
背景を明るくしたいなら
明るい背景の場所を選んでから、
被写体を選ぶとか…
背景の部分にレフ板等を使って明るくするとか…
あとは、RAW撮りを含めて撮ったあとソフトで調整とか…
書込番号：26309466 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ma-bo-do-fu食べたいさん
自分でも気に入っているカメラなので、基礎を学び直し、これからもたくさん撮っていきたいと思います。
で良いとおもいます。
書込番号：26310781
6点
レンズ > CANON > RF24mm F1.8 MACRO IS STM
24mm、35mm、100mm・・・マクロレンズといっても焦点距離は様々ですが、使い分けはどうしましょうか？
手元には100mmのマクロがありますが、広角マクロも気になっています。
さらに話を広げると、マクロにこだわらなければ、広角のF1.4レンズも気になっています。
全部持って試せたらいいですが、結構な金額ですよね。
焦点距離ごとに特徴が分かる方法はないですか？
2点
＞tosakamuusuさん
情報が足りません。
カメラは？
被写体は？
撮影目的は？
などなど
書込番号：26306774
0点
＞エフオートさん
カメラはフルサイズ
被写体は、特定しません（人物・風景・花・街にあるちょっとしたオブジェ、テーブルフォトなど）
ただ、自分がどのレンズが一番しっくりくるか、冒険しようとしているところです。
書込番号：26306788
0点
  |
  |
|---|---|
RF35mmの作例 |
RF 24mmの作例 |
＞tosakamuusuさん
はじめまして
RF24mm F1.8 IS STM Macro
RF35mm F1.8 IS STM Macro
両方とも持っています（100mmLマクロも持っています）。
> 焦点距離ごとに特徴が分かる方法はないですか？
マクロレンズとして使った場合、特徴がわかるのは主要被写体を同じ大きさで写した時、背景が写り込む範囲だと思います。
その使い分けは、どんな範囲の背景を写り込ませるかで決める感じだと思います。
書込番号：26306854 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞あれこれどれさん
ありがとうござまいます。背景をどれだけ入れるか、整理するかということですね。
焦点距離が短いとボケは弱くなりますが、反対に、被写体にもっと寄れますね。
ごろ寝している猫をカメラを近づけて撮る際、背景ボカシをするにも、どれだけ背景を入れるか・・・ですね。花を撮る時もそうでしょうね。
いままで、中望遠や望遠にばかり目が行ってましたが（有効口径が大きいのでボカシが強くできるので）、広角でもポテンシャルを見つけた方が楽しそうな気がしてきました。
あとは、どれにするか・・・24mmも35mmもありますし、それぞれにF1.8マクロとF1.4がありますからね。
書込番号：26306867
1点
＞tosakamuusuさん
> あとは、どれにするか・・・24mmも35mmもありますし、それぞれにF1.8マクロとF1.4がありますからね。
一本だけ（あとはズームレンズでカバーする）なら、24mmが良いと思います。MacroかF1.4かは何を撮るか次第だと思います。
なお、24mmも35mmも、F1.8は動画には全く不向き、F1.4は動画レンズ兼用です。
書込番号：26306874 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あれこれどれさん
なるほど。今しがたYoutubeで比較動画を見たのですが、35mmF1.8とF1.4の比較でしたが、歪みや収差はF1.8の方が大きいようでした。
ただ、近接で大きく撮れるのがF1.8の方でしたね。
100mmF2.8のマクロで近接撮影だと、被写界深度が極端に浅いので、結局F8とかに絞ることがあるので、暗くなります。
でも・・・広角マクロはどれもLレンズではないですね。
欲を言えば、F1.4でLでマクロでLなら・・・
書込番号：26306885
1点
 |
|---|
ボケてもどこで撮ったかバッチリ |
＞tosakamuusuさん
> 歪みや収差はF1.8の方が大きいようでした。
値段…(･_･;
> ただ、近接で大きく撮れるのがF1.8の方でしたね。
それらは元々そういうレンズなので…、裏を返すと、それらはマトモなレンズではないかもしれない。RF16mm F2.8 STMとかRF50mm F1.8 STMとかRF600mm F11 IS STMとかRF800mm F11 IS STMと同類かも?
> 被写界深度が極端に浅いので、結局F8とかに絞ることがあるので、暗くなります。
広角でも極端に近づくので、被写界深度が非常に浅いことは同じです。一方で、背景のボケは焦点距離相応に小さくなるので、絞り過ぎると主題と背景の分離が厄介になります。そのバランスの取り方が広角マクロを使うポイントだと思います。
> 欲を言えば、F1.4でLでマクロでLなら・・・
RF24/35mm F1.8 IS STM Macroは、無茶な設計のレンズで、敢えてバランスを崩すことによってマクロ機能を実現していると思います。
書込番号：26307085 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
tosakamuusuさん こんにちは
＞焦点距離ごとに特徴が分かる方法はないですか？
焦点距離が違っても 最大拡大率が同じでしたら同じ大きさに写すことはできますが 焦点距離の違いで 圧縮効果が変わり
焦点距離が長いほど 遠景が大きく近く写り込むので 背景の簡素化が出来ます
書込番号：26307230
0点
広角マクロは近接撮影でのデフォルメ効果を楽しむもの
たとえば犬の鼻デカ写真みたいのね
その効果は広角になればなるほど出るので
最低24㎜はあった方が良いと思いますよ
35㎜はあまりデフォルメ効果が出ないくせにワーキングディスタンスは短くて使い難いと感じるかもしれない
少なくとも僕はそう感じる
個人的にはマクロは90-100㎜くらいの中望遠マクロと
20-24㎜くらいの広角マクロがあれば他はあまり使わなくても困らないかな
まあ50㎜マクロも持ってるけど
書込番号：26307238
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
> 広角マクロは近接撮影でのデフォルメ効果を楽しむもの
> たとえば犬の鼻デカ写真みたいのね
それだけなら、フィッシュアイが最強だと思います。
このレンズはF1.8と大口径で寄れる特性を活かした、広角での背景ボカし（背景飛ばし）を楽しむレンズだと思います♪
35mmについては半分同意だけど、写り込み範囲の制御には便利。
書込番号：26307269 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
フィッシュアイは撮影倍率が小さいから
ある程度大きいひしゃたいでしかできないからね
広角マクロだと小さめな花や昆虫のアップでもデフォルメ利かせられるから表現の幅が広い
書込番号：26307279
1点
>広角マクロだと小さめな花や昆虫のアップでも
>デフォルメ利かせられるから表現の幅が広い
倍率0.5倍の24ｍｍで昆虫のデフォルメ写真どうやって撮るの? 撮ったことあったら見せてくださーい。
書込番号：26307452 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞tosakamuusuさん
メインの被写体に寄った時に、
背景をぼかすなら望遠、
背景をパースを生かして写したいなら広角。
あと、人形の顔など、
サイズとパースで雰囲気が大きくかわるものは、
適切に焦点距離を選ぶと幸せになれます。
アゲハチョウなら100mmで良いけれど
セセリチョウだとパースが潰れ気味になるので
50mmより広角の方が自然な感じに写ります。
虫など小さい生き物に寄る場合、
小さなセンサーの機種、小さな口径のレンズの方が
被写体が逃げにくいです。
自分の場合、換算35mmより広角は、
小センサー機の魚眼を使うことが多いです。
セセリチョウの触角がレンズに触る距離まで寄れるので。
イメージ説明という意味では、
他マウント用のサードパーティですが、
タムロンが20mmからハーフマクロを揃えています。
メーカーの説明文を読むと、
各焦点距離の得意な部分が
なんとなくわかるかもしれません。
書込番号：26309228 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちばんは
Canonのそれらのどれも持ってませんが・・・
「焦点距離ごとに特徴が分かる方法」ですね
Canonの撮影サンプル写真を見れば一目瞭然!!
!
?
.
「あれれれ」
花マクロも虫マクロもないぞ
やっぱりね
Nikonの105mmマクロ(マイクロ)のわずかな経験からだと
フルサイズはむずかしいね
(コンデジの方が100倍楽だ)
で、サンプル写真もないので机上の妄想
使い分けの大きな判断基準
すでに指摘あるように"被写界深度"でしょう
絞り込んでも背景のピントバッチリは無理だとしても
100mmのなんだかわからないボケのソレよりは背景を活かして
24mmのビー玉のサンプル写真なんかそうだね
背景をあまりボカさないならより広角
撮影倍率0.5倍じゃ、虫や花のアップ、複眼や"おしべめしべ"は無理かな
「マクロでない普通の撮影にも使えて、
時にはマクロにも使える単焦点レンズ」
ってトコなのかも
<余談>
100mmマクロをお持ちで、
"さらなる何か"を求めてる
ってことは
欲していた写真が撮れないってことかな
じゃなくて、さらなる飛躍のためなら
チャレンジ!!
Nikon Z 5 のクチコミに
24～70mmズームに接写リングを介した
広角寄りの強引"虫マクロ"写真があります
撮影距離・撮影倍率は写真から察してください
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001274576/SortID=26223492/#tab
書込番号：26309330
0点
おじゃまのついで
で、使い分けの判断基準は
「何をどう撮りたいか」
レンズの長所を活かす被写体に巡り合えるか
みたいなことかも
それがなけりゃ
レンズを持て余すだけ
まぁ、"コレクション"って道楽はあるか
書込番号：26309399
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
【困っているポイント】
新しくEOSR6 MarkⅡを購入し、オールドレンズを使って撮影しようとしたところモニターにはしっかり映るのにシャッターが切ることができません。(ボタンもタッチも)
マウントアダプターもK&Fのものを購入し、本体にもしっかりと取り付けてあります。
取り付け不良などの警告等も出ておらず、対処法がわかりません。
どなたかお分かりになる方いらっしゃいましたらアドバイスいただけると嬉しいです。
書込番号：26306709 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞yotariさん
・・・・”レンズなしレリーズ”を”ON”
書込番号：26306721
6点
＞最近はA03さん
無事にシャッターが切れました！
とても助かりました、ありがとうございます！
書込番号：26306739 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
