カメラすべて クチコミ掲示板

Contemporary18-200mmの画質

[shigerumo]

プログラムオート、単写、AF-C、ｆ１０、1/400秒、１７０ｍｍ	切り抜き画像

最近、ヤフオクで標準ズーム付きのSD15を落札

望遠側として50‐200が欲しかったのですが
見つからなかったので、タイトルのレンズを購入しました

少し安い18‐250もあったのですが、新しい方をチョイスした形です

早速、空港へ出向いて試し撮りしたのですが、こんなもんでしょうか？
何かアドバイスがあればお願いいたします

離陸開始から機体を追いながら撮ったのですが、殆どがブレたりボケたりで、一番まともなカットをアップロードしました

引き続き50‐200は探すつもりです

書込番号：26303082

[with Photo]

＞shigerumoさん

元々動体に向いてるカメラではないと思いますが、旅客機なら追えると思いますが、APSなのでf 11だと回折現象による解像感は落ちるかも知れませんね。

絞るならf8までにした方が良いかも知れません。

最近のミラーレス用の高倍率に比べ望遠端は甘い傾向ですから絞りたい気持ちはわかりますが。

ピント関してはContemporaryならPCとUSBドックでピント調整可能ですから試すのも一考かと思いますがら納得できるまで仕上がるかは何とも言えないですね。

年代を考えると十分な写りだとは思いますが、ピントや解像感は設定や調整でカバーできるかだと思いますね。

書込番号：26303156　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

条件を変えることで改善されるかも…

被写体との距離が離れすぎでは
それと、大気の揺らぎや汚れが影響しているとかありませんかね？
午前中の方がよいかも

UPしたものは距離がありま
すのでなんともですが
それ以外で被写体が近い場合
シャッタースピードがおそいとかで
ピンボケではなく被写体ブレとかの可能はありませんか？　

測距エリア内に確実に被写体を入れ続けていますよね？


静止物で10m位離れた物を撮影してピントは問題ないですか？

書込番号：26303171　スマートフォンサイトからの書き込み

[shigerumo]

＞with Photoさん
早速の返信ありがとうございます
ｆ８程度なんですね
絞れば絞るほど良いのかと思っておりました

＞okiomaさん
返信ありがとうございます
ピントは問題無いと思います
ただ、被写体の距離と速度を考えると、どうしてもブレるだろうと思っていたので　
真正面を通過してる時は流し撮りの要領でシャッターを切りました
もしかしたらOSは切った方が良かったのでしょうか？

書込番号：26303188

[shigerumo]

追伸です
＞okiomaさん
＞with Photoさん
アドバイスありがとうございます
使いながら試してみたいと思います

いい歳こいて無礼な性分なので、アドバイスに対するお礼が抜けちゃいました

あと、USB DOCKに関してはヤマダ電機の通販サイトで見つけてポチリましたが
”取り寄せ”となってるので、多分、未確認のまま載せてるんでしょうね

書込番号：26303196

[くらはっさん]

＞早速、空港へ出向いて試し撮りしたのですが、こんなもんでしょうか？

そんなもんじゃ、ないでしょうか？若干、先鋭度が欠けるような気もします。
ただ、ISOをもうチョイ上げて、SSを稼いだ方が高速移動体には向いているように思われます。

それ以前に、イメージセンサーに10個以上のホコリが付着してます。
１枚目写真の上辺、右辺、下辺に顕著なのが何個かあります。

書込番号：26303198

[shigerumo]

＞くらはっさんさん
　
返信およびアドバス他ありがとうございます

イメージセンサーの埃には無頓着でした
早速、シグマのサポートにメールしました

自分でも出来ない事は無いようですが、ダストプロテクターの破損が怖いです

書込番号：26303248

[with Photo]

＞shigerumoさん

USBドック、メーカー在庫があると良いのですが一眼レフ用だと既に製造してない可能性もありますね。

キタムラネット中古でも販売してます。
自分はニコン、キヤノンを中古購入して使ってましたね。

https://shop.kitamura.jp/ec/used/2145240316714

書込番号：26303329　スマートフォンサイトからの書き込み

[shigerumo]

＞with Photoさん
情報ありがとうございます
ヤマダ電機WEBからの返事が遅くって困ってるんですよね

書込番号：26303389

[shigerumo]

色々とアドバイスありがとうございました

一昨日、小学校の運動会で卒アルの為に撮影していたプロカメラマンに話を伺ったところ
最近の高倍率レンズは”（画質的に）そんなに悪くない”と仰っておりました

また、ヤマダWEBで発注したシグマ用のUSBドックが本日届きました

シグマのサイトでは既にグレー文字となってクリック出来なかったので
本当に購入できるのか疑問でしたが、新品で購入出来ました

書込番号：26307273

[okioma]

＞shigerumoさん

遅くなりましたが
ご返信ありがとうございます。


＞真正面を通過してる時は流し撮りの要領でシャッターを切りました
もしかしたらOSは切った方が良かったのでしょうか？


流し撮りなら
被写体の動きに対してカメラを振らないと…

でも、背景を流す訳ではないのであれば、
流し撮りの要領で、
被写体に追うにしても、
もっとシャッタースピードを上げる必要はあるかと思います。

書込番号：26307437　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

shigerumoさん　こんにちは

＞もしかしたらOSは切った方が良かったのでしょうか？

手振れ補正の誤動作も考えられるので　手振れ補正有りと無しで比較してみたらどうでしょうか？

書込番号：26308101

[shigerumo]

＞okiomaさん
アドバイスありがとうございます
流し撮り自体は撮り鉄小僧だった50年位前からよく使う手法だったので理解はしてるつもりです


＞もとラボマン ２さん
民生用のデジタル一眼レフが発売された直後に、使えそうなレンズの手引き記事が雑誌に掲載されていて
その中の手振れ補正レンズの紹介で、流し撮りの際には手振れ補正は切った方がイイと書かれていた様な気がしたので
確認の為に記述しました

書込番号：26308715

[okioma]

＞shigerumoさん

UPされた列車の流し撮り、
私がしゃしゃりでることはなかったですね。
大変失礼しました。


手ブレ補正に関して
シグマレンズで18-200Cは使用したことはありませんが
いくつか使用してきました。
流し撮りで特にOFFしたことはないです。


で、
不具合でないこと前提として

ご存じならスルーして構いませんが…
今の多くのレンズは、バリフォーカスレンズですので、
ズーミングしながら
AFを作動させて(シャッターを切って)いませんよね。
ズーミングしながらAFを作動させているとピントが合わなくなります。
ズーミングしたら、一旦ピントを合わせ直すか、
ゆっくりとズーミングほうがピントが合いやすいです。
その辺はどうですかね。

書込番号：26308786　スマートフォンサイトからの書き込み

[shigerumo]

＞okiomaさん
ズーミング！懐かしいですねぇ
昔、作例を見た事が有るので、真似ようとして
ＡＦズームのコンパクト機でやったら、シャッターが切れなかったので
現代のカメラでズーミングをした事はありません

ＯＳ切らなくても流し撮り出来るのですね
なら、ウデのせいでしょうね
それと、ＳＤ１５自体が動体を追うのには不向きらしいですから
昔のカメラみたいに、ＭＦで置きピンにしてやってみようかと思います

書込番号：26311550

RF28-70 f2.8(非Lレンズ)と、どう変わるのか？

[コー(1976)]

この度マイクロフォーサーズから、ポトレでもっとボカしたくなり、
１０万以下で買えるフルサイズとして中古のRPとRF50を購入しました。
しかし足で画角を調整するのは、しんどくてこのレンズを購入しました。

口コミをみると開放は使い物にならない。
レンズが曇っているかと思った。
との口コミが??

自分は、まあまあ撮れているのではと思っています。

動体にはAFが間に合わないのは分かりますが、
ポトレとして使えないレンズなのでしょうか？
RFに変えたら、もっと劇的にシャープになりますでしょうか！？

書込番号：26302821

[鏡音ミク]

＞コー(1976)さん

写真が撮れただけで奇跡です。タムロンなんかは画質は気にしないこと。

＞RFに変えたら、もっと劇的にシャープになりますでしょうか！？

そりゃ、天下のキヤノン純正ですから劇的にシャープになります。
ところでデジタル補正データの入れ方は知ってますか？これが前提ですよ。

書込番号：26302884

[盛るもっと]

純正にすれば今より写りは良くなるとは思いますが、単焦点の表現は得られません。

書込番号：26302989

[ジャック・スバロウ]

＞コー(1976)さん
＞RFに変えたら、もっと劇的にシャープになりますでしょうか！？
気にされる前に、撮影方法を見直した方が良いと思うのですが．．．

書込番号：26302995

[okioma]

＞ポトレとして使えないレンズなのでしょうか？

使えるかとか劇的とかの判断は
他人の評価ではなくご自身がどう感じるかでは？

書込番号：26303034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ(hiro)]

＞コー(1976)さん

カメラメーカー純正がいいか、レンズメーカーがいいかは個人の主観によるもので、
どちらが良いか、他人の評価は気にせず、自分が「いい」と思った物を使われてはどうでしょう。

それよりも、お使いに機材はレンズアダプター介して使われているようですが、
Canonは一部のAPS-C専用レンズ以外は他社レンズメーカーへ販売を許可していません。
レンズアダプターも、Canon製レンズが動作する前提で販売していますので、
他社レンズメーカーの過去のEFマウントレンズでの動作は保証していません。
今後、カメラ本体のファームアップ更新や、今後発売されてくる本体の仕様によっては、
突然動かなくする可能性も有ります。
アダプターを介して使うならCanon純正レンズにしておいた方が安全です。

書込番号：26303313

[最近はA03]

＞コー(1976)さん


・・・まずは「手持ちのRF50mm」と、「50mmF2.8の、同じ条件で撮り比べ」てみてはどうですか？

・・・その結果でとりあえず判断できると思います。

書込番号：26303325

[with Photo]

＞コー(1976)さん

タムロン28-75�o(A09)は良いレンズですよ。
ただ、2003年発売ですから600万画素クラスの時代なのでRPで使うには厳しいのかも知れませんね。

描写も甘めですから、絞ればシャープになるとしても2600万画素センサーに対応しきれてないのは否めないかも知れませんね。

ミラーレス専用設計ですからRF28-70�of2.8STMの方がシャープだとは思います。

ただ、添付画像見るとISO400である必要は無いと思いますよ。
ISO100で十分ですね。

＞撮れただけで奇跡とかタムロンなんかは画質は画質は気にしないこと。

書くなら根拠や理由くらい示して欲しいもんだな。

書込番号：26303573　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞コー(1976)さん

　かつて、篠山紀信というグラビアカメラマンがいたが、ポートレート撮影には20mm〜500ｍｍクラスの様々なレンズを使ってた。もちろん、ズームも、単焦点も。

　でも、「足で画角を調整するのは、しんどくて」という理由でズームを選択することはなかったと思う。

＞ポトレとして使えないレンズなのでしょうか？
　　
　　使えます。

＞RFに変えたら、もっと劇的にシャープになりますでしょうか！？

　　なりません、　

　　レンズの良し悪しを言う前に、レンズ性能を引き出せるように腕を磨かれることをお勧めします。

書込番号：26303674

[コー(1976)]

＞CB雄スペンサーさん

「足で画角を調整するのは、しんどくて」というのが理由です。
全く為にならない意見ありがとうございます。

何度も何度も構えて距離と画角を修正する時間がないのです。
待ってるモデルさんの気持ちが分からないのでしょうね。

書込番号：26304265

[コー(1976)]

＞鏡音ミクさん

ありがとうございます！
そもそもポートレートモードで撮っておりました(汗)
ピクチャースタイルにて好みのエッジに修正し、
今一度、撮影してまいります。。。

書込番号：26304278

[CB雄スペンサー]

＞コー(1976)さん

＞全く為にならない意見ありがとうございます。

　いえいえ、どういたしまして。

＞待ってるモデルさんの気持ちが分からないのでしょうね。

　待っているモデルさんが納得できる写真が撮れるように、上達なさることをお祈りしています。
撮影テンポも大切ですが、構図と意図が伴えば、待ち時間も“作品の一部”になると思いますよ。

書込番号：26304327

EOSR５０とDC-TX２どちらが奇麗

[蓮８９３]

質問いたします
EOSR50・APSは所持してます。
気軽に持ち運ぶために
オートで撮影して写りの良いコンパクトなカメラ探してます

家族用に1/2.3型センサー搭載コンデジを購入しましたが
やはりEOSR50と比較するとそれなりのカメラでした

１インチのこちらのカメラ
１２倍（１２０ミリ？）で撮影した時に
撮影後に写真をトリミングしても、
パソコンで撮影された写真比較したら

拡大したときにEOSR50より奇麗な写真が撮影できるのでしょうか
アドバイスお願いします

中古品１０万までが予算ですが他に良いファインダ付きカメラが
ありましたら御紹介お願いいたします。

書込番号：26302770

[ありがとう、世界]

＞１インチのこちらのカメラ
＞１２倍（１２０ミリ？）で撮影した時に
＞撮影後に写真をトリミングしても、
＞パソコンで撮影された写真比較したら

＞拡大したときにEOSR50より奇麗な写真が撮影できるのでしょうか
↑
もう少し「一般的に理解してもらいやすい表記」に修正しては？


そもそも「トリミングの程度」が不明で、その時点で質問内容に問題があります。

書込番号：26302781　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞蓮８９３さん

　EOS R５０のが綺麗に撮れます。

書込番号：26302783

[最近はA03]

＞蓮８９３さん

＞家族用に1/2.3型センサー搭載コンデジを購入しましたがやはりEOSR50と比較するとそれなりのカメラでした

・・・「当たり前の話」です。


＞１インチのこちらのカメラ（中略）EOSR50より奇麗な写真が撮影できるのでしょうか

・・・ありえません。


・・・終わり。

書込番号：26302788

[ＲＣ丸ちゃん]

レントrikさんに聞いてみたら如何でしょうか‥(^_^;)

書込番号：26302839

[鏡音ミク]

＞蓮８９３さん
＞中古品１０万までが予算ですが他に良いファインダ付きカメラが、ありましたら御紹介お願いいたします。

残念ながらありません。

書込番号：26302877

[蓮８９３]

スマートフォンで娘撮影

＞鏡音ミクさん
＞ありがとう、世界さん
いつもコメントありがとうございます
表現の仕方が悪くて申し訳ありません
集合写真にありがちですが、人物が小さくなった写真を人物だけを綺麗抜いて大きくした場合
ＴＸ2で撮影した写真が綺麗になるのではと思ったのですが

書込番号：26302918　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮８９３]

＞鏡音ミクさん
＞エルミネアさん
コメントありがとうございます
危なく購入するところでした
ＴＸ2の中古の価格、古いカメラなのに高く販売されていますよね。相場があるのでしょうが
良品が5万位で販売されていたら購入して使ってみたいです

書込番号：26302920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞集合写真にありがちですが、人物が小さくなった写真を人物だけを綺麗抜いて大きくした場合
＞ＴＸ2で撮影した写真が綺麗になるのでは

比較のための、画角(あるいは焦点距離)の設定ぐらいは、最低限必要です。
(有効画素数はカメラ本体で特定されるけれども)


ただし、それ以前に、【画素数が同じぐらいなら、画質も同じ】という認識ミスが根本にあるのでは？

【１画素あたりの質】の違いは、突き詰めて行くほど、認識が改めてられるでしょう。

書込番号：26303045　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞蓮８９３さん

一眼には一眼の良さ。コンデジにはコンデジの良さがあるでしょう。もちろんスマホにもね。
今回は気軽にってことですから、予算との兼ね合いでコンデジ決めてもいいんじゃないですかね？

私はAPS-Cのレフ機、フォーサーズのミラーレスも持ってますが、1番使うのはAPS-CのGRIIIです。


数年前まではAPS-Cのコンデジも安く買えたんですが、パンデミック以降生産量の低下によりか、高価になってしまいましたね。
私はGRIIIをメインで使ってるような感じですが、主な用途は旅先のスナップですので、別に下記のような全天候型のカメラのほうがいいのでは？と最近思うようになりました。サイズ感はほぼ同じですしね（なんとバッテリーも同じ）。
https://kakaku.com/item/J0000042608/


凝った撮影がしたいってときはやはり一眼ですかね〜。
もちろんコンデジだけで全てこなすっていうやり方も否定はしません。
単純に今の予算でR50に高性能レンズをつけるってほうもあると思いますよ。

書込番号：26303108

[蓮８９３]

DMC-TZ57で撮影

＞最近はA03さん
＞ＲＣ丸ちゃんさん
コメントありがとうございます。
中古相場高いTX2
1インチでコンパクトが人気なんでしょうか
比較したら写りが悪いじゃ〜なぜ買うの
１０万出して→私

国政調査されましたかやっと１００件配布完了
手当で買う予定だったんですけど・・やめときます

書込番号：26303301

[CB雄スペンサー]

＞蓮８９３さん

　かつてコンパクトデジタルカメラ（コンデジ）は、2008年に年間約1億1千万台が出荷されていました。しかし、高機能化したスマートフォンに次第に駆逐され、10年後の2018年には約866万台と、約13分の1にまで減少。各メーカーも大幅に機種を整理することとなりました。

　現在では、なぜかコンデジが回復基調にあり、売れているのは高画質系・高倍率系など、スマホとの差別化が明確なモデルです。よって、旧モデルの1型以上のセンサー搭載の中古コンデジが、新品時よりも高値で取引されていたりします。

　高画質系の例としては、R50と同程度のAPS-Cセンサーを搭載した機種（厳密にはキヤノンの方が若干小さい）では、GR IVやX100VIが挙げられます。X100VIは有効画素数約4020万画素で、「画像を切り取る」トリミング耐性に優れています。

　さらに高画質なのが、Q3やQ3 43で、フルサイズセンサー（有効画素数約6030万画素）を搭載。これなら画像を半分ほどにトリミングしても、R50より高画質と言えるでしょう。

　ただし、これらのモデルはご予算の2倍〜10倍以上の価格帯です。中古でもかなり高額で、よほどの難あり品（ジャンク品）でもない限り、10万円以下ではまず見つかりません。

　現実的に10万円のご予算であれば、無理にコンデジを選ぶよりも、小型軽量な新品のマイクロフォーサーズ機の方がコストパフォーマンスに優れています。センサーは1型より大い４/3型で、ボディ内手振れ補正も備えています。画質は、１/2.3型コンデジよりもはるかに良いですが、R50以上を期待してはいけないでしょう。

ファインダー付き
　OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット　https://kakaku.com/item/J0000033683/

ファインダーなしだけど、コンデジっぽい。
　OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット　https://kakaku.com/item/J0000035986/
　OLYMPUS PEN E-P7 EZダブルズームキット　https://kakaku.com/item/J0000040031/

書込番号：26303321

[蓮８９３]

＞KIMONOSTEREOさん
コメントありがとうございます。
APS-CのGRIII商品紹介まで頂きましたが
私には高額すぎますね。

コンパクトサイズで２０万以上調べますと
色々とありますね
買ったとしても。
基礎知識もない私が何撮るのですね

今手持ちカメラで十分なような気がしてきました。

書込番号：26303338

[ありがとう、世界]

まだ誤記に気づいていないようなので・・・(^^;

＞１２倍（１２０ミリ？）

https://panasonic.jp/dc/products/DC-TX2/spec.html
↑
換算f=360mm
※光学ズーム比は、360/24=15(倍)


なお、「ズーム倍率」⇒「ズーム比」と
「望遠鏡や双眼鏡などの倍率」
との違いを把握していないなら、
「何倍」で比較することを避けて、換算f (35mm判換算焦点距離)だけで比較することを勧めします(^^;

書込番号：26303458　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮８９３]

＞CB雄スペンサーさん
コンデジの状況、詳しく説明していただきましてありがとうございます。
上位カメラを見ますと、とんでもない価格の高性能なカメラがあるんですね
ＴＸ2がメルカリ.. Yahoo!オクなどに10万以下で販売されていて現物を見たこともありませんので、カメラの知識ある方からすると、性能表示を見ると一目瞭然だとは思いましたが、質問いたしました。今持っているキャノンのカメラを使いこなせるようにしたいと思います。

書込番号：26303557　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮８９３]

＞ありがとう、世界さん
詳しくありがとうございます
望遠を比較するとＴＸ2はTZ57よりまた全く違う写真が撮れるんでしょうね?

書込番号：26303568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

まずは、光学望遠端の比較をしては？
(キチンと調べて、並記して、見比べる)

機種　 光学望遠端
TX2 　 換算f=360mm
TZ57　換算f=●●●mm

書込番号：26303578　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮８９３]

＞ありがとう、世界さん
度重なるアドバイスありがとうございます。
基礎から学んで検討したいと思います
今後ともよろしくお願いいたします

書込番号：26303816　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞蓮８９３さん

まずは何を主体に撮りたいってことからですかね〜。

望遠が大事なのか、それともマクロ性能なのかとかですかね〜。望遠にしたら手振れ補正はあるのかとかもです。マクロもマクロフラッシュに対応してるとかも結構大事です。単純なスペックだけでなく、付加機能とかも考えてもいいでしょう。

私が先に紹介したTG-7はGRIIIより魅力に感じる部分は、マクロ性能が高いこととそれを補助するマクロフラッシュ機能や、全天候型のボディ性能ですかね？
とにかく、価格コムでは実際のユーザーが撮影した画像作例が簡単に見れますので、それを見てはどうですかね？


本機であればこちらでしょう。
https://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dc-tx2/?cid=kakakuitemview_camera_text_top


TG-7だとこんな感じ。
https://photohito.com/camera/brands/om+digital+solutions/model/tg-7/?cid=kakakuitemview_camera_text_top

書込番号：26304145

[蓮８９３]

＞KIMONOSTEREOさん
コメントありがとうございます。

先に購入したカメラは子供に安くて簡単に撮影できるカメラと
思い購入でした
皆さんが撮影された写真拝見しながら
『何を主体に撮りたい』
学ばせてもらいたいと思います
まずは手持ちのカメラ色々機能を習得して使わなければいけないですよね

ＴＸ２も中古品購入しようと思いましたが
価格が高くなると以前と違い複雑な設定になり
簡単に購入できなくなっているのに驚きました。

書込番号：26304170

夜景撮影時のシャドウ部分の縦縞模様について

[ニコン初心者です]

こんにちは、こんばんわ。
3カ月前にZ6IIIを購入しましたミラーレスカメラ初心者です。
夜景を撮影した際、現像ソフトでシャドウ部分を持ち上げると縦縞模様が発生する場合があるので、質問させていただきました。

以下、撮影時の機材と設定
Z6III
Z50m/f1.8S

焦点距離：50mm
f値：8
SS：25/1秒
ISO感度：800
撮影モード：マニュアル
シャッター形式：メカシャッター

現像ソフト：アドビライトルームクラシック
露出光：+2
シャドウ：+100

※現象を再現するため、アンダーで撮影し露出光、シャドウを持ち上げています(普段はこんなに持ち上げませんが....)

一度、ニコンプラザ東京に持参した際は、こちらの美品(Z6III)でも同じ現象が起こるため異常はないと判断されました。
また、その際はZ24-120m/f4Sで撮影したデータを持っていったのですが、電子先幕シャッターで多少軽減されるとアドバイスをいただき試したのですがうまくいかず、今回、メカシャッターが選択可能な50m/f1.8Sで撮影しました。

こちらの現象ですが、メーカー問わず起こるものなのでしょうか。
それとも、ニコンZシリーズ、またはZ6IIIのみに起こるものなのでしょうか。
対策方法があればご教授いただければと思います。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26302672

[スッ転コロリン]

こんばんは、Z6III は持ってませんが

「縦縞模様が発生する」とのこと
例写真は縦構図
横構図の時も「縦縞模様」なんでしょうかね
ナンテことはないような、知らんけど

「部分積層型CMOSセンサー」ってのがどんなモノかは知らんけど
暗部の信号レベルやノイズレベルが「部分」によって超微妙に違って「縞模様」なんてことがあるのかな
だとすると、ハードウェア的には避けられないのかも

まぁ、ニコンにしてみれば、それほどまでに暗部を明るく持ち上げることは想定してないってことなのかも


"本気"でどうにかしたいなら

対策のひとつとしては
お使いのRAW現像ソフトにあるかは知らんけど
「ダークフレーム減算処理」や[フラットフィールド補正]で「縞模様」が軽減されるかも、しないかも

無料ダウンロードのRAW現像ソフトのRawthrepeeの日本語マニュアル

「ダークフレーム減算処理」、イメージセンサーに起因する場合
https://rawpedia.rawtherapee.com/Dark_Frame/jp

「フラットフィールド補正」、主にレンズのソレ
https://rawpedia.rawtherapee.com/Flat_Field/jp


まぁ、本気ではない"場にぎやかし"の書き込みでしたら・・・

もちろん自分で確かめたわけではありません
暗い夜空のノイズをわざわざ目立たせるような
極端に暗部を持ち上げる仕上げをするコトはなかったので
あしからず

<余談>

RAW現像なら
暗部は暗いまま、わざわざ明るくするんかてコトはしないで
[トーンカーブ]やら[レベル調整]すれば済むことのようにも

イメージセンサーのノイズレベルや暗部信号レベル、あるい光の粒子が
縞模様状に分布することがあるかは知りません
念のため

さらに念を押すと
スリットを通過する光は、回折現象で縞模様状に分布することはあるらしいとか
そのレベルの現象なのかも知りません

書込番号：26302831

[ニコン初心者です]

＞くらはっさんさん
再度ご回答いただきありがとうございます。

＞その夜景の質と言うか状況にも大いに影響あり、と思ってます。
＞それぞれ、撮り方も変われば自宅でのフォトショによる後処理の対処もそれなりに変わってはきます。

夜景によって撮り方を変える、それによる後処理の対処も変わってくるという発想がなかったため、大変勉強になります。
これからは、夜景の質、光源などを意識して撮影方法を模索していきたいと思います。
ありがとうございます。

＞最近は毎月お布施支払いのフォトショから足抜けしてエレメントだけを使うようになりました。

お布施という表現はその通りですね(笑)
せっかくアドビを使い始めたので...という気持ちで使っていますが、別のソフトも機会があれば試してみたいと思います。

＞かれこれ10年選手のD750と更にその上を行くソニーのNEX-6で撮ったISO3200クラスのを貼っておきます。
パっと見た目にはノイズ感は有りませんが、拡大すりゃやはりザラザラではあります。

10年選手、すごいですね！自分もせっかくカメラを始めたので、長く使っていきたいです。
わざわざ写真の添付ありがとうございます。
やはりノイズは避けては通れないので、あまり気にしない方がいいですね(笑)
気になると眠れない性格なので、今回質問させていただいたのですが...
お手数おかけしてます。

＞夜景の場合は当方の手持ちレンズの関係上ほぼすべてマニュアルフォーカス、マニュアル露出です。

今回、再現のためにマニュアルで撮影していますが、オートに頼って撮影してしまうことも多いため、適正露出で撮影できるようマニュアル撮影の勉強も頑張っていきたいと思います。

ご丁寧に回答いただきありがとうございました！

書込番号：26302844

[カリンSP]

https://youtu.be/CkIznWgGpj8?si=Z5-7Or4hTExcRBl_

Z6�Vについては、部分積層センサーという事で暗所のレタッチ耐性は低くなっているかと思います。とくに極端な現像パラメータをとらなくても、ハイコントラストな照明等により光の条件が悪ければ暗部持ち上げは厳しいでしょう。低ISOのZ7�URAWデータと比較しても劣っていますから。
そういう特性のカメラとしてある程度は割り切りも必要です。

書込番号：26302847　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン初心者です]

＞WIND2さん
再度ご回答ありがとうございます。

＞基本と言えば基本です。
ですが、三脚が使えない状況もあるかと思いますので、手持ちでもなるべく低感度で撮影できるように練習しましょう。

都内では三脚禁止の場所も多いので、SSや絞りを調節してなるべく感度を上げないよう練習頑張ります！

＞それでもなるべくＭモードでシャッター速度を長くすることにより、低感度になっていきます。

手持ちでの低速シャッターに慣れていないので、こちらも頑張って練習していきます！

＞自分も基本的にはオフです。
あとはどのような表現をするかでオンにして強弱を設定します。
そして、自分は夜景用のカスタムピクチャーコントロールを２種類作成して全てのカメラに登録してあります。

なるほど、表現によって使い分けているんですね！
カスタムピクチャーコントロールはほとんど使用していなかったので、シチュエーション別にいくつか作成したいと思います(笑)

＞機種違いますけど手持ち夜景サンプルを貼っておきます。

わざわざありがとうございます！
参考にさせていただきます！

ご丁寧にありがとうございました！

書込番号：26302858

[ニコン初心者です]

＞スッ転コロリンさん
ご回答ありがとうございます。

＞「縦縞模様が発生する」とのこと
例写真は縦構図
横構図の時も「縦縞模様」なんでしょうかね

同じ場所で撮った横構図のものには縞模様は見られなかったです。
以前、同じ現象が起きた際も縦構図でした。

＞「部分積層型CMOSセンサー」ってのがどんなモノかは知らんけど
暗部の信号レベルやノイズレベルが「部分」によって超微妙に違って「縞模様」なんてことがあるのかな
だとすると、ハードウェア的には避けられないのかも

そうですね。部分積層を採用した機種が少ないため、類似した例が見つけられなかったのですが、そのような特性があるのかもしれません。

＞お使いのRAW現像ソフトにあるかは知らんけど
「ダークフレーム減算処理」や[フラットフィールド補正]で「縞模様」が軽減されるかも

ライトルームに搭載されていないか確認してみます！
ありがとうございます！

＞RAW現像なら
暗部は暗いまま、わざわざ明るくするんかてコトはしないで
[トーンカーブ]やら[レベル調整]すれば済むことのようにも

RAW現像の自動補正でシャドウ部分が持ち上がった際に縞模様に気づいたので、気になって今回質問させていただきました(笑)
そうですね。暗部を持ち上げる必要がないよう、適正露出で撮影するなり工夫していきたいと思います。

ご丁寧に回答ありがとうございました！

書込番号：26302867

[ニコン初心者です]

＞カリンSPさん
ご回答、資料の添付をありがとうございます。

＞Z6�Vについては、部分積層センサーという事で暗所のレタッチ耐性は低くなっているかと思います。とくに極端な現像パラメータをとらなくても、ハイコントラストな照明等により光の条件が悪ければ暗部持ち上げは厳しいでしょう。

なるほど、もともと耐性が低いのですね。その点、注意しながら撮影に望みたいと思います。

＞そういう特性のカメラとしてある程度は割り切りも必要です。

わかりました！
そういう特性があると割り切って、撮影方法なので工夫していきたいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：26302874

[盛るもっと]

＞ニコン初心者ですさん

暗いところを無理やり持ち上げたので階調飛びが起こっています。
程度の優劣はありますが、何処のカメラでも起こる現象です。

NR処理をすれば軽減されます。

NRも現像ソフトによって効果が様々ですから、良いソフトを選びましょう。

書込番号：26302979

[ニコン初心者です]

＞盛るもっとさん
ご回答ありがとうございます。

＞NR処理をすれば軽減されます。

NRも現像ソフトによって効果が様々ですから、良いソフトを選びましょう。

わかりました！現在、ライトルームを使用しておりますが、別のソフトも試してみたいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：26303030

[pmp2008]

＞ニコン初心者ですさん

＞夜景を撮影した際、現像ソフトでシャドウ部分を持ち上げると縦縞模様が発生する場合があるので

投稿された画像で、縦縞模様というのは、夜空の部分でしょうか？

＞こちらの現象ですが、メーカー問わず起こるものなのでしょうか。

手元にある画像１枚に同様のレタッチをしてみた結果をお知らせします。

カメラ：α7C
シャッター形式：メカシャッター（電子先幕）

画像：室内
ISO感度：1250

現像ソフト：アドビライトルームクラシック
露出光：+2
シャドウ：+100

結果：持ち上げたシャドウ部分に縦縞模様は見えない。

書込番号：26303152

[pmp2008]

＞ニコン初心者ですさん

＞一度、ニコンプラザ東京に持参した際は、こちらの美品(Z6III)でも同じ現象が起こるため異常はないと判断されました。
＞また、その際はZ24-120m/f4Sで撮影したデータを持っていったのですが、電子先幕シャッターで多少軽減されるとアドバイスをいただき

この記述を見落としていました。

α7Cには、フルメカシャッター（？）はありませんので、これ以上の確認はできません。

書込番号：26303169

[ペン好き好き]

Nikon公認のプロの先生のグループに入っております。
グループ懇親会の際にRAW現像の件で質問した際に、NXSTUDIOとADOBE系で現像を比較した際に
ADOBE系の方がノイズが残る傾向があるとの事です。他のメーカーでも言えることなので現像は
できる限り純正ソフトの方がいいのかなと思います。
ADOBE系はワークフローがカメラメーカーを変えても共通なので使いやすいですが。。。
ノイズ処理等はRAWでTIFF出力してからADOBE系で処理かけたりしてます。
暗所でのアクティブDライティングを切らないとノイズは乗りやすいです。

書込番号：26303318

[本当に好きな事は]

＞ニコン初心者ですさん

縦縞とは・・・Amp Growのことではありませんか？

https://www.zwoastro.com/product/asi585mc-mm-pro/
このページの中程にありますが、天体観測では意外とメジャーなテーマです。

書込番号：26303339

[ニコン初心者です]

＞pmp2008さん
ご回答ありがとうございます。

＞投稿された画像で、縦縞模様というのは、夜空の部分でしょうか？

そうです！

＞手元にある画像１枚に同様のレタッチをしてみた結果をお知らせします。

わざわざ検証していただきありがとうございます！
そうですか。やはり部分積層センサーなどこの機種特有のものなのかもしれません。
撮影方法など工夫してみたいと思います。

貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：26303396

[ニコン初心者です]

＞ペン好き好きさん
ご回答ありがとうございます。

＞グループ懇親会の際にRAW現像の件で質問した際に、NXSTUDIOとADOBE系で現像を比較した際に
ADOBE系の方がノイズが残る傾向があるとの事です。他のメーカーでも言えることなので現像は
できる限り純正ソフトの方がいいのかなと思います。

わざわざ懇親会の貴重なご意見を聞かせていただきありがとうございます！
なるほど、現像ソフトによってそんなに違いがあるんですね。
NXSTUDIOはインストールしたものの使用していなかったので試してみたいと思います！

＞ノイズ処理等はRAWでTIFF出力してからADOBE系で処理かけたりしてます。
暗所でのアクティブDライティングを切らないとノイズは乗りやすいです。

こちらも試してみたいと思います！

貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：26303404

[ニコン初心者です]

＞本当に好きな事はさん
ご回答ありがとうございます。

＞縦縞とは・・・Amp Growのことではありませんか？
すみません、知識不足であまり理解できていないのですが、Amp Growとは違うかもしれないです。
添付いただいた資料をじっくりみてみたいと思います。

わざわざ資料まで添付いただきありがとうございました！

書込番号：26303408

[hunayan]

Z6�Bの所有歴がありますが、
そんなにレタッチ耐性が低いカメラという印象ではありません。
キヤノンのR6mk2との比較ではかなり良好な部類です。
ただソニーやパナソニックのスタンダード機と比較すると見劣るようです。

そして、最近Z6�Bの部分積層センサーはソニー製ではないという話が上がってましたね。
同じ部分積層のS1�Aはソニー製とのことで、
同時期に同じようなセンサーが別会社から出るなんてことは無いと思うのですが、
前述したとおりニコンはレタッチ耐性でパナソニックに見劣るのは事実のようですから
廉価版センサーの可能性はあるかもですね。
要は途中工程は下請けが行い、以降の最終工程は2社が行い差が出ている、
当然価格も違うと思いますので一長一短と思いますが。

書込番号：26303547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞hunayanさん

ソニーじゃないというような憶測みかけますけど、こっちの情報のほうが信頼できると思います

https://www.techinsights.com/ja/node/58558

書込番号：26303587　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナキン＠自社待機中]

秋葉原・万世橋交差点：ヨドバシAKIBA帰りの定番	一番暗い写真：-5EV	一番明るい写真 +3EV	秋葉原・万世橋警察辺りから

＞ニコン初心者ですさん、こんにちは。
自分も街中の夜景、大好きですが、街中夜景って昼間以上に輝度差が大きいことが多いので、明るい部分の色を綺麗に残すためにはある程度露光は抑えざるを得ないし、そうなると暗部は大きく持ち上げざるを得ないので、どうしてもノイズは出がちになってしまいます。

経験的に暗部のノイズは同じ ISO でも露光不足の時の方が目立つことが多いと思うので、自分は夜景の際は複数枚露出の写真を合成する HDR を利用しています。⇒ 2, 3 枚目は一番暗い写真 -5EV と一番明るい写真 +3EV ですが、2EV ごとに 5 枚撮って、HDR 合成ソフトで合成しています。

HDR の弱点は複数枚撮影時に動くものがある時で、動体補正という処理もあるのですが、左記を利用すると多少ノイズが目立ちます。1 枚目は歩行者は目立たないので動体補正未利用ですが、拡大すると幽体離脱のような状態になってます。4 枚目は歩行者多すぎなので動体補正を利用してますが、少し荒れてます。

また、秋葉原はめちゃ明るいので、そんなに長秒露光にはなってませんが、明るい写真は 3〜4 秒露光になることも珍しくないので、カメラは手振れ補正が強力なことを一番重視しています。

書込番号：26303633

[スッ転コロリン]

こんばんはのお邪魔のついで

レンズフィルターを付けてるなら外してみては

[オリジナル画像(等倍)を表示]の画像を裏技ダウンロード
縞模様がわかりやすくなるようにいじってじっくり見たところ

建物などの明るさが縞の出方に影響しているように感じる所もあるので
(「はっきりきっぱりコレだ」と言えるほど定かではありません、念のため)

書込番号：26303653

[hunayan]

＞ほoちさん
私も部分積層型のような特性があるセンサーが2社から同時期に出ることは無いと思いますし、
十中八九ソニー製と思いますが、
ニコンのカメラセンサー一覧表にはタワーセミコンとなっているようです。
まあ一覧表そのものがガセなのだと思いますが。

書込番号：26303873　スマートフォンサイトからの書き込み

質問です omsystem om1 mk2 電源が入りません

[モトリ２]

omsystem om1 mk2を使用しています。購入後3ヶ月。
朝から探鳥で電源onoffを繰り返してると、電源が入らなくなり、固まってしまいます。電池を抜いてさし直すと起動します。昨日発生し今日も同様になりました。昨日と今日は別の電池を使っています。連射はしていませんので熱くもありません。原因は何でしょうか。

書込番号：26302434　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ファームバージョン
SDメモリ
SDフォーマット
ハズレ個体
バグ
など

書込番号：26302448

[SMBT]

ここ、OM-1のスレやけど。

書込番号：26302453

[CB雄スペンサー]

＞モトリ２さん

OM-1のフリーズ、発売初期には頻発していたようですが、最近はあまり耳にしませんね。

OM-1のフリーズ問題の原因と対策　　https://456dslr.blogspot.com/2022/06/om1-bugs.html

　まず、ファームウエアが最新かどうかと、バッテリー端子の接触不良がないか確認してください。
それでダメならば、メーカー送りですね。購入後3ヶ月とのことですから、保証期間内ではないでしょうか？

書込番号：26302502

[もとラボマン ２]

モトリ２さん　こんにちは

確認ですが　バージョンは最新でしょうか

自分の場合PEN Fですが　購入後フリーズ多発してメーカーに確認とった所　ファームアップしてくださいと言う事で　ファームアップしたところ　フリーズ現象が無くなりました

書込番号：26302636

[モトリ２]

＞SMBTさん
ご指摘いただきありがとうございます。
登録場所間違いました。今後注意します。

書込番号：26302769

[モトリ２]

＞hirappaさん
確認ポイントの解説ありがとうございました。確認します。

書込番号：26302780

[モトリ２]

＞CB雄スペンサーさん
過去情報の照会　ありがとうございます。
ファームウエアは最新1.3ですので、ほかの確認点も再確認いたします。

書込番号：26302785

[モトリ２]

＞もとラボマン ２さん
ご経験の情報　ありがとうございます。
ファームウエアは最新1.3ですので、皆さんに教えていただいた点を再確認したいとおもいます。

ありがとうございます。

書込番号：26302791

[しま89]

＞モトリ２さん
再現した状態をスマホで撮影して販売店に相談。アマゾン、量販店、写真専門店以外の安い所のネット通販で購入したら諦めてメーカーに修理依頼

書込番号：26302910

[CB雄スペンサー]

＞モトリ２さん

最新ファームウエア、Ver.1.8（2024年8月29日公開）なので、まずアップデートしてみてください。

OM SYSTEM　サポート＆ダウンロード
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=007127

書込番号：26303083

[CB雄スペンサー]

＞モトリ２さん

Mk2だったのですね。OM-１無印と思い込んでました。失礼しました。

Mk2ではフリーズ問題、聞きませんね。ファームも最新のようですし。

私も、メーカー修理が最善策と思います。

、

書込番号：26303119

[モトリ２]

＞CB雄スペンサーさん
こちらこそ、間違った場所への登録でしたが、親切なコメントを頂きありがとうございます。
もう少し様子をみて、再発する場合はサービスに確認要請しようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：26303170

[モトリ２]

＞しま89さん
対処方法についてご説明頂きありがとうございます。
再発時に動画撮影して確認要請する様にします。
ありがとうございます。

書込番号：26303174

機能拡張子で連写してるとErrと表示されます

[ずぶとら]

これは書き込みが追い付かないから？
使用しているCFカードはLexarです

書込番号：26302138　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞ずぶとらさん
どうしても最初に聞いてしまうのが、「所有しているカメラでCFカードをフォーマットしましたか？」です。

書込番号：26302145

[ずぶとら]

＞ジャック・スバロウさん
はい、ちゃんとフォーマットしてから使用してます。

書込番号：26302176　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

もしかしたら、Lexarだと怪しいのかも。

昔買ったV90対応のSDカードも、少量書き込みやベンチマークテストならスペック通りの速度を満たすけれど、連続書き込みだと書き込みが追い付かない不具合がありました。

そのカードは連写も動画撮影も不要な機種で利用しています。

書込番号：26302185　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞ずぶとらさん

どうしても最初に聞いてしまうのが、
ちゃんとした店舗で買いましたか？
まさかの海賊版なんてないですか？

書込番号：26302198

[ずぶとら]

＞longingさん
＞kakakucameraさん
楽天の正規代理店で購入しました。
Lexar Professional CFexpress Type B 128GB SILVER
一万円程度で販売しているものですが、まさか海賊版が紛れていたたということは無いとは思いますが…一応、書き込みは公称値に近い値を出してます。

書込番号：26302279　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

私のSDカードは、知り合いの人に、最大容量まで書き込みながら速度を記録するプログラムを使って試してもらい判明しました。
連続書き込みをすると速度低下する状況のようでした。
速度低下はしますが、最後まで使い切ることは可能なようです。

海賊版だと、書き込み速度が遅い製品のラベリングを変更しているとか、容量が不足しているなど不正が有るのでしょうが、カタログスペックを満たしているようですし、製品の実力なのだと思います。

価格が安い理由が何らかのコストダウンによる弊害なのかと思いました。

書込番号：26302467　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

メモリカードが壊れているということもありえますが他のカードでも試してみた方がいいでしょう。

書込番号：26302479

[タカ1213]

る＞ずぶとらさん

機能拡張子って何のこと？RAW NEFファイルの事？

連射してバッファが詰まると連射が遅くなるか止まります。エラーにはなりません。メモリーカードの速度とは関係ない様な気がします。

他のカードでは問題ないのでしょうか？

一度、カメラの初期化をしてみたら？

書込番号：26302488　スマートフォンサイトからの書き込み