このページのスレッド一覧（全400075スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 「レンズ光学補正」を入れたままで撮ってしまった場合について |
1 | 5 | 2025年9月25日 12:14 |
皆様の考えをご教示ください。 |
8 | 9 | 2025年9月24日 16:28 |
| 機材選び、悩んでます。 |
28 | 25 | 2025年9月26日 23:01 |
| iPhone17ProMaxとの比較について |
12 | 13 | 2025年9月21日 22:12 |
| ケース探してます |
2 | 10 | 2025年9月26日 06:41 |
| フォームウエアー戻す方法 |
8 | 16 | 2025年9月21日 18:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > TAMRON > 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [キヤノン用]
いつも皆様の書き込みで勉強をさせて頂き ありがとうございます。
こちらのレンズの中古購入を検討しており、現在情報収集をしている最中です。そこで気になった所が出てきましたので皆様に伺いたいと思います。
質問の前にまず、私の現在の使用機材です。
ボディ 6D初代、7D mark2
レンズ EF 70-200 L2.8 2型、 EF24-70L 2.8 2型、EF 2xエクステンダー
タムロンレンズをCanonボディで使用するにあたって「レンズ光学補正」を”オフ”で使用することが大前提であると クチコミ 「[25571110] どちらが良いのか」で学ばせてもらいました。
私の主な使用用途なのですが、子供の運動会での撮影になります。
子供の同級生の達も含めて撮るので、同じ競技内でも レンズの付け替えを結構行っている状況です。(ホコリが入るから良くないのは分かっています。)
質問
そのような状況で「ついうっかり」 レンズ光学補正を入れたまま 純正からこちらのタムロン 100-400レンズに付け替えて撮影してしまった場合 やはり フレアの様なフリンジや ドーナッツ状シマシマなどの悪影響は出やすいのでしょうか？
運動会ではプログラムがどんどん進んでいくため レンズの付け替えごとに「レンズ光学補正」の設定を変更していく心の余裕がなくなると思うのです。
また、撮った写真が大丈夫であったかの確認も 運動会が終わるまでほぼ出来ないです。
こちらのレンズは AFの動作スピードが速いことに非常に魅力を感じております。
AFスピードを取ってタムロンを選択するか、ズームリングの回転方向と光学補正の有無で シグマ/純正を選択するか悩んでおります。
純正LIIは最高に良いですが きっと手が出ないです(泣)
皆様のご経験や アドバイスを宜しくお願いいたします。
0点
＞レンヌーさん
「レンズ光学補正」を”オフ”で使用することが大前提であると クチコミ 「[25571110] どちらが良いのか」で学ばせてもらいました。
キヤノン以外の社外レンズをキヤノンカメラに付けると良く誤動作するので必ずオフです。
買わない使わないのが鉄則です。画質もAFも純正に遠く及びません。
またキヤノンのレンズ光学補正は今まで三世代ありましてそれぞれ特徴があります。
6D初代、第一世代
7D mark2、第二世代
これをタムロンやシグマが理解してないので誤動作します。
望遠が必要ならキヤノンの
EF100-300mm
EF400mm
が良いです。純正ならスレ主の心配は全て解消します。
社外レンズはダメ
それから補正データはキヤノンサイトからDLしますが大丈夫ですか？
書込番号：26296194
0点
＞レンヌーさん
シグマはグレー円出ましたね。
タムロンはどうだったか記憶に無いですが、補正オフでの使用前提であるならオフにすべきだと思います。
7D2にシグマ100-400㎜使ってました。
出番が減ったのでレンズは手放しましたが。
自分は補正オンで使ってたと記憶してます。
AF速度はシグマも速く、直進ズームも可能なのでスポーツ撮影には向いてますしシャープでしたね。
タムロンは1型の評価がイマイチでG2への更新が早々に行われたと記憶してます。
書込番号：26296210 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞BlackPanthersさん
早速の返信ありがとうございます。
タムロンに限らず オールドレンズで遊ぶ際などもレンズ光学補正はオフが鉄則なのですね。分かりました、注意します!!!
また、レンズ光学補正に世代が有る事、私のカメラでは 第一世代、第二世代が該当することも教えて下さりありがとうございます。
先日、x10iを所有する知人が「EF70-300mm F4-5.6 IS II USM」を購入し とても速いAFスピードに心揺さぶられております。
あと100mmの望遠をトリミングで我慢したらこのレンズなのですが、あっちに目移り、こっちに目移りです。
＞with Photoさん
7D2にシグマの100-400ｍｍの使用をされていたとの事で情報を下さりありがとうございます。
シグマでは補正オンでも問題なさそうとの事で こちら タムロンのレンズではどうなのか やはり悩んでしまいます。
シグマ100-400のファームウエアアップ情報では 7D2に関する記述が無かったので 7D2で「レンズ光学補正」が適用されているのかは難しい判断と感じておりますが、もしかすると「シグマの方が高画質/シャープ」という情報が多いのは カメラ内の補正が効いているのかな？と勝手に推測しております。
書込番号：26296355
0点
一眼レフ時代はリバースエンジニアリングで作ってたから致し方ないかな
ミラーレス時代ではきちんとライセンス取って作ってるからどんどん改善してきているけども…
書込番号：26296393
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
今でもサードパーティ製レンズは値段は安いとは言え 性能は普通に使う分にはとてもいいのでしょうねぇ。
出来ることならミラーレスへ移行したいですが 光学ファインダーの愛着もあって 総取っ替えはできないです。
(；´Д｀)
そんなリッチじゃ無いですし...
書込番号：26299719 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > RF600mm F11 IS STM
現在の撮影環境で次に購入する機材のアドバイスを頂戴できればと思います。
【使いたい環境や用途】
昼間から夜にかけてのサッカー場で、プレイ中の選手を撮影したいです。
・現在の装備
メイン：R6&RF100-400mｍF5.6-8
サブ機；RP&EF70-200mm F4L IS USM
どちらの場合でもISO上限25600、SS1/1600程度を確保しております。
よって、夜では事実上撮影はできないと思っています。
【重視するポイント】
もう少し倍率を稼ぎたい（600mm以上）
【予算】
20万程度
【比較している製品型番やサービス】
①RPを売ってAPS-C機（R7orR10）を購入しRF100-400ｍｍで撮影
→R6より倍率を確保できるし、軽い上ピントも合いやすいと思うが、暗所性能はR6対比で劣るだろうと推測
②新規で本レンズを購入しR6で使用
→荷物が増えるが、倍率を確保できる。ただＭＴＦ曲線を見る限り、描写はRF100-400ｍｍより劣ると推測
出費が抑えられるのが一番うれしいです。(R6mark3が待ち遠しい)
【質問内容、その他コメント】
メイン環境で倍率が低めだと感じており、より倍率を稼ぐためにはどのような投資が出来るかを考えております。
本来であればRF100-500mmを購入すべきだと思いますが、価格を見ると踏ん切りがつかず、本レンズを検討しております。
ただ、最新のAPS-C機であれば、オートフォーカスの性能もよさそうですし、クロップで倍率も稼げると思っています。
なおEF70-200mmF4Lの色が大好きで、こちらは手放すつもりはありません。(RFで2型が出ればその時に考えます)
最終的には一度レンタルした上で結論を出したいと思いますが、皆様でしたらどのような決断をなさるのかをご教示いただけませんでしょうか？
1点
  |
|---|
右端の【D列】が換算f=960mm ※撮影距離=40~130m例 |
レンタル予定とのことで、おそらく実感すると思われますが、
換算f=960mm(※Canon APS-C実f=600mm)の単焦点では、使い難いのでは？
添付画像の右端の【D列】が換算f=960mmです。
※撮影距離=40~130m例
望遠鏡として、約27倍相当(※私的規準)になりますから、
展望台などの有料望遠鏡よりも高倍率な望遠を使う感じになります(^^;
書込番号：26296133 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
早速のご返信ありがとうございます。
本レンズを使う際はフルサイズ機に限定して使用しようと考えております。そうするとサブとしてAPS-C機&100-400mmで同等の最大撮影倍率を確保する、またはEF70-200F4Lも利用することで、より近い場合での撮影機会の確保も可能、という考えです。
書込番号：26296137
0点
 |
|---|
これは右端の【D列】が実f=換算f=600mm ※撮影距離=40~130m例 |
＞RC211Tさん
2台併用で【持ち替えの問題は何とかなる】なら、利用可能と思われますが、
座席または座席相当２人分のスペースが必要になりそうですね(^^;
書込番号：26296147 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
長く色んなカテゴリーのサッカーを撮っています。
最近は動画も。
この手の質問で毎回思う。
情報が少なすぎる。
撮るカテゴリー・スタジアムの種類・席の場所・撮る時間、アマの試合なら撮る場所(ピッチサイド・ネット越し)。
以前はAPS-H、近年はフルサイズと長玉で撮っています。
ナイターだと、スタジアムによって明るさが違う。
ゴールエリアがとくに暗いとこも。
今回書き込まれた露出で、SSが1/1600だと被写体ブレを止めて撮りたいのはわかります。
でもISOが25,600もいりますか？
そこまで上げるとノイズぽっくなるでしょう。
専用スタジアムなら600mmはいらないのでは。
ただアップだけ撮りたい？
ま、陸上競技場ならいるかもしれませんが。
自分はF5.6より絞っては撮りません。
深度が深く、狙った選手のまわりにもピンがくるので。
超望遠でも、今回のレンズのような暗いのは使ったことがないです。
書込番号：26296159
0点
＞RC211Tさん
F値の数値も小さくする必要性もあるかと思います。
予算に限りがない条件では、
RF100-300mm F2.8 L IS USM と EXTENDER RF2x
の組み合わせになるかと思います。
高画素機のフルサイズ機を使用し、
クロップしてしまう手もあるかと思います。
書込番号：26296177
0点
＞予算に限りがない条件では、
＞RF100-300mm F2.8 L IS USM と EXTENDER RF2x
＞の組み合わせになるかと思います。
予算２０万円とありますが。。。
質問をせめて1回読んでから書き込めないの？
書込番号：26296407
6点
＞RC211Tさん
用途が限られてるであろうRF600㎜よりもR7かR10に買い替えた方が良いのではと思います。
R7に100-400㎜、R6に70-200㎜f4ですかね。
書込番号：26296798 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞with Photoさん
ご返信ありがとうございます。
やはりそうお考えになられますか。
まずはレンタルしてみてから検討します。
ありがとうございました。
書込番号：26299003
0点
＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。
詳細な状況をあえて記載しないのは、いくつかのシチュエーションが想定され、そこまで絞れないからです。
・金網越しのサッカー練習場
・陸上競技場
・サッカースタジアム
で撮影しますが、可能性が一番高いのは昼の金網越しのサッカー練習場です。
R6&RF100-400mmをピッチサイドで使用した場合、手前側は200ｍｍ、真ん中だと400mmがちょうどよいのですが、ピッチの反対側の選手はどうしても豆粒になってしまい、さらにR6ですのでトリミングできるほどでもありません。
また、夜の撮影は基本不可で、夕方の撮影ではシャッタースピードと絞りを決定するとＩＳＯは自ずと大きな数値になってしまいます。
この環境で最低限の撮影をするなら高画素機やRF100-500ｍｍが第一択だと思いますが、予算オーバーとなってしまいます。
いずれにしても予算の都合上通常あまり選択肢にならない機材の相談ですので、レンタルして自分で使用してみて検討してみます。
書込番号：26299010
1点
野鳥撮影をしているんですが、Nikonの画質が最近気になり機材選びで悩んでいます。
①Z8+Z800F6.3
②Z50II+Z600F4
上記の2つで悩んでいます。Z8+Z600F4でいいのでは？と思いますが、予算の関係で無理です。(②もかなり予算的に無理してます)
三脚使用なので、重さはあまり気にしていません。
よろしくお願いいたします。
書込番号：26295939 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に5件の返信があります。
今は何の機材を使用しているのでしょうか？
現在の不満点は？
書込番号：26296018
3点
＞arms1208さん
>> ①Z8+Z800F6.3
>> 三脚使用なので、重さはあまり気にしていません。
このレンズですと、
サンニッパ程度の重さですので、
手持ち撮影でも、野鳥撮影は出来ます。
書込番号：26296157
1点
＞arms1208さん
選択肢には無いのですが、
Z50II + Z400mm F2.8はどうでしょう？
内蔵1.4xテレコン使用で 560mm F4 で、APS-C機でなので実質800mmとして使えますし、必要に応じて更に通常1.4xテレコン追加で、560mm F4 + 800mm F5.6となります。
Z50IIで当面は使い倒し、Z8IIの発売を待つ、ということで。
書込番号：26296173
2点
＞arms1208さん
どんな鳥を狙ってるんでしょうかね？
手あたり次第？・・・
経験積むと特定の鳥しか撮らなくなる傾向が・・・
一台のカメラとレンズ一本ではすべての鳥には無理
書込番号：26296377
0点
予算も気にするんだったら、①と②は相当な差がありますが。。。。。
①Z8+Z800F6.3
②Z50II+Z600F4
Z600F4を買っておいて、予算を考えてAPS-Cで我慢し続けるという選択肢は、無いように思いますので、
Z8+Z800F6.3で打ち止めにするなら①、いずれZ8、Z9や後継機に買い替えるつもりなら②じゃないですか
書込番号：26296412
2点
arms1208さん、おはようございます。
私もＮＩＫＯＮで野鳥を撮っています。
上記候補の中で、Z50Ⅱ以外は使ったことがあります。
Z8、画質はいいけれど、高感度耐性が弱いと思います。
レンズは、Zロクヨンが最善と思いますが、いかんせん値段が…
ハチロクサンも順光なら悪くないと思いますよ。
ただ、AF速度はかなり違います。
カワセミの飛び込み、飛び出しとか狙うのなら、Ｚロクヨンですね。
私も三脚使用が95％なので、使用時の重さは気にしません。
しかし、車横付けならともかく、ポイントまでそこそこの距離があると、重い機材ではおっくうになります。
で、結論を言いますと・・・
ボディは上記候補にないですがZ5Ⅱで、レンズはZ800ｍｍF6.3が良いのではと思います。
Z5Ⅱは画素数が少ないですが高感度耐性があるので、早朝、夕方、暗い森の中等で、Z8よりかなり優位だと思います。
Ｚ８にハチロクサンでは、暗い場面でかなりきついと思います。
また、予算的に無理をしないで、三脚とか雲台、バッグ、ドットサイト等を充実する方が良いと思います。
書込番号：26296616
9点
＞arms1208さん
Z50ⅡにZロクヨン、スパーカーに軽のタイヤ履くみたいと思うのは私だけ？
無理せず①で良いのでは？
書込番号：26297809 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞エフオートさん
返信ありがとうございます。
Nikonがいいんです。
書込番号：26300890 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よこchinさん
返信ありがとうございます。
野鳥が来そうな所に機材を設置し、ひたすら待つスタイルです。
野鳥を探し回るのはストレスを与えてしまうので、ものすごく抵抗があるんですよね。
書込番号：26300899 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ねこまたのんき２０１３さん
返信ありがとうございます。
機材はキャリーワゴンに載せて運んでます。
書込番号：26300904 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞まる・えつ ２さん
＞longingさん
返信ありがとうございます。
やはりレンズにお金かけた方が良いですかね？
Z50llだとZロクヨンの性能を生かしきれませんかね？
書込番号：26300907 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞taka0730さん
返信ありがとうございます。
野鳥ではないですが、SONYとCanonです。
不満はないです。
RFロクヨンかFEロクヨン買った方が良いですかね？
ただ、Nikonが使いたいんです。
書込番号：26300916 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
手持ち撮影の方がシャッターチャンスが多いですかね？
軽さは正義❗ともいいますし。
書込番号：26300919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞VIsonokiNさん
返信ありがとうございます。
なるほどです。
ただ、野鳥撮影は800mmで足りますでしょうか？
書込番号：26300922 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カラスアゲハさん
返信ありがとうございます。
手当たり次第のスズメぐらいの小鳥たちです。
書込番号：26300923 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞フランス代表タイルマンさん
返信ありがとうございます。
APS-Cで我慢し続けるとは？
距離稼いでなんぼかなと思うんですけど、それよりもやはりフルサイズですかね？
書込番号：26300930 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Jean Grey Phoenixさん
返信ありがとうございます。
細かく教えてくれてすごく助かります。
やはり軽さは正義ですかね。参考になります。
書込番号：26300932 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞タカ1213さん
返信ありがとうございます。
ボディとレンズのバランスが必要と言うことですかね？
Z50llではZロクヨンの性能を生かしきれませんかね？
書込番号：26300935 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞arms1208さん
撮影機材選びは楽しくもあり同時に悩ましいですね。
候補に挙がっているZ8、Z50Ⅱ、Z600 f4 TCを所有し、Z800mm f6.3はZ600 f4の購入時に下取りに出しました。
野鳥や航空機、鉄道、夜景、打上花火・・・様々な対象、場面で使っていますが、arms1208さんの用途なら①Z8+Z800 f6.3がお勧めです。
【望遠レンズ】
・確かにZ600 f4 TCはAF精度、キレ、ボケ味とも秀逸です。テレコン内蔵で、840mmで撮っても画質は上々です。ただし、重い。丈夫な三脚・雲台が不可欠です。
・Z800mm f6.3も明るさを除けば、それに迫る優秀なレンズです。
・しかも、手持ちでの撮影も何とかなります。野鳥の場合、季節や撮影する場所によって種類が変わります。野鳥を追い掛け回すのは論外ですが、三脚使用に限定すると機動力に欠け、せっかく出逢った野鳥を撮り逃すことも多々あります。
【カメラ】
・Z8は画像の記録とファインダーへの信号が別ルートなので、ファインダーがとても見やすいです。超望遠レンズで高速連写する場合、私のようなへなちょこだと飛び回る野鳥をフレームに入れて追尾するのに難儀しますが、このファインダーのおかげでD5、D500よりも歩留まりは上がりました。
・高画素機なので画素数が1/2.25になるクロップ(DX)でも20M近くあります。野鳥の大きさ、距離にもよりますが、DXモードが常用できるのは便利です。
・Z50Ⅱはサブ機として愛用しています。操作系がZ8とほぼ同じなので使い勝手が良く、写りも良いです。ただし、超望遠レンズだと前後の重量バランスが取りにくいうえ、重量級のレンズを装着した際のボディ剛性も心配です。
いずれにしても高額な出費になりますので、SONYやCanonなど他のメーカーも含めてじっくり検討されてはいかがでしょうか。キャッシュバックのキャンペーンも活用したいですね。
書込番号：26301025
1点
＞Take It Easy 8181さん
返信ありがとうございます。
Nikon機は初めてなので、すごく分かりやすく参考になります。
①と②の組み合わせですとAF精度はどうでしょうか？
ボディは①＞② レンズは①＜②
よろしくお願いいたします。
書込番号：26301067 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX740 HS
iPhone17ProMaxのカメラと比較して、Canon PowerShot SX740 HSは能力的にどちらが上ですか？
標準、超望遠、広角、マクロ撮影や、総合的な能力で比較して欲しいです。
書込番号：26295791 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
少なくとも、超望遠については桁違いですし、
そもそも、【光学望遠の範囲】では、
iPhone17や他のスマホでも超望遠(換算f=400mm以上⇒対角画角≒6.2°未満)どころか、換算f=200mm⇒対角画角≒12.3°にも至らないような？
※デジタルズーム系は、基本的に【カメラ内トリミング】に過ぎません。
※AI処理で【実際には解像できなかった部分の「挿げ替え」を行う画像処理】は、対象外(^^;
⇒虚実混雑とか、どこぞの国とか平気みたいですが、少なくとも「写真」の語句が示す意義から乖離しまくる(^^;
書込番号：26295953 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
iPhone15Proをメインに使っています。
今回のiPhone17Proのテレ側換算200mmは本当に羨ましく思います。
かつてオリンパスがマイクロフォーサーズシステムの優位性を強調するために
12-100mmレンズ一本と 某C社の一眼レフ＋24-70mm/F4＋70-200mm/F4とを比較していた
広告がありましたが、iPhone17Proがあれば、それさえ軽く凌ぎますからね。
写りはスマホ内で綺麗に見えるよう写真補正してしまうiPhoneの方が
きっとよく撮れているように映りますよ。
一眼レフは重い→軽いミラーレス一眼こそ正義に一石を投じるのが iPhone17Proでしょう。
最近、若い人中心に 昭和・平成レトロブームをあってか
ただのコンデジが人気が出てきているようですが、コンデジの画質と最近のiPhone（特にPro)では
後者の方が写りに加え、シーンを選ばない速写性といい、断然上に感じると思いますよ。
書込番号：26295987
4点
ありがとうございました。Goodアンサーに選ばせていただきました。
書込番号：26296065 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
下記のリンクは iPhone 17 Proですが、
「光学望遠の虚実」を考慮すると、今のところ下記が もっともらしいような？
iPhone 17 Pro（望遠）
https://xn--35mm-y27hg92j.com/cameras/apple/iphone17pro-telephoto/
↑
(実)焦点距離 16.891mm
35mm判換算: 100mm相当
(対角)画角 24°
水平: 20° 垂直: 15°
↑
リアル光学望遠としては、換算f=:100mm相当のような？
https://www.apple.com/jp/iphone-17-pro/
↑
途中に、換算f=13~200mm(相当)の各画像がありますが、
換算f=200mm(相当)の画像(インド系女性?)の質感は「生成AI」で多々見受けるような質感ですが、
このサンプル画像で顕著なだけなのか否かは、現時点で不明です(^^;
書込番号：26296075 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
iPhone17Pro カメラ詳細 |
＞ありがとう、世界さん
Apple公式の説明では、
＞200mmの焦点距離に相当するiPhone史上最高の8倍光学品質ズーム?を実現しました。光学ズームレンジが16倍になった
となっており、３つのレンズのうち、望遠を受け持つカメラが換算100mm/200mm（4倍/8倍）の画角となっていますね。
＞パンフレット003さん
グッドアンサーありがとうございます。
本 横レス 失礼しましたm(_ _)m
書込番号：26296179
0点
＞Apple公式の説明
「日本法人」の記載では。
米国等の外国法人のHPでは、光学望遠そのものでは無いとの旨の記載のようです。
※簡便な記載に変えていった結果として、工業製品の仕様の表示としてはマズい表記にしてしまったような？
先週末から指摘されていたようですが、今日は日曜なので、
明日の月曜から対策会議とか？
(工業製品の仕様の表示の規制(?)からの説明が必要みたいな気がするので、担当者は面倒くさそう(^^;)
なお、スマホなので、タレコミが無くても公取(?)あたりは察知しているでしょう。
※「カメラ(専用機)」であれば虚偽表示に相当かも？
なお、物理的には「実焦点距離」が明らかになれば、基本的に判別できますし、
「実焦点距離」と「(対角)画角」が相応しているか否かが明らかになると、判別可能な方々は一気に増加します。
↑
これは、一般的にも三十数年以上前から当然のことで、フィルムサイズと画角の関係まで遡れば、百年以上前から当然のこと。
なお、カメラ(専用機)では、ズーム倍率などの表示に関して、数年前~十年ほど前に【実焦点距離の比】に変わり、
実焦点距離など物理的仕様が変わらないまま、仕様の表示が改正されたりしました(^^;
↑
かつて高頻度で利用されていた(商用)デジカメ系HPでも複数の記事があり、
思い出した方々も少なからず?
書込番号：26296215 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://www.watch.impress.co.jp/docs/topic/2048874.html
↑
光学ズーム ⇒ 光学品質ズーム(optical-quality zoom)
書込番号：26296273 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
Canon PowerShot SX740 HSの仕様 |
iPhone17ProMaxの仕様 |
iPhone17ProMaxの48MP Fusion超広角カメラが(13mm)なのに対し、Canon PowerShot SX740 HSは24mmからと書いてあるということは、超広角の撮影もiPhone17ProMaxの方が広い範囲が撮影できるということでしょうか？
書込番号：26296339 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞パンフレット003さん
【光学】域に限定すると、
iPhone17 SX740HS
換算f(mm) 100 960
⇒SX740HSの圧勝 ★9.6倍も望遠が効く
換算f(mm) 13 24
⇒iPhone17の勝ち ★約1.85倍も広い
なお、「ズーム倍率」⇒「ズーム比」を避けて、【同じ規準で比較する】ため、
望遠鏡や双眼鏡の【倍率】に変換すると(※)、
iPhone17 SX740HS
2.86倍 27.4倍
0.37倍 0.69倍
↑
こんな感じになります(^^;
光学望遠において、
iPhone17は、パカッと開けて使う「オペラグラス(3倍程度)」並み、
SX740HSは、一般的な双眼鏡の域を超えて、天体望遠鏡並みの望遠になります。
※実視界と「望遠」の関係を考慮した、私的な規準
書込番号：26296394 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
iPhone15Pro超広角13mm相当 |
＞ありがとう、世界さん
なるほどインプレスの記事でようやく理解しました。
望遠は、光学ズームでは４倍で クアッドピクセル（フュージョンカメラ）を活かして
８倍ズーム相当までとなるわけですね。（８倍ズーム時は４８００万画素から１２００万画素になる。）
ご指摘ありがとうございました。
＞パンフレット003さん
iPhone17 Pro搭載の超広角レンズが13mm相当の画角ですので、
PowerShot SX740 HSの24mm相当より かなりワイドに撮れますよ（写真はiPhone15Pro）
望遠レンズは上記の通り、光学的には100mm相当の画角で、補間処理技術等を用いて
200mm相当の画角で仕上げることができるようです。先に誤った情報ですみませんでした。
書込番号：26296398
0点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
どうも(^^)
やっぱり換算f=13mmの超々広角に後ろ髪を引かれます(^^;
※Xperiaで換算f=16mmなので(^^;
なお、受け入れられる「スマホの厚み」を考慮すると、屈曲光学系でも有効(口)径10mmの壁を超え難く、それが光学望遠の制約でもあるのですが、
光学望遠端で換算f=200mmに達する場合は、その構造をアピールすると思いますが、それが無かったので、まあ、根本的にはデジタルズーム(カメラ内トリミング)と推定しました(^^;
書込番号：26296441 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
教えていただき、ありがとうございました。
書込番号：26296459 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ57
 |
|---|
汎用なら、こういったもの。ダイソー。
書込番号：26295848
0点
回答ありがとうございます
百均にもあるんですね。いちど見に行ってみます。
だいぶ昔のカメラですから、専用ケースなどありませんよね。横幅が10センチなので、10センチが収まるケースならいいんですけど。
書込番号：26295866 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞蓮８９３さん
現行品でサイズ感の近いもののカメラケースであれば使えるんじゃないかなと思います。
例えば本モデルのサイズは公式サイトの情報によると「幅 107.9×高さ59.9×奥行 32.1mm」です。
これに近いもので私が思いつくのはリコーのGRIIIですかね（最新のGRⅣもほぼ同じサイズ）。
GRIIIは109.4(幅)×61.9(高)×33.2(厚)mmとなってます。１～２ｍｍ程度ＧＲＩＩＩが大きいのでTZ57が入らないということは無さそうです。
で、そのＧＲＩＩＩで私が愛用してるのはこれです。一応社外品ですが純正品と同等に公式ストアで販売してます。
https://ricohimagingstore.com/Form/Product/ProductDetail.aspx?shop=0&pid=S1032562&cat=080001002
これに専用ストラップを付けて使ってますが、非常に使い勝手が良いです。
https://ricohimagingstore.com/Form/Product/ProductDetail.aspx?shop=0&pid=S1012044&cat=080001002
安くはありませんが、厚手で保護能力も高いです。個人的には腰のベルトに装着できるのが大きな利点として重宝してます。
他にもいろいろＧＲＩＩＩ用なら出ていると思いますよ。
書込番号：26296098
0点
＞KIMONOSTEREOさん
コメントありがとうございます
古いカメラですが、とても使いやすいのでカメラケースを探していました。紹介された商品検討してみたいと思います。
書込番号：26296475 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞蓮８９３さん
デザインが純正に似た感じの合成皮革ケース
https://amzn.asia/d/7DNt2Yj
ハクバの取り出ししやすく丈夫なタイプ
https://amzn.asia/d/7l0sh6T
書込番号：26296866 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
  |
|---|---|
TZ99撮影 |
TZ57撮影 |
＞with Photoさん
コメントありがとうございます。御紹介して頂いた商品良いですね。
本日ダイソーへ出向きまして見てきましたが
良い感じのがありましたが
ベルトに通せる商品さすがにありませんでしたで
Amazonで紹介された商品購入しようかと思います。
またケーズ電気で本機と最新のTZ99を店員さんへ断りで撮影してみましたが
帰ってパソコンで見るとそれほど違いはないような感じで
これからの撮影が楽しみです。
書込番号：26298233
1点
> TZ99の天井電照なぜこのようになったのか？
TZ57にもクリエイティブコントロールってありますよね？
ポップ / レトロ / ハイキー / ローキー / セピア / ダイナミックモノクロ / インプレシッブアート /ハイダイナミック/クロスプロセス / トイフォト / ジオラマ / ソフトフォーカス / クロスフィルター / ワンポイントカラー / オールドデイズ
のいずれかを使ったのでしょう！
自分の使っているカメラにどのような機能があるのか？知らないのですか？？
書込番号：26299418
1点
＞ＲＣ丸ちゃんさん
知ってはいましたが、お店のカメラはお客さんがいろいろ触られて、それをどのモードかも確認しないで、撮影した私がいけなかったのでしょうね。単純な誤作動ですね。ほとんどカメラはめんどくさいので、オートかＰモードしか使いません
書込番号：26299441 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ＲＣ丸ちゃんさん
クロスフィルターでしょうね～
天井照明の光芒が、、、、
書込番号：26300368
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X10 ボディ
 |
|---|
EOS Kiss X10のフォームウエアが異常です、
通常はEOS Kiss X10 ファームウェア Version 1.0.1
Version 1.0.2にアップグレード使用としているのですが、
画像の通りVersion 1.0.5です
Version 1.0.2をSDカードに保存してEOS Kiss X10アップグレード
しようとすると現在よりも古いバージョンです、
でVersion 1.0.2にアップグレード出来ません、
EOS Kiss X10の工場出荷時に戻そうとカメラ設定初期化するが、
ファームウェア Version 1.0.1に戻す事が出来ません、
画像の通りVersion 1.0.5のままです、
アドバイスを宜しくお願い致します。
1点
いまは廃番になりました９０Dですが、モデル末期の最終ロットを購入しましたら、
入っていたファームウェアのバージョンが、ホームページ上にアップされているバージョンよりも
後であったケースもありますので、必ずしも製品のファームウェア最終バージョンが
アップされているとは限らないと思います。
お使いのX10では、バージョン1.0.5が最終なのではないでしょうか。
書込番号：26295727
1点
＞e8848さん
EOS Utilityというソフトでも、フォームウエアアップデートできるので、使ってみたらどうでしょうか。
https://canon.jp/support/software/os/select/dc/EU-Installset-W31607
バージョン番号だけで不具合がないなら、そのままで良い気がしますけど。
こちらの方も 1.0.5 とのこと。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14300857889
書込番号：26295752
0点
Kazkun33さん 早々にアドバイス有難う御座います、
キヤノンお客様センターに文章では辿り着けなく、
修理に出すと数万円（技術費＋往復送料）で３万～４万円位。
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん 最終バージョンはVersion 1.0.2です、
Version 1.0.5は存在しないバージョンなのです。
あさとちんさん EOS Utilityというソフトで調べてみます。
Version 1.0.5で不具合は現在無いのです、
亡霊が幽霊バー状の様な気がし、
一つ考えられるのがEOS KISS Xのフームウエアかな
間違えてEOS KISS XのVersion 1.0.5インストールしたかな？
皆様早々にアドバイス有難う御座います、感謝致します。
書込番号：26295803
0点
＞e8848さん
キヤノンにメールするなりして確認するのが確実ですが、ファームウェアのダウングレードはできませんし初期化してもファームウェアは戻りません。
可能だとするならメーカー修理での対応となると思います。
確かに1.0.2が最終で2019年ですね。
確認ですが、1.0.2にバージョンアップしたのはいつですか？
新品購入や中古購入でメーカーで点検や修理してたならバージョンアップしてる可能性はあると思います。
キヤノンの他機種ですが、ホームページのバージョンよりも今回のように新しいと思われるバージョンで戻ってきたなんて書き込みだったかに載ってた気がします。
メーカーに確認したら最新にアップデートしたとの回答だったようです。
どちらにせよ、ダウングレードは基本的にユーザーではできません。
稀に不具合で使えなくなるのを防ぐために一時的に対応したファームウェアを公開することはあったと思いますが。
個人的には使って問題無いなら気にする必要は無いと思いますが、気になるならキヤノンに確認するのが良いと思います。
ちなみに20年以上前ですが、KissDigitalを上位機の10D同等機能にするためにロシアンファームが一時期流行ったと思いますが、X10でロシアンファームは聞いたことありませんし、検索してもヒットしませんでした。
書込番号：26295813 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
e8848さん こんにちは
確認ですが このカメラ 最近購入したものでしょうか？
それでしたら 購入店と相談された方が良いと思います
書込番号：26295850
0点
>最終バージョンはVersion 1.0.2です、
>Version 1.0.5は存在しないバージョンなのです。
これはキヤノンに確認されたのでしょうか？
メーカーサイトにアップされているバージョンが
常に最新・最終バージョンとは限らないということです。
（先に９０Dでの実例を挙げさせていただいています）
書込番号：26295855
0点
with Photoさん 有難う御座います、メーカー修理での対応となると、
一律修理料金（税込）：30,800円
修理方法に応じて上記料金の他に下記料金が発生します。
・引取修理： 「引取修理サービス（セルフ梱包）」ご利用料金3,300円（税込）
もう少しで体の良い中古EOS KISS X１０が買えそうです、
但し中古で買うと現在の様なトラブルも有ります。
メーカー以外ダウングレード不可良くわかりました、
リセットスイッチでも在れば簡単なのですが、スィツチは有りません。
大変に貴重なVersion 1.0.5侭で使用して見ます。
有難う御座いました。
書込番号：26295857
0点
購入後に修理に出したりしましたか？
リリースされていないファームウェアは、サポートで先行して使用されている事があります。
不具合の修正がされた新しいバージョンのファームウェアなので、基本的にはそのまま使って頂いて問題ありません。
書込番号：26295870
1点
＞e8848さん
返信ありがとうございます。
機能的に問題無いなら現状のまま使うで良いと思いま、新品購入で最初から1.0.5なら敢えて1.0.2に戻す必要もないと思います。
書込番号：26295986 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞e8848さん
追記ですが、X10の海外バージョンを調べたら1.0.3でした。
書込番号：26295993 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今のところ機能的には問題無さそうなので此の侭使用します。
追記ですが、X10の海外バージョンを調べたら1.0.3でした。
有難う御座います。
購入は2023/09/08で余り使わないので新品同様です、
で購入届いた時に可成り使い込まれて居りました。
新しいうちは新品どうよですね（爆・・・
購入後に修理に出したりしましたか？
一律修理料金（税込）：30,800円
修理方法に応じて上記料金の他に下記料金が発生します。
此れでは一寸キツイノ修理に出しませんです。
何時Version 1.0.5に生ったかは定かでは有りません、
私がEOS KISS Xのフォームウエア間違えてダウンロードし
EOS KISS X１０にフォームウエアアップしたのかも知れません。
何れに致しましても多くのアドバイス誠に感謝致します。
書込番号：26296144
0点
＞e8848さん
返信ありがとうございます。
何時Version 1.0.5に生ったかは定かでは有りません、
私がEOS KISS Xのフォームウエア間違えてダウンロードし
EOS KISS X１０にフォームウエアアップしたのかも知れません。
その心配は無いと思います。
機種が違うと正しいファームウェアと認識しないはずなのでアップデートされません。
不具合が無いようですから撮影を楽しんでください。
書込番号：26296164 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞e8848さん
何度もすいません。
2024年の知恵袋に2023年末にキヤノンオンラインで購入したX10のファームウェアが1.0.5だった方がいるようです。
なので問題無いと思いますよ。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14300857889
書込番号：26296175 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞e8848さん
キヤノンに聞けば結論が出ます。
ここで聞いても推測の域から出ませんよ。
書込番号：26296212
1点
e8848さん有難う御座います。
キヤノンに聞けば結論が出ます。
その通りです、一度お預かりさせて頂きますと言われ、
一律修理料金（税込）：30,800円
修理方法に応じて上記料金の他に下記料金が発生します。
・引取修理： 「引取修理サービス（セルフ梱包）」ご利用料金3,300円（税込）
此れで結論が出ると思います。
e8848さん本当に有難う御座います。
書込番号：26296234
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
