このページのスレッド一覧（全400090スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 おすすめのレンズは |
18 | 11 | 2025年9月19日 23:28 |
| mini4proとmini5proのバッテリー互換性わ？ |
2 | 1 | 2025年9月21日 02:28 |
| こちらの雲台に合わせた三脚 |
20 | 7 | 2025年9月20日 00:20 |
| 互換バッテリーが市場にないのはなぜ？ |
16 | 9 | 2025年9月23日 11:32 |
| 充電池[BLX-1]の種類 |
23 | 16 | 2025年9月26日 20:09 |
| ワイコン届きましたがピント合いません |
10 | 8 | 2025年9月19日 10:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
  |
|---|
初めてのカメラにα7ciiの購入を検討しているのですが、おすすめのレンズを教えていただきたいです。
1本でも複数でも大丈夫です。
【使いたい環境や用途】
舞台で演者の記念撮影（客席から演者の方を撮影、複数人の集合写真や一人に集中してズームできる。画像は舞台のイメージですが、客席の後列からでも使用できるもの）
ディズニーでの使用（パーク内の景色や建物、ショーなどのキャラクターの撮影など）
【予算】
15万程度までで考えていますが、それ以上のものでも良さそうなら検討しようと思うので教えていただけると嬉しいです。
純正とサードパーティーは特に問いません。
よろしくお願いいたします。
書込番号：26293856 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は描写性能は二の次で、ズーム倍率を優先しています。
現在はSONY FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240を常時α7C II ILCE-7CM2に装着しています。
今新発売のシグマ 20-200mm F3.5-6.3 DG [ソニーE用]をカメラのキタムラの実店舗で予約しましたが、発売予定日の9月25日に入荷されないだろうと言われました。
価格コム比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001709516_K0000750275&pd_ctg=V070
書込番号：26293874
1点
＞アリ、、さん
7cⅡの選択は正解と思いますが、初めてのレンズ選びで仕方がないですが、希望が多すぎてとても1本では足りませんし 予算も足りません。
それでも 最初の1本を舞台撮影に焦点を当てて選べば、TAMRON 70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)
をお勧めします、これの1型で コンサート 舞台 の撮影をしていました、２型になって更に良くなっているはず.、CⅡのAIAFで使えば良い結果が得られると思います、撮影に慣れれば 次に必要な 標準ズーム 単焦点 等のものが見えてきますね。
書込番号：26293881
2点
＞アリ、、さん
＞客席から演者の方を撮影、複数人の集合写真や一人に集中してズームできる。画像は舞台のイメージですが、客席の後列からでも使用できるもの
私も、maculariusさんの意見に全く同感です。舞台用レンズと言えば、望遠側ｆ/2.8通しの70‐200クラスが最適だと昔から言われており、TAMRON 70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 がコスパも良くてBESTでしょう。
しかしこれだけでは足りません。パーク内の景色や建物、ショーなどのキャラクターの撮影などもするならば、ボディをもう1台と大口径標準ズームは必要です。舞台カメラマンの方は。当たり前のように使っておられますね。（暗い中でレンズ交換するのではなく、2台のボディてレンズを使い分ける。）
よって、もう1台のボディα7シリーズに、Art24-70mm F2.8 DG DN IIも必要ですね。カメラ1台・レンズ1本で済まそうとすると、すべてが中途半端になると思います。必要な時に、レンタルしてみるのも悪くないと思いますよ。
、
書込番号：26293916
2点
＞アリ、、さん
建物内での撮影では、
各カメラ・レンズメーカー問わず、
ズームレンズでは、F値が小さい値(f2.8)のレンズは、必須になります。
ご予算もあると思いますので、
TAMRON 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)
がベストかと思います。
書込番号：26294039
1点
＞アリ、、さん
集合写真なら20や24mm始まりの標準ズームですかね。
被写体が動いているなら
明るいF2.8クラスの明るいレンズですかね。
客席側の後列での撮影なら70-200F2.8クラスの明るいレンズ。
ただし、舞台までの距離によっては
70-200クラスだと焦点距離的に足りないとかなるかも…
また、70-200より望遠とか暗いレンズだと
舞台の明るさ次第では
高感度によるノイズを許容する必要も出てくるかも？
撮影環境がわかりませんので、
この程度の返信しかできませんが…
書込番号：26294046 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
広角 20mm F2.8 |
広角 20mm F8 |
望遠 F2.8 |
望遠 F4 |
＞アリ、、さん
＞舞台で演者の記念撮影 ← 室内ではF2.8通しが必要
＞複数人の集合写真 ← 広角レンズが必要
＞客席の後列からでも使用できるもの ← 望遠ズームレンズが必要（客席前席では広角レンズが必要）
＞ディズニーでの使用（パーク内の景色や建物、ショーなどのキャラクターの撮影など） ← 広角ズームレンズが必要
これらの要件を満足するにはF2.8通しの広角ズームレンズと望遠ズームレンズが必要です。
差し当たり日常のほとんどが撮れる広角側も購入していろいろいろ撮ってみてから望遠側を追加すればいいと思います。
【広角ズーム】 画角が広いので被写体と同時に多くの背景情報を取り込める
テーマーパーク、イベント会場、旅行、室内、建物、集合写真や動画の撮影に有効です。
手前に被写体、背景にシンデレラ城の構図で被写体を大きく、城全体を納める、室内のショーの動画撮影など
【望遠ズーム】 舞台の後席、遠くから一人に集中してズーム、大きなボケを作りたい時に有効です
お花畑で一輪の花に焦点を当てて背景を大きくをぼかしながら撮るなど
【オススメ】
・小型、軽量、安価
タムロン 20-40mm F2.8 + タムロン 70-180mm F2.8
・高級
SONY 16-35mm F2.8 GMⅡ + SONY 70-200mm F2.8 GMⅡ
・広角側をSONY 24-50mm F2.8G + SONY 16mm F1.8G 単焦点に置き換えてもいいと思います。
【注意】
動画撮影時にはクロップされて画角が大幅に狭まるので広角側は20mm以下が必要
（望遠側は焦点距離を延ばせるので有利）
4K60P + ダイナミックアクティブ手振れ補正 + ブリージング補正時
16mm → 16x1.5x1.43x1.05=36mm
20mm → 45mm
24mm → 54mm
広角レンズだとどのような写真や動画が撮れるのかはコチラの動画が参考になると思います
FE 16mm F1.8 G広角単焦点レンズ！美しいぼけと驚異の広角レンズが登場
https://www.youtube.com/watch?v=a6ArVJJ95WA
【作例】 タムロンの広角(20-40mm F2.8)と望遠（70-180mm F2.8旧型）の写真を掲載しておきます
1枚目：広角 20mm F2.8 室内：被写体を大きく、背景情報もたくさん写っています
2枚目：広角 20mm F8 屋外：近くの花がボケないようにF8まで絞っています
3枚目：望遠 F2.8：背景を大きくぼかすようにF2.8解放で撮っています
4枚目：望遠 F4：目にピントが合ったとき尻尾がぼけないようにF4まで絞っています
書込番号：26294120
2点
＞アリ、、さん
初めてのカメラにα7ciiの購入を検討しているのですが、
レンズは高倍率ズームレンズになると思われますが、すると候補のα7ciiが足を引っ張ります。
小さいけど重たいカメラは操作性に難があるしファインダーも小さくて左端に寄っているのでイライラします。そもそもバランスが悪くなる。
α7Ⅳかその後継機が良いのでは？
書込番号：26294164
1点
もうすぐ発売される、タムロンの 25-200mm F2.8-5.6 G2 が良いと思われます。
https://www.tamron.com/jp/consumer/news/detail/a075_20250909.html
書込番号：26294255
3点
舞台の客席数が1000位あるような、文化会館的なホールの後方からの撮影だと、100-400mmのような超望遠レンズが必要です。
300人クラスのもっと小さなホールだと、後方から200mmで撮ると横位置で大人の全身位です。
書込番号：26294615
1点
掲載された画像のホールの最後列だと演者まで20mくらいあるので、（ふとももから上くらいの）アップで撮るには、400mmくらい必要です。
https://www.sierrarei.com/human-distance-forcallengeth-3d/
300mmレンズを使ってAPS-Cクロップをしたら400mmになるので、それでもいいと思いますが。。。
書込番号：26294641
1点
ドローン・マルチコプター > DJI > DJI Mini 4 Pro Fly Moreコンボ Plus (DJI RC 2付属)
youtubeでは、有名な方がmini4proのバッテリーがmini5proにも使えるってボソって言われていたのですが
調べても、どこにも出てこないのでほんとに！？ってとこです ^^;
以前もフィルターがフライモアコンポには付属してるって言いきったドローンレビュー見て購入したのに
そんなの無かったし・・・・^^;
ほんとのとこどうなんでしょうね？
1点
自己レスです(^^;
互換性ありました！
ただ、mini4proとmini5proでは、機体色が違う増すのでツートンカラーになってしまいます（笑）
バッテリー補充はしなくてよさそうです^^
書込番号：26295589
1点
雲台 > ザハトラー > Ace XL Mk II S2170-0001
＞そらいろ。さん
以前の質問の続きですか？
この雲台も重く、約1.7kgもあります。
ボールレベラー径が 75mmあるので、そろそろ傾向を把握されては？
また、(以前と同様)交通費にカネをかけてでも、最初から三脚本体とセットになったモノを実際に見て試用してから購入すべきでしょう。
ボールレベラー付きですので、雲台と三脚の組み合わせを間違ってしまうと、その時点でアウトですが、
現状では回答者が間違っていても鵜呑みにしてしまうのでは？
書込番号：26293879 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞そらいろ。さん
レス立てが続いていますが
他人がどんなものを使用し
どんなものを撮影しているかの情報を得るより
ご自身がどんなボディにどんなレンズを使い
どんな物を撮ろうとしているのか？
さらに、定点での撮影？
移動しながらの撮影とか
ご自身が何をしたいのかがわからないことには…
それによっては、雲台や三脚の選択も変わってきます。
先のレスから
超望遠で鳥さんのようですが、
超望遠であっても
400mm？
800mm？
テレコンを使う予定？
更にはボディのセンサーサイズは？
余裕は必要ですが
必要以上の三脚を購入した場合、
取り扱いに苦労するかも
書込番号：26294060 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
そらいろ。さん こんにちは
確認ですが ハーフボールの三脚自体 種類が少なくなり その中で 一般的なパイプタイプと テレビ局でよく使われている ダブルタンデムレッグ対応が有りますが どちらのタイプお考えでしょうか？
書込番号：26294179
2点
＞そらいろ。さん
https://kakaku.com/item/K0001696667/
下手に他社の三脚に合わせると同じ75ミリでも微妙に合わなくて使いづらい事ががありました。
全然使えなかったわけではありませんが…
同じザハトラーの三脚が無難だと思います。
書込番号：26294184
1点
私の場合、この雲台ではありませんが、 同社のMk2ではないFSB8を、 三脚はジッツオシステマチック５型３段ロングで使っています。被写体は航空機。
書込番号：26294240 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
画像あったので、貼っておきます。
こんな感じですね。
書込番号：26294258 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
まあ 何を撮るのか知りませんが、こういうお店があるので 参考にされては？
https://www.hobbysworld.com/item/39040338/
ジッツオかレオフォトが一般的でしょうけど、短く軽い機材だと逆に使い辛いと思うなぁ
書込番号：26294676
1点
このバッテリーは市場に互換バッテリーがほとんどないのはなぜでしょうか？
2022年夏 Z5を買ったときにROWAのものを約3千円（互換バッテリーにしては高め）で買っただけです。
2点
EN-EL25互換は結構あるような（アマゾンにUSB直接充電とか何種類も翌日配送で出てくる）。
でも、Z50iiでは使えないとの注意書きがあったりします。
EN-EL25a互換はほとんど見ないことから想像するに、
Z50iiはニコンの互換品対策が進んで、純正品EN-EL25a/EN-EL25以外の互換品が動かないせいで、
互換バッテリーメーカーとしてはうまみが少ないのかも。
書込番号：26293734
3点
＞WAI2008さん
互換でなく模倣ね、
使うな危険だから、
書込番号：26293737
6点
Zfc/Z50系/Z30用ですね。
私も一応互換品を探しましたが、横腹にUSB直接充電受けの付いた妙なモノしかないですね。
淀殿で純正 5.6k 六月に入手しています。安心・安心。
書込番号：26293824
1点
＞koothさん
ありがとうございます。
純正にはなにか識別チップでも入ってるのでしょうか。
＞PinkFloydsさん
ありがとうございます。全部で５個使っているので電池も高いなと感じます。
＞うさらネットさん
ありがとうございます。
ポイントも購入されましたね（笑）
EN-EL25aなんであんなに値が張るのでしょう 気軽に買えない値段です。
書込番号：26293857
2点
 |
 |
|---|---|
＞純正にはなにか識別チップでも入ってるのでしょうか。
電源マネイジメントチップと安全ヒューズが入ってます
EL１４ の頃ですが
nikonの発行したレンズ補正情報DBに
電池のマネイジメントチップの履歴ロット番号リスト（正規/模造）が乗っていて
多くの互換バッテリーの安全ヒューズが溶断されたことがあります
私は
ROWAの初期ものを使っていましたが
翌日の撮影にそなえ 最新ファーム レンズ情報をインストールしたら
液晶に「専用バッテリーに交換してください」の文字が出て
その電池は 二度と充電できなくなりました。
書込番号：26293950
1点
ZのFX機は、レフ機から引き続くEL15系が主です。
対してZ DX系は新規のEL25なので、
koothさんが推定されていることが理由なのかもしれません。
書込番号：26294010
1点
＞ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます。 ＞多くの互換バッテリーの安全ヒューズが溶断→これってユーザーから訴えられたらどうなるのでしょう？ キヤノンの互換インク訴訟のようになったらNikonのバッテリー破壊行為が認められるのでしょうか？
＞うさらネットさん
再びの回答ありがとうございます。
EN-EL25は一時、旧製品となったことがなかったでしょうか？（見間違えかも）
スペックがそれほど変わらない（少しだけ容量が増えた？）EN-EL25a は、いまだに８千円もします。
NikonのZ50Ⅱは、高級機ではなくエントリー機の位置づけだと思いますが、こんなに高かったら予備バッテリーが買えませんよね。
・私は、Z50で５個の電池を回転させて使っています。
①本体付属品②正規品③互換ROWA④正規品中古（これダメでした容量が少ない感じ）⑤正規品
もし、Z50Ⅱを買うとこれらの電池が全部使えない。→ひどい措置じゃないでしょうか？
また、１０年ぐらいして、新電池に移行すると、あっさり旧製品で試乗から購入できなくなる怖さを感じます。
※デジタルカメラの寿命は充電電池の供給で決まる。
・枯れた規格 Nikon1の V3（３台） とAW1を使っています。
AW1の純正電池は EN-EL20 V3の純正電池は EN-EL20a
V３でEN-EL20も使えます。
もう何個、この電池を買ったか忘れました。
今はEN-EL20 ２個（次第に減っていった） EN-EL20a ５個で回しています。
※この電池は、次第に膨れてきて放置するとカメラの中から取り出せなくなる恐れがある。
ROWAの互換電池、安いので買ってみようかと思案中です。
書込番号：26294086
0点
 |
 |
|---|---|
EN-EL25a充電time。充電時間記録は重要。コジマ通販購入の左は去年製造の物だった。 |
以前のEN-EL14a(だったと思う)充電time記録 |
確かに、正規販売店では純正EN-EL25aなんてEN-EL15cよりも高く売っていて何だかなぁとは思うが、互換バッテリーを使いたきゃ、amazonで「EN-EL25 互換」「EN-EL25a 互換」として売っている物を買って、使えなきゃ問答無用で返品すりゃ良いだけ。
しかし、EN-EL25系の互換バッテリーって、数も少ないしそこまで安いモノは無いようにも思うけど。
個人的に気になる(買ってみたい)のは、USB-Cを電池本体に直挿しで充電出来るタイプのEN-EL15cの互換バッテリー。
前述の通り、EN-EL25系の社外品は数が少ないので不安だが、EN-EL15系なら...と。
かつてEN-EL14系の互換で使用感の良かったメーカー(ENEGON)からも出ているし。
ちなみに、かつて互換バッテリーをいくつも使った経験で(EN-EL15や14系の互換含む)、破裂や異常な膨らみ、容量が極端に少ないなどは1個も無かったが、使用約1年で寿命というのは数個ありました。
充電回数は大体30回程だったかな。(純正などと4本程度をローテ使用)
対して純正は、相当前に買ったのが少なくとも4年以上経っても、普通に使えました。
なので個人的な結論としては、千円~二千円程度、純正の値段が互換品より高くても、2~3年も使えば互換品よりコストも良くなり、安心料も含まれるとの考え。
売却時にも純正ならばカネになるし。(互換品は中古売却しても買い手がつきにくく、大したカネにもならない。)
...って感じかな。
書込番号：26297798 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
EN-EL25(素)ヤフーショッピング価格 |
EN-EL25aヤフショ販売価格(日によってクーポンで更に少し安くなる) |
Type-C直挿し充電は便利そうで気になるが怪しい？^^; 25系は安くもないし。 |
個人的にEN-EL15cの直挿し充電池は気になる。(ROWAより実績的に信用も出来る) |
ちなみに、純正EN-EL25系の2025/09/23現在の安値相場
フリマサイト未使用品
EN-EL25 3500~4300円程度(上手く買えば3500円程度)
EN-EL25a 5600円程度(出品者少なめ)
正規販売店 (ネット販売実質価格)
EN-EL25 4000円程度
EN-EL25a 6000円程度(主にヤフショが軒並み安い)
amazonは価格がコロコロ変わるけど高め推移。
ヨドは完全amazon連動の実質価格。
Yahooショッピングの正規販売店(コジマなど)が実質価格で最も安い。
今更、素のEN-EL25を買う人も少ないと思うが、実質容量の違いは大した事無いと思う人、売却時の価格が低くても気にしない人は、二千円安い素のEN-EL25で良いかも。
ちなみに素の純正EN-EL25とEN-EL25aをそれぞれ2本ずつ計4本をZ50Ⅱで使用している自分は、EN-EL25aのほうが電池保ちは良いと体感中。
一日のスナップ業務撮影で3本~4本を、数日繰り返し使ってみての体感なので、一応は少しはアテになるかと。
コストをどうしても抑えたい人は、フリマサイトで素の純正EN-EL25未使用品を4本買うとかかな。
製造年チェックも忘れずに。
(以前は電池裏のシリアルNo.上6桁を製造年月とニコンは認めていなかったが、現在は認めている。)
それにしても、Type-Cの直挿し(EN-EL15cのほう)は気になるが、やっぱり怪しい？
詳しい人、教えて。^^;
書込番号：26297876 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 12-45mm F4.0 PRO レンズキット
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
下面 |
上面 |
側面 |
側面 |
ここで質問して良いのか分かりませんでしたが、分かる方教えてください。
メルカリで充電器と電池がセットになった[SBCX-1]を購入しました。
充電池を見てみると[OM-3]に標準添付される[BLX-1]と形は同じで[OM SYSTEM BLX-1]の表示もあるのですが、
日本語の表示が側面ににしかなく、他は英語、中国語、アラビア語らしき文字ばかりです。
この電池はどのような素性のものなのでしょうか。
ちなみに[SBCX-1]の箱は日本語を含む多国語表示、充電器も純正のもので、正規品と思われます。
1点
＞瑞穂のＪさん
QRコードからタイ語のホームページに飛びます。
そこに、www.olympusimaging-th.com へのリンクがありますが開けません。
「オリンパスイメージング」は昔の会社名なので、URLが変わったものと思います。
中国でタイ向けに作られたバッテリーのようですが、偽物とは言えないように思います。
書込番号：26293618
0点
QR コードの確認まではしていませんが、自分の キャンペーンで OMDS からもらったか、OM-3 添付の物と、明確な違いは日付以外には確認できません。
少なくとも、見た目では模造品等とは判断できません。本物のように見えます。
書込番号：26293869
1点
「あさとちん」さん、「引きこもり２号」さん、コメントありがとうございます。
現在、「OM SYSTEM」へメールで問合せ中ですので、返答がありましたら投稿します。
書込番号：26294102
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
左側が本物 |
右側が本物 |
慎重に分解 |
基板の一部が焦げている |
＞瑞穂のＪさん
アラビア語っぽく見えたのはタイ語ですね。
https://explore.omsystem.com/th/th/blx-1-lithium-ion-rechargeable-battery
多分タイからの並行輸入品ですね。
私も１度だけヤフオクで問題のあるバッテリーを入手したことがあります。
フォーサーズ機種のE-5からマイクロフォーサーズに移行しようとしている時期で、寿命が近くなったバッテリーの買い換えの為なので、新品のバッテリーでなくてもという感じで複数人から落札したのですが、出品欄に唯一バッテリーの裏側の表示の画像がなかったモノが偽物でした。
外箱の印刷はほぼ同じでしたが箱の底面の折り方が違い、バッテリー本体の表示も中国語表示がメインでした。
20回ほど使っている内にバッテリーの持ちが悪くなり、プラスチックの外側パッケージを取り払ったところ、基板の一部が焦げていました。
そしてバッテリーセルが日本製ではありませんでした。
BLX-1もそうですが、パッケージングは中国でやっていても、バッテリーセル本体は日本製で制御回路の素子も日本製がメインのはずです。
ヤフーでバッテリー本体の表示がハッキリ見えて、日本国内で売られている物と同じだったらまだ大丈夫かもしれませんが、表示があやふやな出品物は避け、ましてメルカリなら最初から疑って掛かった方が良いと思います。
一応お断りしておきますが、分解はそれなりの知識と技術が必要ですのでご注意ください。
NIKONがやっているように、特殊な認識用のチップを内蔵させて、ヤバイリチウムイオン充電池は使えないようにしないと、そのうち発火・爆発という事故が起きそうな気がします。
たかが1万円もしないバッテリーをケチって、安くもないカメラが壊れるのも嫌ですけど、火傷をしたり怪我をする方が高く付くのではという今日この頃です。
書込番号：26294181
5点
スレの主題からは外れますが、オークションやフリマで購入されている方もおられると思います。
＞ポロあんどダハさん
＞ましてメルカリなら最初から疑って掛かった方が良いと思います。
ご自身のご経験や客観的根拠に基づくものでしょうか？
＞私も１度だけヤフオクで問題のあるバッテリーを入手したことがあります。
メルカリで１度ならず２度３度と問題のある商品を入手されたのでしょうか？
私は質問やコメントに対して回答がない出品者から購入することはありませんが、質問しただけでブラックリストに入れられる(複数回経験あり)ヤフオクの方がシステム的にどうかと思っています。
書込番号：26294761 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
オークションやフリマに出品されている方もおられると思いますので、以下のように訂正します。
＞オークションやフリマで購入されている方もおられると思います。
オークションやフリマを利用されている方もおられると思います。
書込番号：26294794 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「ポロあんどダハ」さん、「Makro」さん、コメントありがとうございます。
フリマ商品の善悪の論争になるといけませんので、当方なりの判断をしました。
OM-SYSTEM からの返答はまだですが、「キタムラ」のOM-3関連の記事に、当方の充電池と文字印刷が同じバッテリーの写真が掲載されていましたので、現時点では純正品と判断し、使用することにしました。
以下が、「キタムラ」のWEBページです。
https://www.kitamura.jp/shasha/omsystem/om-3-4-20250526/
書込番号：26294817
0点
ヤフオクやメルカリに出品されているものが玉石混淆なのは常識ではないでしょうか。
どちらも悪質な出品者はいますが、どっちが多いと聞かれたメルカリだと思います。
転売と言われたら真っ先に連想するのがメルカリですので、推して知るべしかと。
もちろん誠意ある人は大勢いますよ。 そうでなければとっくに閉鎖されているはずですから。
瑞穂のＪさん
偽物は本物そっくりだから偽物なので、OMDSは画像だけでは判断できないでしょう。
Li-on充電池は純正品ですら事故が発生するときがありますので、私なら限りなくグレーなものは捨てます。
本物でも落下等で強いショックを与えると事故に至るケースがあるのは先日の報道の通りで、Li-on充電池の中古は絶対に買うべきではないと考えています。
書込番号：26294839
5点
 |
 |
|---|---|
この表示があれば偽物の可能性は低いと判断して良いと思います。 |
E-M1Xの時もバッテリーは６個以上用意していました。 |
＞Tech Oneさん
＞Li-on充電池の中古は絶対に買うべきではないと考えています。
私も基本的に同じ考えです。
（HDDやSSDもそうですが…）
E-5のBLM-5をオークションで購入した時は、まだE-M1mk2が出る前で、E-M5が発売された2012年～E-M1が発売された2013年頃です。
E-M1でもE-5の位相差型AFには追い付いておらず、E-M1mk2が出る2016年まで望遠ズームにはE-5を使わざるを得ない状況だった為、例外的に購入しました。
＞Makroさん
＞＞ましてメルカリなら最初から疑って掛かった方が良いと思います。
＞ご自身のご経験や客観的根拠に基づくものでしょうか？
メルカリに出品されているBLX-1をチェックしてみると外箱だけの画像ばかりで、肝心なバッテリー本体の裏面の画像はないようです。
外箱は簡単に模倣できますし、高性能なディスプレイでも見分けは付かないです。
書込番号：26295062
0点
上面の印刷文字をいろいろ調べたところ、このバッテリーは中国OM SYSEM 製造で、インドへ輸出されたものかと思われます。
上面にインドの規格に適合しているような番号などがあります。
側面に日本語表示があるところを見ると、日本へ並行輸入されたものかもしれません。
書込番号：26295102
0点
＞瑞穂のＪさん
バッテリー表面の表示はEUなど各国の新しい表示基準に応じて変えた物です。
中国からインド向けに生産した製品とは限りません。
インド向けならタイ語の表示は無意味ですし、中国語の表示も好ましくないです。
CE
欧州のEU域内で販売される製品が安全基準に適合していることを示すマークです。
CAN ICES-3(B)/NMB-3(B)
カナダのデジタル・デバイス規制に対するマーク
IS 16046（Part 2)/IEC 62133-2
https://www.bis.gov.in/
Bureau of Indian Standard
インドの基準
R-41214620
ImportGenius
オリンピックの様にフランス語が最初に来ますね。
Ne pas jeter la batterie dans le fue, l' exposer a la chareu ni.la recharger, l utiliser ou la laisser dans une haute tempreture.
Ne pas court-cercuiter; riscue de prise de feu.
バッテリーを火中に投入したり、熱にさらしたり、高温の場所で充電したり、使用したり、放置したりしないでください。
ショートさせないでください。火災の危険があります。
他にも一般ゴミとして出すなとか。色々なマークが表示されてますね。
裏面にはUSAのULマークの表示がありますね。
UKCAマークは英国のBrexit後の製品規格ですね。
外箱の偽造が最も簡単だということは確実です。
ちなみにシールの偽造は意外と難しいようですけど、近いうちにホログラム付きになりそうな気がしています。
書込番号：26295168
0点
ポロあんどダハさん
中古のHDDやSSDは論外です。 新品でも比較的故障が多いパーツなのに、誰がどんな使い方していたかわからない中古はタダでも要りません。
うちのSSDはweb徘徊中にいきなりBSoDになって死んだ事があります。 もちろん正規品で、サンディスクでした。
「この表示」ですが、生産拠点が生産拠点ですので、印刷原盤横流しして偽物作れそうな気がします。 もしくはガワだけ本物を使って中身は粗悪品で固めるとか。 かの国なら十分ありそうな話に思います。
というのは、20年位前にケンコーからRCR-V3と充電器を買った事があり、似た様な代物だったからです。
丁度ヤフーフリマに同じものが出品されていたので引用します。
https://paypayfleamarket.yahoo.co.jp/item/h1099764362
写真からはわかりにくいですが、RCR-V3他の印刷が妙にコントラストが低くぼやけていました。 はっきりわかるのが日本語フォントの不自然さです。 調べたところ、サンヨーの海外向け製品のパッケージに酷似しているものがあり、恐らくこれを盗用してアレンジしたものの様でした。
一瞬で使う気を無くしたのでバラしたところ、中の鉄部品は錆びてるわで期待を裏切らない品質でした。 充電器は100Vを流すコードがあり得ないほど細かったりで。 電流が小さければ必ずしも太くする必要はないのですが、普通はそれなりの太さのものを使います。
まさかケンコーがこういうものを扱うとは衝撃でした。 所詮商社(と思っている)は製品の品質は担保しないのだと思い知らされました。
ちなみに、2023年当時でも約20年が経過していて、少なくとも電池は終わっているはずです。
パイロットランプの点灯したからといって充電できているとは限りません。 充電後は3.9Vとありますが、多分に無負荷状態ですので、負荷を繋いだ瞬間に電圧降下する可能性があります。 「持ち等は不明」とある通り、ちゃんと使えるかどうかは読み取れません。
私ならそういう物件は「ジャンク品」と断ります。 実際ヤフオクでそうした事があります。
脱線長文失礼しました。
書込番号：26295173
3点
 |
|---|
正確には入力できない… |
タイ語の部分 正確な表記が英文用のキーボードではできないですし、この掲示板もタイ語表記ができないようです。
TIS 2217-2005
タイの基準
PDDWAS株式会社 ？
インド向けではなさそうです。
書込番号：26295203
0点
＞瑞穂のＪさん
ご案内いただいたキタムラのWebページによると、表面の印字が刷新されていますね。
https://www.kitamura.jp/shasha/omsystem/om-3-4-20250526/
Map Cameraの中古商品検索画像でも、表面の印字が旧タイプと新タイプが混在しています。
https://www.mapcamera.com/search?keyword=OM-3&sell=used,consign&type=6
画像だけではOMDSも判断できない可能性が高いと思いますが、OMDS製であれば、日本国内向けも並行輸入品も正規品と言えると思います。
ちなみにホログラムのシールを採用しているメーカーもありますので、OMDSさんの対応が待たれます。
書込番号：26295235 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんいろいろな助言、ご教授ありがとうございます。
「OMデジタルソリューションズ」から当方の問合せに対し、写真を送ってほしいとの連絡があり対応しましたので、解決は時間の問題かと思います。
ちなみに重量を計測したところ、両者とも小数点以下1桁グラムまで同じでした。
書込番号：26295264
3点
OM SYSTEMから回答がありました。
BLX-1は、生産途中からバッテリーの印刷内容が切り替わって、今回のような多言語で記載しており、画像を見る限りでは模造品だと判定するような要素はないとのこと。
ただし現物を見ていないので断定はできないとのこと。
希望であれば現物を確認するとのことであったが、特に見てもらうつもりはありません。
皆さんお騒がせして、申し訳ありませんでした。
書込番号：26300920
3点
レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II ASPH./POWER O.I.S. H-FSA14140
 |
|---|
ワイコンについて質問した者です
ROWA JAPAN DSLR AF PRO WIDE LENS 0.7X 58mm届きました
DC-G99Hに14-140mmレンズに装着
14-20mmくらいはピント合いますが、それより望遠になるとAFもMFでも全く合いません
何か設定があるのでしょうか
いろいろ調べましたがお手上げです
よろしくお願いします
書込番号：26293501 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちばんは、そのレンズもカメラも持ってませんが
washoiさんのブログ
「Rowa DSLR PRO Wide Lens 0.7x買ったんだ」
https://memo-washoi.blogspot.com/2015/02/rowa-dslr-pro-wide-lens-07x.html
ピントが合わないレンズがあるようですね
マクロレンズではO.k.みたいなので
マスターレンズの最短撮影距離が関係するのかも
メーカーに尋ねては
<余談>
APS-Cの廉価標準ズームレンズで物足りない広角端をカバーする目的の商品のように思います
望遠寄りは想定外の使用かも
って気が
書込番号：26293523
2点
うちのはφ52mmなので、14-42mm Mega OISで確認しましたが、
20mm以上のテレ側では合焦しませんね。
試しにニコン NH-WM75 0.75x φ52mmでは全域で合焦します。重いです。
んまぁ格安ワイコンですからして。
書込番号：26293534
3点
ロワジャパンは10年以上前からバッテリー販売専門のメーカーです。それはかなり以前に販売を終了した製品で、対象モデルも限られています。
https://www.rowa.co.jp/products/rw-w-52-7x
書込番号：26293542
2点
早速返信、調査ありがとうございます
メーカーやレンズの種類ではっきりと優劣があるのですね
あきらめます
書込番号：26293550 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
肉眼でみると距離とか関係なくクリアにみえて
そのまま投影してくれればいいだけなのに
人の目と機械の目は違うと思わされます＞うさらネットさん
書込番号：26293564 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ogalumixさん
昔のビデオカメラは、広角端が 換算f=42~45mmぐらいでしたので、全然「広角ではない」ため、
ワイコン(フロントワイドコンバージョンレンズ)の需要があり、多々売られていましたので、
ワイコンの構造別の制約は、それなりに知られていましたが、
いまでは WEB検索すらイマイチな情報ばかりになってしまっていますね(^^;
ワイコン(フロントワイドコンバージョンレンズ)で、例えば、
１枚(~3枚以下?)レンズ仕様
⇒ 広角端か広角端＋α程度しかピントが合わない仕様ですが、
直径方向でクリップ止めの、脱着容易なワイコン仕様は意外と便利で、
広角端か広角端＋α程度しかピントが合わない事を承知で買えば重宝しました。
三枚~数枚レンズ仕様
⇒ 広角端~＋αだけではなく、望遠「寄り」でもピントが「ある程度は」合いますが、
大抵は、あまり望遠側では使えませんし、
レンズの前後長さが結構ありました。
(少なくとも、薄くはなく、結構重め)
この質問スレのワイコンの構造は不明ながら、
ワイコンの前後長が短い⇒１枚レンズ~少数枚レンズのようで、広角端か広角端＋α程度しかピントが合わない仕様かと思います。
その広角端か広角端＋α程度しかピントが合わないような【利用範囲が狭い】類似仕様のモノに「クローズアップレンズ」があります。
画角の狭い広いの違いもありますが、
スレ主さんが買ったワイコンは、クローズアップレンズのように【利用範囲が狭い】仕様であることを承知するか、
返品(※)なり中古で処分(あるいは単に廃棄)することになるかと(^^;
※利用可能範囲が明示されていないので、企業間取引(売買)レベルでは返品対象、
しかしながら一般向け売買であれば、販売社(者)次第。
※利用可能な焦点距離範囲を伸ばしたいという希望があっても、単なる「希望だけ」に終わってしまいますので。
書込番号：26293897 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞直径方向でクリップ止めの、脱着容易なワイコン仕様
↑
基本的に１枚レンズ⇒レンズが軽量でレンズの前後長が短い場合用の仕様。
数枚レンズの場合は、結構重く、レンズの前後長が長くなるので、クリップ止めなんて出来ません。
なお、ざっと探した範囲ではクリップ止めのワイコンは絶滅し、
形状が全く違う「スマホ用のクリップ止め仕様」しか見つからず、
１枚レンズのワイコンでも「フィルターレンズのようなネジ込み式」しか存在しないのかもしれませんね(^^;
書込番号：26293906 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ogalumixさん
格安ですし、ワイコンの名の通り広角側を広くするだけなのかも知れませんね。
各社で出してたワイコンの価格で考えると安すぎますし。
換算28㎜よりも広い画角専用と割り切って使うのが良いのではと思います。
書込番号：26294141 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
