カメラすべて クチコミ掲示板

スポーツ撮影用で購入検討中

[うちこぉ]

《今使っているカメラ》
Canon EOS Kiss X8i

《今使っているレンズ》
SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG Contemporary
（レンタル）

《使用用途》
・野球（屋外デイゲーム・ナイターゲーム）
・バスケ（体育館）

《気になる点・改善したい点》
・画質が少し荒い
・ノイズが気になる（特にナイターや体育館）
・バスケの速い動きについていけていない
・バスケだと望遠すぎて撮りづらい
※技術の問題もあるかと思います

《買い替え検討中》

・カメラ
Canon R6 Mark II

・レンズ
SIGMAはそのまま野球用で使用
（レンタル継続or購入or予算的にTAMRON購入）

バスケ用にSIGMA70-200mm F2.8を購入
（予算的にTAMRON購入も検討）

※どちらもマウントアダプター使用

RFレンズを使いたいが高すぎるので
マウントアダプターを使用してサードパーティのEFレンズにして費用を抑えようかと考えています

予算はカメラ+レンズ込みで50から70万前後
（70万はレンズ２本購入の場合）

《悩みどころ》
R6 Mark IIを購入しても結局予算的に純正のレンズを使えないのであまり実力を発揮できなくて勿体無い？と思う部分あり。

かといって他社で同じ性能を求めても費用に大きな差はなさそう…？（リサーチ不足でしたらすみません）


カメラ使用歴は1年半程で
正直カメラに関しての知識はあまりありません。
週1から2回は野球もしくはバスケの撮影をします。

そもそもR6 mark IIが使用用途に適しているのか？または同じ価格帯で他に適したカメラやレンズがあるのか？予算内でのできるだけ最適な選択を教えていただきたいです。

書込番号：26293011　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞うちこぉさん

ミラーレスにするなら、
サードパーティのレンズもミラーレス用にした方が無難かも。
一眼レフ用のサードパーティのレンズが今使えても、
ボディのファームアップや新規のボディに
将来的使えるかは未知数なので…

現状のキヤノンをみていると
フルサイズのボディにこだわるなら、
レンズも純正(FEレンズも含め)かな。　
大人の事情？でサードパーティのレンズはAPS-C専用しか出ていないし…

予算が問題なら、
購入できる、まで保留では？
もしくは、
ミラーレス用のサードパーティのレンズを使いたいなら
ソニーやニコンにしておいた方がまだよいのでは？

書込番号：26293042　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞うちこぉさん

・画質が少し荒い
・ノイズが気になる（特にナイターや体育館）

この2点は納得出来るかは別にして
最新のフルサイズにすれば、ある程度改善されるでしょう。
※高ISO感度でもノイズが少くなる

・バスケだと望遠すぎて撮りづらい

これは超望遠ズームレンズ1本では対応出来ないと思います。
150-600mmをCANONのAPS-Cで使うと
フルサイズ換算約240-960mm
バスケは撮影ポジションにもよるでしょうけど
300mm以下で使う事が多く成ると思います。

・バスケの速い動きについていけていない

これが一番問題で「何が？」ついて行けないのでしょうか？
・シャッタースピードが遅くて動体ブレする？
・AFが遅くてピントを外す？
・連写が遅くて欲しい瞬間が撮影出来ない？
・連写がバッファ詰まりで止まってしまい肝心な瞬間でシャッターを切れ無い？

他の要因かもしれませんが、この回答が無いと機種は決めにくいです。

書込番号：26293058　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞うちこぉさん

スレ主に本当にフルサイズが必要ですか？
話はそこからです。

普通に考えれば
R10にRF100-400mmか
R7にRF100-400mm
が良いと思われますよ。
またR7マーク�Uを待つか？

シグマやタムロンなど非純正レンズは避けるべきです。
せっかくのミラーレスの機能が使えません。
ソニーやニコンも同様なので必ず純正を使いましょう。

書込番号：26293075

[okioma]

＞kakakucameraさん

また、いい加減なレス。
もう、この手のレスはやめていただきたい。
使えないなら、具体的に言うべき。

書込番号：26293078　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

シグマのレンズはデジタルレンズオプティマイザに非対応です。
画質を理由に買い換えるなら純正レンズにすべきでしょうね。

https://www.sigma-global.com/jp/support/camera-compatibility/?maker=canon&type=mirrorless_full-frame&camera=eos_r6_mark_ii

＞okiomaさん

デジタルレンズオプティマイザは非対応・・・って
別のスレの貴殿の書き込み、書込番号：26193872 で書いてますよ。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001682860/SortID=26193849/#26193872

kakakucameraさんにアグレッシブなレスするより
制約がある旨を、スレ主に伝えるべきでしたね。

書込番号：26293100

[馬鹿なオッサン]

確かに、最近のカメラは高額ですな。
ワタシなら、その用途で、フルサイズになるなら、望遠効果も無くなるので、レンズはRF100-500L一本で事足りると思いますがネ。
望遠方向は、野球に関してはショーがないからそこが大丈夫かということでしょうな。
サード製は制約もあるし、保証対象外だしで、意外に利点が少ないように思いますな。
ただ、カメラにしても今までと大きい違いは、電池が持たない点ですな。

書込番号：26293125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞うちこぉさん
今月末から来月初旬で、R6 Mark3の発表がある噂があります。
急いでいないなら待ってみるのも良いかもしれません。

書込番号：26293151

[うちこぉ]

＞okiomaさん

回答ありがとうございます。
やはり、将来的なことを考えても
純正の方が良いのですね。

ソニーやニコンも検討してみようと思います。

書込番号：26293180　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちこぉ]

＞よこchinさん

回答ありがとうございます。
画質やノイズの改善という点で
フルサイズのカメラを検討していました。

バスケでは超望遠は使いづらいのと
SIGMA 150-600mmだとF値が少し高いので
バスケ用に70-200mm F2.8のレンズを
購入したいと考えています。

初心者なのでうまく表現できないのですが
・早く動いている選手を撮ろうとするとピントが合わない
・ゴール下のシュートなどは連写が遅くて撮れていない
というような感じです。

書込番号：26293188　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちこぉ]

＞kakakucameraさん

回答ありがとうございます。
画質やノイズの改善の点から
フルサイズがいいのかなと考えていました。

具体的な機種の提案ありがとうございます。
R7やR10に純正レンズの方が予算的にも良いですかね…

書込番号：26293199　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちこぉ]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

回答ありがとうございます。
その情報は知らなかったので
教えていただきありがとうございます。

やはり純正レンズの方が良さそうですね…

書込番号：26293200　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちこぉ]

＞馬鹿なオッサンさん

回答ありがとうございます。

確かに100-500mmなら
望遠的にはバスケ、野球両方に使えそうですね。

バスケだとF値が低い（2.8）レンズがいいのかなと思いバスケ用でレンズを購入するのを検討していたのですが、F4.5でのバスケ撮影って問題ないでしょうか？

書込番号：26293210　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちこぉ]

＞ジャック・スバロウさん

回答ありがとうございます。

Mark3が結構高いのでは？というのを目にしたので
Mark3が発売されてMark2が安くなったタイミングで購入しようかなと考えていました。

書込番号：26293212　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞うちこぉさん

RF100-500mm F4.5-7.1ですが

バスケで
会場の明るさ次第ですが
また、500mmまで使わないかもしれませんが
広角側のF4.5より望遠側のF7.1を気にするほうがよろしいかと思います。
F7.1になるのが、どの焦点距離からなるとか、
高感度によるノイズ等
一度、ボディを含めてレンタルして
問題ないか確認した方が良いかも。

書込番号：26293274　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞うちこぉさん
＞確かに100-500mmなら
望遠的にはバスケ、野球両方に使えそうですね。

フルサイズに替えると最大焦点距離が半分になりますが、大丈夫ですか？

書込番号：26293287

[よこchin]

＞うちこぉさん

＞＞バスケ用に70-200mm F2.8のレンズを
＞＞購入したいと考えています。

これは、どちらにしても必要だと思います。

＞＞・早く動いている選手を撮ろうとするとピントが合わない
＞＞・ゴール下のシュートなどは連写が遅くて撮れていない

この2点でしたらR6M2で改善はされるでしょうが、ご自身が納得いくレベルに達するかどうかは疑問です。
レンタルでの確認をお勧めしたいです。
https://www.rentio.jp/products/eos-r6-mark2-rf100500-f45-71l-set

ただ今のKiss X8iでも撮影ポイントを絞るなら「置きピン」で撮影出来ないわけでは無いとも思います。
https://ks-llc.co.jp/media/keep-focus/

書込番号：26293294　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

お返事どうもです。
つまり、バスケのコートから100ミリ画角で撮れる位置からの撮影ということですかな?
このモデルなら、特に問題はないと思いますがネ。
後は、ノイズの感じが、スレ主殿の好みに合うか否かですが、キス8からなら特に問題にもならないと思いますなぁ。
大口径ズームの必要性は、無いよりはあったほうが、的なもので、絶対ではないと考えますし、予算がタイトだから、そこはトレードオフでしょうなぁ。
寧ろ、問題は先に書いた通り、電池とEVFの見え方がどうか、ということですな。
ワタシの場合は、RPではどちらもダメでしたが、R1で初めて納得できる状態です。
この予算金額で何故にな話ですが、もう20万有ればR5�Aならばより良い選択かと思いますが、とにかく高額過ぎですな最近のカメラは。

書込番号：26293428　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

＞デジタルレンズオプティマイザは非対応・・・って
別のスレの貴殿の書き込み、書込番号：26193872 で書いてますよ。
↑
このスレはAPS-C機での内容。

＞kakakucameraさんにアグレッシブなレスするより
制約がある旨を、スレ主に伝えるべきでしたね。


なぜ、私が伝える必要があるのですか？
そもそも、
シグマのRF用レンズで出ているのは
現在のところAPS-C専用では？
私がレスした書込番号：26293078時点まで
スレ主さんはフルサイズ機での話をしていますよね。

書込番号：26293848　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

シグマのレンズ、普通に使えますけどね。AFエリアは狭くなりますけど。
メカシャッターを使うミラーレス機の欠点は連写がコマ送りになることです。複雑に動く被写体を構図を作りながら連写となると対応が後手になります。
シグマの70-200F2.8と150-600の組み合わせは試したことないですが、50ミリ85ミリ135ミリは普通に使えました。

書込番号：26295538　スマートフォンサイトからの書き込み

α7c�Uで使うなら

[α7c�Uユーザー]

α7c�Uを使い始めてもうすぐ1年になるミラーレス新規ユーザーです。その前はNikonD750を5.6年使ってました。
標準ズームレンズの購入を検討していて
シグマの28-70f2.8(フルサイズ用)か
同じくシグマの17-40f1.8(apsc用)で悩んでいます。

主にテーマパークのショーやパレードの撮影をしていて検討しているレンズでは夜外のステージショーや室内で動く被写体の撮影がしたいです。(ライトアップはあったりなかったりです。)

apscのレンズをフルサイズ機に付けても1.8通しなのは変わらないと聞き暗いところで明るく撮影するならシグマ17-40f1.8の方がいいのでしょうか？

シグマ28-70f2.8はレンタルしたこともあり軽くて良いレンズなのですが2.8だと暗いと思ったのと28mm始まりなのも少しだけネックです。
ボケ感は余り気にしていません。

後数万出してシグマ2型24-70f2.8(フルサイズ用)でもと思うのですが、やはり1.8の明るいレンズに後ろ髪を引かれます。
皆さんの意見を聞かせていただきたいです。

現在手持ちのレンズはサムヤンAF14mmf2.8/AF135mmf1.8です。

書込番号：26292760　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞α7c�Uユーザーさん

大きな勘違いされてますよ。

明るいレンズはボケ味を出すもので、
明るく撮るならISOを上げて対応します。

書込番号：26292766　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞α7c�Uユーザーさん

それと、
シグマの17-40f1.8(apsc用)をフルサイズで使うのは愚の骨頂です。やめてください。

ソニー純正からフルサイズ広角ズームレンズが良いです。

書込番号：26292775　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞α7c�Uユーザーさん

F1.8のレンズを使ってもボケが多く成るので使いにくいかもしれません、

ただα7C�Uは画質MのJPEG記録だと3,300万画素は維持出来るので
画質Mで試してみて必要充分と感じるなら、面白いかも、
https://note.com/log72gzlife/n/n71c095e00802

常からRAWや高画質JPEGを使っているのなら1,400万画素まで低下するので積極的にはお勧めしませんが、

書込番号：26292785　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7c�Uユーザー]

＞@/@@/@さん
そうなんですね！危なかった…
ご意見聞けて良かったです！
ありがとうございます！

書込番号：26292794　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7c�Uユーザー]

＞よこchinさん
常にRAWで撮影しています！
そうなんですね！やはりお勧めではないのですね…
ありがとうございます！
助かりました！

書込番号：26292796　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞α7c�Uユーザーさん


・・・おそらく、焦点距離的に合ってるのは、

TAMRON　35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
https://kakaku.com/item/K0001388144/

だと思いますよ。　重いけど。

書込番号：26292807

[with Photo]

＞α7c�Uユーザーさん

どちらかを買うなら24-70�oでしょうね。

APS用だとクロップされるので画素数が減るのでメリットは無いと思いますが、愚の骨頂なんてことはないです、明るさはf1.8で明るいですから。

明るいレンズはボカしやすいですがボケ味を出すだけではありません。
暗い環境での撮影に有効です。
だから室内スポーツで70-200�of2.8が使われてたりします。

明るく撮影するにはISO感度以外にも露出補正で明るさを変えれます。
露出補正で明るく撮影しようとしすぎるとシャッタースピードが遅くなる弊害があるためISO感度を上げてブレないシャッタースピードを確保したりします。

ISO感度、シャッタースピード、絞りの露出を勉強することが大切です。
ISO感度上げるだけでは不十分です。

テーマパークで撮影するにしても被写体からの距離で必要なレンズが変わります。

近くなら24-70でも良いかも知れませんが、人が多くて被写体から離れて撮影するならタムロン35-150�oは明るくて広角から中望遠クラスをカバーするので良いように思います。
これで足りないなら70-200�of2.8クラスになると思います。

35-150�oでクロップすれば225�o相当になるので画素数は減りますが、A4程度のプリントなら問題無いと思います。

書込番号：26292840　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞α7c�Uユーザーさん

　せっかく約3300万画素のフルサイズ機を使っておられるのに、APS-C用レンズを使ったら約1467万画素しか使えないので、もったいないですね。

　標準ズームで開放ｆ2.8ならば、十分大口径だと思いますが、それ以上を望まれるのならば、FE 28-70mm F2 GMしかないでしょう。
https://kakaku.com/item/K0001663911/

＞後数万出してシグマ2型24-70f2.8(フルサイズ用)でもと思うのですが、やはり1.8の明るいレンズに後ろ髪を引かれます。

　現実的な選択としては、Art 24-70mm F2.8 DG DN IIが正解だと思います。そりゃFE 24-70mm F2.8 GM IIがもっと良いのでしょうが、実売で10万円以上高いですからねぇ。28ｍｍスタートでは、少し物足りないかもしれません。

　そのうえで、より大口径のｆ1.8レンズが必要だと感じられたらば、FE 85mm F1.8、FE 50mm F1.8、FE 35mm F1.8などの純正レンズを1本づつ、買い増ししてゆけば良いのです。

　これらの単焦点レンズは、G/GMレンズでもツァイスレンズでもありませんが、アマチュアカメラマンならば十分な画質だと思いますし、コスパが高く小型軽量で取り回しも良好です。

書込番号：26292854

[Onigiriotto]

近くのワンコ（トリミング済）

＞α7c�Uユーザーさん

こんばんは！自分もシグマさんの17-40mm F1.8 Artをα7CRにつけて使ってます。

α7Cシリーズに、明るいコンパクトなレンズが欲しいなーと思っていた矢先、本レンズが発売されたので飛びつきました。

買ってからはずっとこのレンズつけてますが、使いやすくて写りよいです。感動しました。
広角側はこのレンズ、中望遠域は70-200mm F2.8 GM2で撮ってますが、家に帰って写真整理してるときに、一瞬どっちで撮ったかわからないほど、良い写りです。

暗い室内でも、ISO感度がそんなにあがらずに撮れるのはF1.8だからかなと思ってます。
ボケはAPS-Cレンズなので、フルサイズで言うとF2.8と同じか、ちょっと小さいくらいかな？と思っています。（詳しい計算わかりませんw）

画素数が1400万画素になってしまう点だけが気になる点かもしれません。ただ、

暗めの環境でシャッタースピード落とせない状況ならば、明るいF1.8のAPS-Cレンズ、一考の余地あるかと思います。

書込番号：26292892　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞よこchinさん
画質Mというものはありません。Mサイズにすると、約1400万画素です。

スレ主さん、
17-40mmf1.8はフルサイズ換算で 26-60mm相当ですが、これで望遠側は足りるのでしょうか？
テーマパークのショーやパレードだと150mm相当くらいあったほうがいいのでは？
FE 24-105mm F4 Gはどうでしょう。
APS-Cクロップで撮ると150mm相当になるので。。。

書込番号：26293728

[カリンSP]

>主にテーマパークのショーやパレードの撮影をしていて検討しているレンズでは夜外のステージショーや室内で動く被写体の撮影がしたいです。(ライトアップはあったりなかったりです。)

apscのレンズをフルサイズ機に付けても1.8通しなのは変わらないと聞き暗いところで明るく撮影するならシグマ17-40f1.8の方がいいのでしょうか？


https://photo.yodobashi.com/sony/lens/17-40_f18dc_a/

シグマ28-70f2.8はフルサイズ用としてはB級のやや妥協した光学設計のレンズで、シグマ17-40f1.8はAPSC用だけどART設計という部分と一段以上明るいことをどう考えるか。
私はシグマ2470mmDGDN2とα７R�Xを使用していますが、もし私がうす暗いところでシグマ28-70f2.8か17-40f1.8の2択を迫られたら後者を選びますかね。28-70f2.8のようなB級レンズは条件により（特に開放で）色気とか生々しさが薄い写りになりがちなので、記録画素数は減りますが17-40f1.8が優勢という判断になります。
じゃあ、シグマ2470mmDGDN2は？、、、、もちろん写りは良いに決まっていますので、あとはサイズや重さを許容できるかの問題です。17-40f1.8と、望遠はAF135mmf1.8の2本セットでの撮影でもダメではないと思いますね。テーマパークを歩きまわっている間にずっとシグマ2470mmDGDN2を首から掛けていて楽しいのか、正直かなり厳しい気がします。

書込番号：26293859

[α7c�Uユーザー]

皆さんありがとうございました！
17-40は被写体と近い距離の際に利用したかったので検討していました。
実際に撮影されたお写真も投稿してくださりとても参考になりました！

書込番号：26299980　スマートフォンサイトからの書き込み

追加のレンズ購入のアドバイスをいただきたいです。

[ゆんちゃん73]

追加のレンズ購入を検討しており、有識者の皆様からのアドバイスをいただきたいです。
予算は頑張って10万位、中古でも構いません。

他社ミラーレスへの買い替えを検討していたのですが、以下の理由からフルサイズにも対応できるfマウントのレンズ 購入をすることにしました。
・他社で1から揃えるには高額すぎた
・ニコンの操作性に慣れている、やっぱりニコンが好き
・今後フルサイズに移行した時も使えるレンズが欲しい

持っているレンズ
ダブルズームキットの2本
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
タムロン SP AF10-24mm F/3.5-4.5 DiII


【使いたい環境や用途】
旅行が趣味なので、街並みや建物の中での撮影。
ポートレイト。
35mmの単焦点だと画角が狭くて室内の写真が撮りずらく感じています。

【重視するポイント】
フルサイズ　アダプターでzマウントにできる　
【予算】
10万前後、中古
【比較している製品型番やサービス】
なし
【質問内容、その他コメント】
初心者ですので色々教えてください、よろしくお願いします。

書込番号：26292350　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ゆんちゃん73さん

フルサイズ移行と言うことは同時にミラーレス移行と考えてるんですよね。

フルサイズでも一眼レフ(中古含む)ならFマウントでも良いと思いますが、ミラーレス移行するならZマウントにした方が良いので無駄出費だと思いますよ。

35�o換算で必要な画角次第だとは思いますが、購入するなるフルサイズのために予算を抑えた方が良いのではと思いますけどね。

シグマ17-70�oContemporary、17-50�of2.8とか。
17-50�oならタムロンもありますが、シグマの方がシャープかなと思います。
ズーミングはタムロンがニコンと同じ、シグマが逆ですが。

書込番号：26292500　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞・今後フルサイズに移行した時も使えるレンズが欲しい

恐らく将来カメラをフルサイズ判カメラに買い換えされたとして、その頃にはデジタル一眼はほぼ絶滅しているでしょう。
そうしますと現行ＦマウントレンズをＺマウント系で使う場合はＦＴＺ系のマウントアダプタを介して取り付けることとなり、結構面倒でしかも嵩張ります。

他社製ミラーレスのボディならアダプタ調達だけでも面倒なのに、加えてオートフォーカスも電子連動も出来ない可能性の事も考えると尚の事面倒です。

なので将来フルサイズへの移行時には、現所有レンズの引き続きの使用はあんまり考えない方が良いかと。

D5300が虹の橋を渡るまでは丁寧に使ってあげて、将来新カメラにする際にはオールリセット、の方が良いに一票。



＞35mmの単焦点だと画角が狭くて室内の写真が撮りずらく感じています。
＞タムロン SP AF10-24mm F/3.5-4.5 DiII

APS-Cとは言え10-24mmを所有されているのに、室内で使わない(使えない？)のはレンズが暗いからでしょうか？
こればかりは例えフルサイズにせよ他社製にシフトするにせよ、大して事情は変わらないと思います。

と言いますのは仮に明るめの超広角ズームを調達して、ボディもフルサイズ若しくは別の新品ミラーレスに置き換えるとなると総額で軽く40万前後に達するのではないかと。

…何方かと言えば、現在の機材での撮り方について見直しを考えた方が宜しいかと思います。

書込番号：26292508

[sweet-d]

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR とかお勧めですよ。 ニコン純正。シグマ、タムロン等のメーカーへのこだわりがなければ、中古購入ならば、純正がお勧めです。 何故ならば、新品価格と中古価格の開きが大きく、中古がお買い得です。それと中古市場でのタマ数が多く、程度の良い品を選び易いので純正がお勧めです。 対してシグマの24-105とかは、真逆に新品価格と中古価格の開きが純正程になく、中古のタマ数も少ないです。

書込番号：26292530　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞ゆんちゃん73さん

＞【重視するポイント】
＞フルサイズ　アダプターでzマウントにできる　

ということですから、Fマウントのフルサイズ用レンズになりますね。

＞旅行が趣味なので、街並みや建物の中での撮影。
＞ポートレイト。
＞35mmの単焦点だと画角が狭くて室内の写真が撮りずらく感じています。

上記条件を満たすために、私は2本の単焦点レンズをお勧めします。

　まず、35ｍｍ（フルサイズ換算52.5ｍｍ）よりも画角が広い、フルサイズ用単焦点は、24ｍｍと20ｍｍがありますが、 D5300で使ったときはフルサイズ換算で30ｍｍ相当になる、 AF-S NIKKOR 20mm F1.8G EDが良いでしょう。

　また、ポ−トレート用には、フルサイズ換算で中望遠75ｍｍ相当となる、AF-S NIKKOR 50mm F1.４Gをチョイスすると、大口径でボケ質が滑らかで立体感が出るのでおすすめです。また、ボケ質はやや硬めですが、クリアで現代的な描写のAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gという選択も在りですね。

　中古ならば美品（A）でも、新品の約半値で買えるものもあります。（初心者の方は、良品（ＡＢ）以上のものを選んでおいた方が無難です。）これならば、20ｍｍと50ｍｍの2本の中古美品を選んで、プロテクトフィルターも購入しても、御予算内に収まります。

　マップカメラならば、別途1年保証加入がおすすめ。キタムラならば半年保証しかありませんが、プロメンテ済のものをお勧めします。いずれも商品画像と付属品、商品説明をよく読んで比較してください。たまに、レンズフードや、レンズキャップが欠品のものもあります。

　なお、AF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gという、ポートレートに非常に向いたレンズがありますが、ボケ味を滑らかにするために、意図的に中・近距離での解像力が低めに設計されており、ハイアマチュアでも使いこなしが難しい上に高価で、中古でも一発予算オーバーです。


マップカメラ

20ｍｍ　ｆ/1.8Ｇ　ＥＤ
https://www.mapcamera.com/search?keyword=Nikon%20(%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3)%20AF-S%20NIKKOR%2020mm%20F1.8G%20ED&igngkeyword=1

50mm　ｆ/1.４Ｇ
https://www.mapcamera.com/search?keyword=Nikon%20(%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3)%20AF-S%20NIKKOR%20%EF%BC%95%EF%BC%90mm%20F1.%EF%BC%94G&igngkeyword=1

50mm　ｆ/1.８Ｇ
https://www.mapcamera.com/search?keyword=Nikon%20(%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3)%20AF-S%20NIKKOR%20%EF%BC%95%EF%BC%90mm%20F1.8G&igngkeyword=1


カメラのキタムラ・ネットショップ

20ｍｍ　ｆ/1.8Ｇ　ＥＤ
https://shop.kitamura.jp/ec/list?keyword=AF-S%20NIKKOR%2020mm%20F1.8G%20ED&type=u&limit=40&page=1&sort=status

50mm　ｆ/1.4Ｇ
https://shop.kitamura.jp/ec/list?keyword=AF-S%20NIKKOR%20%EF%BC%95%EF%BC%90mm%20F1.%EF%BC%94G&type=u&limit=40&page=1&sort=status

50mm F1.8G
https://shop.kitamura.jp/ec/list?keyword=AF-S%20NIKKOR%20%EF%BC%95%EF%BC%90mm%20F1.%EF%BC%98G&type=u&limit=40&page=1&sort=status

書込番号：26292595

[ゆんちゃん73]

＞うさらネットさん
お薦めいただいたレンズの作品いくつか拝見しました。
いつもレンズを交換するのにバタバタしていたので旅行先でも一本で良さそうですね。
zマウントは別で考える、勉強になります。ありがとうございました！

書込番号：26292597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆんちゃん73]

＞最近はA03さん
リンクまでつけてくださりありがとうございます！広い範囲も撮れて良いですね。お値段もありがたいです。検討してみます、、！！

書込番号：26292601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆんちゃん73]

＞kakakucameraさん
確かにおっしゃる通り、遠回りになってしまうかもしれません…。
いろいろなレンズを経験したことがなく試してみたい気持ちもあったのでレンタルなり別の方法も選択肢に入れてみます。ありがとうございました！

書込番号：26292605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆんちゃん73]

＞with Photoさん
ミラーレスとは別物と考えた方が良いと伺って予算きちんと考えなければな、、！と思いました。
fマウントをzマウントでも併用する、のはそんなに甘くないのですね。ありがとうございました！

書込番号：26292608　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆんちゃん73]

＞くらはっさんさん
ミラーレス、Zマウントへの移行は完全に買い替え、、となると少し先になりそうです。
アダプターもお伺いする限り結構大変そうですね、甘くみておりました…

今のカメラは私にとっては小さくて取り扱いやすいので、おっしゃる通り動く限りはこのまま使って、写真の腕を上げることももっと専念してます。ありがとうございました！

書込番号：26292610　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆんちゃん73]

＞sweet-dさん
中古価格に差があること知りませんでした！
確かに調べてみるとそうですね。
fマウントの中古レンズだと私にも届きやすい価格になっていてありがたい限りです。ありがとうございました！

書込番号：26292612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆんちゃん73]

＞CB雄スペンサーさん
20mmの世界を見たことがなかったので作品例を見て魅了されてしまいました。
また、リンク、中古品のレンズの買い方の指南までありがとうございます。
うっかりAB辺りの手頃なものを検討してしまうところでした。
最終的には腕なのでしょうが、魅了されてしまう画角ですね。

書込番号：26292651　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ゆんちゃん73さん
＞20mmの世界を見たことがなかったので作品例を見て魅了されてしまいました。

タムロン SP AF10-24mm F/3.5-4.5 DiIIをお持ちですが！

書込番号：26292776

[最近はA03]

＞ゆんちゃん73さん

＞旅行が趣味なので、街並みや建物の中での撮影。


・・・ちなみに、私が「海外旅行」に使った「カメラ本体APS-C、レンズ16-55mmF2.8」だとこんな感じです。

書込番号：26292803

[ゆんちゃん73]

＞Kazkun33さん
確かに!笑
まだ使いこなせてない証拠ですね。

書込番号：26292905　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

確かSIGMAの10-20mmレンズの10mmで撮影。	そのレンズの20mmで撮影。	これは別カメラのSIGMA8−16�o使用だったような。	これも確かSIGMAの8−16�oだったと思います。

＞ゆんちゃん73さん

二発目いっときます。

10-24mm超広角レンズと現行D5600で、恐らく添付の駄作程度のなら難なく撮れると思われます。
色はフォトショで弄っていますが、それはカメラにお任せするなり適当なアプリなど見繕うなりすりゃ、何とでもなります。

…もし室内で撮るのにてこずっているのであれば、例えば縦アングル(ポートレート）にするとか、ご自分の立ち位置を変えてみるとか、室内灯だけでなく朝、真昼間、夕方のトワイライトタイム等時間をずらして撮り比べるとか、結構色々方法はあります。

そこはネットでお勉強して頂くなり、試行錯誤を楽しみつつ撮ってみて頂くなりすりゃ、何とでもなります。

書込番号：26292994

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆんちゃん73さん

>> 旅行が趣味なので、街並みや建物の中での撮影。
>> ポートレイト。
>> 35mmの単焦点だと画角が狭くて室内の写真が撮りずらく感じています。

D5300のAPS-C機でも使え、フルサイズでも使える、

AI AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED

(D5300では、25.5-52.5mmの画角になります)

がおすすめです。

でも、当たりが悪いと、
モーターの鳴きがある個体をひいてしまう可能性もあるので、ご注意が必要です。

レンズに手振れ補正が搭載されていないので、
スローシャッター時では、ブレるかも知れません。
なお、ニコンフルサイズ機にされると、ボディ内手ブレ補正があるので、
ブレが軽減するかと思います、

書込番号：26293236

[ゆんちゃん73]

一本のレンズで様々な画角で撮れるの羨ましいです。
今持っているレンズだと超高額なので思っていた写真と違って映ることもあって。
素敵な写真をありがとうございました、

書込番号：26293252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆんちゃん73]

素敵ですね！
まずはレンズもさておき、写真の腕も上げなければ…！！と、実感しました。
購入検討にあたって、今あるレンズたちを連れてお散歩がてらチャレンジしてみます。

書込番号：26293254　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆんちゃん73]

＞おかめ@桓武平氏さん
手ぶれ補正がないとなると、暗めの時間帯では三脚必須になるのでしょうか？
作品例も見てみます、ありがとうございます！

書込番号：26293256　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩なら
シグマの24-35/2かなぁと

ただしAPSC専用で良ければ18-35/1,8の方が使い勝手が良いと思います

書込番号：26293468　スマートフォンサイトからの書き込み

お薦めの組み合わせは？

[fuga8787]

[NIKON MC-N10]を購入しました。

[DJI RS 4 Proコンボ 3軸ジンバルスタビライザー]に
取り付けるお薦めの

・ロゼットアダプター
・ロゼット延長アーム　

があれば、教えていただけないでしょうか？

書込番号：26292319

電子シャッター

[フルサイズミラーレス一眼レフ笑]

先日このレンズを購入し、α6000で楽しんでいるのですが、そろそろフルサイズミラーレスに移行しようと考えています。
あとあとはSEL200600GやSEL2470GM2、SEL70200GM2などとハイスピード機と高画素機の2台持ちを考えております。
そこでα9 iiを購入しようと考えているのですが、シグマの情報では9 iiiの秒120コマには対応しているとの記載がありますがキタムラでα9で試させていただいたところ、電子でも秒10コマほどでした。これはレンズのファームウェアバージョンが古いためでしょうか？それともそもそもα9/9 iiの電子20コマには対応してないのでしょうか？

書込番号：26292249

[最近はA03]

・・・「*2 : 装着レンズによっては最高15枚/秒になります。」

https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/products/ilce9/continuousshooting/ja/index.html


・・・この文言がすべてなのではないでしょうか。

・・・そして、「最高◯◯枚/秒」の「最高」という「表記の意味」を考えるとわかるのではないでしょうか。

書込番号：26292284

[フルサイズミラーレス一眼レフ笑]

回答いただきありがとうございます。
その感じでいいますと、α9 IIIも最高120コマの連写との記載があるので同じようなものではないでしょうか？
28-70 DG DNはα9 iiiの秒間120コマに対応しています。
そしてソニーの純正レンズであればですが120コマに対応してるレンズはすべてα9/9 iiの20コマにも対応しています。
以上の点で利用できないのはこちらのファームウェアの問題かそれともそこはしっかりと分けられているのかと言うのが疑問で質問させていただきました。
もちろんあなたのおっしゃっていることは理解できますが、できるかできないかの回答が欲しいので求めていない回答でないことをご了承ください。

書込番号：26292289　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞フルサイズミラーレス一眼レフ笑さん

α1�U+シグマ5.6/500 で連写していますが、最高15コマ秒 です、

＞シグマの情報では9 iiiの秒120コマには対応している　　←たしかこれはaf-ｓ時のみ なので意味がないと思っています、連写の必要な動体撮影でaf-ｓ使うことはありませんから。

制限撤廃の動きが出てくれば良いと思っていますが、今のところ難しいでしょうね。

書込番号：26292326

[フルサイズミラーレス一眼レフ笑]

回答ありがとうございます。
sports500mm+α1 iiはAF-Cで15コマ出るのですね。
ありがとうございます。
よく読んでいませんでしたが確かにAF-S,DMF,MFとの記載がありました。確かにこれは120コマの意味がありませんね。

書込番号：26292334　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞フルサイズミラーレス一眼レフ笑さん

ソニーは社外レンズに制限をかけてαシステムから排除しようとして、今後もエスカレートする予感します。
あの純血主義のソニーですからね。過去の歴史から

書込番号：26292388

[フルサイズミラーレス一眼レフ笑]

＞kakakucameraさん
ですよね笑
本来はSEL2470GM2を購入検討していたのですが旅行の予定までにフルサイズ(標準ズーム+α7R IV or α9 iiのセット)を揃えたかったため、予算が足りないなーとなりコンパクトで解像も良いというこちらのレンズを購入しました。やっぱりソニー機にはソニーのレンズですかねぇ…

書込番号：26292638　スマートフォンサイトからの書き込み

マイクロフォーサーズのカリカリ解像レンズは？

[ディスクブレーキ]

マイクロフォーサーズのレンズで、開放からカリカリに解像するレンズを教えてください。カリカリ番長のカリカリフォーサーズという感じのやつでお願いします。

書込番号：26292147　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞ディスクブレーキさん

Sigma16mm F1.4 DCDNは絞り開放からカリカリです。
元はAPS-C用なので四隅までしっかり写ります。

書込番号：26292179

[ディスクブレーキ]

ありがとうございます！

書込番号：26292186　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ディスクブレーキさん
カメラは何お持ちですか。シグマの単焦点レンズはオリンパスよりシャープかな、あとはパナソニックの35-100F2.8か12-35F2.8のライカになる前のII型、オリンパスのカメラですとDual I.S.2は関係ないので安くなってる初期型もいいかも。最新版は少しライカ風に甘くなってるようです。
オリンパスの12-40は広角側の作りみたいでボケ感はあまり良くないです。

書込番号：26292232

[ディスクブレーキ]

GH7のハイレゾ撮影で拡大しても細部まで写るパキパキのカリカリレンズを探しています。

書込番号：26292260　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ディスクブレーキさん
中古になりますがパナソニックの35-100F2.8か12-35F2.8のライカになる前のII型はどうですか
12-35
https://photo.yodobashi.com/panasonic/lens/gx12-35_f28ois/
35-100
https://photo.yodobashi.com/panasonic/lens/gx35-100_f28ois/
ライカ12-35
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/panasonic_leica_1235/

12-35、35-100のF2.8ズーム、初期のレンズですので設計は古く3型のライカ版まで光学系、レンズ構成変わりませんが、Xレンズという上位のレンズで、パナソニックらしくないシャープな写りになります。
2型はDual I.S.2に対応するためROMを変えて今風な外形に、3型はパナソニックの上位モデルがライカブランドに統一されたので、ライカ風に味付けと意匠を変えた物で気持ち甘いかなと私は思ってます。
パキパキですと12-35F2.8ですかね

書込番号：26292403

[ディスクブレーキ]

みなさまありがとうございます。ご紹介頂いたレンズをお店で見てみます。

書込番号：26292431　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞ディスクブレーキさん

Sigma16mm F1.4 DCDNのマイクロフォーサーズ用は店舗に置いている店は少ないと思います。
先のコメントで添付した画像はRAW現像はしているもののパラメーターは一切触っていないです。
あれがカリカリかどうかは別にして、公式のインプレッションページのURLを貼っておきますね。

16mm F1.4 DC DN | Contemporary Impression　（SONY α7R II　APS-Cクロップ）
https://www.sigma-global.com/jp/shooting-with-sigma/c-16-14-imp/

書込番号：26292441