
このページのスレッド一覧(全399777スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2000年4月24日 20:12 |
![]() |
0 | 0 | 2000年4月24日 12:16 |
![]() |
0 | 2 | 2000年4月26日 09:50 |
![]() |
0 | 2 | 2000年4月25日 00:35 |
![]() |
0 | 2 | 2000年4月27日 02:10 |
![]() |
0 | 0 | 2000年4月24日 08:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




初めて、質問させていただきます。
今まで、銀塩(1眼レフ)カメラとDVを使用してきたのですが、
嫁さんが撮るには、1眼レフカメラではでかいし、
フイルム交換が手間なので、なるべく小型のデジカメを
購入しようと考えています。
そこで、色々みなさんの掲示板を参考にしてたのですが、
当方の考えてる用途がおかしいのか、疑問に思っている質問・回答が
出てきません。
というのは、当方としては、パソコンには、データのみ保存して、
プリントは、銀塩と同じように、お店に出したいと思っています。
そこで、C−960ZOOMの画素数で、今までの写真(ふつうのサイズ)
と比べて、見劣りするのかどうか知りたいのです。
どうぞ、お手柔らかに回答お願いします。
0点



2000/04/25 18:24(1年以上前)
Bambooさん、ありがとうございました。
やっぱり、違いが分かるんですね。
でも、APSが、1200万画素以上って言うことは、
メーカーの言っている300万画素のデジカメのキャッチコピー
「銀塩並の解像度」って言うのは、インチキだってことに
なるのですが・・・。
300万画素タイプでも、見劣りするんでしょうか?
ちなみに、APSなら、同じフィルムなので、買いませんねぇ。
書込番号:4487
0点


2000/04/26 09:50(1年以上前)
35mmが1600万画素に相当すると聞いてますから、数字上はデジカメは、銀塩に及んでおりません。
メーカーの「銀塩並」の文句は、同等サイズで比較した際の画質についてを言いたいのではないかと思います。
(↑好意的に受け取ると)
300万画素クラスの絵をA4で印刷したものを良く見ますが、たしかに銀塩のものと比較できるくらいの質になっていると思います。
書込番号:4592
0点





デジカメを買おうと思ってるんですけど、何を買ったらいいか悩んでます。
4700z買おうと思ったけど、評判悪いし・・・。
撮った画像をプリントアウトしたいんですけど、画素多いほうがいいですよね
。ちなみにエプソンの800cで最高でもA4サイズくらいにプリントアウトす
るつもりなんですけど。おすすめ機種やこれはやめたほうがいいっというのが
あったら、教えてください。よろしくお願いします。
0点


2000/04/24 15:32(1年以上前)
当ダイワ一番売れてるのは、4700zです。価格76,800円
私は2900z使ってましたが、最近4700zに買い換えました。
若干2900zより写真が取りにくい以外は満足してますよ。
女性の方でしたらコンパクトの方が持ち運びも楽ですよ。
プリンターも私は800を使っております。画質はA4でもきれいで
すよ。
ホトショップのソフトがベストですが、オリパスでくらえもん7とい
うソフトがあります。
画像を印刷する時にきれいにできますよ。
http://www.triworks.com/japan/download.html
潟_イワ
URL http://www.efflabo.co.jp/daiwa/
担当 中野
書込番号:4300
0点


2000/04/25 00:35(1年以上前)
でも4700zもきれいですよ。十分。
大きさもコンパクトだし。(これが一番重要(^^;)
230万画素相当と言われてますが、実際に出る画像は
430万画素クラスだしA4でも十分きれいでしょ?
(買う前に店で出してもらえればなおよし。)
そのほかでお勧めだったらC-2020ZOOM/3030ZOOMかな?
セカンドバッグに入れるにはきついもしれないけど、
見た目よりもコンパクト。(画質・性能は問題なし!)
書込番号:4378
0点





個人売買で、1500だと思って間違えて500を33500円で買ってしま
いました。これって高いですかね?接続キット付きです。もしユーザーのかた
がいたら、使用感やそろえた方がいいものを教えていただけませんか?
0点


2000/04/25 12:12(1年以上前)
状態によります。
新品なみに綺麗なら今買ってもそれくらいかそれ以上したりします。
(特売品とか除く)
接続キットが通常5000円以上はしますから。
1500の場合は安いとこでも32800円ですから
それ以外に接続キットを買ってさらにメディアさえついてないので
最低でも4万は軽く越します。
簡単に通販で買ったとして計算すると..
1500本体が32800円+送料や税で36000円。
32800円で売ってる店だと接続キットが売ってないので別の店で購入
することになるのでまた送料とかがかかり
8Mのメディア付属のバリューセットがだいたい6000円くらいなので
送料や税をたして約8000円。
全部プラスすると44000円程度でしょうかね。
自分はFP500も1500(友人のもの)も両方使いましたが画質的には
極端に変わっていません。(多少よくなっていますが)
ただ、動作は1500の方が速いです。デザインも1500が上かな(笑
でもFP500もそんなに悪い機種ではないとも思いますが..
今でも常用機として使ってますが画質は納得できる画質です。
色も鮮やかですし動作速度さえ気にしなければ悪い機種では
ないんじゃないでしょうか?
買った方がいい物としては家がメインやすぐにPCに取り込むなら
付属の2Mでもどうにかなりますが、やっぱ16Mあるといいです。
あとACアダプタは付いてないですよね?
おそらく別売りなので付いてないと思いますので買った方が
いいでしょう。PC取り込み時などにはあった方が断然いいです。
書込番号:4450
0点



2000/04/27 02:10(1年以上前)
ありがとうございます。結局500を売りに出し、1500を改めて
3万円で買いました。(まだ売れていないのに…)今、接続をどうし
ようか迷っています。フラッシュパスか、カードリーダーか…。下の
意見を参考にして決めようと思います。
書込番号:4749
0点




クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)