カメラすべて クチコミ掲示板

迷ってます。

FinePix４７００にしようか、Ｃ−３０３０にしようか迷ってます。
長所と短所を教えて頂ければ嬉しいのですが・・・？
宜しくお願いします。

書込番号：18964

C-3030は使っていないので、使い勝手はわかりません。
FinePix4700zの良い点を簡潔に言うと、特徴的な縦型コンパクトボディ
であること、すべての動作がキビキビしていること、その場の雰囲気を残
すホワイトバランスと原色フィルタによる色のりのよさ、ではないでしょ
うか。

その他FinePix4700zを使う上での感想ですが、

・レンズカバーも金属で高級感がある。　○
・起動は銀塩ズームコンパクトとほぼ同等。遅くはない。　○
・光学ファインダーの倍率が低い、視野率も低い。　×
・フォーカシング（ピント合わせ）時に液晶画面が一時フリーズする。
　他のFinePixのようにブラックアウトするよりはマシだけど...。　△
・レリーズラグ（シャッターボタンを押し込んでから実際にシャッターが
　切れるまでの時間差）はわずかで、ストレスを感じるほどではない。　○
・書き込みはすばやい。　◎
・記録/再生の切り替えや、再生時のコマ送りもストレスなし。　○
・動画も連続80秒まで撮れる（必要ない人にはどうでもいいけど。）
・定価が￥128,000もするカメラなのに絞り優先AEやシャッター優先AE 、
　（本当の意味での）マニュアル露出モードはない。　×
・完全な円形絞りなのでボケはきれい（絞りは２種類しかないけど）。　○
・ISO感度200相当、絞り開放F2.8なので、ノーストロボで手持ち撮影
　できるケースが多い。　○
・シャッターボタン半押しでシャッタースピードと絞り値が表示されるので、
　ノーストロボでも手ブレしないかどうか、ストロボを使うべきかどうかの
　判断が容易。　◎
・ストロボは勝手に発光しない。　◎
　（ストロボなしでは手ブレしそうなケースでは手ブレ警告マークが表示されるが、
　フルオートでストロボがポップアップするわけではないので、完全にカメラ任せで
　撮りたい人にとっては×かも）
・日中シンクロやスローシンクロ時、ストロボ使用をあまり感じさせない
　バランスのよい発光。　◎
・広角側でタル型の歪曲が目立つ。ズームだからある程度は仕方がないけど
　もう少し何とかならんか？　△

といった感じです。先週中古のFP2700を買いましたが、これとくらべると
つくづくFP4700zの動作は高速化していると感じます。

書込番号：19258

とっても詳しく説明して頂いてありがとうございました。
カタログでは解らない事が解ってとても良かったです。
ありがとうございました。

書込番号：19536

パソコンに転送するには？

[AKITO]

先日Ｊ＆ＰでIXY DIGITAL予約しました。
納期は二三週間後とのことなので、
今から情報収集の時間がゆっくりとれます。

そこで質問なのですが、純正のUSB接続キットと
PCカードアダプタ、どちらの方が転送速度が速いのでしょう？
また速度も含めて、パソコン連携はどういう形がベストなのでしょう？
デスクトップとノート両方のパソコンを持っているのですが。

デジカメはまったく初心者でわからないことばかりです。
よろしくご指導願います。

書込番号：18949

物理的な転送速度は、USB転送キットの方が速いはずですよ。
使い勝手も、繋ぐだけで吸い出してくれます。
私は絶対、USBがおすすめです。

書込番号：19102

USB転送キットの方が速い！？　本当でしょうか。単純に転送速度だけを考えて違いがあるとは思えないのですが（USBでも足りるというのならともかくUSBの方が速いのでしょうか？）メモリから読み出す速度は（倍速のモデルなどを使わなければ）サチっていますしノートのカードスロットやSCSI接続などのカードアダプタの方が遅くなるとは思えませんが。

私は違う理由でカードアダプタを推します。
理由：汎用性があるから。他のデジカメにしてもＯＫ。ソリッドオーディオでも！

書込番号：19256

わたしは、キヤノン純正のＰＣ接続キットと、コンパクトフラッシュアダプタカードの両方を使用しています。USBの接続はiMacで行い、アダプタカードは、winのノートで使用しています。転送速度は、断然アダプタカードを使用した方が早いです。しかし、わたしはUSB接続の方をおすすめします。このUSB接続キット（キヤノン純正品）には専用の画像読み込みソフトが付属しており、USBでカメラとＰＣを接続するだけで、ソフトが起動し、撮影した画像が表示されます。あとは、ディスクに画像を保存するなりの操作を行うのですが、わざわざコンパクトフラッシュをとりだし、アダプタカードに差し込んで、ＰＣに挿入する手間と比べると、結果的には、USB接続してディスクに保存するまでの時間の方が早いし、手間がはぶけます。
先日１５０枚ほどの画像(600x480)をUSB接続にて取り込みましたが、画面への表示、ディスクへの保存に15〜20秒で終わりました。

書込番号：19469

そうなんですか。当該機種を持っていないので知りませんでした。ところで
＞１５０枚ほどの画像(600x480)を15秒
これって１枚あたりのデータの大きさはいかほどでしょうか！？１５０枚を表示・転送させるのに１５秒ってべらぼうに速い気がしますけど。

書込番号：19516

＞１５０枚ほどの画像(600x480)を15秒
これ640×480の間違いでした。
IXY DIGITALの640×480のモードでは風景とか平均して100kbyte程の画像サイズになります。USBの転送速度はmax 12Mbpsなので1秒間に12Mbit=1.5Mbyteとなります。100kbyteのデータを150個=15Mbyteを転送するには15Mbyte/1.5Mbyte=10 ですので、USBの転送効率が100％なら10秒でOKです。でもUSBの実動作は8Mbps程なので、実際には10秒×12Mbps/8Mbpsで15秒ぐらいは掛かってしまいます。

書込番号：19930

小型ビデオカメラについて

小型ビデオカメラを買おうと思っています。ＳＯＮＹのＰＣ５かそれとも
ＰａｎａｓｏｎｉｃのNV-Ｃ３の後続がでるのではと、なかなか決断できませ
ん。どなたかいいアドバイスお願いします。

書込番号：18915

自分もＤＶを夏までに買おうと思案しています、
個人的な意見で申し訳ないのですが、
バイオを使っているのならソニー系（相性関係やメモリースティックの活用という面から）、
そうでないのなら価格やデザイン・重さ・感触で選んでよいと思います、
あと細かい部分は聞かないとわからないのですが、
蓋の可動部分が弱いとか、
接続部分がもろいとかメーカーによってあるようです、
巷の評判ではキャノンが「よい」と聞きますが。

自分はバイオを使っている関係上ソニーしか選べず（他メーカーだとコマ落ちする）価格面でつらいです、
漸く小型のＰＣ５を出してくれたのでアレか、
やや価格の下がった画素のおおいＰＣ１００のどちらかかな？と。

書込番号：19374

バイオのパソコンでは、ソニー以外のビデオカメラの動画を取り込
むと、コマ落ちするのですか？
他にも、パソコンとビデオカメラのメーカーの違いで、コマ落ちが
おきたりするのでしょうか？
ちなみに、私はパナソニックの２００を使用しているのですが。

書込番号：23994

IXY DIGITAL

本日、思案のあげくIXY　DIGITALを購入しました。
小さく、性能も良く、非常に気に入っておりますが、一つだけ気になる点があ
ります。
それは、ファインダーを覗くとレンズを上下につなぎ合わせた様な線が横一文
字に入っております。その向こうには　[ ] が有り、説明書通りなのでが､気
になります。何方かこの一文字のキズのような線は初期不良なのでしょうか、
それとも、メカニカルな構造上のものなのかお教え下さい。結構、ファインダ
ーで写真をとっていると、その部分だけ少しピント（ファインダーからだけで
すが）がボケるのが気になります。

書込番号：18841

一眼レフのペンタプリズムでも、やはりセンターに
縦筋が入っていました。プリズムの接合部じゃないでしょうか？

書込番号：18985

梶田さん、こんにちは。

＞ファインダーを覗くとレンズを上下につなぎ合わせた様な線
＞が横一文字に入っております。

私のは入っていません。店の人に相談されてみてはいかが
でしょうか？　交換になるかもしれません。
ただ人気商品ですので、交換となるとまた待たされるかも．．
しかし不良品をつかまされるよりはいいと思いますが．．

書込番号：19621

自分のも入ってました。CANONに電話したところ”仕様”であるとの事です。それととても親切に応対してくださいました事を付け加えておきます。

書込番号：23170

教えてください

動画が撮れるデジカメはどんなのがいいですか？　ゴルフのスイング程度が撮
れればよいのですが。画質はそれほど気にしませんが、使いやすいタイプがい
いですね。　なにかいい意見があれば、教えてください。

書込番号：18813

>ゴルフのスイング程度が撮れればよいのですが。

この用途には、自分の知る限りは三洋のＳＸ５５０ではないかな〜と思います。他に良い物があったら逆に教えて欲しいです。
１秒間に３０コマの音声付動画が撮れて（３２０サイズ以下）、カメラ本体だけで不要部分のカットやつなぎが可能です。
６４０サイズにすればＡＶ出力でＴＶ画面で表示させた場合は、アナログビデオムービーよりも綺麗に見えます（ただし６４０サイズでは秒間１５コマでデジタルズーム無し）。
他のデジカメの動画でもカクカクせずに、コマ送りや不要部分のカットなどが出来るのかどうかは不明です。

私の場合、ゴルフのスイングチェックは３２０サイズの秒間３０ｆｌ。その他の動画撮影には６４０サイズの１５ｆｌで撮影し、ＡＶ出力してテレビでも見ています。

はっきりいって、ゴルフのスイングチェックの場合はデジタルビデオムービーよりも便利ですよ。

ビデオムービーの場合、例えばＡさん、Ｂさんのスイングを２回づつ撮影した場合、早送りや巻き戻しを使って当該画像を頭出ししないといけないわけですが、ＳＸ５５０の場合は９画像を一覧表示して、その画像をダイレクトに選んで再生が可能なわけでして・・。

難点はファイル容量が大きいということ。ＡＶ出力を使って（音声はモノラル）ビデオテープに保管するという方法もありますね。

印刷して、ＡさんとＢさんのスイングを比較したいと思った場合には「連写機能」を使いましょう。わずか０．０３秒間隔で最大５０枚の撮影が可能です。私の環境では（書き込み時間を含めて）４分間に１２００枚の撮影が可能でした。（６４０サイズの場合）

>使いやすいタイプがいいですね。

６０歳以上の方に薦めて「使い易いね」と言ってもらっているので、使いやすさの点でもお勧め出来るかな？（もっとも８０歳以上の方にはデジカメ自体どうかと思いますが（爆））　

それから、このデジカメの動画を使ってもゴルフレベルアップの保証は出来ません（爆）。ちなみに私は今のところ２桁のスコアはありません（悲笑）。

書込番号：19219

デジカメについて

みなさん、教えてください。
今度、デジカメを買おうと思ってるのですが、機種選びに困ってます。
みなさんのご意見をお聞かせください。
個人的にはキャノンのパワーショット、オリンパスのキャメディア
フジフィルムのファインピックスあたりの２００万画素
または３００万画素クラスにしようか迷ってます。
下にも書いてあったと思いますが３００万画素は必要ないのでしょうか？
みなさん、よろしくお願いします。

書込番号：18769

やはり大は小をかねる。
僕的にはいいものがほしい。
必要ないといわれても（３００万画素のデジカメ）
やっぱり上位機種があるならそれがほしい。

と、おもいませんか？

書込番号：18786

Richieさん、早速のコメントありがとうございます。
やっぱり、最新機種に目が行きますね。
キャメディアC3030Zoomあたりが後悔しないでしょうか？

書込番号：18900

＞C3030Zoom
いい選択だと思いますよ！

書込番号：18904

少なくとも画質の面では後悔しませんよ。
でも、もっと初心者にやさしい機能があるとよいと思います。
たとえば、夜景モードとか人物、風景モードとか、設定があると
簡単にいい絵が撮れますからね。
基本的に操作はマニュアルに近いので設定をいろいろ試して
遊びながら学ぶのもいいと思います。

書込番号：19058

誤解を与えるとまずいので書き足しますが
書き込みの「初心者」の意味は、bigiさんが初心者という意味ではなく、僕を含め一般的にはじめてカメラを使う場合と思って書きました。bigiさんが初心者でなければ、気にしないでください。

書込番号：19061

Richieさんありがとうございます。
私はカメラについては初心者ですのであまりマニュアル操作は
少し無ずかしいでしょうか？（専門的な用語はわかりません）
通販等で安い商品はB級品なんでしょうか？（上の方に書いて有りましたが・・・）C2020にしようかC3030にしようか迷ってます。

書込番号：19210