
このページのスレッド一覧(全399772スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2000年6月5日 02:02 |
![]() |
0 | 9 | 2000年6月5日 02:04 |
![]() |
0 | 0 | 2000年6月2日 10:42 |
![]() |
0 | 3 | 2000年6月2日 22:03 |
![]() |
0 | 5 | 2000年6月4日 11:30 |
![]() |
0 | 2 | 2000年6月3日 23:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




今、キャノンのPowerShot s20を買うかどうか悩んでいます。
この商品は良いのでしょうか??
私は画質重視派です。なるべく、レタッチソフトを使わずに、撮ったそのま
まを使えたら、と思っています。そのままHPなどに載せられたら、と思うので
すが、こんな使用にPowerShot s20はたえてくれるでしょうか??
使用していらっしゃる方がいましたら、どんな感じか、是非教えてくださ
い。
0点


2000/06/02 23:47(1年以上前)
キャノンのデジカメは、総じて青みがかるという話を聞いたことがあります。画質重視型と豪語されているきららさんには、多分満足いかないでしょう。画質重視というのであれば、オリンパスのC2020当たりがいいと思いますよ。あと、バッテリーのもちが最悪(極悪)という欠点もありますし・・・ まあ、その辺は語り尽くされていることなのであまりいいませんが。お奨めじゃないことは確かです。
書込番号:12916
0点



2000/06/04 13:02(1年以上前)
s2000sxサマ、早速レスありがとうございます。
青みがかかるのですか…。それはいけてないなぁ…。
バッテリーも、屋外で使うことが多いと思うので、なるべく持ったほうが良いんでは…、と思っています。
オリンパスのC2020ですね。早速検討してみます(^^)
ここの掲示板見てて、NIGHTYさんのお勧めのSX550にも気持ちが揺らいでみたり(爆!)
なかなか、心揺らぐ今日この頃です(笑)
書込番号:13303
0点


2000/06/05 02:02(1年以上前)
きららさん>
> 私は画質重視派です。なるべく、レタッチソフトを使わずに、撮ったそのま
>まを使えたら、と思っています。そのままHPなどに載せられたら、と思うので
この「画質重視派」という言葉がくせものです。
一言に画質といっても色々な要素があるから・・。
ただし、HPに使う画像ということで300万画素以上は必要なさそうな
雰囲気ですね。
レタッチ不要という点ではSX550は合格ではないかなぁ?
と言っても暗めのノートパソコンの液晶上で見る際の話ですが・・。
このSX550は若い世代の方には特にお薦めです
。
皆でワイワイの場面。例えばスキーツアーに行きました。往復の新幹線の中、
バスの中での撮影は、ISO100相当のデジカメでは薄暗い車内では
フラッシュ無しでは手ぶれをおこして駄目な場面もマニュアルで
ISO400相当にすれば多少のノイズはのるもののフラッシュ無し
でも撮影可能。
スキーの転倒シーンをズバリ動画で撮影。
沢山撮影した動画を帰りの車内で見返したり、ツアーに行けなかった友達に
見せびらかしたり・・。
若い頭脳でデジカメの用途を自分で創造していける世代ということです。
書込番号:13449
0点





みなさま初めまして。
デジカメを購入しようとここのところ情報を集めていたところ、この掲示板に
出会って楽しく拝見しています。大変参考になってます。
IXYの発表で、FinePixから気持ちはIXYに動き、NIGHTYさ
んなどのお話を聞いているとお勧めのSX550に気持ちは移り....
なんか、考えれば考えるほど解らなくなっていく、優柔不断な素人です。
さて、銀塩カメラでは家の黒い犬(ラブラドール)を撮ると、いつも真っ黒で
つまらない写真になってしまうことが多いことを思い出しました。
仮に暗めなんて言われているIXYなどを買った場合には、うちの黒い犬を写
すのがもっと難しくなるんでしょうか?(失敗が多くなる?)
SX550の方が綺麗に撮れるなんて違いがでますか?
ド素人の質問と笑わないで、どなたかアドバイスお願いします。
0点


2000/06/02 19:31(1年以上前)
私見ですが、いまだに銀塩カメラを越える画質や質感を表現できる(パーソナルユースの)デジカメが出てきて無い様に感じます。
銀塩カメラでもレフ板(でしたっけ?)を当てるとか工夫次第で、黒いワンちゃんも上手く撮れると思いますよ。
デジカメの便利なところはデジタル形式で保存されていて編集や加工が容易なところだと思います。
あと現像代がかからないところでしょうか?(笑)
ちなみに私は銀塩カメラで撮った写真をスキャナで取り込んでPCに保存してますよ。
書込番号:12847
0点


2000/06/02 20:27(1年以上前)
>IXYの発表で、FinePixから気持ちはIXYに動き、NIGHTYさ
>んなどのお話を聞いているとお勧めのSX550に気持ちは移り....
>なんか、考えれば考えるほど解らなくなっていく、優柔不断な素人です。
chriponさん、こんばんは(^^)。私のカキコで揺らいで頂いて感謝します(爆)。
>さて、銀塩カメラでは家の黒い犬(ラブラドール)を撮ると、いつも真っ黒で
>つまらない写真になってしまうことが多いことを思い出しました。
>仮に暗めなんて言われているIXYなどを買った場合には、うちの黒い犬を写
>すのがもっと難しくなるんでしょうか?(失敗が多くなる?)
>SX550の方が綺麗に撮れるなんて違いがでますか?
chriponさんの文書を拝見していると、デジカメの目的を「画質」に置かれているように拝見されます。もしもそうであるならばIXYデジタルにせよ
SX550よりももっと他に選択肢がありそうな気がします。
(色合いについては、私は実は松下のノートパソコン上で画像を見ているのでデスクトップでモニターで見ている人と、感じ方が違うようなのです。
だから一概にIXYデジタルの色合いが変ということもいえない気もしてきました・・。)
どちらかというと上記2機種は、その携帯性・軽快性からいつもカバンに入れておいて、サッと出してパッと撮るという目的のような気がします。
(その点において、私にはIXYデジタルがSX550に比べてイマイチのような気がしたのです。)
1枚1枚気合を入れてより綺麗に写したいならば、軽快性もそれほど不要のような気もします。
動画の点ではSX550は秒間30flの撮影が可能なのですが、これはあくまでも液晶上で再生して自分で見たり他人に見せる時には最高ですが、
メールに添付したりHP上に置く場合には、もっとコンパクトなファイルに撮影出来る機種もあるのでそちらをお薦めします。
究極の方法としては「迷った時は両方手にして、要らない方を売却する」です。
インターネットで物品の売買に慣れている人はこの方法が一番だと思います。
私はデジカメもPDAもノートパソコンも常時携帯して使っているので、「道具」は自分と一番相性の良い物を使いたいと常に思っているのでとにかく「他人の評価は参考程度で自分の眼で選びたい」と思っています。
書込番号:12858
0点


2000/06/02 21:56(1年以上前)
Photoshopなどで画質を調整すれば良いんでは?
書込番号:12881
0点



2000/06/03 00:34(1年以上前)
Marksさん、Nightyさん、秀さん、レスありがとうございます。こんなに早くアドバイス頂いて感動です。
今まで気に止めてなかったSX550をみて、カタログをもらってきました。SX550は、確かにデザインは少々落ちるかもしれませんが、内容は面白いですね。
初めに説明不足でしたが、ほんとうに私は素人で、一度は一眼レフに挑戦したいと昔から思っていて、露出、シャッタースピードなど本で勉強しましたが、結局未だにコンパクトカメラのままです。
我が愛犬を飼いだしてからもいい写真を撮ってみたいなあとずっと考えていますが、今の目的は画質というよりも、シャッターチャンスをかと思います。
なんせ、動くし黒いので、一生懸命撮っても、いざ現像から上がってくると、黒いかたまりだったり、あっちを向いていたり、イメージ通りの写真は数少なしです。
でも、その場である程度結果が見られるデジカメはきっと効果があるものと思っています。
Nightyさんの吉野家比較、お花のアップ比較は非常に興味を感じました。ずいぶん違うものだと。(私のThinkPadでも歴然でした。)
今は、SX550を入門にして、IXYの第二段を狙うのも手かなと本気で思っています。
もう一度教えてください。そんな私にSX550は有効ですか?一度に7露出撮れる機能は凄く興味あります。シャッター押して、実際に撮れる画像のタイムラグは?(犬は動くんです。他機と比べて遜色なしですか?)動画モードで撮って、いい瞬間を選ぶことは出来ますか?
Marksさんのアドバイスのように、光やデフ(手かざし)、バックのコントラストを良く考えて、黒い塊にならないようにがんばりますが、出来れば今のコンパクト(リコーのR1Sです)より、たくさん撮ってみたいなと思います。
カメラの詳しい方には、矛盾に聞こえることもあると思いますがよろしくお願いします。
清水の舞台からもう一押しで飛べそう。(古いか)
書込番号:12923
0点


2000/06/03 01:25(1年以上前)
chriponさん>
SX550の第一人者的存在の方のホームページで一度質問されると答えてもらえると思います。この方もワンちゃんを飼っているみたいで・・。
http://www.t3.rim.or.jp/~futo/cgi-bin/ansq/ansq.cgi
私はほとんどSX550はオート設定でバシバシ撮影しているので、マニュアルの場合どのように使えるのか良く分かっていなかったりします・・(爆)。
動画で撮影したファイルから静止画への切り出しも簡単に出来ますが、動画は最高VGAサイズだし、多少ピント面で問題もあるとの話もありました。だから連写あたりが良いかなぁ?VGAで最大50枚撮影出来ます。1360画像では何枚だったかな?とにかく消すのも早いのでいいですね〜。
SX550についてのFAQみたいなのもあります。
CFはレキサー8倍速。充電池は三洋純正又はGP社製1600。
必ずCFは本体でリフォーマットすること。たまに放電機能を使うこと。
上記を気をつけるとほんとに快適です。
他社のデジカメは撮影間隔何秒とかいう言葉がありますが、レキサー8倍速を使うとその「間隔」自体が存在しないかのように次から次へと押せば押すだけ撮影出来ちゃいます。フラッシュ使っても2,3秒だし。
興味を持ったらまず買ってしまいましょう。このSX550は購入者の満足感が高いためか、オークションにほとんど売りに出ない機種なので、買って失敗したと思っても案外高値で売れそうですよ。差損は少なく済むことでしょう。
書込番号:12939
0点


2000/06/03 07:12(1年以上前)
Nightyさん、ありがとうございます。
早速今日GETしてみるかもしれません。
ああ、お店でまた優柔不断が出ないように祈ります。
書込番号:12991
0点


2000/06/03 08:48(1年以上前)
chriponさん>
購入前に念のため・・。
動画→静止画は、画質は期待したら駄目かも。
今までこの機能を使った時は、ゴルフのスイングチェックの時だけだったので、あまり画質は望んでいなかったし、液晶画面上だけだったので気が付きませんでした。
連写を使った方がいいかもね。
それからこのデジカメは、ユーザーの方からマイナス面が書かれていることがあまり少ないので、買ってから「こんなんじゃ駄目」ということがあれば、是非、購入後発表してもらいたいと思います。プラス評価は多く目にするので、マイナス評価の方が興味があったりします。
今まで見てきた中では「彩度が高い」「発色が好みでない」という方はいらっしゃいましたが・・。
書込番号:12997
0点


2000/06/04 01:59(1年以上前)
本日SX550を迷うことなくGET出来ました。
Nightyさん、Marksさん、秀さんありがとうございました。これで私もやっとデジカメ所有者になることが出来ました。
思えば長かったなあ。
早速我慢できず充電前の電池を仮に入れて、我家の犬を蛍光灯の下で初シュット。
凄い、これは凄い。銀塩写真の画像と比べるつもりはありませんが、光があたる黒い毛並みが綺麗に表現されました。
その後すぐに電池切れで、はい、そ〜こまでよ、でしたが間違えなかった予感が感じられます。(確かにIXYのデザインとあのステンの質感はGOODSとしては捨てがたいと店でもあらためて感じましたが)
マニュアルを斜め読みしましたが、Nightyさんのおっしゃるとおり、オートでバシャバシャ撮るには、十分なことを勝手にやってくれそうな感覚を得ました。私向き。
明日の朝には充電も終わっているから本格的に試してみます。
今回買ったのは、もちろんアドバイス通り、LEXER8倍速32MのCFと、ハギワラシスコムのアダプターでした。
SX550のウイークポイントを見つけてレポートしなければならないんでしたね。がんばってみます。(爆)
書込番号:13227
0点


2000/06/05 02:04(1年以上前)
chripon さん >
ご購入おめでとうございます。
SX550とレキサー8倍速の組み合わせは凄いでしょ?
静止画でシャッターを押して手を離せば、次を撮影出来るような感じですよね?
だから何枚も連続して撮影して、一番好みの画像を残すという方法が可能になるんですよね。シャッターチャンスを逃さないと思います。
>その後すぐに電池切れで、はい、そ〜こまでよ、でしたが間違えなかった予感が感じられます。
そうそう、ニッケル水素充電池の特性として「購入したばかりの充電池は本来の性能を発揮しない」というのがあるそうです。5,6回放電充電がされた頃に本来の性能になると思うので、あと1,2週間お待ちください。特に最初の頃は放電機能を毎回使った方が良いかも・・。
>(確かにIXYのデザインとあのステンの質感はGOODSとしては捨てがたいと店でもあらためて感じましたが)
同感ですね〜。私に最後の最後までSX550とどちらにしようと迷わせたこのIXYも魅力はありますよね〜。不満点を改良した次機種に期待したいと思います。
>今回買ったのは、もちろんアドバイス通り、LEXER8倍速32MのCFと、ハギワラシスコムのアダプターでした。
あ〜、惜しい!
動画もバリバリ使うには32MBじゃ少なすぎたような気がします。
動画をバリバリ使うには最低ラインが64MBだったと思います・・。
書込番号:13450
0点





DVL700の購入を考えているのですが、
マルチメディアカードは純正の物しか使えないのでしょうか?
また、ディスクトップパソコンの取り込むのにデジカメ等の
フラッシュパスのような物は使えないのでしょうか?
デジカメの購入も考えているので、共通して使えるものが有ると
いいのですが、ご存知の方よろしくお願いいたします。
0点




2000/06/02 09:42(1年以上前)
ヤフーのオークションあたりで・・。って思って検索したら1件も売りに出ていない・・。
それだけ買った人は満足して使っているということでしょう。
IXYデジタルときたら・・(爆)。
量販店で10%ポイントバックのある「さくらや」「ビックカメラ」がお薦めですよ〜。さくらやは3年、ビックカメラ1年の任意保険があるし。
ポイント考慮後、税抜44820円相当になるので価格COMにあるお店よりも安いし。
今までの再安値って39800円相当だと思うので頑張って探して5千円の差だったら
私ならば買ってから安心の量販店にしますが・・。
量販店の価格を提示して通販の店で値引き交渉もいいかも。電話代がもったいないっす。
一般的売価49800円だってIXYデジタル59800円に比べれば価格対満足度は高いです。
書込番号:12726
0点


2000/06/02 22:02(1年以上前)
SX550ヤマダ電機で42800円で売っていましたよ。
IXYデジタルは43800円でした。
安いほうでしょうか?
書込番号:12882
0点


2000/06/02 22:03(1年以上前)
間違いました
IXYデジタル53800円です。
ご迷惑をおかけしました。
書込番号:12883
0点





デジカメ(C-860L)のメモリー(スマートメディア)に、
ネットで拾った地図等を、jpgファイルで書き込んでも、
デジカメの液晶で見れません。
メモリー自体には、画像は書き込まれているのですが、
カメラの液晶には、「画像がありません!」と表示されてしまいます。
そういうものなのでしょうか?
パソコン(Win98)とのインターフェースは、
BUFFALOのMCR-U(USBカードリーダー)です。
お教え頂ければ、幸いです。
0点


2000/06/03 17:13(1年以上前)
誰もレスがつかないようなので...
見る方法ですがそれほど難しくないはずです。そのデジカメの画像を一度編集ソフトで開いてみてください。んで、その上に地図の画像を上書きすると...
なにを言っているかというと
1.編集方式
2.データの大きさ
をそろえてくださいということです。おそらくデジカメの液晶は汎用のビューアーではないので特殊な大きさのみしか開けないはずです(ものによりますが)
私はこれで出来ましたよ。
書込番号:13056
0点



2000/06/03 18:12(1年以上前)
omiさん、レスありがとうございます。
誰もレスを付けてくれないかと半分諦めかけてたので、
とても嬉しいです。
編集ソフトは、フォトショップを使っています。
試しに、C-860Lで撮った画像をフォトショップで開き、
別名保存で、再度、スマートメディアに書き込み、見ようとしたのですが、
出来ませんでした。
フォトショップで保存の際、jpegの画質選択で、
低画質、標準、高画質、最高画質とあるのですが、
すべて試したのですが、見れませんでした。
(元の画像に手は加えてません)
データの大きさを合わせるというのは、
画質選択で合わせることではないのでしょうか?
フォトショップも初心者なので、
見当違いな事をしてましたら、教えて頂けませんか。
よろしくお願い致します。
書込番号:13067
0点


2000/06/03 18:35(1年以上前)
正直
”別名保存で、再度、スマートメディアに書き込み、見ようとしたのですが、出来ませんでした。”
ではお手上げですね。データ編集せずにということでは...
おそらく解像度の問題ではじかれていると踏んだのですが...他の原因でしょうか!?今度会社の2020で試してみます。うちのClipit80やrd5300では出来たのですが...
書込番号:13074
0点


2000/06/03 21:36(1年以上前)
画像はExif形式で保存できるソフトを使わないと
いけないのでは無かったでしょうか。
解像度は各カメラで記録できる解像度でしか受け付け
ないでしょう。
書込番号:13122
0点



2000/06/04 11:30(1年以上前)
omiさん、二階堂さん、早速のレスありがとうございます。
omiさん>
その後、言われた通り(?)の下記の方法で試してみました。
1.画像解像度、画像サイズを変えて同じ大きさのファイルにする。
(その他にも再サンプル方式(フォトショップでは)等も
色々と変えて試してみました)
2.スマートメディア内のファイルに、直接上書き保存をする。
。。。ですが、やはりダメでした。
解像度以外の原因も、何もわからず見当もつきません。
考えられる原因としては、どんなことがあるのでしょうか?
二階堂さん>
どうやらフォトショップでは、Exif形式では保存できないみたいなのですが、
Exif形式で保存できるソフトというのは、どんなものがあるのでしょうか?
Exifという言葉も初めて聞いたので、
もし良ければそれについても教えて頂けると助かります。
omiさん、二階堂さん、よろしくお願い致します。
書込番号:13288
0点







2000/06/02 06:37(1年以上前)
2700ではなく、フジの製品なら1700Zか1400Zにしたほうがよいでしょう。画質・操作性ともに後者の方が格段に良好です。画素数というのは画質の一要素に過ぎないということを肝に銘じておいてください。
書込番号:12706
0点


2000/06/03 23:18(1年以上前)
2700は古い機種なのでお勧めできないと思いますよ。
私も1700zか1400zをお勧めしておきます。
1400zは電池の持ちも良いようですがプラスチック筐体の
為に安っぽい印象が有るかも知れません。
書込番号:13159
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)