
このページのスレッド一覧(全399761スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2000年5月29日 14:48 |
![]() |
0 | 0 | 2000年5月27日 21:35 |
![]() |
0 | 7 | 2000年5月28日 08:58 |
![]() |
0 | 6 | 2000年5月29日 00:06 |
![]() |
0 | 1 | 2000年5月27日 18:26 |
![]() |
0 | 6 | 2000年5月28日 02:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




みなさん、教えてください。
夏のボーナスでデジカメの購入を検討しているのですが、どれにしようか
迷ってます。お勧めがあればアドバイスお願いします。
機種ではファインピックス4700、2700、1700、
キャノンパワーショットs10、s20、
オリンパスキャメディアc3030、c2020等が候補です。
他にも良いものが有れば教えてください。予算はコストパフォーマンスが
高いのが良いです。
印刷はA4サイズ以下でスナップ写真が多いと思います。
0点


2000/05/27 23:32(1年以上前)
キヤノンだけコメントします。
オプションの充電池を買わないと使い物になりません。
もちろん、接続キットもしくはCFリーダーも別途必要です。
書込番号:11123
0点


2000/05/28 00:54(1年以上前)
>お勧めがあれば
お勧めは、怖い物見たさで4700とか。(笑)
冗談はともかくとして用途から考えると200万画素で
ズーム付きの機種が良いと思いますよ。従ってC2020かな。
しかし、富士のモデルの方が発色が良いので
プリント映えを考えると1700かも知れません。
書込番号:11162
0点


2000/05/29 14:48(1年以上前)
この中では、FinePix1700、C-2020、C-3030の順かな。
厳密に解像度なんかを比べると、この逆でしょうが、スナップでよいのなら、発色の良いFinePix1700はお奨めです。
C-3030とC-2020の比較だと、200万画素での画質はC-2020の方が勝っているので、スナップ用途としてはC-2020の方が良いと思いますが、操作性から見るとC-3030の圧勝です。
http://homepage1.nifty.com/dcz/
↑の「デジカメ研究室」に比較画像を載せています。
ただ、この3機種ってかなり価格に差があるので、メディアも含めて、どれくらいのコストを覚悟するかによります。
書込番号:11531
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL


IXY、購入しました。
デジカメ 初購入です。
画質とかバッテリーの持ちとかいろいろ問題はあるみたいですが
携帯性はバツグンですね。
ただ、電源ONのときの熱が気になりました。性能的には関係ないんでしょ
うけど、夏になったらちょっと嫌ですね。それから限定の首掛けストラッ
プも肌触りがべたべたしてて夏には不向きかも。
あとは、まあいいんじゃないですか。と言っても買って数時間しかたって
ないんで分からないことが多いですが‥‥
これからは質問させていただくことになると思いますので
よろしくお願いします
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL


ixyを買われた方、教えてください。
やっぱり、画像は今までのcanonみたいに、青っぽいのでしょうか?
で、大きさは、写るんですくらいかな?
ノイズ、白とびはどうでしょうか?
かっこよさ、と小ささに惹かれ、fp4700zと迷っています。
うーん、どうしよう!!
0点


2000/05/27 11:19(1年以上前)


2000/05/27 14:37(1年以上前)
バッテリーの持ち時間が
かなり悪いらしいです(パワーショットも)
サイズは魅力ですが・・・
書込番号:11011
0点


2000/05/27 14:37(1年以上前)
液晶で見る限りはかなり青っぽい画像です。
パソコンで取り込んだ画像は「葬式画像」と名付けてしまいました。
つまり、そのままの状態では画面鑑賞にも印刷にもマズイような色合いです。
初夏の明るい画像のはずが、まるで暗い画像に見えます。
晴天時の画像も曇空のような画像に見えます。
パソコンでレタッチ当たり前の人にはお薦め出来るかもしれませんが、デジカメ初購入でしかもこれ1台の人にはお薦めしたくないです。個人的感想としては・・。
書込番号:11012
0点


2000/05/27 20:14(1年以上前)
はじめまして。
一目惚れして購入したりゃうです。
私、デジカメ初めてだったんですが、使ってみてやっと「キャノン色」というのがわかりました。確かに色味は評判通り?の独特の物があるようです。発売前からWebに上がっていた試用レポートの写真は嘘じゃないです。
でも銀塩にはない魅力があるので(サイズ、デザイン、軽快感など)、私はあまり気になりません。絵なんてレタッチすれば直るし、ネックストラップして歩くと気持ちがうきうきしてくるのでそんなの忘れてます。いつも持ち歩いてさっと撮るには全く文句ないです。
#少しくらいの欠点は惚れた私の方が合わせます(笑)。
でもこんな私でも気になるのは充電池の持ちの悪さです。
色はレタッチすれば直りますが、電池が切れると写真が撮れません。充電池は一個4000円位するし、気軽に何個も買うわけには行かないので、これは確かに欠点です。
そんなわけで、いろいろと欠点のあるカメラと思いますが、使う限りは足し算引き算だけで測らずに、他にない長所を見てあげるのもいいんじゃないかと私は思います。
何か特別に惹かれるところがあるなら、それだけで選んでもいいんじゃないかな。
書込番号:11063
0点


2000/05/27 23:34(1年以上前)
http://www.d-sharp.net/board/cgi-bin/board1.cgi
下の方にも書きましたが、上記掲示板にIXYデジタルの画像とSX550の画像をアップさせてもらいました。
色合いの傾向は分かるかな??空の色が青っぽいかな。
吉野家の色はIXYで撮影すると、まるで倒産して夜逃げした廃墟のように見えてしまうのですが・・(笑)。
んでもカワイイ外観で許容しちゃうんだけど。
書込番号:11126
0点


2000/05/28 07:56(1年以上前)
>NIGHTYさん
早速拝見させていただきました。
自分で少し撮った物に関しても、惚れた目で贔屓目に見てもちょっと?というところはありますね。レタッチも結構難しいです。確かに限界あります。やはり目的によって銀塩との使い分けが必要と感じますが、それを補う長所があるので自分では満足なことに変わりはないです。
でも発売前と違って、みなさんの厳しい目も出てくるようになったので、それもなかなか嬉しいです。長所も短所も知ったうえでうまく使いこなしていきたいと思うので。
ここでちょっと疑問。
IXYとSX550、両方使われるおつもりですか?もしかして比較し終わったら手放すなんてことはないですよね(^^;)>NIGHTYさん
書込番号:11230
0点


2000/05/28 08:58(1年以上前)
>TO りゃうさん
IXYデジタルを使い込んだ後に、どちらか1台を手放すつもりです。
元々「画質」よりも「携帯性」を重視していたので、いつもならば小ささでIXYデジタルが残るはずなのですが・・。
実際に使って見て、IXYデジタルはやはり2台目のサブ機なんだなと思い、SX550も手放せなくなってきました・・。
あ、そうか、銀塩と使い分けるのでなんとかなるのか・・。
う〜ん。悩みますよ。
実力と楽しさではSX550の圧勝と分かっていても、この小ささと渋さの「魔力」のIXYにも惹かれるし・・。
書込番号:11237
0点





24日にIXYをさく○や・東京八重洲北口店で予約をしました
※皆さんの情報を参考にして、上記店のセールを利用
26日、お休みをいただいて地方から買いに行きましたよぉ
私はIXY本体+CFアダプター(ハギワラシスコム製¥750)を購入しました
IXY本体のポイントが¥6,000分と名店街から¥6,000分いただき!
メモリーの割引券ももらいました
こちらのお店は初期入荷分は全て完売で次回は未定らしいです
私自身、あまりの人気でビックリしています
箱を開けたらビックリ!
本体と充電器の大きさが一緒 (*_*)
買った皆さんもご存知かと思いますが、箱自体の大きさにもビックリしました
買う時にお店の人に予備のバッテリーを相談したのですが
使ってから購入を検討したほうがイイと言われました
購入した方に聞きたいのですが…
canonの純正以外は大容量のCFが出ていますが
48M以上でも使えるのですか?
私は買って、使えなかったらイヤなので買いませんでしたが…
それからもう1つ質問があるのですが
どなたか、¥20,000位のカバーを買われた方いらっしゃいますか?
それにしてもIXYはカワイイですね♪
今晩は充電して明日は沢山、撮りたいな (*^_^*)
こう思っている人は沢山いるでしょう♪♪♪
また報告します
0点


2000/05/27 03:59(1年以上前)
なーんかここまでみんなに愛されるでぢかめってすごーく
久々だなぁ・・・・(遠い目)
びしばし撮ってかわいがってあげましょー。
C-2020ゆーざー
書込番号:10941
0点


2000/05/27 09:21(1年以上前)
>買った皆さんもご存知かと思いますが、箱自体の大きさにもビック>リしました
私も店頭で悩んで最後の結論が「箱が小さかったら購入しよう。大きかったら持って帰るのが面倒だからやめよう」でした。
見事に購入してしまいました。
>canonの純正以外は大容量のCFが出ていますが
>48M以上でも使えるのですか?
>私は買って、使えなかったらイヤなので買いませんでしたが…
標準添付のキャノンのCFは8MBのサンディスク製ですが、動作が遅い!
ちなみに私はレキサーの160MB8倍速で使用しています。
レキサーがお薦めなのですが、入手の容易さから考えるとハギワラシスコムのLシリーズ、ADTEC(レキサー製)あたりがお薦めなのではないでしょうか?
といっても、これは動作速度の点のみの話で、ノートパソコンとの相性問題については全く考慮外の話ですが・・。
書込番号:10982
0点



2000/05/27 11:49(1年以上前)
★NIGHTYさん
ハギワラ製のLシリーズとは何ですか?
ノートとの相性とも言っていましたが…
くだらない質問でゴメンナサイ (~o~)
☆ともぞうさんへ
もちろん♪そのつもりです…
ホントは今日、撮影の予定でしたが天候不順のため中止になりま した。
来週、IXYを持って志賀高原にスキーに行くつもりです
超初心者が撮った写真を見たいと思ったら連絡を下さい
私もC−2020、候補機にあがりました
とてもオシャレで高性能のカメラだから…
書込番号:11001
0点


2000/05/27 14:53(1年以上前)
>★NIGHTYさん
> ハギワラ製のLシリーズとは何ですか?
http://www.hscjpn.co.jp/
ハギワラシスコムのHPの製品情報をごらんください。
ヨドバシ、さくらや、ビックカメラあたりで取り扱いがあります。
XシリーズやLシリーズなどがあります。NOR型、AND型、NAND型
など、色々な種類があるようです。
主にサンディスク製か日立製かレキサー製かの違いのような気もしますが。
その中でLシリーズがデジカメに向いているらしいです。
この情報はふぁるこさんのHPで各種CFの書き込み速度実験から頂いた
情報に基づいています。
どのCFを使うかによって、10倍近くも書き込み時間が異なる場合が
あります。(ただしこれはSX550での話ね)
> ノートとの相性とも言っていましたが…
接続ケーブルで画像転送を行っているならば関係無い話ですが、
ノートパソコンのPCカードアダプタを介してデータ転送を行おうと
する場合に、まれにPCカードをドライブとして認識しないなどと
いう場合のことを「相性」と表現しました。
今までは「サンディスクならば安心」という「サンディスク神話」が
ありましたが、SX550の実験でこの神話は完全崩壊したような
気がします。実際に某Sな会社のノートPCとサンディスクOEMの
CFが相性が悪いということを私は聞いています。
もう少し待てば、オリンパスのレキサー製CFが手に入るでしょうから
それまで我慢もいいかな?
> 来週、IXYを持って志賀高原にスキーに行くつもりです
> 超初心者が撮った写真を見たいと思ったら連絡を下さい
こういう仲間とワイワイの場面では三洋SX550が楽しいと思うのですが・・。
友達の滑るフォーム等を撮ってその場で見せてあげるとか。
転倒シーンをバッチリ撮るとか・・。
まぁ時すでに遅しですが・・(苦笑)。
書込番号:11016
0点


2000/05/27 20:33(1年以上前)
べた惚れ仲間のりゃうです(笑)。
カバーの話ですけど、家族にダイビングやってるのがいるので私も気になってます。
でも雪も心配じゃないですか?自分なんて今日は雨の中持ち歩くのが怖くて、家の中でネックストラップぶらぶらしながら撮影会してたくらいだし(過保護?)!
それとやっぱり充電池の持ちが悪いので追加購入しようと思ってます。接続キット買わないで済んだ分を回すから、まあいいかな(同じく780円^^;)。
書込番号:11066
0点



2000/05/29 00:06(1年以上前)
★NIGTHYさんへ
ハギワラ製のLシリーズはわかりました
大容量のCFですね…
私も来月、名店街の商品券+ポイントで購入を予定していますが
その時は64Mくらいがいいかなって思っています
みんさんはどれくらいのものを考えているのでしょうか?
相性問題ですが「某Sな社との相性が悪い」との記入ですが
私はI○MのノートPCを使っています
これとの相性の噂を知っていますか?
また、転送速度は??
●私のPCのスペック
CPU:PU233
メモリー:96M
HDD:3.2G(残1G)
お願いします<m(__)m>
☆りゃうさんへ
>カバーの話ですけど、家族にダイビングやってるのがいるので
気になっています
私も来月、海に行くので持って行きたく検討をしていますが
さく○やの方に「入荷していません」と言われました
夏本番までには間に合うでしょう…(たぶん)
>でも雪も心配じゃないですか?自分なんて今日は雨の中持ち歩くのが怖くて、家の中でネックストラップぶらぶらしながら撮影会してたくらいだし(過保護?)!
日曜日はお天気が良くなったから外出が出来たのではないでしょう か?
でも過保護になる気持ちはわかります
きっと金曜日に買ったヒト、みんなも雨の場所に持っていきたく
ねいです
過保護になって当然です (*^_^*)
書込番号:11444
0点





SONY製のデジカメ買おうと思っているのですが、DSC-F505VとDSC-F505K
をどっち買おうか迷ってます。画素数しか変わらないような気がするの
ですが・・。それと画素数が211万の物と300万台の物とでは、
それほど違う物なのでしょうか?何か意見いただけたらとても嬉しいで
す。よろしくお願いします。
0点


2000/05/27 18:26(1年以上前)
>画素数しか変わらないような気がするの
実際に使用しておりませんが、、
Kは211万画素でVが334万画素中262万画素を使用するらしいですね。
本当の意味では300万画素の画像を出力はしていないそうです。
操作系はマニュアル露出の操作性が向上されていて
絞りやシャッタースピードを積極的に変える人には
実用性が高くなったと言えるのでは無いでしょうか。
後、オートフォーカスの合焦速度も大幅に速くなっていると
言う話ですね。ただし、ソニーは現状ではレスポンスが
遅い部類に入るので色々考えてから購入してくださいね。
書込番号:11045
0点







2000/05/26 06:42(1年以上前)
下記をご覧になって興味をお持ちになられた場合はご連絡ください。
独断と偏見ではなく、かなり客観性の高いレポートをお届けします。
http://www.geocities.co.jp/NatureLand/2604/
書込番号:10718
0点


2000/05/26 10:50(1年以上前)



2000/05/27 00:09(1年以上前)
ありがとうございました 960の方が買いとみていいんですかね?
決断できない自分がちょい情けない...
書込番号:10881
0点


2000/05/27 03:31(1年以上前)
C-900Z→C-920Z買い換え、そしてFP1400Z購入の経験では、
色を重視するならやっぱり原色系の1400Zをおすすめ。
液晶はショボイですが。
一方C-900ZシリーズのC-960Zも良いのですが、再生の遅さが×。
個人的にはマクロ撮影以外は1400Zが断然お気に入りです。
書込番号:10937
0点


2000/05/27 06:10(1年以上前)
「暗いところでもきれいに」というがポイントなら、選択すべきは960です。1400の撮影感度はISO125固定ですが、960はISO500程度までの可変だからです。つまり一般的な使用場面を考えた場合、1400の場合はフラッシュを使わなければ撮影できないという状況が多くなります。しかし、フラッシュ撮影は被写体の持つ自然な色味や質感を損ねてしまいます。960はほとんどの場面でフラッシュなしの撮影が可能な上、特筆すべきは感度が上がってもノイズが出ないことです。960は補色系フィルタで1400は原色系フィルタ。両者の得手不得手は、ほぼここに起因しています。
私のお薦めは960ですが、「とーみさん」のレスも、非常に信頼性が高いと思いますので、最終決定は、やはりyumiさんに委ねるしかありません。いずれに決めたとしても、この2機種は現時点におけるメガピクセル機の両雄と言うべき存在。初心の方なら必ず満足できると思います。
書込番号:10961
0点



2000/05/28 02:23(1年以上前)
本当にアドバイス感謝です 皆様のご意見参考にさせていただきます
心からお礼申し上げます
書込番号:11197
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)